選挙制度に対する訴訟

このエントリーをはてなブックマークに追加
1傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/31(月) 18:58:11 ID:CKQNoEeF0
・小選挙区比例代表
   → 小選挙区の枠が少ないから大政党と直接競うしかない。
・政党助成金
   → 議席政党支持しない人間まで年500円強制徴収され、およそ年600億が自民民主公明に分配される完全な違憲制度。
・世界一高い供託金
   → 比例区登録には一人600万 最低登録10人  合計6000万
   さらに大政党以外比例区の公示金が支援されないから実質1億6000万出馬するだけでかかる。
   これにより、比例区を大政党だけで山分けする事が確定する。

明らかにおかしい選挙制度。しかしこれの恩恵を受ける側の政党はまず変えようとしないでしょう。
ここでは、現実に訴訟を起こす為、どういった論点を持って来るべきか、どのくらいの費用がかかるか
憲法においてはどれに違憲する可能性があるか
曖昧な理論を正当化する為どの程度原告を集める必要があるか
過去の裁判ではどういった論点と結果になったか 
その他諸々を語るスレです。よろしくおねがいします。
2傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/31(月) 19:06:30 ID:CKQNoEeF0
政党助成金訴訟の会
ttp://seitoujoseihou.at.infoseek.co.jp/

日本国憲法全文
ttp://www.jicl.jp/kenpou_all/kenpou.html
3傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/31(月) 19:19:53 ID:KIapJTJfO
3ゲトー
4傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 00:57:44 ID:vfhxaTJQ0
あげ
5傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 03:32:02 ID:Ed4alB950
同意age

選挙システムおかしい
6傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 17:00:33 ID:wjcWGZj50
誰が国民にとって有益か
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1204082940/l50

現行の枠の中で支持する人を選ぶための指標になる物を作るスレ。
もちろん選挙制度改革もその論点の一つ
7傍聴席@名無しさんでいっぱい
政党助成金の以前の高裁判決は
政党助成金は税金だから、税金がどう使われようが関係無いし、憲法違反にならない
って話だったんだよな。
滅茶苦茶糞な判決。

どう崩せるかな。