児童ポルノ裁判傍聴スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
1傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/07(水) 10:14:35 ID:Kyt4a3TqO
ロリコンのキモオタが出て来るのを期待したのに・・・残念って感じ(>_<)
被告人のほとんどが普通の男だった。
2傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/07(水) 15:06:16 ID:sZRLueu0O
クソスレ建てんなよ
3傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/18(日) 08:17:28 ID:13Gyd8sL0
ロリペドレッテル張り大好きな
規制厨は、昔、奈良事件後の「大谷」コメント批判スレに湧いていた
「いい歳こいてアニメ、ゲーム、
漫画などを趣味にしている奴は非常識。叩かれて当然」
「規制疑問視する奴やヲタは社会的ドレスコードに反するから犯罪者予備軍扱いされても文句言うな」etc
の"オレ常識"を振りかざし

これらに反論したら「社会に出たことあるやつならわかる」
「それでも分からんやつは無職ニートか引きこもり」のレッテル張り の自称・常識論者と同じ展開でワロタ

4傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/27(火) 22:26:33 ID:wJRt78GAO
今日、大阪地裁であったのに、見逃した...orz
5傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/02(日) 00:41:00 ID:MIzXSacx0
>>4
その裁判がどこで、いつあるってのはどうやって探すんだ?
元のニュース記事もリンクしていただけると幸子myLove♪
6:2007/12/03(月) 19:06:27 ID:5UOn3dKxO
>5 裁判所の開廷表
あの日、もう少し早く行けたら見れたのに
7傍聴席@名無しさんでいっぱい
規制派が気狂いなのは
○ヌードを撮影する行為そのものが虐待
だといっていることだ。ありえねえ。モデルを強制的に使ったり、不快感を与えていたり
したら、法律で禁止されてる「脅迫」「侮辱」「詐欺」「婦女暴行」に当るだろ。
表現者にとって不等に写真の掲載がされたら著作・肖像権の侵害・名誉毀損だろ。
身体的苦痛があったら、労働基準法違反や、わいせつ罪とか児童福祉法違反、
さらに改悪前の青少年各種条例でいいだろ。
なんでヌードを撮影が全部ひっくるめて違法になるのか納得できない。
いままでそういう写真芸術や映画芸術が数多く生れ、いろんな受賞をしていたり
評価されてきている。それらも抹殺されてしまうことになるだろ。
人の裸そのものが悪だといわんばかりだな。虐待行為と裸体芸術を一緒にするな。
599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 23:39:22 ID:/I+cwo7C
被写体同意上のヌード、エロチカ撮影は
犯罪の証拠だった児童ポルノとは区別して
再合法化すべき。
最低でも、被写体本人の実年齢が18歳以上であれば、
出版社やカメラ業界とコンタクト(肖像権等)を取って
中高生時代などの18歳未満のときに
モデルになったヌード写真集(表現そのものについては修正なしでOK。モザイクもいらない)
の再発行を許可するべき。