1 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:
冤罪の代表、袴田事件。
死刑廃止に関連させて考えていく必要がある。
2 :
k:2007/10/22(月) 08:52:12 ID:t47fAmin0
必要無い。
冤罪と刑罰の有無は別問題!
この事件の問題は、警察の捜査と刑事裁判のあり方です。
第一、被告本人は 生きてます。死刑の有無と今件を、同列に語ろうとするのが間違い!
3 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/24(水) 21:08:22 ID:Sf+ssiO40
袴田事件は最低です。
全て警察・検事の偽装工作
4 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/26(金) 23:32:22 ID:Ri5uZfhZ0
袴田事件に限らず死刑判決が出て最高裁でも覆らなかった冤罪事件を真剣に考えるべきだろうね。
無実の者が、警察のでっち上げた証拠を基にしたり、物証もなしに下した死刑判決で
死刑になったケースは過去に相当あるのではないだろうか。
無実の人間(或いは犯罪を実際の犯したか明確な証拠がない人間)に
平然と死刑判決を下す裁判官こそ死刑になるべきだ。
5 :
k:2007/10/27(土) 08:33:01 ID:Y20QdzkJ0
>無実の人間(或いは犯罪を実際の犯したか明確な証拠がない人間)に
平然と死刑判決を下す裁判官こそ死刑になるべきだ。
同意!
6 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/27(土) 18:43:54 ID:PcP46T0p0
>>4 死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
7 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/28(日) 00:42:40 ID:/kLEB4Fi0
確かに一理ある。
だが死刑を廃止すると犯罪とか増えない?
どちらかというとこの国での死刑は見せしめのような気がするのは俺だけか?
てかそれ以前に裁判が公正中立に行われているのかが疑問
8 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/28(日) 14:29:17 ID:nnn6MVo10
9 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/28(日) 18:38:12 ID:145fxKkY0
>>8 >裁判が公正中立に行われているのかが疑問
疑問なんてもんじゃない。
人格識見とも低いが司法試験という特殊な試験にだけ適性のある人間が裁判官になり
いい加減な審理で判決を下しているのが現状。
もちろん誰が考えても結論は同じという事件、たとえば他人の家に侵入し
強盗を働いて現行犯逮捕されたというような件には有罪判決を下すだろうが
それは裁判官でなくても同じ判決しか下さない。
いや光市の事件のように2人も殺しても高裁レベルでは無期判決しか下さないのが現状。
しかし自白だけで犯行の証拠もない事件に有罪判決を下しているのが今の裁判。
そして最高裁は法律審の定めを盾にまともに審理しない。
今の裁判は早急な改革が急務。
10 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/28(日) 18:39:08 ID:145fxKkY0
しかし自白だけで犯行の証拠もない事件に有罪判決を下しているのが今の裁判。
→そして自白だけで犯行の証拠もない事件に有罪判決を下しているのが今の裁判。
11 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/30(火) 17:11:25 ID:JN90pKyW0
真犯人はほぼわかっているのに・・・
江角浩安で検索して下さい
(被害者一家の長女を自分になびかせる為にあんな事件を18才で起こした狂人
が国立がんセンター東病院長ですぞ!数十人は殺していると言われています。)
12 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/01(木) 02:15:16 ID:nrIrpjPc0
それまじか
13 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/01(木) 07:54:18 ID:oAW5I8Zr0
被害者一家の長女は生きているはずだ。聞いてみたいものだ。
江角浩安が首都圏連続女性殺人の真犯人というのは間違いなさそうだが。
14 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/16(金) 17:40:03 ID:vWaGpWcw0
>>11さん
それは袴田事件の話ですか?
15 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/17(土) 10:14:43 ID:1f+c+XIJ0
袴田事件です。当時江角は島根県立出雲高校から名古屋大学医学部に入学して
一年も経っていないのに大事件を起こし、大学側が必死に揉み消したと言われて
いる。旧帝大の中では一番易しく穴場だった名大にはこういうおかしな学生が少
なくなくて大学の評判を落とさないよう大学側が冤罪をデッチ上げるよう、警察
に働きかけたと言われている。その後、江角浩安の起こした事件はすべて闇に葬
られて来たという。もう数十人は殺害しただろうと見られています。
これが「法治国家」日本の実態ですよ。
16 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/17(土) 10:21:33 ID:5cmuZE1k0
言われている 見られている
根拠のない話。
17 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/17(土) 23:46:40 ID:Qqbiau+P0
江角浩安という男が袴田事件を起こしたのか?
証拠はあるのか?
18 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/18(日) 09:56:16 ID:5157/H8B0
今からならDNA鑑定しないと確定できないだろうな
当時の名大の同窓生らは可能性は高いと見ているようだ
19 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/21(水) 00:43:40 ID:4L7EiA2W0
オレ名大狙うのやめよ・・・
20 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/25(日) 23:22:01 ID:Q5tnsGI10
この人は40年間寒くて暗い独房で、暮らしているの?
確か拘置所の規則では横になることは出来ないよね。だとしたら悲惨だな。
21 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/30(日) 22:18:40 ID:woNsxKoh0
死なないで
22 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 15:43:47 ID:En6p6crH0
23 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/25(火) 18:32:40 ID:juKC65yU0
日本国憲法 第38条 3項
何人も、事故に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。
死刑どうのこうのより、司法手続き自体が憲法違反じゃないのか?
なんでこれほどメジャーな条文が堂々と無視されているのかわからん。
当時の裁判官は明治憲法の頭で裁いたんじゃないのか?
24 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/25(火) 18:33:17 ID:juKC65yU0
age
25 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/25(火) 18:35:25 ID:juKC65yU0
26 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/26(水) 00:49:55 ID:tHJFUtA00
裁判官全員一致ってほんと?
最高裁の判事ってこんなもんかね。こわいこわい。
最高裁の判事は内閣が指名任命するから、どうしても司法が行政追随になってしまい、内閣の下の存在に
なってしまう。最高裁の判事の15人は国民の選挙で選出しなければ三権分立は実現しない。
28 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/26(水) 17:32:16 ID:F/REw8ZJ0
>>27 まったく同感だ。
民主主義とは名ばかり、金持ちの政治家と実権を握っている官僚が
いいように国民を搾取している官主主義国家、それが日本だ。
29 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/26(水) 21:09:09 ID:BTaTNJJJ0
衣類5点が「捏造」だという証明をするしかない?
30 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/28(金) 05:32:58 ID:fLv2UZOBO
江角浩安
>>11 なるほど、その名前で検索かけると、その江角氏とやらと袴田事件との関係を主張するのが何件か
ヒットする。
だがそれはすべて、このスレのキャッシュだ。
つまりそんな事を言っているのは
>>11ただ一人という事。
おそらく江角氏に何らかの個人的恨みを持つ奴の、ネットを使った誹謗中傷だろう。
本来、即座に削除されるべきレスだが、過疎スレゆえに人目につかず生き残ってるんだろうな。
32 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/10(木) 23:03:55 ID:6Zv9KOSj0
>>30 信憑性にかけるよ。出雲とか名古屋とか、静岡と接点ないし。
動機も、長女をなびかせる為になんで殺人をおこすわけ?
33 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 02:44:10 ID:Xbno8Ea/0
テレビドラマ「相棒」で、冤罪の真犯人が時効が成立してから警察、検察を脅すという話があった
やっぱ冤罪ってやばいよ、いろんな意味で
34 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/15(火) 22:05:41 ID:xNJgmjxz0
オレは、冤罪を訴えた元裁判官の熊本氏は優秀な裁判官だったように思える。
裁判官時代の経歴からしても、それは証明できるだろう。
ただ、優秀であったがゆえに、おのれの不正義を許すことができず、酒に溺れていったのではないだろうか。
そして、自分の人生を台無しにするほどまで司法の世界に絶望したのではないだろうか。
みんなも、熊本氏の行動を理解すべきだと思う。
オレは、こういう人こそ司法界で活躍してほしかったと思う。
そうすれば、現在の司法の信頼低下は防げたのではないだろうか?
35 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/15(火) 22:51:11 ID:wEbSqIgO0
血液型の異なる5点の衣類。発見されたトモギヌは捜査員が持ち込んだ?><
ズボンは小さく、、、被告のものとは「到底」思えない。
裁判は、警察・検察の「捏造」に添ったもの><
調書も出鱈目、、、というより><;
36 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/17(木) 02:30:06 ID:G4IZD0vW0
なんでこの冤罪事件って国民の関心が低いのだろう。
残念でならない。
37 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/18(金) 13:45:37 ID:btNF7eL20
Oが冤罪だとして高裁で無罪判決がでたあと、殺人事件を犯した事件があったろ?
あれで裁判所は冤罪の再審に警戒感を強めてしまったんだよ。
裁判所を国民の手から離れさせたのは弁護士の責任。
あの事件の担当弁護士は、司法に与えたこの重大な結果の責任をどう考えているんだろうか。
38 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/18(金) 19:26:41 ID:vRDEOy2B0
>>37 なんで弁護士の責任になるのかがわからん
判断するのは裁判官だろ
検察が無能でも無罪になるし
最近は弁護士が槍玉に上がるが司法制度をちょっと勉強すればわかることだろ
>>37 ハァ? 無罪になった後の殺人のことまでなんで責任負わなきゃいかんのだよ。
40 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/18(金) 22:25:51 ID:btNF7eL20
再審の途中から、(こいつはやった)って確信したらしいよ。
あとで色々いい訳してるみたいだけど、
こういう弁護士が世論を煽ったもんだから、
裁判所が再審請求を厳しく拒むようになってしまった。
41 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/18(金) 23:32:28 ID:xnSW+MEyO
>36
死刑が好きだから。
42 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/27(日) 05:18:18 ID:60ytDBeo0
【司法】袴田事件、弁護団が第二次再審請求を静岡地裁に申立 [04/25]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209098965/l50 1 名前: ククリφ ★ [sage] 投稿日: 2008/04/25(金) 13:49:25 ID:???0 ?S★(501111)
静岡県清水市(現・静岡市)で1966年、みそ会社専務一家4人が殺害された「袴田事件」で、強盗殺人などの罪に
問われ、死刑が確定した袴田巌死刑囚(72)の姉秀子さん(75)が25日、静岡地裁に2度目の再審請求を申し立てた。
事件では、みそ工場のタンクから、被害者の血液型を含む複数の血痕が付いたズボンなど5点の衣類が見つかり、
有力な証拠となった。
弁護側は証拠の捏造(ねつぞう)を主張したが、1次再審請求で、最高裁は「5点の衣類は発見時の状態などから、
長期間みその中につけこまれていたのは明らかで、(捜査当局が)発見直前にタンクに入れたとは考えられない」
などとして、袴田死刑囚の特別抗告を棄却していた。
弁護側は今回の再審請求で、短時間でみそが衣類にしみ込むことを証明する新証拠を提出。袴田死刑囚が
「心神喪失状態にある」として、秀子さんが再審請求の申立人となった。
(2008年4月25日12時46分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080425-OYT1T00410.htm
43 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/08(木) 12:27:17 ID:Eg9RG/Sb0
44 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/03(火) 01:55:42 ID:AQtq0mOy0
45 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/03(火) 02:08:17 ID:AQtq0mOy0
46 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/03(火) 02:09:56 ID:AQtq0mOy0
47 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/30(水) 07:16:20 ID:WNfIxi3/0
48 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/13(土) 22:17:10 ID:k6NSmnuh0
自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音(可視化)するための法改正にご協力お願いします!
日弁連
http://www.nichibenren.or.jp/ [ソースチェック] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。 。
49 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/20(土) 21:19:34 ID:YscNXLPz0
キチガイ判事
猪瀬芳昭
簡単な利益衡量ができない
基礎的な法解釈ができない
準備書面読めない
簡単な日本語が理解できない
法曹として最低限必要な知能を欠く
明らかな不適格者
こんな人間に事件を任せてる日本の司法は終わってる
日本の未来のために今すぐ辞めろ
でなければ死ね
51 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/03(日) 11:34:11 ID:ntUx+oUY0
冤罪事件のスレの問題点は,情報が冤罪を主張する側からしか流れてこないところにある。
シロを主張する側の話だけ聞いたらみんなシロだと思うわなぁ。
52 :
名無しピーポ君:2009/05/17(日) 14:36:36 ID:x4/pjtMA0
本日、TV朝日を見た。
警官と裁判官の陰謀
こんなの有りか・・・
今朝日系列で特集を見てるが…
これは朝日GJだわ、一年つけて血が黒ずまないズボンはないだろう…
冤罪は怖すぎる
>>51 こちらとしても黒だという人の主張が聞きたい
特に袴田事件は
絶対出てこないだろうけど
55 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/17(日) 15:21:18 ID:Nb8qBNXuO
今度の衆院選で実施される最高裁裁判官国民審査では、
全員にバツ印つけてやるぜ
特集観てスレ検索でここ来た。
血が赤いままとか…ありえんだろ…
気の毒すぎる…
殺害された一家の遺族はどう思ってるんだろう?
それも気になる。
57 :
名無しピーポ君:2009/05/17(日) 15:36:10 ID:x4/pjtMA0
やはり、層化警官と層化裁判官がグル
犯人ありきでの、冤罪。
足利事件は、証拠(DNA)があってよかった。
こちらも新証拠が速く見つかって欲しいものだ。
特集見たけど…これは無罪だろ!冤罪気の毒すぎる。
警察も裁判所も信用できねーな。
59 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/17(日) 15:40:06 ID:HeI0BbUH0
>>56 冤罪被告を発生させることは被害者にも失礼だと思うよ。
怠慢捜査されたってことだからな。
1人助かった長女はどうなんだろ。俺も×つけよう
61 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/17(日) 21:33:36 ID:iWY7SNsV0
62 :
名無しピーポ君:2009/05/18(月) 20:39:45 ID:V+pbc1X90
>>15 >袴田事件です。当時江角は島根県立出雲高校から名古屋大学医学部に入学して
>一年も経っていないのに大事件を起こし、大学側が必死に揉み消したと言われて
>いる。
そうか、そうか(層化) と 私は思う。
63 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/19(火) 18:51:02 ID:5uCKLP9O0
64 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/20(水) 11:17:09 ID:3bc7/FUL0
冤罪くさい事件は死刑にしないで無期にしちゃう。
65 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/26(火) 00:49:42 ID:X91LvGAc0
DNA鑑定は科学的だというドグマに騙されてはいけない。
DNA鑑定が指し示すものは対比させた鑑定資料の同一性あるいは類似性にすぎまいって事。
鑑定資料の由来,採取方法,資料が鑑定人に渡るまでの経緯,追試の可能性などなどすべてが
適正に行われないと何の意味もない。捜査機関はその気になったらいつでも捏造した証拠を
鑑定資料として鑑定人に渡せるのだから。
66 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 03:17:20 ID:9k6S0GKQ0
伝聞を真実であるかのように作り上げるマスゴミが作り出す冤罪。
どんな事件もヘンだって100回言えば,冤罪事件に早変り。
67 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 12:03:26 ID:t+HiJ7iH0
なんで、再審棄却されるんだろうね。
68 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 13:23:18 ID:TeRU+g4j0
この事件が問題視されないのが日本最大の問題
69 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 02:28:38 ID:w7mn2lXt0
問題視するには材料不足。
70 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/22(月) 21:09:34 ID:UuNKiyba0
冤罪主張の中には真犯人もいると思うが
袴田さんは無実だと思う
71 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/30(火) 16:57:44 ID:5yBXXKt6O
再審しないのはでっちあげがあるからかな?
72 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/02(木) 22:06:17 ID:JF9NyjZy0
73 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/02(日) 11:33:46 ID:JrMFC/4C0
これは問題
74 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/14(金) 05:54:00 ID:T9ZXXdr7O
江角浩安??
医学部の教授が犯人?
もう、とっくに時効なんだから、知ってる情報をガンガンと、書き込みしてね!
75 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/04(金) 22:06:33 ID:N+U3yHClO
袴田氏は冤罪である!すぐに釈放するべし!
76 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/07(月) 00:42:29 ID:oPmKfNNP0
>>37 その弁護士の名前を教えてください。
再審弁護を担当したいきさつを調べてみたいので。
77 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/16(水) 01:30:35 ID:ljMLoPIXO
民主党にアクセスし、意見ボックスに『国民の生活が第一ではありません。国民の命が第一であるべきです。森英介を追及し辞職させて下さい!』と送信しました。
78 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/19(木) 20:29:27 ID:SfOVkzbBO
『主よ、いつまでですか』
無実の死刑囚・袴田巌・獄中書簡
袴田巌さんを救う会編
定価:1,600円
殺人の冤罪で死刑を宣告され、獄中から無実を叫び続けている、元日本フェザー級6位、プロボクサーの袴田巌さんが、真実の裁きを求めて綴る書簡。
1966年、静岡県清水市で起きた一家4人殺しの罪を着せられた袴田さんが、その獄中で書きつづった、身の潔白と再審を願う祈り、肉親への切々たる思い、そしてキリスト信仰を持つに至った信仰的断章を、「救う会」の責任で編集。
新教出版社
http://www.shinkyo-pb.com/community/post-346.php
79 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/07(月) 03:07:42 ID:BBF8OXWEO
死刑になってしまったからと言って、終わった訳ではない!
終わらせてはいけないと強く思う。
明日は我が身!
報道機関は、毎月一回 この事件を取り上げ森英介議員を追及すべきです。
所詮は、他人の命!…冤罪者の苦しみなんて知る必要ない!…面倒な事になる前に処刑!…後は知らん顔で通用する自民党!…自民党の薄汚い膿を国民の面前にさらけ出して欲しい!
80 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/04/05(月) 23:13:39 ID:dvNpKAnRO
81 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/04/07(水) 17:56:31 ID:3H43nViH0
あげとく
82 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/04/25(日) 00:08:03 ID:2itqiqXSO
mixiでも話題になってるな!
鈴木宗男も「いわゆる袴田事件に関する質問主意書」を提出している。
84 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:
この資料は、愛媛県警捜査一課の警部のパソコンから流出したものとされるが、その内容をみると警察がどんな取調官を育てようとしているかが良く分かる。
1 事前の把握を徹底する
〇 犯行現場の状況を自分の目で確認し、十分腹入れしておくこと。
〇 捜査記録は納得いくまでよく目を通す。
問題点や疑問点があれば必ず解明する。
(調べ官が迷わされるのはこの辺の詰めの甘さにある。)
2 被疑者を知る
〇 被疑者の生い立ち、性格、知能程度、家庭環境、家庭状況、身上、趣味などできる限り把握しておく。
被疑者を知れば知るほど調べ官は有利である。
〇 前刑の調べ官から聞いておく事も大事である。
他の調べ官とはちょっと違うということを、被疑者に暗黙の内に判らせることも大事である。
3 被疑者取調べには気迫が必要
調べ官の「絶対に落とす」という、自信と執念に満ちた気迫が必要である。
4 被疑者から目を離すな
取調べは被疑者の目を見て調べよ。絶対に目を反らすな。
相手をのんでかかれ、のまれたら負けである。
5 被疑者の心を読む (読心術を身につける)
一対一の勝負、腹の探り合いであるから、被疑者の心を早く読めれば勝負は早い。
6 一度調べに入ったら自供させるまで出るな
被疑者の言うことが正しいのでないかという疑問を持ったり、調べが行き詰まると逃げたくなるが、その時に調べ室から出たら負けである。
お互いに苦しいのであるから、逃げたら絶対ダメである。真実を話さなければならない。
7 粘りと執念を持つ
否認被疑者は朝から晩まで調べ室に出して調べよ。(被疑者を弱らせる)
そのためには、調べ官は強靱な気力、体力が必要である。(平素から養っておくこと。)
続き
http://www.news-pj.net/npj/tuushin/kashikanihantaisurukensatsuchou-20080224.html