児童ポルノとは？

>>884
＞「心にもフィルタリングせよ」だなんて、恐ろしい事を言うのですね。
これは日本国憲法に反していると言わざるを得ません。
思想統制・言論統制ですね。これは非常に危険な事ですよ。

子供の心にはフィルタリングが必要な内容もあるように、
フィルタリングが必要な場合もあるのでは？

＞思想統制・言論統制ですね。これは非常に危険な事ですよ。

↑自我肥大や私利私欲の延長腺上、児童ポルノアニメ漫画などで、金荒稼ぎしてまでしている事実を取り締まるなと言ってるに過ぎない。

憲法に捕われ、言論の自由や表現の自由、その自由が過去の戦争のように、無差別殺人で人の平和なる領域まで侵略していくような、
金荒稼ぎマネー主義者による児童ポルノ、アニメ漫画などの表現までを、
自由だというなら、

無差別殺人的な自由であり私利私欲に憲法が利用されてある現状。

人格否定を気にするなら、先に子供たちの人格や人権、立場を否定するような見方ばかりしている考え方を気にして下さいな。

遅刻しないで下さいと言われたら、それも人格否定ですか？

蔓延する児童ポルノが児童を対象にした性犯罪の増加を補助しているのは事実だしね。
規制は仕方がないよ。ロリコンは諦めて死ね。

>>884 私もあなたの、もうこれは世界中も私の意見が認められ認定された一番正しい内容ですと、
意見ではなく、断定し決められ定められた法律を伝達するような、
姿勢、読むの気苦労が絶えません。
あなたの視点は、育ち損なった内面に備わったカウンセリング行きの内容ばかりだし。

>子供の心にはフィルタリングが必要な内容もあるように、
フィルタリングが必要な場合もあるのでは？

購入等の年齢制限を厳格にすれば良いと既に申しました。


>憲法に捕われ、言論の自由や表現の自由、その自由が過去の戦争のように、無差別殺人で人の平和なる領域まで侵略していく

話が飛躍しすぎです

>人格否定を気にするなら、先に子供たちの人格や人権、立場を否定するような見方ばかりしている考え方を気にして下さいな。

私は、児童虐待は憎むべき犯罪であると思っています。しかしながら単純所持規制や、アニメ等の規制は児童保護につながらないと考えています。
それどころか、性犯罪と関わりの無い人達を無意味に逮捕することにつながり、行き過ぎた規制により性犯罪が増加する事を危惧しています。

>>887
>これは日本国憲法に反していると言わざるを得ません。
>思想統制・言論統制ですね。これは非常に危険な事ですよ。
確かに「心にもフィルタリングせよ」だなんて日本国憲法に反していると言わざるを得ません。
思想統制・言論統制ですね。これは非常に危険な事ですよ。

>子供の心にはフィルタリングが必要な内容もあるように、
心にはありません

>フィルタリングが必要な場合もあるのでは？
携帯・パソコンの話ですね

>↑自我肥大や私利私欲の延長腺上、児童ポルノアニメ漫画などで、金荒稼ぎしてまでしている事実を取り締まるなと言ってるに過ぎない。
事実を証明してください
相変わらずあなたの想像を前提にした理論展開が多すぎます
まず想像ではなく事実だということを証明してから前提にしてください
話になりません

>憲法に捕われ、言論の自由や表現の自由、その自由が過去の戦争のように、無差別殺人で人の平和なる領域まで侵略していくような、
具体的に言ってください

>金荒稼ぎマネー主義者による児童ポルノ、アニメ漫画などの表現までを、
>自由だというなら、
児童ポルノは違法です。法的に自由は認められていません。行えば厳しく罰せられます。

>無差別殺人的な自由であり私利私欲に憲法が利用されてある現状。
そんな現状はありません

>>888
>人格否定を気にするなら、先に子供たちの人格や人権、立場を否定するような見方ばかりしている考え方を気にして下さいな。
なら人格否定も気にしてください

>遅刻しないで下さいと言われたら、それも人格否定ですか？
誰がそんなことを言ってるんですが

>>889
事実だという証明をしてください

>>890
>私もあなたの、もうこれは世界中も私の意見が認められ認定された一番正しい内容ですと、
>意見ではなく、断定し決められ定められた法律を伝達するような、
どの部分がですか

>姿勢、読むの気苦労が絶えません。
読まなくて結構です

>あなたの視点は、育ち損なった内面に備わったカウンセリング行きの内容ばかりだし。
どの部分がですか
カウンセリング行きの内容を読むのに耐えないのであればあなたはカウンセラーではないということですよね
素人がカウンセリング行きかどうか判断したんですか

早くID:v+6RJgBn0とID:5wvpP7Ws0の質問にも全て答えてください

　い　つ　ま　で　言　い　逃　げ　し　て　る　ん　で　す　か

>>891
私ね、児童ポルノアニメ漫画は絶対に規制すべきだと必要不可欠だと思います。子供を対象としたものは絵であろうが、性対象には絶対にしてはならない、見てはならない。
しかし、
それ以外の映画など、
例えば、『羊たちの沈黙』ああいう心理学的なものはあって伝えた方がいいとは思っいます。
しかし、それさえ専門家がよく調査しデータ揃えた結果、マイナス面際立てば考え直す。

しかしあの心理学的な内容は犯罪を抑制し防止するのではないかとは思っています。

しかし、漫画の無差別に殺人暴力を▼娯楽として表現伝える内容は、
脳へその事を快楽、ストレス発散として捉え実行しだす快楽犯思考、指向の人間は、
某アレルギー過敏反応が1000人に一人というデータがあるように、存在し、
強い影響力を与えていると思うのです。

能えになるくらいのレベルが尊重されてきた、
表現の自由であることから、マイナス面がその事により能えられる。

1000人に一人ぐらいの確率はかなり大多数になりますし、
例えごくわずか小数でも、防止しなくてはならない。
いわゆるＤＶという暴力を奮った者たちは、
その手の表現を長年、閲覧した者たちが多いというコラムを読みましたが、
周囲の実体を知り、それは否定出来ないのです。

>>892 じゃあもっと逃げようか。あんたの話じゃ、向井秀明の芸能ニュースでも聞いてた方が勉強になるわ。

あんたのは、意見への意見ではなく単なる、揚げ足取りのゲーマー遊びやってるだけだし。

規制はされるから。
飲酒運転が取り締まられるよに。

私は表現分野に関わっているから余計、表現というものを、偽物にしたくはありません。

>>893
「ひぐらしのなく頃に」が駄目で「羊たちの沈黙」が良いという判断基準がわかりません。
貴方はもしかして単に漫画が嫌いなだけなんじゃないですか？

>>893
>私ね、児童ポルノアニメ漫画は絶対に規制すべきだと必要不可欠だと思います。
規制するためにはまず児童ポルノアニメ漫画を作らなければいけませんね。この世には存在しませんから
あとゲームや小説やフィギュアやCGイラスト等には不要な規制なのですか？

>子供を対象としたものは絵であろうが、性対象には絶対にしてはならない、見てはならない。
そんな法律はありません

>例えば、『羊たちの沈黙』ああいう心理学的なものはあって伝えた方がいいとは思っいます。
「あって」「思っいます」……推敲してください。

>しかしあの心理学的な内容は犯罪を抑制し防止するのではないかとは思っています。
私は思いません。さてあなたとわたしで思いが違うわけですが、あなたの思いだけ通す理屈はありませんね

>しかし、漫画の無差別に殺人暴力を▼娯楽として表現伝える内容は、
どの漫画ですか。作品名を出してください

>強い影響力を与えていると思うのです。
私は思いません。さてあなたとわたしで思いが違うわけですが、あなたの思いだけ通す理屈はありませんね

>表現の自由であることから、マイナス面がその事により能えられる。
腕がついていればレスはできますからね

>1000人に一人ぐらいの確率はかなり大多数になりますし、
だから相変わらずあなたの想像を前提にした理論展開が多すぎます
まず想像ではなく事実だということを証明してから前提にしてください。話になりません

>例えごくわずか小数でも、防止しなくてはならない。
それは防止ではなく撲滅と言います

>いわゆるＤＶという暴力を奮った者たちは、
腹痛が痛いですね

>その手の表現を長年、閲覧した者たちが多いというコラムを読みましたが、
>周囲の実体を知り、それは否定出来ないのです。
腕がついていればレスはできますからね

>>894
>じゃあもっと逃げようか。
ではレスをつけないでください。言ってる事とやってることが真逆です。
それに初めからそう言ってください。返答できなくなってから逃亡宣言をするなんて不真面目ですよ。

>あんたの話じゃ、向井秀明の芸能ニュースでも聞いてた方が勉強になるわ。
向井秀明氏がこの問題を芸能ニュースで語るんですか。どの番組でですか？

>あんたのは、意見への意見ではなく単なる、揚げ足取りのゲーマー遊びやってるだけだし。
意見ではなく質問です。早く解答してください。

>規制はされるから。
既にされています。

>飲酒運転が取り締まられるよに。
昔からやってます。

>私は表現分野に関わっているから余計、表現というものを、偽物にしたくはありません。
どの表現分野ですか。「２ちゃんねらー」ですか？

早くID:v+6RJgBn0とID:5wvpP7Ws0の質問にも全て答えてください

　い　つ　ま　で　言　い　逃　げ　し　て　る　ん　で　す　か

規制賛成の方、リンク先の規制反対意見に意見下さい。
児童ポルノとは？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1192849754/

>>895 ひぐらしは小中学生たちが中心に読んでいる漫画です。
発達発育時の脳、心の子供たちが読んでいる。

（漫画は好きです。漫画家になろうとしたくらいですから）

>>884
>>子供に悪影響を与える物については、購入年齢制限で対応できます。
子供に悪影響を与えるものとは例えば何？

>>897

このスレにこのスレへのリンクを貼ってどうするんですか？
このスレにこのスレへのリンクを貼ってどうするんですか？
このスレにこのスレへのリンクを貼ってどうするんですか？

>>898
>ひぐらしは小中学生たちが中心に読んでいる漫画です。
データを出してください

>発達発育時の脳、心の子供たちが読んでいる。
意味がわかりませんw

>（漫画は好きです。漫画家になろうとしたくらいですから）
「ボクチンの漫画を認めてくれない業界なんて潰れてしまえばいいんどわ〜！」
ですか

早くID:v+6RJgBn0とID:5wvpP7Ws0の質問にも全て答えてください

　い　つ　ま　で　言　い　逃　げ　し　て　る　ん　で　す　か

>>899 ひぐらしは少ししか観ていませんが、発育時の脳の子供にはよくないのではと考えています。
後、性表現内容の話や描写もよく検討すべきだと。

>>901
ひぐらしのなく頃にが子供にとって害悪であるかは、私にも貴方にも決めることはできません。
しかし子供達に過激な漫画・映画などを見せないようにする取り組みは重要ですね。
年齢による購入制限等をしっかりとやらねばならないと思います。
子供達を保護するために、私達は協力できないのでしょうか。

>>900 あんたが僻地、隠蔽、閉鎖スレで、
規制賛成を、からかいイジメてる流れとってるから、 ニュー速報の関連スレにこのスレ、貼ってます。
隠蔽、僻地状態は避けないとね。
これが隠れて児童ポルノ売ってる奴らが選ぶ場コースだしね。
人目少ないから、やりやすいと。
そういうのに過敏だから。世の中の機能不全が放置された原因は、
この隠蔽、僻地。人目少ない。

>>901
>>ひぐらしは少ししか観ていませんが、発育時の脳の子供にはよくないのではと考えています。
根拠は？もし環境犯罪誘引説（強力効果論）が事実なら北斗の拳に影響されて殺人事件をおこす子供が続出していなければ
ならないことになるが実際はそんな話聞いたことが無い。

【国際】 「児童ポルノ、所持はもちろん"閲覧"も犯罪にすべき」…世界会議が宣言文に明記へ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227853240/

無差別暴力表現をよく閲覧し快楽的に見てきた子供たちが
大人になりＤＶをよくやっているというコラムを以前読みましたが、
暴力発散快楽脳の記述からも、
周囲の複数の体験者談からも否定出来ません。

ほんとうにそうなのでしょうか

男性を一人のこらず処刑すれば解決

>>901
>ひぐらしは少ししか観ていませんが、

　少　し　だ　け　で　す　か

ふぅ……では誌名をどうぞ。コミックスですか？

>発育時の脳の子供にはよくないのではと考えています。
私は考えません

>後、性表現内容の話や描写もよく検討すべきだと。
ひぐらしの漫画に性表現があるんですか？

>>903
>あんたが僻地、隠蔽、閉鎖スレで、規制賛成を、からかいイジメてる流れとってるから、
>ニュー速報の関連スレにこのスレ、貼ってます。
>>897はその誤爆ですかw
じゃあここに来た方はそれが目に入りますね
いらっしゃったら教えてあげようと思います
喜んでください^^

>隠蔽、僻地状態は避けないとね。
逃げるんじゃなかったんですか

>これが隠れて児童ポルノ売ってる奴らが選ぶ場コースだしね。
２ちゃんねらーが児ポ販売ですか？　証拠を出してください

>世の中の機能不全が放置された原因は、この隠蔽、僻地。人目少ない。
世界から叩かれてるんじゃなかったんですか

>>905
コピペ荒らしはやめてください

>>906
コピペ荒らしはやめてください
腕がついていればレスはできます、と言いましたよ

早くID:v+6RJgBn0とID:5wvpP7Ws0の質問にも全て答えてください

　い　つ　ま　で　言　い　逃　げ　し　て　る　ん　で　す　か

暴力快楽快感脳を与え兼ね無いという点です。

暴力表現によりそれが、快楽、快感脳になってしまう表現体を媒介にした刺激興奮。

これが脳に繰り返し与えられれば何らかのストレス解放時の規制すべき脳が、
快楽快感と間違い、怒りからこの選択を取り、
ＤＶに対してそのような司令下す脳になっていると。

>>909
ひぐらしがなく頃に
で閲覧した部分は児童年齢の子が、斧で児童を襲っていた描写で、そこで閲覧を止めました。


それと君は人を、この域でからかう快感脳を持ってるらしい。
君がロリコンだったら信用しない。
もしそうであれば下心を満たすためのレスだから。ロリコンだったら。

>>902
過激な漫画や映画が子供に悪影響を与えるという証拠となるデータをだしてくれ。
子供に悪影響を与えるという証拠もなしに年齢制限をするのは「俺が子供に悪影響を与えると思ったから
年齢制限をする」といっているに等しい。悪影響を与える可能性はゼロではないが可能性があるという理由
だけで年齢制限ができたらこの世のすべてのものを年齢制限できるようになる。
例えば年齢制限しろといっている側の人が「ポケモンを子供がやったらそれに影響されて
生き物をボールに閉じ込めたり生き物同士を瀕死になるまで戦わせるなどの動物虐待行為をする可能性がある」
といえばポケモンを年齢制限して子供には売らないようにすることが可能。
このように恣意的に年齢制限をすることができるようになる。絶対に悪影響を与えないことを証明するのは
悪魔の証明で不可能。

（社会勉強のため、
向井秀明の芸ニュー読んできます。）

>>912
それらは細かく、
チェックされた上での事を対象としたのですが..

個人的には北斗の拳は、
今の見直すと子供にはアウトではないか
そう見ています。この辺りを賛成、反対と意見していく事は、公の意見交換の場で必要かもしれませんね。今からすぐ。

>>912
それはわかってる。俺の過去のレス見てよ、824も俺だから。
向こうの土俵で話を聞きたかったんだよ。

無差別殺人や、暴力や性暴力内容により、
快感快楽悦楽脳、へ育ててしまう事が、問題。

(^^)
http://may.2chan.net/b/res/37601925.htm

>>910
レスアンカーをつけてください

>>911
>ひぐらしがなく頃に
アダルトDVDですか？　漫画の話ではなかったのですか？
ttp://temple-knights.com/archives/2007/05/av-higurashi.html

>で閲覧した部分は児童年齢の子が、斧で児童を襲っていた描写で、そこで閲覧を止めました。
AVに児童が出演しているんですか？　何分辺りですか？

>それと君は人を、この域でからかう快感脳を持ってるらしい。
はい、人というのはあなたのことですよ

>君がロリコンだったら信用しない。
なにをですか

>もしそうであれば下心を満たすためのレスだから。ロリコンだったら。
あなたはロリなんですか？

>>913
二次裏でですか？

>>916
コピペ荒らしはやめてください

>>911
横レスですが、「ロリコンだったら信用しない」根拠は？

「不思議の国のアリス」のルイス・キャロルもロリコンでしたが、
やはり「アリス」も所持禁止にすべきでしょうか。

>>911
肺まで貫通　父を刺した真面目１５歳長女の「強い殺意」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080726-00000908-san-soci


＞県警では、長女の部屋からミステリー小説など１０数冊を押収。この小説は猟奇的な殺人シーンがあり、
＞これまでも凶悪事件を起こした少年らの家から押収されている作品だが、捜査幹部は事件との関連には否定的だ。
＞「同級生も読んでいるので読んでみた、という程度なのではないか。小説の影響を受けて
＞事件を起こしたようには思えないのだが…」

犯罪捜査のプロが言うんだから素人の君やマスコミのなんちゃってコメンテーターより信用できますね

二次裏のレスに必死でこっちにまで手が回ってないようだね

二次裏のスレ落ちたね
早くID:v+6RJgBn0とID:5wvpP7Ws0の質問にも全て答えてくださいね

関係ないけど二次裏で議論なんて見づらいだけだと思う・・・。

児童ポルノ法が、またまたやばくなってきたけど質問ある？
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1227864000/l50

関係者か？

なんで、ここ数日でスレッドの伸び率が急激に上がったの？

>>921 君は君自身がレス返すな返事するなと、伝えている。レス中の姿勢。

>>919
他コラムでは、より機能不全構成内の家族関係で（外めにはかなり感じ良く見える家族関係も）
育った場合、
第三の誘因物が殺意の引き金を起こす可能性は強いと。
捜査関係者なんて県の体質により、外科医と同じく、術数少ないヤブもいれば、切れた敏腕者も居ます。
その名がついていれば、
正しい見方なんて過去の例でも全く検討違いもありました。
過去の事件の犯人が逮捕される前の専門家の推測も、ズバリ当たっていたものから、全く逆など。

とにかく最近のその手の事件者の部屋から押収された物は、
規制対象とみなされた表現物ばかり。

かなり否定的な機能不全過程、環境で人格形成に隠れたような障害を持つ場合、
規制対象となる表現類は、引き金となる強い誘因性を持たないとは、
それこそ、どこどちらのデータですか？

>>926

決して、「○○新聞を購読していた」とか「○○の信者だった」とは、ならないのが笑える。

>>924
規制賛成派が一人、電波を飛ばしまくっているから

ウｹｹｹ毛〜

ぽにょ

他の賛成派は、アニメ漫画も規制されるに決まっているから、
反対派に意見など無駄だと。
反対中にはロリコンが居て、バカ窮まり無いレスばかり。もっともらしい事並べ、実際は子供対象のエロゲーマー。話す気になれんね..だとさ。

それを説得するより↑が、正しいと規制反対さんも思ってるよね

>>925
>君は君自身がレス返すな返事するなと、伝えている。レス中の姿勢。
ではレスをつけないでください。言ってる事とやってることが真逆です。
そもそもあなたが「逃げる」と言ったんです。私は矛盾を指摘しているんです。
「レス返すな」「返事するな」
どちらで抽出してもあなたのレスしかヒットしません。捏造しないでください。

>>926
>他コラムでは、
どのコラムですか

>過去の事件の犯人が逮捕される前の専門家の推測も、ズバリ当たっていたものから、全く逆など。
つまりコラムもそうだと言うわけですね

>とにかく最近のその手の事件者の部屋から押収された物は、
どの事件ですか

>規制対象とみなされた表現物ばかり。
誰にどのような規制対象とみなされたものですか
作品名も挙げてください

>かなり否定的な機能不全過程、環境で人格形成に隠れたような障害を持つ場合、
>規制対象となる表現類は、引き金となる強い誘因性を持たないとは、
>それこそ、どこどちらのデータですか？
だから相変わらずあなたの想像を前提にした理論展開が多すぎます
「かなり否定的な機能不全過程、環境で人格形成に隠れたような障害を持つ場合、
規制対象となる表現類は、引き金となる強い誘因性を持たない」とはあなたがいま言ったことです
それがまず想像ではなく事実だということを証明してから前提にしてください。話になりません

>>930
>他の賛成派は、アニメ漫画も規制されるに決まっているから、
規制はされてます

>反対派に意見など無駄だと。
では黙っていてください

>反対中にはロリコンが居て、バカ窮まり無いレスばかり。もっともらしい事並べ、実際は子供対象のエロゲーマー。話す気になれんね..だとさ。
もっともなことを言っていると認めてどうするんですか

>それを説得するより↑が、正しいと規制反対さんも思ってるよね
推敲してください

早くID:v+6RJgBn0とID:5wvpP7Ws0の質問にも全て答えてください

　い　つ　ま　で　言　い　逃　げ　し　て　る　ん　で　す　か

>>931
あんたがロリコンならただひたすらそのレス姿勢は不気味。

ロリコン正当化させたいがための屁理屈。
間違ってますか？↑これ。

ロリコンですか否ですか？
これが君の質問への返答になります。

あの人のパターンはいつもこうです

その１：
１．想像で前提を立てる
「エロアニゲ漫画が犯罪を産んでいる！」
「おまいらロリコンだ！」

２．その前提をもとに理論展開をする
「だからエロアニゲ漫画を規制すべきだ！」
「ロリコンはきめえよなあｗ」

この場合、１にデータやソースを求めると彼は逃げ回ります
２に反応してしまうと彼の誘導に乗ることになるのでそれは避けましょう

その２：
１．質問をする
「別に規制されても誰も困らないだろ？」

２．自分で回答をする（自作自演）
「いや、ロリコンが困る」

３．その回答を自分で叩く（自作自演）
「子供が苦しむより自分のオナニーのほうが大切だとか、やっぱりロリコンは人間のクズだなｗ」

そして、自作自演による回答以外は叩かない
他人がたとえば「国民全員を巻き込むことになる。国民が困る」とか他人が回答をしてもスルーする
ここがポイント
自分でロリコンを演じ、叩ける回答をして、それを叩き、規制反対派が劣勢になってるように見せかけようとする
でも実際は自作自演では反対意見の多さに追いつかないから、ただの自己満足にしかなっていない

みなさんもあの人の相手をするときはここを押さえておくといいですよ(^^)
いまだに新しいパターンを生み出せてませんからね

>>932
>あんたがロリコンならただひたすらそのレス姿勢は不気味。
不気味かどうかは訊いていません。訊いた事に答えてください。

>ロリコン正当化させたいがための屁理屈。
どの辺がですか

>間違ってますか？↑これ。
まずどの部分が「ロリコン正当化させたいがための屁理屈」なのか引用してください
ありえないもの正当性など判断のしようがありません
話になりません

>これが君の質問への返答になります。
「ロリコンですか否ですか？」が回答になる質問とはどの質問のことですか
たとえば上の「どのコラムですか」の回答が「ロリコンですか否ですか？」とはどういうことですか
会話にさえなっていません
そもそも質問に質問で返さないでください

早くID:v+6RJgBn0とID:5wvpP7Ws0とID:8NvtI4Ok0の質問にも全て答えてください

　い　つ　ま　で　言　い　逃　げ　し　て　る　ん　で　す　か

>>933

で君は君の問題点は客観視出来てる訳？
猿の能書きレスばっかな君の事。

では、児童を対象にしたエロゲーの利点とやらを伝えなさいな。
鬼畜猿の味方意見なら、
どうせ、同じ児童ポルノ好きの鬼畜猿だろうからねー。

賛成派はあんたらをバカにして意見していないだけ。
児童ポルノ、エロゲー正当化する鬼畜エロ猿だから、


さっさと逮捕されとけよ、ぐらいしか、あんたらを見て無い。


仕方ない。心無しの鬼エロ畜猿、相手じゃ。

せいぜい自分を高い位置に鬼畜ロリコンでいながら起きたがる糞だと自覚したく無いんだろうね。

さっさと所持して捕まんな。
児童ポルノ好きの鬼畜エロゲー猿なら

しねばいいのにさ
ただ それだけ。

>>935
>で君は君の問題点は客観視出来てる訳？
>猿の能書きレスばっかな君の事。
猿の能書きから逃げ回っているんですか、あなたは。そりゃ問題でしょうね
はい、私があなたにとっての問題だということを客観視出来たという事になりましたね

>では、児童を対象にしたエロゲーの利点とやらを伝えなさいな。
では、児童を対象にしたエロゲーのタイトル名を伝えてください
この板のこのスレで話す理由がわかりませんけどね

>鬼畜猿の味方意見なら、
>どうせ、同じ児童ポルノ好きの鬼畜猿だろうからねー。
あなたの問題です。つまりあなたの敵であって、児ポ好きの味方ではありません。
敵の敵が味方だと思っているのなら甘っちょろいです。

>賛成派はあんたらをバカにして意見していないだけ。
負け犬の遠吠えですね

>児童ポルノ、エロゲー正当化する鬼畜エロ猿だから、
>さっさと逮捕されとけよ、ぐらいしか、あんたらを見て無い。
逮捕されとけ、なんて他人任せなままではいつまで経っても逮捕なんてできませんよ

>仕方ない。心無しの鬼エロ畜猿、相手じゃ。
自分たちの無力さを「仕方がない」で済ませていてはいつまで経っても逮捕なんてできませんよ

>せいぜい自分を高い位置に鬼畜ロリコンでいながら起きたがる糞だと自覚したく無いんだろうね。
私たちが高いんじゃありません。あなたたちが低いだけです。

>さっさと所持して捕まんな。
その発言は犯罪教唆ですね。警察に出頭してください

>児童ポルノ好きの鬼畜エロゲー猿なら
>しねばいいのにさ
>ただ それだけ。
それくらいの気持ちなら訊くまでもなく知ってますよ
そんな発言を引き出すほど追い詰めてしまいましたか
私は言い過ぎたようですね。申し訳ありません。ギャハハハハ

でもID:v+6RJgBn0とID:5wvpP7Ws0とID:8NvtI4Ok0の質問にも答えてください

　い　つ　ま　で　言　い　逃　げ　し　て　る　ん　で　す　か