児童ポルノとは？

規制派が気狂いなのは
○ヌードを撮影する行為そのものが虐待
だといっていることだ。ありえねえ。モデルを強制的に使ったり、不快感を与えていたり
したら、法律で禁止されてる「脅迫」「侮辱」「詐欺」「婦女暴行」に当るだろ。
表現者にとって不等に写真の掲載がされたら著作・肖像権の侵害・名誉毀損だろ。
身体的苦痛があったら、労働基準法違反や、わいせつ罪とか児童福祉法違反、
さらに改悪前の青少年各種条例でいいだろ。
なんでヌードを撮影が全部ひっくるめて違法になるのか納得できない。
いままでそういう写真芸術や映画芸術が数多く生れ、いろんな受賞をしていたり
評価されてきている。それらも抹殺されてしまうことになるだろ。
人の裸そのものが悪だといわんばかりだな。虐待行為と裸体芸術を一緒にするな。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 23:39:22 ID:/I+cwo7C
被写体同意上のヌード、エロチカ撮影は
犯罪の証拠だった児童ポルノとは区別して
再合法化すべき。
最低でも、被写体本人の実年齢が18歳以上であれば、
出版社やカメラ業界とコンタクト（肖像権等）を取って
中高生時代などの18歳未満のときに
モデルになったヌード写真集（表現そのものについては修正なしでＯＫ。モザイクもいらない）
の再発行を許可するべき。