GWデータ装備費裁判起こそうかなぁー第5回口頭弁論

このエントリーをはてなブックマークに追加
171CSR ◆CHAR09XNg.
みんな落ち着いて行こうね。前スレでも少し言ったことですが、

2chでやってはいけない事って『営業妨害』と『名誉毀損』の2つくらいしか無い。
(株板の証券取引法や仕事での守秘義務などを除けば)

だから、この二つについては、たとえ裁判のようなデリケートな事をする場合でなくても、
注意が必要。 >>152は的外れでは無い。(同一人物で>>157はちょっと素人っぽくなる)

名誉毀損は言っていることが本当でもウソでも立証される。

>>154は、当初「讀賣の報道はウソだ!ねつ造だ!」と言っていたが、
(讀賣を名誉毀損で訴えると発表した直後、株価は上昇した。)
ほぼ事実で有ったため【逆に讀賣が名誉毀損で訴えた場合】讀賣が勝ってしまう。
だから、GWは謝罪した。という話です。ウソだと主張したモノが本当だったので。

内容は明らかに名誉毀損に該当し、と言うけど【毀損された名誉】とは何か?という事です。
派遣社員との信頼?、得意先との信頼?、債権者との信頼?、株主との信頼?
主張されたモノそのものが毀損されてしまったなら名誉毀損であると論証されるけれど、
この会社は現在、自分自身で信用毀損を招いていると論証した方が法廷で認められる可能性はある。
これまで、すごく評判が良かった会社ですか?というのも論点になる。

>>157 公共性 とか 立場が強い とかは意味が分からん

でも、実際に名誉毀損を主張された場合、讀賣よりは弁護に手間はかかるよ。

「会社を潰す」とか「肝臓刺し(某・某女さん、、)」とか言わないようにしましょう。