230 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/02(日) 21:28:51 ID:AGg+1YTJ0
231 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/02(日) 21:34:09 ID:AGg+1YTJ0
私は知りたい。
弁護士業界って何?他所から介入されない完全無欠の権力集団?
橋下氏のどの部分を笑っているの?
>>231 知りたいと言いつつ、知ろうという気ないだろ
233 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/02(日) 22:27:21 ID:AGg+1YTJ0
>>232 何をおっしゃる!全部の弁護士会に請求したし、今枝から恫喝書まで送られたさ。
ちとむなしくなったのさ。悪徳弁護団に一歩的に味方する業界にさ。
by 231
234 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/02(日) 22:31:00 ID:ayhg+ItP0
>悪徳弁護団に一歩的に味方する業界にさ。
そう思うなら
>>230に反論してみせればいいじゃない。
235 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/02(日) 22:39:15 ID:AGg+1YTJ0
今思案中なんだよ!いちいち揚げ足取るなよ。
オマイも何かしろよ。
236 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/02(日) 22:39:31 ID:YbBaaqG10
東京弁護士会とほとんど同じだね。
議決の日付も同じ。
事案が同じだし法律的には異論の出るはずのない結論だから当然だけど。
237 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/02(日) 22:50:21 ID:YbBaaqG10
238 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/02(日) 23:09:23 ID:0wDVRi6K0
>オマイも何かしろよ。
自分の手の届く範囲で、刑事弁護が少しでも理解されるよう努めたいね。
239 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/03(月) 00:03:18 ID:pw6q210a0
結論出てから今頃思案中ワロタ
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ ━キタ━━━━(゜∀゜)━━━━━
241 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/06(木) 05:03:32 ID:1nTGMXOC0
理解されるような刑事弁護しろよ
242 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/23(日) 16:52:44 ID:xu+utst80
笠井浩二弁護士はどういういきさつで発覚したの?
243 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/12(土) 23:19:05 ID:b33GAOXUO
【弁護団VS橋下弁護士スレ】は二者択一で話にならない。
弁護団、橋下弁護士どっちも問題ある。
244 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/14(月) 13:32:55 ID:UMbYF4i50
>>231 >弁護士業界って何?他所から介入されない完全無欠の権力集団?
行政処分の不服申し立ての結果に納得いかない場合→行政裁判として提訴できる
懲戒請求事案の日弁連の異議申し立ての結果に納得いかない場合→提訴できない
245 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/14(月) 16:37:50 ID:FLF9I92n0
>>244 いくらでも提訴話はあるし、提訴されると懲戒手続き自体が停止されるんだが。
247 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/14(月) 19:06:39 ID:UMbYF4i50
>>246 それは懲戒された弁護士の方?懲戒請求者の方?
>>247 懲戒された弁護士の話。
ちなみに異議申し立て蹴られたら当然日弁連相手に訴訟は可能。
但しそれなりに証拠収集とかして不服に理由があることを証明出来なきゃ濫訴
249 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/14(月) 20:35:45 ID:UMbYF4i50
懲戒請求した側だって訴訟当事者って点では適格あるでしょ。
但し、ほぼ間違いなく濫訴扱いだと思うけど。
現在の懲戒請求で通らない事例ってのはそういう話。
251 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/15(火) 22:08:43 ID:SWbmWcfp0
いわゆる懲戒請求騒ぎとは離れた話で
>>250 >懲戒請求した側だって訴訟当事者って点では適格あるでしょ。
「弁護士法58条の懲戒請求権及び61条の異議申立権は、懲戒制度の適正な
達成という公益的見地から特に認められたものであり、懲戒請求者個人の
利益保護のためのものではない」(昭和49年11月8日、最高裁)
「懲戒請求者が、(懲戒請求の対象である)弁護士の行為等によって権利を
侵害された場合、その救済を求める方法は別途に存在するから、異議申立棄却の
取消を求める提訴を不適法として却下しても、懲戒請求者の保護に欠けるものではない」
(昭和38年10月18日、最高裁)
とういうことらしいです
>>251 つまり「利益/損害なければ訴訟適格なし」という日本の訴訟構造そのものであると。
まぁ、そりゃそれでありでしょ。
>>252 ある人が仕出屋から弁当とって食ったところ、思いっきり食中毒。
この人は保健所に通報スマスタ。保健所が立ち入り調査したところサルモネラ菌検出。
保健所は「行政処分」として店に3日間の営業停止命令。
腹立ちの収まらないのは弁当食った人で
「こっちはあの弁当食べてから3日どころか1週間腹下してんだ。もっと重い処分に汁」
と裁判所に訴えても、裁判所としては「そんなもんシラネ」ということになる話でしょうかね
(店側が3日間の処分が重過ぎるとして訴えるのはあり?)
でもこの例で考えると、綱紀委員会、懲戒委員会の弁護士先生はみなし公務員扱い?
254 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/22(火) 15:28:55 ID:nmDueFzP0
255 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/10(日) 09:33:45 ID:ziMIYsc40
>>1 自分の首を絞めることになるのに気付くべき。勉強したほうがいい。
256 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/12(火) 00:34:24 ID:j4GBqbHK0
257 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/12(火) 05:57:38 ID:pdatPPQ60
保険会社の顧問弁護士は、寄生虫みたいなのが多い。
うんざりするよ。
258 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/13(水) 01:06:49 ID:OY1OciaB0
259 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/13(水) 01:14:39 ID:aawGOZU8O
保険や金融の各顧問弁護士はそりゃエグイよ。
そういう会社の法務にいた時にたまたま弁護士を接待する機会があったけど、まぁ傲慢のきわみ。
260 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/13(水) 20:29:30 ID:Qphad8sL0
261 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/29(土) 14:43:02 ID:4JqpidSF0
262 :
35KY:2008/05/18(日) 16:54:13 ID:Zk4xHXe/0
1クリック 匿名で懲戒請求できるように法改正求む!
荒唐無稽な発言を行なう悪徳弁護士に天誅を!
懲戒請求取り下げなければ名誉毀損などとのたまう虚言師は誰だ??
263 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/10(木) 20:41:44 ID:AV/SOEVY0
やっぱ管理組織つくらんとなー
264 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/22(火) 20:49:48 ID:v8VxH9yZO
埼玉弁護士会 越谷支部 埼葛法律事務所 吉村総一 浅水法律事務所 浅水 尚信 東京弁護士会 市川巌法律事務所 市川 巌
265 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/23(水) 09:13:21 ID:SyXSh+xZ0
行政処分の不服申し立ての結果に納得いかない場合→行政裁判として提訴できる
懲戒請求事案の日弁連の異議申し立ての結果に納得いかない場合→提訴できない
266 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/08/18(月) 20:02:52 ID:OYeiaCEL0
267 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/08/18(月) 20:30:40 ID:h5371IbK0
平気で嘘を繰り返す川越市の弁護士市長舟橋功一氏は委員会で考え直すべきだ。
埼玉県元警察委員長、埼玉弁護士会の舟橋功一は何か隠蔽している。
公の市長なら疑惑を晴らせ!
貴様が裁判の進行を妨げている事実は隠しきれるものではない。
268 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/08/19(火) 04:15:54 ID:l6S7pjm80
269 :
悪徳日弁連元理事 宮内勉:2008/10/30(木) 00:21:18 ID:kQqy5AkQ0
今回の橋下騒動で身内である極左反動弁護士に甘く 批判者たる市民に苛烈な
弁護士会の本性を露わにしました。弁護士会、日弁連は 捏造、隠蔽、偽証
何でもありです。悪の巣窟です。
私は兵庫県弁護士会に宮内の懲戒請求 日弁連に異議の申し立てを行いましたが
何れも却下。それでも私に訴訟をおこせないのは、弁護士会 日弁連 宮内勉の
捏造 隠蔽 偽証の証明です。
日弁連 弁護士会は極左悪徳弁護士の保護活動が目的なので どんなに証拠を揃え
ても無駄です。だからと言って泣き寝入りすることはありません。懲戒請求しましょう。
不処分でも此方に十分な証拠があれば 奴等はなす術がありません。ネット上で
奴等の悪行を晒しましょう
宮内法律事務所
所在地 神戸市中央区三宮町2ー6−4
代表者名 代表 宮内 勉、宮内 俊江
270 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/30(木) 23:13:51 ID:Hm7LFo/m0
271 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/05(金) 10:27:17 ID:hC7klQiG0
行政処分の不服申し立ての結果に納得いかない場合→行政裁判として提訴できる
懲戒請求事案の日弁連の異議申し立ての結果に納得いかない場合→提訴できない
272 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/03/23(月) 23:27:09 ID:1GSgRoEi0
273 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/03/24(火) 00:42:40 ID:Q/GiNF12O
弁護士、精神科医、心理学者はリベラル派が多いんだよなぁ
職業の性格上しかたない事なのかもしれんが。
275 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/15(水) 21:00:02 ID:OPaV8llX0
行政処分の不服申し立ての結果に納得いかない場合→行政裁判として提訴できる
懲戒請求事案の日弁連の異議申し立ての結果に納得いかない場合→提訴できない
276 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/28(木) 11:52:35 ID:KrcNyhRi0
札幌弁護士会は会員を懲戒請求した依頼人を徹底的に拒否している。日弁連はこの件での人権保護請求を却下。
弁護士会は守銭奴の集まりか
277 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/08(土) 14:19:30 ID:cPff+FdD0
>>269 そう思うなら日弁連強制加入の廃止を自民党に請願しろよ。
民主は左翼だからダメだ。
278 :
悪徳日弁連元理事 宮内勉:2009/08/12(水) 01:42:02 ID:Zip1LQSD0
279 :
◆xW3egtR3tuJV :