光市母子殺害事件弁護団対橋下弁護士、第三ラウンド

>>945
> 委員会で橋下弁護士はあの判例自体今回の件には該当しないと言っていたな。

裁判官が正常な神経ならね
あんな判例認めてたら今度は裁判官の解任騒ぎが起こるだけ

>>947の斬新な判例解釈に乾杯。

あと、弁護団が懲戒請求を放置することなんかできないよ。
これから面倒くさい作業が始まります。その費用を請求してるわけで。。。

>>944
問題は「業務妨害による損害賠償請求1人300万」なんだよね。　
極端な話、訴状見ると別件の訴状に見える
なぜ業務妨害なの？
なぜ1人300万なの？

これでもし橋下弁護士が勝ったら弁護団擁護派は全員馬鹿にされるぞ

>>951
一定数の却下も終わってないのに
違法だ、訴えってやると安田等は騒いでるのか？
どんな異常者だよ

そもそも審査まだ終わってないでしょ？
あれ結構時間かかるからね。

ID:WapqAhrl0はなんで安田弁護士を敵視しているんだ？

>>952
おいおい最高裁判例を無視できる裁判官なんていないぞ。

>>955
個々の懲戒請求ではなくその扇動が違法だという訴えなんだから、可能だろ

そもそも安田弁護士はこの裁判の原告じゃないのにね。

>>954
>>これでもし橋下弁護士が勝ったら弁護団擁護派は全員馬鹿にされるぞ

懲戒とまで行かなくても期限付きで営業停止とか処分されるだろうね

>>954
懲戒請求4000件を扇動して業務に支障が出るから、その処理にかかる費用を出せと
で、懲戒請求を引き起こした因果関係は争わないんだろ？

ID:WapqAhrl0は、少しおかしい人なのかな？

>>958
>>おいおい最高裁判例を無視できる裁判官なんていないぞ
ヤクザの一般人に対する、暴行の上での殺人と
一般人同士の喧嘩によって死人が出たを

同じ判例、同じ量刑で裁く裁判官なんか居るのか？

わざと支離滅裂なことを言って混乱させる人だよ。
ときどき現れる。

それでは今から、ID:WapqAhrl0は放置ということで。。。

>>965
支離滅裂な判例をだしてくるからですよ
安田達曰く、誰でも訴訟できるが安易にやって良いものではないでしょ
橋下に負けたら責任とって貰いましょ
今度は訴訟される側にたってね

>>961
裁判の方だよ　
まともそうな奴は一方的に橋下不利を語る奴が多い。　
俺は逆、裁判では橋下弁護士が勝つと考えてる。

弁護士にどちらが勝つか予想アンケートをとると面白いかもね。

最近は残暑が厳しいからな。。。

変な人も現れるもんだな。。。

>>965　>>966
よっぽど困るみたいだね
あのトンチンカン判例を否定されるとさ

>>965
なにせ、ID:WapqAhrl0はこういう理屈の人だからな。

495 名前： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 投稿日： 2007/09/20(木) 03:17:43 ID:05OBb29r0
>>490
>>ハゲているだけでセクハラになるの？ｗ
本当に本人がそう感じてた場合は考慮されるよ
また帽子を被って下さいと言う、申し出を断り、嫌がるのを無視して頭をわざと近づけたりすれば
セクハラになる可能性がある

本人が本心からどうしても
「あの弁護士はハゲだから許せない」と懲戒請求した場合
それは正当な訴えになってしまうから
まぁそんなもん審査は通らないが無視して良いものじゃないんだよ

懲戒請求者である本人にとって
正当な事由の可能性を無視出来ないんだよ
それを無視すると障害者や学の無い人などの意見を封殺する事になってしまうから

理解出来ない奴は安田の見方をする資格なし
ドラえもんと同じ理屈だからね

>>968
裁判では橋下弁護士が勝つと
橋下は今回の騒ぎに関係ないと言うの方向では引き分けでしょ
でも来た懲戒請求に正当を争われると弁護団ピンチ

>>971
だからそれを否定しちゃうと
安田らの ドラえもん、チョウチョ結び、死者復活は
正当な主張ではないと否定して
懲戒事由にあたるんだけど

>>972
安田安田いってるけど、橋下を訴えてる原告に安田弁護士いたっけ？

橋下弁護士は多数の懲戒請求が弁護団にかけられたこととの因果関係はみとめてる。
しかし業務妨害との因果関係を認めた訳ではない。
勘違いしないように。
弁護団の誰にかけろとも、どの事由でかけろとも、いつかけろとも言っていない。
懲戒請求は自己責任　
不当な懲戒請求は少数でも業務妨害
まともな懲戒請求は多数でも業務妨害にならない。

３００万と言う数字は自分に来た懲戒請求は全て不当で橋下弁護士せいしてる数字だ。

>>974
安田は入ってないのかい？

>>975
つまり営業妨害の正当性はないでしょ

>>976
原告団のホームページみていないの？

>>978
全部読む程暇じゃない
入ってないなら最悪の奴だぞ
正当性が微妙なのを理解して
自分は安全な所に居て、鉄砲玉ぶつけただけと見える

>>979
全部読んでないのに批判しているの？それはそれですごいな。
なんで安田弁護士が入ってないと最悪なの？
最悪なのは煽っておきながら自分では懲戒請求してない某弁護士だと思うぞ。

>>980
それと同じことだよ
散々煽っておきながら自分は訴えないなどな

>>954
　かまわないよ。そんな判決が確定したら弁護士バッチたたきつけて止めてやるよ。

>>981
　君巣に帰ってくれない。
　妄想で貴重なレスまで消えてしまうのはもったいないんだけど。

>>983
妄想はどっちなんだと

>>984
あんただよ。間違いなく君です。

>>983
途中までいい感じに盛り上がってたのだが　
変なのか1人混じったとたん皆さん居なくなったな　
俺も寝よ　

>>985 986
いえ違いますよ
現行の司法を理解出来てれば
反論の余地がないだけですけど？

>>975
橋下は懲戒請求されると弁明書出したり弁護士会に出頭したりで大変で仕事にならねえよ、と大阪の集会で言ってるぞ。
この発言の記録も残ってるし、懲戒請求と業務妨害の因果関係も否定できない立場にあるんだよ。

ソースは？

安田達曰く、誰でも訴訟できるが安易にやって良いものではないでしょ
橋下に負けたら責任とって貰いましょ
今度は訴訟される側にたってね

この発言のソースは？

>>989はWapqAhrl0に対してね。　

>>988
正当な懲戒請求なら自業自得だよ。　

>>979
弁護団叩きしてる人に共通するパターンだなぁ。

資料を読まずに叩く。
それを指摘しても開き直る。

>>992
＞資料を読まずに叩く。

正確に言うと、資料を読む能力がない。
能力がないことを知っているので、指摘されると、開き直る。
だいたい精神年齢が１１、１２歳ぐらいの者に見られる行動です。

そう言えば、あの被告人も、検察官に矛盾点を指摘されると、
開き直っていましたね。

ということは、あの被告人は犯行に対する反省の態度がないのでなく、
精神年齢が１１、１２歳ぐらいだったから、開き直っていた訳か。

なるほど、２ちゃんねらーとあの被告人を比べると、真実が見えてきますね。

１１ヶ月の子供を床に叩きつけている。母親をレイプする為に・・・

弁護団の主張には驚かされた；；

>>989
これからの事にソースなどあるか
正気を疑うぞ

>>993
その前に資料を公開してはどうかな？
取りあえず少年の取ってたメモとかな
また何故、メモを取ってたかなども聞きたいね
少年の意志なのか、弁護団の支持なのかとかさ

弁護団擁護派は、弁護団が負けたら手の平返すように、意見換えるやつら？

泣くなよ！

負けないと思うが？
これは今のままでいけば橋下がまけるでしょ。

少年事件で実際に少年にあってみると、
その精神年齢が驚くほど若いことがある。
知能指数に関してもIQ６０〜７０程度だと、
警察官や検察官、一審の弁護人の言葉に迎合してしまった可能性は、
十分に否定できないんだよ・・・。

弁護団が取下げると思うが！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。