アカハラ・セクハラについて

で、防止対策ってどんなことしたの？
またグダグダの状態を維持？
そろそろ宮崎県知事が動いていいレベル

結局、まじめに女子生徒が訴えても焼け石に水
なんのために苦労して訴えたのかとおもう
ネットの研究者データベースのところに処分歴を書くべきだ

49 ：名無しさん＠十周年：2010/03/15(月) 13:29:39 ID:+EyUygl60
>>44
こういうパワハラセクハラタイプや強姦するタイプの人間って
金払って女買うんじゃ駄目らしいよ。
嫌がる相手を暴力や権力使って無理矢理屈服させるんじゃないと駄目なんだって。
性欲と征服欲・暴力衝動がごっちゃになってんのな。
こういう奴は自分より肉体的に弱い女や子供や小動物、
あるいは自分より立場が下の部下などにそういう衝動を向けがち。

准教授訴えたけど、教授に昇進してたよ
給料はもちろん税金　国民はお気の毒様

95 ：可愛い奥様：2010/03/16(火) 20:46:15 ID:WQt1G43g0
私関西の某私大美学専攻だけど、こんなアホな事に巻き込まれなくて本当によかったわ。
人徳高い教授に恵まれアカデミックな雰囲気の中で研究できたし、訳の分からない師弟関係も
なかったし。

というか、全然関係ない話を出してきたのは、教育大学ではｱｶﾊﾗｾｸﾊﾗなんでもありって
言いたいだけ？
コピペだけじゃ芸もないし何がいいたいのか全然伝わらない。
数ﾚｽ無駄にしただけじゃない。

裁判官が変更になることになりました。

最近、こちらの言い分をかなりしっかり聴いてくれて
きているなという感じだったのでちょっと残念ですね。

嘘付いてまでセクハラ被害を訴えて儲けた人知ってるから、
だいたい被害の内容環境で嘘か本当かがわかるようになった。あー頭痛い

＞４０７
日本でセクハラ裁判なんて儲かるわけ無いだろ！
泣き寝入りする人が大多数の後進国において、訴えることがどれだけの
苦労か分かっててあちこちに書き込みしてんの？

最近児童虐待報道がよくされるようになったけれど、内容がどこか
研究室での狂授による院生虐めに通じるなと思うのは私だけ？
院生いじめに限らず、ＤＱＮ会社での社員虐めも似たようなもんだろうけど

閉鎖環境＋閉鎖的人間＆権力→弱者に責任転嫁と八つ当たり

セクハラアカハラパワハラモラハラ＋小学校などにおける小学校教諭から児童への性犯罪（強姦など）を
防ぐためには、監視カメラを校内の随所に設置することが重要だと思われる。
ハラスメントや性犯罪が発生したら、教職員の年収から１０万円をさっぴいて、いたるところに監視カメラを
設置すべきだ。
これは、職場にも適用できる話だ。

>>403
電車の中で下品なオッサンが女・子ども相手に
縄張り主張することは良くあることだが、
オッサン同士では低姿勢だったりするもんだ。

監視カメラ設置は、ハラスメント＋イジメの　冤罪をも防止できる。

顔と年齢みりゃ、どっちが黒かなんて一発でわかりそうだけどなあ

監視カメラいいと思うが内容がwinny流出とかさもありなん

>>414
監視カメラの情報が安易に外に流れ出ないような対策も必要だな。
監視カメラによる流出よりも、監視カメラによる犯罪・ハラスメント抑止効果のほうが
大きいと思われる。

>>413
お前のブス娘が、狭義のセクハラ（痴漢・ストーキング等）を受けて
被害を訴え出たところ、ブスの狂言乙ｗｗｗと言われて初めて怒り狂うと思うよｗ

>>382
何言ってんだよ。
認知症には、色ボケもあるんだよ。
マジ話だ。

http://www.sanspo.com/shakai/news/100324/sha1003242200020-n1.htm

これはヨコタ事件のこと？
だったら、阪大もようやく動き出したって感じですな
昨今のセクハラ処分合戦に参戦か　いい傾向だ

http://mainichi.jp/area/hiroshima/news/20100307ddlk34100340000c.html

安田女子大：学生にセクハラ、教授を退職処分　／広島

　安田女子大（広島市）は６日、米国への留学プログラムに参加した学生にセクハラ行為をした文学部の５０代の男性教授を、
先月１５日付で諭旨退職処分にしたと発表した。
同大によると、元教授は昨年１２月、学生約５０人を引率したサンフランシスコ見学旅行先のホテルで、
学生１人にセクハラ行為を行ったという。
同大の吉野昌昭学長は「許すことのできない行為で誠に遺憾。
関係者の皆さんに深くおわびする」とコメントした。【矢追健介】

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100331080.html

琉球大が教授を諭旨解雇「教え子と不適切な関係」

　琉球大（沖縄県西原町）は３１日、法文学部の６０代の男性教授を諭旨解雇、
総務部の５０代の男性専門員を停職１年の懲戒処分にしたと発表した。

　大学側の調査によると、教授は２００３年１１月から約１年５カ月間、
教え子の女子大学院生と不適切な関係を持った。
大学院修了後の０６年に教授らに損害賠償を求める訴えを那覇地裁に起こしたことで発覚した。
訴訟は既に和解が成立しており、教授は「大学にとって大変不名誉なことをした」と話しているという。

　専門員は、０６年１２月から０７年６月にかけ、物品発注をめぐる不正経理を繰り返した。

[ 2010年03月31日 17:27 ]

そもそも、訴えておられる方はどうなったのか。
バチカン法王も糾弾されるような時代なので頑張ってください。

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2010/04/08(木) 12:31:27 ID:???0
・日経の客員コラムニストとして知られる早大大学院客員教授の田勢康弘氏(65)が、セクハラ
　問題で早大を「解職」になったことが分かった。週刊誌にも報道され、早大が調査してセクハラと
　認めたためだ。田勢氏は、「セクハラではない」と反論している模様だ。

　田勢康弘氏は、日本経済新聞では、政治部記者、ワシントン支局長などとして活躍し、現在も
　同紙の客員コラムニストとして定期的に寄稿している。テレビ出演も多く、現在はテレ東の番組
　「田勢康弘の週刊ニュース新書」を受け持っているほどだ。

　その田勢氏が、セクハラ問題でクローズアップされたのは、週刊誌報道だった。週刊文春が
　2010年1月21日号で、客員教授をしている早稲田大学で、女子学生にセクハラをしていた
　疑惑を取り上げたのだ。
　それによると、田勢氏は、大学院公共経営研究科の修士課程で学ぶ女子学生を授業で教え、
　08年4月からティーチングアシスタントも任せていた。ところが、09年7月になって、女子学生を
　1泊2日の長崎出張に同行しないか誘った。女子学生は2人だけの旅行に抵抗があったが、
　田勢氏が修士論文の審査をしていることを考え、承諾した。

　そして、田勢氏は旅行中、小説家志望の女子学生にいきなり不倫小説を共作しようと
　持ち出したという。さらに、同8月になって、田勢氏から小説のリアリティーを出すため、
　女子学生が脱ぐようにお願いするメールが送られたとしている。
　これに対し、女子学生は、修士課程を修了した同9月、早大のハラスメント防止委員会に
　セクハラ被害を申し立てた。

　文春の記事で書かれているのはここまでだが、田勢氏が所属する政治経済学術院の教授会に
　出席した1人が、J-CASTニュースの取材にその後の経緯を明かした。（>>2-10につづく）
　http://www.j-cast.com/2010/04/08064068.html?p=all

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyudai/1101460930/l50

すいません。セクハラについてお伺いしたいのですが、
私、今年の四月に入社した新入社員で、飲み会の席で
上司からスカートの中に手を入れてお尻を触られてしまい
ました。初めての経験で唖然として何もできなかったんですが
これってセクハラ？ていうか犯罪ですよね！
それとも社会人になるとこういう事はザラにあるんでしょうか？

＞４２４
マスコミ、証券ならザラにあるでしょう
とにかく証拠をとりましょう　でないと泣きをみるのはあなたです
今回のことも日時場所すべてくわしくメモしておきましょう
それはセクハラであり犯罪です
その上司を消したがっているさらなる上司に助けを求めるのが良い方法ですが、
一般的な方法は公的機関に相談

今不景気だからクビになりたくないだろとかいって、やりたい放題な奴とか多そう

書き込みありがとうございます。
誰にも相談できなかったので嬉しいです。

私の他にも同期が5人と上司も5人いました。
証人になってくれるといいのですが・・・
セクハラされた時に同席していた他の上司も
特に注意せずに笑っていたのであまり期待できなさそうです。

その上司を内心煙たがっているさらなる上司がいれば有効なんですけどね

>>413
50代のババアに駅のエレベーター内で痴漢行為する男子高校生や、
敢えて地味ブス狙いの痴漢もいる。
派手でエロいかっこうした女の場合、痴漢だと
騒がれ易いし、被害を訴えると女のほうが勝ちやすいが、地味ブスだと、
地味ブスに痴漢なんてするわきゃないでしょ的な対応を世間一般の下品人が
とりやすいため、被害を訴えでにくいから。
また、地味ブスの場合、大学のエロジジイ相談員の場合、
地味ブスがキモい男からでも性的対象にみられて満更でもないとでも
おもっときゃよいという低レベル対応の者もいる。

お疲れ様です。
第6回弁論がありました。裁判官がチェンジしました。
いままではぼそぼそって感じの判事でしたが、
今度はすっごく切れるタイプのガンガン
質問してくる判事さんになりました。

いままで1年かかってゆるゆるやってましたが、
サクッと展開が進みました。
こちらに有利なことも不利なこともあった感じです。
あと、教授方の弁護士が来なくてどうして来ないんだと
いう話になっていました。

なんか、あれみたいですけどね、お金がらみとか。
よくわかりませんが、恐らくタイムチャージなのでしょう。
あくまで相手方の弁護士さんが話してたのをちょっと
立ち聞きしてしまったのからの予測なので違う可能性もありますが。

アカハラを大学が隠蔽しようとした時ってさ、
逆に学生にやり返されるかもしれないって覚悟の上なんだよね？

けんかになること承知なんだよね？

第六回弁論！長引いてますね。
それにしても、相手方の弁護士が来ないとは。
175さん、応援しています！！！

セクハラしてるのに自覚ないからね。
最低なんだよ！
どんな思いで毎日生きてるか。ムカツク

>>391
ここ？

http://labs.eng.hokudai.ac.jp/labo/limsa/

>>430
そうでもないんじゃん？
相手を観てると思うよ。
相手が友達いない変わり者学生とかだと、
「友達いないさびしさのあまりあることないこと言い立てて
注目浴びようとしている」とか全くの嘘の噂を流して黙らせようと
することもあるかもね。

国立大学法人法 第18条によれば
学生の個人情報を流すのは最高1年の懲役又は最高50万円の罰金に
処せられるそうだね
この法律が良いのは退職後も有効なことだね。

セクハラについてザル法じゃない罰則つきの規則を作ってほしい
泣き寝入りしている人たちが報われない

>>175さん
名古屋大学のような一流の大学でもそんな扱いなんですね。僕は千葉工業大学と言う
二流地方私大の教授相手に訴訟を起こそうとしています。応援してますので
一緒に頑張りましょう。

>>437
応援します

ハラスメントに関して、もっと行政が動いてくれないとな。
セクハラは厚労省から、防止対策するよう義務づけられてるが、パワハラとアカハラは
特にそういうのは、まだないよね…
ちなみにセクハラ防止対策だって、罰則がないから実質放置されてるようなもんだし。
現に知り合いで、社労士にセクハラされた人知ってる…

教授とか法律系の資格所有者とか、結構危ない人多いのかな

大学のハラスメント相談員のジジイとかも、ハラスメント相談を
「本当にィ？」「被害妄想じゃないのぉ？」「それはあなたに好意を持っているということだから良しとしておきなさいよ」
とか信じられない対応のバカがいるからな。で、挙句、怒鳴ったりね。
単に空腹で煙草も吸えなくて（強度のニコチン中毒らしい）イライラしていたから怒鳴ったんだろうが。
信じられない低レベルな相談員もいるから、相談するとかえって物事が悪化する。

相談員のためのガイダンスとかあればいいのにね

特別枠みたいな教授は、かなりの無教養者で低学力なのが混じっているから、
かえって相談することにより二次被害を受けるかもしれないから相談しないほうが良いよ。
何か他の学生からハラスメントを受けている人は、証拠（ICレコーダーなりデジカメなりでとる）を
とって事務員に相談したほうが良いよ。

>>437
大変だろうが、応援している。

大学のアカハラ・セクハラ相談員は、心理学部の臨床系の先生たちが担当しています。自分は心理学部なのでとてもその先生には相談できないです。この場合、どこを頼ればいいものか・・・。

また京大大学院であったらしいよ。
ガッカリだな。

被告弁護人から出されていた抗弁が
取り下げられました。
（大学の裁量権を主張していたもの）
そして、前回に続き、弁護士会元会長は
欠席です。
そろそろ弁論終わりそうな感じです。

アカハラで卒業後に卒業を取り消された例とかあるんでしょうか？
当時、卒業させないと脅されたその恐怖が今でも時々蘇り、
卒業したにもかかわらず再び嫌がらせされるのではないかと
妙な不安に駆られることがあって参っています。

＞446
名古屋大か・・　良いイメージあったのにガッカリ
裁判長いですね　こんなに大変だと泣き寝入りが多いのもうなずける
学内のみで訴えるのもかなりの苦労ですからね
何度も何度も話したくもない内容をテープにとられるし
季節の菓子でも食べてご自愛ください

千葉工業の人も頑張れ

>>445
kwsk

京大は相変わらずアカハラ天国なんだね。

友人知人ふくめて５人は行ってたけど全員研究室配属後ブツクサ言ってた。
大変なとこに来てしまったとか学校行きたくないとか。
そのうち一人は本当に辞めてあっさり就職した。
だから今更おどろきもないなー。むしろ世間の人が抱いてる良イメージのほうにびっくりするくらい。

学部でサークルやってるうちは楽しいらしいけどね。

訴えてからかなり時間が経つのに今日いきなり「卒業させてもらえない夢」を再びみた
　

統失乙

いや、受けるダメージはそんなもんでしょ　いやですねえ

まだ遅くないから精神科のお医者さんに相談してみたら？ 恥ずかしいことではないよ

【高校野球】いやらしい手つきでマッサージし「勃ってるんだろ」…ナインを乗せた土岐商・工藤監督のエロトーク（東スポ）

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1282410231/

そろそろ弁論終わりそうです。
証人申請をどうするかという感じです。

名古屋大の才女ガンバレ。

『アカデミックハラスメントをなくすネットワーク　http://www.naah.jp/yakuin.html　』　という NPO がありますが、
理事が大学の飼い犬になってしまっており注意が必要です。

例えば、理事の一人である吉野太郎は、関西学院大学の飼い犬になっています。
吉野太郎は関西学院大学総合政策学部の専任講師に抜擢してもらった身であり、同大学に大恩ある身です。経済的独立性が無く、中立性・公正性を全く欠いています。
このような者が、大学側の不興を買い自分の立場・地位を失う危険をおかしてまで　被害者サイドに立ち対応することがどうしてできましょうか？
このような者に相談しても、専門家ヅラしてもっともらしいことを述べながら　最終的には大学に都合のいいかたちに丸め込もうとするだけです。
大学の飼い犬でありながら理解者を装って口をはさんでくる吉野太郎のような人間は非常に有害かつ悪質です。

大学の飼い犬に相談しても無駄です。
ハラスメントを受けた場合、大学の飼い犬は一切相手にせず弁護士と相談し、告訴も踏まえ　いっきにたたみかけるのが最もベストです。

>>459
私もそこに相談メールをしてみましたが
メールがなかなか返ってこないわ、
相談に乗る気はないわで、このＮＰＯは
本当に当てにならないと思いました。

参考にするよ。

>>459
仮に吉野太郎氏が正義感ある人物だったとしても
専任講師の身分じゃ教授連中に太刀打ちできないしね。
人事権を握られているのだから従順でないような態度をとれるはずがない。
結局、吉野太郎氏は自己の保身のために大学側に都合悪くならないよう立ち回りハラスメント被害者を売り渡さざるおえない。
ハラスメント被害者をなだめすかして大学側に都合のいいカタチの調停にもちこむ役でしかない。

こういう役割は外部に設けられた弁護士等で構成された機関などじゃないと中立的に行えないね。
大学の飼い犬になりさがっている人のＮＰＯじゃだめ。