482 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:
姉川博之殺す
483 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/17(水) 13:15:59 ID:92XPzK2R0
身内の証言は原則採用されない
証拠保全
485 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/30(火) 14:38:41 ID:H7l6d5i2Q
井上さゆりを許すな!
486 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/01(水) 20:54:05 ID:KkcHuRJC0
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は,個人情報保護法16条に違反し,個人情報の違法利用を組織的に続けていた。
私は,預金口座開設のため提示した個人情報を違法利用され,スルガ銀行を被告として裁判を起こした。
スルガ銀行は,個人情報保護法18条についても,利用目的を明示する義務に違反し,
「本人確認が完了しないときは,個人情報保護法18条は適用されない。」
と誤った法解釈に基づく主張を続けた。
裁判では,スルガ銀行支店長が個人情報の違法利用について自白した録音テープが,提出された。
スルガ銀行は,私が提示した運転免許証から,個人情報を違法取得した上に
目的外利用した(個人情報保護法16・17条違反)。
スルガ銀行は,さらに,預金口座開設の本人確認に無関係・不必要な別の個人情報を執拗に要求したが,
違法な個人情報収集に失敗すると,預金口座開設を拒否した事実が暴露された。
提訴後,スルガ銀行は,組織的な違法利用が明るみに出ることを恐れ,
違法規定の廃止に追い込まれ,裁判でも提出を拒否した。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
487 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/07(火) 17:55:59 ID:1THzEtYH0
糞女は死ね!
489 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/13(月) 02:10:49 ID:9rCknRC70
こんなものが 高裁の左陪審じゃ
日本はもうだめだよ
490 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/13(月) 02:23:47 ID:RKY5igW50
487 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/07(火) 17:55:59 ID:1THzEtYH0 は早く死ね
491 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/18(土) 18:45:52 ID:EvvHb4iq0
糞女・・・痴漢されてないのに、痴漢されていると言うような、あなたは何故生きてるのですか^^^
死んでください^^^全世界にとって邪魔ですよ^^^ 誰にも期待されず、ブス、馬鹿、ウザイの三大要素をかね添える。
糞男・・・勘違いな馬鹿、実際雑魚な不良ども、あなたは何故生きてるのですか^^^
死んでください^^^全世界にとって邪魔なですよ^^^
492 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/18(土) 18:53:53 ID:EvvHb4iq0
バカ裁判官・・・裏で何かを言われ、それを受諾した時点で、それをさす。
あなたは何故生きているのですか^^^
あッゴメン、いきてないか^^; 動く死体だったね(実話スマソ)
地球のスペースの邪魔ですね^^^
※すみやかに火葬することをお勧めします^^
493 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/18(土) 23:42:43 ID:ZbGiesgM0
この事件たしか
これから集団暴行という違法行為を犯そうとしてる男たちが
女性を連れて行こうとした屋根付の東屋に立ち入り禁止のロープが張ってあるからって
そこのルールは守って隣の芝生で犯行おこなったって言うんだよな。
妙なところで律儀な犯罪集団なんだな。
494 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/20(月) 00:00:35 ID:pAz9CQiiO
日本の裁判所は、疑わしきは罰する。
0.1%の疑惑が存在したら、有罪。
495 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/21(火) 19:22:32 ID:NOgk25dE0
この女は死ね!
496 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/09(日) 18:13:15 ID:IfH4+8+q0
バカ裁判官は死ね!
少女が親に援交してたのがバレるのが怖くて嘘の犯行日時で刑事告訴
裁判官は少女の嘘は理解できると判断
ならば、この事件自体が嘘の可能性も理解出来るだろ
少女の嘘を理解出来るなら、この告訴じたいも少女の嘘だという理論もなりたつ
少女「親に怒られるのが怖くて、強姦未遂されたと嘘つきました」
裁判長「少女の嘘は理解できます」
主文 被告人を無罪に処す
犯行日時を裁判が始まって数ヶ月後に変更する
つまり、少女は嘘をついていたことになる
少女は警察、検察、裁判所に嘘をついていた
それなのに、裁判長は少女の言うことは信用できると言った
犯行日時が変われば捜査は1からやり直しだ
被告が犯行日時を16日で自供してる事が既に信用できない
少年の中の何人かが犯行日時は一週間前だと言ったらしいが
検察がそう主張するだけで、検察の調書にはそんな事は書かれていない
その少年を参考人招致して裁判官自らが聴くこともしない
ロープや雨に関する疑問も裁判長の主観と思いこみで判断している
「暗かったので少女にはロープがあるかどうか判断できない」
裁判長が少女を弁護するようなこんな発言ありか?
嘘をついた少女の言うことが信用できるなら
少年の言う事が信用できない理由を教えてほしいね
テレ朝の取材で雨に関する警察のトリックも暴かれたから
最高裁でどういう判断が下されるのか注目だね
半数が少年院に入ってるから、無罪なら大変な事になるね
警察、検察内部でも責任問題に発展して担当検事がどうなることか
国家賠償請求も起こる
少女も逮捕されてブタ箱行き
早く最高裁の判断を知りたいね
499 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/11(火) 23:04:14 ID:WdItPvny0
500 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/16(日) 15:55:37 ID:rGR7sr2h0