七三の書き込みが植草の冤罪を確信させてくれた４

>そうやって言い掛かりをつけているのだから
>その路線で回答せざるを得ないだろう｡


法廷で言い掛かりとかバカだろｗｗｗｗ
なんでその路線で回答せざるを得ないんだよｗｗｗｗ
そんな事実なかったで十分に争えるだろうが。むしろそっちの路線の方が証人だせば無罪確定だよ白痴め。


>例えば店先から商品がなくなって(実は仕入れの感情を間違えてただけ)
>店主が万引きとしてお前を捕らえて"万引き裁判"になったら
>弁護士は､では他に真犯人がいるのではないですか?
>と訊くことは別に不思議ではないだろう｡



例えが悪すぎ。万引きなら真犯人も何もその場にもってなかったらそれで終わりだろ。

>しかしこの喩えより酷いのは
>今回の事件は被害者の実在を確認した者がいないんだが｡
>いるならｿｰｽ出してみて｡


直接ソースではないが、さっきも書いた様に弁護団はdvd作成の際、いくつかのパターンの一つに「被害者の供述に基づく再現」があるが？


っていうか被害者の実在も何も、被害者がいなかったのなら、事件直後に植草が話そうとした相手ってお化けかなんかって事か？