交通事故に詳しい方、教えてください。

コンビニの駐車場から出る際に路線バスが車線変更してきてかすったか？
という状態になりましたが
相手も行ってしまったようだし振動したのも
歩道との段差でもあった為大丈夫だったんだろうと
愚かにも確認せずそのまま行ってしまいました

その出来事もすっかり忘れた数日後車を何気なく車を見たら
バンパーにスリ傷を見つけその時接触したのは間違いないようです
今思い起こせば複数台バスが併走していて走り去ったバスを混同したかも･･･
事故から既に数日経っており立派な報告義務違反だと思うのですが
今からでも警察行くべきでしょうか？対応してくれるのでしょうか？

>>700
再びレスありがとうございます。
いろいろ教えて頂きまして助かりました。今日１日で大分気持ちが落ち着きました。
祖母の退院は来月になりますが、追って経過を報告させて頂きます。
また、何か問題が発生しましたら、助言お願い致します。
今日は本当にありがとうございましたm(_ _)m

交差点手前直進赤信号の為、停車中の車が列をなしている左横を
スクーターで（20キロ程度？）停止線まで徐行していました。
そこへ自転車が斜め横断で停車中の車の間からあらわれて当たってしまいました。
相手は「頭を打って不安だから」と救急車を呼び、現場検証後病院へ向かいました。
後で確認をすると「骨に異常ないと言われた」とのこと。

現場検証中警官が、病院へ行くという相手に
「人身事故扱いにするなら診断書を1週間以内に提出してください。
　3週間とかかかると、重症扱いになります云々」と説明していて私も隣で聞いていました。
「示談にするとか支払いとかはそれぞれ連絡を取って決めるよう」とも言われました。

夕方相手に電話で様子を尋ねると
「旦那が保険をやっている。診断書は2週間くらい出さなくても大丈夫と言っている」
「元々ムチウチがあり、今回のことでなったのではない」
「ムチウチになりやすくて悪いと思っている」
と言っています。

本当に診断書の提出を2週間程放置しても影響はないのでしょうか？
3週間程で重症扱い〜が気になって仕方ないです。
罪が重くなったりすることはないのでしょうか？

追記　当方自賠責保険にしか入っていません。

>>704
警察にどのように受理されたのか？
人身か物件か？で対処が異なるので、現時点では回答不能。

>>705
現場検証の際「診断書を提出すると人身扱い、提出しないなら物損」
と説明を2人一緒に受けました。
「示談にするとか診断書をどうするかなど、お互いで話し合って下さい」とのことです。

>>705
すみません、つまり
「人身にするか物損にするかを当事者同士で話して決めなさい」
ということのようです。

人身と物損の違いって何でしょうか？

私も最近後ろから追突されどうしていいものか困ってます。

>>708
例え、現状で異常がない場合でも絶対に精密検査はした方がいいよ
後遺症が出た頃のは「後の祭り」って事になりかねないからね
医者が「必要ない！」と言っても必ずしておくべき！
後で後遺症が出てもアイツ等（医者）は責任取らないから・・・酷いヤブになると
「そんな事を言った覚えはありません！」とか言いだして患者を嘘つき呼ばわりだからｗ
あるいは、沢山の患者を回すのにお忙しくて本当に覚えてないのかもねｗ
交通事故紛争処理センターに相談するといいよ
じゃないと、保険屋にハメられて何の保障もなく
一生、障害を背負って生きていかなければならなくなる可能性もあるから
・・・俺みたいにね

>>692
遅レスだけど、相手は火災保険とか傷害保険、自動車保険には入っていないのかな？

>>708
物損なら行政処分、刑事処分なし。人身の場合でも診断書が全治２週間
以内ならまず処分は来ない。事故状況も相手の過失が大きいので、来ない
可能性が大きい。
２週間たってから２週間の診断書を出されると、事故日からの全治期間
は一ヶ月になります。
治療費、慰謝料他は文面からでは自賠責の範囲で十分間に合うのでは。

>>711
703です。レスの内容から私宛の返事も含まれていると思いまして。

相手の発言から、2週間くらい診断書を警察に提出する気はないようなので
それから全治2週間の診断書を提出されると、当方に処分がくる可能性が
あるということですね。

事故初日に相手の具合も尋ねるのに2度ほどこちらから電話し、
翌朝電話すると忙しいからとガチャ切りされました。
現場検証等をしてくた警察の方に相談すると
「相手が2週間放っておくというなら、2週間後に電話しては？」と言われました。
あと、その警官のアドバイスを貰い、私も身体の痛くなった箇所等診察してもらい
単車も自分で写真を撮って（現場検証の際の写真は使えないので「ご自分のカメラで」と
言われた）修理の見積もりをしてもらったりしました。
その後も相手からは一度も電話はありません。
今の所、初日に確認が取れた？のは
「（相手の）保険屋に確認してから。」
「診断書は2週間くらい出さなくても大丈夫」の2点くらいです。

とりあえず警察の方の助言から、相手からこのまま連絡がなければ
事故から2週間後くらいに電話してみようと思いますが、
ずっと不安に思っていたので「金銭的には自賠責の範囲で間に合いそう」とのレスで
少しホッとしました。
ありがとうございます。

>>710ｻﾝ
ありがとうございます。
相手方の自動車保険は、今回のような事故を補償する商品ではないとの事でした。
子供保険等は入ってないとの事。火災保険は聞いてないです。
とりあえず現況は祖母入院中で変化はありません。
退院後は私の家に引っ越したりベッドを購入したりと、かなり大変です。
あとお風呂の面倒も‥。
せめて手術や入院費だけでも、相手には負担してもらいたいです(>_<)

>>692
それでは火災保険を聞いてみて下さい。ほとんどの家庭が火災保険に加入し
ており、その中に個人賠償保険が付いている可能性が大です。
証券の建物、家財の保険の下のほうに書いてあるので見逃しやすいので、よく
確認してもらって下さい。保険金額が１０００万円付いてる場合が多いです。
これなら医療費から慰謝料まで十分賄えます。
火災保険がだめなら、ご主人が傷害保険に入っていないか聞いてみて下さい。
これに個人賠償保険が付いている場合があります。
後はクレジットカ−ドにも小額ですが付いている場合があります。

駐車場からでようとしたら、自転車に当たりそうになり
自転車運転していた高校生がのけて、私はブレーキを踏み
相手は、軽くよろけましたがぶつかってはいません。
その後、その相手が、車に押しより
どうしてくれるんやよとかなり因縁をつけてきました。
それで、今いくら持っている？
1000円か2000円払ってくれたら、示談すると言ってきました。
で、警察呼ぼうとか保険やさん連絡するといったら
減点されていいのか？といい連絡させてくれません。
で、家の近所だったので、家族を呼びました。
すると呼んでいる間に、誰かに電話したりメールしたり
もしかすると写真を撮られたかもしれません。
家族が来ると、それまでおいてた自転車を車の前に転がせておいて
よろけただけなのに、転んだといい、身体痛いといます。
さっきだいじょうぶっていったというと
気が張ってたからだと。
自転車もぜんぜん大丈夫なのに、今大丈夫でも
前に交通事故にあったときに、
後で壊れたことがたから、どうしてくれるんやとかいいます。
お金払ったら何も言わないというので
1000円なら安いものだと思い、家族が払いました。
相手は高校生です。(地元の柄の悪い工業高校です）
お金払ったときに、一筆書いてもらいましたが
私もブレーキを踏んだし、当たってないのに、よろけれただけで
それに因縁つけて、賠償金って請求できるものなのでしょうか？
なれた感じで、もしかすると当たりやかなと思うのですが
1000円という微妙な値段なので、払いました。
お小遣いがほしいのか？認めさせるためかはわかりません。
私の車のナンバーは知られていて、電話番号はいっていません。
ただ名前は、一筆書いてもらうときに言いました。
相手の電話番号と、生徒手帳は見せてもらい
その相手の写めはとりました。
あとで、からだ痛いとか、誰かをつれて喝され
多額の慰謝料いわれないか、ちょっと心配です。
一筆には、1000円領収。名前、日にち、のけようとしたら
前で転んだ示談金というようなことを彼の字で書いてもらいました。
名前のあとに、判子の代わりにここに自書すると書いてもらいました。
警察に届けたほうがいいでしょうか？保険やにもとどけるべきでしょうか？
あたってないのによけて転んで怪我した場合（してないですが）
補償しなければいけないものなのでしょうか？
お返事よろしくお願いします。

>>714ｻﾝ
ありがとうございます。
相手方は持ち家に住んでいますので、次回顔を合わせた際に、火災保険の件聞いてみます。

>>715
ぶつかってなくて、よけて倒れた、ということもないのなら、
つっぱねる一手です。
あなたの方で、今書いた事情を、位置からきちんと説明して
（今のうちからしっかり紙に書いておいた方がよいでしょう）
場合によっては、恐喝で逆に告訴です。
相手が少年だからといって甘やかしてはいけません。

>>715
まずは警察に事故の届けです。この手の事故でも、誘引事故、驚愕事故
として人身事故の対象です。出来れば管轄の警察署の事故処理係に直接
報告して下さい。
事故の状況、その後のやり取りを説明しましょう。一筆書いてもらっ
ているなら、そのコピ−も持って行きましょう。
「その場では、報告しませんでしたが、運転者の義務として報告に来ま
した」これでＯＫです。相手が診断書を出すなどしても、怖くはありま
せん。相手が出さなければそれでおしまいです。
保険会社にも事故報告しておきましょう。相手が何か要求してきたら
保険会社に任せましょう。相手が不当な要求をしたり、高圧的な態度で
脅してきたりしたら、保険会社はすぐ弁護士対応としてくれます。
まあその程度の怪我？なら行政処分も刑事もないでしょう。
保険会社に事故報告しても保険の等級は下がりません。保険会社に相手と
交渉してもらい任意保険からの支払いがなければ、等級は落ちません。
保険会社は使うだけ使いましょう。

>>715
先ほど、つっぱねる一手と書きましたが、私の書き方だと誤解招きますね。
その後の>>718氏がより詳しく書いてくださっています。
>>718氏に完全同意です。

>>708です。
9月頭頃、母親所有（障害者マーク付き）の軽自動車にて信号待ち中に後ろから業務中のハイエースにほぼノーブレーキにて追突され
車は廃車、私と助手席に同情していた娘は救急車にて病院へ搬送されました。
娘は子供だからか?すでに「痛くない」と普通に学校に通ってます。
私はリハビリに通う毎日ですが雨の日などはやはり痛みます。
相手の保険屋からは電話がかかってくるのですが加害者本人は一度の謝罪もなく
警察の調書を取り終えたときに電話がかかってきたのみです。
相手の会社の上司が一度菓子折りを持って自宅に来ました。
相手保険屋が提示する保険金では当方車が購入できず（10〜20万足りない）相手会社に
差額分のうちいくらかでも気持ちよく払ってもらえないか？と相手保険屋に伝えたところ
「その気はまったくない」とのこと。話としては理解できますが誠意という面を考えると納得がいきません。
今日、相手保険屋から「あと5万上乗せして支払う」との電話をいただきましたが、どうにも腹の虫が収まらなかったので
「簡易裁判所なり弁護士なりに相談して対応策を考える」と言って電話をきりました。
とはいうもののどうしていいのか？困ってこちらにこうして書き込ませていただいております。
何か講じる策があればどなたかお教えください。

また、相手保険屋の物損と人身担当が違いますがこれは車と体と二回示談書を書くのですか？
もしくはどちらかで一度示談をしてしまえばそれで終わりなのですか？
お教えください。

>>708
追突された車と同年式、同程度の中古車の市場価格を、中古車雑誌、ネット、
中古車販売店などで調べ、何例かを保険会社に提示して下さい。切り抜きで
もいいし、ネットのプリントでもかまいません。
要するに同程度の車は市場でこのぐらいします。同じ車を買うだけの保険金
を払って下さいと、保険会社に要求するのです。
これを出されると保険会社も認めざるをえません。もちろん買い替えの諸
費用、消費税なども請求できます。
訴訟するより楽です。保険会社は全損価格に少し色をつけて、丸め込もうと
します。試してみて下さい。
示談は物損のほうが早く話が付く場合が多いので、先に済ませる場合がほとんど
です。物損のほうは示談と言っても、あなたがＯＫであれば、あなただけが
はんこを押す免責証書、もっと簡単な場合は、電話でＯＫを出せば終わりです。
相手の謝罪は期待しないこと。誠意も期待しないこと。腹が立つだけです。
誠意よりも実利です。

今日の夕方、車で走行中、道路脇に救急車が止まっており、前の車が少しスピードを落としてその横を
通り過ぎる雰囲気を出していたので私もスピードを落とし、チラっと救急車を見て
通り過ぎるつもりでいたのですが、前の車が通り過ぎたすぐのところで
(救急車の影から何か出てくるかと思ったのか・・)ブレーキを踏んでかなりスピードを落として
いて私もブレーキを踏んだものの止まりきれず(多分20キロくらいで)ぶつかってしまいました。
その後車を止めて被害確認をしたところ相手の車は少しバンパー近くの本体が曲がっていて
私の車は(ほぼ)無傷でした。相手のおじいさんは「あんなとこに救急車止めるであかんわな、あんた点数
大丈夫？まあ普通に車動くしこのくらいなら保険で直すわ(ニュアンス的に多分相手の保険で)。
(警察呼んだほうがいいですよねと私が言うと)今知り合いに呼ばれて急いでる。
まあなんかあったら電話するけど無かったらそれきりで」と私のナンバー、住所、携帯番号を
控え出発しました。私は動転していて相手の住所など何も聞いていない事に後で気づき心配になってきました。
こちらに被害がないのでこのまま音沙汰が無ければいいのですが、何回かすいません！と
言ってしまってます。悪い人じゃなさそうですが。
保険屋に連絡したほうがいいでしょうか？
警察に言っていないことによりお互い自分の車を治して的な話に持っていけるでしょうか？
おじいさんがたちの悪い人で色々請求されたら私はどうしたらいいでしょうか？

怖くて胃が痛いです、どうか宜しくお願いします。

自賠責保険というものの考え方が、そもそもおかしい。
ドライバーは加入義務があるが、まるで、これから事故を起こしますよとでも言わんばかり。
事故を起こしてもかまわないという感じだ。
ある人が、自分が犯罪を起こした時の賠償金に備えた保険に加入したら、犯罪をこれから起こしますと言っているようなものだろう。
事故は、ワザとではないにしても、やはり運転中の注意や車の整備、体調管理を怠るというのは、自分の怠慢によってワザとやるのだから、やはり犯罪として扱われているのだ。
事故を起こさないように安全運転を心掛ける人が、自分が事故を起こした時の賠償金に備える保険に加入するというのはおかしい。
自動車先進国のアメリカから学んだのかもしれないが、そのアメリカは、婚姻時に離婚の時のことも予め取り決めるような国。
はじめから、離婚してもかまわないという、そういうつもりで結婚するような国。
確かに、事故は起きて欲しくなくても起きる。
それに何らかの準備なり対策を制度上設けることは正しい。
しかし、自分が事故を起こしてもいいように、賠償金に備えるという姿勢は、倫理的におかしい。
とてもアメリカ的な無責任の制度は、日本の倫理に馴染まない。
代わりの制度必要ではないだろうか？

>>719
ｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ

先日交通事故を起こしてしまい困っています。相談に乗ってください。
自車が優先道路を通行中相手車が一時停止を無視して衝突しました。
自車が２０キロ、相手車が３０キロです（事故証明書）。
こちらの刑事責任は０、したがって、こちらの自賠責は使用していません。
怪我はこちらが打撲とむちうちで全治一週間、相手は助手席の人が打撲と指二本の骨折です。
物損の方はこちらの一割負担になりそうです。
打撲の方は順調に治っているのですが、むちうちの方が六日目ぐらいから
痛みと張りが強くなりはじめ、首が思うように曲がらない状態です。
整骨院での治療が長くかかりそうなのですが、三ヶ月で治療が一方的にうちきられて
しまうこともある、と言う話も聞いたのでとても不安です。
今後どうしたら良いかアドバイスをいただけたら幸いです。
ちなみに車は両方とも全損でした。
よろしくおねがいします。

先日、自転車での交通事故にあい約5ヶ月間の通院治療を終え、お互いに
納得した形で示談をすませることができました。
私は歩行者で、通勤途上、後ろから横断歩道を通行中無防備な状態で自転車にぶつけられたので
おそらく過失割合は10対0だと思われます。
ただ後日、役所から現在治療費の７割分を負担しているから、その金額を加害者側
に請求したい、というむねの手紙をもらいました。第三者行為の傷病届を提出せず
国民健康保険での治療を行っていたのですが、今からでも加害者側に、残り７割分
の治療費を請求することはできるのでしょうか。示談ではすでに３割分の治療費は
頂いており、後遺症も含め今後一切金銭のやりとりはしないという取り決めが明示
されています。
何度か第三者行為の傷病届に必要な書類(誓約書等)を加害者の方に送っているのですが
書いてもらえる気配もありません。このようなケースは最終的にはどのように解決される
のでしょうか？お答えください。

>>725
> 整骨院での治療が長くかかりそうなのですが、三ヶ月で治療が一方的にうちきられて
> しまうこともある、と言う話も聞いたのでとても不安です。
まずは治療に専念すべきだと思います。
打ち切りに関しては、事故の状況と医師の診断書との関係で
一定の期限を定められることがある、という程度です。
病院選びに関しては、「保険に関して」有利なところを選ぶのは止めた方がいいです。
「たくさんの保険金をとれる」＝「治療が長期になる」ということなので、
場合によってはほとんど治療しない医者もいます。
まずは、技量に評判のあるお医者さんに治療に行って下さい。

>>722
＞＞警察に言っていないことによりお互い自分の車を治して的な話に持って
　　いけるでしょうか？おじいさんがたちの悪い人で色々請求されたら私は
　　どうしたらいいでしょうか？

あなたが追突して過失割合100％なのに 、警察に事故報告していないのを
理由に、相手の損害を賠償しないで泣き別れ持ち込もうなどとは、どちらが
たちの悪い人かな？
まずは警察に事故報告しましょう。相手の連絡先は聞いていないが、これこれ
の事故がありましたと。こうしておけば、相手から事故報告をされても怖い
物なしです。あなたは善良な市民です。相手に先に警察に連絡されたら、立場
は悪いです。
保険会社には事故報告を入れておくこと。相手がたちの悪い人でも保険会社が
あなたに代わって対応してくれます。

>>726
国保を５カ月間も使っているのに、その間第三者行為傷害届けを出して
もらいたいと、役所から連絡はなかったのですか？
最初に病院に行った時、自転車に追突された事による交通事故の治療、と
申告しなかったのですか？

727さん貴重なアドバイスありがとうございます。
今までそうゆうふうにいってくれる人は皆無でした。
また相談にのって下さい。
本当にありがとうございました。

>>723
スルーされてんの。ﾌﾟｯ

被害者救済。

相談させて下さい。
今朝、自転車で出勤中に自動車にぶつかる接触事故?を起こしてしまいました。
相手の方は停止していたので、悪いのは100％自分です。
衝撃で自動車の前方ナンバープレートが少し曲がり、その上に10cm程度の擦り傷が出来てしまいました。
自分が保険に入っていないということもあり、その場で1万円で示談にして頂いたのですが、
気が動転してしまった自分は、双方の連絡先等を一切教え合わずに別れてしまいました。
修理代に足りなかったらと考えると、気が気ではありません。
本当ならばいくら出すべきだったのでしょうか？

マルチになってすみません

交通事故（１０：０）被害者なのですが
込み入った話になりまして、詳しい方相談にのっていただけませんか？

反応ありましたらメアド晒します

期待age

>>732
気にしなくていいんじゃない？

ちなみに自分も自転車にフロントバンパーとナンバープレートをペダルの部分で擦られた事があるけどその場で車屋に電話して修理代(バンパー取替)の金額を相手に伝えてもらって、その場で13万払ってもらいました。

あなたの相手の方はいい人だったのでしょうw

ID変わりましたが>732です。
>735
13万ですか…自分の月給より多いですorz
被害者が損をするなんてあってはいけないことなので、
明朝から毎日同じ場所で待ってみて、運良く会えたら全額支払いたいと思います。

こんなクズみたいな自分にレスして頂き、ありがとうございました。

相談です。
追突事故を起こして当方が加害者になります。
事故に関しては警察を呼び、物損扱いとなり、保険屋さんに対応をお願いしています。
相手側は事故後に車に乗って移動されていたのですが、
遠方からの旅行中ということで「帰りの交通費を払ってくれ」と直接交渉してきています。
現在保険屋さんの対応中なのですが、どのように対応するのが良いのでしょうか？
また、もし支払いが必要な場合は保険屋さんの対応になるのでしょうか？
初めての事故ですので困っています。

夜、細い道を車で走行中、歩行者とぶつかる事故をおこしてしまいました。
ぶつかったのは車のサイドミラーで、歩行者は腕を打撲か痣を作ったくらいだと思います。
被害者が大丈夫というので（腕も曲げられたので、骨折の可能性も大丈夫だと思います）、警察を呼ばずに、被害者宅へ一緒に謝罪にいきました。
住所と名前をメモした紙を渡し、「何かあったら連絡してください」と伝え、それ以上特に話も何もなかったのですが･･･
被害者の親御さんも「大丈夫ですので気をつけてお帰りくださいね」と加害者である自分を、温かく送り出してくれました。



少し歩道によりすぎた自分に非があるのですが、今からでも警察に連絡したほうが良いでしょうか？

>>737
車の破損状況にもよるけど、帰りの交通費や車の搬送代も負担する必要がある場合有り
でも、任意保険に加入してるんでしょ。保険会社に任せればいい

>>738
心配するくらいなら、警察に届けましょう

test

初めまして、ここで質問していいのか迷いましたが書き込ませていただきます
昨日の夕方の五時頃自転車でバイト行く途中に一時停止の交差点で車と接触事故になりました

状況としては相手側の前方不注意なのですが、反対車線を走ってた自分にも落ち度があると警察には言われました

車に当たった時はよろけてこけた程度だったので意識もハッキリしており、最初はバイト休めてラッキーとか考えてました
右足が痛い気がする程度でしたが、急に吐き気が来て二回ほど嘔吐してしまいました
幸い、何も食べてなかったので物は出ませんでした

昔から緊張したりするし、よく吐きそうになる性格なのでそれだと思っています。今も思っています
ただ、朝起きて首を左右に動かしたら少し痛いのです
昨日の時点で「頭は打ってない」とハッキリ断言しましたし一週間の給料保障でいいと思ってました(自分としては十分過ぎる扱い)
そのあと面白半分に姉に電話して笑い話にしようとおもっていたのですが　

「首とか大丈夫なん?」

その質問に少し動揺してしまいました
本当に少しこけた程度でそのままバイトに行こうかなとまで考えた位でした
相手の方は学校の先生で携帯番号、自宅(自分家から二キロ程の所)、免許書を見せてくれて、自分から警察に電話して下さいました
病院の中でも紳士的で今後も通院されるなら保険で・・・とおっしゃってくださり、深々と頭も下げてくれました
もちろんこちらも不注意でしたと謝りました

自分としては一週間の給料保障でいいと思っているのですが、色んな人に相談して今日診断書をもらいに行きます(相手も了承済み)
今のままでは、物損扱いになるから診断書は警察に早めに提出したほうが今後のためと言われています

話が長くなりましたが結論から言うと
お前は甘い。当てたほうが悪いんだから、いっぱい病院行け!と言われています
首は二日様子見て判断します
オレは単純で当てた相手の免許書がゴールドだったのと携帯の待ち受け画面でお孫さん(多分)を見て勝手な先入観で真面目な人なんだな思ってしまいました

ここで質問します
自分は診断書を警察に提出したほうがいいのでしょうか?
個人的にはあまりしたくありません・・・
一応一週間後にまたいらっしゃるみたいなのですが、どんな話し合いをしたらいいのでしょうか

長々と話して見る気失せたかと思いますが、本当に何年後経った時「あの時・・・」と思ってる自分を想像するのが怖くなってくるのです
読んで下さった方どうかアドバイスなど下さったら嬉しいです
お願いします

まず大事なのは、自分の体でしょ。相手がいい人とか関係ない。
そのための自賠責保険です。病院で詳しく検査してもらいましょう。
頭を打ってなくても、ひねったり衝撃で問題がある場合があります。
診断書を警察に提出。そして相手の保険会社に対応してもらう。
>一週間の給料保障でいい
人身扱いにして何度か通院しないと、休業補償も出ませんよ。

>免許書を見せてくれて、自分から警察に電話して下さいました
当たり前のことです。

>>742
返信ありがとうございます!
さっき、相手の方が来まして保険を使う方向だそうです。
今日病院行きましたが、担当の先生がいなかったので明日行きます。そこで、診断書を貰って警察に提出すると思います。相手の方も前科付く事も覚悟は出来てるらしいです
先ほど、警察の交通課に電話したところ「怪我されて病院行った時点で物損扱いじゃない」と認識しておいたほうがよろしいですよと言われました
自分は「甘い」じゃなくて「逃げてる」だけと痛感しました

また後日報告します。

先ほど、病院で首のレントゲン撮ってもらって「頚椎損傷」と診断されました
一週間様子見て悪ければもう一回病院に行きます。骨には異常なしです
そのあと診断書をコピーしてから診断書を警察に提出しました。
警察に少し話を聞いたら、反対車線走ってたし歩道を走ってなかったと現場で言ってしまってるのであっちの保険会社がそこをどうみるか・・・と言われました
一番良いのが自分入ってる保険会社(オレは普通免許あります)に相談するのがいいと言われました
ただ今年に入って金銭的に余裕がなく保険が切れているので、電話していいのか迷ってます
電話してもいいのでしょうか?良かったらまたお願いします
あと、さっき相手の保険会社から電話がありました(留守電ですが)
今は一週間体の様子見て家族とよく相談してから決めますと答える予定です

>>741
何年か経って後悔する自分をわかっているなら自分で考えて結論だすべき。

携帯の待受云々はいろいろな人に相談して意見を聞いてい動いてる時点でただのきれい事になってしまってるよね。

俺も何度か事故にあってるけど、単純な事故で周りの意見なんて聞いた事ないし大体昔の事故を思い出して後悔したりするかな？正直に『どうやればいっぱいお金取れますか？』なら解りやすいけど741さんは結局何がしたいのか…

確かに、こういう所でいちいち聞く事ではないと承知してます
『どうやればいっぱいお金取れますか？』の方法は知っています。
ココで丁寧教えてもらったので、つい書き込んで最後までしようと思ってました・・
毎回あんな長文書き込まれては確かに迷惑でしたね・・・すみません
個人的には、異常がなければいいと思ってます。
>>745さんの言うとおり自分で何をしたいのか自分で決めます
ありがとうございました

>>746
事故だけでなくいろんなトラブルに相手は必ず居る訳で…

その時の相手の振る舞いや携帯の待受等など、いくらこちらが被害者でも許してあげたいと一瞬でも考えてしまう気持ちを俺も良く解ります。
その性格で損もいっぱいしてますW。

だから746さんのレス読んで共感半分、疑問半分でつい意見させていただきました。押し付けるような意見で気を悪くさせたのならごめんなさい。

あっ・・いえこちらこそすみません
寝起きだったので、こんなにサバサバしてる文と気付きませんでした・・

自分も人間ですので「お金」はもちろん意識しています
ずーと、ムネうちって事で通院し続ければ貰えるらしいです。
週末にまたいらっしゃるので、その時自分の意見を父が代わりに言う事にさっき決まりました
自分で言えと思われる方が沢山いると思われますが、相談の結果なので分かって下さると嬉しいです
このスレに書き込むにあたり自分があった事や今の気持ちが自然と整理出来たのは確かです
本当に的確で全て警察が言った事と一致してました!この様な方に最初に意見を貰えた事に感謝しています>>742さんありがとうございます
巨大掲示板に書き込む時一番気にするのが見ている人が自分の文をどういう風に感じて読んでるかでした
それに意見を貰えるのは光栄な事でありその意見は絶対正しいと思っています。見ている方も>>745さんの意見と同じで疑問有りまくりだと断言出来ます
ですので、レスを下さっただけでも有り難かったです。>>745さんありがとうございます

今見てくださってる皆さんも疑問等が多数あると思います
自覚しているのですが、頭がついていかずいつも感情だけで書き込んでます。すみません
姉から連絡があり、姉の車の保険会社の方とお話出来る形になりました。
相手側の保険会社から近日中に書類が来るので、内容を見てから姉の保険会社に電話してみます
どうなるか分かりませんが、終わったらまた報告させてもらいたいと思ってます

また長々と申し訳有りません。薬飲んで安静にしています

>>748
「怪我しない程度に追突してくれないかなぁ」と思っていたら追突された。
その2ヶ月前に母が信号無視の車と衝突した。
母には「キッチリ治療しろ。加害者に申し訳ないと思って治療早く切り上げて
後で辛くなったら、結局加害者を恨むようになるから」
と説教したが、結局私は「もうエエヤ！」と事故届けもしなかった。
正直「金」の面もあるが「身体」の面も含めて後悔しています。
後悔しないようにキチンとしましょう

>>748
>その意見は絶対正しいと思っています。
書いた本人が自分で言うのも何だけど、そうとも限らない、念のため。
特に匿名掲示板では、一つの参考意見と思ったほうがいい。

もし手足にしびれや今より強い痛みが出たら、すぐ病院に行くこと＝これは正しいですね

自転車に乗っていて、
横断歩道が青になっていたから渡ろうと思ったのだが、
左折の車がいたので念のため一旦停止
するとその車がこちらを先に行かせるために止まってくれたので
横断していたら、さらにその後ろの車がまったくブレーキをかける様子もなく
停止していた車に後ろから思い切り衝突

この場合、自転車に責任はあるのだろうか
やっぱり、最初に停止した車は自分のために停止したのだから警察にそう証言したほうがいいなと思って
残っていたものの、当事者二人に「責任はないので帰ってくださって結構です」と言われそのまま帰ってしまったが

>>751
その場合、自転車には全く責任なし。
明白な追突だから過失割合でもめることもないだろうけど、
もし「目撃者を捜しています」の立て看板でも出てたら名乗り出てもいいのでは。
そうでもなければそのまま忘れて問題なし。

そうなのか。安心したぜ。thx

自転車横断帯のない横断歩道では、自転車を降りて押して歩かないといけないけど、
実際に歩いて渡っている人は見たことないな

>>754
元からそういう決まりは存在しないよ。
今年になって施行令が改正されて、
横断歩道を通行する自転車は歩行者用信号に従うべきことが明記されて、
逆に追認された格好。

>>754
んなことない。
人込みが凄ければ降りる人いるよ

>>755
あれそうだっけ？
基本は車両だから原付と同じじゃないの？

取り締まる仕組みや法がなかったからじゃない？

>>756
つまり人ごみどころかそもそも祭りのとき以外歩行者自体存在しない田舎に住んでいる俺は勝ち組ということか

>>754
ttp://www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/311/index.htm
道路交通法第十八条 　
車両（トロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
自動車及び原動機付自転車にあつては道路の左側に寄つて、軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、
それぞれ当該道路を通行しなければならない。(以下略
↓
横断歩道は車道でないから、歩行者として降りて押して歩けってことだよね
>元からそういう決まりは存在しないよ。
それとも、今年から条文が変更になったのか？

>>756
『オレは』見たことないって言ってるだけ、それを全面否定されてもw
ちなみに、法律には「人込みが凄ければ」って条件はついてない。
通行が自分ひとりだけとしてもしなければならないでしょ、ルール上はね。

>>759
>横断歩道は車道でないから、歩行者として降りて押して歩けってことだよね

違う。
横断歩道≠歩道・路側帯なので、車道か歩道かというなら車道。
「横断歩道は車道でないから」と解釈してしまうと
自動車や原付が横断歩道に入ること自体が許されないことになる。

警察・行政の見解についてはこのブログにいろいろ集められているが、
はっきりいってバラバラ。
ttp://twowheeler.blog22.fc2.com/blog-entry-3.html

しかし、道交法施行令2条1項の信号の意味の表には、
人形の歩行者用青信号について
「普通自転車は、横断歩道において直進をし、又は左折することができること。」
という文が追加されたので、横断歩道を通行しうることが前提になっている。

捕まらないように気をつけようっと
ttp://www.hou-nattoku.com/consult/757.php

へぇ、横断歩道って車道なんだ
勉強になるスレですね

>>762
それ、もし捕まったのが事実なら、おそらく信号無視か横断歩行者妨害だろう。
というか、そもそも捕まったというのが勘違い臭い。
単に注意しただけだろう。

無傷なんですが示談金いけませんかね？

詐欺ですか？

>>762,764
＞いつも通りそこを通過したら、捕まってしまいました。
↓
＞おそらく信号無視か横断歩行者妨害だろう。

すごい拡大解釈ですね

>そもそも捕まったというのが勘違い臭い。

妄想の世界

>>767
「拡大解釈」の意味を間違ってるね。

>>769
そこかよ

>>769
拡大解釈＝文章の意味を、自分に都合のいいように広げて解釈すること

正しい意味をご教示ください。君の好きな論理的説明お願いします。

自転車で「捕まった」って赤切符を切られたということか？？？
それ自体相当珍しいのに、違反内容は「横断歩道を渡った」？？？
まず勘違いだろうね。

下のは自転車横断帯新設の時の国会の答弁だが、すんごい歯切れが悪い。
この後、新たな規定が設けられることはなく、
>>761にあるように、逆に横断歩道を自転車でそのまま通行することを前提に
「歩行者用信号を守れ」という条文が追加された。

昭和53年4月26日衆議院地方行政委員会

○水平委員　自転車の通行が認められるようになった歩道の上においては、
いまおっしゃったような一時停止だとか、徐行の配慮、これはいいのです。
私の言うのは、歩行者の横断帯も自転車が渡ることができるでしょう、そうした場合に、
一時停止も徐行の配慮も必要でありますが、横断帯という歩行者の保護、
安全を図る意味からも、自転車も同時にそれはおりて引いていくべきではないか、
そういうことが法的になぜ明確に確認をされておかなかったか、こういうことなんです。

○杉原政府委員　一応、いま歩行者がおってそれの通行の妨害になるときには、
おりて押して歩いてもらうということになっておりますが、徹底を欠くきらいが
ございますので、これは教則その他できちっと指導するようにいたしたいと思います。

日本の道交法は、特に軽車両についてもっと見直しするべきだろうね。
自転車が荷車と同じ扱いだったり、
（自転車を除く）とか、わざわざ括弧書きしてるのも馬鹿馬鹿しい。
原付は、５０年前なら３０キロが妥当だったんだろうが、
今じゃ普通の車と同じ規制でもさほど問題じゃないし。

>>771
拡大解釈もなにも、
>>762の相談内容には“横断歩道のある交差点を通過したら捕まった”というだけで、
警察官が捕まえた理由が書かれていないから想像するしかない。

で、回答は「横断歩道の通行」そのものが理由だと決めつけているが、
横断歩道は歩道でも路側帯でもないので（歩道とは縁石やさくなどで物理的に区切られた場所を指す・道交法2条1項2号）、
少なくとも17条1項違反には当たらない。
従って、この回答は誤りといわざるを得ない。

>>775
762>自転車を降りて、押して横断する人など見たこともないのに、おかしいと思いませんか？
ここだね

ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no27/onepoint_koho27.htm
>横断歩道は歩行者のための場所ですので、横断中の歩行者がいないなど
歩行者の通行を妨げるおそれのない場合を除き、自転車に乗ったまま通行してはならない
ttp://www.police.pref.osaka.jp/03kotsu/jitensya/index_3_1.html

色々な解釈もあるだろうが、
赤切符の可能性もあるし、安全な運転を望みます

>>776
その警察のページで言っているのは
>>764でも触れている横断歩行者妨害でしょ。
通行区分違反とは全く意味が違う。

えっ？
横断歩行者妨害で捕まったって想像してみたんだけど
それも否定かよ

>>778
>>767によればその想像は「すごい拡大解釈」らしいよ。

初めての事故を起こしてしまいました。

先日、私が自動車で狭路から片側二車線の本道(つまりT字です)へ左折するところの事故です。
一時停止標識に従い一時停止後、右方を確認し、左折しようとした手前の車線100M程
車が途切れるのを確認した直後に左折、45度程左折した辺りで後方から接近してきた
バイクと接触、直後に停車、バイク運転者は転倒し、バイクを放したため前方を走っていた軽バンの
後方バンパーにバイク車体が追突、こういった事故でした。

直後に転倒したバイク運転手に駆け寄り声をかけ、反応があることを確認し、
119番。消防車と救急車が到着し、その後警察が到着。
検分では車体右前タイヤに擦り傷、同バンパー側面に傷、接触後ひっかけたのか
ナンバープレートの右側がめくれています。

相手方の怪我は骨折なしの打撲とのことです(治療期間はわかりません)
事故直後当日と翌日昼に見舞いと謝罪のため病院へ行き、保険会社間での話し合いにする旨と
何か必要なものがないか伺い、購入してお渡ししました。
また、本日朝に相手方が警察に診断書を提出し、人身事故となってしまいました
その際「厳罰を望む」との旨付け加えたそうです。
こちらは初めての事故なのですが、相手方は4度目の事故との事で、こちらはなにぶん勝手がわからず
不安な事だらけで相談させていただきました。
このような場合、人身事故になるかと思いますが、検察に起訴はされますでしょうか、また罰金はいかほどに
なると思われますでしょうか、よろしくお願いいたします。

治療期間が不明だからわからん。

しかし、骨折なしで他の要素が無いなら行政罰で終わりそうなケースではある。

相談よろしくお願いします。

・自転車×自転車
・当方が歩道より店舗の駐車場に右折で入ろうとした時（安全確認なし）
　追い越しをかけてきた自転車にぶつけられ転倒（ベル等の注意喚起なし）
・怪我ー自分（右手首の骨折と腰の圧迫骨折で全治２ヶ月ほど）
　　　　相手（無し）
・事故処理ー人身で届出済（診断書提出済）
・相談内容ー１、過失割合はどれ位が妥当か？
　　　　　　２、手首の稼動範囲に軽度の制限が出そうだが、
　　　　　　　　どれ位の保証を請求できるか？
　　　　　　３、後遺症の請求額にも過失割合が当てはまるのか？
　　　　　　　　（例：１００万請求で過失割合が８：２なら８０万？）
現在一時帰宅で手術待ちの状態で明日、再入院で手術です。
退院後、弁護士に相談と思っていますが不安ですので何方か
アドバイスお願いします。

質問なんですが、先日バスに乗車中、事故に遭い足を負傷しました。
歩けない為、会社は休職中です。
事故によるトラウマなのか鬱になってしまい、妄想幻聴も出てきたので病院にいったところ
統合失調症と診断されました。
もしこのまま病状が悪化し示談の話になった際、足の障害と精神の障害を負い
後遺障害に非器質性精神障害として請求しても通るのかという事です。

統合失調症による精神障害が後遺障害で認められるのか？

長文で失礼しました。不安で薬漬けですｏｒｚ

>>783
肝心な部分が抜けていないか？
過去に精神科の通院歴がとか書かないと

>>783
外傷起因の統合失調症という話はあまり聞いたことがありません。
統合失調症の診断は、心療内科ではなく、精神科で適切に行ってください。
また、その際に、事故との関連について、精神科医に意見を貰ってください。
あと、「トラウマなのか鬱」という点については、
事故の大きさに寄りますが、立証することは相当困難です。
この点も、まずは精神科医に相談して、まずは治療に専念してください。

先日、自転車通勤途中に大型スクーターとの
正面衝突事故に遭いました。
場所は一方通行の左側だけに路側帯があり
私は、路側帯を逆方向に
スクーターの方は順方向ですが、路側帯を走っており
正面衝突したものです。
一方通行の入り口と出口には特に自転車通行禁止の
標識はありませんが、相手の保険屋さんの見解では
一方通行路を逆進入した当方の過失との事。（押して歩くべきとのこと）

場所は歩道の無い路側帯であり、歩道なので
双方向の自転車通行が可能と当方は考えていますが・・・・
ちなみに当方怪我の人身事故です。

皆さんはどう思われますか？

>>785
有難うございました。治療に専念します。

>>782
過失割合を出すのは非常に難しいが、
右折：追越＝よくて50：50〜悪くて20：80で右折側不利と見る。
右折自転車、追越自転車のそれぞれの速度がどの程度だったかが重要と思う。
（歩道上では徐行義務あり）

後遺障害の程度については、まずは治療に専念し、
その上で主治医での診断が無いとと額をどうこう言いようがない。
なお、過失割合は後遺障害の請求にも適用される。

>>786
路側帯内での事故というのが間違いないのであれば、
一方通行の規制は路側帯では適用されない。
そして、通行禁止であるはずの路側帯内を通行していた相手スクーターの一方的過失、
即ち自転車：スクーター＝0：100が当然の事故と思う。
もし自転車で非常識に速度を出していたとかふらついていたとかなら例外になるが。

>>788
>一方通行の規制は路側帯では適用されない。

ごめん。この部分は間違い。
ただ一方通行標識には「自動車・原付」とか「自転車を除く」
というような補助標識が付いていることが多いので要確認。
もし自転車を含む一方通行規制だとしても、
相手方の路側帯通行の過失のほうが重大であることには変わりない。

>>788
私も100：0を主張しています。
ただ、保険屋は私の方が悪い（逆走）と、過失負けを
出す構えでしたので質問させてもらいました。

第17条の2でこちらの正当性を認めて貰おうと思いますが
保険屋は上の人間が出て来ているし
事故相手はこちらが車道を走っていたと偽証するしで
苦労しそうです。

あとこれは愚痴になるのですが
100：0を前例が無いとして、上の人間が出て来て
無理やりひっくり返そうとする割りに
被害者の私への医療費等の対応はまだありません・・・

保険屋いわく、スクーターの人が「自転車が過失を認めない限り
人身保険は使わない」と言っていたとの事・・・

事故相手のスクーターも保険屋もとんでもない最強タッグで困り果て・・・

以前の出来事ですが‥
信号のある交差点を右折の際
対向車(大型トラック)の後ろを走る車Ａに気がつかず
Ａに急ブレーキをかけさせてしまいました。
私は車内から手を挙げながらお辞儀をし、謝ったのですが、Ａが追いかけてきました。
私が悪いので停車し、再び何度も深く私は謝ったのですが、相手に車を殴られてしまいました。
結局そのままですが、警察に行くべきだったのでしょうか。

詳しい人教えて下さい
交通事故に遭いまして２ヶ月入院
現在も通院中で会社からいくらか賃金は頂き
後は休業損害金を保険会社から頂戴しております
ただ後遺症がひどくまともに仕事が出来ない為
退職を余儀なくされております
このまま会社を辞めざるを得ない状況に陥った場合
会社に休業損害証明書を出してもらえなくなりますし
生活給のようなものを保険会社に請求できるのでしょうか？
どうか誰か教えて下さい

>>793
大きい会社なら辞めなくても大丈夫だと思うけど。

>>793
過失割合も解らないのに答えようがない。

仮に10対0の被害者で労災使っていたら辞める必要全くないんだが？

７９３です
説明不十分で誠にすみません
労災保険は加入していると思いますが
会社といっても個人会社です
事故内容は仕事中での追突事故です
過失割合は相手の前方不注意との事で１０対０で
保障はしていただいております

>>796
で労災を使っていないのかな？
そうであれば完璧なミスジャッジ。

お願いします。
小学生の子供が自転車で車との接触事故に遭ってしまいました。
幸い軽症で済んだのですが、後遺症の可能性を心配しています。
今の怪我はおそらく数日で治癒、今後の通院の見込みもありませんが、
最低でも一年ほどは様子を見たいと思っています。
通院も無い状態でその様な事は可能でしょうか？
また、もし上記内容が可能であった時、物損の方の示談を先に済ませておく事は可能でしょうか？
日数が経てば事故の記憶も薄れるので、早い時期に話し合った方が良いのかなと。
（自賠責の処理が終了しない内は示談へは進めない？過失の決定だけなら可能？）

>>798
後遺症については治癒しているならないでしょ？
症状固定なら可能性はある。どちらにせよ医師ときちんと話しあいつつ良好な関係は築いて下さい。

物損と人身と後遺症はすべて別に示談できる。

>>798
大事な事だけど過失割合はどのくらいなの？