浅野健一がセクハラ被害者の実名を公表

自身のセクハラ報道をめぐり、週刊文春と裁判中の
浅野健一同志社大学教授が
セクハラ被害を訴える女性の実名を公表した。
これは問題にならないのか、
皆で考えていきたい。

http://www.support-asano.net/menu/purport-2.htm#reference2

セクハラでっちあげてるバカ女はこうなって当然！

福沢もセクハラ
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=182951

卑怯者は影で汚いまねをするが、いざそれが問題提起されると今度はシラをきって逃げ回る。




【関西学院大学総合政策学部の日系カナダ人教授が女子学生にセクシャルハラスメント】

日系カナダ人の関西学院大学総合政策学部教授　ニノミヤ・ヘンリー・アキイエ　Akiie Henry Ninomiya
（専門：障害者福祉）が女子学生２人（いずれも卒業）を研究調査旅行に誘い、
自分と同じ部屋に宿泊させるセクハラ行為を行っていたことが２８日までに分かり、
「誠に遺憾だ。心から謝罪したい」と学長は平謝り。

関西学院大学によると、２女子学生のうち１人は同教授から平成８年に国内の研究調査旅行に、
もう１人は平成１０年に海外の同旅行に、それぞれ２人きりで行こうと誘われた。
２人とも滞在先で同教授に「同室に予約されてしまった」などと言われ、
教授と同じ部屋に泊まらされたという。

関西学院大学は女子学生側から昨年１１月に届け出を受け、学内規定に基づき調査委員会を設置し、
教授、学生双方から事情を聴取。女子学生側は「教授と学生の関係で断れなかった」と話したといい、
同大は教授が地位を利用したハラスメントと認定した。

ただ、当の教授は２月２９日付で依願退職、帰国しており、処分はできないという。
この後、海外へ逃亡したニノミヤ・ヘンリー・アキイエは、
国際協力事業団JICA にてヌケヌケと JICA Chief Advisor をしてることが確認されている。
（　http://www.pattayamail.com/319/news.htm　の中の
　　http://www.pattayamail.com/319/n9.jpg　の一番右の人物　）

卑怯者は影で汚いまねをし、いざそれが問題提起されると今度はシラをきって逃げ回る。

今もこの地球上を逃げ回っている。

今もシラをきって逃げ回っている。

デスクの石井ってのは、あの石井のことか(ﾜﾗ)。

しかし、文春は聖嶽遺跡捏造記事の河崎といい、信用できない人材にはこと欠かないということだな。

「浅野健一　セクハラ」でググってみたら、ここが最初に引っかかったので、書いてみました。

そもそも、週刊文春が、ホントのこと書くと思うのが間違い。

反応があるなら、腐れ週刊文春が、過去にどんなにみっともないでっち上げ記事を書いたか、私の経験をお話しようではないか(ﾜﾗ)。

浅野さんの裁判の文春側の弁護士は、聖嶽遺跡捏造記事のときの文春側の弁護士と同じ人物で。

この聖嶽遺跡捏造記事ってのが、これまた酷いハナシでね。

文春側が支払えと言われた遺族への賠償金は１千万に近い金額である。

石井デスクって、河崎記者の盟友の石井くんと同一人物ってことか。

もっと歳くってるかと思ってたが、そういうわけでもなかったか(ﾜﾗ)。

当該記事の文春のデスクって、石井君なんですか。

笑ってしまいました。有田くんの飲み友達ですよ、こいつ(ﾜﾗ)。

http://zaraba.qp.land.to/up/src/1175517582205.jpg

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%85%B8%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84%E3%81%8A%E3%81%A3%E3%81%95%E3%82%93%E3%80%80%E8%A9%90%E6%AC%BA%E3%80%80DVD&lr=

有田芳生の今夜もほろ酔い

11月16日（水）
明日発売になる「週刊文春」を読んで「なるほどな」と思ったことがある。
それは「『人権擁護派』浅野健一同志社大教授『学内セクハラ』を被害者が告発！」という記事だ。
同志社大学ではかねてから浅野教授のセクハラ疑惑が噂されており、
その件数は「週刊文春」が記事にした以上のものがある。本当なのかどうか。
それを大学が調査し、浅野さんご本人も事実関係を否定するなり、弁明するなりすべきだ。
なぜなら浅野さんはセクハラをふくめて人権問題の最先端で活躍してきたからだ。
具体的な疑惑に対して取材拒否とはびっくりの対応だ。
--------------------------------------------------------------
なんで発売前の文春をこの人が読んでいるのか、ちゅうハナシなのだが。

別に不思議でもなんでもない。このおっさん、発売前の文春の別刷りを、メールで方々にばら撒いていたという過去がある。

文春とは、鶴亀鶴亀、ちんこと言えばうんこと言う関係なのだ。

捏造されたウソツキ有田の熱愛メール　（１）
-----------------------------------------------------------------------
投稿者：かもめ 　投稿日： 3月 7日(日)21時13分44秒

>有田・鈍角往復書簡はどのように入手されたのですか？

鈍角さんからメールで送られてきたのです。
年が明けて以後、鈍角さんとは何度か電話でお話しできるようになっている。
三日前の電話では話の成り行き上、私が事の成否をつけたいために、当時の有
田氏から寄せられたメールを見せてくれと懇願したのです。かなり強く。

電話の直後、鈍角さんから９通が送られてきました。その時、私と鈍角さんの
間では公開の是非についての約束はなかったと記憶しています。
これを公開すれば、週刊文春記事が、でっち上げであることがすべて判明でき
ると気がついたのは、私の判断です。

その日の夜半すぎに、さっそく私のＨＰで公開してみたのです。
その際、差出人と受け取り人の名を伏せ、全体に匿名性をかぶせておきました。
この９通の公開によって、週刊文春で有田氏が頭ごなしに否定していた「それ
は私のメールではない」という言が、真っ赤なウソであることが分かります。

ＭＯＫＵＭＯＫＵ氏が反論として文春記者に送り、記事で必死に否定にかかっ
ていた、あの３通のメールの所在は確認されました。まさしく有田芳生から鈍
角さんに宛てられたメールです。

有田はウソをついている！
-----------------------------------------------------------------------

文春記者河崎氏による聖嶽遺跡捏造記事で自殺された、賀川さんのご子息の発言である。

http://hpcgi2.nifty.com/HAYAKASA/godhand.cgi?df=hune2.log&keyno=0071

別に私は、出鱈目な記事を書いたと言うことをとやかく言いたいわけではない。

週刊文春なんざ、東京スポーツやアサヒ芸能のようなもんだと思えば、直接の被害者ではない私のような人間も、ハラも立たないわけだ。

問題はデタラメ記事書いた後の、こいつらのやりくちである。

リンク張った先を読めば、賀川さんのご子息の怒りが伝わってくるはずだ。

この記事を書いた記者は、河崎喜一と言う元文春記者である。

河崎元文春記者が、旧石器考古学に詳しいなんぞと言うハナシは聞いたことがない。

以下のサイトに、浅野さんの文春の取材拒否についてのハナシが載っている。

高名なフリージャーナリストのＡ氏は
「具体的な疑惑に対して取材拒否とはびっくりの対応だ。」とか、仰っておられ
たりするのだが(ﾜﾗ)。

http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200601272218595

--以下、部分引用--

京都新聞のＨＰによると、文春編集部は「記事は真実。浅野氏本人が取材拒否
のままの提訴は不可解だ」と同紙にコメントしている。　
　
　浅野氏が「取材拒否」したことについて、訴状では「２００５年１１月９日
に電子メールで原告に届いた文春記者２人からの文書の内容は、２００３年末
頃から、報道関係者や研究者らに吹聴されてきたのとほぼ同様の、事実に反す
る内容の事柄が、関係者の姓名とともに多く含まれていたこと、『ロス疑惑報
道』等に見られる被告らの報道「スタイル」から、原告がコメントしても、外
観上、記事の『公正さ』を保つために利用されるだけであると考えられたこと、
石垣記者らとのやりとりから、原告が取材に応じるか否かにかかわりなく０５
年１１月１７日発売号で、本件記事を掲載することを確定していると考えられ
たこと（なお、本件記事自体の５０頁５段目にも「締め切りまでに回答は得ら
れなかった」とされており、原告本人に取材申入れをした時点（＝発売８日前
＝）で、既に被告らが締め切りを設定済みであったことが明白である）、本件
がセクハラ委員会で調査中であって、原告が取材に応じることは、同志社大学
教員である原告が学内規定に反して、調査内容に関する秘密を漏洩することに
なること等の理由によるもので、正当な理由に基づくものである」と主張して
いる。

私は、元文春記者の河崎氏の取材メールのコピーを所持している（私
の知人宛）んだが、上記の浅野さんのコメントのとおりでね。

回答の期限を、文春の側で一方的に設定するちゅうのも、お前ら何様
だと思うが、回答がない場合、その旨を記事として掲載するという恫
喝めいた文言もある。

取材メールの内容はと言えば、取材対象者に対して、一方的にデタラ
メな噂話や、敵対者の言い分を並べ立て、確認を迫るというもの。

浅野さんの取材拒否の姿勢は、こと対文春については、まったく正当だと
思うね。

２番目なので、上げてみます。

取材デスクが石井くんなんだとよ。

浅野さんの支援サイトからの引用だ。

-----------------------------------------------------------
そして原告側から被告側へ「今回の被告準備書面によると、文春の石垣・名村
両記者が実際に取材したという、記事中Gこと野原仁・岐阜大助教授が証人申
請予定に入っていない。また、文春関係者は石垣記者だけしか証人申請予定で
はないが、名村記者も申請しないのは理解できない。さらに書面では石井デス
クが統括責任者として書かれていた。それなのになぜ編集責任者を出そうとし
ないのか」と質したところ、「本件記事を取材し、記事を書いたのは石垣記者
なので、他の文春関係者は他には特に必要ないと思っている」と喜田村弁護士
は答えました。
-----------------------------------------------------------
浅野さんが「理解できない」というのは、十分、理解できるよな。

河崎くんや有田くんと飲み友達の石井くんは、当然、オモテに出てくるべきである
と、私も思う。

久しぶりに有田芳生氏の日記を読んでたら、匿名による発言についてな
にやら書いていたが、よう分からん。

リモートホストの出ないネット掲示板に、思わせぶりなHNを使って書き
込みしてたのは、あんた自身じゃないのかね。

元文春記者の河崎氏は、２chを含めた匿名掲示板を悪の巣窟と、事ある
ごとに非難する記事を書いてきたが、記事に署名はない。浅野さんの記
事の責任者が石井くんだというのも、支援サイトを見るまで分からなか
った。

こう考えると、大文春と２chのどこが違うかちゅうことになるだろ(ﾜﾗ)。

そりゃ、２chが誹謗中傷の巣窟だってのは事実だろうが、まともに誹謗
中傷を信じる奴もまた少数だ。

浅野さん誹謗中傷スレッドなんか、最近はぜんぜん、機能してないだろ。
このスレだって、私のような人間に憐れに乗っ取られる始末だ。

君らの雑誌、70万部も売れてるんだろ。このスレなんか、おそらく10人
も見てねえぜ。

匿名のデタラメ記事が、匿名の誹謗中傷行為と同じくイケナイちゅうことなんだが。

聖嶽遺跡訴訟が結審した時、私及び私の知人である週刊文春デタラメ記事の
被害者たる若干名は、記事を書いた記者が河崎氏であることを知って、激し
く後悔した。

実際、裁判は週刊文春のボロ負けで終わったものの、ネットにはこのデタ
ラメ記事を肯定的にというか、利用した人間のサイトの残骸が残っている。

もっと早く知っておれば、賀川先生のご子息を断固、支援できたものを(悔)。

で続き

浅野さんの支援サイトを見て、私の知人である週刊文春デタラメ記事の
被害者たる若干名は、記事を書いた記者が河崎氏であることを知って、
激しく後悔した。

文春はもはや、浅野健一がセクハラについての認識が甘いと、思いっき
りトーンダウンした主張を繰り返すばかりらしいが、ネットには、浅野
健一がセクハラ大魔王であるかのように中傷するサイトが、山のように
残っている。

ま、これからの話なので、後悔してるちゅうのはネタである(笑)。

記事を書いた記者が河崎氏であることを知って(誤)
記事の責任者が石井氏であることを知って(正)
-------------------------------------------------
ネタに走ったら間違えた。

ま、実際、私の周囲にも、記事の信憑性を留保する人達がいたんだが、
記事の責任者が石井くんだってことが分かったので、態度が変わると思う。

教訓：ネットでも雑誌でも発言の責任はちゃんととりましょう。

私は、2chの天敵浅野健一を擁護する発言を、反応もないのに続けているわけ
であるが。

特に私は浅野さんの２ch批判について、賛成でも反対でもない。
２chが誹謗中傷の巣窟であるのは、完全な事実であり、被害者の数は、大小
問わなければ、膨大な数に上ると思う。

そりゃ、これはこれで大問題なのであるが、まあ、私の都合で置いといてだな。

文春の聖嶽遺跡捏造記事の事実経過を把握するのに、一番、参考になったのは、
２chのスレッドなのである。

文春の河崎記者が、２chを目の敵にしていたのも、ここらへんも理由の一つな
のかもしれない。

せっかく、またぞろ、浅野健一誹謗中傷目的スレがたったことだし、これから
も逆利用させて頂きます。

というかだな。＞スレ立てた奴

なんか書けよ(ﾜﾗ)。

グーグル検索しても、手っ取り早く理解できるサイトちゅうのは、簡単には
見つからない。

だいたい、裁判についての断片的な記事か、コムヅカシイ専門用語使って、
素人にはなにを言いたいのかワケが分からないサイトしか引っかからない
んで、漠然と、「ホントに捏造があったのか、分かんねえ」ととか、思っ
てしまうわけであるが。

お勧めが２つ。一つは２chのスレッドである。

http://mentai.2ch.net/history/kako/984/984166668.html

もう一つはここ。
http://www.interq.or.jp/gold/waki/sendai/sendai.htm

当該記事を書いた河崎貴一（ごめん、字間違えてた）元文春記者については、
これから書くが、記事の裏事情を知るのは、これで十分だと思う。

セクシャル・ハラスメントをしてはならないという信念は正当化することができるか。

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●受け手の問題
http://www.google.com/search?q=%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA%E8%AB%96%E9%A7%81+%E5%8F%97%E3%81%91%E6%89%8B%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

完全撃退マニュアル
＜インターネット「ひどすぎる」誹謗中傷の標的にされた有名人＞

【もはや「便所の落書き」ではすまされない。有名人を標的にした「ネット怪文書」は過激になる一方だ。最近ではデジタル技術を駆使したアイコラ動画まで登場。有名人だけではない。あなただっていつ狙われるかもしれないのだ。誹謗中傷に泣き寝入りしない方策はこれだ！】

【有田氏（顔写真）は「女性スキャンダル」。室井佑月氏（顔写真）は「発信者の特定を」。「２ちゃんねる」には有田批判のコーナーが。滝本弁護士（顔写真）は「業務妨害だ」】

−以下本文−

インターネットを、「匿名」という名の妖怪が、誹謗中傷を繰り返しながらさまよっている。このところ、妖怪たちが狙っているのが、ジャーナリスト・有田芳生氏の「女性スキャンダル」である。

当の有田氏は、その騒ぎには怒り心頭で、「冗談じゃないですよ。書かれている女性に対して、性的関心を持ったことなどありませんよ。それに、複数の女性をひっかけたりだ
なんて。これまで、インターネットでの誹謗中傷に対しては、無視する態度を取ってきました。反論すればするほど、相手を喜ばせるだけですから。でも今回だけは見過ごせません」

↑次からはちゃんと改行入れるんで。申し訳ない。

>>2　セクハラ大好きな母親から産まれたボクチンでした。
おれの母親なんか、触らせっぱなし

366 ：文責・名無しさん ：03/06/05 07:11 ID:bpf0Sz2A
しかし、、、何でこの問題でココ（２ｃｈ）が標的とされなければならな
いの？
明らかに桜坂とか鈍角とかかもめとかはココを主戦場とはしてない。
ましてや今回の事件の舞台に２ｃｈが絡んだ形跡も無い。
そもそも、このスレの有田批判姿勢と今回の騒動は相容れないものだった。
実際の舞台は閉鎖してしまった「有田掲示板」そのものだったのではない
のか？
有田子飼いの元親衛隊による「内ゲバ」これが事の真相だろう！？
「匿名」を批判しているが、ＨＮなど、有田からみれば子分の「あだ名」
程度。
だってさ！「面識」あるんだろ？容疑者全員と（ｗ
実際は全く持って「有田周辺」の狭い世界での揉め事。
それを「２ｃｈ」というグローバルなネット社会の問題に恣意的に転化とは、
・元々、彼らは有田親衛隊といわれたファンクラブメンバーだった。
・彼らは一切、２ｃｈを「活動拠点」とはしていない。
・どちらかというと、このスレとは本質的に敵対関係にある存在である。
・ここ最近「有田色恋話」関連のコピペが異常に増えたのは上記元有田
シンパの仕業であってココの本来の住人ではない。
・結論。有田個人の掲示板関係者のイザコザがココ２ｃｈに飛び火した
だけであって、その火のこですら「元有田シンパ」の仕業である。宣伝
工作として巨大掲示板（２ｃｈ）というものが一時的にハックされたと
いうだけで、火の元の有田本人に批判される筋合いは無い。謝るならむ
しろ有田の方ではないのか？

このスレの本質は有田というジャーナリスト（？）の見識を問うものだ
った。
今まで積み上げてきた有田への様々な「問いかけ」をこの様な形で歪め
られてしまうのは皆の本意ではない筈。「まさかそれが狙いか！？」と
勘ぐりたくなるほど今回の報道は恣意的といわざる得ない。
----------------------------------------------------------------
文春の記事が出た直後の２ch有田芳生氏中傷専門スレッドより引用だが

ま、なんでだか全く関係ないことで突然大文春から非難されて、憤ってる
気持ちもワカランではないが（この後記事は、刺身のツマのような２ch批
判になるのである）。記事書いてるのが河崎くんだから当然なのである。

ちゅうか、君らはそもそも人を呼び捨てにする癖をなんとかしなければ
ならん。常識人として扱ってもらえんぞ。

＞だってさ！「面識」あるんだろ？容疑者全員と（ｗ

「容疑者」というのが、文春記事中にある、鈍角さんと、桜坂さんのこと
なら（ま、解説です）、そのとおりでね。

事情を知らずに文春の記事を読んで、まさか有田氏と２人が面識があると
思う人間はおらん。

なんでそういう記事になったか。

答えは簡単。河崎くんがそういう書き方を意図的にしたからである。

有田氏と記事中のHN「鈍角」氏の二人が、ネット掲示板で、HN「桜坂」氏を
なぶりもののように扱い、ココロある人たちの憤激を買ったと言うのは、有
名な話（私はあんまりよく知らないんだが、皆、本当に怒っていた）。

有田氏が、週刊金曜日誌上で、HN「桜坂」氏の実名を「暴露」したのも、有
名な話である。

私は週刊文春デマ記事が出た後、諸事情を知り、鈍角さんを信頼するに至る
のだが、上記の話は事実である。

すまんね。もうちょっと分かるように書く。

ま、先は長い。

当の有田氏がこのメールの存在を知ったのは五月上旬だが、その一
週間ほど前には、「スキャンダル」を予告するような書き込みが掲
示板サイト「２ちやんねる」にあった。

〈有田芳生にまつわる最終？書き込み
投稿者　桜坂智史

私はある重大な情報を得るに至った。それは個人情報であるぱかり
か、それをあかすならば、有田本人のマスコミでの営業生活自体に
も打撃的な影響は必至であることが間違いなくなるような状況をう
む〉（四月二十四日）

この〔桜坂智史〕という男性も、有田氏の掲示板の元参加者で、他
の参加者たちに言動を批判されて「書き込み禁止」になったことが
ある。
-----------------------------------------------------------
こんだけである。

有田氏と一緒になってHN「桜坂」さんをなぶりものにしたと言うHN「鈍角」
さんの扱い
-------------------------------------------------------------
騒動の発端になった「○子」さんとは、有田氏が公式ホームページ
『有田芳生の今夜もほろ酔い』に併設していた掲示板の元参加者で、
〔鈍角〕や〔まこと〕などのネットワーク名を使う五十代の女性。
有田氏から「不愉快でエキセントリックな言動」を理由にメールの
やりとりや、掲示板参加者の会合への参加を拒否されてからは、一
転して有田攻撃を掲示板で展開している。

有田氏とHN「鈍角」氏の間で100通を超えるメールのやりとりがあった（文
春記事発売前の確定事実）ことを河崎氏が意図的に記事にしなかったちゅう
のは、まあいい。

私は、３ケ月の間に100通を超えるメールのやりとりがあったと言う事自体、
普通のことではないと思ったが（普通はそう思う）、有田氏周辺でもウンザ
リしていたというHN「桜坂」さんとの関わりは、記事中でまったく触れられ
ていない。

聖嶽遺跡捏造記事を書いた河崎貴一くん。

読んでたら、書いてね(ﾊｰﾄ)。

>>8＝ナベツネｗ

騒動のきっかけは、＜MOKUMOKU＞なる男性が知人に送ったメールだった。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
〈○○○子さん（原文は女性名）に性的関心をもって近づいた男性
は何人もいます。たとえぱ（被数のネットワーク名）有田氏などで
すが、そのなかで有田氏がいちばんタチが悪い。有田氏は自分が２
年間主宰していた掲示板を通じて、どうやって女性投稿者に近づい
ていたか、講演のために行く先々でどのようにあらかじめ連絡をし
ていた女性と会い、なにをしていたかをわたしは複数の女性からき
いているのです。（中略）有田氏が○子さんに送った70通をこえる
メールがあるのですが、（中略）○子さんを料享や＊＊ホテルの＊
＊号室に誘い出そうとしている文章（中略）。われわれはウソツキ
有田の５枚舌と呼んでいます〉

眠いしな(ﾜﾗ)。

略すな(ﾜﾗ)。

一応、調べてみました。
--------------------------------------------------
○○子さん（引用者注：○○原文は女性名）は、去年の夏までどういうひ
とかまったく知りませんでした。あなたが、インフルエンザウイルスの件
で、わたしの書き込みを○○子さん（引用者注：○○原文は女性名）に知
らせてから、彼女はわたしのことを知ったらしい。
去年８月に彼女のほうから、わたしにメールを送ってきました。それ以来、
かなり頻繁にメールの交換があり、さらに電話で話すこともあります。桜
坂さんとまことさん（引用者注：○○子さんのHNである）のバトルについ
て、わたしの基本的な判断を申しますと、いかに有田氏にそそのかされた
とはいえ、桜坂さんを有田と二人で愚弄したやりかたは悪いと思っていま
す。わたしは、有田・まこと両人は桜坂さんに謝罪すべきと考えているの
です。桜坂さんもまことさんを侮辱したかもしれないが、あれだけ愚弄さ
れたら当然くらいに思っています。わたしは、なんども愛子さんに、なぜ
あんな愚かなことをしたのかと再三詰問しています。彼女も今桜坂さんに
謝罪するということはむつかしいが、まったく恥ずかしい愚かなことをし
たと認めています。桜坂さんをライバルだと考えていた有田氏からの矢継
ぎ早のメールでの指示、昼夜をとわない電話に押されてやってしまったと
言っていますが、それでも子どもではないのだから、わたしにとっては吐
き気のするような愚行です。

伏せ損ねた部分がありますな。ま、それにしても。

>河崎くん
略しすぎである。正直、改めて、びっくりだ。

有田氏が○子さんに送った７０通をこえるメールがあるのですが、渡○さん
が読まれたら驚愕されるでしょう。愛子さんを料亭や**ホテルの**号室に誘
い出そうとしている文章以外には、桜坂さん始め、他の男性女性の悪口に満
ちた安っぽい文章です。悪口は、管理人澤○をはじめ側近にまでおよぶ。渡
○辺さんが有田氏から受け取られた内容とは全く違うと思います。

読んでないでしょうけど(微笑)。

この〔純角〕氏とMOKUMOKU氏の関係は不明だが、「有田スキャンダ
ル情報」が、〔鈍角〕氏からメールを通じて直接的または間接的に
〔MOKUMOKU〕氏や、ほかの「反有田派」に伝わったとしか考えられ
ない。
-----------------------------------------------------------
＞河崎くん
文春デタラメ記事を読んだ人間が、[鈍角｣氏と〔MOKUMOKU〕氏の関
係がさっぱり分からないのは、お前が勝手に[中略]したからだろう
がよ。

てめえ、いくら文春だからと言って、テキトーにも限度があるぞ。

そんな事情があるにもかかわらず、「MOKUMOKU文書」は、五月九日
から複数の掲示板に転載されて、衆目を集めるところとなった。

355 ：文責・名無しさん ：03/06/05 04:54 ID:c47Cz3JI
＜その３＞
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
当の有田氏がこのメールの存在を知ったのは五月上旬だが、その一
週間ほど前には、「スキャンダル」を予告するような書き込みが掲
示板サイト「２ちやんねる」にあった。

〈有田芳生にまつわる最終？書き込み
投稿者　桜坂智史

私はある重大な情報を得るに至った。それは個人情報であるぱかり
か、それをあかすならば、有田本人のマスコミでの営業生活自体に
も打撃的な影響は必至であることが間違いなくなるような状況をう
む〉（四月二十四日）

この〔桜坂智史〕という男性も、有田氏の掲示板の元参加者で、他
の参加者たちに言動を批判されて「書き込み禁止」になったことが
ある。

有田氏はいう。
「もし、○子さんを料亭や＊ホテルの＊＊号室に誘いだそうとして
いる文章がある〉というのなら、証拠を公開せよと要求しているの
ですが先方は一切応じません」

「○子」こと〔鈍角〕氏は、掲示板で〈メールヘッダー送り主、送
り先などのデータ）を送りたいと思います〉〈公開はしません〉な
どと書き込みをするだけで、その証拠を示す素振りはない。

そのくせ、小誌のメールでの取材依頼に対しては、編集部に電話を
かけてきて、「突然の取材の依頼で、恫喝されているように思いま
す」と、被害者意識だけは旺盛だ。

他スレからのコピペだってのがバレバレだ(ﾜﾗ)。

＞355
あんがと。

2003年５月初旬に、「MOKUMOKU」氏からW氏と言う人に送られた、単なるメール
である。

このW氏と言うのが、どういう人なのか、文春ではぜんぜん、触れられていない
のだが、有田氏と一緒になってHN「桜坂」さんをなぶりものにしたという、HN
「鈍角」さんを、HN「桜坂」さんの友人として、断固、非難し続けると言う固
い固い決意を表明していた人である。
決意

HN「桜坂」さん支援の固い決意を、力強くWEB掲示板で表明し、実践すべく
日夜、HN「鈍角」さんを非難し続けていたW氏であったが、HN「鈍角」氏と
ともに、HN「桜坂」さんをなぶりものにしていたと言う、有田氏を批判す
ることは、ぜんぜんなかったのは不思議と言えば不思議だが、まあ、そんな
世の中、難しくはない。

単にW氏が、HN「桜坂」さんの友人であり、有田氏ともメールをやりとりす
る仲であったからである。

HN「桜坂」さんを、有田氏と一緒になって、なぶりものにしていたと言うHN
「鈍角」さんは、これが世間の言う巡るインガというものだろう、Ｗ氏の例
は言うに及ばず、あちこちの掲示板で、冷たい扱いを受けるようになったば
かりか、嘘をついて男をたらしこむ「虚言癖」の女であると、捨てHNの男、
匿名串の男などから、毎日のように、愚劣な中傷を受けるようになったので
ある。

で、巡るインガちゅうもんがあるなら、一方の有田氏はどうなっているのだ
というと。

ああ、なんと言うことであろう。HN「鈍角氏」虚言癖の出所は、有田芳生氏
であったのである。

1.「MOKUMOKU文書」なるものの転送過程
MOKUMOKU氏よりＷ辺氏にメール。W辺氏、即座にＡＲ田氏に転送。ＡＲ田氏、
MOKUMOKU氏よりＷ辺氏に送られたメールを、但し書きをつけて、あちこちに
転送。何十人に送られたか、未だに不明。ＨＮ「三浦浜子」、ＡＲ田氏が、
このメールを受け取った人は、他の知り合いにどんどん送ってくれと言う、
有田氏の但し書きとともに、メールを自分の掲示板で一挙公開。

ＲＯＭの人が、とてもこういう経緯を信じるとも思えないので、補足すべし。

>有田氏はいう。
>「もし、○子さんを料亭や＊ホテルの＊＊号室に誘いだそうとして
>いる文章がある〉というのなら、証拠を公開せよと要求しているの
>ですが先方は一切応じません」

>「○子」こと〔鈍角〕氏は、掲示板で〈メールヘッダー送り主、送
>り先などのデータ）を送りたいと思います〉〈公開はしません〉な
>どと書き込みをするだけで、その証拠を示す素振りはない。

文春元記者は、明らかに掲示板上での、鈍角さんとＡＲ田氏のやりとりを
読んだ上で、この記事を書いている。元の掲示板ログ長い。桜坂氏、鈍角
さんと、ＡＲ田氏の発言のみ引用すれば十分。

いつ要求した。ウソ八百。

文春で、有田擁護派と説明された、桜坂氏の誹謗中傷サイトを立ち上げていた
ＨＮ「三浦浜子」。

文春元記者のＨＮ「三浦浜子」宛ての取材メールあり。文春元記者、当初の目
論見が全く、狂ってしまい、ＨＮ「三浦浜子」を「有田擁護派」と書くに至る。

説明するのが、すごくメンドクサイが、これはきちんとやるべき。

河崎元文春記者のMOKUMOKU氏と鈍角氏への取材メール。一般の掲示板ならと
もかく、チョサッケンのうるさい２chで貼り付けるは問題ありか。

２chとして問題ありとしても、どうでもいい。やるべし。

文春元記者KW崎氏、４人に取材メール送るも、まともに答えたのは、HN
「MOKUMOKU」氏のみ。

KW崎氏、「まともに相手してくれたのはあなただけです(とほほ)」と、
取材拒否の責任を他の被取材者に転嫁することを書きつつ、「ちゃん
とあんたは答えてくれたので、そのお礼に、こりゃ、私信ですが」と
断りつつ、「ＡＲ田氏は、あんたが謝れば、あんただけは許してやる
と言っていた」とか恩着せがましく、「MOKUMOKU」氏にメールを送っ
ている。

もっとも、大文春の元記者であるから、実際の文章はもっとお上品な
のであるが、「MOKUMOKU」氏は激怒した。

こりゃ、要望があれば、即、コピペOK。

「鈍角（まこと）」　様

  突然、失礼します。
  取材のお願いでメールを差し上げました。

  小誌「週刊文春」６月12日号（６月５日発売）で、「インターネット掲
示板の書き込み」（仮題）という特集を予定しております。その中で、イン
ターネットを騒がせ ている“有田芳生スキャンダル”についても取り上げる
予定です。
  有田氏に関する掲示板での発言やホームページのデータは、当方に保存し
てあります。つきましては、以下の質問にお答えいただけませんでしょうか。
ご返事を、誌面で紹介させていただきたく思います。

  勝手ながら、６月１日（日）の深夜12時までに、ご返事をいただけませ
んでしょうか。

ご返事を頂戴できない場合は、その理由をお聞かせください。また、ご返事
がない場合は、「返事がなかった」旨を誌面に掲載する場合もありますので
ご了承ください。

　なお、この「取材のお願い」に書きました内容およびデータにつきまして
は、インターネット等の公の場に、許可なく公開することはお止めください。

  ［以下、質問です］
（１）いわゆる「ＭＯＫＵＭＯＫＵ文書」に書かれていることは、あなたが
「ＭＯＫＵＭＯＫＵ」氏に教えたのでしょうか。

（２）「ＭＯＫＵＭＯＫＵ文書」に書かれている内容は、事実でしょうか。

（３）もし、「事実」なら、その証拠をお教えいただけませんでしょうか。
とくに、「有田氏が（中略）○子さん（原文は実名）を料亭や**ホテルの
**号室に 誘い出そうとしている文章」の料亭名やホテル名、部屋番号、そ
してそれらの日付を お知らせください。

（４）「掲示板」で、有田氏の「７０通のメールとやらをいますぐここに
出してください」という要求にもかかわらず、あなたは有田氏からのメー
ルの内容を公開されていませんが、なぜですか。
　メールの数やヘッダーではなく、もっとも問題なのはその内容です。

（５）有田氏が掲示板で発言したあなたの「おもろ」で飲んだときの
「エキセントリック」で「不愉快な行動」について、お心当たりはあ
りますか。

解説しよう。

>１）いわゆる「ＭＯＫＵＭＯＫＵ文書」に書かれていることは、あなたが
>「ＭＯＫＵＭＯＫＵ」氏に教えたのでしょうか。

そもそも「ＭＯＫＵＭＯＫＵ文書」というのがワケがワカランが、元はと
言えば単なる、HN「MOKUMOKU氏」から、W辺氏に送られた単なるメールな
のである。

添削しよう。河崎氏がまともな記者なら、こう書くべきであった。

渡辺氏に宛てた、HN「MOKUMOKU」氏による私信メールが、有田氏によって、
チェーンメールとなり、おそらくHN「ＰＧＭ」氏と同一人物であると思わ
れる三浦浜子の手によって掲示板にコピペされましたが、これがかもめ氏
により、いわゆる「MOKUMOKU文書」と名づけられましたことはご存知でし
ょう。このいわゆる「ＭＯＫＵＭＯＫＵ文書」に書かれている、これこれ
しかじかの部分は、あなたが「ＭＯＫＵＭＯＫＵ」氏に教えたのでしょう
か。

>（２）「ＭＯＫＵＭＯＫＵ文書」に書かれている内容は、事実でしょうか。

添削しよう。河崎記者はこう書くべきであった。

------------------------------------------------------------
渡辺氏に宛てた、HN「MOKUMOKU」氏による私信メールが、有田氏によって、
チェーンメールとなり、おそらくHN「ＰＧＭ」氏と同一人物であると思わ
れる三浦浜子の手によって掲示板にコピペされましたが、これがかもめ氏
により、いわゆる「MOKUMOKU文書」と名づけられましたことはご存知でし
ょう。このいわゆる「ＭＯＫＵＭＯＫＵ文書」に書かれている、

>わたしは、なんども愛子さんに、なぜあんな愚かなことをしたのかと再
三詰問しています。彼女も今桜坂さんに謝罪するということはむつかしい
が、まったく恥ずかしい愚かなことをしたと認めています。桜坂さんをラ
イバルだと考えていた有田氏からの矢継ぎ早のメールでの指示、昼夜をと
わない電話に押されてやってしまったと言っていますが、それでも子ども
ではないのだから、わたしにとっては吐き気のするような愚行です。

というのは事実でしょうか。
------------------------------------------------------------

（３）もし、「事実」なら、その証拠をお教えいただけませんでしょうか。
とくに、「有田氏が（中略）○子さん（原文は実名）を料亭や**ホテルの
**号室に 誘い出そうとしている文章」の料亭名やホテル名、部屋番号、そ
してそれらの日付を お知らせください。
-------------------------------------------------------------

添削しよう（って、添削じゃないがＷ）。河崎記者はこう書くべきであった。

と、ネタやろうとして、たった、今、気づいた。こら、河崎Ｗ。

＞「有田氏が（中略）○子さん（原文は実名）を料亭や**ホテルの
**号室に 誘い出そうとしている文章」
------------------------------------------------------------
なんだ、おめえ、取材メールに、これから書こうって言う、文春記事から
コピペしてやがったのか（ﾜﾗ）。

こんなクダラネエこと、ちゃちゃとやって、ちゃっちゃと終わる。

明日は、HN「MOKUMOKU」氏宛の取材メールだ。

一日潰して、やってやる。

(４)「掲示板」で、有田氏の「７０通のメールとやらをいますぐここに
出してください」という要求にもかかわらず、あなたは有田氏からのメー
ルの内容を公開されていませんが、なぜですか。
　メールの数やヘッダーではなく、もっとも問題なのはその内容です。
---------------------------------------------------------
>「７０通のメールとやらをいますぐここに出してください」

確かに、こういう発言が有田氏からあったのは事実であるが
原文はこうである。
---------------------------------------------------------
はあ？　投稿者：有田芳生 　投稿日： 5月 5日(月)22時44分41秒

どこに７０通のメールがあるんですか。あちこちからわけのわから
ん問い合わせがあるので、久しぶりに拝見したのでここに１回だけ
書かせていただきます。その７０通をすべて公開してくださいな。
いますぐに。桜坂氏のストーカーメールは６０数通だと言っていま
したね。あれこれの虚言癖はいいかげんにしなさい。

【どこに７０通のメールがあるんですか】発言のあったころのＫ林掲
示板の状況(2003年５月)

1.有田氏が主催した掲示板の閉鎖理由が、HN「鈍角」氏であると、有
田氏からＷ辺氏宛てに来たメールに書いてあったと、Ｗ辺氏が証言。

2.Ｗ辺氏、HN「鈍角」氏に対する、掲示板での攻撃を正当化する理由
の一つとして、HN「鈍角」氏に説明(というか、いいがかりを継続)。

3.HN「鈍角」氏、有田氏から70通ほどメールもらっているが、そんな
ことは書かれていないと主張。

4.有田氏、掲示板に突然、現れて上記発言。

5.HN「鈍角」氏、数えてみたら、もっとあった。またの機会に。

6.有田氏、「虚言癖」という言葉を「作話士」と訂正。HN「鈍角」氏に
は答えず、サヨナラの挨拶。

当然だが、70通ものメールが、HN「鈍角」氏と有田氏の間であったかどう
かが、問題とされている。

そもそも、自分が送ったメールを、送った相手に公開しろと迫るのは変で
あるので、70通のメールが存在するかどうか、HN「鈍角」氏の方が証明で
きたら、それで終わりの話である。

で、ここで第一Ｒ終了。

で、５月５日の第１Ｒから間があって、第２Ｒである（５月18日）。

この間、HN「MOKUMOKU氏」のＷ辺氏宛の私信が、HN「三浦浜子」によって
貼り付けられている。

ちなみに有田氏が、「信頼できる人に転送して下さい」と言って、チェー
ンメールの発信元となったのは、第１Ｒ終了後。Ｗ辺氏からは、第一Ｒ開
始前にメールは有田氏に転送されていた。

別に新事実というわけでもないが、チェーンメール依頼文を読んでいて気
づいた。

さて、有田氏、Ｋ林板に再登場である。
------------------------------------------------------------------
誰も踊りはしない　投稿者：沃霖 　投稿日： 5月18日(日)10時00分39秒

ひとことだけ言いたくて。わかなさんはご自分の都合のいいように解釈
した恨み念仏を唱えておられます。そうではないでしょう。「身内」の
問題を他人に責任を転嫁しているだけということは、事情を知っている
人たちには共通した認識です。恨み念仏を事情を知らない人たちに唱え
続けるのは勝手ですが、事情を知っている私たちから見れば噴飯物です。
------------------------------------------------------------------
なんでHN「沃霖」なのかと思うだろうが、とにかく、これは有田氏であ
る。 他で解説済みなので、説明は略。

第１Ｒから第２Ｒまで、有田氏とHN「鈍角」氏が、掲示板でも掲示板以
外でもなんらかのやりとりがあったということはない。

誰だ、HN「沃霖」ってのは、掲示板アラシか、いや有田氏だとかいうや
りとりがひとしきりあってから、ゴング開始である。

---------------------------------------------------------

Who are you? 　投稿者：鈍角 　投稿日： 5月18日(日)20時12分54秒

文句があるならベルサイユへいらっしゃい！
---------------------------------------------------------

するめ女　投稿者：沃霖 　投稿日： 5月18日(日)22時06分26秒

なんだ「するめ女」の登場か。休日なのに気持ち悪る！これも
（爆）ですかい。いいや（反吐）でしょう。（爆）
---------------------------------------------------------

有田さん　投稿者：鈍角 　投稿日： 5月18日(日)23時25分19秒

あなたはこの公開されている掲示板で、わたしこと鈍角の発言
に関して「妄想癖のある人物」、また「作話師（ウソツキ）」
という指摘をし、「７０通のメールとやらをいますぐここに出
してください」とお書きになったことにより、わたしはひどく
傷つきました。

それに対して、それこそ今すぐにあなたからのメールを公開す
れば、あなたの指摘が間違っているということはすぐに明らか
になるのですが、わたしは泥仕合の中で他人の私信を公開する
ようなことはしたくはなかった。
でも、このままにしていては、私は「妄想癖」「作話師」「ウ
ソツキ」とされてしまう。それで、まったくの善意の第三者に
よってメールの存在を証明する以外にはないという結論にいた
ったのです。
いまからでも、ご自分の記憶をたどり思い違いを訂正し、わた
しの名誉を回復してもらいたいと思っています。そうしていた
だけない場合は、善意の第三者に全メール106通うち７５通の
コピーをわたし、その実在を証言してもらうことになりますが、
それでよろしいか。
「いますぐここに出してください」と御自身で書かれたことで
あるし、このようなことをあらかじめお断りする必要があるか
どうか疑問ですが、礼儀として一度だけ打診を試みることにし
ました。
なお、掲示板でおきたことについては掲示板で解決したいので、
勝手ながら私信での問答はお断りいたします。
---------------------------------------------------------

どうぞ、しかし舞台は社会的にだな　投稿者： 有田芳生 　投稿日： 5月18日(日)23時46分05秒

どうぞ。あなたのウソツキや名誉棄損については最後の小さな
判断をすればすでに私の手を離れるはずです。みなさんが待っ
ています。「妄想癖」「作話師」「ウソツキ」。いくらでも証
明しましょう。気持ちが悪いことを言わないで下さい。私信な
どをだすわけがないでしょう。泥仕合ではなく、あなたの名誉
棄損を社会的に公然と問題にするだけです。そこに待っている
のは簡単な結論です。これにていっさい何もネット上では書き
ません。「有田さん」などと名前を書かれるだけでも不快です。
これからも書くのならモクモク氏に吹き込んだ妄想の根拠から
どうぞ。気持ちが悪いなあ。

小林さんご迷惑をおかけしました。では。
--------------------------------------------------------------------------------
[3844] ばっかじゃないの　投稿者： 有田芳生 　投稿日： 5月19日(月)00時54分18秒
あの当時はだれにでもすべての返事を書いているのだから、
１００通のメールをいただけば、それに返事を書いていたでしょ
う。それが２００通でも。そんなひとはいなかったけど。メール
がくれば返事を出す。それだけのこと。メールのことはモクモク
氏のメールにあるウソが焦点。それを逸らすな。

問題はどこかの誰かが使嗾されたように、そこにいかがわしい
「意思」があったかどうか。けがらわしい。微塵でもあるわけ
ないでしょうが。その理由をえんえんと書きましょうか。あな
たと一度だけ池袋の「おもろ」で飲んだときのエキセントリッ
クには店員も驚いていたけれど、店を出てからのあなたの不愉
快な行動などをすべて具体的に書きましょうか。（かもめさん、
眼を輝かせないでね。ここを加筆修正）

なによりもモクモク氏に吹き込んだ嘘が焦点。弁護士などはど
うってことはないので、そこに意味はない。商売弁護士はあき
れているだけ。あなたのこれまでの所業などを社会的に明らか
にする徒労の準備だけはあるということを通告しておきます。
ホント、徒労だなあ。暇人だと思わないでね。
編集済
--------------------------------------------------------------------------------
[3846] ＞永遠においとまいたします　投稿者：鈍角 　投稿日： 5月19日(月)00時57分50秒

さっさと自分の星帰れ！！２度と来んなタコ助！！
「沃霖」なんてＨＮきょうび流行んねーんだよ。ボケが！！
編集済
--------------------------------------------------------------------------------
[3847] 「沃霖」。　投稿者： 有田芳生 　投稿日： 5月19日(月)01時01分17秒

「沃霖」の意味、わかっているの？

で、二人の直接対決はこれで終わり。

文春記者の登場となるわけであるが。河崎氏の書いた記事にはこうある。
ガイシュツだが、再度引用。
------------------------------------------------------------
有田氏はいう。
「もし、○子さんを料亭や＊ホテルの＊＊号室に誘いだそうとして
いる文章がある〉というのなら、証拠を公開せよと要求しているの
ですが先方は一切応じません」

「○子」こと〔鈍角〕氏は、掲示板で〈メールヘッダー送り主、送
り先などのデータ）を送りたいと思います〉〈公開はしません〉な
どと書き込みをするだけで、その証拠を示す素振りはない。
------------------------------------------------------------

取材メールに対してどう対応したかというと。

メールを見て週刊文春に電話

HN「鈍角」氏：「そもそも大週刊文春に、河崎という記者は実在するか。
もし、実在するとしたら、直接、話がしたい。」

デスクか編集長かが、こう答えた。

河崎は、確かに弊社の人間である。不在なので後で電話させる。

河崎氏より、その後、HN「鈍角」氏宛に電話なし。

河崎氏、文春記事に、HN「鈍角」氏のことをこう書く
------------------------------------------------------------
有田氏はいう。
「もし、○子さんを料亭や＊ホテルの＊＊号室に誘いだそうとして
いる文章がある〉というのなら、証拠を公開せよと要求しているの
ですが先方は一切応じません」

「○子」こと〔鈍角〕氏は、掲示板で〈メールヘッダー送り主、送
り先などのデータ）を送りたいと思います〉〈公開はしません〉な
どと書き込みをするだけで、その証拠を示す素振りはない。

そのくせ、小誌のメールでの取材依頼に対しては、編集部に電話を
かけてきて、「突然の取材の依頼で、恫喝されているように思いま
す」と、被害者意識だけは旺盛だ。

途中ですが、HN「MOKUMOKU」氏がＷナベ氏にメールを送ってから、文春
記事が出るまでの１ヶ月をまとめました。

------------------------------------------------------
2003/5/3
HN「MOKUMOKU」氏、Ｗナベ氏に、後にMOKUMOKU文書とHN「かもめ」氏
によって名づけられるメールを送る。

2003/5/4〜2003/5/5
Ｗナベ氏、Ｋ林掲示板及び他の複数の掲示板で、「有田氏追い落としの
悪巧み」が、水面下で進行中であり、「人を追い落とす企み」とは断固
戦うことを表明。有田氏に「MOKUMOKU」氏からのメールを転送する。

2003/5/5
有田氏とHN「鈍角」氏の第一Ｒ

2003/5/5〜2003/5/8
HN「MOKUMOKU」氏がＷナベ氏に宛てたメール。有田氏によって、「信頼で
きる人に転送して下さい」という但し書き（実際はもっと長い）とともに
方々に送られる。

2003/05/08
Ｋ林掲示板に、有田氏と非常に親しいHN「GR堂氏」、ほとんど殴りこみに
近い形で登場。HN「MOKUMOKU」氏、HN「鈍角」氏を口汚く罵倒。

2003/05/08(深夜)
有田氏より、HN「三浦浜子」宛てにメールが送られる。

HN「三浦浜子」、有田氏の但し書きとともに、HN「MOKUMOKU」氏のＷ氏宛
のメールを全文公開。

2003/05/09
HN「三浦浜子」の掲示板、閉鎖。

2003/05/09〜2003/05/17
Ｗナベ氏、有田氏へのメール転送を認めたりと、当然、いろいろあった
が、とりあえずは略。

2003/05/18
有田氏とHN「鈍角」氏の第二Ｒ

2003/05/20
有田氏、インターネット専門の週刊文春K記者より取材を受けたことを、
自身の日記に記載。

「ＭＯＫＵＭＯＫＵ」様、取材のお願いです。河崎＠週刊文春
Fri, 30 May 2003 17:28:40 +090

「ＭＯＫＵＭＯＫＵ」　様
　小誌「週刊文春」６月12日号（６月５日発売）で、「インターネット掲
示板の書き込み」（仮題）という特集を予定しております。その中で、イ
ンターネットを騒がせている“有田芳生スキャンダル”についても取り上
げる予定です。
　有田氏に関する掲示板での発言やホームページのデータは、当方に保存
してあります。つきましては、以下の質問にお答えいただけませんでしょ
うか。ご返事を、誌面で紹介させていただきたく思います。

　勝手ながら、６月１日（日）の深夜12時までに、ご返事をいただけませ
んでしょうか。
　ご返事を頂戴できない場合は、その理由をお聞かせください。また、ご
返事がない場合は、「返事がなかった」旨を誌面に掲載する場合もありま
すのでご了承ください。

　なお、この「取材のお願い」に書きました内容およびデータにつきまし
ては、インターネット等の公の場に、許可なく公開することはお止めくだ
さい。

［以下、質問です］
（１）いわゆる「ＭＯＫＵＭＯＫＵ文書」が、「三浦浜子」氏によって公
開されたことをどう思いますか。

（２）「三浦浜子」氏や「かもめ」氏が文書を公開した際、削除要求をさ
れましたか？

（３）この文書中に、有田氏をはじめ、複数男性が「○○○子さん（本文
は実名）に性的関心を持って近づいた」と書いた根拠は何ですか？

（４）「有田氏が（中略）○子さんを料亭や**ホテルの**号室に誘い出そ
うとしている文章」は、実際にあるのでしょうか。その証拠はありますか？

これは初公開である。MOKUMOKUさんには許可とってないんだが、特に
問題ないと思う。
---------------------------------------------------------------
川崎貴一様

いわゆる「MOKUMOKU文書」は渡辺○○○氏に宛てたわたしの私信であり、
それを渡辺氏が有田氏に転送し、受け取った有田氏がそれを「回覧要請
書」をつけて複数のひとに再転送されました。わたしの渡辺氏宛ての私
信には、わたしの住所、勤務先、電話番号がかかれており、わたしは２
度渡辺氏にメールを送り、有田氏に転送したかどうか、また転送したな
らわたしの個人情報を削除したうえで転送したのかどうか確認しようと
しましたが、渡辺氏からは返答をもらっていません。また、有田氏が転
送された私信を、複数のひとに再転送したということについては、公人
として到底信じられないような行為です。三浦浜子氏によって公開され
たのは、結果的には有田氏によってなされたも同然だと考えております。
わたしとしては、公開されたとはいえ、私信でありますから、その内容
については討議されるべきものではない、したがって、第三者から要求
があってもわたしは内容に関する討議には参加しないという立場です。

ただし、参考までにこのようなメールが存在していることをお知らせし
ておきます。
ハードコピーは弁護士に渡してあります。

以上が河崎元文春記者とHN「MOKUMOKU」氏のやりとりのすべてである。

河崎氏のメールの日付を見てもらえば分かるが、2003年5月30日、締め
切りの設定日は2003年6月1日深夜。たった２日。

コメントしたいところだが、先を急ぐ。

取材申し込み後しばらくして、問題の文書を作成したMOKUMOKU氏（男性）から
メールで返信があった。〈参考までにこのようなメールが存在していることを
お知らせしておきます。と前書きがあって、三通の「証拠メール」が貼りつけ
られていた。

●ねつ造された「証拠メール」

咋年、「有田芳生」から、「○○○子」に宛てたというメールらしいのだが・・・・。
〈５月17日　雨ですねえ　では気が向いたときに靖国神社で誘感しますね。〉
〈６月13日　書き忘れ　好きやねん。まこと。
〈７月28日　Ｒｅ:３０日
＞なにもおこらなければ６時半ごろには着くと思いまふ。
＞池袋演芸場前で待ち合わせればいいのでしょうか？（爆）
いえ、池袋プリンズホテル１７６３号室で。〉

これらのメールを見た有田氏は呆れ果てて言った。

「すべて僕が書いたメールではありません。知人なら誰でも知っていますが、
残念ながら僕は、一度も靖国神社に参拝したことがありません。それに僕は
京都府出身で、〈好きやねん〉などと大阪弁を使ったことがない。そのホテ
ルに宿泊したことも、宿泊予約をしたこともありません」

さらにこれらのメールが疑わしいのは、池袋の近くにあるプリンスホテルは、
「サンシャインシティプリンスホテル」てあって、ふつう〈池袋プリンスホ
テル〉とは呼ばないこと。また、同ホテルに確認すると、「１７６３号室」
という部屋はありません。十七階のフロアは３９号室（１７３９）まてです」
と、ここでも「証拠メール」の信憑性は否定された。

MOKUMOKU氏は、メールの詳細なデータ（IPアドレスやサーバなどの記録）も
なく、こんな整合性のない文章を信じて、有田氏を罵倒する文章を書いたの
だろうか。

氏は、（騒動の発端になった）「MOKUMOKU文書」は、ｗ氏（原文は男性名で、
有田氏の掲示板の参加者）に宛てた私の私信であり、その内容については討
議されるべきものではない＞と責任がないことを強調した。

が、こんな判例がある。昨年五月、三十代の男性が〈（同居していた五十代
の）女性に誘感された〉と露骨な表現の悪口メールを二人の共通の友人に送
った事件で、女性側が起こした「名誉毀損」の損害賠償請求に対して、東京
地裁は男性に７０万円の慰謝料の支払いを命じている。判決理由は、「メー
ルの送信先は二人の共通の知人で、その後、別の知人にもメールの内容を告
げられたことで、女性の社会的信用を低下させた」。

この判決の趣旨からいえば、「私信」であっても、MOKUMOKU氏が法的な問題
に問われる可能性は高い。ただし今回の騒動は、「有田擁護派」が、問題の
文書を批判するために最初にMOKUMOKU文書を公開し、逆にそのデータを「有
田批判派」の掲示板やホームページに利用されて、騒動が大きくなったとい
う反省点もある。

ま、適当にコメントさせて頂きましょう。

>MOKUMOKU氏は、メールの詳細なデータ（IPアドレスやサーバな
>どの記録）もなく、こんな整合性のない文章を信じて、有田氏
>を罵倒する文章を書いたのだろうか。

「整合性」というのは、何のことかさっぱり分からん。池袋にあ
るプリンスホテルを「サンシャインシティプリンスホテル」なん
ぞと言うやつがおるもんかね。

「IPアドレスやサーバなどの記録もなく」というのも分からん。
だいたい、河崎記者が、重要なのはヘッダーではなく、内容だとか
取材メールに書いたから、「MOKUMOKU」氏は、ファイル添付ではな
く、内容を貼り付けて送ったのである。

>この判決の趣旨からいえば、「私信」であっても、MOKUMOKU氏が法
>的な問題に問われる可能性は高い。

当該記事は３ページの、内容も扱いも薄っぺらい記事なのだが、有田
氏関係に２ページ、他の１ページには有名芸能人の方とか、有名弁護
士の方だとかのネット被害の実例とコメントなんかが書いてある。

なんで河崎記者は、この有名弁護士さん２人に、この件でMOKUMOKUさ
んに対して法的に責任を問えるかどうか聞かなかったのかね。

だいたい、これ、Ｋ林掲示板でHN「ＧＲ堂」くんが、HN「MOKUMOKU」
さんのドーカツに使ってた判例の焼き直しではないの。

チェーンメールにした時点でアウトである。

>ただし今回の騒動は、「有田擁護派」が、問題の文書を批判するた
>めに最初にMOKUMOKU文書を公開し、逆にそのデータを「有田批判派」
>の掲示板やホームページに利用されて、騒動が大きくなったという
>反省点もある。

文中の「有田擁護派」というのは、明らかに、HN「MOKUMOKU」氏か
らのＷ辺氏宛てのメールを公開した、HN「三浦浜子」のことであるが。

有田氏が、HN「三浦浜子」のような、うさんくさいことこの上ない
奴ににメール送ってたということ自体、ほとんど信じがたいハナシ
である。

以下は、HN「三浦浜子」がメールを自分の掲示板に貼り付けた時の
コメントである。
---------------------------------------------------------------
有田様、申し訳ございませんでした。　投稿者：三浦浜子 　投稿日： 5月 9日(金)12時11分25秒

心からお詫び申し上げます。読ませていただいた瞬間にMOKUMOKU氏ら
の人非人的悪鬼羅刹振りに衝撃を受け怒りに任せて我を忘れてメール
を公開してしまいました。心からお詫び申し上げます。
---------------------------------------------------------------

1.先に述べているが、河崎記者はHN「MOKUMOKU」さんに対して、私信です
と断りながら、もう一通メールを送っている(ガイシュツである)。

内容は文春記事とだいたい同じ。「有田氏はあんたが誤れば、あんたのこと
は不問にすると言っている」という趣旨の一文がある。

余計なお世話である。

2.文春記事発売後、有田氏はHN「鈍角」氏の友人であるHN「Sわ」さんの
電話による確認に答えて。
--------------------------------------------------------------
「私信は出していない。リプライなら誰にでも出している。リプライも
私信と言うのですか。」
--------------------------------------------------------------
という認識を明らかにした。

はあ、有田氏のような有名な方の認識は、我々とは大分、違うものだな
と思うものであるが、そりゃいい。

上の方で引用したとおり、有田氏は、
>どこに７０通のメールがあるんですか。
と仰っておられるのである。ということは、私の記憶違いであるのか。
--------------------------------------------------------------
「メールは出していない。リプライなら誰にでも出している。リプライも
メールと言うのですか。」という認識を明らかにした。
--------------------------------------------------------------
というのであったかもしれない。

何がなにやら分からないが、とにかく、有田氏とHN「鈍角」氏の間で
俗に言う「メールのやりとり」があったことは事実のようである。

このウンコのような記事は、こう結ばれる。
-------------------------------------------------------
有田氏は毅然としていう。「今後も誹謗中傷が続くようであれば、
刑事、民事の両面から、法的手段に訴えることを警告します」

インターネットは、「節度ある自由」を考えるべき時代になった。

−終−

この記事の掲載された週刊文春は、2003年6月4日に発売された。

当然、その後、いろいろあったわけだが、他で書いてることでも
あるし、さすがにもうメンドクサイ。

もう相当、上の方になってしまったが、賀川光男先生のご子息、
賀川真氏のご子息の記者会見時のペーパーが読めるサイトにリ
ンクを貼った。今、読み返すと半ばあきれながら、ま、こりゃ
全部ホントだろうなと思う。

2004年7月15日。週刊文春の聖嶽遺跡捏造記事にたいする最高裁
判決が出た。

以下は謝罪文全文である。
----------------------------------------------------
故賀川光夫別府大学名誉教授に対する謝罪文
　週刊文春二〇〇一年一月二五日号、同年二月一日号、同年三月一五
日号において昭和三〇年代に大分県聖嶽洞穴遺跡から採取された石器
が捏造であり、同遺跡の発掘調査の責任者であった賀川光夫別府大学
名誉教授があたかもその捏造に関与した疑いがあると受け取られる一
連の記事を掲載しましたが、これらの記事のうち、石器が捏造である
こと及び同教授がこの捏造に関与したことは事実ではありませんでした。
　この記事により、故賀川光夫別府大学名誉教授の名誉を傷つけ、ご迷
惑をおかけしたことをお詫びします。

株式会社 文藝春秋 代表者代表取締役　上野 徹　週刊文春前編集長　木俣正剛　取材記者　河�ｱ貴一

賀川トシコ様　賀川 洋様　賀川 真様
----------------------------------------------------

済まん。連続投稿制限がないので、勝手に書かせてもらった。いちいち、
誤字脱字の訂正はしないが、許されたい。

賀川真さんが、こんなところを読んでるとも思えないが、浅野さんの支
援者のお一人だそうである。

もし、目に入ったら、勝手に話題にしたことを許されたし。

では。

セクハラは浅野健一　セクハラは浅野健一　セクハラは浅野健一　セクハラは浅野健一

セクハラは浅野健一　セクハラは浅野健一　セクハラは浅野健一　セクハラは浅野健一

セクハラは浅野健一　セクハラは浅野健一　セクハラは浅野健一　セクハラは浅野健一

セクハラは浅野健一　セクハラは浅野健一　セクハラは浅野健一　セクハラは浅野健一

麻のけんちのママもセクハラがお好き？
でもボクチンじゅくじょはキライだから、エンリョしゅる

つーか、君ら、50代の女性に「性的な関心をもって近づく」なんつうことが
あるのか？ちゅうことを言いたいんだろ(ﾜﾗ)。

こりゃ、文春記事発売後に、さんざん、匿名串の男どもに、HN「鈍角」氏が、
中傷された部分でもあるんだが。

他で既に説明してるからメンドクサイだけでね。浅野健一さんには、そちら
を見て頂くようにお願いしてある。

ここを見てくれとは、全然、言ってない。ま、なんだかんだ言っても、２ch
だからね(ﾜﾗ)。

私もこれから旅行に出かけるのであるが。

「浅野健一　セクハラ」でググってみたら、こんなスレッドを見
るはめになってしまった方々にちょっとサービスです。

文春の聖嶽遺跡捏造記事に関する、非常に興味深いというか、こ
の一連の記事が、ネット上で、どのような騒ぎを引き起こしたか
が分かるサイトにリンクを貼ります。

----------------------------------------------------------------------

週刊文春　2001年11月15日号　　

「聖嶽洞穴」と「賀川名誉教授自殺」新聞報道を論駁す

　　特集　「考古学界」にも聖域なき検証を　　　　中村　彰彦
----------------------------------------------------------------------

週刊文春　2001年3月22日号

御用記者には書けません　「聖嶽」遺跡疑惑　小誌取材班はこう報じた

----------------------------------------------------------------------

平成13年３月９日　賀川光夫先生　ご逝去

----------------------------------------------------------------------

週刊文春　2001年３月15日号（01.03.08発売）

「聖嶽遺跡」は別の四遺跡から集められていた

----------------------------------------------------------------------

週刊文春　2001年2月１日号（01.01.25発売）

小誌スクープを権威も追認　大分「聖嶽人」はやはり捏造である

----------------------------------------------------------------------

週刊文春　2001年1月25日号

考古学者たちが口にしたくてもできない「第二の神の手」が大分「聖嶽人」周辺にいる？
----------------------------------------------------------------------
このスレでは、そもそも聖嶽遺跡捏造記事事件に関しては、全然、触れてなかったので
「おさらい」というわけでもないのだが、ま、私はこういうところはテキトーなので、
許して下さい。

上記引用は、下記サイトより、文春関係を抜き出しただけのものです。

http://www.oct-net.ne.jp/~tsubones/hijiridake.htm

記事の題名にまずムカつくが、旅行の予定なので先を急ぐ。

☆「聖嶽洞穴」と「賀川名誉教授自殺」新聞報道を論駁す
と言う記事を書いている中村彰彦氏というのは、文春OBである。

後で紹介する掲示板では、氏が週刊文春編集部にもいたことがあるという
賀川真さんの発言があるが、私、一応、ネットで調べたが、これはよく分
からない。

分からないが、ハナシの進行上、特に問題はない。というのは、下記サイ
トを読めば、中村氏が、聖嶽遺跡捏造記事を書いた河崎貴一元記者を仕事
上の付き合いがあるということが分かるからである。

サイトの管理者である宮崎氏にも言及したいところであるが、ま、どうでも
ええと言えば、どうでもええハナシなので先に行く。

http://www.melma.com/backnumber_45206_3489973/

「おさらい」というか、もう本題であるが。

くどくど説明するよりもとりあえずリンクを貼ってしまおう。

難波先生と賀川真氏による白熱の論戦である。

http://www.skao.net/kissa/trees.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=60&e=msg&lp=65&st=0

論争？の発端となった、2002/4/23(火)14:47 の難波氏の発言を引いて、最
低限の経緯説明としたい。

>昨年の３月でしたか、賀川光夫名誉教授の自殺事件が起こり、それに対す
>る私のコメントが強い批判をあびましたが

実は、難波氏と賀川真氏の論争というのは、これが場所を変えた第２ラウ
ンドである。私が知らないだけで、ホントは第３か第４ラウンドかもしれ
ないが、第１ラウンドとその顛末は、後で紹介するサイトで分かる。

>「諸君５月号臨時増刊号、歴史」で、作家の中村彰彦が「偽書誕生
>の心理学」という論文を発表し、この事件についても述べています。
>「いささか思いこみの強すぎた小片説に同調して賀川教授が聖嶽洞
>窟出土の石器を旧石器時代のものとみなしたことから、旧石器時代
>の大分県には聖嶽人が住んでいたという偽史が生まれた。そしてこ
>の偽史は、教科書にも採用されてしまったのである」(P88)

中村彰彦氏は、週刊文春を擁護する記事を、翌年、文春の「諸君」にも
書いている。ま、「偽史」とは恐れ入谷の天満宮であるが、私はこの先、
一切、中村彰彦氏の文章を読むことはないと思う。

で、ハナシは前後するが第１Ｒのハナシである。

なんで前後するかというと、「賀川真」でググると、

http://www.skao.net/kissa/trees.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=60&e=msg&lp=65&st=0

が最初に引っかかったからであり、単なる私の個人的な事情である。

次に私は「難波紘二」でググってみた。最初に引っかかるのが、以下の
サイトである。

http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Memo/konanba.html

こんなもん、コメントもなにもイランだろということで、じっくり、みなさん
読んでくだはれということですが。

あんまり面白いからと言って、こんな腐れスレでレスつけちゃ駄目よ。
俺、これから旅行だから、返事すんのメンドクサイし(ﾜﾗ)。

「聖嶽遺跡」でググってみたら、このスレが11番目にヒットするようになった。

私は以前から、WEB上でこの文春の聖嶽遺跡捏造記事について、情報が余りにも
少ないのを、不満に思っていた。

例えば、以下のサイトは、昔も今も上位にヒットする。

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/mizuy/zenki/hijirimondai.htm

なんだか小難しい屁理屈をこね回しているが、はっきり言ってしまえばワ
ケの分からんサイトである。

私が、聖嶽遺跡捏造記事が裁判沙汰になっているのを知ったのは、2003
年のことであり（記事は2001年）、当時、WEBで検索をかけて、今も昔も、
上位にヒットするこのサイトを見て、なるほど、文春記事もあながちウソ
八百と言うわけではないのであるなと、ワケが分からんなりになんとなく
思ったものである。

聖嶽遺跡捏造記事事件に関して、これからの検証に使用する資料を挙げ
ておきます。

1.大分地裁、福岡高裁、最高裁の判決文

2.「文化財保護と新聞記者」中村 俊介（吉川弘文館 2003)

3.賀川真氏のWEB上での発言

4.週刊文春の一連の聖嶽遺跡関連記事

各資料について補足しておきます。

>1.大分地裁、福岡高裁、最高裁の判決文
WEB上で読めます。なんとなく敬遠して、読まずにいる人も多いかと
思うが、当該記事が書かれた頃の文春編集部の事情が分かる。もちろ
ん、もっといろんなことが分かるが、これは本編で。

>2.「文化財保護と新聞記者」中村 俊介（吉川弘文館 2003)

実際に当時、聖嶽遺跡の問題を取材していた、朝日新聞の記者の本である。

私は以前、なんとなく、賀川氏が「捏造疑惑」記事が出てすぐに自殺した
ように思っていたが、全然、違うのである。

この本を読めば、賀川氏が、文春の３度に渡る矢継ぎ早の記事に対し、自殺
をもって抗議せざるを得ない状況に追い込まれていく無念の経過がよく分か
る。

久しぶりに読んだが、涙が出た。

>3.賀川真氏のWEB上での発言

私はもちろん、WEB上でのヒトサマの発言に対して、適当に論評を加えるほ
ど、ナニサマと言うわけではないので、裁判の記者会見時に配ったというペ
ーパーを引用するだけである。

賀川真氏が、WEB上で積極的に発言していたということはない。
ワケの分からん誹謗中傷に対して、適宜、粘り強く反論していたということ
であるが、ほとんど全部、再読する価値がある。

>4.週刊文春の一連の聖嶽遺跡関連記事

判決文を読めば、別に直接、引用する必要もないような気もするのだ
が、判決文に対して、適当にコメントするのも気がひける。

そういう時は、文春捏造記事から適当に引用する。

とりあえず今日はここまで。ほんでは。

www.gokurakudo.net

上の方で一度、モンクつけたサイトであるが。

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/mizuy/zenki/hijirimondai.htm

地裁と高裁の判決文を読み返してみて、改めて酷いねこりゃと思った。

中村氏の著作のおかげで、少なくとも、この問題に関心を持ってる人は
賀川氏の捏造疑惑を信用することはなくなったと思うが、ネット上では
事情は違うみたいでね。

書いてることがワケ分からんので、なんとなく読み飛ばしてしまうのだ
が、こりゃ「怪文書」の類だな。

なんで、皆、きちんと指摘しないのか不思議でならない。

中村氏の著作を読んで、確認したい部分があったので、高裁の判決文を
あたった。

文春側が証拠申請して認められなかった「小説　敗北」という文書の話
である。「文化財保護と新聞記者」の中では、「奇妙な文書」として、
さらっと触れられているだけであるが、裁判がどういう判断を下したか、
手っ取り早く引用してしまおう。

>また、１審被告らが、Ｂ元教授の自殺後に「週刊文春」平成１３年３月
>２２日号（以下「３月２２日号」という。）に掲載した記事や本訴にお
>けるＡ氏作成文書の提出は、１審被告らの態度の悪質さや卑劣さを裏付
>けるものであり、慰謝料額の増額事由とされるべきである。

くどくど引用してもしょうがない。以下で全文読める。
http://www.translan.com/jucc/precedent-2004-02-23.html

しかし、
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/mizuy/zenki/hijirimondai.htmくん。
君、判決文ちゃんと読んだのか(呆)。

なんで、「聖嶽遺跡」で検索して、ここが上位にヒットせんのだ。

http://www2.inforyoma.or.jp/~mitsubo/diary/010407.html

こんな腐れスレ(ﾜﾗ)ですら、11番目だぞ。

改めてググってみたが、↓ここは３番目である。

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/mizuy/zenki/hijirimondai.htm

実は地裁判決文では読めない事実関係が、高裁の判決文にある。

「争いのない事実及び証拠」として、週刊文春の取材過程があきらかにされる
わけだが、そもそも事の発端からして、あやしいのである。

---------------------------------------------------------------

1.週刊文春の取材記者は、平成１３年(2001年)１月３日、会社から、聖嶽洞穴
遺跡についても、藤村氏による旧石器発掘捏造事件と同様の問題があるかもし
れないとの情報があるので取材するよう命じられ、取材を開始した。

2.週刊文春の取材記者は、同日夜、上記情報を得たという会社の編集部員と電
話で話をし、翌日、同編集部員と会って説明を聞き、また、上記情報源である
若手考古学者と電話で話をして、取材先や資料について教示を受けた。

3.週刊文春の取材記者は、同月５日から、関係文献を調査するとともに、Ｉ部長
からは電話で、Ｊ氏及びＫ教授からは面談により、本件記事１にそれぞれの談話
として記載しているとおりの話を聞き、この他にも、考古学関係者から、聖嶽洞
穴遺跡の石器の不自然さ、遺跡捏造の疑いについて話を聞いた。

---------------------------------------------------------------

これからの発言の目的は、裁判の過程で明らかになった事実を、噛み砕いて提示
することなので、いちいち、判決文の元にリンクは張らない。

興味のある方は自分で確認して頂きたい。

あの毎日新聞の大スクープである藤村氏の旧石器捏造報道があったのは、2000年
11月5日。

奥野正男氏のサイト

http://www.okunomasao.com/sien-news/news-fram.htm

には以下のようにあるが、結審した後に新事実でも出たのでなければ事実
誤認である。
-----------------------------------------------------------------
暗い話ばかりしたようですが、少しずつ若い研究者たちが、声を上げ始め
ています。
聖嶽問題では大分県の若い研究者が学界批判の声を上げ始めました。春成
秀爾国立歴史民俗博物館教授のリークに端を発し、『週刊文春』誌の聖嶽
旧石器遺跡への捏造嫌疑記事によって自殺した賀川光夫先生の名誉回復の
裁判が勝訴（２００４年７月１５日最高裁判決）した後、九州考古学会の
大会会場で、別府大学の「支援する会」の研究者たちが春成氏に謝罪を要
求するチラシを配布し、抗議行動をおこないました。
-----------------------------------------------------------------
春成氏のリークというなら、むしろ毎日新聞ルートであろう。

もっと前にリークがあったということかな。とりあえず保留だな。

取材の経緯を知ることができる部分は、地裁の判決文では、文春側が提示
した、以下の話しかない。(2001年)を加えた以外は、原文のまま。
-----------------------------------------------------------------
本件記事の取材と執筆に当たった被告Ｅは、平成１３年(2001年)１月５日、
「日本の洞穴遺跡」を閲覧し、同月８日、Ｋ部長から、聖嶽洞穴遺跡につ
いて「おかしい。不思議だ。」などという石器の不自然さを聞いた。
-----------------------------------------------------------------
裁判所の判断以外、つまり原告、被告双方の主張については、以下、適宜
分かりやすく(）で西暦年、人名などを補足します。

>112の続きです

4.週刊文春取材記者Ｇは、同月１１日、電話をかけたが通じなかったとして、
事前にアポイントメントをとることなく、いきなり賀川氏の自宅を訪れて
取材を申し込み、聖嶽洞穴遺跡発掘時の様子や、石器の不自然さについて
尋ね、賀川氏から、文春記事中、賀川氏の談話として記載されているとお
りの話を聴取したが、石器に関する疑問点を解明するような問答には至ら
なかった。

5.週刊文春取材記者Ｇは、同月１３日、前日に取材申込みをした上、別府大学
内で後藤教授と面談し、文春記事に後藤教授の談話として記載されていると
おりの話を聴取した。

6.週刊文春取材記者Ｇの取材に基づき、同月１５日の夕方、週刊文春編集部
は、「聖嶽洞穴遺跡は捏造された遺跡である。」との方針を決定し、同方針
に基づいて、週刊文春取材記者Ｇは本件記事１の原稿を執筆し、同月１８
日、本件記事１の掲載された１月２５日号が発売された。

(補足)
取材した当時、Ｉ部長、Ｊ氏、Ｋ教授は、「遺跡が捏造されたもの」と明
言していなかった（取材記者Ｇによる証言）。

また、引き合いに出して申し訳ないが。

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/mizuy/zenki/hijirimondai.htm

裁判の争点が不明確になったという指摘が上記サイトに見られる。地裁段
階では、確かにそう見えるが、なんで不明確になったように見えるかとい
う理由は、上記サイトの、読んでてこちらの悪いアタマが、糠味噌になり
そうな説明では絶対に理解できない。

原告である賀川氏の遺族の主張は、最初から最後まで一貫していた。

1,訴訟趣旨
文藝春秋社はその発行誌である「週刊文春」誌上において、3回にわたり（1月25日号
、2月1日号、3月15日号）故賀川光夫が40年前の1961年及び1962年の2回にわたり発掘
調査を行った「聖嶽」遺跡について、精緻な取材を行うことなく捏造された遺跡との
疑惑を掲載し、更になんらの根拠もないにもかかわらず故賀川光夫があたかも捏造に
関与したかのような報道を行った。また、特に3月15日号においてはそれに留まるこ
となく、故賀川光夫が調査した、法鏡寺跡遺跡や虚空蔵寺遺跡などに対しても事実誤
認に基づく誹謗記事を掲載し、その結果賀川光夫を自死に追い込んだ。さらに賀川光
夫の死後発行された3月22日号においては、賀川光夫の生前の抗議を隠ぺいした虚偽
の記事を掲載したうえ、賀川光夫がこの聖嶽の件について学術的なアプローチを拒否
しているかのように見える記事を掲載した。
かかる状況に対し、私共は故賀川光夫の名誉回復と謝罪に向けての具体的な措置を求
めた訴訟を提起することを決意し、ここに公表する。
これは学問の領域に対する性急な報道に警鐘を鳴らすとともに、学者の人権を明確に
確立する意図を含むものと考える。
-------------------------------------------------------
http://hpcgi2.nifty.com/HAYAKASA/godhand.cgi?df=hune2.log&keyno=0071
より抜粋。

判決文を読んでもらえれば分かるが、考古学の学問の領域に属するハナシ
が相当部分を占める。

これは、単純に、ずさんな取材と根拠のない決め付けを非難する原告側に
まともに対応できなかった文春側が、戦術として学問上の論争にひっぱり
こみ、それに原告が付き合っただけである。

だいたい、裁判で文春が、聖嶽遺跡を「捏造」だと河崎記者でも判断でき
る学問的な証拠としてあげていた、「聖嶽洞窟遺跡第２次調査団」の報告
書は、河崎記者が記事を書いた時点では、存在していなかったのだ。

文春側の主張：
---------------------------------------------------------------
本件各記事は、聖嶽洞穴遺跡を取り上げ、これが遺跡として考古学上価値の
ないものであることを明らかにしたにすぎず、それ以上にＤ元教授が遺跡の
作出に関与していることを述べていないし、そのような印象を与えるもので
もない。
本件各記事を見れば、その中にＤ元教授が聖嶽洞穴遺跡を捏造した
との記述が存在していないことは明らかである。逆に、本件各記事では、聖
嶽洞穴遺跡の価値についてＤ元教授やＤ元教授とともに発掘に参加した後藤
の遺跡に対する疑惑を否定するコメントを掲載しており、読者に公平な情報
を提供している。
------------------------------------------------------------
長いので最初の方だけ引用。完全にコピペなんだが、後藤先生、呼び捨て
だが、なんでかな。

私、この号の週刊文春を立ち読みした記憶があるんだよね。見出し読んで、
「うわ、ホントか、これは」とか思ってさ。

当時、どういう感想を抱いたか、よく覚えてないんだが、こう次々と捏造
騒ぎが起こったら、考古学者も大変だろうな。どうせ、賀川センセもやっ
てんだろと言うものであったと思う。

だいたい、私は文春なんざ、普段立ち読みすらしない。

記事が賀川光男氏が「遺跡捏造」に関与した印象をあたえるかどうか、とか
いう話に関しては、メンドクサイので判決文を直接、参照して下さい。

別に、これからの人生に役立つとか、面白いとかそういうもんでは全然ない
ので無理にとはいいませんが。

呆れて二の句が継げないという類のもんだと思うが、ま、裁判だからね。
弁護士さんアッパレと言うべきであろう。

地裁判決の後、考古学協会の声明とか出て、ヒト段落したということなん
ですが。

実は、興味深いのは、むしろ高裁の方でね。地裁の段階では、文春側の戦
術で、学術論争に相当部分が割かれたが、高裁からは、もっとすっきりす
る。

もともと、文春にこのハナシをタレこんだ人間は、「若手の考古学者」で
あるが、河崎記者に取材対象を教示するくらいだから、相当に内部事情には
詳しい人間であり、地裁のなりゆきをみると、裁判で学術論争になったのも
このチクリ野郎の筋書きの範囲と言っていいと思う。

高裁では、原告の意図通り、杜撰な取材の経緯が一つ一つ明らかになってい
く。

では、一旦、外出します。

あれ、私、地裁にリンク張ってなかったのかな。申し訳ない。

大分地裁判決：
http://www.translan.com/jucc/precedent-2003-05-15b.html

福岡高裁判決：
http://www.translan.com/jucc/precedent-2004-02-23.html

今の段階では、メモのようなもんなので、気にしないでください。
こうしておくと、コピペして補足するだけで済むんで、楽なんだよね。
-----------------------------------------------------------
1962：聖嶽洞穴第1次発掘調査
1999/12：聖嶽洞穴第2次発掘調査
2000/8：調査団から中間報告がマスコミに発表される。
旧石器時代の人骨は発見されなかった。

1962：聖嶽洞穴第1次発掘調査
*****************************************************
1999/12：聖嶽洞穴第2次発掘調査
---------
関連記事：
読売新聞　99.12.21
後期旧石器の人骨・石器　大分聖嶽洞穴３７年ぶりに出土

大分合同新聞　99.12.21
生活解明に高まる期待　聖嶽洞穴　旧石器時代の人骨、石器出土
「貴重な遺跡」証明　ルーツのナゾには迫れず

西日本新聞　99.12.21
旧石器時代の人骨や石器　大分・聖嶽洞穴で新たに発見　日本人のルーツ解明へ

毎日新聞　99.12.21
人骨４点　石器２点を発掘　大分・聖嶽洞穴調査団　日本人のルーツ解明へ
*****************************************************
2000/8：調査団からの中間報告がマスコミに発表。
---------
関連記事：
西日本新聞　00.08.29
大分・聖嶽洞穴出土の人骨　旧石器より新時代　調査団分析

朝日新聞　00.08.29
「旧石器」人骨　別時代と判明　大分、聖嶽洞穴で出土

大分合同新聞　00.08.28　夕刊
　聖嶽洞穴からは出土人骨「旧石器」ではなかった

読売新聞　00.08.28
旧石器時代の人骨は幻　昨年１２月発見分　フッ素測定で５５０年前と推定

*****************************************************
2001/1/18：週刊文春、聖嶽遺跡の「神の手」疑惑報道
--------
関連記事：
週刊文春　2001年1月25日号（2001年1月18日発売）
考古学者たちが口にしたくてもできない「第二の神の手」が大分「聖嶽人」
周辺にいる？
*****************************************************
2001/1/21：シンポジウム「前期旧石器問題を考える」(東京：日本教育会館)
--------
関連記事：
毎日新聞　01.01.22
大分の「旧石器人骨」「聖嶽人の再鑑定必要」シンポ江戸時代の特徴指摘も

大分合同新聞　01.01.22
「聖嶽人」は江戸時代か　国立科学博物館の部長　骨の形態から指摘
*****************************************************
2001/1/25：週刊文春、聖嶽遺跡の「神の手」疑惑報道第２弾
--------
週刊文春　2001年2月１日号（2001年1月25日発売）
小誌スクープを権威も追認　大分「聖嶽人」はやはり捏造である
*****************************************************



毎日新聞　01.01.22

大分の「旧石器人骨」「聖嶽人の再鑑定必要」シンポ江戸時代の特徴指摘も



大分合同新聞　01.01.22

「聖嶽人」は江戸時代か　国立科学博物館の部長　骨の形態から指摘

失敗してしまった。

断片的なハナシはネットに落ちていて、それを丹念に読めば、概要はつかめる
んだが、もともと対象は、「浅野健一　セクハラ」で、ググって来た人たち
なので、ちょっと説明。

賀川光男故別府大学名誉教授を団長とする聖嶽洞穴第1次発掘調査が行わ
れたのは、1962年。
1999年の聖嶽洞穴第2次発掘調査というのは、これが長いので、早くもめげて
いるが、頑張って説明したいというか、中村氏の「文化財保護と新聞記者」
を参照して、ポチポチと打っているだけである。

この調査は文部科学研究費特定領域研究「日本人及び日本文化の起源に関す
る学際的研究」、領域代表者の分子人類学者尾本恵一氏の名前をとって、通
称、「尾本プロジェクト」と呼ばれた研究の一つとして行われた。

発掘責任者は、プロジェクトの考古学班代表者である国立歴史民俗博物館の
春成秀爾教授。

誤解している人も多いかと思うが、聖嶽遺跡第２次発掘調査は、華々しい学
問的な期待を背負って、行われたのである。

掲示板で普通の考古学に興味ない人に聞いてみたんだが、多かったのが、
「文春記事を検証するためにやったんじゃないの」というもの。

なんで誤解されているか、理由を考えてみた。

1.第２次発掘調査は、別府大学と地元が、尾本プロジェクトの春成秀爾氏
の要請を受ける形で行われたが、調査後、調査報告書が公にされる前に、
尾本プロジェクトの中央からの参加者から、「使えない遺跡」であるとの
評がマスコミに次々に発表された。

2.文春が裁判で依拠したのは、主としてこの第２次発掘調査の調査報告書
であった。

ガイシュツだが、以下のスレッドが参考になる。

http://mentai.2ch.net/history/kako/984/984166668.html

2CHのスレッドなんか信用なるかという方も多いかと思うが、藤村騒動があ
ってから、2CHは考古学研究者の一部から、貴重な情報源として重宝されて
いるフシがあって（聖嶽遺跡に対する態度とは無関係）、これはこれでどう
だかと思うが、要は発言内容に応じて、信用するかしないか決めればよい
ハナシである。

個別の情報の真偽はともかく、第２次発掘調査の時、地元側と中央側に感情
的な対立があったことはよく分かる。

「感情的な対立」とさらっと書いてしまったが、これは、聖嶽遺跡問題が
最高裁で法的な決着がつくまで（今もあるんだろうが）、ずるずると続い
たのは疑いない。

実際、文春にチクったクソ野郎が、発掘の調査結果を知りうる人間であっ
たのは、簡単に推測できる。

このクソ野郎は、取材記者に、取材対象者まで「教示」し、「取材対象者」
は取材記者に、これまた期待どおりの答えをしているのである。

文春の記事の第一弾が出たのは2001年3月18日。

発掘調査に中央から参加した中からは文春記者に三人答えている。
発掘調査の副団長二人と人類学の責任者。公式な報告書が出ていない
段階で、取材に応じてぺらぺら喋るということは今は問わない。

実際、文春記者がどんな人間か知っていたら、態度も変わっていた
ろうと思われる人もいる。

「神の手」とセンセーショナルな見出しをつけた文春記事が発売され
た後の2001年1月21日、シンポジウム「前期旧石器問題を考える」で、
春成秀爾氏は「聖嶽遺跡は使えない遺跡」であると言う話を公的に行
うのである。

あれよあれよと言う間に学問の世界から逸脱していく問題に、歯止め
をかけようとする姿勢は、まったく見られない。

文春編集部にチクリ野郎から電話がかかってきたのは、2001年1月3日。

新年早々、なにやってんのかなと思うが、そのハナシではない。このチクリ
が文春単独を対象に行われたものではないちゅうハナシである。

文春の記事第１弾には、賀川氏光男氏の談話としてこうある。
「昨年末、読売新聞社から電話がかかってきて、『誰かが埋めたんじゃない
んですか』と聞かれました。あるマスコミなどは、私を犯人扱いでした。」

もひとつおまけだ。別府大学後藤教授の談話。
「あの遺跡に関して疑念を持たれることは、甚だ心外です。私のところにも、
読売新聞から『毎日新聞が調べているようですが』といって、電話がかかっ
てきました。『失礼ですが』と言葉はていねいでしたが、甚だ失礼ですよ。
発掘して出てきたものが、すべてです」

おそらく読売と毎日にチクッた人間は、文春にチクッた人間と同一人物だ
ろう。取材して、記事にならないと、読売と毎日が判断。

文春に目をつけたということだろうな。

書いてる私も、少し引き気味である。

シンポジウムの後、毎日新聞の以下の記事が出た。
------------------------------------------------------------
毎日新聞　01.01.22
大分の「旧石器人骨」「聖嶽人の再鑑定必要」シンポ江戸時代の特徴指摘も
------------------------------------------------------------
私は未読なので、中村氏の「文化財保護と新聞記者」から引用する。
------------------------------------------------------------
そして翌日、シンポジウムに後援として名を連ねていた「毎日新聞」によ
って、なぜか聖嶽のみ新たな疑惑として全国に報じられた。西部本社版の
位置は一面の左上。いわゆる「肩」と言われる所で、その日すべての記事
の中で二番目に大きい扱いである。もはや週刊誌のスキャンダル記事では
済まなくなった。こうして聖嶽は、疑惑の渦中に放り込まれることになる。

中村俊介「文化財保護と新聞記者」（吉川弘文館/2003年）より

文春記事第２弾である
-----------------------------------------------------------
週刊文春　2001年2月１日号（01.01.25発売）

小誌スクープを権威も追認　大分「聖嶽人」はやはり捏造である
-----------------------------------------------------------
実は、私、この号のコピーをもってない。
判決文を参照して頂きたい。「権威」というのは、春成秀爾氏である。

よう分からんのだが、どうやらこの号、シンポジウムを聞いて、単に
まとめてるだけの記事のようである。

この後、別府大学は、「聖嶽遺跡疑惑」で大揺れに揺れることになる。

大学側の対応と、報道の状況についてまとめた。詳しい状況について、
私が知るわけもないので、例によって中村氏の著作を参考にした。

2001/2中〜末
別府大学の聖嶽遺跡の出土遺物の管理の杜撰さが一機に表面化し始める
----------------------------------------------------------
関連記事：
大分合同新聞　01.02.24夕刊
ズサン遺物管理　聖嶽人めぐり新たな波紋

西日本新聞　01.02.26
聖嶽洞穴で発見の石器　他遺跡分が混入　別府大所蔵　発掘時より増加


読売新聞　01.02.25
他遺跡の分混入？　石器の数増える「聖嶽洞くつ」収蔵品

朝日新聞　01.02.25
別府大、ずさん石器管理　出土８点→２６点　なぜ増えた？大分・聖嶽遺跡の怪

読売新聞夕刊　01.03.02
石器「保管ミス」の聖嶽洞くつ遺跡　出土状態含め検討必要

2001/2中〜末という書き方になったのは、大学から公式な発表があったこと
を受けて、各社の記事が書かれたというわけではない(多分)からである。

私は、これらの記事すべて未読だが、
------------------------------------------------------------
朝日新聞　01.02.25
別府大、ずさん石器管理　出土８点→２６点　なぜ増えた？大分・聖嶽
遺跡の怪
------------------------------------------------------------
については、当の朝日記者の中村氏によるとこういう内容である。
------------------------------------------------------------
2001年2月25日、「朝日新聞」は、聖嶽遺跡洞穴の発掘は学術調査だった
にもかかわらず、研究機関が出土遺物管理の甘さを露呈し、東日本を舞台
にした旧石器遺跡捏造事件に続いて日本の旧石器時代研究の信頼を揺るが
すことになった趣旨を朝刊社会面で報じた。

中村俊介「文化財保護と新聞記者」（吉川弘文館/2003年）より
------------------------------------------------------------

このあたりの経緯は中村氏の著作を読んでもらえれば済む話なんだが、
自分で始めたことだし、そうもいかんわな。だが、正直ポチポチ引用
すんのは、ちょっとしんどい。

途中を端折って、3月6日の別府大学による記者会見の話に進ませてもらう。

*****************************************************
2001/3/6:別府大学の聖嶽遺跡「問題」についての記者会見
*****************************************************
関連記事：
--------
読売新聞　01.03.07
聖嶽洞くつ遺跡　石器の半数は「縄文」　別府大検討委「旧石器との複合遺跡」

日本経済新聞　01.03.07
聖嶽洞穴　旧石器評価見直し　出土はかく乱層　別府大発表

朝日新聞　01.03.07
説明歯切れ悪く　聖嶽石器・別府大学会見　学長　管理不適切と謝罪

朝日新聞　01.03.07
「旧石器人の骨」根拠の石器　縄文製半数混じる　評価の後退は必至

毎日新聞　01.03.07
「旧石器人骨」根拠崩れる　「聖嶽洞穴」調査検討結果　出土品管理ずさん　４０年前の再評価難航

毎日新聞　01.03.07
聖嶽洞穴　縄文石器も交じる　別府大検討委　旧石器特定できず

大分合同新聞　01.03.07
「聖嶽」は、かく乱地層　出土品再検討で別府大学

西日本新聞　01.03.08
縄文石器交じる　別府大検討委「旧石器」の評価見直し

またポチポチと中村氏の著作から引用である。勝手に引用して、愚痴を言っ
てるんだから、中村氏には合わせる顔がないが、記者会見当時の別府大学の
状況を知る文章を私は他に持っていない。しかし、引用すべき箇所がだんだ
ん長くなるので、ホントにしんどい。
----------------------------------------------------------
会見には全国紙や地元の報道機関はもちろん、在京のテレビも取材に
訪れた。また、「聖嶽疑惑」に火をつけた週刊誌の記者の姿もあった。

少子化の時代、地方の私立大学は存亡の危機に立たされている。別府
大学のような小規模な大学ではなおさらである。それも看板の考古学
にかかわるスキャンダル。九州各地の自治体に専門職員を送り出して
きた名門だけに、大学を守ろうという気持ちは教職員一同、同じだっ
たに違いない。

だが、この日の記者会見では、学内での意思疎通のほころびが見て取
れた。質問内容に対する明確な回答が得られなかったり、時として一
貫性を欠いていたり、あるいは用意されていなかった資料がその時の
報道陣の要求ではじめて配布されるなど、対応のまずさが目立った。
私には残念ながら、大学としての自浄作用を示すせっかくの機会を逃
してしまったように思えた。

午後２時に始まった記者会見は著しく延長され、六時以降にまでもつ
れ込んだように覚えている。私たちは大分支局に戻り、大急ぎで原稿
をまとめた。

中村氏の著作を持っている人は、この後、一部チクリ野郎のような人間を除
いたココロある人にとっては、涙なしには読めない章が続くことをご存知で
あろう。すっごく引用したいんだが、さすがにチカラ尽きてしまった。

ごめん、先に進む。

*****************************************************
2001/3/8:文春記事第三弾発売
関連記事：
--------
週刊文春　2001年３月15日号（01.03.08発売）
「聖嶽遺跡」は別の四遺跡から集められていた

さて、第３弾の記事が、賀川光男氏に自死をもっての抗議を決意させたこと
は疑いがない。

読んでる方の中に、週刊誌のデタラメ記事の被害にあった方はおられるだろ
うか。もう大分上の方になってしまったが、私は>29で引用した週刊文春2003
年6月12日号の記事の被害にあった人３人の知人である。

地裁判決の後の話であることに、一種の感慨を覚えるが、当時、文春記事を
読んだ時のショックは忘れられない。私が被害者でなかったにも関わらずで
ある。

杜撰な取材というレベルではない。疑いなくハナシを作っているのである。

記事が出る前に、ある程度、どのような記事が書かれるか、私は被害者から
聞いていたが、「まさかこれほど」というのが、当時の感想であった。

賀川光男氏は、３度もこれを文春にやられた。２CHのスレッドを見れば分か
るように、「潔白ならなぜ自殺する」とかいう発言が、当時相次いだが、と
んでもない話である。

高齢の身で、「神の手」疑惑をかけられたあげく、自分が責任者だった遺跡
をめぐって大学全体まで巻き込んだ大騒動に発展した。昔の資料管理が杜撰
なのは、こと別府大学に限らないのは、皆、指摘しているとおりである。

文春記事第三弾である。第１弾、第２弾の記事は、第２次の発掘調査のほ
とんど中枢の人間のお墨付きがあった。
もうここに至っては、さすがに研究者が実名で取材に協力することはあり
得ないということだろう。取材ソースは以下のようなもんである。

�@「ある考古学者」
�A「九州に詳しい考古学者」
�B「福井洞穴遺跡の発掘に参加した考古学関係者」
�C「別府大学関係者」

この４人の証言をつなぎ合わせて、「聖嶽遺跡」は別の四遺跡から集められ
ていたというお話を組み立てているわけだが、これが大ポカであった。

文春が発行してる雑誌でナチによるユダヤ人大虐殺はなかったとかいう話
があったが、それと同じくらいの大ポカであろう。

こっちは裁判の記録として残ってる。

一応、今後、大ポカの内容は説明するつもりであるが、さすがに疲れた。

興味のある方は高裁判決文を参照されたい。

中村俊介記者には、勝手な著書からの引用を許されたし。

また、下記スレの参加者の方々。

http://mentai.2ch.net/history/kako/984/984166668.html

このスレは、誰も余計な合いの手をはさまないので、いわば下書き
として勝手に使わせてもらってるだけで、きちんとした形で、別途
公開したいと思っている。

私の事実誤認等があれば、ご指摘頂ければ幸いである。といって、
誤字脱字等の指摘は大量にあると予想されるので、この点については
お許しを願いたい。

他、聖嶽遺跡問題に関して、貴重な情報を提供してくれた、ネット上
の諸氏にお礼を申し上げて、今日のところはオシマイ。

毎日01/21 20:46 ＜旧石器シンポ＞大分・聖嶽洞穴の人骨めぐり疑問の声相次ぐ

1.キイワード；旧石器時代
2.関係者；国立歴史民俗博物館
3.概要；国内で唯一、旧石器時代の人骨と石器が一緒に出土したとされる大
分県本匠村の聖嶽（ひじりだき）洞穴をめぐり、人骨の年代や石器の発見状
況について疑問を示す声が２１日、考古学、人類学の専門家が出席して開か
れた東京都内のシンポジウムで相次いだ。１９９９年から再調査に入った発
掘調査団の副団長で、国立歴史民俗博物館の春成秀爾・考古研究部長は、再
調査で新たに発見した人骨が約５５０年前のものと鑑定された経緯を説明。
６２年発見の後頭骨も再検討が必要とするとともに、石器についても「本物
ではあるが、地元にない石材のうえ散乱した状態で発見された」と疑問を明
らかにした。疑問を提起したのは、国立科学博物館の馬場悠男（ひさお）・
人類研究部長。人骨について「江戸時代の人骨と同じ特徴があり、少なくと
も縄文時代より新しいものではないか」と指摘した。これを受けて、尾本恵
市・桃山学院大教授は６２年発見の後頭骨もＤＮＡなど科学的鑑定を行う必
要性を強調した。また、石器は全て黒曜石だが、春成氏によると直線距離で
１８０キロ離れた佐賀県内の石材とみられるという。
一方、旧石器発掘をねつ造した東北旧石器文化研究所の藤村新一・前副理事
長らとともに宮城県岩出山町の座散乱木（ざざらぎ）遺跡などの発掘にかか
わった文化庁記念物課の岡村道雄・主任文化財調査官は、著書に藤村氏の業
績を取り上げた点などについて「慎重な態度が足りなかった。心からおわび
したい」と述べた。自ら発掘に加わった同県古川市の馬場壇Ａ遺跡をもとに
「世界的にも先端技術を駆使して調査した。（藤村氏が関与した遺跡の）す
べてがクロになることはないと思う」とも説明。しかし、藤村氏が発掘に直
接かかわった３３遺跡だけでなく、発見などに関与した１８６遺跡すべてを
対象に再検証すべきだとの考えを示し、出席した考古学者らの間で意見が一
致した。シンポジウムは文部科学省科学研究費特定領域研究「日本人および
日本文化の起源に関する学際的研究」考古学班の主催、毎日新聞社が後援し
て開かれた。　【旧石器遺跡取材班】[2001-01-21-20:46]

読売01/21 19:44 藤村氏関与の遺跡、初期の一部は「シロ」見解
　東北旧石器文化研究所の藤村新一前副理事長による旧石器発掘ねつ造問題
を議論するシンポジウム「前期旧石器問題を考える」が二十一日、東京・一
ツ橋の日本教育会館で開かれた。この中で、藤村氏と発掘調査をともにした
ことのある文化庁の岡村道雄主任文化財調査官が、藤村氏が関与した遺跡の
うち初期の一部については「シロ」であるとの見解を、初めて公の席で明ら
かにした。岡村氏は藤村氏が発掘に関与した三十三の遺跡のうち、八〇年代
に調査を行った宮城県岩出山町の座散乱木遺跡と同県古川市の馬場壇Ａ遺跡
について、「一部に疑問の残る遺構は確かにあるが、当時の最先端の技術で
科学的、実証的な発掘を行っており、ねつ造はありえない」と、具体的な根
拠を示して主張した。藤村氏が関与した遺跡の発掘成果をすべて灰色として
前期旧石器研究のすべてを否定しようとする動きに反論したもので、「灰色
という立場からスタートしなければならないが、シロをすくい上げる方法を
考えていきたい」と述べ、検証の方法についてもいくつかの案を示した。

　同シンポジウムは、文部科学省科学研究費特定研究「日本人および日本文
化の起源に関する学際的研究」考古学班が主催した。

許してくだはれ。

私、この記事は図書館で探さなくてはならんかなと思ってたんだが、
ここ↓
http://homepage2.nifty.com/tkeizo-2/paper1/ma130121.html
に落ちてた。

毎日の方は概要ということだが、これで十分だろ。なんか予告したのと
違う展開だが、どうせ、ここを読んでる人間なんか、ほとんどおりゃせ
んのだから(ﾜﾗ)。

シンポジウム「前期旧石器問題を考える」というのは、上の方でも触れた
が、文春の聖嶽遺跡捏造記事第１弾が出た後、東京の日本教育会館で開か
れた、尾本プロジェクトの考古学班が主催したものである。班長は春成秀
爾氏。

これ、意外なところで概要は読める。
新潮文庫から出ている「発掘捏造：毎日新聞旧石器遺跡取材班」

私、この本、持っていたんだが、雑本に紛れて、行方不明である。

藤村氏の旧石器捏造事件の騒動について、捏造発覚からもっとも早い時期
に研究者の意見をまとめたものとして、読売の記事は扱っているし、「発
掘捏造」もそういう狙いで本に収めたということであろう。

事実、聖嶽遺跡問題は、藤村捏造のハナシに比べると、シンポジウムでの
扱いは、断然、少ない。

事実関係が分かってくると、非常に奇妙な感じがする。

私が、文春の聖嶽遺跡捏造記事(2001年3月25日号)について、ぽちぽち調べ
始めたのは2003年の6月の河崎記者による「完全撃退マニュアル ＜インタ
ーネット「ひどすぎる」誹謗中傷の標的にされた有名人＞」という文春記事
が出て以降のことである。

いったい、大週刊文春というのは、どういう雑誌なのかとネット検索してい
たら、聖嶽遺跡捏造記事事件に対する地裁判決(2003年5月)が出ていることを
知った。

ま、我ながら、ここからが無責任というか、判決文なんか読まずに、ネット
で関連する記事を手当たり次第に検索して、「うーん、やっぱり灰色なのか
ね、判決が出たちゅうてもなあ」とかいう感想を持った。

シツコイようだが、聖嶽遺跡捏造記事を書いた記者が、河崎記者であること
は、この段階では、私はまったく知らない。

「ま、ワカンネエけど、自分と関係ねえしな」とか、テキトーなことを思い
つつ、このあたりで、上記の「発掘捏造」ちゅう本に、「聖嶽遺跡」のこと
が書いてあったことを思い出し、読み返してみると、これがまた面白い。

聖嶽遺跡捏造記事に関する関心なんざどこへやら。春成秀爾氏が聖嶽遺跡に
関する疑惑を述べている箇所も、「ふーん、春成さんって、俺も名前知って
る有名人だしな。やっぱ怪しかったのかね。聖嶽遺跡。」とか思って読みと
ばしつつ、読み終わったのであった。

で、ようやく題名の意味の説明となるわけであるが。

「一粒で２度おいしい」思いをしようと思ったのは、これは毎日新聞旧石器
遺跡取材班であろう。

シンポジウムの内容は、読売の記事のとおり、藤村氏の石器捏造についての
ハナシが大半を占める。ま、メインは岡村道雄氏の発言であるし、「発掘捏
造」も、そういう扱いである。

毎日01/21 20:46
＜旧石器シンポ＞大分・聖嶽洞穴の人骨めぐり疑問の声相次ぐ
---------------------------------------------------------------
「発掘捏造」を読んでた段階では、私、このシンポジウムがどういう性格
を持ったものか、よく分からなかった。

だいたい、
「文部科学省科学研究費特定研究「日本人および日本文化の起源に関する
学際的研究」考古学班
の主催と言われても、なんだかケンイのありそうなもんだわなというくら
いにしか、フツーは思わない。

発言者も、有名か無名かということで言えば、佐高真氏を筆頭に、チョー
有名な方ばかりである。

後援となった毎日新聞の記事は、このシンポジウムの性格をよく反映して
いると思う。明らかに毎日は、ここで聖嶽遺跡が捏造であるという柳の下
のドジョウを狙ったのだ。

一粒で２度おいしい思いをしようとしたのは、主催者側も変わらない。

このシンポに対する一般の関心は、藤村氏の捏造を理論面から支えた
岡村道雄氏が、どういう発言をしたかということである。読売もそう
いう扱いであり、岡村氏は今だに当時の発言内容の甘さを非難されて
いる。

なんだか、オウム事件の時の島田裕巳氏の立場を連想されて、気の毒
にならないでもないが、この後、藤村氏は次々に他の遺跡でも捏造を
行っていたことを告白することになるのだから、まあ、しょうがねえ
かなとも思う。

このシンポジウムの内容を、読み返してみると、今更ながら、藤村氏の捏造
が与えた衝撃がいかに大きかったか分かる。

というか、藤村氏の捏造事件について、学問的に責任がないと思われる人間
は、シンポの参加者の超有名どころに何人いるのかねと思わざるを得ない。
明らかにないと言えるのは、小田静夫氏くらいであろう。

http://miyagi.arcpot.com/arc/paleo/tokyo.htm

私は、以下のサイトを見て、目が点になったことがある。

http://www.interq.or.jp/gold/waki/sendai/sendai.htm

あ、間違ってるな。

佐高真氏→佐原真氏

この手の間違いは、気づいたら、直します。

なんちゅうかね、藤村氏の捏造事件が発覚した後、いち早く、考古学内部
から再生のための発言が行われたとかいう総括になるのかね、このシンポ。

そりゃあんた、そんなに世間は甘くないよ。

文春聖嶽遺跡捏造疑惑記事第２弾
-----------------------------------------------------------
週刊文春　2001年2月１日号（01.01.25発売）

小誌スクープを権威も追認　大分「聖嶽人」はやはり捏造である
-----------------------------------------------------------
前述したように、私はこの号は未読であるので、判決文から記事部分を引用
します。判決文ではK部長となっているが、春成氏のことなので、この部分
のみ変えた。
-----------------------------------------------------------

「１月２１日に行われた『前期旧石器問題を考える』というシンポジウムで
国立歴史民俗博物館の春成秀爾考古研究部長が、公式に、『（聖嶽洞穴遺跡
は）考古学的には、使えない（遺跡）ということです』と断言。さらに、
『（遺跡としては）非常に不自然で、大分の旧石器の研究者も、聖嶽の扱い
については苦慮していて、研究には（データを）使わないのがふつうです』」

「春成秀爾部長は、文部科学省が科学研究費補助金を支出する『日本人およ
び日本文化の起源に関する学際的研究』の考古学班班長。同班は、一昨年１２
月、聖嶽洞穴を再発掘調査している。しかも、今回のシンポジウムは同班主
催であり、席上でその調査結果を語っているほど。つまり公式に『捏造』を
認めたといっていい。」

シンポジウムのポイント早分かり：

1.このシンポの主催は「文部科学省科学研究費特定研究「日本人および日本
文化の起源に関する学際的研究」考古学班。班長は春成秀爾氏である。

2.佐原真氏が司会を務めて、春成秀爾氏が発言しているが、主催は国立歴史
民俗博物館ではない。ただし、主催は春成秀爾氏である。

3.文春の聖嶽遺跡捏造記事の第一弾が出たのは2001年3月18日。シンポジウ
ムがあったのは3月21日であるから、春成秀爾氏の発言は、明らかに、文春
の捏造疑惑記事を読んだ上での発言である。

4.聖嶽遺跡第２次発掘調査の調査結果は、公式には発表されていない。
調査中の地元と中央の対立は酷かったという話であり、調査報告書をまと
めるどころではなかったと聞く。
副団長であった春成氏の発言は、地元側の代表であった調査団長の橘氏の意
向を無視したものであることは明らかである。

もうちょっとありそうなんだが、とりあえずはここまで。

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディファースト覚えるの？ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え？レディースデー？あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。

田嶋センセイ？

文春聖嶽遺跡捏造記事第３弾です。

*****************************************************
2001/3/8:文春記事第三弾発売
関連記事：
--------
週刊文春　2001年３月15日号（01.03.08発売）
「聖嶽遺跡」は別の四遺跡から集められていた

第３弾が出るであたって、福岡高裁の判決から「疑いのない事実」とされた箇所を引
用します。

----------------------------------------------------------------

１審被告Ｇ（引用者注：河崎元週刊文春記者）は、同月２１日に開催されたシンポジ
ウム「前期旧石器問題を考える」を取材して、本件記事２（引用者注：週刊文春2001
年2月1日号記事）の原稿を執筆し、同月２５日、本件記事２の掲載された２月１日号
が発売された。

１審被告Ｇは、その後１月ほどは、聖嶽洞穴遺跡に関する取材はしていなかったが、
同年２月下旬に、Ａ氏から、聖嶽遺跡の発掘前に、Ｂ元教授（引用者注：賀川光夫別
府大名誉教授）から福井洞穴遺跡から出土した黒曜石の石器を見せてもらったことな
ど、本件記事３に別府大関係者の証言として記載されているとおりの話を聴取して、
同年３月５日には本件記事３（引用者注：週刊文春2001年3月15日号記事）の原稿の下
書きをした。

同月６日、別府大学において、同大学の「聖嶽問題検討委員会」は、聖嶽洞穴遺跡の
石器の保管状況の杜撰さを公表する記者会見を行い、続いて、Ｂ元教授も記者会見を
行って、捏造を否定するとともに、再調査を歓迎する旨述べたが、１審被告Ｇは、同
記者会見を途中で退席し、Ｂ元教授の記者会見には出席しないまま原稿を仕上げ、同
月８日、本件記事３の掲載された３月１５日号が発売された。

３月６日に公表された聖獄洞穴の石器の記事をネット上で読みました。
毎日新聞の記事で、縄文時代の石器が含まれていたとの内容です。光
坊は見過ごしていましたので、参考までに以下に抜粋を掲載しておき
ます。「別府大で会見した高倉洋彰・西南学院大学教授（考古学）に
よると、第１次調査で出土した石器１２点（黒曜石製）の、形態的特
徴から推定できる年代と石材産地などを検討した結果
（１）４点は後期旧石器時代のもので、長崎県松浦市の牟田産
（２）７点が縄文時代の後期か晩期のもので、佐賀県伊万里市の腰岳産
（３）１点は（１）か（２）のどちらか
――と分かった。さらに（１）の４点は二つの時期に分類できた。人骨
はこれら１２点と同じ層から出土したとされるが、石器が旧石器時代と
縄文時代にまたがるため、人骨の年代の判定資料にはならなかった。」
（毎日新聞）
週刊文春3.15の記事では、聖獄洞穴から出土した石器について「石器は
すべて黒曜石製で、しかも原産地は直線距離で百八十キロも離れた腰岳
と、それより遠い牟田。―略―そんな異常きわまる出土例は、約二百カ
所ある大分県内の旧石器遺跡で、聖獄洞穴以外には皆無」としています。
週刊文春の記事は、３月６日の聖獄問題検討委員会の記者会見について
触れていますので、記者会見の場におそらく出席し、聖獄洞穴の黒曜石
の内訳は知っていたはずと考えられます。それにもかかわらず週間文春
の記事はあたかも全ての遺物が旧石器のものと断定したような書き方で
すね。もしかしたら、縄文時代と旧石器時代の区分も知らない記者が書
いたのでしょうか。それとも東京では３月８日に発売されているようで
すから、この記事は極めて短期間に入稿され、中身を検討する暇もなく
印刷されたものでしょうか。はたまた３月６日以前に既に成稿していた
のでしょうか。どちらにしても事実関係が極めてずさんですね。

http://www2.inforyoma.or.jp/~mitsubo/diary/010407.html

コメント入れたつもりだったんだが、申し訳ない。

>170は、http://www2.inforyoma.or.jp/~mitsubo/diary/010407.htmlから
勝手に引用させてもらったものである。

「第３の神の手」というのいいねと思ってしまう。聖嶽記事が「第３の神の
手」による第１の捏造記事なら、ネット被害者うんたらという記事は、「第
３の神の手」による第２の捏造記事ということになるが。

文春は、「第３の神の手」が書いた記事全部を公表し、第３、第４の捏造記
事がなかったかどうか、公表すべきなんではねえのか(ﾜﾗ)。

引用させてもらった理由は、>170で引用したサイトの著者が、文春記者の
取材の杜撰さを、記事が発表されてすぐの時点で見抜いているからである。

＞はたまた３月６日以前に既に成稿していたのでしょうか。

これについては>169を読んで頂きたい。
３月５日に下書きを書き終え、おそらくそのまま突っ込んだ。

>143で中村記者の本から、記者会見の部分を引用しているので、再読願いたい。

以下、例によって、中村俊介記者の「文化財保護と新聞記者」からの引用
である。

断っておくと、中村記者の聖嶽遺跡問題に関する文章は、中村記者本人が
「可能な限り客観的に」と書いているように、非常に抑制されたものである。

文春記事がらみで言えば、文春の第一弾記事の取材に聖嶽遺跡第２次調査
団の３人が応じていたことすら書かれていない。本の性格から見て、図書
館などにおかれることを考慮し、余計な誤解を生みそうな部分は、極力、
排除したということだろう。

念のため。

実は、この日の記者会見には続きがある。不手際ばかりが目立った会見もどうや
ら終わり、報道陣が引き揚げようとしていた時のことである。エレベーターを待
っていると、大学側から「賀川先生が下の会場で待っている。よろしければどう
ぞ」との案内があった。
原稿の締め切り時間まで余裕があるとは言い難かったが、その日の会見結果につ
いて改めて賀川氏にコメントをもらおうと思っていたのでちょうどよいとばかり
に、私を含めて一部の記者は会見に向かった。その数は数社もなかったと思う。
賀川氏は広い学生ホールに控えていた。いつ終わるとも知れない大学側の記者会
見の間、じっと待っていたという。「当時の発掘状況を詳しく説明したい」と自
ら望んだ会見だった。
九州考古学界の重鎮ながら、その柔らかな物腰と気さくな人柄で、弟子たちのみ
ならず多くの人々の敬愛を集めてきた。私自身も何度か、大分県日出町の自宅ま
でうかがって、お世話になっていた。久しぶりにお会いしたのがこんな形だった
のは残念だったが、記者会見という場で、取材者と被取材者として対峙したとき、
妥協は許されない。だが、われわれが質問するまでもなく、賀川氏は思い出せる
ことすべてを話したいと決心していたようだ。

「今から見ると発掘は大変劣悪なものでした。でも目的一筋でした」賀川氏はそ
う切り出した。
「四〇年の歳月で、記憶がわからないところもある。日時や石器など思い出すこ
ともあるし、忘れたこともあります」
「石器は予備調査、本調査を合わせて一四点。予備調査の段階で九点ほど出てい
たと思うけれど、石器とならないものもあり、私が確認したのは六点。一点は失
われているようで、それを入れると一五点。それは間違いなく実数です。」

--中略--

賀川氏は「捏造疑惑」というスキャンダラスな騒ぎを、必死に学問上の土俵に引
き戻そうとしていた。当時の発掘が一九六○年代というおおらかな時代だったと
いえ、記録のかなりの錯誤があることは認めていた。むしろその事実関係が明ら
かになることを歓迎する意向さえ示した。だから会見では、渦中の人物としてマ
スコミに仕立て上げられた無念さをなんとかわかってほしいという気持ちでいっ
ぱいだったのだと思う。

会見は一時間にも及んだだろうか。締め切りの迫る報道陣が早めに切り上げたが
る中、賀川氏はまだまだ話したりないというふうに見えた。が、翌日、私も含め
て各紙が載せた香川氏のコメントは新聞という媒体の性格や限られた紙面の制約
もあって、いずれもあっさりとしたものだった。

賀川氏から学芸部の私に電話がかかってきたのは、掲載翌日か翌々日の午前中だった
ように覚えている。「捏造と言われたことは、本当に悔しい･･････。夜、眠れないん
ですよ。悔しくて悔しくて」。声が受話器にあふれた。また、雑誌などから中傷を受
けるかもしれないと心配していた。脅迫や無言電話もかかってきたという。

一時間ほど電話越しに話していたが、具体的な内容についてはほとんど記憶がない。
記事の内容はよかったが、複数の研究者が寄せたコメントのうち、ひとつに少し不満
な様子だった。ただ、「あなたにも、もっと早く相談しておけば、と思うと残念で残
念で。それだけが心残りで･･････」と漏らしていた言葉が今も心に引っかかっている。
あれは、どういう意味だったのだろうか。自殺の直接の引き金になったのは、大学で
の会見後に出た週刊誌記事の第三弾だったといわれるが、賀川氏はあの時、すでに命
を絶つ決心をしていたのだろうか。
二〇〇一年三月九日の夜、私はたまたま月に二回ほどの遅番勤務で、学芸部に一人き
りでいた。深夜、電話が鳴った。大分支局からだった。「賀川さんが首を吊ったらし
い」支局デスクの言葉に我が耳を疑った。

--後略

中村俊介「文化財保護と新聞記者」（吉川弘文館/2003年）より

>169より再度引用します。

同月６日、別府大学において、同大学の「聖嶽問題検討委員会」は、聖嶽洞穴遺跡の
石器の保管状況の杜撰さを公表する記者会見を行い、続いて、Ｂ元教授も記者会見を
行って、捏造を否定するとともに、再調査を歓迎する旨述べたが、１審被告Ｇは、同
記者会見を途中で退席し、Ｂ元教授の記者会見には出席しないまま原稿を仕上げ、同
月８日、本件記事３の掲載された３月１５日号が発売された。

-------------------------------------------------------------------

文春記者の立場からすれば、締め切りも近づいてるし、だいたい、このオレ
がどのツラ下げて、賀川氏の単独会見に出席できるってんだよってなもんだ
ろうが、それをやるのが、「ジャーナリスト」って奴だ。

河崎元文春記者は、賀川氏に対する取材を、捏造疑惑記事の第１弾で行って
以来、一度もしていない。

浅野先生を擁護するのは
あのゼミ学生ぐらいなものですな

みんな創価学会大好きなんでしょう
もちろんセ・ク・ハ・ラも！！！

>179くんのような人間がここを見てくれてると思うと、ハリアイが出るって
言うもんである。

君、ここを読んで分かっただろ。聖嶽遺跡捏造記事事件ちゅうのは、文春デ
タラメ記事史上、サイテーの事件なのである(ﾜﾗ)。

1.文春にチクった若手考古学研究者って奴がサイテー
2.小誌取材班って、実質一人じゃねえかよって、記事書いた奴がサイテー
3.判決文読めば分かる文春自体がサイテー

ま、文春の記事でネット上で踊ってた奴らも１〜３に準じた扱いにするべき
だとは思う。

特に、>1.文春にチクった若手考古学研究者って奴

お前は藤村くん以下だ。恥を知れ、このクソ野郎。

age

age

週刊ポストがスクープ　キタよ

安倍首相の秘書・飯塚洋氏宅で１３歳の娘を監禁暴行 ２
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181464762/l50

age

■■■ 日本を代表するハレンチ教授 ■■■

■１■ 似田貝 香門（にたがい・かもん）（詐欺横領） ... 「神戸震災調査」と嘘をついてカラ出張で約１千300万円を詐欺横領。なんと処罰は停職３か月のみ！
http://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses-TokyoUniv.htm

■２■ 佐々木 力（ささき・ちから）（セクハラ） ... http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg
「セクハラ」で停職２カ月になっちゃった東大「看板教授」の実名 == 佐々木力 教授（５７歳、独身、童貞） 中国人留学生に性的関係を強要した。

■３■ 岸田 秀 http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/
1.学歴詐称（詐欺横領）博士号詐称３０余年　
2.女子学生にセクハラ三昧（証拠写真あり）　
3.剽窃（盗作） ... と三拍子そろった　「究極のハレンチ教授」　岸田秀

■４■ http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm「慶応大女子院生飛び降り事件」と七戸克彦（しちのへ かつひこ）教授

■５■ 同志社大学 浅野健一 先生のセクハラ http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50220752.html

■６■ 記事の見出し： 東大「有名教授【大学院総合文化研究科・内田隆三氏・５７歳】」と女子学生「セックス裁判」の中身 http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/070402/top_04_01.html（東大、完全無処罰）

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/
tp://sky.geocities.jp/ssslawssss/
tp://sky.geocities.jp/ssslawssss/
tp://sky.geocities.jp/ssslawssss/
tp://sky.geocities.jp/ssslawssss/
tp://sky.geocities.jp/ssslawssss/
tp://sky.geocities.jp/ssslawssss/

>>3

当然！

http://ikkodatetatetai.seesaa.net/article/64988755.html


http://taboolog.blog90.fc2.com/blog-entry-89.html


http://tf2ch.blog42.fc2.com/blog-entry-141.html

最終的に被害を受けることになるのは誰なんでしょうね？
「依頼者にハシゴを外される」などと妄言を吐いてますが
示談を選択した被害者の気持ちでなく、記事を掲載する己の利益しか考えられ無いようです。

何度か書きましたが自称探偵でしかありません。
http://tf2ch.blog42.fc2.com/blog-entry-5.html
http://tf2ch.blog42.fc2.com/blog-entry-8.html
http://tf2ch.blog42.fc2.com/blog-entry-17.html
探偵業法
違法な行為を口先で正義の御旗にすりかえている偽善者
変態性事件にしか興味の無いエロオヤジでしかないのです。


事件性がある話であれば、まず弁護士さんや警察に相談しましょう

朝日
ＴＢＳ
オリコン

は信用きないの三拍子。

軽蔑するなと言われても正直無理

帝国主義の世界
ttp://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=786861

ＴＢＳはこうして在日朝鮮人に乗っ取られた。 窓際社員の独り言です。

（１）1960年代
テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題（例えば「朝鮮民主主義人民共和国」を"北朝鮮"と呼んでしまった、など）に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に"在日枠"が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し（カタチだけの面接）での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をしてさらに弱みを握られ身動きがとれなくなっていく。
（２）1970年代
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が社内で在日を積極登用。
「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと理想論を述べたのは良かったが、
しかし昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。

（３）1980年代---90年代
昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日編集長をキャスターに迎えたニュース番組が、
学生時代に学生運動に没頭した団塊の世代の視聴者の支持により高い視聴率を得る。
１９８９年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を援護。あからさまな社会党支持。

（４）1990年代---2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、報道機関として存在を否定されかねない不祥事が続発。
朝日新聞、系列のテレビ朝日が、どちらかといえば「北京の意」を汲んだ報道が多い。
バブル崩壊以降の景気低迷でただでさえ厳しい広告収入が、「サラ金」と「パチンコ」に大きく依存。まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が運営しているのがウチの放送局。
在日の局長が在日のスターを「作り上げる」ような番組制作が為され、その証拠に「筑紫哲也の番組名」が未だに存在する。

宗教は責任とらない。

十年以上も前から「匿名報道」を訴えていた浅野氏が被害者の実名を
晒すなんてショックです。

べんごしも

むかしは駅前には必ずお菓子屋があって
そこで夜になるとクリスマスケーキの安売りしてたんだけどな
今は駅前パチョンコ屋ばかりだから空しいな。

ベンジーかとオモタ(笑)

誰も知らないような韓国タレントの来日に空港で出迎える角ばった顔の小汚いオバサンたち

ベンジーに謝れ

【米国】 韓国人学生がホームステイ先の白人家庭で６歳の女児と４歳の男児をレイプ　★３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1202244503/

浅野健一はキチガイのセクハラ常習犯
浅野健一はキチガイのセクハラ常習犯
浅野健一はキチガイのセクハラ常習犯
浅野健一はキチガイのセクハラ常習犯
浅野健一はキチガイのセクハラ常習犯

〒２７７ー０８２７　柏市松葉町７ー１３ー６　

浅野健一（同志社大学文学部社会学科新聞学専攻教授、人権と報道・連絡会世話人）

ファクス　０４７１ー３４ー８５５５

大学研究室　電話075-251-3457・ファクス251-3066（共用）

E-mail:[email protected]

[email protected]

〒２７７ー０８２７　柏市松葉町７ー１３ー６　

浅野健一（同志社大学文学部社会学科新聞学専攻教授、人権と報道・連絡会世話人）

ファクス　０４７１ー３４ー８５５５

大学研究室　電話075-251-3457・ファクス251-3066（共用）

E-mail:[email protected]

[email protected]

【週刊新潮】　「在日韓国人」だけなぜ安い？ 孫正義さん「ソフトバンク」の通話料金はヘンです！　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1203041270/

なんでこの変態男は警察に捕まらないの

ヘンタイの浅野健一はやく死ね
ヘンタイの浅野健一はやく死ね
ヘンタイの浅野健一はやく死ね
ヘンタイの浅野健一はやく死ね
ヘンタイの浅野健一はやく死ね
ヘンタイの浅野健一はやく死ね
ヘンタイの浅野健一はやく死ね
ヘンタイの浅野健一はやく死ね
ヘンタイの浅野健一はやく死ね
ヘンタイの浅野健一はやく死ね

マルハン王国の闇http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1086581896/3-8
多店舗で展開する場合は方法に問題がある。 各店舗ごとに用意すればいいかもしれないが、それだけ 秘密の漏洩になる。
そこで考え出されたのは、ネットワークによる集中管理である。ネットワークであればその制御装置本体の
設置場所をホール内である必要もなくなる。

「マルハンの店頭公開利益を見込み、第三国経由で 資金調達をする。」 その役目を買って出たのが先のメンバーである。
新韓銀行と新韓生命保険が伊藤忠との三角取引で マルハンへ迂回するというもの。中国も関わっているらしいが
詳細は不明なままである。 金額は具体的に知らされていた。１回目が８００億円、 ２回目が５〜６００億円というものであった。

◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←くっけて→1304777/559

明日は文春浅野セクハラ記事裁判の判決日ですよ｡

http://www.support-asano.net/menu/textpage/t-database/kyuen014.html

文芸春秋に２７５万円賠償命令＝浅野教授「セクハラ」記事−京都地裁

　女子学生にセクハラをしたなどとする週刊文春の記事で名誉を傷つけられた
として、同志社大社会学部教授の浅野健一氏（５９）が、発行元の文芸春秋な
どを相手に１億１０００万円の損害賠償と謝罪広告などを求めた訴訟の判決で、
京都地裁（中村哲裁判長）は２７日、記事の一部に名誉棄損を認め、２７５万
円の支払いを命じた。
　中村裁判長は、記事にあった２人の女子大学院生に対するセクハラ行為など
について「真実と認めることができない」などと指摘。一方、別の女子大学生
へのセクハラや大学院生へのアカハラ行為については真実と認定した。謝罪広
告は認めなかった。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008022700944

セクハラの一部は認められたのか浅野氏はけっこう好きだったから残念だ

自分で訴訟起こしておいて、別のセクハラ、アカハラが出てきてるんじゃ世話ないな。

文春側は、そんなに訴訟には熱心そうではなかった。
でも浅野の「一部勝訴」。
本気でやったら浅野は終わってた。

文春は、完全にトカゲの尻尾切りでね。
責任者たる石井くんは出て来ずじまいだったんだが、控訴審では出て来るだろ。

楽しみでしょうがないっす。

控訴審では文春側は証人として有田ヨシフ氏も呼ぶべきだな(ﾜﾗ)。

文春記事以上に、浅野さんのセクハラの話を聞いてたと言うのだから、
とってもココロ強い証人となってくれるのではないのだろうかと思う
のだが。

ちゅうか、それくらいやってくれんと、面白くないぞ＞文春

訂正：
×「文化財保護と新聞記者」
○「文化財報道と新聞記者」

すまんな、気づいてたんだが、どうせ腐れスレだからいいかと思っちまっ
てよ。

ということで、有象無象の諸君。おまえらも読め(ﾜﾗ)。

581 ：文責・名無しさん：2008/03/03(月) 14:44:03 ID:HsN+9oXe0
知り合いの娘さんが同志社を受験すると父親に言ったとき、「浅野健一が同志社にいる限り
絶対に同志社には行かさない」と言って、成績的には問題なく同志社入れるのに
立命に行かせたことがあった。
浅野健一が同志社にいるというよりも、こんなレベルの男を教授にして、しかも
問題を起こしても、事なかれ主義で、未だに教授にしている大学は絶対に信用
できない、と話していた。トンデモ教授がいるおかげで、多くの優秀な学生が
同志社を忌避している現実って、大学の首脳陣はわかっているのだろうか？
こいつを教授にした教授会の人事委委員会も連中も腹を切れよ。

中国の虐殺はきれいな虐殺

【関西学院大学の事件簿】　（2008年4月最新版）

１９８１年６月　大学院生　佐川一政が留学先のフランスでオランダ人女性を射殺し屍姦後その肉を食べてタイーホ　（パリ人肉事件）
１９９６年　　　総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤが女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
１９９８年　　　総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤが女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ→依願退職で現在海外逃亡中
１９９９年７月　法学部教授　稲葉一人が法学部生６人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ→依願退職で現在国内逃亡中
２００３年６月　総合政策学部３回生　藤田竜が大麻約１．４９グラムをカナダから日本国内に密輸してタイーホ→自主退学済み
２００３年８月　文学部４回生　山本淳哉が広島平和記念公園の折鶴に放火してタイーホ→無期停学で現在ボランティア活動中
２００７年５月　商学部４回生　市橋拓也が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮してタイーホ　
２００７年８月　馬術部監督　福井利夫が神戸ファミリー乗馬クラブの女性を自宅に誘い強制猥褻でタイーホ→懲役２年半執行猶予４年
２００８年４月　４回生　白石歩がパイロットに扮して成田空港の日本航空事務所に侵入、窃盗でタイーホ

パチンコ業界に規制緩和を・・・崔会長が民主・小沢代表に訴える
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207918346/

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： 　セクハラ変態教授　浅野健一wwwww
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

ゴッド佐々木が頑張らないと朝鮮人はどんどん悪くなる。あらん限りの力を出し尽くそう

この浅野健一って教授、確か（光市事件の被告の少年を
一方的に悪者にするのはどうか）ってぬかしてなかったっけ？

浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ

浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ
浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ　浅野健一は変態キチガイ

まだ新聞なんて読んでる奴なんているの？
年間購読料48000円・・・パソコンが買えるよ！！！

損保ジャパンの元総務部長

おまんこやらせろとおまんこまさぐる

浅野健一という教授は明大の菊田幸一と同レベルらしいな。

>>227の方、浅野健一は菊田幸一と同じ様に女物のパンツを
被っているんじゃないかな？しかもウンコつきの。

グルメ・クイズ・芸能人のバカ騒ぎ

こればっかし
こんなの、もうとっくに時代遅れ

本当に、民放は、拘り・真似・繰り返しを
何年もしてるから、駄目なんだよ。

【関西学院大学の犯罪者】　　（2008年6月6日最新版）

1996年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ→依願退職で現在海外逃亡中
1999年7月　 法学部教授　稲葉一人　が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ→依願退職で現在中京大学ローに潜伏中
2003年6月　 総合政策学部3回生　藤田竜　が大麻約1.49グラムをカナダから日本国内に密輸して逮捕→自主退学済み
2003年8月　 文学部4回生　山本淳哉　が広島平和記念公園の折鶴に放火して逮捕→無期停学で現在ボランティア活動中
2007年5月　 商学部4回生　市橋拓也　が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮して逮捕
2007年8月　 馬術部元監督　福井利夫　が神戸ファミリー乗馬クラブで女性を自宅に誘い強制猥褻で逮捕→懲役2年6ヶ月執行猶予4年
2008年4月　 馬術部専属カメラマン 社会学部4回生　白石歩　がパイロットに扮して成田空港のJAL事務所に侵入窃盗で逮捕。パイロットと偽り交際相手を騙しもしていた

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　難関私大文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）

【国内】福岡県教組北九州支部、教研集会を朝鮮学校で開催　全国初[06/15]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213541377/

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_018762.png

うんこ

【韓国】「独島は我らの領土だ！」 日本の国鳥「キジ」の首を切り落とし、内臓を食べる抗議活動★８［07/17］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216479987/

捏造だろうが、変態だろうが、「日本貶め」 ならば絶対に擁護する有道出人

First Waiwai, now Japan Times’ Tokyo Confidential now in Internet “Japan Image Police” sights
http://www.debito.org/?p=1857


読んでいただければわかりますが、情報が拡散していく過程で
毎日新聞というクオリティーペーパーのソースだけが一人歩きをして
元の注意書きなど何の意味も持たないのです。
日本の三大新聞または、最古の歴史を持つ現役の新聞社がやってはいけないことでした。

73 だれでも帰化させるのがよくないんだよなぁ

74 いや、反日外人を雇う大学や反日ジャーナリストをマッチポンプに使うマスコミがなくならない限り同じこと。

こんな反日活動をしている外人のすべてが、大学教職員かジャーナリスト。

75 有道出人の数々の活動の中でもこれが酷い。

強姦罪で逮捕された白人(ナイジェリア人)を擁護する扇動活動の一環として
被害者の実名入り判決文をネットに晒す。
http://blog.live●door.jp/tonchamon/archives/51802843.html

なんで女性の顔殴った島田チョン助が平然とテレビに出てるの？

「平和」「人権」

サラ金がCMでご利用は計画的にって言ってるけど、サラ金を利用する時点で人生計画ミスってるよね

で、なんで被害者の実名出しちゃいけないのさ。
被害者＝守られるべき存在なんてインチキだぜ。
被害届出した時点で加害者になってんだよ！

http://gimpo.2ch.net/test/read.html/curry/1070368595/l100
８４１　８４８
ここに　なざらしＤＮＱがいるんだよ。
こいつを叩いてくれないか？　君達を見込んで。

　　　　　 　　　　　　　＿　　　＿　　＿　　　　＿ ＿__
　　　　　　　　　　　 　 /＿＿　//　　‖　　　　‖￣￣ヽ
プ　ロ　ジ　ェ　ク　ト　　　　 /　P r o j e c t　ZI P　/
─────────────────── ＿ノ
　 挑戦者たち　　　 　 //　Challengers　‖
　　　 　　　　　　　　 //＿＿/ ‖　 　 　‖
　　　　　　　　　 .　　 ￣　　 　　　￣　　 　￣
　　　　　　　――ついに手に入れし猛き力！
　　　　　　　　　　　　　〜その者縁の下でzipを漁る〜――

┌────────────────────┐
｜ZIPが麻呂をのみこみだした！　　　　　　　　　　..｜
└────────────────────┘
　　　　　　　,ト--ミ､、_:::::::::::::::::｀:"'':―┼――――l
　　　　　　　 /ミミ三三ﾐ'ー‐-- ､、＿:::::::|:::::::::::::::::::::::j
　　　　　　　 {ミミミ三三、　　 　 ､ｰ=､`'┴―――fミ',
　　　　　　,..､ﾐﾐミミミ三ｼ　　. . . . `―' l 姫 l　(ヲlミil
　　　　　 //う{ﾐﾐミミf'"　　　_,,.,,_:.:.:.:..　 _j_　.:.:.:.　　lﾐﾘ
　　　　　 l V　}ﾐﾐミミ　　　 ',ｨでiﾝﾐ、:.:.､__, -,ｨも=､',l:l′
　　　　　 'i l ,ﾉヾミミ'　　　 ´￣｀ﾞ`ラ .:. 三 f"´￣｀' lj
　　　　　 ヽヽへ}ミﾐ　　　　 ｀二ﾆノ ,、 jl　',` ―''" ,l!
　　　　　　 ヽ二ﾉミ'　　　　　　　 ,ィ'" 　 　 ﾄ、　　 ,!　　　　　
　　　　　　 , -fｿ!'ミ　　 　 ／ 　　`^ヽ,＿ノi　　　　 ,'
　　　　　 ,/（/　{i,　　　／　 _,,..,..,..,..,.,...,＿,,..,.,..,.,....,　l,l　
　　　　　/　ヽ　 lN,　／ ,ィiTTTTTTTTTTTTTTト},'l
　 　　　/　　 ヽ ', ヽ　 {,/⌒'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ''l:l,l
　　　　/　,'　　ヽヽ丶　 {,　　_,,.,,_:.:.:.:..　 _j_　.:.::.　lﾐﾘ,l　　　　な　ぜ　じ　ゃ　！
　　　/　　　　 　　　　　 {, ',ｨでiﾝﾐ、:.:.､__, -,ｨも=､',ll′　　 麻呂はZIPの力を手に入れたはず・・・
　　/　　　　　 ヽ ', 　　　{ ´￣｀ﾞ`ラ .:. 三 f"´￣｀'lj　　　　このZIPは一体……うごごご！
　/　　　ヽヽ丶　　　　　{　｀二ﾆノ ,、 jl　',` ―''",l!
/　　,','　　　　　　 ヽ ', 　{　　　　 ,ィ'" 　 　 ﾄ、　 ,!　　　　　　　
　　　　ヽヽ丶　　 ヽ ', 　{ 　 　 ／ `^ヽ,＿ノi　　 ,'
　　　　　 　　　　　　　　{　　／　 _,,...,＿,,..,、l　　 /
　　　　　 ヽ ', ヽ　　　　　{／　 ,ィiTTTTTト, ,}　,/
　ヽヽ丶 　　　　　　　　 {　 ,/⌒'ｰ'‐'‐'‐',ﾘ l　 / 　　
　　　　　　　ヽヽ丶　 　 　l {,ゝ､‐r‐'ﾝ-i/ ,/ ,ｲ 　　　
"i　　 {、　　　　 ヽヽ丶　丶 ヾ<Zェｪｪｼ'　ﾉ ,i'
　l,　　 ＼　　　　 ヽヽ 丶、 ｀ ｀ ‐ -- ‐'"/ノ ,
　――ついに手に入れし猛き力！
　　　　　　　　　　　　　〜その者縁の下でzipを漁る〜――

浅野健一教授→パンツを頭から被り女性に近付く変態基地外男　

セクハラ記事で文春側に５５０万円賠償命令　大阪高裁
http://www.asahi.com/national/update/0515/OSK200905150121.html
2009年5月15日21時8分

　女子大学院生らにセクシュアル・ハラスメント（性的いやがらせ）をしたとする「週刊文春」の記事で名誉を傷つけられたとして、同志
社大社会学部の浅野健一教授（６０）が発行元の文芸春秋（東京）側に１億１千万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、大阪高裁（松本哲泓
裁判長）は１５日、同社側に５５０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。一審・京都地裁判決を変更し、賠償額を２７５万円から増額した。

　高裁判決は、浅野教授が同大の女子大学院生や他大学の女子学生にセクハラ行為をしたとする０５年１１月２４日号の記事について「真実
と認めるに足りる証拠はない」と判断。昨年２月の一審判決は他大学の女子学生に関する記述を「真実」と認定したが、高裁判決はほぼすべて
の記述について真実性を否定した。

【国内】愛媛ＭＰの韓国人選手の強姦致傷の疑いで逮捕から一夜明けて・・・愛媛[04/28]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1241013968/

>248
「ほぼすべての記述について真実性を否定」
記事の真実性が否定されたのであって、セクハラの事実が
否定されたわけではない、というところが微妙だね。
文春にリークした時点で争点がズレちゃったというか。
被害を主張する女性にとってはそこが問題じゃないんだし。

はいはい。ご苦労さん。

浅野健一教授→パンツを頭から被り女性に近付く変態基地外男　 浅野健一教授→パンツを頭から被り女性に近付く変態基地外男　 　
浅野健一教授→パンツを頭から被り女性に近付く変態基地外男　 浅野健一教授→パンツを頭から被り女性に近付く変態基地外男　
浅野健一教授→パンツを頭から被り女性に近付く変態基地外男　 浅野健一教授→パンツを頭から被り女性に近付く変態基地外男　 　
浅野健一教授→パンツを頭から被り女性に近付く変態基地外男　 浅野健一教授→パンツを頭から被り女性に近付く変態基地外男　 　
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： 　セクハラ変態基地外バカ教授　浅野健一wwwww
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>223の方、絵をパクってすいません！！
だってあまりにも面白い絵だったから・・・・。

金目当ての女の狂言か？

名大教授 が セクハラ で停職６ヶ月 （中日新聞）

■■ 誰と誰？ 　名古屋大学。大学院文学研究科の４０代男性教授。 女子学生

■■ 大学側の対応 　「教授は不適切な関係を続け、学生への言動は研究指導上の信頼関係を著しく損なった。教官としてあるまじき行為だ」

　教授を停職６ヶ月の懲戒処分。

■■ 大学側の説明 　男性教授は指導教官の立場を利用して学生と性的関係を持った。

学生は去年８月に、大学に被害届を出していた。　男性教授の一連の行為を”セクハラ”と断定。

■■ 女子学生のコメント 　「懲戒免職になると思っていた。停職は、極めて軽すぎる不当な処分」

　弁護士は「女子学生は話し合いで解決しようとしたが、首を締められ、家族に対する殺意を示す言動を言われた」と話し、今回の被害がセクハラ行為にとどまらず、暴力行為や脅迫も受けていたことも明らかにした。

ttp://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_threadnew.php
に以下のタイトルと内容でスレッド要請をだしました。
掲載されるかは管理者が決めるようです（しばらくお待ちください）。
マスコミへ大移動して真実を書きまくり、ことの重大性を
広く発信しましょう。

以下の内容でＹ局に掲示板の要請をしました。
掲示板ができたらどんどん書き込みに来てください。

[もみ消し大学]セクハラ蟻地獄[逆切れ裁判]

このスレッドは大学で行われ続けているセクハラ・アカハラの「実態」を一般の方に広く知ってもらうためのスレです。
「実態」はおおむね以下に分類します。
1.被害者たちが（准）教授にどういうことをされたか
2.大学の内部委員会は機能しているのか？
3.警察ではどういう扱いを受けたか？
4.法的対処、裁判実況中継
5.被害者の受けるダメージ
少しでも多くの方にこれらのことを知ってもらい、エロ教授、パワハラ研究室の抹殺をはかる、できれば法整備にもっていくのが本スレッドの最終目的である。
あわせて「こうすれば助かるHow to」をみんなでつくれればと思います。

路上のケンカで大学生を刺した“平和愛好家”の正体 紫色の長髪で“革命ごっこ”
http://www.zakzak.co.jp/top/200907/t2009071804_all.html

ベンジーかと思ったｗ

闇金から借りた金は利息はおろか元金すら返す義務はありません

浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男
浅野健一教授→夜中に全裸でパンツを頭から被って女性に迫る変態基地外男

屍

糞

変態

基地外

ゴミ

昨日地元の図書館に行ったら浅野健一の本が2冊も在りやがった。
むかついたから握りっ屁をかましてやった。

根暗健一、糞根健一、屑根健一、豚根健一、臭根健一、腐根健一、汚根健一、大根健一、池沼健一、暇根健一、嘘根健一、屁理屈健一、強姦魔山根健一、山根勉痴漢再逮捕、カス根健一、パシ健、
ホモ根健一、ザコ根健一、キモ根健一、ヤキ根健一、ボコ根健一、ゲス根健一、ケツ根健一、オナ根健一、マメ根健一、コピ根健一、ポケ根健一、シコ根健一、ガセ根健一、ヲタ根健一、コケ根健一、ホラ根健一、ウジ根健一、ブサ根健一、ダサ根健一、デビュ根健一、
山ネット健一、靴下健一、財布健一、玩具健一、白豚健一、空想健一、妄想族長、無職健一、カメレオン山根、自慰根健一、林家パー根健一、山根家ペーペー、カ根ラヲタク健一、劇団地独りぼっち健一、泣き虫健一、姑息健一、小細工健一、
自演健一、捏造健一、ホラ吹き山根、孤独健一、猥褻山根、破廉恥健一、強姦自慢健一、根ラー健一、乞食健一、ワッハハハハハハハは山根、汚物健一、廃棄物山根　　　　

アウトロー板、ＨＰで自演、捏造を繰り返している

山根健一は最近はホスラブでも根暗健一として有名人になってきた逸材だよ
ホスト時代には全く無名だったことも証されてるし
こういったレスがあった途端に有名人だったかのように祭り上げようと健一が自作自演し始めるのは必須なので皆さんこのレスの日時をコピーしておいて下さい(笑)
今日、この瞬間からホスラブに健一が自作自演しにやって来ますので(笑)今日までのホスラブレス(ホスラブ過去ログ等々参照)と今後の流れで自演捏造魔健一の本性がはっきりと顕れるでしょう(笑)
ホスラブ以外にも沢山のサイトやＳＮＳにて既にバカにされてることにすら気づかないで２ちゃんばかりで擁護している健一はマジ爆笑ですね(笑)
ホスラブなんてほんの一握り(笑)まだまだ秘密が沢山あったんだよ(笑)あっ、豚根健一くん、フィルターかけてるからググっても無駄だから(笑)君と僕らじゃ総合力が雲泥の差だからね(笑)
気づいたときには既に赤っ恥(笑)無駄だと思うけど散策しに行って来なよ(笑)っで、２ちゃんアウトローへのレスが少し減っちゃうのかな？諦めてここだけに固執するのかな？
意味分かる？ここだけに固執すればするだけ自滅してるんだよ(笑)　　　　　

焼肉屋・パチンコ屋で働く奴は朝鮮人の奴隷

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： 　女性の生屁を嗅ぐ変態　浅野健一wwwww
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授



浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授
浅野健一は女性の肛門から生屁を嗅ぐ変態基地外の同志社大学教授

浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。

ドウシシャヨ　ハヤクアサノヲ　ヤメサセロ
ドウシシャヨ　ソレガデキナキャ　ツブレナサイ

　　　　　 , ‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::`''‐､
　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/　'''':::::::::::::::::::::::;;;::::::::::::::::::::::::::::::'ヽ 　　　 　　浅野健一、あたしのウンコ喰え！！
　　 /　..........,.....,ri　 /' l i........................　 　i 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,':::::::::::://::/' |:::/　 | 'i::::l'､;:::::::::::::::::..... i 　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,_
　　i:::::::::::/,.i::/‐-ﾚ' 　　|　'i::|　i::::::;;::::::::::::::::i　　　　　　　　　　　　 ,,,-‐''"~　　　　　~ﾞヽ､,,----､.,,,,_
　 .l:::::::::/　 ',,,,,,,,　　　　| ''''i:|''‐i;:::| i::::::::::::::::l 　　　　　　　　　 .,,r''~　　　　　　　　　　　　 ﾞヽ、　　　`ヽ､
　 |::::::::i　／,:‐-､　　　　　-ﾘ‐-､';|ヽ!:::::::::::::::l　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞi,　　　　　`ヽ、
　 |:::::::|　l　i::::::::::l　　　　　r'''''':､.ヽ　|:::::::::::::::| 　　　　　　 ./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i,　　　　　　 ﾞi,
　 |:::::::|　　 'r‐j:::i　　　 　 !:::::::::::l　l　|::,-‐''''''~~~'''''‐-＝./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　　　　 ﾞ､
　 |:::::::! 　　 `''''"　　　 　 'iつ::::ﾉ‐''"~´　　　　　　　　　 i'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:.::::i':::..　　　　　　　ﾞ,
　 |:::::::':､　　　　　　､　　　 `／　　　　　　　　　　　　　 .i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:.::::/.:.:.:..　　　　　　　i
　 |:::::::::| ヽ, 　 　 ,＿＿　　/　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:::::::/:::.:.:.:.:.　　　　　　　i
　.|::::::::::|　 ` '‐.､_{　　　）_,,i　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.:／,;.:.:.:.:.:.:.　　　　　　　}
　 l::::::::::|　　　　　`'''''''ﾞ＼i'　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.::::::;　'　　.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..........:.:.::i'
　 .i:::::::::|　　　　　　　 　 /,,,,,,,,,,,_　　　　,,,､　　　　/　　　　　　　　　　..:....:.:.:.:.:.:.::::::::::::／　　 ,,,,,...-.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
　　i:::;､::l　　　　　　　　./;;;;;ｒ‐,;;;;;ﾍ　 ./＾　　　　 /;;i　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.::::::::::/　　:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
　　ヾ,'y'　　　　 　　　./''''/7く,,､;;;;;;;/ ､　　 　 .メ;;;;;;i,　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:::‐.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
　　　　　　　　　　　　/-‐ﾄメ､_`ヽ/　 ヽ　　 ./:::i;;;;;;;ヽ、　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/
　　　　　　　　　　　 /;;;;::::::::;;;;;;ヽ/　　　＼ /:::::::ヽ;;;;;;;;＼　　　　　　　.:.:.:.:.:.:.:.:.:,ｲ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
　　　　　　　　　　　/;;;;::::::;;;;;;;;;;;/　　　　　/::::::::::::::＼;;;;;;;;;`ヽ､,_　　　.:.:.:.:.:.:.:.:.ノ 〉,.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/
　　　　　　　　　　/i;'':::::/;;;;;;;;;/　　　　　 /:::::::::::::::::::::ヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ''‐─--‐‐/　,{;;;;ヽ､.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,,ノ
　　　　　　　　　 /（ﾚ:::::;;;;;;;;;;;/　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ-､;;;;;＿＿,,,,,／　 /＼;;;;;;;;;`'''─----─'''''"~;/
　　　　　　　　 /ハ:::::;;;;;;;;;;;/　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ　　 i:::::::::ﾞヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r‐'/

　　　　　 , ‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::`''‐､
　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/　'''':::::::::::::::::::::::;;;::::::::::::::::::::::::::::::'ヽ 　　　 　　浅野健一、あたしの生屁を嗅げ！！
　　 /　..........,.....,ri　 /' l i........................　 　i 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,':::::::::::://::/' |:::/　 | 'i::::l'､;:::::::::::::::::..... i 　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,_
　　i:::::::::::/,.i::/‐-ﾚ' 　　|　'i::|　i::::::;;::::::::::::::::i　　　　　　　　　　　　 ,,,-‐''"~　　　　　~ﾞヽ､,,----､.,,,,_
　 .l:::::::::/　 ',,,,,,,,　　　　| ''''i:|''‐i;:::| i::::::::::::::::l 　　　　　　　　　 .,,r''~　　　　　　　　　　　　 ﾞヽ、　　　`ヽ､
　 |::::::::i　／,:‐-､　　　　　-ﾘ‐-､';|ヽ!:::::::::::::::l　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞi,　　　　　`ヽ、
　 |:::::::|　l　i::::::::::l　　　　　r'''''':､.ヽ　|:::::::::::::::| 　　　　　　 ./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i,　　　　　　 ﾞi,
　 |:::::::|　　 'r‐j:::i　　　 　 !:::::::::::l　l　|::,-‐''''''~~~'''''‐-＝./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　　　　 ﾞ､
　 |:::::::! 　　 `''''"　　　 　 'iつ::::ﾉ‐''"~´　　　　　　　　　 i'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:.::::i':::..　　　　　　　ﾞ,
　 |:::::::':､　　　　　　､　　　 `／　　　　　　　　　　　　　 .i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:.::::/.:.:.:..　　　　　　　i
　 |:::::::::| ヽ, 　 　 ,＿＿　　/　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:::::::/:::.:.:.:.:.　　　　　　　i
　.|::::::::::|　 ` '‐.､_{　　　）_,,i　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.:／,;.:.:.:.:.:.:.　　　　　　　}
　 l::::::::::|　　　　　`'''''''ﾞ＼i'　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.::::::;　'　　.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..........:.:.::i'
　 .i:::::::::|　　　　　　　 　 /,,,,,,,,,,,_　　　　,,,､　　　　/　　　　　　　　　　..:....:.:.:.:.:.:.::::::::::::／　　 ,,,,,...-.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
　　i:::;､::l　　　　　　　　./;;;;;ｒ‐,;;;;;ﾍ　 ./＾　　　　 /;;i　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.::::::::::/　　:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
　　ヾ,'y'　　　　 　　　./''''/7く,,､;;;;;;;/ ､　　 　 .メ;;;;;;i,　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:::‐.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
　　　　　　　　　　　　/-‐ﾄメ､_`ヽ/　 ヽ　　 ./:::i;;;;;;;ヽ、　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/
　　　　　　　　　　　 /;;;;::::::::;;;;;;ヽ/　　　＼ /:::::::ヽ;;;;;;;;＼　　　　　　　.:.:.:.:.:.:.:.:.:,ｲ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
　　　　　　　　　　　/;;;;::::::;;;;;;;;;;;/　　　　　/::::::::::::::＼;;;;;;;;;`ヽ､,_　　　.:.:.:.:.:.:.:.:.ノ 〉,.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/
　　　　　　　　　　/i;'':::::/;;;;;;;;;/　　　　　 /:::::::::::::::::::::ヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ''‐─--‐‐/　,{;;;;ヽ､.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,,ノ
　　　　　　　　　 /（ﾚ:::::;;;;;;;;;;;/　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ-､;;;;;＿＿,,,,,／　 /＼;;;;;;;;;`'''─----─'''''"~;/
　　　　　　　　 /ハ:::::;;;;;;;;;;;/　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ　　 i:::::::::ﾞヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r‐'/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ , -―-､
　　　　　　　　　　　　　　, 'ﾆニﾆ､::::(0::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣ヽ':::::::::::::::　　ヾ みてごらん　あれが変態の浅野健一だよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）:::　 ....　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　:::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　:::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　 :::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 　　　:::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　. |　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　＿ , ―-､|　　　　　　　　　/::::::::::::::/::::|
　　　　　　　　　　＼ｦ'⌒ヽ:|　　　　　　　　 /:::::::::::::::/::::::|
　　　　　　　　　　　 ト｀_ ノ::|　　　　　　　　/:::::::::::::/::::::::|
　　　　　　　　　　　人;;;;;;;::::;:|　　　　　　　 |:::::::::::::/::::::::/
　　　　　　　　　　/γ　　｀:::::|　　　　　　　|::::::::::::/::::::::/
　　　　　　　　　 / （　 ヽ 　 :::|　　　　　　　|:::::::::/::::::::/ 　　ふーん、なんだか
　　　　　　　　　｛　 ｝　　｝　　::|　　　　　　　|::::::::{::::::::/ 　　　生きてる価値なさそうだね、ぱぱ
　　　　　　　　　 |　/　　 } 　 ::|　　　　　　 .ヽ::::|:::::::/
　　　　　　　　　 }　{　　/　　　::|　　　　　　　.ヽﾉ ::::/
　　　　　　　　　 }　|　 （　　　　:λ　　　　　　　　 :::|
　　　　　　　　　（　ヽ、 ）　　　 ﾉヽ　　　　　　　　::::|
　　　　　　　　　 ヽ, 　 ~　 　　〈　 ト､＿　 | 　　 ::::::ヽ､
　　　　　　　　　　（　　　　　,' ﾉ　 |　　　|~7　　::::::::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　　 ヽ,､,､,γ' ノ, -‐Ｗ~フ　{　　ト､:::::::::::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　∠＿___ﾄ-┘ｚ＿_,―'￣Σ　Z ￣ヽ―-､＿ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '―ｚ＿,┴'~

　 　 　　 _　-‐-‐ｧ　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＿_
　　　　　　 <三ﾆニＬ.　　　　　　　　　　 　 　 　 　 _j‐-.三>
　　　　　　　{:::rj　 !　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｀ﾄ､::::::j
　　　　　 _ノ＝=-く　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,＞ｰﾍ、 　さあ　行こうか。
　　　　 / {　　　　_,.>　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 r=,￣￣ヽ、
.　　 　 Ｌ-! 　 　 |　(|　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　|　　　　ﾊ
　　　　丁 |　　　 Lﾆ|　　　　　　　　　　　　　　　　/､_j　 i 　 Ｌ.|
　　　　 | ,ﾊ＿＿__l　l　　　　　　　　　　　　　　 　 !`7′ ! 　|「 |
　　　　 | | {:::::::::::::::ﾄ, ｌ　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ ﾊ―-― .{l　!
　　　　 | 〉|::::::i::::ヽ| |_j　　　　　　　　　　　　　 rﾍ/ |::ﾉ:::::::::::ﾊ |
　　　　 ｀　!:::::i:::::::ｉ|　　変態基地外　浅野健一　　｜　　l:::::::::i::::::| Ｌ!
.　 　 　 　 |:::::i:::::::::!　 　 　　　　_, ,_　　　　　　|　|:::::::::!:::::|
　　　　　　l::::::〉:::::/　　　　　（　`Д´）　　　　 ｜ 　　!::::::::!:::::!
　　　　　　|:::/:::::/　 　　　　 | バ｀ー' ﾇ._＿__ノ　　　 !:::::::i:::::|
　　　　　　|/:::::/　　　　　 　 |カ　 「`´ 　 　 　 　 　 |:::::::i:::::|
.　　 　 　 /:::::〈_　　　　　　　 ヽヽ　l　　　 　 　 　 　 |:::::::l:::::|
　　　　　 `ｰ一′　　　　　　　 | l 〈_　　　　　　　　　|:::::::ト-′
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀'ー′　　　　 　 　 └‐┘

被害者は色々な配慮から名や顔を隠すことがある。
これは当たり前。
ただ、被害が狂言だったら、被害者ではなく加害者である。
そこがどうかというのが問題だな。

創価学会系を批判すると悪質で下品な嫌がらせがあるものだな。

ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　おら変態の浅野健一　出て来い！　　　　　　　
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧ ∧　　　
　　　　　「　⌒￣　| 　 　　　　　||　　　（´Д｀；）　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　　　/ 　 　 　 　　　　|/　　　/ 　 　 ＼ 　　＜　セクハラの事シラ切るんじゃねーよ！！
　　　　　|　　 　| | 　 　　　　　　|　　　 | | 　　/＼＼ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　 | | 　 　　　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | |. 　 　　 　◎　|／,へ ＼|　　| 　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　　　　　|／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　| >　　 　　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |.　 |三三|　.　|　　　　　|　|
　　 　 / /　/ /　| 　 　　　　　　||　　　　　|　|
　　　 / /　/ /　└──┴──┘　　　　 |　|

ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　おら鬼畜の浅野健一　出て来い！　　　　　　　
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧ ∧　　　
　　　　　「　⌒￣　| 　 　　　　　||　　　（´Д｀；）　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　　　/ 　 　 　 　　　　|/　　　/ 　 　 ＼ 　　＜　本村さんの悪口言ってるんじゃねーよ！！
　　　　　|　　 　| | 　 　　　　　　|　　　 | | 　　/＼＼ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　 | | 　 　　　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | |. 　 　　 　◎　|／,へ ＼|　　| 　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　　　　　|／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　| >　　 　　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |.　 |三三|　.　|　　　　　|　|
　　 　 / /　/ /　| 　 　　　　　　||　　　　　|　|
　　　 / /　/ /　└──┴──┘　　　　 |　|

ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　おら同志社のバカ学長　出て来い！　　　　　　　
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧ ∧　　　
　　　　　「　⌒￣　| 　 　　　　　||　　　（´Д｀；）　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　　　/ 　 　 　 　　　　|/　　　/ 　 　 ＼ 　　＜　鬼畜の浅野健一を庇ってるんじゃねーよ！！
　　　　　|　　 　| | 　 　　　　　　|　　　 | | 　　/＼＼ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　 | | 　 　　　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | |. 　 　　 　◎　|／,へ ＼|　　| 　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　　　　　|／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　| >　　 　　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |.　 |三三|　.　|　　　　　|　|
　　 　 / /　/ /　| 　 　　　　　　||　　　　　|　|
　　　 / /　/ /　└──┴──┘　　　　 |　|

そうか、そうか、

龍谷も立命もセクハラ教員を処分しているのに
同志社はセクハラ容認派の京都教育大と同盟でも組んでいるのでしょうか？

こんなところに浅野健一の学生時代の通知表が！
┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃数学┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃変態度 ┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃　 ０ ┃　 ０ ┃　 ０ ┃　 ０ ┃　 ０ ┃　 ０ ┃10000　 ┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾁｬﾀﾞﾒｰ
　　(´ﾌ｀)ｱﾊﾊﾊ 　　　　　　　　　　　　（ﾟДﾟ) ──
　□ー　　　　　　　　　　　　　　　＝│　　──
　　　ﾊ　　　　　　　　　　　　　 　 ┌┴┘＜1

>>285
間違えた・・・・。改めて書き直す。


こんなところに浅野健一の学生時代の通知表が！
┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃数学┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃変態度 ┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃　 ０ ┃　 ０ ┃　 ０ ┃　 ０ ┃　 ０ ┃　 ０ ┃　 ０ ┃　 ０┃10000 ┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾁｬﾀﾞﾒｰ
　　(´ﾌ｀)ｱﾊﾊﾊ 　　　　　　　　　　　　（ﾟДﾟ) ──
　□ー　　　　　　　　　　　　　　　＝│　　──
　　　ﾊ　　　　　　　　　　　　　 　 ┌┴┘＜1

　　　　　　　　　　　　　　　£＿＿
　　　　　　　　　　　　　 ／￣　　　＼
　　　　　〜 ＆　　　　　|　　　　　　:::|
　　　　　　 　 ~ 　 　 　 |　　　　　　::::|
　　　　　　　　　　　 　 |　　 　浅
　　::::::| 　　　　　　　　　　　野
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　::::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　 　 の　　:::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　:::::::|
　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　墓　　:::::::|
　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　　:::::::::|
　　　　　　　 　 　 　 |　 ∬　　　 　 ∬:::|　ﾁｰｰﾝ､､､
　　　　 　 　 　 　 　 |　　ii　,,≦≧､ :ii :::::|
　　　　　　　 　 　 _ |　　旦‖===‖旦::::::| _
　　　　-W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\--

浅野に負けて悔しい週刊文春と創価学会www

週刊文春は週刊新潮と同じで創価学会の悪口が売りなのに、
なんで週刊新潮が「ＡＶを学生たちに授業で見せた」と批判した
創価学会シンパ教授のために、その教授と学内で仲の悪い浅野教授を
攻撃する記事を載せたのか、まったく不可解。

ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　おら同志社のバカ学長出て来い！　　　　　　　
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧ ∧　　　
　　　　　「　⌒￣　| 　 　　　　　||　　　（´Д｀；）　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　　　/ 　 　 　 　　　　|/　　　/ 　 　 ＼ 　　＜　教員のセクハラ隠蔽してんじゃねーよ！！
　　　　　|　　 　| | 　 　　　　　　|　　　 | | 　　/＼＼ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　 | | 　 　　　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | |. 　 　　 　◎　|／,へ ＼|　　| 　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　　　　　|／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　| >　　 　　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |.　 |三三|　.　|　　　　　|　|
　　 　 / /　/ /　| 　 　　　　　　||　　　　　|　|
　　　 / /　/ /　└──┴──┘　　　　 |　|

　　変態、鬼畜、バカの浅野健一はしにさらせーー！！　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／-　イ､_　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : : (　　　　/　〉〉〉〉
　　　　　　　　　　　　 　l⌒)OOo　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ　　{　　⊂〉
　　 ∩＿＿＿∩　　 　{　　）　 )　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝　 |　　 |　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　｜　::::::/　ｶﾞｯ　　{:: : :ノ ,_;:;:;ノ ////ヾ: :::}　 l　　 l /　　　　　　ヽ |
　　/　　●　　　● |　 /　　::::|　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ　　ヽ　　| ●　　　●　　ヽ
　 |　　　　( _●_)　 ミ/　　　　）　　，,･_　　|　/／　 ￣7/ /::ノ　.・,，; ＼彡　(_●_ )　　　　|
　彡､　　　|∪|　　　/　　 /￣, ’,∴ ･　¨ 　 〉(_二─-┘{／　∴ ;・, ;　　＼　　|∪|　　　　ミ
/　＿＿　 ヽノ　　/　　　/　　､･∵ ’　　 ／､／/|　￣￣ヽ　　､;:，・ｶﾞｯｯ　ヽ. ヽノ＿＿＿　ヽ
(＿＿＿）　　　 /　　　 /　　　　　　　 ／　　 //　|／／＼ 〉　　　　　　　　　ヽ　（＿＿＿＿_)

文字絵で誹謗されるのが「仏罰」ってやつか。

他の大学は、セクハラ教員を処分し学生に学習環境の改善に取り組んでいるというのに
同志社ときたら…

同志社で浅野教授がセクハラしたというのは週刊文春の捏造だと裁判が認めたそうですね。

>>293-294
セクハラの怪文書を撒かれた労連の前委員長といい、
左巻き言論人はアレな方が多いようで。

>>294
一審はセクハラ、アカハラはあったと認定。現在も係争中だよん。
ただし従軍慰安婦関連の浅野の発言とこの件での浅野の行動とを照らし合わせれば、
見事なまでに言行不一致で自らは襟を正さない卑怯な態度と断定せざるを得ない。
被害者である筈の女性達の実名を出した事は、浅野の言う所のセカンドレイプであろう。

また浅野は文春の取材に応じなかった事に関して文春側への不信感を言い訳に挙げていたが、
かつて猪瀬直樹がオウム事件最中に週刊文春誌上でやわりとではあるが浅野の行き過ぎた人権論からの
マスコミ叩きを批判した事がある。（あくまで浅野の顔を潰さない様に猪瀬なりに気を利かせたのであろうが、
それさえも浅野は誹謗中傷の類と受け取ったらしい事が浅野の著書から伺い知る事が出来る。）

その際に浅野は猪瀬と文春側に反論を申し入れ、翌週号で反論は掲載された。
あの時に文春側から浅野の原稿に対し何らかの歪曲を行った、という話は現在に至るまで寡聞にして聞かない。
少なくとも文春のスタンスが浅野の目に当時よりも右傾化してると映っても、文春側は浅野の反論を聞き入れる用意は出来たと思われる。
過去の話ではあるが、かつては堂々と反論を申し入れているだけに文春側の取材を忌避した際の言い訳は胡散臭さが目立ち、
傍観する者としては捏造とは思うことは難しい、とだけ記しておく。

>>296 その情報は古い

■小沢★★★★★★★★★北朝鮮工作員育ての親！コピベしてみんなに知らせよう★★★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　↓↓↓　　 公のところにカキコある
◆検索エンジン　→　鳩山幸 →　フリー百科事典『ウィキペディア』

＞奇矯な発言癖
＞「宇宙人に誘拐されて金星に行った」、「私はトム・クルーズが前世で日本人だったと知っている」、
「太陽をちぎって食べている」などと発言した。

＞夫の総理就任が確実になり、多くのメディアがこれらの発言をとりあげた。
トム・クルーズの話はサイエントロジーや新世代スピリチュアルとの関係で語られた。
「日本の次期ファーストレディーは、『はじけた』女性」、「日本の新しいファーストレディは金星人ではない、
行ってきただけ」などと評された。「前世で一緒だったトム・クルーズと映画を競演したい」と発言している。
これに対し、一部の日本国外メディアは彼女のユーモアのセンスとして評価する論調を示しているが、
一部ではオカルトではないかとも報じられている。

■解　説
太陽は日を表す日本と考えれば、それを中心として回る金星は政権党首『鳩山』を表し、
宇宙人に誘拐とは北朝鮮のことです。
上記本文は、「宇宙人に誘拐されて金星に行った」とは『北朝鮮の命令で鳩山の妻になった』
「私はトム・クルーズが前世で日本人だったと知っている」とは『私の正体は北朝鮮だということを知っている』。
「太陽をちぎって食べている」とは『日本を蝕み食い尽くしている』という意味です。

■こんなものじゃないよ、大量にあるんだ。
民主党役員すべてにこんな関連付けがある。特に、小沢幹事長、鳩山総理、鳩山幸に多く、
役員に忠誠心の記載がある。
同じことが二つかさなると2だろ、それは日本という意味だよ。『１つ2つで２本の日本』、
『１つと１つで十分ということは、1+1は2ほんの日本』、それに、ミサイルが列島を飛び越えて
『またぐ』とは2本指の形だから、日本だ。頻繁に打っていたミサイルは日本にいる工作員に対する指令だ。

■嘘ではない証拠に総理は『金』のネクタイも好む。小沢は工作員育て親。
これら民主議員さんの 『ウィキペディア』に色んな意味で賛否がｶｷｺ。

>>297
さあな「無罪と無実は違う」なんて誰か言ってたな
浅野の得意の論理すり替えがいきる分野だが自身で証明しそうだｗｗ
肝心なのはセクハラの有無よりもやつの日頃の言動と主張に鑑みたらおよそ似つかわしくなく
論旨のすり替えに終始したやり方なのが見えてしまっている事だ
よほど御目出度い人間でなければ浅野の振る舞いを良識ある学者の理性的なものとは思うまいて
ま、主張の電波程度は超Ａ級だが文化人としては小物そのものだからな
注目度は低く済んではいるが

文春は批判に反論したければ論評する以前に事実をちゃんとフォローしないとね。

それ文春を浅野健一に置き換えるとぴったり来るんだが。
いや、浅野のこれまでの言動が裏をしっかり取るより思い込みの産物に基いてる事からだがな。
裁判そのものよりも主人公である浅野のこれまでの生き方だ注視されるのは。
自分自身がセカンドレイプ相応の事を提訴という斜め上の行動と共にやってしまったから浅野のダブスタも晒された。

浅野健一は変装用の女物のパンツを盗み捕まりました。
（すいません、大嘘です。）

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

■ 日本が危ない

■ 民主党小沢幹事長は、朝鮮工作員育ての親。

■ 民主党役員はすべて工作員

■　議員履歴を調べよう。

■ その理由が、フリー百科事典『ウィキペディア』に『とんち』で書き込まれている。

誰が読んでも変てこな文章は、総連に対しての忠誠心だった。みんなで解読しよう。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

裁判だって結局は浅野の勝ちだったじゃんw

その裁判の事で浅野センセイの言ってた事を松戸OL殺人事件から
足立区幼女強姦殺人未遂及び首切り殺人事件に至るまでを見てみるんだな。
この裁判が最終的に勝訴に終っても浅野に向けられる厳しい目は変わらんよ。
更に言うなら浅野は河野義行さんを何かにつけ表に出すが、
その河野さんを現在の様なスタンスに追いやった急先鋒の新潮相手にはどうだったか？
>>296の文春相手の態度の使い分けを考慮に入れたら解るんじゃないかｗ

浅野さんの人柄を、扱いやすいとか親しみやすいと言う人はいない。
でも、そのことと週刊文春と創価学会シンパ教授の卑劣さは無関係。

::::::::::::::::::::::::......　　　........:::::::::::::::::::::::::::　;;;;;;;::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　γ　⌒　⌒ ｀ヘ
　　　　　　　　　　イ　"" 　⌒　　ヾ　ヾ
　　　　　　　　/　(　　　⌒　　　　ヽ　　）ヽ
　　　　　　　　(　　　　　　､　,　　　　　ヾ　）
　...................　.......ゞ　(.　　　　.　　ﾉ.　.ﾉ　.ノ...........　........
　:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ､､ゝ.....| 　|..., ,　ノソ::::::::::::::.......::::::
　　　　　　　　　　　γ　⌒　⌒ ｀ヘ
　　　　　　　　　　イ　"" 　⌒　　ヾ　ヾ
　　　　　　　　/　(　　　⌒　　　　ヽ　　）ヽ
　　　　　　　　(　　　　　　､　,　　　　　ヾ　）
　...................　.......ゞ　(.　　　　.　　ﾉ.　.ﾉ　.ノ...........　........
　:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ､､ゝ.....| 　|..., ,　ノソ::::::::::::::.......::::::
　　_ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ｰ;''!　 i;;;〜−ヽ_ii_i=n_ [l h__
　　/==H=ﾛﾛ-.γ　,〜ー'''l !　|'''ーヾ　 ヾ　「!=FH=ﾛﾛ
　　¶:::-幵-冂::（　（　　　　|l　 |　　　　)　 ）=HﾛΠ=_Π
　　Π=_Π「�Uヾ､　⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
　Д日lTl,,..:''''" 　 ""'''ｰ-┬ーr--〜''""　　　:::Д日lT::::
　FH=n.:::::'　 　 　 　 　 　 | 　 | 　　　　　　:::FL日l」:::::
　ﾛΠ=:::::.:.　　　　　　　　ﾉ 从 ゝ←浅野の自宅　.::田:/==Д::
　口=Π田:::.　　　　　　　　　　　　　　 　　 　.::::Γ| ‡∩:::::
　Γ| ‡∩Π::....　　　　　　　　　　　 　　　 ...:::Eﾖ::日lTlﾛ::::
　Д日lTlﾛ_Π::::.......　　　　　　 　　 　 ...::::::::田:凵Π_=H:::
　=Hﾛ凵Π=_Πﾛ=HﾛΠ:::.................:::::::::::口ﾛロH「ｌ.FFｌ

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　 　　／　　 　 　＼
　　　　　／　　─　 　 ─＼
　　　 .／ 　　 （●） 　（●） ＼ 　　　浅野健一　被害者遺族侮辱罪
　　　 |　 　　 　 （__人__）　 　 |、
r―ｎ|l＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　ヽ 　　セクハラ疑惑　下着ドロで

　　＼＼＼.` ー‐ ' .//　l　　　　　ヽ 　　逮捕！即死刑！！（予想）
.　　　　　＼　　　　　　　 |　　　　　 |
.　　　　　　 ＼　＿　 ＿_ |　.＿　　 |
　　　　　　　 ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿|
＼　　　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　 ＼.　　　　|| ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　 　 ＼.　　 ||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 　 　 ＼＿|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )

　　　　　　 　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　　　|　　＾　　＾　　　|
　　　　　　|　　　○　　　　|
　　　　　　 ＼　　　　　　／
　　　　　　　　＼＿＿／
　　　　　　　　 |　　　 |
　　　　　　　　 |　 　　| 　　ちｰん…
　　　　　　　　 |　浅　　|
　　　　　　　　 |　野　　|　
　　 　 　,,,.　　 |　之　|　　,'"';, 　
　　　 ､''ﾞﾞ;､).　 |　墓　| 　､''ﾞﾞ;､),､
　 　 　ﾞ''!ﾘ''　i二二二二!ﾞ''l!ﾘ'''ﾞ
　　　　 ‖　 ｀i二二二!´　‖
　　　　 昌　|:￣￣￣￣:|　昌
　　　　|￣:|_|;;;l"二二ﾞﾞl;;|_|￣:|
　　　　|　 :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|　 :|
　　　　| 　:|::::::|┌─┐|::::|　 :|
　.／ﾞﾞ└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘ﾞﾞﾞﾞ＼
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　￣|三|三三|三三三三|三三|三|￣
　　 |　 |:::　　|: :　　　 : : |:: 　　|　 |
　　 |　 |:::　　|: :　　　 : : |:: 　　|　 |　　　 ┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　/＿|:::　　|: : 　 　　: :.|::　　:|＿ヽ　　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　_|＿__|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|＿__|_　　───────
　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　

真面目な話、もし浅野健一がこのスレを見て訴える様な
事があったら笑われるのは浅野の方だよね。宮崎勤や
福田孝行は庇う癖に自分を馬鹿にした奴等は許せないなんて
言ったら余計馬鹿にされるよ。まあ浅野は2ちゃんねるなんて
見ないだろうな。2ちゃんねるはトイレの落書き以下とほざく
勘違い野郎だし。同志社の便所虫の癖して。

浅野、これでも喰らえ！！！　　

　　┌─‐｢][]　　　　　　　　　　 　 _,ィ ´￣｀ヽ、
　　 ￣￣} |　　　　　　 ＿　 　 　 /:.ゝ-─‐＜>　 　
　　　r─' ﾉ　　　　 　 ｢Y {´￣｀ﾝ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:}{　　　
　　　 ￣　　　　　　　 Ｌﾊj_, ィ'´⌒⌒ヽ、:.:.:.ィ､ﾊ　　 　
　　　[[] ｢｝　　　　　_/∠二ニニニ¬､_ﾊ:.:.:.ヽヽ',　　　
　 　 rｰ'_ﾉ　 　 　 //´ 了~~~⌒~`ヽ.弋ﾞTl:.:.:.:_j」 l.　　　
　　　　　　　　 　 { { 　 {　　　 　 　 j}　}士ぅ'´:.:_〉|　
　　　　　　　　　　い､__ >､___　__, ィ人 ヽく_:.／:.〉ゝ　
　　 ィ ⌒ ＞'／　 い 〉~~〉T~~T＜ 　 ヽﾊ 〈_:.く　　　　
　 （　 　 _ イ　　　 `７　 ﾊ⊥__j_ｉ___〉　 ,}ｲ　〈_/
　 （ 　 　 　 _）　 　 ﾊ__厶>ｰ‐一_７　 /´
　　ゝ　___,ノ　　　 /ｰY):::ﾉ ｀￣´厶.､/_
　　　　　 　 　 　 {::::::::／ 　 　 /⌒ｰ'::::::}
　　　　 　 　 　 　 ￣´　　　　 {:::::::::;: ィ´

これは浅野の自作自演では?
自分を批判してる奴らはこんな下品で異常なんだと思わせる作戦。

浅野健一は下品で異常な変態教授。

　　　　　　∧＿∧
　　　　　_（　 ´Д｀）
　　　 ／　　　　　　）　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
∩ 　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
| |　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　浅野健一）　　゛　、＿
| | ｜ |　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
| | ｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
| |ﾆ(!、)　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
∪　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　 ／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　 ヽ､＿ヽ

　　　　/ :::/::// 　 / /　　　　ﾉ　/ i　ﾄ､ 　 ヽ　ﾞ ､
　　　 / .:/:::::/: 　/../　　..::／,ｲ:ﾉ .ﾉ ,ｲﾊi::: i iヽヽヽ
　　　 i .::i:::::/　　i:::ノ ...::::::::／ .ｨイ :/_}___i:::.ｉ: ｉ ﾄ ､ｉﾞ､
　　　 | ::i:::::i::.　　ｲ, -'" ／ ／ /ﾉノ ,ﾉ　 }ｉ: }: } l::. }　}
　　　 ! ::i:::::i:: 　　ﾚｼﾝﾗミ<"／／　ｼﾃﾐ;ﾒﾘ::,ｲ l:: ﾉ ノ
　　　 | ::i ::ri:::..::..|'　l::;;ﾞ '}　 　 　 　 l:;;ﾞ;:} ｿ:/i:ﾚ::/
　　　｜::l:::{ﾊ::::::::ｉ ､ゞ:;;'ﾉ 　 　 　　 ゞ;ｼ /ｲｲ:ﾘ/ 　　変態の浅野健一を同志社大学は
　　 　 Vﾉ:}::ヽゞ;::ﾊ ｀"::::::::.　＿_' 　:::: ノ,ｲ:} ﾚ' 　　　どうして解雇しないんですか？
　　 　//::ﾉ:/ｲ::l::ﾄゞ､　　 　ヽ__ノ　 　,.ｲ;}::ﾘ
　　 ノ/::/:/::ﾊ::kﾊ. . . ﾞヽ､　_＿_ , ィ/::ﾉﾉ:ﾊ
　／/ｲ:/:／⌒ﾊ::::Ｖ￣ﾆヽ＼/　 rｰ'^ヽ､ﾘﾊ
　／ｲ:::::ﾉ, へ 　Ｙ<　　　 ､〉r ヽ {Ｙ/i　　｀}＼

　　 　　　　　　
　　　　　＼　　　そ〜れそ〜れ　　変態基地外ーーーーーーーーー／
　　　　　　　　♪＼(^o^)　　 ＼(^o^)♪ ＼(^o^)　　＼(^o^)
　　　　　　　　 ＿＿) 　)>ｷｭｯｷｭ♪)>＿＿) 　)>ｷｭｯｷｭ♪>＿
　　　　　　　／.◎。／◎｡／◎｡／◎｡／◎。／◎｡／.◎。／|
　＼(^o^)／|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　|　＼(^o^)
　　　)　 )　 |　　　　　　 　　＼(^o^)／　　　　　　　　　　　　|／　　ノ　人
((((　>￣> ))))　＼(^o^)／　　　)　 )　＼(^o^)　　＼(^o^)／ (((　<￣<　))))
　　　　　　　　　 　 )　 )　　(((　>￣>　 ノ　人　　　(　 (
　　　　　　　　((((　>￣> ))))　　 (((　<￣<　))))　<￣<　))))
　　　　 　　　　　　　　／ 　変態　変態　変態　変態　＼
　　　　　　　　　　　　／浅野健一　変態！　　　　　　　＼

　　　　　　／　　　　　＼
.　　　　 ／　　　_ノ 　　ヽ＼　　　浅野けーんいちをはやーくー♪
　　　　/　　　　（ -‐）　（‐-）
　　　　|　　　　　　 （__人__）|　　　　クビにしてくださいー
　　　　＼ ＿　　　　｀i 　i´ノ_　
　　　　／　　　　　　 `⌒く（::::）　　　
　　　　|　　　　　￣￣￣⌒) .|　　　
　 　 　|　　　　´￣￣￣ /. .| |

文春の記事は全部デタラメだという浅野完勝の判決が確定した。
創価の悪口を売りにしていた文春はマヌケなことをしたものだ。

このスレの正しいタイトルは
「浅野健一氏がセクハラ狂言加害者の悪行を公表」
加害者は創価学会のとその手先の狂信者。

浅野健一って実は本当の姿があるんだよ〜。ホレこの通り。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_,..,ｨヽ,､　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;::r‐〜-ミ､　　　　←浅野健一の真の姿
　　　　　　　　　　　　　　　　　4~/へi::::::;/,ﾍﾐ7　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　'-l|＜>|:::::|<フ1|i'　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l! '" |::::l、~`ﾘ　　　　
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､　 ハｰ;";::i:::ヾｲl!　,r'~`ヽ､　
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|｀丶:;;;:イ' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |

浅野健一はセクハラ容疑は晴れたのかもしれんが宮崎勤や福田孝行を
擁護する死刑廃止論者だから嫌いだ。

だからこうだ！！

) 23:13:40 ID:A9HTA3+h0
{`─────／＼　　r-─‐／＼ r‐-| 　７　　
　`７　　/ヘ|￣アｨ､　　 ´|　　|| 　 | |　:| 　|
　 /　 /|　　l　　|/　＼ r-'　　Ll　 .ﾍ　 | 　|
　/ ／ﾐ'　　l　　 ／^~　`~| 　 「l 　「l 　.| 　|　　
　´ （_　　 /|　　|＿/l　　 l　　| |　 | !＿!| 　|
　　／　／ .l　　　　　）　/　 / .|　 | ＝ﾐ　 　|　
-=彡‐''´　　`──‐''ﾞ　/_,ィ' 　'─ﾞ　　└‐‐'

　　:: 　　　　　　　　|ﾐ|
　　　:: 　　　　　　　|ﾐ|　　　　::::::
　　　　:::: 　　　　　 |ﾐ|　　　::
　:　　　　: 　　　　　|ﾐ|　　 ::
　 ::　　.／￣￣￣＼ﾐ|　 :::
　:::　.,"へ丶(＿∠_. ＼　:: 　　　　　　　
　;..//￣>＝"ｲ＿ノ　　＼:　　　
　;.| ￣(_人＿)　　　　　 ｜　　←浅野
　｜　 ﾋｴｴｴﾉ､　　　　　/　
　　＼　`ー-U　　　　／
　∩　 [ﾐ二二二二三]　∩　 　　
　＼＼/,　　　　　　　＼//

創価学会と文藝春秋は負け犬の遠吠えしてて笑える。

創価は浅野とツーカーじゃねぇかｗ
笑止千万

うそだよ。浅野に訴えられた同志社の教授が創価シンパなんだってば。

浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。
浅野健一は女性を裸にして四つん這いにさせて肛門をいじくり回して浣腸をしてウンコをひり出させそれを食べる変態基地外男。

創価学会を批判すると陰険な嫌がらせをされるんですね。

5月13日（木）午後７時から同志社大学今出川校地で、
文春による浅野セクハラでっちあげ裁判祝勝会が開催。
浅野完全勝訴が確定。
文春と創価学会シンパ教授の完全敗北。

セクハラは週刊文春の捏造である。
これを売り込んだのは創価学会シンパ教授。
自分が大学でＡＶ映像を学生たちに見せたことを週刊新潮に批判され、
新潮社を訴えたが敗訴。
新潮に売り込んだのが浅野だと邪推し報復に文春に売り込む。
実は文春内部でも信憑性に疑問を呈されていた。
そして浅野に訴えられ文春は敗訴し、記事を後悔することに。

創価学会シンパ教授と週刊文春は、負け犬の遠吠えより醜い卑猥中傷してる。

まあ、おまえらにはそれがお似合いだがなw

諸君!は宮崎なんか出して右翼からも見限られて売れなくなり廃刊。

次は今まで批判していた創価学会に媚びた週刊文春が潰れる番だ。

文芸春秋社と創価学会シンパ教授は、裁判で完敗し、2chで愚痴るだけ。
それも、不当判決と批判することができず卑猥な言葉と文字絵だけ。
バカなうえに品性下劣。

文芸春秋社は潰れる。
ヒステリックなほど批判してきた創価学会の肩を持つのだから。
最悪の変節だ。

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： 　セクハラ変態教授　浅野健一wwwww
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：


　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： 　セクハラ変態教授　浅野健一wwwww
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：



　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： 　セクハラ変態教授　浅野健一wwwww
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

浅野は賄賂でも送ったんじゃないの？

　 |┃　 　 ｶﾞﾗｯ　　 　 ｲ´　　　｀ヽ
　 |┃　三　　　 　 ／ /　￣￣￣ ＼　ﾊｧﾊｧ…
　 |┃　　　　　　 /_／　　 　 ∞　 　 ＼_
　 |┃　　　　　 [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
　 |┃　三 　 　 |　　　///（__人__）///　| 　
　 |┃　　 ﾊｧ… ＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ,／　　←浅野健一
　 |┃　　　 　 　 ／ゝ　　 　 "`　 ィ　｀ヽ.
　 |┃　三 　 ／　　,│　　　　　│　　　　＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣"　　y（~~）====（~~~）==r､　 ヽ
ﾞ⊂二、,ノ──-‐'´|..~~　　　 　~~~　　.| l"　 |
　 |┠ '　　　　　　　|　　下着ドロ　 　l/'⌒ヾ
　 |┃三　　　 　 　 |　 　　(x)　　 　 　 |ヾ___ｿ

　　　　　　　　　　iヽ　　　　　　　/ヽ
　　　 　　　　　 　|　ﾞヽ、　　　　/ 　ﾞi
　 　 　 　　　　　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<○ >　　　｀ヽ　　　　　
　　　　（（　　 /　<○>::::::::::⌒　 　　　　）　 高田・小海法律事務所
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| | 弁護士 松石和也　　
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人
　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　/