1 :
ずんべえ:
粉飾決算しただけのホリエモンが懲役2年半.
誰が考えてもおかしいよ.
そもそも過失障害致死罪の最高刑が5年なんて軽すぎるのだ.
即刻法を改正すべきだ.
2 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/16(金) 21:47:28 ID:TPgSioCB0
3 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/16(金) 21:53:03 ID:uLytdWHUO
ダブル執行で懲役2年執行猶予5年だな。罪が重すぎ
4 :
怒り心頭:2007/03/16(金) 22:30:58 ID:GUv6qx8s0
4人殺して17人傷害で5年を/と、2.857ヶ月/1人。4人だけだと
1.25年/1人こんな算数ありか?それとも超!!高等数学か?俺には
難しすぎてとてもとても理解できない。4人の親と、17人の親の無念さは
どれ程の事か、これはすごく理解できる。普通〜に考えても、イヤ考えなくても
解るでしょうに、法の番人やら判事は宇宙人か?人間の皮を被ったロボットか?
善と悪の判断に化石化したルール等必要なし、知恵と勇気と鉄壁の意思を持って
判決を下して欲しいのは日本全国、世界中の善人の応援を得る事になるのに
肝っ玉の細い目先の生活の事しか考えられない役人ばかりか?情けないな。
骨ある役人さん、そろそろ出番ですよ!!。
5 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/17(土) 04:01:21 ID:1fO1A941O
5年なんて短すぎる。危険運転なんとかでも20年。人を殺しといて5年、20年なんて短すぎる
そもそも業務上過失てなんだ?
車なんて走る凶器だろ?
福岡の馬鹿小僧なんてあれだけの事故しておいて危険運転の認識はないだって。
ひき逃げも罪はそんなに重くはないんだっけ?
車で人殺したりましてやひき逃げなんてのは終身刑でいいんじゃねぇの?
6 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/17(土) 08:20:38 ID:BXRSvt+P0
>>5 どんなに不意に起きた事故でも
自分が人を死なせてしまう事になったら、
終身刑を受ける事で責任を果たす覚悟をしてるって
人のレスやね
立派やねぇ
生きていく上で大事な覚悟が違うよ
偉い!!
7 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/17(土) 10:02:23 ID:1fO1A941O
飲酒運転や脇見・信号無視・スピードの出しすぎなどは不意に起きた事故ではないでしょ。
8 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/17(土) 11:17:29 ID:Lnr1GoCnO
それにしても重すぎる
9 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/17(土) 19:49:48 ID:zn2cyvK00
10 :
ずんべえ:2007/03/17(土) 22:35:23 ID:UtMG9+Kd0
この殺人運転手の判決理由は業務上過失致死罪となっているが,
そもそも事故の原因は,カーステレオのカセットを入れるため
運転中にわき見をしたから起こったのだ.
運転中にカセットを入れることのどこが業務だ!
立派な危険運転行為ではないか.
こんな罪名で起訴した検察の頭もおかしいよ.
車乗らなきゃいいだけだろ。
てめえの楽のために人を4人も殺すなんて、どこまでゴミなんだろうな。
12 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/17(土) 23:24:48 ID:Lnr1GoCnO
やったことある人はいるべ。たまたま人跳ねたか跳ねないかの違い
13 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/17(土) 23:36:54 ID:yH6UMG2bO
物は考えよう。
早く出所させて、民事でふんだくりゃあいい。
こいつは、どっちにしろ、結果的に一生地獄を味わうことになるさ。
14 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/19(月) 01:57:21 ID:p/IjjefZ0
悲しすぎる
15 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/19(月) 23:14:35 ID:JrlcYoX+0
この事件ってマスコミあんま騒がないけどなんで?
この犯人なにか特殊な人種か?
16 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/20(火) 05:49:48 ID:1c1Ij238O
被告人は懲役5年に不服 控訴
自らの不注意により4人も殺しておきながら5年では長すぎるだとさ
不慮の事故だから無罪とでも言いたいのか?
こんな奴は死んだほうがまし死刑にしろ
誰かひき殺せ!
17 :
ずんべえ:2007/03/20(火) 06:42:16 ID:+yzodPzW0
いや,この国では園児と引率者の方に
お車様に対する注意義務違反ということで
懲役2年,執行猶予3年くらいに減刑の可能性があるぜ.
18 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/20(火) 07:20:14 ID:Ghrcs3fiO
てか この馬鹿は控訴したんだろ? こんな社会ゴミは死刑にすべき!
19 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/20(火) 11:18:34 ID:2D3VvfawO
集団登校下校の方が事件事故に巻き込まれるケースが多い。
20 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/20(火) 14:25:58 ID:1c1Ij238O
↑こいつ馬鹿?
一人か二人なら事件事故に巻き込まれないのか?
保育園児が一人で歩いてるほうが危ないだろ?
おまえは死刑だ!
21 :
怒り心頭:2007/03/20(火) 21:37:16 ID:OoF2z2av0
子供、お年寄りを見たらまず徐行。っと交通法規には書いてあると
記憶しているし、そして徐行とはすぐに止まれる速さとも解釈している
カセットテープが何たらあれが何たらとはいったい何たら?釈明、弁明
の余地等、有る訳ないでしょうに、確かにどんな人でも法規通りに違反
無く走る事は、この車社会において不可能だが・・例えば住宅街等走行
は出来ないな殆ど止まった状態だな、・・が、しかしそこは優秀な知能
ある人間だお互いが注意してうまくやってる、そう優秀なのが普通なんだ
だからこの犯人の様な知能の薄い奴が車を運転する事が違反なんだよ
キチガイに刃物だな、北朝鮮に核兵器とかってか、いろいろあるでしょ
とにかく、こいつには犠牲者の為にも相当の賠償をさせないとイカンな。
生き地獄、死んでも地獄だだからといって開き直って不埒に生きるなら
地獄以上の地獄でも味あわせてやれ。---幼い子供達のご冥福を祈る。
22 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/20(火) 22:06:40 ID:2D3VvfawO
罪は重すぎる
23 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/21(水) 02:44:51 ID:sOCDNxK3O
なぜか控訴取り下げたらしい。
これは重すぎるな
猶予付きが妥当
裁判員制度になるとこういった不当判決が横行しそうだな
25 :
いや、まじで:2007/03/21(水) 21:31:59 ID:D0txTghb0
5年は軽すぎて、関係ない自分もニュース聞いてて
はぁ?っときてグッ・・・ときたっす あきれて、怒りが湧き上がったね。。
それ以上に、被告はことの重大性を理解してほしいですね。
むりかなぁ、
犠牲になった園児の親とか
誰かこの被告をひき殺すんじゃないかなぁ
26 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/21(水) 23:50:24 ID:BvV3Q6NaO
自分が加害者になったとしたら、5年は長すぎると思う。世論が騒ぎすぎでとばっちりうけて今頃参ってる
27 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/22(木) 00:20:35 ID:EjKjE2BzO
>>26を誰かひき殺せ!
脇見で人はねて殺しておいて5年は長いだぁ?
ましてやこいつ懲りずにまた車を運転したいとぬかしやがった
反省なんかしてない。重大事故したあとなら運転するのが怖くなるのが人としての心情ではないか?
こいつに妻子いてその子供がひき殺されたら相手に5年ではなく執行猶予付きでいいとでも言うのか?
こんな奴は死ねばいいのに
28 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/22(木) 06:49:02 ID:jBiUohwNO
禿げしく同意!
29 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/22(木) 22:30:16 ID:odV4dPRKO
女だったら執行猶予ついたのに
30 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/23(金) 05:15:51 ID:K6rnbEhmO
まあ裸で運転すれば故意でも無罪になる国だから
31 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/23(金) 07:25:53 ID:OMiRt8Qk0
32 :
ずんべえ:2007/03/23(金) 10:19:20 ID:sAYtpjCj0
刃物で人を殺せば,1人でも最低懲役15年.
4人殺せば間違いなく死刑.
同じ凶器でも車だったら4人殺して最長5年.
日本社会の格差とひずみがここにも現れている.
33 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/23(金) 10:38:28 ID:RCKCIYz3O
おい冷静に考えてみなよ?運転手は飲酒運転だったり薬中運転だったり、居眠り運転じゃないんだよ。 最近ニュースになった、ブラジルでは実刑にすらならなかったんじゃなかったけ?
34 :
ずんべえ:2007/03/23(金) 11:01:09 ID:sAYtpjCj0
>>33 被害者がブラジル人で,しかも上流階級の人間だったら,
ずっと刑は重くなるに違いない.
35 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/23(金) 11:09:29 ID:itcNbmNwO
薬中の少年といういうだけで輪姦強盗殺人死体遺棄事件を起きした少年少女達は…。
36 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/23(金) 19:58:48 ID:W350A9dUO
よその国は関係ない。
普通に運転していて子供が自ら飛び出してきたならまだわかるが
運転とは関係ない事していて車からただ歩いていた子供に突っ込んでいっているんですよ。
危険運転に決まってるでしょ。20年でも短すぎるくらいだ。
37 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/23(金) 20:44:07 ID:IormrOsB0
ホリエモンは執行猶予?
38 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/25(日) 09:42:02 ID:7DqSzYlUO
ホリエモンは懲役2年6ヶ月の実刑でしたよ。控訴すると思うけど
39 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/31(土) 00:35:06 ID:P+qGvuGx0
罪は軽すぎる
40 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/03/31(土) 23:48:29 ID:TNsuox7IO
これが日本じゃなく、米国や中国ならばホリエモンはどうなったと思う?
俺、この裁判一番後ろの席でみたWw
主文
被告人を懲役5年に処す
未決勾留日数中90日をその刑に算入する
訴訟費用はすべて被告人の負担とする
43 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/01(日) 15:58:21 ID:ICVvwlSg0
たかが飲酒運転ぐらいでガタガタ言ってる被害者遺族は調子に乗りすぎ!
危険運転致死罪は最高20年だと思ったが。
45 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/01(日) 18:02:41 ID:A5uc7sPkO
>>40アメリカでは、10年以上前に、これと似た問題が起きて法整備がされているはず、今の堀江もんよりは重い刑じゃないかな?中国なら財産没収の終身刑くらいじゃないか、麻薬や人道的に反する罪は重いからな。
46 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/01(日) 22:57:21 ID:BaG+CNfA0
堀江もんの罪は軽すぎですね、あの人が不正に動かした金の為に死んだ人は
堀江もんを死刑にするには十分な人数いるでしょう
47 :
40:2007/04/01(日) 23:27:32 ID:/lT+TrNqO
>>45 日本は詐欺や窃盗、強盗、殺人などの犯罪には甘い国です。このままでは日本は他国からも甘く見られますね。本当にどうにかならないものでしょうか?
48 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/02(月) 10:09:23 ID:y572JEk80
◇◆創価学会による司法支配 池田大作の野望◇◆
法曹界に学会員を大量に送り込むことは、創価学会の政界進出と並ぶ
池田氏の長年の悲願だったとされる。
法学委員会の新体制について』と題する学会内部文書がある。
76年に作成されたもので、学会の司法支配の狙いが記された貴重な資料だ。
当時、学会は学生部に『法学委員会』という部門をつくり、創価大学にとどまらず、
他の大学に通う学会員を含めて、司法試験や国家公務員試験の受験を支援する態勢を
とっていた。文書は組織の改革を提言した内容である。<法学委員会は現在学生部に
所属し、受験生の掌握・指導、合格者の輩出という点に重点を置いて活動している。
しかしながら、(中略)総体革命において各分野にどのように切り込んでいくか
(官僚機構等に対するくい込み、そのあり方)を検討していかなければならない段階に
差しかかっている。さらに、学会の諸活動に関する戦略ブレーンの本格育成も
重要な任務となっている>−−。文章には、76年当時の法曹界での勢力が、
弁護士33人、検事18人、判事3人、司法修習生16人の合計70人とあり、
「今後の展望」として、<合格者の増員、今後5年間で現在の倍、10年間で現在の
4倍にすること。検事は、5年後には各都道府県に1人、10年後には2人配置できる
人数になる>−−とも書かれている。
文章が出されてすでに27年が経ち、創価大学出身者だけでも108人の
司法試験合格者が生まれている。全国の裁判所や検察はすでに学会ネットワークが
広く張りめぐらされていると考えた方がいいのかもしれない。
■「司法支配の密約」をスッパ抜く 国会の歴代法務委員長は公明党が独占 週刊ポスト
ttp://www.asyura2.com/0406/senkyo5/msg/715.html ■ 創価大学の司法試験合格者輩出数
ttp://www.kim-junhwa.org/law04_06.html 平成18年 8名(24位)
平成17年 7名(28位)
平成16年 10名(24位)
49 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/02(月) 15:49:03 ID:GZXYKcal0
>>32 >>刃物で人を殺せば,1人でも最低懲役15年.
4人殺せば間違いなく死刑.
同じ凶器でも車だったら4人殺して最長5年.
↑殺人をする故意があるかが争点なんだから・・
>>日本社会の格差とひずみがここにも現れている.
↑刑法は何十年も前からありますが・・
なんか控訴するらしいよ。
別に人殺しを応援するわけではないが。
明らかに飲酒運転やスピード違反とは違って過失の事故だよね。
確かに子供の命を奪った事は許せない事だけど
だからと言って復讐心で判決出すわけには行かない。
加害者の立場になったとした場合、
カセットテープを入れようとしてうっかり事故を起こしてしまった。
結果人を何人も殺してしまった、早く責任を取りたいってのが本心じゃないかな。
責任ってのは刑に服する事ではなく刑は更生を目的に作られている。
責任ってのは例えば民事で正当な賠償金を支払ったり。
子供の為に毎日お線香上げたりすることなんじゃないかな。
もちろんこの人がそれを実行する保障はないケド
刑に服す事では被害者は本質的に救われないと思う。
簡単に言えばこの事件に悪意はないんだよ、例えばレイプや殺人みたいに
殺してやろう犯してやろうという気持ちで犯罪を犯したわけじゃない。
音楽聞こうとして事故を起こしたのだから過失の部分は動かないと思う。
52 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/02(月) 20:03:26 ID:O+WMtQfRO
うん。たしかに、殺す意志や、衝突する意志はなかった。けど、4〜5秒の間、距離にして約67mもよそ見をして時速50〜55km/hで運転してたわけだし、彼には傷害、公務執行妨害とかの前科前歴がある。
53 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/02(月) 20:05:18 ID:O+WMtQfRO
それに、以前からわき見運転や大音響で音楽を聴きながら危険な運転を繰り返してた。5回検挙されたことがあって免停処分も受けたことがあるのに、自分の運転を改めようとはしなかった結果、こうなった。「とうとうやったな」こんな感じだよね。
うげ・・・それ刑期5年妥当だわな・・。
できれば社会に復帰して欲しくない。
控訴しても見込みないだろ・・。
55 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/03(火) 07:26:02 ID:fxQe1NtqO
うっかりじゃねぇら?
わき見したら真っ直ぐなんて走れねぇら 自ら子供の列に突っ込んでいってるんだから
過失なんてありえねぇ〜
飲酒、スピード違反、わき見運転事故する確率は激高でしょ
5年なんて短すぎる、最低20年だな。出所してもこいつに運転する資格なし
56 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/03(火) 13:18:43 ID:dpLrldzJ0
>>55
確かに
出所しても運転する資格は剥奪するべきですね
57 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/03(火) 14:54:17 ID:9LwGPH8n0
こいつが出所したら
遺族が車ではね飛ばしたらいい。
あ、それと、裁判長が「被告人は公判廷において、たくさんの遺族らが傍聴している前で“復帰後は再び車を運転したい”と言っており、自己の責任について無自覚である」って言ってた。
荒らし乙
61 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/11(水) 20:11:51 ID:JPoZOTbq0
死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか?近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ?
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか?
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。
62 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/18(水) 20:52:07 ID:CUdJ+KSg0
なんで検察は微罪でもくっつけて併合罪で7.5年の求刑しないの?
公安の刑事なんかにきくと、日本で社会生活をしてる人間であれば
ほとんど全ての奴を逮捕できる(なんらかの犯罪を犯してる)って豪語してるのに
63 :
怒り心頭:2007/04/19(木) 00:05:29 ID:dmpI0ISV0
んじゃ<<61の子や、孫や、ひ孫や、親族一党が、こういう目に合った時に
その高い知能で「色々事情があったのやね」と加害者犯人を穏便に暖かく
見守ってやればいいよ、それがお前さんの正義と人道ならな。
64 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/22(日) 19:15:43 ID:/SMxJE5t0
許せない人は★日本は世界一危険な国★
検索 → 右翼の正体
駅前ギャンブル 売春 麻薬 覚せい剤 恐喝 殺人 市民の税金を脅し取る
貴方はすでに被害者です 暴力団を徹底的に撲滅排除すれば すべての人に富と安全が手に入ります
海外からやくざの国といわれ不名誉な事です これを見た人は印刷、10枚コピーして切り取り、10人以上に配ってください
家族・親戚・友人・会社・学校・自警団・ネット・ファックス・電話・クチコミ・ポストなどで 全国に広めて汚名返上、
そして日本を世界一の富と安全な国にする事が目的です 参考サイト
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offreg/1177138780/ 知的な人は 暴力団から大金を巻き上げるチャンス!
65 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/29(日) 16:38:14 ID:LRtbCWjq0
>>51 >音楽聞こうとして事故を起こした
じゃあ車止めればいいだろ。
車が凶器になると言う自覚があれば止めるはずだぜ?
66 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/04/30(月) 14:46:50 ID:xV0IETnvO
61へ。あなたの親族や大切な人が同じことをされたらあなたは納得するのですね?随分と都合のいい頭の持ち主ですね!
67 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/01(火) 10:18:12 ID:ShkvZo5fO
>>66 引き籠りニートだから誰かに相手してもらいたいんじゃないの?
68 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/01(火) 10:20:54 ID:dL011hyhO
死刑廃止論者の知能の低さは光市の弁護士で証明済みだろ
69 :
サルヂエ:2007/05/01(火) 19:58:43 ID:azPr/onBO
ある人は整列乗車を常習犯でやって懲役3年の仮釈放なしの実刑判決の人もいます。殺人、強姦、覚醒剤や大麻の密売と整列乗車はこの世の中では最低最悪の犯罪行為です。
70 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/02(水) 00:25:26 ID:qLElY0O3O
ライブドアは粉飾決算をして上場廃止で日興コーディアル証券は上場廃止ではない。
これこそおかしい。
しかも証券会社の粉飾決算だよ。自ら日興コーディアル証券は襟を正すべき。
しかし4人殺したのもそうだけど、前も見ないでよくアクセルを踏めるよな。しかもスクールゾーンで。
71 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/02(水) 00:26:10 ID:qLElY0O3O
ライブドアは粉飾決算をして上場廃止で日興コーディアル証券は上場廃止ではない。
これこそおかしい。
しかも証券会社の粉飾決算だよ。自ら日興コーディアル証券は襟を正すべき。
しかし4人殺したのもそうだけど、前も見ないでよくアクセルを踏めるよな。しかもスクールゾーンで。
72 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/02(水) 14:58:43 ID:qLElY0O3O
>>51 人を殺したのには違いない。
4倍の罪を償うのが筋。
当選民事も4倍。
73 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/02(水) 16:08:07 ID:QygHL00kO
被害児童に対して、ひとかけらでも、申し訳ないと思っているなら、控訴など思い付きすらしないはず。
こいつは爪の先ほども、反省などしていない。
そういう事も加味すれば、無期でもなんら不思議は無い。
少なくとも、こいつが再びハンドルを握るような事があってはならない。
刑期を終えたら、また運転したいと言っている以上、社会に出てくる機会など、与えて欲しくはない。
74 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/02(水) 18:58:07 ID:S4nW716Q0
控訴とは被告人が一審判決に納得がいかないときにもう一回チャンスを与える制度で被告人の権利だ。
控訴したからといって,(一般的な話ではあるが)反省の情がないとは言い切れない。
一審判決後,示談がまとまるという事情もあるからな。
75 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/03(木) 05:38:50 ID:+C9KPz8MO
被害者側は判決に不服でと受け入れないといけないんだね(*_*)
76 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/03(木) 11:46:16 ID:vaaLCrKo0
起訴は検察官の専権事項なので。
77 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/04(金) 03:44:09 ID:OVlkIy7lO
>>74 > 控訴とは被告人が一審判決に納得がいかないときにもう一回チャンスを与える制度で被告人の権利だ。
この事件で判決に納得がいかないと思う被告の人間性を疑っているのです。権利を主張する前に、遺族の心情をおもんばかる事が、なぜ出来ないのかと。
> 控訴したからといって,(一般的な話ではあるが)反省の情がないとは言い切れない。
一般論ではなく、この事件について話しています。
被告の発言から判断するに、反省の情が有るとは思えません。
控訴する事によって、只でさえ、量刑が軽すぎると感じているであろう遺族の感情を逆撫でし、示談を難しくさせるのでは無いでしょうか?
78 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/04(金) 16:04:32 ID:M3ll8z7i0
どのような理由があろうとも証拠がなければ無罪判決を下すべきです。
証拠もないのに有罪判決を下しても全く良心は痛まないのでしょうか。
また、自白なんておかしい。認めたかどうかとやったかは無関係です。
遺族は被害者ではない他人なのに、何で被害者面するんだ。
これは事故であり、5年でも重い。
何の罰も与えるべきじゃないし、
遺族こそ脅迫などで処罰されるべきなのに。
79 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/04(金) 21:08:58 ID:Q/jtaNa50
じゃあ,被害者に文句言ってもらって。
80 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/05(土) 00:41:10 ID:ete5w9oXO
>>78 > どのような理由があろうとも証拠がなければ無罪判決を下すべきです。
この事件の何処を見て証拠が無いと?
>
> 遺族は被害者ではない他人なのに、何で被害者面するんだ。
遺族の意味と、他人の意味をご存じ無いようですね。一度、辞書を引くことをお薦めします。
これは事故であり、5年でも重い。
> 何の罰も与えるべきじゃないし、
事故でも、刑罰は定められています。
> 遺族こそ脅迫などで処罰されるべきなのに。
遺族が脅迫したという証拠でもあるのですか?
81 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/06(日) 19:55:35 ID:c3AMLW7FO
>>78 またおまいか。
おまいは死刑とか凶悪犯罪のスレには必ずアンチ的な書き込みをしているな。
そんなに寂しいのなら結婚でもしろ。
82 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/07(月) 00:16:46 ID:5Hb9ClZ3O
4人で5年という事は、道交法では1人の命は1年3ヵ月という事になる。
みなさ〜ん、もし人を殺すなら自動車事故にしましょう。
83 :
サルヂエ:2007/05/16(水) 17:08:50 ID:i57HlKkl0
自動車で4人ひき殺し場合は整列乗車で逮捕されて実刑判決を受けるよりも刑が軽い
84 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/18(金) 17:54:17 ID:Kh2g6bIz0
85 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/21(月) 08:13:39 ID:HHwwKk4r0
一般市民の子供なんて、将来どうなるかわかんないから
たいして罪にならんのだろうな。
保険だって、働いてる40代のサラリーマンとかなら大金出るけど、
子供はたいして出ないだろう。
「将来がある」とかではなく「現在どのような稼ぎをしているか」としか
見ないからね。
86 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/06(金) 15:59:28 ID:wDMh6JEU0
なんでこの事件懲役刑になってるの?
業務上過失致死だったら禁固刑になるのがふつうでは?
87 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/18(水) 05:21:26 ID:NhITCnDJO
整列乗車で不正乗車して痴漢行為をする奴よりかは刑罰は当然軽いです!
88 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/22(日) 23:35:45 ID:pZD0kWOh0
89 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/08(水) 00:16:08 ID:0nwUJOUg0
遺族にしてみりゃ背後から包丁で刺されても(ちゃんと歩道や側道歩いているのに)
クルマに轢かれても通り魔殺人に遭ったことにかわりはないハズだと思うけど。
ナイナイ
92 :
k:2007/09/30(日) 01:12:34 ID:mGAexLe/0
確かに軽いな…
死刑は論外だが…
大体車乗ってたとかどうとか馬鹿クサ。
倍位豚箱突っ込んどけやな!
めっちゃほりえー
えっ たったの5年しか 生活保護受けられないの?
何人刺したら 無期になる?
無期生活保護刑 受けたいびょん・・・
外道が!
漏れも飢え死にしそうなんだよ、ここ何ヶ月かろくなの食ってねえ、空腹で無期生活保護に目がくらんできた
98 :
正義vs法:2008/02/10(日) 22:31:23 ID:xWrphORq0
86さんの指摘、誰か法にくわしい人、教えて。
オレも気になるなあ。
4人死んだという結果は重大であるが、運転がヘタクソということで
人生を終わらせるのはかわいそうじゃないか。
5年は妥当な判決だと思う。みんな自分にはそんなことは身におこらない
とふんでいるようだが、自分の子や愛する人がドンくさいばかりに
自動車事故で、複数の人間を死なしたとしたら、5年は短いとはいわないはず。
99 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 00:02:28 ID:U3tvIDE80
ドン臭い奴は車を運転しなきゃいいだけの話。
100 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 00:05:27 ID:U3tvIDE80
>>98 ただ道を歩ってただけで人生終わっちゃった人のこともちょっとは考えろ。
101 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/12(火) 18:24:51 ID:vlQe84c3O
4人を殺して懲役5年は造田博死刑囚がかわいそう!2人殺害して死刑4人を殺して懲役5年は釣り合いが取れへん!
池沼判事
猪瀬芳昭
頭悪すぎる
若年性認知症
入門書に出てる様な極簡単な法理論も理解できない
もちろん、世間一般の常識的な知識も欠如
そもそも頭悪すぎて事物の片面しか見えない
準備書面で指摘されてるのに理解できない
誰がどう見ても不当な結論なのに、利益衡量できないから気づかない
裁判所に巣くう血税を吸い取るだけの寄生虫
こんなゴミクズに給料払ってる日本の司法は終わってる
即刻排除しろ!!!
103 :
名無しさんでいっぱい:2009/04/09(木) 02:41:22 ID:3PRR27eQ0
業務上過失致死は「殺した」わけじゃぁないからね。「死んじゃった」だけだから。
104 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/09(木) 03:03:57 ID:FuuZNte/0
そもそも過失で刑事責任を問うのは間違っています。
憲法違反です。
105 :
◆CBouKiTUnE :2009/04/09(木) 06:03:45 ID:nDblSxYLO
そもそも未必の故意を過失にするのは間違ってますね。
106 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/09(木) 14:27:48 ID:kMg61zWB0
107 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/10(金) 02:16:15 ID:Ee2AtI3UO
>>99 どっかのブックレットに書いてあった
自動車免許を簡単に与えすぎだと
もっと試験を厳しくして適性を見極めるべきだと
108 :
松山 赤○○ 病員 清 掃 商 事:2009/04/10(金) 03:13:41 ID:m1LewetoO
愛媛県松山市です パワハラ鬱が原因で死にたいです
用意できるもの
車 練炭 睡眠薬
まだ空きがある
109 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/14(日) 18:16:06 ID:Q36UPlFQ0
>>72「殺した」んじゃないのね。「死んじゃった」だけなのね。
そこんとこ間違えないように。
110 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 01:15:52 ID:VVSbKrLu0
この野蛮なスレが続くのなら,「事故にあったようなもの」という慰めの言葉は使えそうにないね。
オー怖わっ
111 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:
演じ4人死んだだけなら5年は重いなぁ。