公安警察の集団ストーカーは訴えれる?

このエントリーをはてなブックマークに追加
666「2ちゃんねる」と言う名は盗聴ネタ
「公開をのぞまない人の会話をひそかに聴取または録音すること」
国家権力に対して私的な通信内容の公開を望む人間等居る訳が無い以上は「盗聴」ですよね?
傍受の定義も主張した様ですが、「盗聴」の定義と排他的な定義とは思えませんでしたが
何故警察は「傍受」と呼ばせるのでしょうか?
そもそも「通信傍受法案」自体、あなた方も含めた政府が広く盗聴情報を共有していると言う
現実を目の当たりにした私が提案したものですよね
何の制約も無い盗聴は許されないと思うと共に、被害者で有るにも拘らずあなた方の様な
「犯罪組織」の主張する大義名分にも理解を示し、その結果として温情に溢れた提案を
「してやった」にも拘らず、延々と組織的犯行を続けると言うのはどう言うつもりなのでしょうか?
ストーカー規正法もカルト政党の主張によって
「公権力介入の限定の観点から、恋愛感情に関するものに限定する。」
と骨抜きにしましたよね?
「マスコミによる正当な取材」とやらが如何のとも主張していましたよね?
公権力やマスコミが嫌がらせや情報の窃盗と流用目的で、組織的にストーキングや
盗聴して良いのでしょうか?
私は関係者から面と向かってはっきりと警察が盗聴器を入手していると聞きました。
己らは国民を舐めているのか?
いい加減にしろよおい