コスプレ衣装の著作権についての纏め

>>386
なるほど、確かに営利目的でなくともキャラクターの恰好で作品イメージ下げるような行動をすれば訴えられかねないし、100%安心ってわけでもないな。

違法コスプレ販売容疑で社長逮捕　ネット販売３億円か
ttp://www.47news.jp/CN/201309/CN2013092501001287.html

そして版権取ってない業者に補助金まで出してた鳥取県アウトっぽい
http://matome.naver.jp/odai/2137998544997118301

”譲渡したら”だめってことっぽい。自分で作って自分で着るぶんにはおーけー？？ややこしいな。
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/187932/

自分で買った音楽や映像メディアを個人的に楽しむ為であればコピー可だが無償でも貸与でも第三者に渡したらアウトてのと理屈は同じでしょ

コスプレしたければ公式を購入するか、自作するか、著作権者から個別で許可をもらった上でオーダーするしかないってこと？

コスプレで町おこしとか
違法集団なんやな

＞＞３９１　　　「自作コスプレ衣装」無償でもアウト！　2013年09月28日 11時00分

　コスプレ好きなあなたも法に触れている！　人気の「戦隊もの」のコスプレ衣装を勝手に作って販売していた女が
著作権法違反容疑で逮捕された。一般的には、著作権のない者がコスプレ衣装を「利益目的」で作ったらアウトと思われているが、
なんと「無償」でもアウトだという。仲良し同士のコスプレーヤーたちが、互いの作品を交換しても犯罪者になってしまうのだ。

　広島県警広島南署は２５日、著作権者の許可を得ずにコスプレ衣装を複製して販売したとして、広島市の製作会社社長（３９）を逮捕した。


　３〜４月にかけて、社員と共謀してテレビ朝日系で日曜朝に放送された「海賊戦隊ゴーカイジャー」の登場人物のコスプレ衣装４着を、
著作権を持つ「東映」の許可なく複製・ネット販売して計約３万２０００円の利益を得た疑い。昨年７月、県警は東映から告訴の相談を受けていた。

　容疑者らは２００８年１２月ごろから今年７月まで海賊版コスプレ衣装を販売して、売上高は３億円にのぼる。広島南署幹部は「偽物と本物を
比較した捜査員は『偽物はかなり粗悪な作りだ』と言っていた」と語る。ファンも偽物と知りながら、安さにひかれて購入したのかもしれない。

　今回の事件が、いわゆる著作権の侵害にあたるのは明白。５年以下の懲役、または５００万円以下の罰金、もしくは懲役と罰金が科される。
前出の同署幹部は「権限がないのに、第三者が衣装を無断で複製して、販売して、頒布した（広めた）ことがダメなんです」と今回の事件を解説する。

「著作権」の概念が広く知られた今、他人のふんどしで金を稼ぎ、しかも３億円も荒稼ぎしたら逮捕されることは素人目にも理解できる。
だが、一歩間違えると、「そんなんで逮捕されることがあるのか！」と驚かされることになる。一体、何をどうするとアウトなのか？

「個人が作ったコスプレ衣装をネットで買って、イベントに着ていくことがある」というコスプレイヤーもいるだろう。これはセーフ。
なぜならば「あくまで、相手に譲渡した側が違法行為であって、受け取る分には構わない」（同幹部）から。

　だが反対に、コスプレ好きが高じて衣装を自作して売った場合は、法的には完全にアウトだ。

（続き）

今回の事件は不特定多数に販売したのだが、それより規模の狭い趣味のサークル内での売買も著作権侵害となる。

「そんなこと誰でもやってるのに、マジでダメなの？」と驚く人は多いだろうが、実はそれだけではない。


　同幹部は「あまり知られていないが、コスプレ衣装を作って好意で人に『あげた』場合でも、著作権法違反罪が適用される」と説明する。


　解釈の範囲を広げるなら、お母さんが子供のために特撮ヒーローの衣装を「自作して」着せても罪なのだという。有償も無償も関係ない。
著作権が生じるオリジナル作品のコピーを作って、個人で楽しむのではなく、誰かに譲渡したケースは、それが親子であっても法的にアウトというわけだ。

　もちろん親子でなくても兄弟姉妹、コスプレ大好きなサークルの仲間同士でもアウト。

「もちろん、現実的にいきなり逮捕なんてことはない。著作権を持つ者が損害を受けたかどうかを把握して、悪質なものなら、
警察も“やる”かもしれない」（同幹部）

　著作権とは、我々が思っている以上に非常に重いものなのだ。
コスプレ好きな人はこの際、よ〜く勉強して法に触れないように楽しむしかない。

>>355
ん？言っておくがライセンスなんて法的に定められたものじゃあないんだがな。
前にも書いたが、衣装自体に意匠権を取得してない限り、ノンライセンス
の衣装に著作権を主張する事なんて出来ないんだがな。
そのキャラの衣装、本当にオリジナルか？もしかしたら何か既存のファッション
を参考にしてたら、そっちのデザイナーに版元が訴えられる事だってある。
だから逮捕劇があったからって一概に是非は問えるわけがない。
こんなものケースバイケースだよ。

>>397
ん？？既存のファッションやブランドの物を着ることには何の問題もないだろ？？人間であってもキャラクターであっても。
デザイナーは着られるためにファッションを提案していくわけで、その発表したファッションを誰かが着ることは別に著作権違反でも何でもない。キャラクターにも同じことが言えるんじゃないのか？？
ここからは自分でも曖昧だから半分聞き流すくらいで読んでもらいたいのだが、
ただ、それをどこかのブランドがそのまんま真似して自社ブランドから発表したら意匠権の問題になる。
または「○○ブランドの服です」としてコピー品を売ったら著作権の問題になるんじゃないのか？？

もし上記の自分の考えが正しければ、コスプレに関しては上の意匠権のほうじゃなくて下の「○○の服です」のコピーの方にあたるだろ？？
だから「“○○の服です”という形で売ると著作権違反だけど“赤いトレーナー”です“黄色い帽子です”という形での販売なら、紋章などが入ってない限りそれがどうみてもキャラクターの衣装でもセーフになる(まぁ納得はいかないが)」って話になるんじゃないのか？？

そいつはトレカメっていう馬鹿だから相手にするな。
つまらんネタに釣られるな。無視しろ。
他のスレでもいつも同じ展開だから。

>>399
すまん。こういう「そもそもキャラクターがオリジナルの服を着ていないことも〜」とか「著作権じゃなくて意匠権だから申請してない限りは〜」系の意見はTwitterとかでも割と見かける意見だったからつい反論したくなった。

先ず大前提で、結論なんか出ない上、素人同士で法律の解釈をいくらやったって無駄なのはわかるだろ。
しかも名無しが、文章のみでだ。

大事な事は、コスプレは他人の著作物の借り物であるという前提のもとに
許可無く無断で売るのは駄目、違法業者から買わないようにする、ていう心がけだろ。
コスプレ界は、他に比べて、それすら認識が無かったんだから。

細かく、このケースは、じゃあこのケースは、、、って掘れば掘るほど馬鹿っぽく見えるぜ。
行列のできる〜TV番組に出てる、史上最強の弁護士軍団だって意見が割れて、喧嘩してるだろ。
法律なんてそんなもんだよ。

でも、著作者に許可無く売るのは絶対黒。
これだけは、自称コスプレに詳しい人間はスルーをやめて、問題定義すべき事。

色々抜け道考えたけど、最終的には返送自由のリースって形しかないと思った。
支払い方法は、現在の販売値と同額で一括か分割。
支払いが終われば購入者申告で、衣装を汚されたようなのでそちらで処分してください的な形で取引終了・・・みたいな。
イメージ的には携帯電話の販売方法かなぁ。

ただやっかいなのは住所管理しなきゃなんないから個人情報ガーやらのコンプライアンス関係。
個人でやるには限界あるから、最終的にはグレーなお話専門の方に相談するしかないかもね。

何にせよめんどくさいよ。

別に抜け道考える必要なくないか？？
自分で作って自分で着る分には100%安心じゃないにしてもまあグレーなんだし。
昔は皆自作だったわけで、その頃に戻れば良いだけの話じゃないのか？？

１から作れないにしてもよっぽど特殊な衣装でもない限り何かしらの既製品を組合せたり加工すれば作れるもん結構多いじゃん。
あとは公式からでてる衣装は全く問題ないんだからそれを購入すればいい。クオリティに問題があると感じるならそれを手直しするとかさ。

>>403
同意
一度昔のコスプレスタイルに戻ってみた方がいいと思う

あぁ、ごめん。少し的外れなカキコだったかな
衣装屋として思うことを書いてしまった
ROMに戻るよ

＞＞402
譲渡が禁止されているんじゃない。
他人の著作物を無断に複製して作者を怒らせたら負けなので。
作者に還元されない利益が発生してるんだから、抜け道にもなってないよ。

オキニのレイヤーがやってるから見るとか、場合によっては見てくださいとか
言われたりして見始めたり漫画かったりガチャやったりとか劇場版みにいっちゃったりとか
あるからじゅんぐり回って利益でてたりするんだろうけどね

狭い視野でみたら利益発生しないことになっちゃうんだろうか

>>407
それは、あるよ。ただ全部じゃない。
>>368 にもある通りだが
作者がどういうスタンスで、作者とは別の権利保持者（会社）もどういうスタンスか、なかなかわからない。

だから、作者はこういうスタンス「だろうから」俺はいいんだ、と思う考えが危ないって言ってるだけ。
自分が犯罪者にならないためのリスクを取るなら、甘い考えは捨てるべき。
著作物の権利はおまえのものじゃない。って事。

リスクを負うのはレイヤーだけだからカメコの俺にゃ関係ないって話にしかならんぞなｗ

それともイベントで写真撮ったらｏｒネット公開でもしたら犯罪だとかいいだすの？

戦隊とかヒーローものって、コス衣装の販売云々の利益以外に
「勝手にショー営業」も可能になるしなぁ

二次創作でも不特定多数に公開すると本来はアウトなんだけどね
だから昔は限られた空間での即売会、ネットも検索避けが当たり前でそれを知ってる限定された人の目にしか触れないようになってた訳だが

昔のように間口狭くなった方が自然浄化して色んな問題が解決しそうだな
流行り廃りで乗り換えるマナー悪い175や撮られたは短期間でキャラ数こなせなくなるからジャンル荒らされる機会も減るし、被写体減ればカスカメコも居なくなるし

胡散臭い中華業者には消えて欲しい限り

>>411
おばちゃん思考にしか見えん

>>398
いや、●●のみたいに名前を使って売るコピー服は商標権違反のほうだろ。
意匠権とは、こういうデザインのキャラクターなり服なりによる創作物なりを
オリジナルの存在として孤立した人格的権利を認めさせる権利だ。
だからディズニーなんかはキャラクター１つ１つに個別の意匠権申請してるわけで
これが通ればコピーだけでなく似たもの、参考に創作したものさえ侵害提訴出来る。
簡単に通るものではない。
全国に歴史的に経営展開し有り余る知名度そしてディズニーランドという
興行実績があるからこそ認可される権利。
そしてこれは既存のファッションデザインにもあるものなんだよ。
たとえば肩出し服みたいなデザインの服。これには意匠がある。
だから肩出し服みたいなデザインのキャラクターを作ればそれは意匠権侵害と
常に隣り合わせの状態と言える。
著作権を主張してコピーやトレスを訴える事は可能だが、もともと意匠権侵害して
作ったキャラクターの衣装を横取りしてキャラクターオリジナルの服として
意匠を主張し同様のコスプレ衣装を著作権で縛るのは通らないよって事だ。
キャラクター自体の原画トレスやコピーは著作権で縛れるが、キャラクターから
衣装を切り離して著作権で縛る事は出来ないってことだよ。
衣装の絵のトレスとかならともかくね。
もともとそのキャラクターの服のデザインは、多くのファッションデザインの
意匠のもとに創作されてるのだから。

http://mobile.cosp.jp/photo.aspx?id=7295951&m=57222
http://mobile.cosp.jp/prof.aspx?id=57222
綺麗だけどどこの衣装？

>>415
自作じゃね？

>>415
自演じゃね？

あけ

弁護士の見解
http://www.bengo4.com/topics/841/

作る事OK
作ってもらう事NG
売る事NG
渡す（あげる）事NG

＞ひょっとすると今後の弁護活動の中では、弁護人から応用美術の主張がなされるかも

されたとしても今回の件で犯罪は覆らないし
NGである譲渡の件では、逮捕されないから
何にも変わらないって事だよ。
応用美術を主張して争い続ける暇人もいないし
いたとしても10年以上戦ってボロボロになるだろうし
結局何も変わらない。犯罪は犯罪。

誰だよオーダーメイドならOKとか言ってた奴w

>>420
いたよな。強く主張して曲げなかった奴。
どうしてレイヤーまわりは著作権知識が無い奴ばかり育ったのか。
まあだいたいわかるんだが。

立体機動装置が来年発売予定らしいが、このスレの切っ掛けになったバカッターの人達は当然買いますよねｗ
望んでた公式品ですもんね

いくらになるのか考えたくもないなw

でもファンなら公式に金を落とすべきなのでry

来年だとブーム終わってるんじゃね？

>>419
もしかして、>>402さんの言ってることってコレ対策ってこと？
だとすると衣装屋サークルしてる自分としては、助かるんだけど・・・

いまでも業者？とかが立体機動売ってたりするけどどれもクオリティ低いよね
普通に作ったほうが安上がりだしいいと思うわ
それに来年とかもうブーム終わってるだろ

主が言いたい事共感出来るなー
ただ嫉妬が混じってるのも事実だけど。

コ◯パやコス◯ィオなんかはライセンス取得後作ってるから販売もオーダーだろうと白思うけどね

>>427
思うも何もライセンス許諾の販売業者は白
無許可の業者、個人が黒
それだけの事。

コ○パも店頭だけに置いてある衣装とか、オーダー衣装は著作権払ってないよって
前にコ○パの人に聞いた。
某ライセンス衣装を販売してるショップも、HPにはライセンス物しか載せてないけど
店舗行くといろいろな衣装が置いてある。
確かHPに載せるのがマズイっって話だったかな。

＞店頭だけに置いてある衣装

本当ならこれの詳細を教えてクレクレ

　　　　　　　　　 ,ｒ- ､,ｒ- ､
　　　　　　　　／// | | | l iヾ.　　　　　　キモヲタの教祖、自称しょこたんだお！
　　　　　　　/./ 　⌒儲⌒ ＼ヽ､　　　　アニメやゲームにコスプレに興味のあるフリしてれば
　　　　　　 // 　<・>　 <・>　ヽヽ　　　　信者も企業もむこうからやってくるから楽だお！
　　　　　ｒ-i./｀∴)(●●)(∴´ヽ.l-､.　　最近は死人を利用して稼ぐ方法もみつけたお！
　nnnn　| | |　　　トエエェｧ' 　| | ﾉ　 nnnn　
　川 l l /ﾉ| |ヽ　　｀エエィ´　 ﾉ| ||　ﾉ|川 l l
　!｀ '⌒/. | | | |＼∪ｰ-‐'' ／| || || ヽﾉ'⌒｀!
　ヽ、 ノ　| | |/⌒llー　一ll⌒ヾ| ||.　ゝ　 ノ
　　丶 ＼.| |/ 　ｒ/＼__／ヽi　 ＼|| |/ ./　これからも貪欲に貢げお！ブログもガンガンアクセスするらいお！

http://twintailsapporo.dreamlog.jp/archives/40934619.html
■業種
ボカロ・アニメコスプレの女性キャストの接客によるカラオケバー

これってどうなん？

>>432
カラオケ部分はJOYSOUNDっぽいのでJASRACに支払いしている筈
コス部分は営業中はボカロに絞ったら今の所問題なさそう。細かい事は知らないが。

「爆音＠ひでまろ」が重大な著作権侵害行為を繰り返し行なっています。

ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=23363707

mixi上で参加者を募り、ライブハウス内にて特定のアーティストの音楽を垂れ流し、
集まったファンから参加費を徴収する事で利益を得ている悪質な人間ですが、
何度も同様のイベントが開催されていますので店側（六本木R4F）も容認している
ようです。

JASRACへの通報に協力をお願いします。
https://f.msgs.jp/webapp/form/17309_tpz_14/index.do

11/7(金)爆音Acid Black Cherry ＆ Janne Da Arc
ttp://mixi.jp/view_event.pl?id=77101931

11/22(土)爆音UVERworld
ttp://mixi.jp/view_event.pl?id=77202872

11/29(土)爆音ＧＬＡＹ♪ 場所 六本木R4F
ttp://mixi.jp/view_event.pl?id=77233450

>>422
ムービックから10万円だっけ？
コスプレ用には向かない重量でキツい。

コスチュームが著作物だっていうなら
コスプレには著作権法の「引用」が適用されるんじゃないの？

>>436の衣装には引用元が明記されてるのか？ｗ

逆に言えば今お前らが来てる服にも著作権はあるからな
コスプレが犯罪だって言うのならずっと裸でいればいい