一番写真の上手いカメコ　5

>>933
＞ただ、多くのフォーサーズ用レンズがもっと大きいフォーマット用のレンズ設計を引き継いでいるから
＞イメージサークル自体が大きなレンズが多いんだろ。
自分で答え書いてるじゃないですか。
だから4/3機の方が、周辺減光が少ないんですよ。

ところでその画像は
ビネットコントロールを使用しないで撮ったものですか？

>>934
ライスなんてモビルスーツにはオマケに過ぎない。
肉だ。ニュータイプには肉が必要だ。
特に真ん中らへんの豚のコブクロの肉がな…

>>935
ビネ？何だって？変な方言使うなや。日本語で書いてくれ。
メゾネットなら知ってるが。

俺もメゾンなら知ってるぜ
いっこくだけどな

俺も、実はメゾンでは管理人さんではなく
隣のキャバクラ朱音さんに興奮していつも抜いていた。

これはうまいだろ。
http://files.or.tp/up16486.jpg

今回のおみなえのＵＰした写真いいね。
どんなレンズ使ったらああいう写真撮れるんだ？
ボケも加工か？

どれ写真家が検証するから自作自演する暇あるなら直リンしたまえ。

写真家さん、よろしくお願いします。

http://omiblog123.blog40.fc2.com/

>>940
大口径単焦点の開放よりつかってんじゃない？

しかも、中望遠クラス

おみなえってけーたろとTFTで揉めた奴だっけ？

おみなえがキヤノン使ってるのは知ってるんだが…。

85Lも135Lも持っているがあんな強烈なボケとシャープネスは両立しない。
開放撮りであとでシャープネスをむちゃくちゃかけてるのかいな？
ボケはフォトショでなんかしてるとか。

>>946お前がAPSCだからじゃない？ｗ

>>945
どれ。詳しく聞こうか。

>>946
シグマの50mmF1.4を開放で使ってるんじゃないの？
背景遠いし、寄ればそれくらいボケるだろ。
俺のはポートレートだけどそれくらい行くけど。
離れて撮っていたんなら、135mm開放でもそうかな、って思うけど。
でもだいぶうしろ下がるよな。会場でそんな撮り方するか？

でも良く見たら加工くさいな。
背中の鉄パイプあんなにボケるのはありえん。

的外れすぎててわろたｗ

おみなえはTFTの室内で35mmか50mmあたりで撮ったやつも
ものすごいボケなんだよな。35Lや50Lでもありえないような。
2chでも解明はむずかしいのか。
明るさもかなり明るくしてるが肌や衣装は破綻していない。
とりあえず凄い奴だ。

>>950
85mmつかえばふつうだけど？
ちょいと背景がボケただけで、なんだこの騒ぎは

ふむ。写真家の俺に言わせればこれは35mmあたりの広角レンズで寄ったりしてるんだろうな。
このエッジだけが極端に滲んでるボケは、フレアやゴーストまでが滲んでる事でピンと来たが
フィルターだな。しかも重ね付け。
CPLやDIFFなど偏光系をベースにフォギーみたいな屈折乱反射系フィルターをさらに被せてるクサイな。

あと多重露光によるソフトンフォーカスの特徴に似てるカットがあったな。
まあデジカメなら加工の部類に入るだろうが。

画角見りゃ85mmじゃないのは明白。
ボケ方が不自然だからレタッチだろ。

どの焦点距離のレンズでどんだけの絞りでどのくらい寄ればこのくらい深度が浅くなるかってのは
ここで調べて検証するといいよ。
http://shinddns.dip.jp/

>>956
>画角見りゃ
こんなアホなセリフいうバカが何得意げに語ってんだろね

>>958
まあまあ…。

>>956
それでどういうレタッチをするとこんな素敵なボケになるんだろう？
ガウスだけではムリだよね。
あと被写体はボケてないんで被写体部分はボケの効果をなくしてるんだよね？

>>952
みたけど、普通だったよ
なんかさー
ハイキー気味でローコントラストな絵面に騙されてないかい？

>>959
インフォーカス部分には効果をかけないフィルターは沢山あるよ。
DIFFやフォギライザーとか。
まあ被写体が中央に無いなら難しいけど。
レタッチでは無いねこれは。光学的なゆらぎ特性があるから。
レタッチだったらどのカットももう少し均一性が出て来るだろ。
フィルターを重ね付けしたと見たのは、ボケに濁りがあるからだ。
まあこれは、多重露光カットの合成でも現れるけどね。
焦点距離は背景の圧縮率から35mmあたり。これは間違いない。
ガラス扉を背にしてるカットはPLは間違いなく使ってる。
あとは写真だけで読み取れる情報はもう無いね。

ああ、フィルターってのはフォトショのフィルターでなくレンズの前玉や後マウントに差し込んで使う
光学的物理フィルターの事だよ。
銀塩時代には普通だったが、デジタルカメラになって偏光特性を吸収してしまうから
効果が薄くなって使う人もあまりなくなったが
最近のはデジタルカメラにも使えるようにコーティングされてるので
効果が無いと言うほどでもないから使える事は使える。
むしろ重ね付けとかしないと思うような効果を光学フィルターで出すのは難しい。
ＡＦも諦めた方がいいくらい効かなくなる。
だが不自然さがレタッチと比べて格段に違うからね。
露出倍数の調整とか凄く難しいがデジタルカメラなら調整も困難ではない。

おみなえはまどるを超えたな
一番うまいのはおみなえでFA

俺の写真もかなり美味いと思うが、どうだ？
http://nullpo.vip2ch.com/ga31979.jpg

>>963
今は、けーたろを代表とした「雰囲気写真派」と
まどるのような「綺麗を追求派」に分かれると思うんだが、
後者の両巨頭がまどるとおみなえのような気がする。
二人の目指す「綺麗」は微妙に違うけどね。

ちなみに「綺麗を追求派」の良い呼び名を求める。

>>964
なんで銀紙の皿なの？古くて湿気たポテトをオーブンにかけるため？

>>966
普通の皿と違って、後片付けが楽だからとか？

気のせいかな、テーブルが段ボール箱に見えるんだが・・・

>>958
気付かないからって無知晒すなよ無恥ｗｗｗ

いや誤解だよ。
段ボール箱をテーブルの代用にしてるだけだ。
テーブルはきちんと持ってる。

アルミを使ったのは熱々感を表現したかったからね。
事実この料理はものすごく熱いんだ。
高熱に加熱した油の中にポテトを放り込みアツアツのところを掬い、ボウルの中で海塩とすばやく絡めて
唐辛子、胡椒を豪快にふりかけた大人のおつまみイタリアン料理
「フライドポテト･ペペロンチーノ」だからね。
マックの薄味フニャフニャフライドポテトしか喰った事無い君らには
想像出来ない食感だろうが半端無い美味さだよ。

＞熱々感を表現
ごめん。まったく気付かなかった。
マックのポテトなど食わないけど964が過度に油まみれで
食ったら体に悪そう、ってのは伝わってきたよ。

おっと突っ込むなよ？
わざわざテーブルを段ボウルにしたのは荒々しいアメリカンな男の料理の雰囲気を高める為だ。
これは豪快な大人の料理だからね。
俺は雰囲気重視の写真家なんだよ。

>>97
バッカ逆だよ。
マックのポテトみたいにいつまでも低温油に浸したもんじゃない。
高熱の油だからせいぜい150秒。
芋の厚みによって絶妙な時間を見極め無いと素人にはまず無理な料理だ。

>>970
じゃあケンタッキーのフルフルポテトか？
あれだって同じだよ。
所詮オーダー受けてから作るレストラン料理と
作り置きしておくああいうジャンクフード店の料理じゃまるで違う。

あんまり写真が上手くてレイヤーに人気があるのも考え物だぜ。
れくと森本ってカメラマンは、それで逆恨みされて最大級の同人イベントに行けなくなったけど、レイヤーは悲しんでるらしいぜ。

>>968のために教えてあげよう
画角は見えるもんじゃないんだよ

見えるだろｗｗｗｗ

どこにどう見えるって？ｗ

ビッケの名前で書いてる香具師、誰なの？

（俺は本人ではないけど）嫌がらせだろ？

いい加減やめれ。

俺は昔からファインダー内情報にレンズの包括角度がビジュアル表示される
機能のカメラを待望し、何度かキヤノンのお手洗氏に要望を郵送していたんだが…

>>978
本人乙。嫌がらせなんて甘いもんではなく、制裁だよ。

おみなえなんて加工の代名詞みたいなもんだと思ってたｗ
パッと見きれいだし、マドルほど不自然ではないから嫌いじゃない

>>945
確かにけたろとおみなえは距離をおいてるね。
撮ってるレイヤーはかなり重なってるのに。
というかおみなえは孤立してるような気もする。
そのＴＦＴでけたろと揉めたことが理由？

test

最近、女子カメコの写真の方が好きだ。誰かおすすめの人いたら教えてほしい。

ゆたかか牌あたり？