一番写真の上手いカメコ　5

1 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 01:57:31 ID:SnYQPhhi0

前スレ：
一番写真の上手いカメコ　4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1262522992/

2 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 02:05:06 ID:WeciJrNn0

一番うまいのは俺です

終了

3 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 02:11:10 ID:mbteBc2d0

前スレで示されたランキング

S級カメコ(？人)カリスマカメコ
桐野　

A級カメコ(7人)準カリスマカメコ
舞羅　jcat　ケータロ　Trish　Slash　白文鳥
海老原まどる nazim　

A'級カメコ(15人)カリスマカメコ予備軍
みーこ　tosi　真備　taka　ヨッサン　ゆうろ
スパイラル　南乃　ｂ－１　むき　ひまわり qshin

B級カメコ(20人)中堅カメコ
よしむ　ペンタ君　谷山ゆたか　ハギリ
夏鬼　Kai　茄鼓　Donkey　おみなえ　荻窪番長

C級カメコ(25人)並のカメコ
かんとり　Hiroinet　あさくま　YAMADA
倉橋　HIDE　茄子彦　前ピー　ひろのん　

D級カメコ(30人)ヘタレカメコ
TheA　わいちＫＯうあぷり堂　YKK　びっけ　トレカメ

以上を叩き台として議論続行！

4 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 02:13:19 ID:SnYQPhhi0

（参考）

814 Ｃ．Ｎ．：名無したん sage 2010/02/04(木) 19:12:01 ID:Cq/pnkJF0
とりま、ＣＵＲＥでの画像検索、
レイヤーによる画像採用枚数のワースト５な。

１位（２人）qshin ＆トレカメ　０枚

２位　ぴかりん　１枚

３位　ゲッター田中　２枚

４位　山本in京急梅屋敷　３枚

５位　石庭（邪魔豚）　８枚

5 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 07:26:38 ID:Dr8SXk+E0

shinで検索すると５０枚以上でてくるぞ？
うそ書くなよ？

6 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 10:15:51 ID:cdMptuyb0

あれ？スレタイ「一番人気のカメコ」に変えるんじゃなかったの？

7 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 10:37:41 ID:fKRBoNJ70

>>shinで検索掛けても平凡過ぎてどれがqshinの画像だかわからん。

8 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 11:01:16 ID:IL6sccD40

qshinさんはＢ級(並)が妥当なんじゃないか？
人物写真は平均以下だろ
風景スナップが平均点なんで
総じて「Ｂ級」が妥当

9 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 11:07:27 ID:mbteBc2d0

>>7
コスプレイヤー名でshinも多いし
スタジオ写真がたくさん出てくるが、たぶんqshinとは別人じゃね？
あえてそれらしいといえば数枚あるロケ写真がqshinってところかね。
平凡な写真しかないから神写真を探そうとしても見つからないけどな。

結局、邪魔豚程度の採用枚数か。

10 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 11:24:51 ID:u1JX/Tnj0

>>3のランキングって根拠なんなん？

11 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 11:26:37 ID:pM/7esGM0

qshinの写真は遺影みたいに黒枠で囲ってあるやつだろｗ

12 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 14:59:46 ID:wCGpvuq00

>>11
某京急梅屋敷のチェキと同じだな
同類ということか

13 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/09(火) 16:34:02 ID:xlFHOTm2P

糞っ！>>4のレッテル貼りのせいで俺の評判はガタ落ち、採用枚数も益々落ち込んだぜ…
みろよこのツルツルの白い肌の質感溢れた写真をよ？
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame079704.jpg
こんなレッテル貼りさえなけりゃレイヤーは涎垂らして採用するレベルの写真だろうに！

14 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 17:35:14 ID:aQBxtUWw0

>>3
マドル、ひまわり、ビッケ、トレカメって、他スレで見たけど問題児じゃなかったっけ？
人格に問題あっても写真が上手ければいいってことでOK？
ってか、こいつらの写真見たことないけどwww

15 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 17:45:25 ID:F3VquFaP0

みてもみんな一緒だから気にすんな

16 ： [―{}@{}@{}-] Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 17:49:24 ID:BZJfZO4WP

ぼぼぼ僕は写真より口が上手くなりたいんだなー

17 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 18:03:17 ID:qKJeWRsM0

んなやついるわけないじゃん・・・って思ったけど
自分で撮らないがゴロゴロいるんだよな

18 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/09(火) 19:00:19 ID:xlFHOTm2P

俺は自分で撮ってるが？
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame079859.jpg
カルボナーラとリゾットを融合した新オリジナルメニューになります。
炙った鮭とほうれん草、ベーコンと茹で卵のカルボナーラクリームリゾットになります。

19 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 19:56:08 ID:LF8eSXipP

>>18
ノロウィルスにでも感染したか？
吐瀉物はちゃんと始末しとけよ。

20 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 20:05:43 ID:rAW4FJ8g0

自分の料理を写真に撮って見せてくるのってうざい奴しか見た事ない

21 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 20:20:16 ID:aQBxtUWw0

>>19
うまい！
写真見る前にどんな写真か想像がついた。
確かに吐瀉物だったww

22 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/09(火) 20:34:08 ID:xlFHOTm2P

かわいそうに…君達リゾットって知らないのかい。
カップルラーメンばかり食べてるんだね？

23 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 20:39:06 ID:BZJfZO4WP

料理頑張っても食べてくれる人がいない
一緒に食べてくれる人がいない
寂しい

24 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 20:53:28 ID:slz71F8F0

邪魔豚と油ビシは毎週イベントにいるように見えるんだけど、写真採用されてないな。

邪魔豚＝０
油ビシ＝０

25 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 21:00:34 ID:aQBxtUWw0

>>22
すまん、すまん。
そんなつもりじゃないんだよ。
リゾットはいいけど、君の写真が下手すぎて吐瀉物にしか見えないって言いたかったんだ。
誤解させて申し訳ない。

26 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 21:13:16 ID:dQNYMktO0

>>24

いくら何でも釣り針でかすぎだろ、ｊｋ

27 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 21:38:16 ID:1nqYSOkh0

qshinに利用されました
悲しいです

28 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 22:18:39 ID:zGbqGHxg0

qshinたん、ポトレの時は薬指の指輪はずすか付けかえてもらいなよ。
qshinがあげた指輪なら別だけどｗｗｗ

29 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 22:53:21 ID:mbteBc2d0

632 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/01/31(日) 23:35:12 ID:ilJp9eA0O
qshinていくつくらいでどんな容姿の人なの？
ここ読む限りだとだだのバカみたいだけど

988 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/09(火) 21:35:43 ID:1nqYSOkh0
>>632
40くらいで　メタボ。

30 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 00:04:17 ID:k0+ylMUdO

バカトレカメは最近は画像だけだな
前は味付けまで「聞いてないのに」語ってたクセにな

何種類も調味料ブチ込んで「味付けまでトレカメ」って言われたのが悔しいのかな？

31 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/10(水) 00:23:05 ID:xq16KgPpP

>>23
なら、君が食いに来いよ…？
甘いもの以外なら何でも作ってやるぜ？
自炊のプロだからな。

>>25
何、君飯を嘔吐なんかした事あるのかい？
俺は無いから嘔吐物言われても実感湧かないな。
君、消化器系が悪いんじゃないかな。
ガンかも知れないね。心配だ。

さっき作ったばかりの夜食で新作パスタになります。
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame079932.jpg
茄子とカレーのナポリタンパン粉とチーズ沿えになります。
材料はナポリソース（トマトソース）にカレーのルーを落とし、茹で汁少々、ナポリとカレーが1:1の割合のソースを作り
揚げ茄子八枚投入後ソースが柔化したらパスタと和えて鍋をよく振って絡める。
あとは盛り付けて、あらかじめパン粉と粉チーズをミックスしておいたものとパセリを落として出来上がり。
濃厚なオレンジ色が鮮やかな目にも楽しいパスタになりました。
材料費二人前250g約280円。

このスレ的にはEF20mm F2.8 USM絞り4 感度400の作品になります。

32 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 01:08:42 ID:mxbs3Kmm0

>>31
グロ中尉（回虫の写真）

33 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 01:39:31 ID:iLTrz5L10

>>31
良いレンズを買う前に、写真の入門書を買うことをオススメするよ。
ライティングとか構図を覚えないと、折角の機材が泣いてるよ。

34 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 01:50:20 ID:k0+ylMUdO

>>31
茹で汁って塩振ったのか？
そして、ナポリタンソースのメーカーを聞きたいんだがな？

で、何故にナポリタンソースを使ったのにカレーを使った？

調味料を何種類も使うと味覚がマヒして
「食った事ない味だからウマイ」

と勘違いすることがあるがな………

さて、納得行く説明を戴こう

35 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 09:49:02 ID:RFIbk+Sp0

>>33
コスプレでライティングかよｗ

36 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/10(水) 12:40:36 ID:xq16KgPpP

>>32
全く同じ写真を俺の関わってる料理コミュに出した時のレスは、
「わあ！美味しそう。○○さんっていつも美味しそうな創作パスタ作るんですね！」とかなのに、ここでは「グロ中尉（回虫の写真）」か…
全く笑えるね。お前、どんだけ荒んだ食生活してたらそんなレス書けるんだい？
コンビニの生ゴミとか食って味覚と視覚に異常を来たしてるんじゃないかい？

>>33↓
別にこのレンズはもう五年は使ってるしな…しかしよく分かったな？実はピントリングがもう立て方向にガタガタしてて
レンズが泣いてるんだよ。まあまだリングの回転方向は大丈夫だし実用には支障無いが
定価81000円のレンズだが今こんな状態の売っても3000円にもならんだろうね。

>>34
もちろん塩は入れるさ。入れないとパスタのコシが失われるしな。
本当はブロードも加えたほうがいいんだが手間なんでね。
さっと赤ワイン入れてもいいかもな。
赤いカレーを目指していたんだよ。
ナポリタンソースのメーカーはよく知らんが98円の特売品。

37 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 15:07:07 ID:k0+ylMUdO

クズトレカメ、そのコミュニティの名前は？
確認しに行くからよ？

ほんとにmixiやってんのかお前？
マイミクなんて公認アカウントと業者だけじゃないの？

で、カレールゥを入れた理由は？
赤いカレーは作り方違うぞ、何も知らないんだな？
それに、９８円の安売りのパスタソースで満足してる奴が味を語るんじゃねぇよクズ
よく他人に偉そうに言えるなお前は？

38 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/10(水) 17:43:17 ID:xq16KgPpP

>>37
自炊派の俺にすれば98円のナポリソースでも金使ってる方だぜ？
トマトと野菜と赤ワインで作ればもっと安く済むが
一々夜食の一人前作るのにそんな事までやってられんだろ？
高いソース使えば上手いパスタが出来るわけではない。
パスタとは、ソースと具材のバランスの芸術だよ。
いかにソースとマリアージュさせ、具材の味を引き出すかの科学だ。

クォーコでも無い、味オンチのお前のヤジ馬欲を満たす為になんで俺がコミュニティー名を教えなきゃならん？
そんなに教えて欲しいなら自作のパスタ写真一皿でも上げて俺を唸らせてみなよ？
そしたら紹介してやるわい。

39 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/10(水) 17:45:54 ID:xq16KgPpP

一番料理の上手いカメコは俺に決まりだな。

40 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 17:50:51 ID:jaWqqkOQP

カメコの皆さんは何故コスプレ写真を撮るのですか？
何が楽しくて撮りますか？
何の為に撮りますか？
将来の夢はなんですか？
生きる意味って何だろう？

41 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 18:13:41 ID:+qWoILpH0

そもそも撮って無いから、上手い下手も分からないｗｗｗ

42 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 18:55:21 ID:k0+ylMUdO

>>38
なら、赤ワインとトマトを使ったナポリタン作ってみろよクズトレカメ
「自炊のプロ」なんだろうが？

威張ってようが
９８円の安物にカレールゥを入れて味を誤魔化した
って事実は変わんねぇからな

コミュニティの名前も言えないってのはいつもの脳内だからだろ？
お前の脳内は警察居るわ法律あるわ、めでたいよな

伏せ字でいいからコミュニティの名前出せや？

43 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 19:03:01 ID:ywaLLBe60

>>42
もっと広義で言えば『トレカメマンセーな国』だよなｗ＞脳内王国

44 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/10(水) 19:08:32 ID:xq16KgPpP

>>40
＞カメコの皆さんは何故コスプレ写真を撮るのですか？

コスプレをしてる人間は面白いからね。
チンドン屋にカメラ向けるのと同じ心理さ。

＞何が楽しくて撮りますか？

撮った写真で10年間はオナニーするのが楽しくてね。

＞何の為に撮りますか？

世界を支配する為さ…

＞将来の夢はなんですか？

面白おかしくテキトーに女と遊んで暮らす事かな。
出来ればキャバ嬢と同棲して女の子の養子を施設から貰って育てられたらサイコーかな。
パパになりたいんだ。

＞生きる意味って何だろう？

死ぬ為の呼吸活動だろ。

>>42
いいから今すぐお前のパスタ作って出せよ？
丁度夕食時だからいいタイミングだろ？
パスタなんてフライパンあれば誰でも作れるんだからよ。
なんか問題あるんかい？
また、カップル麺食ってモンスターフロンティアオンラインでもやってんのか？

45 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 19:13:07 ID:MVeil8Tz0

＞トレカメ
コミュニティ名を書くのが嫌なら、
せめてその料理を褒めてるというそのトピの画面コピーを貼れや。
他の投稿者のＨＮだけ塗りつぶせば問題ないだろ？

…できないだろうなぁｗ
トレカメはmixiなんてやってないんだから。

46 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 19:31:31 ID:mxbs3Kmm0

トレカメは90%の嘲笑と9%の侮蔑でできている。
残りの1%はたまに↓のようなセリフが出てくるところかな。

＞生きる意味って何だろう？
死ぬ為の呼吸活動だろ。

47 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 19:34:40 ID:+QRVRYQ1P

>>46
その1%でさえ的外れ

48 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 20:12:26 ID:k0+ylMUdO

俺は和食党なんだよ！
クズトレカメみたいに
周りが「餓えを凌ぐ為の格安輸入パスタ」ばっかり食ってっと思ってんじゃねぇクズトレカメ

テメェが勝手に画像貼って下らないレスして
>>反応ないのか？
なんて言ってっからわざわざレスしてやったんだろが、其をなんだ？その言い草わよ？

提出課題を一つくらい出してからホザけよな、底辺クズのトレカメ板橋

49 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 21:23:44 ID:ywaLLBe60

>>48
落ち着きなって。
感情的になってキチガイの相手してもキチガイの思う壺だぜ、『オレサマをこんなに構ってくれるんだうれしー』ってね
もう少し大人の対応しましょうや。相手は脳内に『オレサマ王国』作って現実から目を背けてる弱虫なんだからｗ

ルンペンがバカなこと言い始めても『まーた妄想に浸ってるよ、幼稚なヤツｗ』と鼻で笑って相手にしなければ
構ってくれる相手を求めてあちこちのスレ荒らしに行くんだろうけど、この画像出せば誰も相手にしなくなるｗ
ttp://www.mikoto.com/kooge/img-box/img20100208182318.jpg
ttp://www.mikoto.com/kooge/img-box/img20100208182427.jpg

こいつを駆除するには”居場所を作らない”こと、これが第一。

50 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/10(水) 21:55:47 ID:VXcL0gxa0

ttp://modoki.mine.nu/mdk2/

# I D ﾚｽ数ｽﾚ数名前
1 +FZSLMWi0 必死 37 3 Ｃ．Ｎ．：名無したん
2 Xx+qv/tkO 必死 35 17 板橋秀明40歳◇HideakiItabashi
3 xq16KgPpP 20 8 ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc

トレよ、偽者に負けてるぞｗもっと頑張れｗｗ

51 ：sage：2010/02/11(木) 00:33:54 ID:4jigm1FT0

あやかぜって人知ってる？どうなの？

52 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 01:02:07 ID:PsYL0l/A0

http://best-nabi.com/diet-esute/11es/index.htm

53 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 01:14:32 ID:gKtlVgrM0

>>51
イラストはうまいね
写真はここで名前を出すほどではない

54 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 07:25:12 ID:VbsqdRQ60

>>28
まじかよ

55 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 08:26:44 ID:KFYiYQ/00

qshinさん、前スレ千秋楽でも相変わらずスレ住民をメッタ斬りにして大暴れしてたけど、
暴れれば暴れる程評判落とす事になるんだぞ～面白いからもっとやれ！って住民に諭されてから急に出てこなくなったなｗｗｗ

56 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/11(木) 10:14:36 ID:hC4BbjWIP

>>45
スクリーンショットなんか貼れば場所を探られる事くらい知っとるわい。
ネトラン歴8年の俺を舐めるなよ？
>>46↓
まあ、昔見た医者ドラマでガンに冒された外科医の台詞の受け売りだがな。
>>47
では、君の生きる意味は何だ？生命とはなんだと思う？
>>48
じゃあ和食でいいから作って画像出せや。
つかさ、和食派洋食派ってよく居るがグルメな俺に言わせれば滑稽だよ。
それってただの好き嫌いじゃん。
俺の炙った鮭のリゾットは食えなくてみそ汁とご飯と鮭の焼き物なら食えるってことになるからな。
パスタでもリゾットでも和食のテイストを取り込む事は出来る。
お前のそれって見た目で食を選んでる味オンチの典型。食に食われてる人間だよ。
食はな、舌で感じ歯で噛み締め喉の奥で味わうものなんだよ。
食生活をとぼされて悔しいなら俺はこんな飯を食ってるぜと写真を出してみろや。
どっかのグルメサイトの写真持ってくんのは無しだからな。
朝からカップル麺かい？
>>49
居場所が無ければ自分で作るまでさ。
>>50
数より中身で判断しろよ…俺はただの荒らしじゃねえんだぜ？弁論家だよ。
つうかピカリンはうぜーな。このままSoftBank規制続いてくれたらいい感じに回ってたのによ。
あいつの無意味な書き込みマジつまんねーから嫌いなんだよな。
実際に話したらもう少し日本語通じる奴なのにどうしてあいつは２ちゃんねるだとああなるんかね？
もっと面白い事書き込まないと時間の無駄だろ。
>>53
イラストなら俺も上手いよ？
http://nullpo.vip2ch.com/ga30685.jpg

57 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 10:26:56 ID:FJYKsHKW0

ここまで糞スレらしい糞スレはじめてみた。
スレタイを論じることのできる奴もいないし、
論じようとする奴もいない。かといって寂れるわけでもなく
全く関係ない上に何の身もないクダクダトークを
基地外コテハンとしてるだけ。

下には下がいるもんだと、安心できる素晴らしいクソスレだ。
がんばれおまいら。

58 ：板橋久男◇cure11602：2010/02/11(木) 11:02:17 ID:TMQhmth0O

板橋久男

59 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 12:07:08 ID:Zw0fe4810

> つうかピカリンはうぜーな。あいつの無意味な書き込みマジつまんねーから嫌いなんだよな。

規制が続いてたころ基地外きのもとぴかりんが居ないのが寂しくて泣き入って、ヤツに再三再四裏技教えてたのはどこの誰だっけ？ｗｗ

> http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1264664581/60
> 60 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [] 投稿日：2010/02/06(土) 01:44:55 ID:ルンペントレカメ
> ぴかりんへ。
> PCブラウザ使っても時間帯やスレによって｢公開プロキシ～｣ってメッセージが出て書き込めなかったりするときがあるが
> これを書き込んだり一つのスレに連続投稿出来る方法の一つとして｢リファラー情報の消去｣がある。
> 色々やり方はあるが、とりあえずエロコス板とか携帯規制かかってない板になんか書いてから書けなかったスレにPCブラウザで戻って書いてみよう。
> すると…あら不思議。

> http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1264664581/63
> 63 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [] 投稿日：2010/02/08(月) 12:34:46 ID:ルンペントレカメ
> エロコス板に書き込んでからすぐ戻っても、板が混んでる時は「公開プロキシ」エラーが出て書き込めない事がある。
> そんな時は、書き込めないスレッドの書き込み画面をとりあえずブックマークして
> PCフラウザのままコスプレ板ＴＯＰに戻り、上に上がってるスレッドで必ず書けるスレッドがいくつか試せば
> （自分がいつも書いて無いメイド系のスレッドとかオススメ）あるので、そこにテキトーにageで書いて、書き込みましたと出たら
> すぐ書けなかったスレッドにブックマークで戻り、書き込むと書き込みがかなりの確率で成功するよ。

60 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 12:25:13 ID:XhK67eqWP

数少ない最底辺女装仲間にシンパシー感じてるんだろ。
もしかしたらぴかりんに発情してるのかもしれないし。

二人で楽園にでも行って帰って来なけりゃ良いのにな。

61 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 12:31:19 ID:Bx5QsTL70

>>56
俺はただの荒らしじゃねえ、って、自分が荒らしだってことは認識してるわけだ？
弁論家だっつうなら、くだらねえ料理の話題やめて、スレタイ通り写真の話ししてみたらどうだ？
それでもまだ料理の話したり、くだらない反論するなら、お前は弁論家でもなんでもなく、写真もまともにとれない、ただの荒らしで確定だよ。
さあ、ちゃんと写真の話題にしてくれよ？

62 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 12:35:45 ID:8iioWr/VO

>>56
徹底的に叩かれると長文書いて
>>長文だからちゃんと読まないだろ
って思ってんだか、断末魔みたいな長文で逃げるのは相変わらずだよな、クズトレカメは？

テメェが勝手に画像晒して反応ほしがってるからレスしただけだ！
なんでわざわざ晩飯画像出さないとなんだよ？
批評されんのが嫌なら晒すなや？
それに、それが【他人に物を頼む態度】かよ？
だから友達いねぇんだよクズ

適当に何種類も調味料ぶちこんで味覚マヒさせたのを旨いって勘違いしてるから
>>喉の奥で味わう
なんて言葉出てくんだろうな？

批評されんのが嫌なら脳内にあるmixiコミュニティでだけ晒せや

63 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 13:22:55 ID:ct5BszP8P

コスプレをした事もない人間が主催したコスプレイベントにコスプレをした事もないカメコが集う

64 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 13:39:23 ID:NNHiqk/C0

>>56
よう、トレカメ。
↓これの一体どこに場所を特定する要素があるっていうんだい？
http://files.or.tp/up12171.jpg

…さぁ素材を提供してやったんだから、頑張ってトピのスクショを捏造しろｗｗｗ

65 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/11(木) 15:07:40 ID:hC4BbjWIP

>>64
馬鹿だな。
書いてある文字全部検索かければ場所なんてすぐ出て来るんだよ。
ケンタでゴキブリ揚げた学生の日記もそれでヤサ特定されて通報されたんだぜ？
mixiのセキュリティはアホみたいに脆弱なんだ。
まあクォーコの俺にすればケンタゴキブリ青年は許せないがね。
もっと言うとそんな奴雇うケンタはもっと許せねえ。
もう後楽園ではケンタは絶対利用しない。

だから写真の話してるだろ？
New FD24-35mmF3.5L解放での作例だよ。
>>48の我が儘ボウズの為に和食パスタ作ってやったぜ？
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame080113.jpg
「やわらかいイカと揚げタコの醤油パスタ」になります。
ソースは茶漬ベース、醤油、白ワインにバターを加えイカと揚げタコを投入。

ブロードに昆布だしを使用。
茹であがったらすぐにパスタを絡めて軽く振って水分を飛ばさない程度に和えたら盛り付けて
タマゴ、シソ、刻みのりをトッピングして出来上がりだ。
材料費はソースが手作りだから188円くらいだ。
昆布だしが海鮮系素材のウマミを見事に引き出している。

66 ：劇団コスプレ団員募集　：2010/02/11(木) 15:12:11 ID:wZv5yELa0

劇団コスプレ団員募集　劇団衣装制作受託します。
格安　1着からでも可能　　取次ぎバイト歓迎

http://www.xn--pck1d9by00ukqb.com/
[email protected]
劇団コスプレ団員募集係

67 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 15:21:07 ID:Zw0fe4810

65>
夜店の焼きそばのほうが遥かにマシだなｗ　つかこれ本当に食い物か？ゴミにしか見えんがｗ

どうせつくるんなら誤魔化しの効かないペペロンチーノやペスカトーレ、バジリコ辺りでも作ってみろよ。
余計な創作はいらない！　というかルンペンは余計な創作で出来の悪いのを誤魔化しているとしか思えんｗ

68 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 15:34:07 ID:Bx5QsTL70

>>65
作例と言いつつ結局料理の話ししかできないんだな？日本語を理解できないのかもしれないが、写真について語ることはできない奴のようだな。

ということで、こいつ完全にスレ違いだから、ここから皆でガン無視しないか？
相手しててもキリがないよ？

皆がどうしても相手をしたいとか、放っておけないならそれでもいいけど？

69 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/11(木) 15:36:35 ID:hC4BbjWIP

ペペロンチーノやペスカトーラはわかるがバジリコって何だ？
コック時代にバジリコとガーリックオイル、ドライトマトだけのソースパスタなら作ったが
あれは旬のサラダをあとからトッピングする前提の料理だしな？
レシピが有名なもん作っても写真的におもろ無いやろが。
ペペロンチーノはオイルに茹で汁、パセリにダイナと鷹の爪落として和えるだけだろ。
ああいう腹が膨れないパスタは好きじゃあない。
ペスカトーラは自作派の俺にあんな食材使えと？
有頭エビもパーナ貝も幾らすると思ってんねん？アメリカンソースだって恐ろしく高い。
ああいうのは食材豊富に仕入れストック出来るレストランが作るもんだ。

70 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/11(木) 16:07:30 ID:hC4BbjWIP

>>68
写真についての何を語るんだい？
写真について語りたいなら俺の出した写真についての写真についての語らいを始めればいいだろ。
コスプレ写真以外は写真じゃないみたいなもの言いだよな。
つーかこのスレって一時期はライティングの技術論で盛り上がったが
殆どはカメコの自作自演叩きスレッドだったじゃん。
何がしたいのお前は？

71 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/11(木) 16:28:51 ID:hC4BbjWIP

なんか目ざとく俺の参加コミュ見つけて俺の料理に中傷コメ付けてる奴が出て来たが
無駄なんだよ！
お前、めっちゃ浮いてるし一方的にウンコだの生ゴミだの書いても他の住人に
荒らし認定されてるだけだからな。

72 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 16:46:23 ID:Zw0fe4810

69>
なんだかんだ言っても結局『作れない』んだろ？ｗ
ホラはっきり言えよ『基本中の基本のパスタ料理は全く作れません』って。
作れるもんならいつものとおり自慢気にピンボケ画像で載せたらいいじゃない？
それが出来ないってことは要するに『作れない』ってことだろ？
ホラいいから作ってみろよ、作れるもんならなｗ

そうそう、さっきも言ったが余計な創作はいらない！
というかルンペンは余計な創作で出来の悪いのを誤魔化しているとしか思えんのでなｗ

73 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 16:54:54 ID:XhK67eqWP

>余計な創作
創作じゃなくてアレンジな
板橋は全てにおいて基本能力が低いから無駄に付け足す
付け足しも能力の無さから酷いものしか足せない
相乗効果で塵しか産み出せない
食い物だけじゃなく何やっても同じ結果

74 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 17:18:49 ID:Bx5QsTL70

>>71
>>72
>>73
仲いいな、お前ら。
無視し続ければ自然といなくなるからほっとけよ？

75 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 17:53:49 ID:8iioWr/VO

トレカメ板橋秀明ってのは無視しても居なくなるどころかね、付け上がる
今まで10年近く板に粘着してきたキチガイだからな
コイツには徹底的に叩きまくって泣かす
泣いて逃げ出すまで叩きまくって叩く

リアルがどうしようもないヘタレだからすぐに泣いて居なくなるよ

76 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 18:02:40 ID:8iioWr/VO

>>65
和食？、お前はそんな考えでよくコックなんて言えるな？
皿洗いしかさせてもらえなくてクビになったのはバレてるがな

そして、【だから味覚もトレカメ】なんだよ
茶漬けベースで昆布出汁はまだ許そう、白ワインとバターってなんだクズ？
それに、シソと刻み海苔？

何種類も調味料ぶちこんで味覚をマヒさせてんだよバカ、それに玉子？
玉子やって全部を誤魔化そうとしてるな？

そんな味付けで
>>海鮮系の旨味？バカじゃねえの？

まぁ、バカだが

77 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 18:09:44 ID:8iioWr/VO

>>71の書き込みみるとわかるな…
してほしくないからアラシだなんだ言ってやらなくなるのを誘ってんだな

いつものパターンだ

78 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/11(木) 18:21:06 ID:hC4BbjWIP

関係無いけど最近ＣＭやってるＪＣのやつで
角膜提供呼び掛けるやつあるけど、あれ怖えーよなあ。
「今も彼女は、大好きだった桜を他人の目の中で見ているでしょう」だってさ。
怖過ぎるキャッチだよなこれ…

>>75
いや、まだ八年くらいだろ？
大体俺は２ちゃんねるなんか知らなかったんだがある日コミケでビッケに盗撮されカメ研に貼られ２ちゃんねるで噂されたから
怖くなって２ちゃんねる覗いたのが始まりだ。
それからは恐怖に怯え常に自分の写真が貼られて無いか２ちゃんねるを監視する日々だよ。
文句あるならビッケに言えや。

>>76
白ワインはボンゴレなどにも使うが？
海鮮系の具材を使う場合は使った方がクサミが無くなるんだよ。
バターは醤油とマリアージュする事でパスタに絡みやすくする。和風ソースにはかなり定番。
刻みノリとシソだってそうだ。
普通にレストランでも使ってるが？
タマゴは逆に失敗したかなと思ってる。

79 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 18:35:35 ID:8iioWr/VO

図星をつかれると話を変えようとするのもパターンだな

つまらん

バカだから他のパターンを思い付かんのか？

80 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 20:46:20 ID:fZsuaggd0

今日の図星はこれか

> なんだかんだ言っても結局『作れない』んだろ？ｗ
> ホラはっきり言えよ『基本中の基本のパスタ料理は全く作れません』って。
> 作れるもんならいつものとおり自慢気にピンボケ画像で載せたらいいじゃない？
> それが出来ないってことは要するに『作れない』ってことだろ？

81 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/11(木) 21:24:44 ID:hC4BbjWIP

言っておくが基本のパスタなんて無いぞ。
パスタはメニューによって鍋を振れる時間とか水分量の最適が全然違って来る料理。
基本言うならすべてのパスタが基本だ。

ペペロンチーノはシンプルなだけで簡単なものではない。
オイルと茹で汁だけでソースを、しかも柔化のタイミングの見極めがかなり難しい。
少しでも油断すれば水分が飛んでしまうしね。
鍋を傾けて汁がとろっと流れて来る頃合いで手早く絡めて出す。
素人にはとても作れないパスタだよ。

82 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 21:47:16 ID:Bx5QsTL70

>>81
なんでもいいけど、続きは料理の板にでも行ってやってくれよ？
ここは、コスプレの板の、上手いカメコのスレなわけだ。
まあ、君は日本語も理解できないようだから、俺の言ってることもわからないんだろうが、2chにいることは許してやるから、スレ違いと板違いはやめてくれないか？

83 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/11(木) 21:57:19 ID:hC4BbjWIP

君に許しを請いて２ちゃんねるに居なければならない義理も無いがな。
って言うか人にものを頼む頼み方じゃないなそれ。
丁寧な言葉使えば何でも通ると思ってる最近の学歴鼻にかけた就職難の学生みたいだな。
ゆとりって奴か。
お前、満員電車の中で平気でヘッドホンして音楽シャカシャカ鳴らしながらガムクチャくちゃかんでマックガサガサ食いながら
ハードカバーの本取り出して新聞広げてニンテンドーＤＳやったりしてんだろ？
で携帯に電話かかって来たら着歌一フレーズ終わるまでわざと放置してやおらもしもーし。あー今電車内だからやばいわー。
んーまたかけ直すわー。えーまじでー？
とか大声でくっちゃべり続けるアホだろ。
その癖電車が混んで来て押されたらまわりにひじ鉄立てて押しのける馬鹿。

84 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 22:01:11 ID:Zw0fe4810

ここが糞スレで、居座ってるヤツがルンペンだからしょうがないｗ

81,83、お前のことだぞ！ルンペントレカメ
ttp://www.mikoto.com/kooge/img-box/img20100208182318.jpg
ttp://www.mikoto.com/kooge/img-box/img20100208182427.jpg

85 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 22:29:12 ID:Bx5QsTL70

>>83
別に頼んだつもりはないから、頼む言い方じゃなくて正解なんだよ。
単にお前をバカにして見下してるだけだから気にしないでくれ。って言ってもお前は日本語を理解できないから、最初から気にもしてないだろうけどね。
あ、ついでに言っておくけど、俺はきっとお前より歳上だよ、残念ながら俺から見ればお前の方が、理不尽で的外れなことしかできないゆとり君だよ。
さあ、早くまたお得意のまずそうな料理の写真と、適当な作り方の話しでお茶をにごしたらどうだい？

86 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/11(木) 22:30:09 ID:hC4BbjWIP

なんべんも同じ画像見せるなよ、下らない。
もう飽きた。
もっと俺の心が折れるようなコラ、作れないのかい？
http://nullpo.vip2ch.com/ga31447.jpg
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame078246.jpg
http://nullpo.vip2ch.com/ga30308.jpg
こういうのみたいにな。

87 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/11(木) 22:33:42 ID:hC4BbjWIP

>>85
オウム返ししか出来ない馬鹿だったか。
本当にガキだな。

88 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 22:38:51 ID:U/ouqtNe0

こんな気持ち悪い女装して、男のくせに料理作って…
この人、新宿２丁目のオカマなの？

89 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 22:50:11 ID:Bx5QsTL70

>>87
あ～、ついに反論の言葉も見つからなくなったんですね。わかりますよ。
でもお前のように日本語な不自由な在日が、少ないボキャブラリーの中でいままでよく頑張ったよ。
そろそろ故郷に帰ったらどうだい？

90 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 22:54:04 ID:y1bOrTeR0

>>88
女装はともかく男が料理作るのはおかしくないでしょ

91 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 23:08:02 ID:Zw0fe4810

>>89
涙目で錯乱しながら喚いてるから今何言っても無駄無駄ｗ

あ、こういうのをルンペントレカメの祖国では”火病”っていうんだね。ひとつ勉強になったわｗ

92 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 23:16:22 ID:Bx5QsTL70

>>91
火病って言うのは知らなかったよ。
俺も勉強になった。
教えてくれてありがとう。

93 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 23:22:03 ID:6TTDkRns0

>>88
ちょっと待った
男のくせに料理作っての件だけは到底承服出来ないなw
性別関係なく自分の食べる料理くらい自分で作れなくては駄目だ
ところでカメコさんの写真も料理に似ている部分があるね
写真は見てくれる人がいるから上手くなる
人に見せたい写真を撮る為に努力する
レイヤーさんが喜んでくれるから自分も嬉しい
オナニーツールを得る為にコレクションするなら別だけどね
それでもある意味上手くはなるわね

94 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/11(木) 23:26:38 ID:eQXQSEKq0

>>93
スレ違いだな。
ああ、下げのトレカメかｗ

95 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/12(金) 06:59:45 ID:Ox7FOopkO

オウム返しは自分だろうが、人に物を頼む態度ってよ？

ペペロンチーノがシンプルなら簡単に作れるんだろ？

作れよ

それに、自分の画像を出されるのは嫌なんだな、自分で大喜びで晒したクセにな
脳内警察やトレカメ脳内国の法律で騒ぐほど嫌みたいだな

96 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/12(金) 11:59:33 ID:eatl9Vfh0

ランキングに女カメコって何人いる？
ハギリとヨッサンと谷山ゆたかくらい？

97 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/12(金) 16:46:00 ID:t6LXY+de0

「く＠に名前がよく出る」という条件で検索すると某まどる氏と同等かそれ以上のカメコも何人かいるんだな。
レイヤーの好みの最大公約数がわかって興味深いな。

98 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/12(金) 17:00:32 ID:ZnxzKTsV0

>>97
誰だよ？
まどる様以上のカメコなんていないだろ

99 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/12(金) 17:33:52 ID:6SdQ0AaJ0

>>97
誰だよ？
まどるなんてカメコいないだろ

100 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/12(金) 17:39:47 ID:H3hzngIzP

まどるなんて他のカメコと比べて特別に写真が上手いって訳じゃないよ
あいつの場合、カメコのくせに顔と性格が良いから、やたらレイヤーに支持されているだけだ

101 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/12(金) 18:35:43 ID:DC74OBqJ0

実はまどるより数が多い採用数を誇るカメコが存在する

その名は

あきら

あきらはコスプレイヤーでも履いて捨てるほどいる男装レイヤーに毎週イベント行って
は撮りまくっているからすごく男装レイヤーの信頼が厚い

ただブログとかで写真を公開してない

102 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/12(金) 20:41:40 ID:v7sVmaD20

>>101
あきらって複数人いそうな気がするが

103 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/12(金) 21:08:37 ID:6SdQ0AaJ0

>>101
自演か？
しっかり宣伝しないとレイヤーからの撮影希望なんて集まらないぞ？

104 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/12(金) 22:16:27 ID:LXns2VVS0

また同名カメコかよ

105 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/12(金) 23:24:55 ID:ExnCw5kF0

あきらって体重１２０はありそうなピザカメコだぞｗ
他スレでは曙って言われて叩かれてる
ＴＦＴでは一番いい白壁の前を場所取りして身内を入れ替え撮って終了まで誰にも譲らない等迷惑行為報告多数。
あと夏場汗だくで臭いｗ

106 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/13(土) 01:30:35 ID:jFqXPR9S0

あきらはデブサ男だけど人当たりがいいのとわりといい写真をくれるので
断層レイヤーに人気があるが、やはり断層レイヤーを普通の大半の男カメコ
は撮らないというのがあきら写真の採用枚数をハネ上げて原因だと思う

もし、まどるが撮ってるような女子キャラレイヤーの世界であきらが
勝負したらまるで採用枚数では勝ち目はないと思う

107 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/13(土) 02:19:19 ID:DXJrjHo0i

>>103
ｱｰｶｲﾌﾞに登録してりゃ依頼なんていくらでも来るだろｗｗｗｗ
忍たまとテニスはお断りってプロフィールにちゃんと書いとけよ

108 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/13(土) 02:20:00 ID:GBIw4eSW0

あきらは吉野家で　まどるはサイゼと行ったところだな

109 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/13(土) 09:16:07 ID:QgJ5ZtJT0

qshinさんは一見さんお断りの高級料亭だな。

110 ：ハンサム ◆q/L2NNM7Ow ：2010/02/13(土) 11:18:27 ID:G457mQNM0

自作のカレーは無駄に美味い。

111 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/13(土) 12:29:34 ID:BWf3UFfRP

俺はイタリアンってとこか。
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame080171.jpg
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame080172.jpg

112 ：ハンサム ◆q/L2NNM7Ow ：2010/02/13(土) 12:46:34 ID:G457mQNM0

いくらなんでもバタリアンだろ

113 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/13(土) 21:39:17 ID:Vx8Fyppd0

>>109
まじか？
qshinさん程度の腕でもそんな強気に出れるのか。
qshinさんは俺達カメコに希望を与えてくれるなｗｗｗ

114 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/13(土) 22:55:07 ID:c3QeeqUO0

コスカメっておもしれー。

でも、見てるだけで絶対に仲間になりたくねぇなｗ

115 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 00:42:51 ID:7VHQ9f4H0

また見栄はって二皿作ってやがる

116 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/14(日) 10:03:59 ID:82pHfPDnP

いや、二皿でなく一人前だよ。
ただカルボナーラだから汁が多いから
300グラムを二皿に分けただけ。
ほら。
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame080171.jpg
これも料理コミュでは絶賛されたよ…
俺は自分の才能が恐ろしい。

ほら、ボンが五月蝿いからペペロンチーノ作ってやったぜ？
鷹の爪がどっか紛失したから無しだが代わりにダイナ(粉末唐辛子)を増したから味は同じだ。
辛いパスタはあんま好きじゃないがまあ朝は目が醒めるからいい。
こっちがNew FD 24-35mmF3.5L S.S.C.＋FD-EOSアダプター
絞りは4焦点距離24mm感度400。
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame080712.jpg
こっちがEF 20mmF2.8 USM
絞りは2.8焦点距離20mm感度400。
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame080713.jpg

117 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 11:14:45 ID:qAqC1Cy+0

なんでカルボナーラがションベンかけたような色になってるんだｗ

118 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 11:19:49 ID:RU+CFi6I0

>>116
あれ？叩かれまくったからレンズの情報書くようになったんですね。
写真とか、カメラという日本語は理解できるようになったんですね。日本語の勉強になったでしょう？

でも、あともう少し頑張りましょうね。
ここは「コスプレ」の掲示板ですから、料理の写真を掲載するところではないんですよ？

コスプレという言葉の意味がわからなかったら検索したりして勉強してきてくださいね。

在日の君が頑張っている姿は他の在日にも希望を与えてますよ。もっと頑張って日本語を覚えてきてくださいね。

119 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 14:01:44 ID:6skXgU3O0

>>118
それは在日の方にも非常に失礼にあたるだろう
人間と比べちゃだめだよ

120 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 20:53:56 ID:nLmRm5oT0

コスカメっておもしれーな

前スレのコメントで間違い箇所を随時指摘してやる。
どこが間違いがヒントだけ教えてやるからよく考えろｗ

前スレ 473
>明暗差なんてのはＤ７００、Ｄ３のダイナミックレンジの広さを使えばなんてことないんだけど。
>それと、「最適な設定を一発で出せる」ってなんで君が分かるの？

D700とD3使って写真撮った事ねぇだろ。
確かに広いが他機種との差がどんだけあるんだよｗ

121 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 21:01:06 ID:VuCMwU1B0

>>120
せっかく消えたキチガイをつれてくるような真似すんなクズ

122 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 21:04:29 ID:5I/339zu0

qshinさん、執念深く前スレの話しまで持ち出してこないで下さい。
貴方のD700は2段位他社機よりもダイナミックレンジ広いんですよん。
たかが2段と言うなかれ。
2段の余裕は非常に楽だぞ。
俺はD3でそれを感じている。

123 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 21:07:35 ID:2JNfDkVh0

>>121
レスよく嫁

キチガイをつれてくる真似してるのではなく
>>120はキチガイ本人が書き込んでんだよ

124 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 21:18:23 ID:RU+CFi6I0

>>120
確かにその通りだったね。
人間と比較してしまって、在日の方々には申し訳ないことをしました。

125 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 21:23:23 ID:C5FMg5iu0

>>120
求心さんは相変わらずコスカメを見下した物言いですな。
コスカメの心にこれだけの不快感を植え付けるアンタの求心力には感服しますわ。

でもここね、コスプレ板のコスカメスレなんでもう来なくていいよ。

126 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 21:25:25 ID:nLmRm5oT0

>>122
脳内ユーザ乙ｗ
qshinって誰だよ。

俺のメインはキヤノン機だよｗ。
D3XやD3は何度も使ってるけどなー

DxOの評価結果ならダイナミックレンジはD3はD90より下だよ。
GANREFの評価結果もたいしたことないぜ。
俺の感想はむしろハイライトの伸びは1Ds3の方が良いくらいだぜｗ

本当におもしれー。

コスカメっておもしれーな。

127 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 21:27:16 ID:nLmRm5oT0

明日も順番に指摘してやるから楽しみになー

128 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 21:30:53 ID:VuCMwU1B0

>>127
一目瞭然の基地外レスに、いちいちツッコミいれて
キチガイを呼び込むなタコ。

129 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 21:40:53 ID:7VHQ9f4H0

qshin(笑)さん、相変わらずですね

130 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 21:55:33 ID:LOexDiJN0

qshinってホントに負けず嫌いのアホだな

＞qshinって誰だよｗ

だなんて白々しいんだよ
qshinに否定的なレスのみピンポイントでピックアップして「コスカメっておもしれー」って書かれても思惑がバレバレ過ぎてヘドが出る

131 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 21:57:16 ID:7VHQ9f4H0

×　qshin
○　qshin(笑)

132 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 21:58:45 ID:nLmRm5oT0

>>128

俺のチームメンバーだけじゃなく、昔の写真学校の仲間も
ここ見て大爆笑してたんだが、最近は料理ネタばっかりでつまんねぇんだよ。

もとに戻って批評とか撮影論を展開して欲しいんだよｗ

>森山大道とやらが上手いのも「高い機材と写真の良さは関係無い」からではなく
>「高い機材を使って来た下積みに支えられてるから安い機材でも上手く撮れてる」んだよ。

森山先生のインタビューをぐぐれ。
GR歴やGR使い始めた頃のコメントを調べろｗ

133 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 22:02:16 ID:VuCMwU1B0

>>132
ここのバカどもは、知識も技能もない上、
間違いを指摘されても、
自分で調べることも考えることも試すこともできないクズか
写真を撮ったこともアホばかりですがな。

まぁ、そういう連中をコナゴナにして遊ぶのは楽しいでしょうが
反応は自演認定の繰り返しだけで、ツマラナイよ

134 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 22:02:58 ID:nLmRm5oT0

良い流れになってきたなー。
明日までどんだけ伸びてるか楽しみだぜｗ

コスカメおもしれー。

135 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 22:08:24 ID:4LyJFj8L0

qshin(笑)さん
仲間引き連れてリベンジのつもりなんだろうけど
あんたのどうでも良い写真と理論は見飽きたし聞き飽きたのでお帰り下さい

136 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 22:10:42 ID:7VHQ9f4H0

>>134
「じゃ、そろそろ夜の撮影に出かけてくるから」

いつもの次のセリフ用意しといたからコピペして使っていいよ。気が利くでしょ。

137 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 22:11:42 ID:VuCMwU1B0

ほれ、ツマラン

138 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 22:19:17 ID:FNjW9Qdd0

求心一派いい加減にしろ
お前らがスレ汚しだという事にいい加減気付けドアホ！！

139 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 22:21:32 ID:zJmruQSL0

新スレもqshinと愉快な仲間達(笑)に荒らされたか・・・
もうダメポorz

140 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 22:22:27 ID:nLmRm5oT0

>>136
俺のマンションで伸び具合見て、仲間と一緒に大爆笑中だよ。

141 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 22:31:04 ID:RU+CFi6I0

お、ちょっと見ない間にトレカメじゃなくて、別の在日軍団がのさばっているようですね？

あ、ごめんなさい。

またqshin（笑）とか言う人外生物を在日と呼んでしまいました。
在日の皆さん、気を悪くされたら申し訳ありません。

こんなナメクジみたいにスレ違いの粘着しかできない人外生物と一緒にしては失礼でしたね。

142 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 22:40:00 ID:nLmRm5oT0

俺は純粋に日本人だよｗ～

今、一緒に見てるメンバーは
アメリカ国籍（モデル）、日本国籍（メイク）だよ～

143 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 22:49:52 ID:7VHQ9f4H0

>>142
開き直ってqshin（笑）であることを否定しなくなったw

144 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 22:57:17 ID:WqGCI3Sb0

・qshin擁護荒し
↓
・qshinさんはここにはいない～自治荒し

のループが去ったら次は
・qshinって誰だよ～といいながらqshin否定レスを過去スレから拾ってきて難癖付ける一味かよｗｗｗ

相変わらず忙しいみたいだけど物言いが似てるからすぐ分かるぉｗｗｗ

145 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 23:00:37 ID:VuCMwU1B0

くやしいなら反論すりゃいいのになぁ

146 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/14(日) 23:06:42 ID:82pHfPDnP

>>117
ただのカルボナーラじゃないよ。
クリームシチューのルーと昆布ブロードをミックスした和風カルボナーラ。

147 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 23:06:46 ID:nhWcBGcO0

>>145
qshinはすぐに屁理屈感情論に走るから反論するだけ無駄という事ですでにＦＡ出てるだろうがボケ

148 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/14(日) 23:11:22 ID:82pHfPDnP

>>132
キョーミ無いからググる気も無い。
だが機材の使用経験や知識は未来の自分を支えるのは事実だ。
目先の技術ばかりに翻弄されて道具の力を無視してるようでは自己満足な写真しか撮れない。

149 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 23:20:53 ID:nLmRm5oT0

コスカメって本当におもしれーなー。

間違い箇所を指摘されたら、別の話題ですりかえる。
ネット番長のコスカメは議論の仕方も知らなければ
撮影の為の基礎知識も知らないと見える。

写真学校とか行けよ。
リアルに某写真学校の初心者クラスにも笑われてるぞ。

150 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 23:25:27 ID:MYR6Tyoy0

>>149
お前さぁ、コスカメコスカメってバカにするけど舞羅さんや荻久保番長さんのようにプロだってコス撮ってんのよ。

随分と鼻息荒いな休診さんとやら。

151 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 23:33:50 ID:IISvmzdO0

写真学校か

俺、国立大の経済学部卒だから、写真の専門知識は無いわ

(;^^)ヘ..テヘヘ

152 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 23:36:43 ID:7VHQ9f4H0

>>149
「コスカメは面白い」「仲間と爆笑」「夜の撮影」
お前は3つの言葉しか知らないのか？相手してやってんだからもっと面白い事言って笑わせろよ糞野郎。

このスレのピエロであることを自覚しろ。

153 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/14(日) 23:52:00 ID:82pHfPDnP

写真学校で学べる事なんて現場ではまず役に立たない事ばかりだろ。
昔は、カメラ持たされて「街で100人声かけスナップして来るまで帰って来るな」みたいなカリキュラムがあったらしいが
今はそんなん無い、ただの役に立たない知識の詰め込み。
お受験遊びと変わらない、せいぜい協賛してる出版社とかスタジオへの就職斡旋のコネクションが得られるメリットがあるだけの学校だろ。

154 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/14(日) 23:52:52 ID:RU+CFi6I0

横槍スマソ。
求心一派じゃないのを理解してもらった上で聞いて欲しいんだけど、さっき名前のあがってた荻窪番長って、写真上手いと思う？
俺のセンスと合わないだけなのかもしれないけど、どうも上手いと思わなくて。

舞羅って人は知らないからノーコメントだけど、やっぱりみんなは荻窪番長って人の写真上手いと思ってる？

ちょっと聞いてみたかった、ごめん。

155 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 00:04:23 ID:k3q8yWmC0

ちなみに俺は私立の名門出身だよｗ。

前スレ871

>一番重要な拡散効果はストロボと被写体の距離。また感度設定。さらにズームレンズの使用。
>点光源は被写体との距離によって面光源と同様になるんだよ。

拡散効果に該当しないものはどれでしょうか？

前スレ873

>面光源は被写体からの距離が遠ければ、点光源同様になる
>つまり、被写体のサイズ、面光源の面積、被写体距離が
>光源の点と面とを分ける。
>では、点光源はどうか？答えは簡単。距離に関係なく、点は点だｗ
>面積が非常に小さいからね。太陽は点光源だけど、
>大地や周辺施設からの乱反射があるから、逆光では柔らかい描写になる。
>つまり、アホみたいな光量が必要で現実的じゃない。

他にも指摘事項一杯あるけど、これが一番顕著かな
点光源ってなーんだｗ

今から彼女と子作りに励むｗ
また、明日。

156 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 00:15:16 ID:k3q8yWmC0

ちょっとヒント

点光源をぐぐれば、間違いがすぐわかる。

157 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 00:15:35 ID:AxC2YtO40

>>155
俺は人一倍負けず嫌いで挙げ足取りなんだ・
まで読んだよqshinさん。
挙げ足取りって点ではトレちゃんもそうだがあいつはまだユーモアのセンスがあんだよ。君も見習いなさいね。

158 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/15(月) 00:27:44 ID:fdO7wzTuP

今から俺一人で子作りに挑戦する。
もう少しで一人フェラが出来そうなんだ。
じゃ、また明日。太陽が点光源になった時間に会おう。

159 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/15(月) 00:31:05 ID:fdO7wzTuP

マイラー氏は元ブライダルカメラマンだから、結婚のプロなんだよね？

160 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 00:46:17 ID:4A9NjeZuP

街で百人声掛けて撮影なんて当時としても珍しいタイプの授業だわね
少なくとも御茶ノ水にある写真学校にはない
まあ、日吉にある写真学校のスレはカメラ板にもあるし、
確かに百人の件は何度か話題になっていたね
二度とあんな授業受けたくないわw

161 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 01:02:08 ID:jYBDKofN0

>>132
写真学校出た程度で威張るなよ。

そんな知識現場じゃ役にたたんよ。
写真学校てのは人脈を作りに行く場所だ。
qshinはお山の大将がお似合いだから山に帰りな。

162 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/15(月) 01:14:57 ID:fdO7wzTuP

>>160
コスプレイベントへ参加してノルマこなした奴も居たらしーよ。
俺はいい課題だとは思うけどねぇ。
俺が講師なら、夜の繁華街に三脚担いでいって夜景100枚全部違う場所で撮って来いとかの課題も作るな。

163 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 07:00:39 ID:k3q8yWmC0

コスカメって本当におもしれー
点光源に距離が関係無いって言ってる時点で知識が無いって言ってるようなもんだけどな。

こんなライティングの基礎もわからず、うんちくたれてんだからなー。
しかも自演認定ばっかりで大爆笑。

まじで学校行けよｗ。

164 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 08:18:45 ID:ePpe4cHW0

>>155
>点光源
光源から被写体までの距離が、光源の大きさに比べて十分大きいこと

だけど、物理的数学的に「点」とは面積ゼロ。
理想的な”点”光源は受照点までの距離に関係なく点だよ。

この程度のことは文脈見りゃ猿でも分かるがな。バカだな。

165 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 09:18:16 ID:CB4Sqkf30

>>163
qshinさん(笑)あんたも十分おもしろいから安心しなｗ
qshin批判のコメントばかり過去スレからピックアップして拾ってきて吠えた挙げ句

＞qshinって誰だよ。

って可笑し過ぎやしませんかね？ｗ

166 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 09:24:51 ID:uzz5TLwu0

>163
求心さんに逆に問うが、ライティングをマスターされた御大がこんな所でコスカメ相手にムキになって暴れて楽しいか？
しかもあのブログ、素人臭いライティングのどこが凄いと言うんだい？
教えてよ。

167 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 09:44:07 ID:rUsWdu4l0

>>163
qshinさんにしつもーん！
ウチ、サンスターの2400ｗジェネ二台四灯でロケやってんだけど、これって点光源ですかね？ｗ
あとさあ、ちょうちんて効果あるの？
教えてqshinさんｗ

168 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 09:53:46 ID:ITUiZGfR0

>>163おはようqshinさんｗ
子作り乙ですｗ
子作り部屋の光源は点光源でしたか？
それとも面光源？
ｗ

169 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 10:13:41 ID:L94yOQGR0

クズども必死過ぎで笑える。どうせほとんど自演だろ？

170 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 10:32:07 ID:28PIM2fS0

>>169
そうそう！qshinさんがまた出てきて自演大暴れしてんだよｗ

171 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 10:35:40 ID:L94yOQGR0

単発IDって段階でも、もうバレバレなんだよね。

172 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 13:22:36 ID:pYT4c7ISO

とりあえずtakaはリストから消した方がいい
異常性癖カメコが上位にいると被害が広がる
qshinの自演なんてtakaに比べれば可愛いもの

173 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 13:47:23 ID:zDvbt7dLP

いや良いんじゃない？
並記すれば良いんだから。
上手いカメコと異常なカメコ。

174 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 15:36:54 ID:wwcdNz0i0

異常かどうかってどうやって判定するの？
また、上にあるランキングみたいに、
どっかのキチガイのなんの裏付けもない妄想に拠るのかい？wwww

175 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 15:41:20 ID:3iSCzuqV0

とりあえずqshinもランキングから外すか注釈を加えて異常なカメコと併記したほうがいいな。

176 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 16:20:18 ID:rE5Z83LK0

確かにあのランキングは
実績や実力よりも暴れた者勝ち自演した者勝ちなとこあるもんなぁ
だから休診みたいに自演して暴れるアホが絶えないんだろうな

177 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 19:13:10 ID:oeM9sL+H0

写真学校に通うのってそんなに難しいのか？

178 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 20:00:22 ID:2Y9oyrAm0

>>177
難しくはないよ。
ただ、ここのバカどもは、通わなくてもわかる
と思い込んで、まったくアサッテの勘違いをして
基礎の基礎の基礎のレベルの間違いの指摘で
恥じかいちゃったもんだから、顔真っ赤にしてID変えて連投して
自演認定しまくって必死に取り繕ってる。全然取り繕えてないけどwwww

179 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/15(月) 20:55:30 ID:fdO7wzTuP

写真学校通ったんなら、当然写真検定一級くらいは持ってるんだろうね？

180 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 22:12:08 ID:Z5lsD1RX0

>>179
ﾌﾟｯ

181 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 22:21:24 ID:3BuDGwE60

>>180
自分自身に何も誇るものが無い奴は
持ってる道具とか
他人に張ってもらったレッテルとかにすがるしか無いんだよ

嘲笑ったら可哀想じゃないかwwwwww

182 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/15(月) 23:10:58 ID:fdO7wzTuP

俺は写真検定一級の過去問解いてみたが八割正解だったけど？
合格間違い無しだよ…
俺も合格メダルゲットして写真家のハクを増やすかね。
プロストもあと一本欲しい。

183 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 23:29:03 ID:kggCAN1G0

>>178
>>181
qshin一派今日もごくろうさん。

qshinは自分自身に何も誇るものが無い奴だから他人に張ってもらったレッテルとかにすがるしかないって訳だろ？ｗ

違うかね？
ここでは下手糞のレッテル貼られてるもんだから血相変えて、過去レスまで引っ張ってきて仲間と大暴れしているとｗ

184 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 23:30:03 ID:k3q8yWmC0

>>164

>点光源
>光源から被写体までの距離が、光源の大きさに比べて十分大きいこと
>
>だけど、物理的数学的に「点」とは面積ゼロ。
>理想的な”点”光源は受照点までの距離に関係なく点だよ。
>
>この程度のことは文脈見りゃ猿でも分かるがな。バカだな。

間違いだらけだな。
極めつけは「理想的な”点”光源」とはｗｗ

「光の性質」、「平行光源」、「点光源」は中学理科レベルでしょ。
写真学校の前に、中学校行けよ。

本当にコスカメっておもしれーなｗ

185 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 23:35:18 ID:XIwi1D5X0

>>ID:k3q8yWmC0
お前さぁ、人の挙げ足ばかり取っていないでちっとは君の理論を披露したらどうだい？
これだからネット弁慶は嫌だねぇ。
人の批判ばかりでちっとも君の意見というものを聞けていないぜ？
ヤジ飛ばすだけなら猿でも出来んだよ。
さぁ、君の理論という奴を展開して貰おうか。

186 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 23:43:18 ID:k3q8yWmC0

前スレ906

>>先生、ぜひコスカメの技術向上のために間違いを指摘くださいませ

せっかくお前の為にヒントやってんだから調べろよ。
学校以外で俺が教えるなんて滅多にないんだからさー

187 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 23:52:28 ID:BdktL53R0

人外生物と基地外が闘ってるスレはここですか？

188 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/15(月) 23:54:12 ID:XIwi1D5X0

>>186
批判だけなら誰にでも出来ると言っているだろ？
論破したいのならば批判の後持論を展開しろ。

しかも上の>>先生、ぜひコスカメの技術向上のために間違いを指摘くださいませ

って俺じゃねーし。

189 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/16(火) 00:05:18 ID:ysID2n7YP

今からビールの大びんをアナルに差し込んでみようと思う。
妊婦の気持ちを味わいたいんだ。

190 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 01:46:08 ID:MNYjvHlG0

またqshinのやつ今日も質問に答えずに逃げやがった。

191 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 02:28:20 ID:K1jDAXcg0

>>189がトレカメの残した最後の言葉だった

192 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 05:32:48 ID:BHmDDkdl0

おまえら、トレカメの釣り場になってることを解って相手してるだろ？
いい加減にしないと荒らしと一緒だぜ

193 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 07:46:09 ID:RTHCYzg80

>>184

　>>164は間違ってないよ
　まちがってるのは君。恥ずかしいね

194 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 07:49:08 ID:r74Uvqbn0

>>184
間違いも指摘せずに「間違いだらけ」とかなかなか笑わせてくれるな。

195 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 08:09:21 ID:RTHCYzg80

しかし、 ID:k3q8yWmC0が面白いのは
「わかってるつもりで間違ってる」ことだ。
んで、「どう勘違いしているか」を想像するのが、なかなか難しくて面白い。

196 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 10:57:20 ID:zPUsQsie0

>光の性質
なんていう曖昧な単語使う段階で
>>184って何も分かってない証拠なんだよねぇ。

こんなバカが誰かにモノを教える立場だったんだとしたら、
教えられる方がかわいそうだ。

197 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 12:07:38 ID:e9ZYIOfw0

qshinブログのコメ欄はなんであんなに自演臭いんですか？

198 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 14:10:54 ID:G3X6yZtP0

そろそろqshinはトレカメ級荒し認定でいいんじゃないの？
あいつがなめくじの如く話し蒸し返して来てもみんなでスルーすればｗ
ランキングにも「自演荒し癖あり注意」ってかいとくか

199 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 14:25:33 ID:FqPcWz1I0

>>197
ネチケット＝社交辞令ってやつだよね。
ネチケットにはネチケットで返すのが常だけど「君だって清々しい写真撮ってるじゃない」なんて上から目線な物言いでコメ返ししていて吹いたｗ
qshinに謙遜し下手に出ている相手の方が上手い写真撮ってんのに。

200 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 17:02:07 ID:lu5TsJv9P

うふふふ
下心と言う名の善意だよ

201 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 17:39:13 ID:iPIPH7gAO

都内で注意すべきカメコ
・taka
ttp://tsworks.exblog.jp/
個人撮影中に全身タイツ着用・電マ片手に自慰行為
レイヤーに対する首絞め行為など
自分が不利になると2chにレイヤーの写真を晒す
ttp://blog-imgs-31-origin.fc2.com/n/i/g/nightcocoon/43650169_913152425.jpg
ttp://blog-imgs-31-origin.fc2.com/n/i/g/nightcocoon/taitu2.jpg
ttp://blog-imgs-31-origin.fc2.com/n/i/g/nightcocoon/taitu3.jpg
ttp://blog-imgs-31-origin.fc2.com/n/i/g/nightcocoon/taitu.jpg

・スタジオdale管理人ハル
ttp://studio-dale.com/index.html
mixiのコピペメールによりモデル勧誘
撮影中にエロ暴言・同意なくラブホに連れ込み個人撮影
レイヤーの写真・mixiID・電話番号などの晒し行為
mixi管理に強制退会を何度も受けているがその度に新規登録

202 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 19:41:24 ID:iA8alUpY0

>>201
結城〇代さんだっけ？お気の毒に。そしてお疲れさん。
でもスレチなんで私怨は他でやって下さい。
あと、例えそいつがどんなに変なカメコだとしてもそいつに撮って貰ったROMでお金儲けしたのなら、まあ同じ穴の狢って事で。
次から関わらなきゃいいじゃん。

203 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/16(火) 21:40:14 ID:ysID2n7YP

今から電マを自分の股間に当てたいと思います。
女性のように潮が吹きたいんです。

でも電マって持って無かったorz
コンビニで売ってる？

204 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 21:46:46 ID:YeA+sb5E0

>>203
携帯のバイブモードで代用しろ。

205 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:26:35 ID:Cbrb6ymn0

↑トレカメの釣りに反応するなよ、恥ずかしいｗ

206 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:26:47 ID:1fBZ1wjs0

>>186

wikiより
一つの点より光が放射され、それが四方八方の空間
に広がって行くとき、このような光源は「点光源」である。

3次元空間で点光源が存在した場合、そこから発せられる
光線束は収束する訳では無く、発散する。
太陽が極小化したらどうなるか仮説を立てれば簡単だね。

間違って認識してた。
ありがとう。

207 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:31:50 ID:1fBZ1wjs0

基礎知識無いからトレカメや単発ID自演がわかない所で色々教えて下さい。

208 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:32:55 ID:RTHCYzg80

>点光源が存在した場合、そこから発せられる
>光線束は収束する訳では無く、発散する

あたりまえだろう？wikiみる話か？
小学生か中学生でもわかるだろ。

これ以外の何をどう理解していたのか、
むしろそっちのが興味深いわ。

コスカメどうこう以前だぞおい。

209 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:36:50 ID:HuVZk5w80

>>205
お前もいい加減、トレカメの自演に気付け

210 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:38:11 ID:atxRyA/S0

>>206 >>207
お前がアンカー付けてる相手は自演キングqshinだぞ。

211 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:38:50 ID:RTHCYzg80

>>210
きっと、お前といい勝負だろうｗ

212 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:45:03 ID:1fBZ1wjs0

>>208
これだけ酷い単発ID自演があると真実を見抜くのは難しい。
みんな186を自演認定してるし。

コスカメを馬鹿にしてるのは問題だけど、この人が一番正しい発言してるね。

上手くなりたいから切実に教えてほしい。
blogとかで交流すれば仲間に入れて貰えますか？

213 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:46:53 ID:1fBZ1wjs0

>>186
208じゃなくて、あなたに色々教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

214 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:50:45 ID:RTHCYzg80

>正しい発言
どこが？

光の性質なんていうアホな単語つかうバカだぞ？

何が正しいかは、自分で調べて考えて自分で判断するんであって、
2chで自演どうこうじゃねーよ。

215 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:52:40 ID:EsXSOTdn0

単発IDがまた自演～っていうプロバカンタはもう聞き飽きた。
お前らこそが自演だろうが。
しかもいつもいつも粘着質な酷い自演ご苦労様。
いつもの馴れ合いはブログのコメやメールでやって下さい。
どうぞお帰り下さいqshinご一行様。
そして二度と来ないで下さい。

216 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:54:31 ID:RTHCYzg80

と単発IDが申しております。

217 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:55:37 ID:1fBZ1wjs0

>>214
弟の教科書見たら、確かに「光の性質」ってあった。

お前には聞いてない。ひっこめ。
お前みたいなのがわくから笑われるんだよ。

218 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:57:49 ID:RTHCYzg80

>>217
頭悪いね。
じゃ、光の性質って何とおりある？んで、それが上の発言とどうリンクする？
一意にリンクしねーだろ？
つまり、適当で曖昧で不正確で、なんの説明にも成りえないんだよ。

物事を正しく把握することができているなら、そんな曖昧な表現をしない。

わかっていない証拠だよ。

219 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 22:59:14 ID:70U2S6DA0

>>216お前もいい加減、qshinの自演に気付け

220 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 23:01:22 ID:RTHCYzg80

>>219
単発IDの自演認定なんか、誰も相手にしない。
直接言われても分からないかい？

ああ、もちろん、IDをコロコロ変えなくても
なんの意味も価値も根拠もない自演認定なんか
誰も相手にしない、ってのも直接レスられてないとわからないかな？

221 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 23:03:34 ID:70U2S6DA0

>>220
は？

222 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 23:07:32 ID:70U2S6DA0

>>217
お前もスレ違いの話題で偉そうに吠えじゃねーよ。
なにが
＞お前には聞いてない。ひっこめ。

だよｗ　とっとと撮影板行け。

223 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 23:15:59 ID:1fBZ1wjs0

単発ID止めてもすぐわかる。
やめれ。
俺まで馬鹿にされるだろ。

224 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 23:27:45 ID:70U2S6DA0

>>223
単発ＩＤと一緒にすんな。

もう来るなって言ってんのが分からないのかカス。
お前らの思惑は手口を変えてもミエミエなんだよ。

225 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/16(火) 23:53:50 ID:zfA6gofp0

休診さんのコスカメ斬りが有名になり暴れるとすぐに正体バレちまうんで今度は休診さん一派の火消し撹乱作戦ですね

226 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 00:06:44 ID:tX2rpaWy0

48 名前:Ｃ．Ｎ．：名無したん投稿日:2010/02/15(月) 19:31:33 ID:oeM9sL+H0
最近はqshinという蛆虫が他スレでファビってる
Qが付くヤツぁロクなのがいないな

227 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 00:22:21 ID:hp6UwYj00

吹いたｗ

コスカメ批判だけで一切持論を述べていない奴>>186にレスつけて

>>206 >>212「一番正しい発言してるね仲間に入れて欲しい」って一体ｗ

そして>>214
こいつ他人のフリして少し批判も交えてっけど>>186とこいつは同一人物だろｗ

ホントＱがつく奴はロクな奴いねえなぁ

228 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 02:50:41 ID:VPMiPnzu0

もうqshin坊やの話聞き飽きた
うっとうしいなこの人

229 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 04:41:52 ID:RpDSyIMJ0

禿同
正直飽きたし俺らはこの人に興味梨なんだけどさー
俺らがqshinさんを崇め奉るまでこのスレへの粘着辞めないつもりみてーなんだよなー

最近は仲間引き連れて自演しながら定期的に嵐に来るから更に手に負えない
終わった過去の話し何度も何度も持ち出して
これだからコスカメはアホだな分かってねーな俺様に逆らうなよって

正直めんどくせー

230 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 05:27:32 ID:e1ZSvXEM0

最近の球審一派は
２IDセットが多い
サポート役を引き連れてる

球審アンチ過去レスへの復讐と
自演疑惑を撹乱する為に日参してきやがる

231 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 06:25:43 ID:xFMnQ6nT0

また、単発ID自演がはじまったね。

自分に否定的な意見は自演扱い
こんなにわかりやすいと、確かに笑われるね。

間違った知識を流布した上にこんな事するって本当に酷いね。

232 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 06:41:26 ID:xFMnQ6nT0

単発ID自演厨は悪質

233 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 06:43:21 ID:xFMnQ6nT0

単発ID自演厨は悪質

始めたばかりだから、すぐ騙されてしまう。
切実に止めて欲しい。

234 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 09:15:09 ID:OxfUioJZ0

>>231 >>232 >>233
しつこいぞ帰れ求心！！！

おまえらが自演荒しをやめれば誰も求心の話題なんか持ち出さないよ

235 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 09:25:16 ID:gTNA9tFb0

自分ひとりで認定して、自分ひとりで認定しないでいてやると騒ぐ
っとに程度低いな

236 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 09:40:09 ID:tTGr+WcV0

qshinさんたちもういいかげんにしてよ

237 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 10:11:45 ID:YyOKR+0m0

今日も単発ID自演認定の舞踊り

238 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 12:23:32 ID:IoX2b4dQ0

今日も朝から火消しに必死なqshin一味かよ
自演認定されんのが嫌なら粘着荒し辞めれば誰もqshinの話題なんかしねえって何度言ってもわからねえのかな

239 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 12:55:23 ID:YyOKR+0m0

と自演認定厨が上から目線でなんかわめいてますｗｗｗｗｗ

240 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 20:27:48 ID:5ly3HQp50

ポートレート撮っていればいいものを
コスプレに手を出すからwwwww

241 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/17(水) 21:28:09 ID:X6zM5RtIP

>>204
アダルトグッズのサイト探しても電マって売って無いんだが…
正式名称教えてくれへん？

とりあえず今、電ワを股間に当ててる。
マナーモードだから、早く電話してくれ。
潮吹きそうだ。

242 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 21:34:20 ID:iTiYCBlc0

>>241
電動マッサージ器なんざ楽天に幾らでもあるだろ。

とりあえず公衆電話ボックスへ行って自分の携帯に電話しろ。
衆人環視の中とか、実に刺激的だぞｗ

243 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 22:23:17 ID:o/G6dZwb0

qshin坊やもう来るなって言ってんだろ

244 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 22:41:28 ID:xFMnQ6nT0

自分もきっと自演扱いだね。
本当に腹がたってきた。

単発ID自演するおかしな人。
間違いを指摘出来ないくせに指摘した人を馬鹿にする人。
あなた達は気色悪い。絶対撮影させてやらない。

245 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/17(水) 22:43:00 ID:X6zM5RtIP

昔、公衆電話ボックス好きだったんだ。
中に貼られたピンクビラを集めてトレカファイルに収納してコンプリートするのが趣味だったんだ。
でも最近は貼られてないからつまらない。
200種類は集めたよ。

246 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/17(水) 22:46:35 ID:X6zM5RtIP

デリヘルって違う二つの業者に電話して
同じ時刻同じ場所に同時に二人の女の子呼んだら
どうなるのかな…

247 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/17(水) 22:48:50 ID:X6zM5RtIP

昔本当に電話した事あってさ。
「中学生とか、居る？」って言ったら少し沈黙して「実は派遣出来ますよ」とか言って来るんだよ。
マジ驚いたね。

248 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 23:11:54 ID:VApaaG/O0

実際来るのは中高年なんだろ？

249 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/17(水) 23:52:45 ID:lb3F8ZcO0

ID:xFMnQ6nT0
お前が腹立てるのは筋違いだろ
スレ住民皆の方が余程お前ら求心荒らしに腹を立てているんだよ
もう来るな巣に帰れ！！

250 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 00:05:52 ID:xFMnQ6nT0

>>249
間違いを指摘されて逆切れはみっともない。
知らないなら知ったかぶりしない。

251 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 00:08:39 ID:RF+uiKyh0

よく見たらまた自演扱い。
本当に腹が立つ。
こんな人達は笑われて当然。気色悪い。

252 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 00:51:34 ID:VXhDOMJW0

昨日のqshin
ID:xFMnQ6nT0
今日のqshin
ID:RF+uiKyh0

253 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 01:34:21 ID:Hsu1aCbq0

qshinが出てるってどこまで馬鹿なのかね。
こんな馬鹿に反応してたら何の得にもならないことくらい誰でもわかるよ。

それでも支持派が馬鹿のやりたい放題に不快感を感じてレスしてるだけだよ。
こんだけ支持派がいるだけqshinの価値が上がるだけだ。

お前さ、ソラトとか有名レイヤーのポートレートを撮れるの？
qshinは金払ってるはずだ！と駄々をこねるんだろうが、
お前はたとえ金払ってもソラト辺りは撮らせねーよ。心配するな。

254 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 01:41:11 ID:m8asHKjF0

( ﾟДﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ

255 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 01:56:20 ID:vQMqg8Ys0

えっと、ここは一体何のスレでつか？

256 ：saga：2010/02/18(木) 02:14:32 ID:hqy3e7ID0

いまさらなんですけど、桐野って誰なんすか？
ぐぐっても情報出てない、神ぶりをみてみたい。

257 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 02:51:27 ID:Pmc9GDwq0

>>253
お前らのやりたい放題に不快感を感じて住民がレスしてるだけだよ。

の間違いだろうが
お前らがくだらんqshin賛美とコスカメメッタ斬りカキコをナメクジのごとく何スレにも渡って粘着展開しなけりゃ誰もqshinの事なんて話題にしねーよ
そもそもqshin自体がスレチだ
上手いともおもわねーし正直どうでもいい

258 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 03:03:14 ID:8YwtD6Xa0

同じセリフを繰り返すだけの壊れたラジオだな。
キチガイってすごい

259 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 03:18:30 ID:5529q9bT0

求心さん達はこのスレを乗っ取るつもりなのかね

260 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 05:39:30 ID:pv3p/g++0

qshin坊やとその一派は鬱陶しいからもう来なくていいよ

261 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 08:09:47 ID:8YwtD6Xa0

お前がこなけりゃ、それで平和だよ

262 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 08:13:52 ID:5MEaZ31CP

そもそも写真が下手糞だからカメコなのであってね
上手けりゃ別の呼び方されるわけですよ
写真の上手いカメコなんて存在しません
錯覚です

263 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 10:11:01 ID:49at4/V40

下手には下手なりの優劣というものがございましてね

たとえば、「機材がよければ良い写真が撮れる！」とかwwww

264 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 12:06:11 ID:p4Iw19g40

ところでqshinって関西人なのか？
Nikonプラザの写真がモロ梅田なんだが

265 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 12:28:12 ID:5Gwk3m30O

機材だけ揃えて屁理屈の自己満足な

266 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 13:53:41 ID:W7vawQT8O

qshinさんは関西なの？

267 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 14:13:45 ID:XYlYpJnD0

>>265
機材なんか必要なもの揃えるだけの、基礎中の基礎。
それすらできない底辺の妬みのすごいことすごいこと

268 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 19:21:45 ID:UmD2zVlUO

qshinさんはここに書き込んでないと思いますよ。
見てはいるかもしれないけど、たかがこんなスレに熱くなって常駐する人ではないと思います。

269 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/18(木) 21:02:15 ID:HZce1/WHP

俺はモデルにお金払って撮ってるよ。
何故ならお金を払う事で主導権を握れるからだ。
主導権を握れない写真は面白く無いからね。

270 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 21:03:01 ID:N3mcBpTJ0

qshinさんの心が読める凄い人も常駐荒ししてますけどｗｗｗ
本人じゃないとしたら凄いですね

271 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 21:12:10 ID:O8wwIlWo0

>>261
お前ら球審一派が粘着荒らしやめれば平和になるって事がなんで分からないのかな。クズが

272 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 22:36:12 ID:W7vawQT8O

qshinさんは素人としてはまぁ上手いほうだからＳ級素人だな

273 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 23:38:04 ID:8YwtD6Xa0

まだキチガイがいる。同じことを何度も何度も何度も何度も
ひょっとしたら未来永劫粘着しつづけるんじゃなかろうかね。

274 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/19(金) 00:20:03 ID:NEZaABLp0

言葉使いはその人を品性を表します。
その上、写真を撮る為の機材無し、知識無し、技量無しの3重苦。

自演認定をして誤りは認めない。最悪ですね。

275 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/19(金) 00:25:49 ID:3qE30IEh0

個人的にはGUMIさんに一票。

276 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/19(金) 00:30:09 ID:4dnR7iAg0

>>273
>>274
qshinさん達いい加減しつこいですよ同じことを何度も何度も何度も。
未来永劫粘着し続けるおつもりですか？

277 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/19(金) 01:39:37 ID:giB6aCug0

豚切りごめんね。
真面目に教えて欲しいんだけど、qshinって言う人とその仲間の人達は何がしたくてここに粘着してるんですか？
ここでみんなに構って欲しいのか、みんなを叩きたいのか、カメラの話をしたいのか、何がしたいのかよくわかりません。
皆さんの目的を教えてもらえませんか？

278 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/19(金) 03:19:13 ID:+xJH1ZPE0

>>277
qshinさんの凄さを皆が認め平伏すまで

279 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/19(金) 08:22:59 ID:1apAI8fX0

キチガイの妄想が果てるまで、だろう？
どこまで続くのか見てみたい

280 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/19(金) 08:45:24 ID:B8DM4teA0

qshinさんと仲間の人達に聞きたいんですけど、なんであなた達そんなに偉そうなんですか？
あなた達の独占スレじゃないと思うんですけど
それに、否定的意見を書く人全てにキチガイとか単発自演とか罵声浴びせてますけど、多分単発書き込みが多いのはあなた達に反論するとよってたかって誹謗中傷されるからじゃないかと思うんです
以後お慎み下さいませ

281 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/19(金) 08:56:25 ID:1apAI8fX0

お前がいなけりゃ平和なのにねぇ

282 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/19(金) 12:56:34 ID:QKFvXDKl0

誰だよqshinってｗ
糞ひんさんて読むんですか？ｗｗｗ

283 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/19(金) 18:14:31 ID:CgxhAcEx0

久々に来てみたが
まだqshinとやらが頑張ってんのかよしつけーな

284 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/19(金) 18:18:11 ID:muAJoXHA0

自演認定の粘着力ほどじゃなかろう

285 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/19(金) 23:58:21 ID:jhDh29py0

>>277
マジレスすると、一方的に侮辱されてファンが怒って粘着してるだけだと思う
ここらで救心さんのネタ終わりにしない？
俺から言わせれば
救心さん含め撮った写真をネット公開してるカメコ>ここで批判ばかりしてる口だけカメコ
なんだけど？
こんなところで論争してる暇があったら救心さんより上手い写真撮ってＵＰしてくださいよｗ
聞いてるとここにいる人達は皆さんプロ並みに上手いカメコばかりみたいだし
論より証拠っていうじゃないですか
それともやっぱり口だけなんですか？

286 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/20(土) 00:19:44 ID:6SyJFmJv0

口だけどころか、写真も撮ったことないのがゴロゴロいるがなｗ

287 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/20(土) 00:20:13 ID:+BhObBS80

そうだな、もう飽きたしqshinいじりは終わりにするか

288 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/20(土) 00:32:19 ID:6SyJFmJv0

とっくのとうに飽きてんだがなぁ

289 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/20(土) 00:34:32 ID:4UZRdujo0

マジレスすると、一方的にスレのみんなを侮辱して挑発するqshinさん本人なのかファンなのかは知らんが、その人達が粘着して暴れまくった事がキッカケで怒った住民が反発してんだよ。
嘘だと思うなら前々スレあたりからのログを読めば分かる。
でもまあスレ違いな話題には違いないしこの辺で終わりにして欲しいけどね。

290 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/20(土) 00:40:15 ID:IMiHQQsT0

ってか、救心が死ねば良いんじゃね？

291 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/20(土) 00:51:27 ID:6SyJFmJv0

>住民が反発して
ひとりだけだけどね

292 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/20(土) 01:54:30 ID:mOaePJ/E0

＞一方的に侮辱されてファンが怒って

あのねウチらは最初「普通よか上手い方なんでない？」って書いただけなんですわ
したっけな
「コスカメの分際でふざけんな」とか始まってqshinさんご一行のド粘着始まりボロクソなじられたんまくったんはウチらの方なんよ
話題切れても何度も何度も蒸し返して来てな
それでもここの住民が悪い言うのはお門違いてもんですわ

>>291
残念ながら反発してるのは一人だけやないんやわ。

293 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/20(土) 02:00:58 ID:CO8YzdjW0

277だけど、なんか色々とあったんですね。
これまでの経緯はよくわからないですけど、ここ数日はただどうでもいいことで揉めてるだけにしか見えなかったんですよ。
どうせ水掛論で永久に揉め続けるだけになるんでしたら、もう止めませんか？
書き込み見ても飽きてる方も多いみたいですから、そろそろ止めてもいいんじゃないかなって思うんですが、どうでしょう？

294 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/20(土) 02:25:02 ID:qSUBKA3F0

>>293
ごもっとも
いい加減水掛け論は終わりにしたいね
俺もqshinさん擁護派による荒らしに反発していた住民の一人だが

コスカメって決して胸を張って言える趣味じゃないけど、でもさここのみんなは俺にとっての同士。仲間。
で、同士がボロクソやられてるのが許せなかったんだよ。

一連の荒しがqshinさん本人のカキコじゃなかったのならqshinさんごめんな
でもなqshinさん分かってくれ
あなたのファンが怒ってここで暴れてたのかも知れないけど、ここの住民皆だって写真が好きで集っている
仲間がなじられれば反撃に出るのは当然の事
不毛な争いは辞めにしませんか？

295 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/20(土) 02:49:43 ID:n4ZKTaUy0

>>294
おいこら勝手に住人の総意みたいに語るなボケ
同士ってなんだよｗ

ﾒﾀﾎﾞﾊｹﾞqshinももっとやれくれよｗ

296 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/20(土) 07:49:51 ID:6SyJFmJv0

>>294
だから、お前がダマレば解決なんだよ。
ほんと、バカって面白いわ-
自分で自演認定して自分で「やめませんか」だってｗ
勝手にやめればいいじゃんなー

297 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/20(土) 07:59:55 ID:6SyJFmJv0

ああ、あと上のほうで
「前スレのアホな書き込みに俺様がツッコミいれてやるよ」
ってレス。大枠全部正しいし、ツッコまれてる方がバカなだけだから、
そこに反感を持つのを

　「逆恨み」

っていうんだよ。反論されたり、ツッコまれたりするのが嫌なら
正しい知識と技術を身につけることだね。

気に入らないレスを全部自演認定すれば、解決するとか
なんでそういう発想になるのか、さっぱり分からない。

298 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/20(土) 09:49:38 ID:649bDacDP

ｶﾒｺは人として最悪

わかります

299 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/20(土) 10:10:43 ID:kFElqMP/0

>>298
コスカメの一部だろ。

300 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/21(日) 11:39:03 ID:Fj+H6ipd0

952 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 13:40:50 ID:3koJTTTV0
http://www.geocities.jp/lecto_000/about_cosplays.html

頂天禿じゃないれくと＝森本が警察署に相談に行ってきたらしい。

頂天禿は１８禁コスプレＲＯＭ撮影をしているので
れくとも勘違いされて迷惑なこったろう

その他諸々に勘違いによるトラブルは深刻なようだ

953 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/18(木) 13:46:27 ID:3koJTTTV0
警察署への相談理由は悪質デマによるもので、頂天禿とは直接関係ないらしいが
頂天禿との混同はれくとの受けた被害のうちの一つなので、

「１８禁ＲＯＭを撮影しているのは頂天禿です！俺は撮っていない！」
とれくとが主張した場合、混同させるデマを流した側（イベントスタッフ他）はやばいかもしれんね。

----------------------------------------------------------------------
とのことなんだが。
頂点禿のようにイベント参加のレイヤー個々から、一人数百枚も撮影するような迷惑カメコと
同姓で迷惑を被るのもやっかいだな

301 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/21(日) 16:19:10 ID:tNc8QNbXP

↑18禁ＲＯＭを出してる事がなんか蔑まれる事なんか？
ちゃんと被写体と契約して同意の上でやってるんだ。
馬鹿かこのオッサンは？たかが本名の苗字が自分と同じなだけで警察に相談？
あんま他人の社会活動を個人の手前勝手な理想論で卑下ばっかしてっと反訴されっぞ。
ニートみたいな思考だなこのオッサンはよ？

302 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/21(日) 17:01:22 ID:YsIDbhkuP

>>300 >>301
出禁コンビは仲良いな。

303 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/21(日) 23:38:07 ID:Fj+H6ipd0

どこのスレでも暴れているやつなのな　>>301
れくと＝dexiosu森本が頂天禿と混同されがちのは事実だし
禿ではないれくとが禿と罵られているというのは、つまり混同を煽っているわけだからな。
れくとは被害者だから、頂天禿に反訴される筋合いはない。
理由？れくとが訴えるべきは、頂天禿と混同させた馬鹿どもだから。

ともあれ、18禁ROMを出してないやつが、出しているやつと混同されれば
エロレイヤー以外の普通のレイヤーから不審人物として見られると思うが？

304 ：コピペ：2010/02/21(日) 23:41:42 ID:Fj+H6ipd0

798 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/21(日) 16:32:43 ID:tNc8QNbXP
金を媒介してエロ撮影した時点でもう諦めるしか無いね。
別に恫喝も脅迫もしてない。
過去に同意を得て撮った著作権を保有する写真を著作者が煮て焼こうが自由。
ただ関係を切るならそうなるだろうね、と個人の気持ちの変遷思想を語って聞かせてるだけ。
勝手に奴隷になってるのはモデルの方だよ。
奈落に落ちるのが嫌なら最初からエロ撮影なんかしない事だったな。

799 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/21(日) 16:35:36 ID:tNc8QNbXP
強制監禁して強姦した上で撮影された写真をネタに強要させられる話と同列に考えるなよ？
誰もモデルの自由意思を奪ってはいない。
なのに過去に撮影した写真を回収する権利なんか一切無いからな。

801 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/21(日) 17:43:55 ID:tNc8QNbXP
金払うんだから隷属して当たり前。
被写体は奴隷のように使う道具だよ。

802 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/21(日) 17:49:14 ID:tNc8QNbXP
>>800
そんな薄甘い思想でどんな表現の写真が撮れるって言うんだい。
個撮の世界を舐めるなよ。
良い写真はいかに被写体を騙し、隷属させ、洗脳させて自分の自由な生きた人形にするかなんだよ。
写真の世界にはその程度の猛者はゴロゴロ居る。
撮影ゴッコとは違うんだからな。
それが嫌なら一生イベントに搾取されながらつまらん人生を生きてればいいだけ。

305 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/22(月) 00:02:27 ID:ACkxH+4VP

>>303
そりゃ訴訟相手が頂点でないなら反訴はあるわけないだろうが訴訟理由に
「18禁ＲＯＭを出してる人物と同一視され風評被害を受けた」とするならば
頂点から侮辱及び名誉毀損で立件されて確実に敗訴するだろうね、と言う話しだ。
きちんとモデルと契約を結んで日本の法律に則った範囲でアダルト作品をリリースしている人間に対する
個人的な感情を訴訟内容に盛り込むからにはそれなりの覚悟は必要だよと言う事だ。
俺も18禁ＲＯＭをリリースするが、もし俺がそいつと同姓で
同じような事になったのなら確実に訴訟を起こすね。

306 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 00:37:23 ID:sArrJik70

＞頂点から侮辱及び名誉毀損で立件されて確実に敗訴するだろうね、と言う話しだ。
無理だと思うぜ？頂天禿の迷惑行為って、イベント中に通りすがりのコスプレから
数百枚とか撮影するような過剰粘着撮影が原因だし、
その上で相手が１８禁ＲＯＭを出しているとなれば、もはや迷惑度も禿し過ぎる
いずれにしても頂天禿が、混同デマ流布に関係ないなら、
頂天禿は黙っておいたほうが身の為だしなぁ

＞俺も18禁ＲＯＭをリリースするが、もし俺がそいつと同姓で
＞同じような事になったのなら確実に訴訟を起こすね。
風評流布した側じゃなく、風評流布された側に訴訟起こしてどうすんだよｗｗｗ

空気読まずに発言しないのが得意技？　>>305

307 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 00:47:23 ID:PY9LuVBS0

>>300-306
別スレ立てて、そっちでやれよ

308 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 00:55:27 ID:sArrJik70

話を戻そうかと思ったんですが、随分以前から個々のカメコ問題だったんで

>>305みたいなのが書かないなら別の話題にしますよ。

上手いカメコの基準はどこで決まるのかと思ったんですがね？
コスプレ写真であろうがなかろうが写真が上手いという撮影者はいますが
カメコ限定の段階で、評価基準はコスプレ撮影の内に限定されているわけでしょう。
コスプレ撮影の上手い下手においても、グラビア風なのが上手いとする風潮が大方だとは思いますが
グラビア撮影の上手さを求めるなら、「月刊カメラマン」のカメラマンが上手いに決まっているわけですよ
そこんとこどうなんですか？

309 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 01:11:20 ID:XQ0NGmzE0

>>308
そういうことでいいと思います。

310 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 01:14:57 ID:sArrJik70

俺は違うと思うんですがねぇ（笑）

311 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 01:29:26 ID:J6wp8RYrP

ID:sArrJik70も

イベント出禁の糞カメコな訳ですよ。

312 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 01:41:47 ID:Mbk29KXa0

これでまた一歩
”一番写真の下手なカメコ”に近づいてきたなｗｗｗｗ
出禁1号2号かｗｗもっとやれｗｗｗｗ

313 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 01:45:20 ID:PY9LuVBS0

>>308
技術うんぬんは月カメとかのカメラマンなら十分なんだろうけど、技術があるイコール上手いカメラマンと言うことではないと思うけどなぁ？
コスプレ含めて非商用の撮影だったら被写体のモデルに喜んでもらえるのが先決だろうし、商用だったら変なテクニックに走らず被写体をしっかり捉えることが重要でしょ？
何を何のために撮るかによって上手い下手の比較は変わると思うよ。
月カメの写真見てても、上手いかもしれないけど、あんまり好きじゃないっていう写真はいっぱいあるからね。

314 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 02:13:00 ID:sArrJik70

>>313に同意。ただ、カメコの視点や客観的享受側の視点と、
撮られるレイヤーさんたちの視点は違うでしょうしね。
おそらくは一般人がいわゆるコスプレ写真を見ても、萌え～と思う可能性はあるにせよ
感じ入る人は少ないだろうと。
キャラクターに思い入れがないだけで、これだけ評価が違うかという位違うかと。

315 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/22(月) 03:07:58 ID:ACkxH+4VP

>>306
＞頂天禿の迷惑行為って、イベント中に通りすがりのコスプレから
＞数百枚とか撮影するような過剰粘着撮影が原因だし、

それは、確かに迷惑かも知れないが、社会的に考えれば極めて個人間の事でどうでもいいことだな。
粘着撮影された人間が個別に対処すべき事で第三者である君は何も言う権利は無い。
法的解釈ではね。
だが、
＞その上で相手が１８禁ＲＯＭを出しているとなれば、もはや迷惑度も禿し過ぎる

これは君の私的感情による独善的な迷惑感情であり、上記の迷惑行為とは全く関係無い。
社会的にも法律に則った商業行為であり、なんら相関性は、無い。
いづれにしても同列に述べるべき事例では無い。
大丈夫か、君？私的感情と法的な解釈論理を混同してるぞ。

風評被害を受けたのは確かに君かも知れないが、君が風評被害と判断した無関係の個人に対する見解が、別件で君の風評行為となっている事を指摘している。
だからその別件について君を訴えると言っているんだ。
君が関わっている風評被害とは全く関係無い事だ。わかるかい？
君の理論が通るなら世の中の全ての正規ルートで流通してるアダルトメディア制作関係者の中で
君と同姓の人間がいたなら、君に賠償をしなければならない事になるが…？
君はそれほどの人格権を主張出来る人物なのかい？
大統領かアイドルかい？その存在が、同姓と言うだけで社会的迷惑を被るほどの影響力ある人物なのかい。
意匠権を自身のイメージに主張出来るほどの大人物だとでも？
笑わせるんじゃないよ、どんな国民的アイドルだろうがそんな人物などいやしない。
せいぜい自身の肖像のプライオリティ権を主張するのが精一杯だ。
君はどうも妄想の繭の中で育って社会を知らない子供みたいで気持ち悪いよ？
一度それなりの鑑別所や施設に入った方が社会秩序的にいいかも知れない。

316 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/22(月) 03:14:46 ID:ACkxH+4VP

>>308
お前本当に馬鹿だな。
オナニーの為に月カメみたいな三流カメラ雑誌しか買って無いから
月カメカメラマンマンセー、なんて意見が出るんだよな。
普通に写真好きならコマーシャルフォトとか日本カメラ、フォトテクニック(は最近デジタルと融合して傾向が月カメっぽくなったのは否め無いがな)、アサヒカメラくらい読めよ。

317 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/22(月) 03:25:42 ID:ACkxH+4VP

>>313
＞何を何のために撮るかによって上手い下手の比較は変わると思うよ。

そうだね。それが写真の本質なんだ。
こんな事は真面目に写真に向き合ってる人間なら昔から分かって当然の事。
誰の写真が誰より上手いとか本当にどうでもいい事。
写真の本質とは無批判・無批評・無格差・そして好き嫌い。それだけだ。
それが分からないのはコスカメには非常に多い。
やつぱり変な漫画の格好とかに夢中になってると頭もおかしくなって来るんだろうね。
俺ら写真家にとってコスプレなんてのはチンドン屋のパレードを撮るくらいの感覚しか無い。
それが当たり前の感覚なんだよ。

318 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/22(月) 03:32:24 ID:ACkxH+4VP

>>314
違うね。やはりお前は何も分かってない。
キャラクターに思い入れ？そんなもんが写真の感受性に影響力を及ぼす事なんて無い。
そんな不確かな感情で撮影された軽薄な写真ばかりを見せつけられてるからコスプレ写真の評価なんて卑下されるし無いに等しいんだよ。
写真を舐めるのもいい加減にしろ。
そんな気持ち悪い感情で万人の心を虜に出来るほど写真の歴史は浅くは無い。
写真とは、もっと奈落で暗黒で深淵に満ちたものなんだ。

319 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 03:38:47 ID:LQFMlkOWO

今の展開は以前のqshinさんの展開より二倍以上は確実に面白いので
もっとやって下さい

320 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 07:14:14 ID:j9/wbZ8T0

そうだな。トレカメもっと頑張れ。

321 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 08:07:29 ID:Nx43g2gC0

>>320
金糞カメももっと頑張れ

322 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 09:08:49 ID:grFE5NND0

>>321
bー１、お前は消えろ
中身はトレカメと変わらん程度の屑がウゼエ。

323 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 12:22:12 ID:sArrJik70

>>316
俺は「月刊カメラマン」派じゃなくてアサカメ派ですが。
>>310で「違うと思うんですが」と書いてますが。
文意読んでますか？　>>316
ついでにコピペ

＞817 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 11:06:20 ID:sArrJik70
＞あと、>>812が「戦争漫画を書くのに実在の軍隊の許可を取るのか？」などと書いているが
＞
＞８０年代にテレビアニメの「うる星やつら」などが、
＞作品内でウルトラ怪獣などの着ぐるみの無断使用をやらかしていたが
＞最近はそういうアニメのお遊びはなくなっただろう？
＞あれは著作権版権上問題があったからだ。版権側から各アニメ会社にやんわりとクレームがきた。
＞架空キャラクターを着ぐるみってことでちょい役に使ってもそのような事は起こる。
＞版権のある架空のキャラを、勝手に商用利用するのには常に危険性がつきまとうと覚悟すべき。

>>318
＞キャラクターに思い入れ？そんなもんが写真の感受性に影響力を及ぼす事なんて無い。
やっぱ>>318はコスプレ撮影やめた方がええわ。
屑カメコ＝>>318はとっととこの場を去りなさい（ｐゲラ

324 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 12:24:50 ID:sArrJik70

>>317
＞俺ら写真家にとってコスプレなんてのはチンドン屋のパレードを撮るくらいの感覚しか無い。
＞それが当たり前の感覚なんだよ。
だったらコスプレを個撮までして撮るのをやめろボケ。
レイヤーを騙してエロコスプレ撮るのが正当だなんて言うな。

325 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 12:28:11 ID:sArrJik70

>>315
＞風評被害を受けたのは確かに君かも知れないが、
いつから俺が風評被害を受けてる事になりましたか？
文意読めないならスレッドに書き込むのをやめたほうがいいですよ。

326 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 12:48:48 ID:owFvn3zTO

トレカメ板橋秀明みたいな生態系の底辺に構うんだからカメコってのは暇なんだな

うらやましい

327 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 15:11:24 ID:PY9LuVBS0

>>317-318
同意半分、疑問半分と言うところでしょうか。
私はコスプレの撮影させていただく時にはほとんどキャラのことがわからず、ポーズなども被写体の方に任せていますけど、それでも相手の方には喜んでいただけているようです。本音はわからないですけどね。
そういうところから考えると、確かにキャラへの思い入れとかは関係ないと思いますね。
でも、コスプレではなく、普通にポートレートやグラビアを撮影する場合には、モデルさんをどう写そうかを考えて撮るわけですし、やはりそういう写真はモデルさんに喜んでいただけることが多いです。
そう考えると、被写体に思い入れを持って撮影することが、被写体の方に喜んでもらえる写真につながるんじゃないでしょうか？
ちょっと論点が違うかも知れませんけど、被写体への思い入れが写真に影響しないとは、一概には言い切れないと思いますけどね。

328 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 15:45:11 ID:WtbA8kFj0

こんなくだらねぇ話題でスレ消費してんのか

コスカメおもしれー。

本当におもしれー。

329 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 19:21:31 ID:59UhSoAx0

それに比べてqshinの写真はつまんね（ﾟ⊿ﾟ）

330 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 19:24:29 ID:eLbsK/tx0

>>328
まったくだな。なんでコスカメってこんなにどうでもいい話題で
いつまでも楽しげにグダグダトークできるんだろ？

331 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 21:20:56 ID:t1LVtQRd0

真剣だからでしょう。

332 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 22:43:04 ID:pro6Lv8s0

>>317-318
お前が写真を語るな。

>>328
人のセリフをぱくってんじゃねぇよ。

>>327
人間が撮ってるんだから影響するさ。
被写体への思いを写真で伝えられるって凄い事だよ。

333 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/22(月) 23:04:03 ID:O1E9Rmkn0

真剣だと自演認定したり料理の写真で盛り上がれるのかwwwww

334 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/23(火) 02:14:23 ID:T8oUl7z70

さあ、検索を始めよう。キーワードは「コスプレ　研究」

335 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/23(火) 05:05:33 ID:/DEVZyQKP

>>327
うーん、それは一理あると思うよ。
写真の本質が無批判とは言え、やはり称賛されれば嬉しいし被写体に喜んで貰う為に撮る。それも写真の楽しみの一つ。
ただ、一歩引いて冷静に考えれば写真という即物的な結果の因果は、自己に帰結する情熱の結果に過ぎないと思うんだよね。
自己を奮い立たせる為に、より真剣にファインダーに向かえるように被写体を研究し、被写体を持ち上げ、ある意味被写体がこちらに向ける眼差しを熱くするように騙す…
全ては己の撮影感情を昂らせる為の手段に過ぎない。そういうクールさは認識しておく必要はあるんじゃないかな。
そうで無ければ>>323みたいなイッちゃってる馬鹿みたいに自我を失った奴の中身の無い写真製造機になりかねない。

336 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/23(火) 11:31:03 ID:yqI+yXcu0

>>335
基地外は黙れば？（ppp

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1232539129/798-
のような発言をする、ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTcのような人々が、
１８禁ＲＯＭ撮影をしていると本音を大暴露した以上、
いずれにしても看過や放置をしておくわけにはいかんでしょう。

337 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/23(火) 11:32:34 ID:yqI+yXcu0

338 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/23(火) 12:45:59 ID:/DEVZyQKP

なんだ、もう論破出来なくなってコピペ貼りになっちゃったか。

339 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/23(火) 15:07:51 ID:yqI+yXcu0

>ただ、一歩引いて冷静に考えれば写真という即物的な結果の因果は、
>自己に帰結する情熱の結果に過ぎないと思うんだよね。
被写体を写しているのに写真の中には自分しか存在しない、なんて
写真撮影を「いただきもの」と称している篠山氏よりはるかにタチ悪すぎですな。
ｽｰﾊﾟﾏﾘｱｰｼﾞｭの撮影した写真の中にはｽｰﾊﾟﾏﾘｱｰｼﾞｭは映っていないでしょ？アホですか？
>>338
レイヤーはモデルではあるけれど、あんたが１８禁ＲＯＭを撮った結果で、
モデルが性的に淫乱だと思われたとしてあんたはその一翼の責任取ろうと思うんか？
どうせ思わないだろ？
貴様ごときの発言に論破もへちまもねえ。

＞被写体を持ち上げ、ある意味被写体がこちらに向ける眼差しを熱くするように騙す…
だから、女を騙し慣れてるような薄汚れたじじい達には、コスプレの世界に粘着して欲しくないんだよｗｗｗ

＞全ては己の撮影感情を昂らせる為の手段に過ぎない。
＞そういうクールさは認識しておく必要はあるんじゃないかな。
「に過ぎない」なんて思われてるコスプレイヤーが撮られて嬉しいなんて思うと思うか？

340 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/23(火) 15:09:45 ID:yqI+yXcu0

てゆっかー、おまえ＝ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc の脳内撮影理論なんてゴミだから。
言っちゃえば１５年前のコスプレダンパに来ていた、業者系カメコの撮影テク。　>>338
そんなんがはぶりきかせてるコスプレカメコ界って進歩ないなぁｗｗｗ

341 ：ハンサム ◆q/L2NNM7Ow ：2010/02/23(火) 18:55:12 ID:plkla5j50

トレカメさんがんばって！！

2/23　15：10　アフィリア出禁禿のtuwitterより

342 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/23(火) 20:09:10 ID:+hNHneqa0

トレカメも森本コージもカメコの端くれなら写真で勝負すれば？

343 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/23(火) 20:14:35 ID:+AfY1U3t0

写真で勝負できないから、文字を書くんじゃんｗ
あんまりイジメてやるな

344 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/23(火) 23:15:48 ID:yqI+yXcu0

>>342
コス写真で勝負すると、れくとに協力したレイヤーが逆恨み買うんじゃないか？
れくと森本（頂天禿森本じゃない奴）は異常系１８禁同人誌などの批判もしているからな
猟奇スカトロ同人のマニアでコスに執着している集団は多いしな

今のれくと森本はカメコというよりは、アマチュアコスプレ研究家。
「コスプレ　研究」で検索すると、Yahoo!もGoogleもれくと森本のページが１位で検索される。
http://www.geocities.jp/lecto_000/about_cosplays.html
そんなれくと森本が１８禁撮影してる頂天禿森本と混同されれば、真剣に迷惑だろうな

コスプレ対象のキャラにすら感情移入しない無知な類が
れくと森本の批判なんざちゃんちゃら可笑しい

345 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 01:44:03 ID:X/Ak5WKL0

勝負のお題さえきちんと取り決めてれば、別にコス写真でなくてもよくね？
それこそ上野の西郷さんとか

346 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/24(水) 01:46:05 ID:TjWATxVmP

>>339
お前の発言童貞臭くてキモいなー…
レイヤーなんてリスカやったりメンヘル本能丸出しだし、諭吉掴ませれば
簡単にホテルに付いて来るからな。
高級寿司奢ってやりゃあ自分からアワビ見せやがるぜ。
エロロム出したところで淫乱性は元々だしむしろ作品に出演させてやってポイントを上げてやってるようなもんだろ。

347 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 02:30:53 ID:1Fk3u+AH0

>>346の発言で参考になるかと思えたのは
高級寿司が好物なレイヤーがそんなにいるんだと思えたくらいだが
それすらも参考にはなりそうにないのでどっか池

＞リスカやったりメンヘル本能丸出し
おまえレイヤーを騙して撮影していると何度も書いてたじゃないかよ
メンヘル必要なレイヤーを騙すって、畜生だろ　＞ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc
むしろｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTcは畜生の糞

348 ：ハンサム ◆q/L2NNM7Ow ：2010/02/24(水) 06:00:59 ID:bAVNhqUv0

頂点さん負けないで！！

2/24　3:23　ののねかソんのtwitterより

349 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 06:12:08 ID:V0Wn5Eqj0

スーパーマリアージュって頂点なの？

350 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 07:49:51 ID:YZzG1iNi0

qshin先生の最新記事のコメ欄吹いた

351 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/24(水) 08:01:26 ID:TjWATxVmP

写真家に写真勝負か？生意気な、面白いじゃねえか。
どんなジャンルが得意なんだい？スナップからセルフヌードまで俺は何でも撮るからな？

http://nullpo.vip2ch.com/ga31536.jpg

｢マリンドリーム｣とタイトルを付けた作品だ。
どうだいこれ見てもまだ15年前のスパ写写真なんてほざけるのかい？月カメ愛読者さんよ？

352 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 09:36:12 ID:n0A4U+j+P

人間なんか嫌いだ
僕は石の意思を写し撮るんだ

353 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 10:08:43 ID:MokqNLx60

>>349
もっと性質の悪いキチガイルンペンのトレカメだよｗ

354 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 11:08:11 ID:n0A4U+j+P

そもそもカメコの皆さんは何故コスプレ写真を撮るのか？
十年以内に絶えるであろう血脈の記憶を、星を継ぐ者達に伝えようと言うのか

355 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 11:25:33 ID:CovCyku3P

>>354
自家発電用の燃料です。

そして理性という制御棒が足りないか全くないか不良品なので思考がメルトダウンしてます

356 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 14:25:11 ID:1Fk3u+AH0

>>351
ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc が、駄作写真家なのはわかった

発表するならこの明るさでは発表しない。
こんな写真にマリンもなければドリームもない。

357 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 15:08:35 ID:7IFuKwUw0

>>355
その自家発電燃料ってのがさっぱりわからない。

もっとセクシーで造形的にも優れている被写体を、
もっと技術的に優れた人がとった写真集という品物があって、
かなり安価に手にはいるんだがねぇ

露出レイヤーってブサイクばっかりじゃん。
撮る方もフラッシュばんばん炊くだけのド下手くそだし。

露出レイヤーは、自己顕示欲の発露や露出癖なんだろうわかるが、
撮る方の行動がさっぱり理解できんわ。AVなり写真集なり買えよ。

358 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 18:08:14 ID:l0o+/YQgO

人の好みは千差万別

359 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 19:15:09 ID:DmHws/u80

だから、ブサイクを喜ぶどんな好みがありえるの？
ブス専？そんなニッチな趣味にしては露出に行列作ったりして
数多すぎだよね。

ブサイクの露出には、大勢の人間を行列させる、比較的広範2適用可能な
何かがあるとおもうんだが・・・

360 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 19:20:51 ID:pP/hv7B50

ラーメン屋の行列と同じだろ

361 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 19:29:47 ID:DmHws/u80

行列の出来るラーメン屋はみな旨いから理解できるし、
どの店にできるかも好みの差に過ぎない。
一方、行列のできる露出レイヤーはみな等しく不味い。
行列ができるはずがないのにできる。世界の七不思議の一つだ

362 ：ハンサム ◆q/L2NNM7Ow ：2010/02/24(水) 19:30:14 ID:bAVNhqUv0

太古の昔から、遠くのAV女優よりクラスのさせ子という言葉が成立しとるだろうに。

2/24　18:25　あっくんのワガママtwitterより

363 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 19:42:55 ID:l0o+/YQgO

じゃあ美味いレイヤー上げてみるがいい

364 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 19:47:51 ID:DmHws/u80

>>363
露出レイヤに比べれば、大抵の普通のレイヤの方が可愛いし、美人が多いよ。
ってか、露出レイヤに並以上の容姿がそんざいするか？

365 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 19:48:57 ID:ZkKfDFxR0

普通にやってもちやほやされない子が露出する

366 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 20:22:37 ID:zdy8D48d0

ならば露出レイヤーうｐせい！

367 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 20:41:13 ID:6vQLvVC/0

局部重視のエロＲＯＭってデブしか居ないよな

368 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 20:54:32 ID:n0A4U+j+P

レンズはペニスである
だから激写と言う名の射精する
そして僕等は連写するんだ

369 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 20:57:30 ID:up9a4AlQ0

激写すると、あんましいい写真が取れてない気がするんだが

370 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/24(水) 21:43:29 ID:TjWATxVmP

>>354
いや、クロノゲートを潜り、自分の生きてるはずの無い時間の中で星の花を育てる為さ…。

>>362
いや、あっくんはクラスの一番美人でタダマン出来るパンツを常に見せてるエッチなサセ子、しか興味無いはずw

仕方ないな、写真家の本気のポートレイト特別に見せてやるかい。
作品タイトル:｢中学生の青い体験｣
http://nullpo.vip2ch.com/ga31535.jpg

371 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 21:46:43 ID:M3Qvb5dEP

これで中学生ｗｗ

372 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/24(水) 23:08:08 ID:1BwXU2Ut0

DQNのデブスじゃねーか

373 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/24(水) 23:35:28 ID:TjWATxVmP

俺:｢おや、君…こんな夜中にこんなところで制服姿で座り込んで…どうしたの？
家に帰った方がいいよ？
中学生:｢あたしに構わんといてよ…なるべく家には帰りたくないねん…家に帰ると殴られるんや｣
俺:｢そっか…今流行りのＤＶってやつか。酷いな？オジサンさ、通りすがりの写真家なんだけど
よかったらこれも何かの縁だ、モデルのバイトしないかい？お金があればしばらくは
漫画喫茶とかに泊まれるだろ。
家に帰る回数が少なくて済むぜ？｣
中学生:｢オジサン…もしかしてエッチな事とかすんの…なんかそれは…やだ…｣
俺:｢いや、いやしない。しないよ…写真家は嘘つかない。だから…ね、そこのホテルに泊まりでこれから撮ろう。お腹もすいたろう？寿司…食べたくないかい？ね？｣
(ホテル内)
中学生:｢オジサン…これ、もしかしてお酒？それはちょっと｣
俺:｢いや、いやとんでもない！これはジュースさ。こんなアルコール純度の低い発泡酒なんて
酒豪の俺には水と同じさ。さ、一気に飲んでごらん…辛い事、嫌なこと全部忘れられる魔法が飲み物にかけてあるんだよ。｣
中学生:｢ごくごく…あ…なんかポワーんってなって来た…｣
俺:｢おっ、いい表情だね、頂きます(カシャ！)｣

の時の写真。。

374 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 00:34:01 ID:i5mqCjl40

>>373
カシャ！じゃねーよ。
それはお前が手錠をかけられるときの音だろ。

375 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 00:44:48 ID:sdaQMl050

コスカメっておもしれー。

俺のマンションで伸び具合見て、仲間と一緒に大爆笑中だよ。

ちなみに俺は私立の名門出身だよｗ。

今から彼女と子作りに励むｗ

376 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 00:46:17 ID:malznJTM0

>>375
君、同じレスしか繰り返さないから、
底の浅さとバカさ加減が露呈してる
もう何もしない方がイイよ。

377 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 07:40:45 ID:F6ymVGkR0

>>375-376
自演か？俺のセリフをパクるなよ。
煽るなら自分の言葉でな。

しかし、世の中に本当にこういう事する人間っているんだな。

378 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 09:59:46 ID:RI+cVcSk0

結局、く＠で採用数500オーバーのカメコの撮り方＆レタッチが
レイヤーの好みの最大公約数ということか。

しかしイベント当日中にデータを送るカメコもけっこう多いんだな。
イベント会場まで2時間以上かかるオレには考えられん。

379 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 10:15:50 ID:fOoFvy2C0

2時間もかけてイベント行くお前が信じられん

380 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 10:23:57 ID:C7W08lwA0

最近じゃ、その場でミニノートで編集して、ＳＤカードで渡すカメコもいるとか…

381 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 10:29:49 ID:oEuzZkww0

塗りつぶすだけで喜ばれるんだから、
屋外でミニノートなどの腐った環境でも
ぜんぜん問題ないよなぁ

382 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 11:33:42 ID:6zPHfQci0

晴海ターミナルならホールの中からく＠に画像プレゼントできるぞ。
そのうちカメコがみんなノーパソ持ってくるようになったら笑うな。

383 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 12:24:39 ID:huy6sO3X0

カメコの側としても、レイヤーのブログやCureに一番乗りで掲載されれば、それは嬉しいわけで、
その為には早く画像を渡せた方が有利に決まってる。
あとは、その為にどれだけ金をかけるか、荷物が増えるのを許容できるかだけの問題だな。

384 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 13:23:14 ID:uBQrpA+Q0

写真を撮らせてもらう行為をセックスと例えるなら、掲載されるのは
受胎みたいなもんかな。

385 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 16:10:29 ID:li2lV7/20

金糞カメには全く関係ない話だな

386 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 17:35:13 ID:SlUpd6XI0

>>385
眼前ストロボポン炊きしか出来ないお前が何を言っても意味無し。
うせろ粘着ﾃﾞﾌﾞ。

387 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 19:00:35 ID:yIkKEr8P0

>>385
「天国の門」管理人の方ですか?

388 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/25(木) 21:35:35 ID:x7UlL+7b0

>>380,381,382,383
油ビシ先生ならさっそくどこかのイベントでやってくれそうだなw

389 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/25(木) 23:08:45 ID:b4uXRTsgP

>>374
アハアハそれを言うなら「ガチャ！」だろうが…って
久しぶりに突っ込んだなあ。ツッコミ役も面白いな。

390 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/25(木) 23:15:52 ID:b4uXRTsgP

>>375
仲間とマンションで笑いながら肛門を刺激しあって子作りに挑戦しますｳﾎｯ、まで読んだ。

やはり最速データ渡しなら中判ポラロイドバックでその場で撮って渡し「剥がしてごらん？」だろ。

391 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 02:05:57 ID:eYrBWcX60

>>386
お前、自分が金糞だって認めてるのか？ｗ

392 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 02:46:21 ID:gjzUIUCpP

>>391
>>眼前ストロボポン炊きしか出来ないお前が何を言っても意味無し。
>>うせろ粘着ﾃﾞﾌﾞ。
↑その通りだったかw
D3使ってもレイヤーよりド下手なんだから、お前も列の後ろに並んで指くわえてろよw

393 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 05:49:52 ID:0T0NWaQu0

>>392
D700使ってもつまんない写真しか撮れないqshin先生ってのもいるし
カメラはあまり関係ねーんだよなｗ

394 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 06:02:40 ID:S/CTURHX0

>393
qshinと信者が再来すっからやめてくれ

395 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 08:30:28 ID:Q46eRWS10

かまって欲しくて必死なんだから、無視してやれよｗｗｗｗ

396 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 11:51:10 ID:C3kyuyPR0

だなｗｗｗｗ
qshin先生はSSSクラス絶対宇宙神って事にしといてやれば気がすむだろ
qshin一派が舞い戻ってきたらうざくてかなわんわ

397 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 12:55:08 ID:FdO/9B5L0

お前も似たりよったりなんだよ。
言われないとわからねーだろ

398 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 13:38:25 ID:97DGHpE20

>>397
お前も似たりよったりだけどなｗ

399 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 13:41:39 ID:eYrBWcX60

>>398
とりあえずお前が糞だってことは分かったｗ

400 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 14:55:23 ID:0OPovnbG0

>>378
亀レスだがく＠で写真採用数500オーバーってどんなカメコネーム？

作品名・キャラ名・レイヤー名と同じ文字列だと全て検索に引っかかるのでよくわからん。
（胸空き・ミニスカ好きの小林とかogataとか、あとkouだかkoう　何かも。）

401 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 18:37:15 ID:G7Jt52D80

>>400
イベントのみのカメコだと、「く＠採用数500オーバー」はま●る氏みたいに毎週都内どこかのイベント行って
＆時には新潟のコスイベ行ってとかして大量に撮らないとそもそも無理じゃないか？
（5人くらいしか検索ではヒットしない）

ogata/Romman/みたいなミニスカ下からあおり撮り＆足がモビルスーツみたいに写る広角スキーなのはそこまでいかないし、
快速/ゆうろ/kou/koう/あたりはノーパソで処理してるのか？色彩・明度が微妙だな。
（採用されても「明るさと色彩を調整しました」とか書かれているし）

カメコから見た評価ではなく、客観的にレイヤーさんから見ての評価だからあるていどの画像処理の参考にするのはアリか。

402 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 19:29:41 ID:Gl3Ffpml0

VIPからき☆すた

403 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 20:09:28 ID:Q46eRWS10

>色彩・明度が微妙だな
お前のモニタ、ビュワが狂ってるんじゃないかね
と云いきれないところが、コスカメの情けないところ。

404 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 21:20:55 ID:F2glb5f30

>>270
遠征してる仲良しがいるじゃないか～

405 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/26(金) 23:00:37 ID:dgPJKODC0

ゆうろ・kou・koうは老眼だからな。将来はあぶり堂老師か。
快速はレイヤーの顔が死体のようなすばらしい発色。
（ニコン使いによくいるNキャプの設定ミスっているタイプの）

406 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/27(土) 01:31:54 ID:azbJFprp0

>>405
快速が一番老けてる40台後半くらいの見た目。
ゆうろは20後半か30前半てとこ。

407 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/27(土) 05:12:10 ID:Svtpbnvq0

>>393 >>396
qshin某の話しはもういいよ
あいつらしつけーし、つまんねーし

はいはい～あなた達が正しいですよ上手いですよって持ち上げておくかスルーしてりゃーいいんだよ
q某連中に煽られていちいち応戦してたらお前らも似たりよったりだと思われんよｗ

>>401
けたろ先生もカラーバランス片寄ってっかも
わざとそうしてんのかも知れないがｗ

408 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/27(土) 06:45:09 ID:2xx//vL70

けたろ先生はよく指しゃぶりをやってるくらいの発育途上者だから、
まだPCを使い慣れてないんだよ。
（カメラ買い替えてからピンぼけ減ったようだが。→合わせのレイヤーでお目当てでない娘は顔にピンがきてないのはFA）

409 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/27(土) 08:18:48 ID:Oe2EF6Dp0

>カラーバランス
お前がIEで見てるせいじゃね？

410 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/27(土) 10:58:37 ID:FF7qi08s0

411 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/27(土) 11:56:20 ID:Oe2EF6Dp0

まるコピペじゃ面白くない　3点

412 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/27(土) 19:58:42 ID:lE9WJxJ80

負け犬の遠吠えと煽りばっかりでつまんね。

今度は舞○氏がどんだけ素晴らしい語ろうぜ！！

413 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/27(土) 20:07:01 ID:lE9WJxJ80

ス○ラのサンプルは斜め構図が多いね。
伯方のし○たんも全身写した引きの絵で斜め構図。

これって意図が見えないんだけど、どうなのエロい人ｗ

414 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/27(土) 20:50:13 ID:uS80t5C0P

「よく有るポートレート」を撮りたく無いだけだろ

建築や風景写真じゃないんだから水平垂直がでてなくて何か問題あるのか？

415 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/27(土) 21:07:43 ID:WYxfOBqC0

>>401
く＠採用数500オーバーがまどる氏の他に5人もいるのか？

416 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/27(土) 22:06:33 ID:RFnWVAum0

＞叩き連中がいる限り僕が行くとどう考えてもぶっそうな目にあいそうだし。

ヘタレ過ぎる。

417 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/27(土) 23:18:16 ID:8Tbn7Rxd0

>>412
下手すぎて語る気になんかなれねーだろ。
もっと上手い人もってこいよ

なんかこのスレって写真撮ってない奴多すぎで
基準狂いまくりだよなぁ

418 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/28(日) 00:11:24 ID:TJbRz86p0

>>417
誰が上手いか教えて、エロい人

419 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/28(日) 00:38:22 ID:z5WZW41C0

舞なんちゃら以外みんなｗｗｗ

420 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/28(日) 04:28:14 ID:HvzDKMcn0

だからコスカメの撮る写真なんざ所詮ガキの塗り絵に過ぎねーんだよ

負け犬の遠吠え聞き飽きたしな
q神さんとはレベルが違い過ぎるわ
迷惑掛けるからいいかげんランキングから外しておけ

421 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/28(日) 11:00:41 ID:ImzYJxBsP

>>408
指しゃぶると指の滑りが良くなるからキーボード操作が滑らかになってタイプスピードが増すんだよ。
俺もよくやってる。

>>414
問題あるね。
建築や風景写真でレベリングが重要なのはバランス感覚を確立させる必要があるからだ。
ポトレだからと言ってこいつを崩して問題無いという事は全くありえない。
水平出ししてないのと水平出し崩しは全く意味が違うからな？

コスカメっておもしれー。

俺のチンコンの伸び具合見て、仲間と一緒に大爆発中だよ。

ちなみに俺は私立の肛門出身だよｗ。

今から彼氏とコックリに励むｗ

422 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/28(日) 12:53:34 ID:ImzYJxBsP

いいかポトレにおいてもレベリングは重要だって作例写真を見せてやるよ。
水平出しがしっかりしてないと、この手のフレーミングや構図の写真は破綻する事が理解出来るだろ。

作品タイトル:「中学生の未知の蒼い煙体験」
http://files.or.tp/up13619.jpg

423 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/28(日) 13:15:41 ID:ImzYJxBsP

中学生:「オジサン…なんか美味しそうに吸うんだね、それ。」
俺:「ん？これかい…？これは魔法がかかった吸い物さ。お酒の席や満腹後には欠かせない」
中学生:「ふぅん……あたしのママはそれやってる大人は悪い人、肺をおかしくして必ず死ぬって嫌ってたけど」
俺:「はは…そうかい？確かに身体の弱い人には刺激が強い薬だけどね、俺は悪い人じゃあないよ？そうだろう？」
中学生:「うん…オジサン私を助けてくれたし悪い人じゃないよ。不思議…」
俺:「いいかい、世の中には本当に悪い人ってのが居て、それを見極める目を大人になるまでに持っておくべきなんだよ。
それにはたった一人の大人の言う事だけを信じているようじゃあダメだ。
それに命なんて、誰でも死ぬ為に持っているようなものだからね…」
中学生:「よくわかんない。ね、本当に美味しいの？それ…煙たいだけみたいに思えるけど」
俺:「それはね、大半の人が煙草の喫み方を間違えてるからなんだ。
煙草の魔法は、疲れた脳を癒し、新しいアイデアや意識を沸き上がらせるんだ。
だから俺のような写真家や作家は仕事納めに一服必ずやる
…やってみるかい？」
中学生:「う…ん…でもなんか怖いな」
俺:「大丈夫、大丈夫。ほら、優しくくわえて…そう(シュボ！)ゆっくりと深呼吸するように吸い込むんだ…そう。
そしたら口を閉じて鼻からだけゆっくり息をはく…うん。上手いよ。どうだい？
これで煙草のニコチンやタールの大部分が脳へ送られて肺はあまり苦しくならない。頭がいい感じになるだろ？」
中学生:「あ…あ…なんか…フワーンとして不思議な感じ…」
俺:「おっ、いい表情だね？一枚頂きます(ガシャッ！)」

の時の写真。。

(EF20mmF2.8USM解放)

424 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/28(日) 13:42:54 ID:TJbRz86p0

S級カメコ
松川コージ Trish kazu_t

A級カメコ
jcat 寺原けん nazim

A'級カメコ
舞羅 Slash

B級カメコ
まどる　けーたろ

これをたたき台に議論しよーぜ

425 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/28(日) 14:53:58 ID:NdxQz9td0

>>424
コージー松川でＯＫ！

426 ：ハンサム ◆q/L2NNM7Ow ：2010/02/28(日) 14:57:25 ID:aJ/Qv9WN0

最近話題の全身タイツの人も加えてくれ。

427 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/28(日) 16:18:19 ID:qj4hbzbk0

黒人カメコはどうなの？

428 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/28(日) 18:06:56 ID:ImzYJxBsP

黒人カメコってハンペンのことか。

429 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/28(日) 18:16:35 ID:MXjwEXaaP

黒人カメコと母娘姦

430 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/28(日) 18:16:49 ID:qj4hbzbk0

>>428
ハンペンｋｗｓｋ

431 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/28(日) 18:46:37 ID:ImzYJxBsP

>>430
実況スレにいつも沸いてるコテハンのハンペンの事だよ。
実際に会った事あるが巨大な大躯の黒人だった。

432 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/02/28(日) 19:57:37 ID:qj4hbzbk0

>>431
なるほど、ご丁寧にありがとう。

433 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/02/28(日) 22:50:49 ID:ImzYJxBsP

ハンペンは6x9のダハファインダーカメラとか使ってる古カメマニアだから関東のイベントですぐわかるよ。

434 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/04(木) 00:39:17 ID:6WTYLnsIO

ブッサンって性格もブッサンなんだね

435 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/04(木) 10:54:53 ID:H0XLeqWw0

Rさん乙ｗ

436 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 07:58:16 ID:NB/wXF8/0

神
ROMman

S級カメコ(？人)カリスマカメコ
桐野　

A級カメコ(7人)準カリスマカメコ
舞羅　jcat　ケータロ　Trish　Slash　白文鳥
海老原まどる nazim　

A'級カメコ(15人)カリスマカメコ予備軍
みーこ　tosi　真備　taka　ヨッサン　ゆうろ
スパイラル　南乃　ｂ－１　むき　ひまわり qshin

B級カメコ(20人)中堅カメコ
よしむ　ペンタ君　谷山ゆたか　ハギリ
夏鬼　Kai　茄鼓　Donkey　おみなえ　荻窪番長

C級カメコ(25人)並のカメコ
かんとり　Hiroinet　あさくま　YAMADA
倉橋　HIDE　茄子彦　前ピー　ひろのん　

D級カメコ(30人)ヘタレカメコ
TheA　わいちＫＯうあぷり堂　YKK　びっけ

屑
トレカメ

437 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/03/05(金) 08:13:19 ID:oDfxsBDLP

何？他を差し置いて一人だけ屑の高みに昇進…だと？

438 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/03/05(金) 08:14:51 ID:oDfxsBDLP

屑とは、九頭(クズ)の事で高い才能の事か！

439 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 12:34:28 ID:0AquIzvE0

ROMmanってすごいよなー
俺、絶対あんなに大量に撮って補正もなしに全部うｐとかできんわ

440 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 13:01:25 ID:HRKeWmhy0

ttp://www.flickr.com/photos/punimoe/4181528454/sizes/o/in/set-72157622990767200/

441 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 13:10:42 ID:otlXSiJU0

下手すぎて意味がわからん

442 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 13:33:07 ID:44riXZwqO

あまり見かけない機材や、変わった撮り方をしてる人の作品を見たい

443 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 14:34:52 ID:PQau8SoG0

名古屋まで遠征したりしても、撮りっぱなし＆補正なしではなあ
まどる氏に負けないくらい時間かけてるわりにはく＠での採用数が少ないのもわかる
レイヤーの眼もシビアだなw

444 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 15:09:32 ID:dByg/KaNO

ブッサンは被写体だよりのゆたかの真似しかできないんだからもっと下だとおもう

ゆたか
ハギリ
六

445 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 16:19:36 ID:HPm08P00O

ぶっさんとトリッシュと球心は仲がいいから
互いを批判することが無いんだよなｗ

446 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 17:20:58 ID:/wQjGorT0

まどるって撮る時間長いの？

447 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 17:47:51 ID:mmpL7GXbO

>>440
うわっ怖ぇw
その写り込んでるのがカメコ？

448 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 18:23:30 ID:VCzhRAafO

>>436
俺様を忘れるな！

お前らはいつになったら俺様の素晴らしさに気付けるんだろうね？
写真はね、うんちくよりまず良い写真を見抜く力を養わなければ駄目なのだよ。
俺様に気付けないようでは、お前ら当分底辺から抜け出せないよ。

449 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 20:04:02 ID:cGHo6GV50

>>447
なんか血でも吸われそうだわ

450 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 20:06:34 ID:jOlvp1gT0

>>440
　>>447にいわれて映り込みに気づいた
　めっちゃこえぇ
　カメラ顔の位置に構えてないんだな。
　なんなのこれ？だれなのこれ？

451 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 21:49:13 ID:D19MaEtn0

>>450
ROMman

452 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 22:18:43 ID:JaxqxiTq0

>>436
リアルで知り合いが何人か居て笑うw
これ以外の有象無象が大量に居るハズなんだけどな

453 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/05(金) 22:21:43 ID:LsoYb1QJ0

>>445
そうそうｗ
みんな気付いてなかったかも知れないが球心が書いたと思われるカキコは実は初代スレからあんのよｗ
トリッシュを褒めつつ自分んとこのブログはベタ褒めｗ
当時はこのスレで知れ渡ってなくてみんなスルーしてたからヒャビョる暇もなく流されてたがｗ

454 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/06(土) 00:37:59 ID:0Dad6dwk0

>>453
休診もなかなか苦労人なんだな

人物の写真は下手だが、他の写真は「素人レベルでは中の上」とましな評価されてたのに
何で見苦しいことするのかねw

455 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/06(土) 01:01:53 ID:NqWGw3f+0

>>448

超神 448

神 ROMman

S級カメコ(？人)カリスマカメコ
桐野　

A級カメコ(7人)準カリスマカメコ
舞羅　jcat　ケータロ　Trish　Slash　白文鳥
海老原まどる nazim　

A'級カメコ(15人)カリスマカメコ予備軍
みーこ　tosi　真備　taka　ヨッサン　ゆうろ
スパイラル　南乃　ｂ－１　むき　ひまわり qshin

B級カメコ(20人)中堅カメコ
よしむ　ペンタ君　谷山ゆたか　ハギリ
夏鬼　Kai　茄鼓　Donkey　おみなえ　荻窪番長

C級カメコ(25人)並のカメコ
かんとり　Hiroinet　あさくま　YAMADA
倉橋　HIDE　茄子彦　前ピー　ひろのん　

D級カメコ(30人)ヘタレカメコ
TheA　わいちＫＯうあぷり堂　YKK　びっけ

屑
トレカメ

456 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/06(土) 01:15:03 ID:w0h8zSqx0

>>455
全然違うな。

リストに入ってるのも入ってないのも含めて全員
「A級カメコ」

いいかBもCも無い。神なんていない。

みんな「A級」
わかるな？

457 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/06(土) 08:56:49 ID:gD82Bvfb0

負け犬の遠吠えがうざい

458 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/06(土) 09:09:47 ID:1/e30Wob0

神 ROMman

S級カメコ(？人)カリスマカメコ
桐野　

A級カメコ(7人)準カリスマカメコ
舞羅　jcat　ケータロ　Trish　Slash　白文鳥
海老原まどる nazim　

A'級カメコ(15人)カリスマカメコ予備軍
みーこ　tosi　真備　taka　ヨッサン　ゆうろ
スパイラル　南乃　ｂ－１　むき　ひまわり qshin

B級カメコ(20人)中堅カメコ
よしむ　ペンタ君　谷山ゆたか　ハギリ
夏鬼　Kai　茄鼓　Donkey　おみなえ　荻窪番長

C級カメコ(25人)並のカメコ
かんとり　Hiroinet　あさくま　YAMADA
倉橋　HIDE　茄子彦　前ピー　ひろのん　びっけ

D級カメコ(30人)ヘタレカメコ
TheA　わいちＫＯうあぷり堂　YKK

屑
トレカメ

汚物
金糞カメコ

459 ：448：2010/03/06(土) 11:50:31 ID:5fbhL5kUO

>>455-456
分かるよ。
心の綺麗な君達の事だから、きっと綺麗な写真を撮るんだろうね。

>>457
そう言う醜い心がお前の写真に映し出されてる事に早く気付け！
この底辺やろ～！

460 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/06(土) 11:52:22 ID:NqWGw3f+0

金糞カメコの意味と該当者を教えてくれまいか

金は持ってて高い機材は持ってる割に、撮る写真は糞なカメコのことか？

例えば、ｂ－１（Ｄ３）とかトリッシュ（Ｄ３＆１Ｄs)とか

461 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/06(土) 11:58:30 ID:SGAdFoykP

>>456の意味がようやく分かった。
確かにその通りだ。

>>460
金を全部機材に突っ込んで、モラルも才能も皆無な糞みたいなカメコの略だろ？
例えば、ｂ－１（Ｄ３）とか(略

462 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/06(土) 13:59:52 ID:gD82Bvfb0

Tri○○を○-1と同じ扱いってｗ

人脈の無い底辺って怖いなぁ。
コスカメは格差社会ですね。もう、批評止めとけよｗｗｗ

463 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/06(土) 14:02:15 ID:zCMPcD6q0

このスレは、普段の社会生活でも底辺だから、
2,30万の機材すら買えないようなのがゴロゴロいるのよ。
当然、車なんてもってのほか

だから、機材の名前みただけでも嫉妬心が全開で火ふいて
ファビョっちゃうの。だから、あんまりかまってやるな。

464 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/06(土) 15:38:21 ID:9hymu/2j0

>>460
金魚の糞（クソ）カメコの略じゃないのか？
「ＣＮ名等の知識が無くコスイベに来て、これは露出系と見ては群がって並んでみるけど、
番が来てもかなりの確立で当のレイヤーさんにあれこれ理由つけられて断られる名無しカメコ」
写真の下手上手い以前だから、有名カメコと違って「汚物」なんだろう。

そういうのが２ｃｈで「傍にいて撮影しまくる取り巻きカメコうぜー」とか
「話してる暇があったらとっとと撮影しろよ」とか書き込んでいるんだろうな

465 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/06(土) 15:44:23 ID:vGTD7IQi0

金糞なんて言葉使ってるのは一人しか居ないんだからさw

並ばないで撮れるのがステータスとか思ってる糞カメコがいるみたいなんだよね。
レイヤーから見たら「どっちも同じ糞以下の馬鹿」
「カメコは写真家気取りの寄生虫」って１００回書き取りしとけ。

466 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/06(土) 15:50:09 ID:zCMPcD6q0

>金糞
俺も使ってるよ。便利だから。
金糞の名言

Q：なんで自分から声かけないの？
A：断られると迷惑カメコ認定されて2chにさらされるリスクを伴なう

あとは>>465みたいな嫉妬心むき出しのみっともなさ。
あいつら、ほんとゴミクズだわー

467 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/06(土) 16:23:19 ID:SGAdFoykP

>>466
あんたもなw
必死過ぎて見てておかしすぎるよ。

468 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/03/06(土) 20:03:39 ID:0XbPmCWOP

EOS 1D mk2と 1D mk2 Nってのが中古相場で九万円と11万強と三万円ほども開きがあるんだが
これってなんか機能的に何か違いあるん？

469 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/06(土) 21:06:40 ID:unyd4f4O0

トレカメは市ね

470 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/07(日) 00:21:01 ID:keUFZZqi0

460や461の自覚のなさにﾜﾛﾀｗｗｗ
金糞カメコっておまえらのことだよ

471 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/07(日) 00:29:37 ID:v2GBW1dpP

>>470
はいはい。
目の前でストロボポン炊きしててくださいね、おデブさん。

472 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/07(日) 01:09:11 ID:arTwt9nk0

金糞カメコって機材や人気を妬むよね。わかりやすい。

473 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/07(日) 01:14:14 ID:fCzS0c0Y0

妬まれてるんじゃなくて

嫌われてるの。

そんなんだから、まともな写真撮れる様になってからイベント開けよ、ﾃﾞﾌﾞpgr

474 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/07(日) 05:07:19 ID:Y+VW796b0

でぶさｂ－１も顔でかとりっしゅも共通してるのはレイヤーの評判が悪いよな
写真はとりっしゅのがうまいけど目糞鼻糞

475 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/07(日) 11:52:28 ID:XKkJJePW0

妬みと嫉みだけは一流なのが金糞

476 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/08(月) 00:47:29 ID:ddBAjiDZ0

く＠でこのスレに出て来るカメコネームで検索しても写真採用数500overなんてなかなかおらんな。
みんなはどうやって見つけてるんだ?

477 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/08(月) 00:48:56 ID:VFVezq/L0

そもそもその数を信じる方がおかしいって話

478 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/08(月) 15:15:59 ID:OIWpiB0H0

う～ん、いつ見ても良くわからないんだけど、ここって上手いカメコの話しするとこってことでいいんだよな？
いつも誰かの非難しかしてないから聞いていいのかどうかわからんけど、一個質問させてくれ。

で、結局のところ、上手くて変な奴じゃないカメコって誰なの？

俺の方が上手い、とかの妬み無しで教えてくれ。
あと、憶測とか噂での性格否定も無しな。

479 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/08(月) 15:18:08 ID:tV/UIvYT0

機材への嫉妬や、レイヤと仲良くしていることへの嫉妬も無しがいいね

480 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/08(月) 15:24:25 ID:LaXR/EOc0

>>478
そういう人は無名なことが多い

481 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/08(月) 16:37:37 ID:FQmu+CA30

まあ「変じゃない」ってことは「目立った（珍）行動をしない」ってことだしな

482 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/08(月) 17:08:26 ID:IDgzeAan0

ちがうちがう。変じゃないってのは、

「俺様の嫉妬心を煽らないあらゆる行為をしない」

ってことだ
この場合の俺様っていのはもちろん、
>>474や>>461みたいなレスする底辺カメコのことだ。
つまり、
10万を超える機材を使ってはならない、
レイヤと親しげに話してはならない、ブログのヒット数が多くてはならない
上手な写真を撮るなんてもってのほかだ

・・・あれ？

483 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 00:24:32 ID:dd4P4EMZP

b-1様の悪口を書くと低辺、金糞と言われてしまう訳ですね。
ああｵｿﾛｼﾔ。
そんな人には恐ろしいので近づいてほしくないです。
もちろん、並ぶのがいやなんですよね？だったら二度と声掛けないでくださいね？
おデブさん。

484 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 00:26:50 ID:SvV6m17u0

分かりやすすぎで面白みにかける。

485 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 01:01:47 ID:6DnGLEy40

>>478
スレの主旨としては一番写真の上手いカメコについて議論しあうスレでおＫ。
いつも誰かの非難ばかりなのは
売名行為
↓
低評価
↓
再降臨してファビョる
↓
住人応戦ｗ

という無限ループが存在するからなんだｗ
だから、本当に写真の上手いカメコはあまりここに名前が挙がらないと思った方がよい。
ここによく名前が挙がるのは「行動が目立つカメコ」が多い。

486 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 01:36:54 ID:MXxV8+ta0

>>476
く＠500overは5人はいるが。

487 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 01:37:42 ID:QPucSRJM0

478だが、ここまでのレスを見せてもらった感じでいくと、まともな上手いカメコはここに名前が上がってこない人ってことでいいのかな？
ここに名前が上がってるカメコは全滅、と。
ということは、ここのスレは

写真は上手いけど変な性格か行動をするカメコ

について語るスレになりつつあるってことなのかな？

488 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 01:52:02 ID:KDfbeSAt0

b-1様
なんで俺の○○ちゃんの私服撮ってるんだよ。どうやって連絡
取ってるんだよ。涙目

489 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 03:11:00 ID:lmNi6Yta0

>>487
その通り
上手い奴も挙がってる中には多少居るけど自己顕示欲が極端に強いカメコが大半だねここは
他薦自薦に関わらず、みんなに高評価されないと本人降臨して暴れるケースが多い
最近じゃｑ神って奴がずっと粘着ファビョってたし
んな訳で本当に上手いカメコの名前は挙がって来なくなりつつあんだよ
最初のスレの頃は良い流れだったんだけど売名行為や本人降臨が増えてから荒れる一方でみんなコメントしづらくなっているのよ

490 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 03:57:35 ID:SvV6m17u0

本人降臨とか、狂った発想してんのお前だけだよ

491 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 05:07:53 ID:/6OwGCJ80

>490
君が再降臨すると荒れるのでお帰り下さい

492 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 14:45:46 ID:QbRF5JBg0

神 ROMman

S級カメコ(？人)カリスマカメコ
桐野　

A級カメコ(7人)準カリスマカメコ
舞羅　jcat　ケータロ　Trish　Slash　白文鳥
海老原まどる nazim　

A'級カメコ(15人)カリスマカメコ予備軍
みーこ　tosi　真備　taka　ヨッサン　ゆうろ
スパイラル　南乃　ｂ－１　むき　qshin　びっけ

B級カメコ(20人)中堅カメコ
よしむ　ペンタ君　谷山ゆたか　ハギリ
夏鬼　Kai　茄鼓　Donkey　おみなえ　荻窪番長

C級カメコ(25人)並のカメコ
かんとり　Hiroinet　あさくま　YAMADA ひまわり
倉橋　HIDE　茄子彦　前ピー　ひろのん

D級カメコ(30人)ヘタレカメコ
TheA　わいちＫＯうあぷり堂　YKK

屑
トレカメ

汚物
金糞カメコ(460,461471,473,474)

493 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 14:52:07 ID:xez63dwK0

見る目のないアホがさー、誰がみてもうまくもなんともないような
ヘタクソな絵ひっぱってきて「どうだ！こいつは上手いだろ」みたいなこといってさ、
んで、さっぱりうまくねーよ。だってコレコレだから、と説明されて
反論できなくてブチ切れて。

なんで撮影もしたことないのが語りたがるんだろねぇ

494 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 17:56:23 ID:NzKSsJOJ0

某有名カメコお一人様追加しま～す
竜希
ttp://ja.curecos.com/search/?q=%E7%AB%9C%E5%B8%8C
この人上手い？

495 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 18:01:36 ID:eAlqUoDT0

>>494
ごく普通。だれでも撮れる写真。
ただ、底辺カメコは真正面からストロボ炊く。そういうのよりは遥かにマシ。

しかし、いったいどこをどうみたら、上手いとか思えるのか、さっぱり分からん。

496 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 20:20:20 ID:G+XFsKTB0

竜希

ttp://www.cosp.jp/photostock_title.aspx?id=78581
この人上手い？

497 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 21:01:00 ID:I81mUQvl0

並だな。Ｃ級。

498 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/09(火) 21:21:33 ID:QPucSRJM0

>>496
上手いかどうかは素人なんでわからんけど、好きじゃない。
なんかボケを無理矢理使ってたり、絞り過ぎてたりする気がする。
詳しく説明できないけど、なんか変な写真って感じがするんだよなあ。

499 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/12(金) 20:56:17 ID:C5TxSkrzi

なんとか交流館の写真は水平出すべきだろ
すごくいい加減に撮ってる感じがするわ

500 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/12(金) 21:07:52 ID:O3lMR9dE0

水平ってさぁ、意識してもなかなかでないんだよねぇ

501 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/12(金) 21:27:55 ID:S9MLcOEC0

つーかROMmanの写真見たんだが
あの変な構図というか歪んだのが良いのか？

見てて頭痛くなるんだが

502 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/12(金) 21:52:46 ID:eY7jop3n0

足だけ異常にでかくてびっくりした

503 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/12(金) 21:57:13 ID:jelik7BQ0

ROMmanはあのどうしようもないヘタクソ感と
自分ではうまいと思ってるっぽいブログの文章の対比が神たる所以だね

504 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/13(土) 12:38:49 ID:uB23p5ef0

ROMmanさんの神足る所以は糞写真で
flickerとやらのサービスを回線、容量共に
圧迫し続けている所だろう
まともな神経じゃあれはできない

505 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/13(土) 12:43:44 ID:V0DdobYs0

>>501
真正面からフラッシュ炊いてるような写真で構図もヘッタクレもねーべ

506 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/14(日) 18:13:07 ID:ZvObNs1Z0

>>492
一児のパパさんもいれてあげてください、ほんと上手いから。

507 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/03/14(日) 21:18:43 ID:qFi8FRB4P

>>496
俺も墓のスナップは撮った事がある。
気軽に発表出来る場所が無くなって未だ公開してないが…

>>500
意識して水平出したいくらいなら、水準器使えば？
最近はヴェルボンから電子式のレベラーも出てるし。

508 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/16(火) 00:09:56 ID:pB5X89YB0

>>506
写真見たけど普通じゃね？
Ｃ級だと思います

509 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/16(火) 01:31:36 ID:TavBXYVb0

ROMmanさんの神たる所以その二は
ダダっ広い屋外イベントでも超広角ズームを使ってあのなんとも言えない
乗り物酔いしそうな写真を量産している所だろう

超広角レンズというものを知らないレイヤーには神と崇められているようだが

510 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/16(火) 07:41:31 ID:MrDd/Yym0

>>492
スレの最初と見比べたら
ひまわりがランクダウンA'→Cで
びっけがランクアップD→A'
どちらもB級ぐらいだと思うけど

>>506
ふつうにC。イイ写真もあるけど加工と構図が糞なときがある。

511 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/16(火) 12:25:31 ID:WDlYXMAX0

>>509
ビッケのピカ！と同じでアレしか能がない、
というか屋外の広さを生かす写真では他のカメコと比較されて負けるからw

512 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/16(火) 22:15:25 ID:U+xJCcaD0

おいくそびっけ。
ランク捏造すんなｗｗｗ

513 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/16(火) 23:19:49 ID:kg3u/JcV0

びっけはＢくらいかな。
Ｄはないだろ。
最近結構がんばってるよ。
みんな先入観があるみたいだけどね。
今回ＵＰされた黒っぽい写真、かなり好きだな。

514 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/17(水) 00:59:13 ID:CHTmYq7E0

日曜日の晴海　珍しく入場料払って撮影してたなビッケ

515 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/17(水) 13:32:48 ID:f7uU/wtp0

>>513
＞Bくらい
それだけはないわー

516 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/17(水) 13:46:33 ID:lkhKNtC60

http://reki6176.exblog.jp/ ←この人どうかな？
exciteブログでまどるについで2位になってる

517 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/17(水) 15:13:51 ID:90hulCD50

>>516
レイヤーさんが好きそうな写真だね
東方人気あるから
某ソフトで発光かけるとああなるけど顔もうっすらボケるよね

518 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/17(水) 15:29:01 ID:MBk5SKPI0

同じ例大祭でもROMmanの写真は・・・

519 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/17(水) 16:26:37 ID:oSUKKOMw0

>>516
みたけど、ぜんぜんうまくない
もちろん、真正面からフラッシュ炊くようなアホとは全然比べ物にならないけど、
そういう論外なのを除けば、並かそれ以下だわ。
構図も露出も被射界深度の選択も凡庸。
その上で、画像処理がキツすぎる。くるってる。こんなの喜ぶ奴いねーだろ。
上手い人がキッツい画像処理入れるなら、それなりの構図や光線を選んで当然。

じゃ、非イベント撮影の方で、本領発揮か？と思ってみると、
これまた凡庸。だれでもできるような写真ばっかり。

でも、マドルより遥かに工夫しているので、マドルなんぞより上手い。

520 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/17(水) 16:58:42 ID:XhWq84GW0

>>516
これ、画像加工なのか？
ソフトフィルターかと思ったけど。

どちらにしても上手い下手以前の問題。

フィルターワークに全く意味がないし、ただ趣味で撮っただけにしか見えないから、評価するには値しないでしょう。

521 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/17(水) 17:44:26 ID:f4XfDAT60

>>517 >>519 >>520
俺も正直好きな写真じゃないんだけど、cureとかではレイヤーから支持を
受けるタイプの写真だよね。うか○とかいう人も同じような感じ。

522 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/17(水) 18:34:56 ID:iianLP/d0

>レイヤーから支持を受けるタイプ
ねーよｗｗｗｗｗ

523 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/17(水) 19:08:28 ID:XhWq84GW0

>>521
レイヤーが単にソフトフォーカスを知らんだけじゃね？

524 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/17(水) 19:21:18 ID:8tNRf4DA0

ちょうど例大祭後で東方系のサイトのアクセスが多いときに

「exciteブログでまどるについで2位になってる」

と書き込むところが、写真の撮り方と同様セコイな。

525 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/17(水) 19:28:29 ID:iianLP/d0

というか、「まどるに次いで」が全くなんの権威にもなってないからな。
いい加減、ブログのヒット数と撮影の腕に、なんの相関もない点について
理解されても良さそうなもんだけどね。

526 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/03/17(水) 22:27:44 ID:+YHsp2XAP

写真家の俺に言わせれば>>516はソフトフィルターワークでもソフトフォーカスレンズでも、ましてや多重露光によるソフトフォーカスですらない。
ただのレタッチソフトによる下手な加工。
本当のソフトフォーカスってのはこんなんじゃないんだよ。
これが本物のソフトフォーカスフィルターワークによる写真。
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame080087.jpg
覚えておけ。

527 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/17(水) 22:40:30 ID:cjgwfWNL0

く＠で見てるとやはりまどるのCG風画質がレイヤーにはうけるんだろうな。
まあ写真採用数だとまどるより多いのも何人かいるけど。

528 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/17(水) 22:42:27 ID:iianLP/d0

「まどるのCG風」じゃなくて、「CG風」が受けてるんだよ。

529 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 00:26:53 ID:BWpcdV/60

>>516
これならビッケの方が全然マシ

530 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 01:09:28 ID:gv+uFZBI0

ということで、>>516は自分のブログの宣伝失敗、ということでＯＫ？

531 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 01:21:24 ID:4+MpmpYi0

>>530
さあどうだろね

>>526
これならビッケの方が全然マシ

532 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 05:36:11 ID:TgSmdgmI0

>>520
正しくは
ピンボケ写真にソフトフォーカス加工を掛けた画像な

でもこの人レタッチ上手いよたぶん
元データがこれだけ低クオリティーなのにそれを一応は見れる画像に仕上げているｗ
残念なのはカメラテクがあまりにもなさ過ぎる事だね

533 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 08:52:03 ID:UTqZ1ckYO

>>526
はっきりいって、写真の趣旨がわからない。

老人の桜の写真のほうが上手だな（笑）。

534 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 12:40:45 ID:gv+uFZBI0

>>532
そぉかぁ？
俺には見られたもんじゃない写真に、下手な技術のフィルター加工で止めを刺したようにしか見えんが•••

535 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 13:42:07 ID:0UgCwS5R0

たわらのクロスフィルターやビッケのピカで台無し写真やRommanの広角あおり厨写真と
同レベルの「テクニック」だろw

536 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 15:43:38 ID:fMYbzqIN0

>>534
誤魔化しテクとしてのレタッチ技術レベルは高い気がすんだよねｗ
あれの元データは写るんですレベルだと思うｗ
1Dmk4であの画質はある意味天才ｗ

537 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 16:23:51 ID:GcSoz/ZP0

>>536
別にこのコメに限ったことではないけど、自分の技術レベルを明らかにしないで、こんなことを断言出来る態度は、ある意味ここの住人凄いなと思った。
ちょうど、>>525が良いことをいっている（何だか同一人物っぽいが）。
「まどるに次いで」が何の権威でもないように、ここの「匿名住人の言葉」もやっぱり権威じゃない。
せめて権威と信じられるようにしてくれ。
ぶっちゃけ、トレカメの妄言の方が、権威・非権威の基準が分かるだけによっぽどましだ。

538 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 16:44:13 ID:tiK3jz1s0

＞せめて権威と信じられるようにしてくれ。
はぁ？ハンドルネーム晒して、自分の作例のURLを晒してってか？
アホらしい。ここの連中にそんなことできる訳ないじゃん。
ロクに撮影もできないクズばかりなんだから。

古今東西、2chなんてのは、思ったことを書きなぐるだけの場だよ。

なんかさー、コス板の中でもカメコ関連スレって
君みたいに、痛々しいのが多いよね。>>536とかさ。

539 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 17:57:04 ID:CKMTivoC0

矛盾だらけだな
ここの住人のお前が語ることにもまったく説得力がないということすらわからないのかｗ

540 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 18:06:23 ID:jyeb7Tui0

>>539
そうと分かって書き込むのが普通の人。
説得力とやらを持たせ得ると勘違いして、矛盾だとか喚くバカが>>539
説得力あるだろ？wwwww
あー、バカをバカにするのってたのしー

541 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 19:50:20 ID:ZIagzlCH0

ここで売名失敗した奴って必ず暴れるよな
前のq神なんちゃらってのもそうだったけど
こんな所で売名してないでコツコツ実績積めばいいのになー

542 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 20:06:29 ID:SKw+k97C0

マジくだらねー
批判コメばかりで腹立ててんのかも知れねーけど、上手いやつの名前が上がった時は結構みんな「上手いんじゃね？」とか「まあまあなんじゃね」とかってコメントしてんぞ
宣伝行為失敗したからってそうカッカすんな
「自分の技術レベルを明らかにしないで偉そうに批評しやがって」ってのは宣伝失敗したやつが必ず言うセリフ
スレ趣行的にも、批評するやつも作例出さないといけないというルールは別にない

真摯に受け止めて腕磨き頑張ってね

543 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 20:52:46 ID:hISmsnyj0

休診についても素人の中では中の上という評価もあったのに何故か暴れてたな。
まあ「人物写真は下手だが」という枕詞が標準装備だったからかもしれんが。

結局、コス写真でのカメコによるカメコの評価は限りなく無意味に近いな。
多数のレイヤーによる客観的評価となるとく＠の写真採用数が一番真実に近いのかね?

544 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 20:59:44 ID:GyQGwy2m0

カメコの評価とレイヤーの評価は違うし。
個人の好みもあるしカメコ自身がキモイか人当たりがいいかとかも関係する。
イケメンで写真も上手いけたろ様最高！！

545 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 22:28:45 ID:XH9xKIEg0

>>542
技術レベルなんかあかさんでも構わんが、
なんか批評めいたこというなら、根拠や理由が欲しいとは思うな
「上手い」「下手」だけじゃ、面白くもなんともないし、共感もできない。

546 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 22:36:03 ID:pTCHpbBz0

客観的批評の羅列で十分だろ？
自分の作例出して主観的に批評する必要性がわからん

547 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 22:38:13 ID:XH9xKIEg0

そりゃ自分の作例あったほうがいいけど、なくても構わんよ
そうじゃなくて、上手い下手だけじゃなくて、XXが〇〇だから上手い/下手
って理由がないと面白くもなんともないって話さ。

んで、作例とその理由をみれば、大抵そいつのバカさ加減はわかるわな。
たとえば>>536はただのクズだなぁとか。

548 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 23:06:51 ID:pTCHpbBz0

>>547
批評する側を批評してどうすんだ？バカか？
上手いカメコとしてスレに自演なりなんなりで名前あがった奴が下手くそて評価が多かったらそれが面白いだけの話

549 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 23:11:17 ID:XH9xKIEg0

>>548
＞それが面白いだけの話
それは君だけの話。

お前はバカだ
お前はヘタクソだ

↑おもしろい？
普通の人なら「XXは〇〇だからXXだ」「いやいや、XXはむしろ〇〇だろう」
と話が広がる。ヒキニートには分からんのかな？

550 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 23:15:42 ID:k6QxmfLD0

>>547
バカか？
>>536の文章にはお前が求めている
XXが〇〇だから上手い下手って理由
が含まれているだろうがよｗ

レベルの低い元データをレタッチで持ち上げた形跡が伺える
レタッチテクは優秀
撮影テクは糞

って事だろ
単に上手い下手とだけ述べてはいない
割と建設的な批判だと思うがねｗ

551 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 23:22:40 ID:XH9xKIEg0

>>550
＞含まれているだろうがよ
含まれてるから、レスってる人の中身が見えるんだよ。
んで、想定される中身に対して「バカだ」って分かる。
だから、スルーするし、面白かったらそれなりのレスをする。

で、理由を付けた方がよい、という意味は分かったかい？
私は別に>>536のバカさ加減を議論したいなんて一言もいってないだよ。
君は頭が悪いから、見事に勘違いしてるけどね。

552 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 23:24:54 ID:FK1zzdZ70

>551
キミね、ピンボケをソフトフォーカス効果で誤魔化すって所からも卒業した方が良いだろうね

553 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 23:30:13 ID:vhv9Zorq0

ID:XH9xKIEg0こと宣伝主さんは>>536に気にしてる事突かれちゃったからファビョってんだよ。
あまりいじめると粘着荒しになっちゃうから生暖かい目で見守ってあげようよｗｗｗｗ

554 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/18(木) 23:44:41 ID:XH9xKIEg0

反論されて、行き詰まると自演認定。
ホントこのスレって面白いくらいワンパターンだなぁ
自分でやってて「馬鹿らしいなぁ」って気付けないところも
カメコ関連スレの痛々しさだよなー

「カメコっておもしれー」

だっけ？まさにそうおもうわ

555 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 00:11:06 ID:D71uEX8e0

>>554
俺様のフレーズ、パクるなよ

556 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 00:12:06 ID:HLTSZu6p0

>516 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん[sage] 投稿日：2010/03/17(水) 13:46:33 ID:lkhKNtC60
>http://reki6176.exblog.jp/ ←この人どうかな？
>exciteブログでまどるについで2位になってる

ﾆﾔﾆﾔ

557 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 00:14:29 ID:rBG77Rzv0

そいや、「追いつめられて自演認定連発」パターンになると
とたんに単発IDだらけに変わるんだよね。
こんだけバレバレな自演も面白い。

カメコっておもしれー

このフレーズいいわｗ

558 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 00:16:11 ID:HLTSZu6p0

2流の話はもういいからいけめんけーたろ様の話をしようぜ
http://ketaro.exblog.jp/

噂のハメ撮り動画を見せて欲しいんだけどそうすれば奴と仲良くなれる？

559 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 00:30:44 ID:si19/lvw0

>>557
皆に追い詰められると今度は、
一人の奴が単発ID自演している
認定かよ
お前q神みてえな奴だな能がねぇなー

もうちっとましな売名行為したらどうだ？

塚二流の話しはもういいから帰っていいよ。次いこ次。

560 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 00:40:56 ID:rBG77Rzv0

>>558
ハメ撮りとかどうでもいいが、
けーたろのは何度みてもうめぇと思う
ちょいと色がキツすぎるとおもうが、ひょっとしてICCプロファイル埋まってない？
まぁいずれにせよ、アニメマンガのコスは派手めな方が似合う。

露出面であそんでるのは少ないけど、構図がいいわぁ
ちょっと前よりずいぶんよくなってない？

561 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 00:44:17 ID:jBscL21A0

>>560
キモい。

562 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 00:54:55 ID:D71uEX8e0

自演だろ

563 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 01:02:57 ID:HLTSZu6p0

>>560
ハメ撮りがどーでもいいとかバカか！
けーたろはハメ撮りしたいがためにあれだけ写真上手くなったんだぞ
おまえらも目的もって努力しろよ

564 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 01:03:37 ID:rBG77Rzv0

>>562
様式美だね。君はなかなか笑いのツボがわかってる。

565 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 01:04:31 ID:rBG77Rzv0

>>563
だから、ハメ撮り以外の目的でもいいじゃん。
ここはその手段が写真撮影で、結果を伴っている人について
お話するスレなんだから。ハメ撮りこそどうでもいい。当たり前だがｗ

566 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 01:15:31 ID:HLTSZu6p0

>>565
あー、その通りだ別にランキング1位が目的でもなんでもいい
だがしかし俺にはハメ撮りが重要なんだ何が悪い

567 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 02:12:55 ID:FHlO3hlF0

ID:XH9xKIEg0 とID:rBG77Rzv0は同じ人物

相変わらずキモいねこの人

568 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 04:36:03 ID:2sfVJvBT0

>>567
それってカメコ系スレによく出没してる彼奴じゃねかな
伝説の荒し君
トレカメ二世
ID真っ赤
ネット番長
など数々の異名を持つ伝説のおキチさん

569 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/03/19(金) 22:15:58 ID:hvpCBYb7P

羽目鳥をググってたらこのスレがヒットしたので来ました。
18禁ＲＯＭを今度の夏コミで売る俺に言わせると、羽目鳥はやはりビデオがいいよ。
ピピツ！

570 ：利根川竹信様◇HideakiItabashi：2010/03/19(金) 22:25:17 ID:DCWWISbzO

板橋秀明、コミケ落選か？

571 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 22:34:26 ID:z5HKwsmsO

短パン

572 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/19(金) 22:40:26 ID:dw3XZ2/G0

けたろの羽目鳥は5Ｄmk2使ったビデオだよん

573 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/03/19(金) 22:43:59 ID:hvpCBYb7P

ムービーとビデオは違うよ？

574 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/20(土) 07:58:05 ID:aewmVXCh0

フルHDハメ撮り動画…だと…？

575 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/20(土) 23:40:59 ID:6i31Dokk0

経験から言わしてもらうと、
「ハメ撮りのスティルとムービーは別のカメラで！」
の方がいいと思う。

576 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/21(日) 01:58:25 ID:Hf3IBWe10

けたろは7Dも買ったらしいぞ

577 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/21(日) 08:17:59 ID:jdiVXYNL0

5Dmk2あるのに7D買うメリットって何なの？

578 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/03/21(日) 09:52:49 ID:7WABTbe2P

HDVって見る為に視聴者側がどんだけの環境必要か本当に理解してんのか？
地上デジタルがまだな今においてはただのワイド動画ですら必要無いだろ。

>>577
APS-Cタイプのボディとフルサイズを使い分ける意味はあるよ。

579 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/03/22(月) 23:08:39 ID:XcO9O7/UP

済みません、宣伝させて下さい。
夏コミで販売予定ですので宜しく。
http://files.or.tp/up15217.jpg

580 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/23(火) 23:17:47 ID:m7/xTX1a0

毛A汰老は最近誰とハメ鳥したの？？

581 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/26(金) 22:13:30 ID:iodkcKDJ0

舞羅新作製作開始。
http://cosplay.exblog.jp/10232828/
ところでこのレイヤー誰？

582 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/29(月) 20:47:20 ID:zqKqJxCl0

http://www.cosp.jp/view_photo.aspx?id=1398113&m=87582
コレは無い・・・・

583 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/03/31(水) 22:38:57 ID:DBitoiZL0

オバ…Ｑ…？

584 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/01(木) 05:18:04 ID:WRwnHglq0

怖えぇえ！！

585 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/02(金) 01:30:15 ID:05xQI5xI0

イケメンカメコの情報求む！
キモブサ蔓延るこの業界にイケメンは存在するのか？
イケメンカメコは都市伝説なのか!?
はたまた現実に存在するのか!?

586 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/03(土) 02:18:41 ID:45r411Gk0

>>585
普通に彼女いるだろうと、自分的にイケメンだと思うカメコはいる。
俺は残念なカメコ

587 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/03(土) 06:52:34 ID:2oRoIXDt0

>>585
うちの地元にいるよ

ビジュアル系よりは優しいお兄さんって感じ
背も高く足も長い
服装も清潔感があって粘着もせず礼儀正しい
しかも写真もうまい

まー誰も信じないだろうし自演乙で終わりそうだけどwww

私も本人見てなかったら冗談だと思う

588 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/03(土) 10:46:41 ID:il6/T17L0

>>585
いるよ

589 ：ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◆xAxs04mQTc ：2010/04/04(日) 15:42:34 ID:k0zohPkoO

>>581
マイラー氏やるな…流石俺のライバルだ。
やはり制服だよな。制服にルーズは永遠のロマンだよな。
俺もそういうテーマは考えていたんだよ…

スタジオか…俺は場所代には二万のシティホが限界だ。
だが俺はこの条件で必ず貴様を越える写真集を出してやんぜ？

590 ：板橋秀明◇CanonEOS10D：2010/04/04(日) 22:12:51 ID:mumTsXM0O

板橋秀明じゃ無理無理

591 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/06(火) 16:56:57 ID:Bn0OoUJk0

>>582
！？ｗｗｗｗｗｗｗ

592 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/09(金) 09:44:22 ID:48rG4AXQ0

コスプレ写真はレタッチが全て

593 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/09(金) 17:46:13 ID:leQQYjKq0

これとかどうなの

ttp://beriberi.exblog.jp/
ttp://omiblog123.blog40.fc2.com/

594 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/09(金) 21:41:23 ID:DLz9Zps40

おみなえはワンパターンで飽きた
上の奴は、語る価値があるのか？

595 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/09(金) 21:52:45 ID:d6inQFsr0

それでも十分上手いよ

596 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/09(金) 22:06:59 ID:qC3L9IBuP

かなり美味い写真に撮れたと思うがどうよ？
http://files.or.tp/up15837.jpg
http://files.or.tp/up15832.jpg

597 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/09(金) 22:26:22 ID:UYz+1lIP0

ワンちゃんの落し物って感じだな

598 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/10(土) 02:17:48 ID:/KYnlkXk0

>>594
おみなえはコス写真を撮るのを飽きてるのが伝わってくる

599 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/10(土) 02:43:06 ID:I+0oWu650

>>594
ここにいて、グダグダ言ってるのが亀子だと言うのが前提で。

前にもどこかで同じ話したんだけど、こういうコスの写真の上手い下手って、被写体のレイヤーに喜んでもらえるかどうかであって、他の亀子が云々言ってもしょうがないんじゃねえの？
亀子的には写真の好き嫌いがあるのは当然だから、万人に好かれるような上手いカメラマンなんて存在しないだろ？
同じように、レイヤーだって自分と感性の合う亀子に撮ってもらいたいわけさ。

写真は技術と感性なんだから、なんで他人の写真引っ張ってきて、この人上手いですか？って聞くのか全く理解できない。
自分が上手いと思えばそれで良し。
それでレイヤーと感性が合えば、撮ったレイヤーに喜ばれて良し。

写真ってそんなもんだろ？

600 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/10(土) 12:44:14 ID:zb6dkvOtO

主権在レイヤーというか審査員がレイヤーというべきなのか

しかし君は上のサイトの人だったりしてなw

601 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/10(土) 12:46:38 ID:wv3tu84j0

>>599
>こういうコスの写真の上手い下手って、被写体のレイヤーに喜んでもらえるかどうかであって、
おまえがきめることじゃないよ。アホだな

確かに、「この人うまいですか」って質問はバカバカしいけど、
「レイヤーに気に入られれば」ってのはもっとバカバカしい。

だいたい、レイヤーに気に入られたくて写真撮ってる奴なんか
ナンパ目的のカメコくらいで、そんなキチガイそうそういない。

602 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/10(土) 16:40:48 ID:I+0oWu650

>>600
残念ながら上のサイトの人間じゃないよw

>>601
誰も気にいられるために撮るなんて一言も言ってない。
技術がすごくて、亀子から絶賛されてても被写体のレイヤーに喜んでもらえないなら、ただの一人よがりじゃないかと言ってるんだが？
もう少し意図を理解してからレスしてくれると助かる。

603 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/10(土) 16:46:22 ID:trj/ahN60

>>602
あらゆる趣味は独りよがりだよ。
それが他人に理解されれば嬉しいだろうが、
理解されなくても、楽しいものは楽しい。

君、ほんとに写真撮ったことあるのか？

604 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/10(土) 21:35:04 ID:CTA3bzpB0

>>602
技術が凄いと
カメコから絶賛されてと
被写体に喜んで貰うは
全部別だろ？どれが目的だっていいし、全部1人よがりだよ？

605 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/10(土) 22:41:42 ID:I+0oWu650

まあ、確かに何のために写真撮ってるかによって変わるわな。

俺の中で他の人の写真見て云々言うって言うのが理解できなかったから変な言い方になってすまんかった。m(_ _)m

606 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 10:48:20 ID:BxS/Fc2oO

おみ萎え

607 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 11:44:46 ID:WyOGJRgEO

レイヤーが気に入るプリクラ写真が上手いとは誰もおもわないし、
一眼レフ使ってる最近のレイヤーならカメコの上手い下手は見抜ける。
回りのレイヤーの話を聞くと、色や明るさより構図が上手い下手の評価のようだ。

608 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 11:56:32 ID:eSnYlTL+0

構図とか良くわからんが、何が上手くて何が下手なんだ？
軽く解説たのむ
あまり凝ったこと言われてもわからんし

609 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 11:59:32 ID:mvbr/PBXO

タンパク質

610 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 12:07:55 ID:MwXwzTAP0

>>607
色や明るさなんてどうとでもなるからね。
暗かったら露出で補正してもいいし、現像で増感してもいい。
そんなに難しい問題じゃない

一方構図はそうじゃない。レンズを通してどうみえるか、
限られた時間と環境で、適切に切り取るには、
焦点距離、被写体、F値、被写体のイチ、背景のイチと形状から
どんな絵になるかを即座に脳内で構築できなければいけない。

写真の上手い下手は構図で大半が決まる

>>608
>何が上手くて
お前が上手いと思ったのが上手いんだよ。
分からない人間には分からないから、説明不可能。

耳の聞こえない人間が、モーツァルトの素晴らしさを理解出来ないのと一緒。

611 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 13:19:32 ID:eSnYlTL+0

耳が聞こえる相手に何も説明できないのは、何もわかってないって事か
カメコの能書き、この程度・・・

612 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 14:14:35 ID:WyOGJRgEO

構図の上手い下手を教えたら商売あがったりなのでおしえないｗ
ちょっとしたツボを押さえるだけで評価は上がるが、そのツボを押さえてなければレタッチで評価されるしかない。

613 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 14:15:11 ID:eSnYlTL+0

>>458から拾い上げてるけれど
神の人なんか構図とか平々凡々ワンパターンな写真をレタッチで見せてるだけにしか見えないのだが

ｊから始まる人は↑の人より肌色綺麗だけど、構図とか全く気を使ってないし

レタッチ部分抜きにすると舞羅って人の方が良いと思うけど、スタジオの有利さがあるのかも
でもやっぱりレタッチ

ケータロ、Trishってのが見つからないので見てみたい

Slashって人はＣＧすごいけどそれ以外の写真の方は普通に見える

検索で引っかかった違う人のを見れば綺麗さは違うのは判るけれど
構図だけで見て違いがさっぱりわからない

写真の上手い下手とかいいながらレタッチしか見てないと思うんだが
まぁ>>610と大して変わらん能書きカメコの寝言だけど

614 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 14:18:01 ID:eSnYlTL+0

>>612
レベル低い争いだな
構図で評価得てる人は、>>458の中にいるの？

615 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 14:21:21 ID:vcyjx+6I0

>>611
では、耳の聞こえない人にモーツァルトの素晴らしさを
理解させる方法を教えてください。

知人の結婚式のプロの写真。式前には結構凝った撮影してるんだけど、
写真趣味の奴がみんなし「おお、いいね」という絵があるが、興味のない人は
「そう？ふつうじゃね？」となる。

>>612
>ツボ
そんな単純じゃないから、君の絵がカスなのは明白だね

>>613
ツンボが「音が聞こえない」と叫ぶのに、そんな何行もさく意味がわからない。

さすが底辺。頭も悪い。

616 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 14:25:10 ID:vcyjx+6I0

頭の悪い、 ID:eSnYlTL+0　に何度でもいってやるが
　
　「お前が上手いと思う奴が上手い」
　「お前が下手と思う奴が下手」

こんなのね、普通に写真撮影趣味やってりゃ、
よっぽどのバカじゃなけりゃ、誰でもわかってることなんだよ。

617 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 14:40:59 ID:eSnYlTL+0

>>615
君が説明するだけの知識、見識が無いことをごまかすために「耳が聞こえない」と
しようとしてるのがまず間違い

しかも、昨今携帯で誰でも撮影してるので写真趣味の範囲がよくわからんが、
写真趣味じゃない人が普通にしか思えないんじゃ話しにならん、結婚式のカメラマンとしては特に

ちなみに上手い下手は一人だけの意見できまるものじゃない
より多くの人が上手いというものが上手いんだ
例外的に少数でもすごく上手いと評価される場合もあるので、評価の総和と言う部分もあるが
少なくとも上位陣は、それがわかってるから評価されない構図には力入れず、
レタッチのみを磨いてる写真を出してきてる

>>615は構図について語らなかったのだけは正解だよ
書けば書くほど間違い指摘される事になるだろうから

618 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 14:44:24 ID:7xhfKcPbO

リングフラッシュ使いがたまにいるけど
うまく撮れるのかな？

619 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 15:32:14 ID:eSnYlTL+0

ちょっと上にあったおみなえって人もちょっと厚化粧な加工が気になるのがあるけど
他の人と同じくらいだと思うけどな

620 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 16:12:58 ID:eSnYlTL+0

白文鳥って人の方が頭一つでてると思うけど
700円なら買ってもいいかなと思った
近状が2008年って事はもういないの？
構図に力入れてレタッチが少し控えめな分古めかしい感じ

まどるって人は逆に構図無視で肌加工重視、輪郭くっきりの
レタッチ最優先な感じで今の王道って言うのか流行を突き詰めすぎた感じ
輪郭がもう少し弱いとレイヤーが加工した写真ぽい

nazimはなんでノミネートされてるのかわからなかった

しょせん名も無きカメコのたわごとだから気にしなくてもいいけど
結局、上手い下手はほとんどレタッチで構図関係ない
じゃランキングの差は後はどこででるんだろう？

621 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 16:26:45 ID:I0/oE8jM0

>>617
>より多くの人が上手いというものが上手いんだ
その考えが既にして狂ってるんだよ
写真を撮らない人間ならではの発想

ロクに写真とらないのに、なんで上手い下手に拘るかね。

>間違い指摘
正しい構図なんてものがあると思ってるバカだから、
「耳が聞こえない」「目が見えない」って言われるんだよ。

とりあえず、写真撮影というものに、もっと積極的に関わらなければ
まったくお話にならない。コンデジでも買ってみたらどうだい？

622 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 16:28:12 ID:I0/oE8jM0

>>620
>上手い下手はほとんどレタッチで構図関係ない
バカのたわごとwwwww

こいつあれだろ？ランキングが上位なら上手いとか、
そういう類の阿呆だろ？
このスレにずーっと張り付いてるよな。

「だれかボクにおしえてーー」
って。毎回バカにされて、無視されてるけどｗ

623 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 16:37:15 ID:eSnYlTL+0

>>621
他人の評価は認めない、自分の評価だけで上手い下手が決まるって思ってるあなたは
自分だけしか上手いと思ってくれない写真とりつづけてる人？

そして、ランキングに入ってない自分も本当は上手いんだ、他人は評価してくれないけど
自分が評価してるから自分は上手いんだ

って主張したいだけな人？

624 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 16:53:14 ID:I0/oE8jM0

>>623
上手い下手は見る人が決めることだよ。
バカじゃないの？

撮影趣味じゃなくても、何かを作る立場にいれば、
だれでもわかることだよ。仕事とかでもね。

んで、「偶然」みんなが上手いという人がちやほやされる。

ちやほやされることと、上手い下手は基本的に関係ない

625 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 16:58:57 ID:I0/oE8jM0

それより写真もロクに撮らず、撮影に興味の無い ID:eSnYlTL+0　が
なぜに「上手い下手を他人にきくのか？」
なぜに「こいつは上手い、こいつは下手と認定したがるのか？」
むしろそっちのが気になる。想像は簡単だけど。

626 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 17:18:19 ID:eSnYlTL+0

>>624
あいつらが上手いって言われるのは偶然なんだ、運がよかったんだ
俺（>>624）が上手いって言われないのも偶然なんだ、運が悪いだけなんだ

って主張ですね

Ｑ「上手い下手を他人にきくのか？」
Ａ上手い下手の基準がよくわからんからだ
レタッチで綺麗だというなら見ててわかるが
>>607に「構図が上手い下手の評価のようだ」と言うのがあったので、じゃぁ構図って
何？となったら、答えられなくてファビョった奴がいるだけ

仮に偶然だとしたら、知らない人しかいないところに引っ越したり、名前や顔変えて
新しく1からやりなおしたら、偶然がおとづれないで評価されないで終わるかと言えば
そんなこともないだろうからね

君のはただの嫉みだよ

627 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 17:22:44 ID:eSnYlTL+0

訂正
わからないのにしゃしゃり出て、それがばれてファビョった奴がいるだけ
としておこう、ＩＤ違うので当人なのか他人なのかわからんし

628 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 17:41:27 ID:n0p875410

だから何度も言ってるだろ？
上手い写真なんてものは元々存在しないんだって。

カメラマンの上手さって言うのはあくまで技術面のことであって、自分が撮ろうとイメージしている写真をイメージ通り撮れるのが上手い人。
初心者はいくらイメージしても技術が追いつかないから思い通りの写真が撮れないし、どこまでの写真が撮れるか理解できてないから自分の技術の及ぶ範囲でしかイメージできない。

でも、それは構図などとは別のもの。

構図などの撮ろうとするイメージはあくまでも各個人のセンスによるもの。
これはセンスなんだから各個人によって好き嫌いがあるのは当然の話しなんだよ。

絵をかく技術(デッサン力など)があるのと、どんな絵を好きになるか(印象派や写実派など)は別物だろ？

写実派が好きな奴が印象派の絵をこきおろしたって、それは個人の好き嫌いでしかないわけ。

だからカメラマンとしての技術で意見をぶつけ合うならわかるが、なんで構図やレタッチなんていう世界の話しでもめてるのか全く理解できないよ。

まあ、上で揉めてる奴らにいくら言っても、他人の意見は受け入れようとはしないだろうけどね。
そういう人達は自分の撮りたい写真を撮りたいように撮って満足するだけで終わって欲しいな。
センスの違いだけで他人の批判ばっかりしてるのはみっともないし、言えば言うほどレベルの低さをさらけ出すことになるからな。

あ、但し技術やセンスとは関係なく、人格がダメな奴を叩くのはいいと思う。
コスだけじゃなく、撮り鉄も含めてだが、最近カメラユーザーのマナーの悪さは目を覆うものがあるからな。

629 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 18:11:12 ID:eSnYlTL+0

>>628
上手さを技術とした場合、>>458の中で上手い人は誰になるの？
その中以外でもいいけれど、イメージの再現性なんてどうやって判断して
意見ぶつけ合うの？

フィルムなら普通に撮れるだけでも技術だけど、デジなら普通に撮るのはむづかしくないよね
失敗がその場でわかるから修正すればいいんだし

と、ここまで書いといてなんだけど、じゃあ技術って何？
何かすごい？イメージして、それ通りに撮るのにさまざまな手法を凝らして
他の人が再現できないくらいの技術を凝らして、イメージ通りに撮影できたら高い技術
って事だろうけど、それが誰にも受けなければ、駄作だよね？

技術とやらをこらしても、レタッチで簡単にひっくりかえっちゃう程度だから
レタッチ重視で、技術とはレタッチしやすい写真をとるための下準備の時間短縮程度でしょ？

630 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 19:26:31 ID:xaciR3iS0

>>629
最高の技術を投入してイメージどうりに撮影したのに。
誰にも受け入れられないような１枚を撮ってみたいわ。

ある意味究極の目標だね

631 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 19:53:40 ID:uiH7r3VV0

>>626
>Ｑ「上手い下手を他人にきくのか？」
>Ａ上手い下手の基準がよくわからんからだ

ならば、他人に聞いても分からない。お前はメクラでツンボ。
んで、分からない理由は、写真を撮ったことが無いから。

写真を撮ったこともないやつが、いくらわめこうが妬みようがない
なんせ、目が見えずに耳が聴こえないんだら。

>>629
>それが誰にも受けなければ、駄作だよね？

他人にとっては、ね。お前頭悪いなぁ
よくそんなんで社会生活送れて・・・って送れてるわけねーかｗｗｗ

632 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 20:01:38 ID:uiH7r3VV0

>>629
あらゆる創作物は、作者のイメージの具現化。

そのイメージを実現するのにあたっての困難が多くても、
それを乗り越えられるだけの技量があれば、
それは上手いと言える。

写真を撮ったことがないやつは、絵をみても、
何が難しいか分からない。
だから、上手い下手が分からない。

大勢の人間にチヤホヤされる必要はない。

633 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 20:23:32 ID:eSnYlTL+0

とりあえず、やましい事がないならＩＤ変わったら自己申告してくれんかね？

>>631
君のは、単に自分がうまいと思ってるだけで、他の人は褒めてくれないと
大勢の人間にチヤホヤされる必要はないはないんだ、俺の写真は俺だけがわかってればいいんだ、と

そんな事を繰り返し発言してても惨めなだけだよ？
君がどんなに嫉妬しても、彼らがチヤホヤされて君がイライラする今の現状は変わらないよ
チヤホヤされてるのかは知らないですけんど

モーツァルトだって、自分だけがうまいんだと言ってても他の誰も認めてくれない、君みたいな人だったら
そのまま消えてくだけだぜ

634 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 20:29:47 ID:uiH7r3VV0

>>633
>わかってればいいんだ、と
　>>632
日本語を読みましょう

>誰も認めてくれないまま
そうやって死んでいって、死後認められた世界的な画家なぞ
掃いて捨てるほどいます。

お前は頭が悪すぎて、話にならない。

635 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 20:38:27 ID:uiH7r3VV0

あらゆる創作物は、作者の自己満足。

他人に認められるかどうかは、後付のオマケにすぎない。
こんなことは、自分でモノを作っている人間なら、
だれだってわかっていることなのです。

逆に作ってない人間には分からない。メクラツンボと同類。
日本語を話してはいても、会話は通じない。

「わからないわからない」そうわめくだけのバカは、未来永劫分からない。

636 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 21:09:11 ID:l6G7QegiP

>>618
リングフラッシュはもともとガイドナンバーが内蔵フラッシュの二倍程度しか無いから
人物に使ってもフラッシュ露出に殆ど影響しないんだよね。
リングの直径より小さい被写体を接写する為のもんだから。
ただ、ポトレに使うとアイキャッチに小さなリングが入る。そんだけ。
しかしこれは一つだけだと逆に気持ち悪いんだよね。
眼球が変な方向に向いてるような錯視現象が起きるから。
プロの現場では、入れるなら二つ三つ入れるのが普通だ。ある程度カメラからはなした位置からね。
そうするとうまい具合にキャッチがバラつくので瞳の方向性を確立出来る。

637 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 22:29:04 ID:eSnYlTL+0

>>634
当時多くの人の目に触れさせる手段がなかったからな
っていうか、世界的な画家とか認めるけれど、「俺様を認めないやつの意見は認めない」
って姿勢は変わらないんだなｗ

世界的な画家も、多くの人に認められたから世界的な画家な訳で
その人も運良く偶然ちやほやされただけって事にする？

638 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 22:35:43 ID:uiH7r3VV0

>>637
>俺様を認めないやつの意見は認めない
どこにもそんなことは書いてない。ホント頭わりーな

>世界的な画家も、多くの人に認められたから世界的な画家な訳で
ホントばかだな。皆まで言わなきゃわからんのか？
死後評価された画家ってのは、生前は不幸だった場合がおおい。
それでも絵を書き続けた。世間に全く評価されなくても、だ。
それはなぜだ？　「絵を書きたかったから」だよ。

モノを作るのに、他人の評価はなくてもいい。
さすがに、糞みたいな脳みそのお前にもわかるだろ。

あと、上手い下手はすでに説明済み。お前みたいなクズには一生分からない。

639 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 22:37:24 ID:7xhfKcPbO

>>636
ありがとうございます

640 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 22:50:13 ID:n0p875410

>>629
書き方が悪いかもしれないが、他人の写真を見た時に、それがどうやって撮ったのか想像もつかないような写真だったら、その写真は自分の持ってる技術の範疇外なわけだから、自分よりその写真を撮った人の方が上手いってことでいいんじゃないのかな？
そのくらいの写真はこうやれば撮れる、って言える人はその人より技術を持ってるってことだろ？
技術なんて相対的なものだから、自分と比べて上手い人でも、他の人から見たら大したことない、なんてのはザラだしね。
もちろんその逆もだけど。

ただ、写真から判断するしかないから、その場合は隠し持ってるスキルを判断することはできないが、それは写真に限ったことじゃないしね。

で、あと構図やライティングやレタッチなんかは個人の好き嫌いだから、これは議論しても仕方ない、というか答えは永久に出ない。

641 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 22:55:59 ID:uiH7r3VV0

>>640
好き嫌いの要素は多少はあろうが、
まちがいなく、上手い構図と下手な構図はあるよ。

誰もが「いい」と思える絵を集めて、そっから一定の法則性なんかを見出して
定番の構図ってのができるんだから。黄金分割も帰納的なものだし。

ちょっと構図の凝った絵の多いフォトブログとか見ると、
やっぱりヒット数やトラバ、コメントが多かったりする。

何が上手いか下手かは確かに説明は難しいが、
普通はイイ構図の絵なら「みれば分かる」

んで、そういう絵が撮り難いってのもわかるから、
「上手い」となる。

ま、一部のメクラは分からないようだけどｗｗｗｗ

642 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 23:39:04 ID:l6G7QegiP

>>638
言いたい事はなんとなく分かるが、「絵を描きたかったから」でなく「絵を描くしか出来なかった」みたいな感じが近いんじゃないかな？
現代みたいにゆとりある時代じゃないし。

643 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/12(月) 23:43:06 ID:n0p875410

>>641
下手な構図って言うか、構図も何も考えずにただシャッター切っただけみたいな写真はよくあるね。
そういう写真見ると腰が砕けそうになるよ。

まあ、そういう意味では撮る人なりに考えられた構図か、何も考えてないかはあると思う。
確かに黄金配置とかもあるけど、考え抜かれたなら日の丸もニコパチもありだと思うし、構図の良し悪しを語るのはかなり難しくないかい？

644 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 00:37:30 ID:CXcJtV240

>構図の良し悪しを語るのはかなり難しくないかい
だから、難しいっていってんじゃん。
それでも、良し悪しはちゃんとある。
どこぞのメクラは、レタッチでーとかアホなこといってるが

645 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 00:59:31 ID:7oQvrgnI0

おみなえの批判したら一気にレス増えたな。
第二のqshinになりそう…。

646 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 01:06:44 ID:CXcJtV240

また、バカが勝手に勘違いしてあさっての方向に持ってこうとしてる

647 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 02:00:02 ID:UkBiGed70

けーたろ様が写真もせっくるも一番上手いてことだな
http://ketaro.exblog.jp/

648 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 02:50:58 ID:Z60nxrtxP

>>639
それトレカメだから信じちゃダメｗ

649 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 06:18:24 ID:gmlu/wm/0

けーたろ氏とqshin氏が双璧じゃないかな？
リストのAランクの数人だけ。

650 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 07:15:34 ID:M4w5dEavO

おみなえがA'
もうひとつのがBかCぐらいかな。

651 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 07:50:35 ID:nYTP04CY0

一口メモ
2010/04/12(月)
ID:vcyjx+6I0
ID:I0/oE8jM0
ID:uiH7r3VV0

途中でIDコロコロ変えているが
最近カメコ系スレでやたらメッタラ煽りまくり顰蹙買っている「伝説の煽り君」ね
恐らく上記三つのIDは同一人物

652 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 08:30:39 ID:VLEo6KUB0

答えの無い世界が、写真ということでいいんじゃね？
みんなクダラナイ事で揉めるなよｗ
構図はキチっと決めてないと、後からど～にもならない時もあるし、その構図も人それぞれに好きずきがあります。
レタッチに関しては、レイヤーさんもレタッチされないでイイくらい、お肌の手入れをしとけ！ってこと。

上手いカメコのテクとかについて語るスレじゃねぇの？ここって…
批判ばっかで、向上心が無いな…
寂しいことだよ・・・

653 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 08:40:20 ID:CSjgoDPs0

http://qshin.exblog.jp/
ってのはこの人でよろしいか？

654 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 08:42:34 ID:5YKoraIaO

>>652
もうそんな建設的な流れにはならんだろｗ

655 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 09:20:08 ID:CSjgoDPs0

>>652
では、そのテクとやらについて語ってくれよ

誰がどんなテクを駆使してどんな写真撮ってるの？

656 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 09:30:19 ID:VLEo6KUB0

>>655
例えば、デジ一での話になるが…
ホワイトバランス！知ってるキャラならいいが、知らないキャラなどならレイヤーさんにイメージを聞き、色の設定をする！
とかね＾＾青みをキツく！とか、赤みを出して、肌を健康的にとか！
色々あると思うのよ。
誰が？ってのは、自分の目で確かめてください。
それがわからなければ、オバチャンスナップのレベルで満足していてくれれば宜しいかと…

657 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 09:58:45 ID:FNrAcUmr0

>>655
また、「上手い下手が分からない！」君のご登場かwwwww

658 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 10:46:07 ID:CSjgoDPs0

>>656
なるほど
作者のイメージじゃなくて、他人のイメージの具現化ってのがテクの1つだと
論点を明確化しただけで否定的意味はない

言い方変えれば、今回の話はＰＣ上でいじれるのものがテクだとなるけど
これはさっきの話と少し違う気はするけれど
最終出力がカメラの液晶ならそれでもテクでもしかたない思うけど、画像や印刷で考えて
色味色合い、言い方はともかくそういうのは俺はレタッチと思うんだよね
どこまでがレタッチかって話にもなるから分類は難しいけど

色々とは、他には？

659 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 10:50:29 ID:FNrAcUmr0

ID:CSjgoDPs0　は構図の善し悪しが分からない自分を正当化するために、
あらゆる努力を惜しまないから、相手にするだけ無駄。

すべてを「レタッチ」に落とし込むための恣意的な議論の誘導以外、
やるつもりがない。相手にするだけ無駄

660 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 11:14:40 ID:CSjgoDPs0

>>659
だから構図の良いカメコは誰だい？

他人がほめられるのが悔しくてここで荒らしてるだけの君には答えられないだろうけど
それ以前に構図とかわかってなさそうだし

661 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 11:15:27 ID:VLEo6KUB0

>>658
PCでいじる！とは、一言も書いてはいないが…
カメラの設定でいじるのですよ＾＾
作者のイメージと、レイヤーさんのイメージと、違ってもいいのではないですか？
受け止める側のイメージで…(^^ゞ
あなた、マニュアル人間ですか？自由な発想とかできないでしょ？
だから、１～１０まで教えてもらっているのですねｗなるほどｗｗ

色々とはね、、、
背景のノイズをハイキーで飛ばす…とか、
F値をイジってぼかす…とか、

色合いなんて、現像する写真屋さんでも違うのですよ。。。知ってますか？
まずは講釈たれる前に、もっと写真とはなんたるか！を勉強しなさいｗ
素人相手では、説明に困る。

上手い！下手！なんて、十人十色なんですよ。
JPEG一発撮りに拘ってるカメコさんを数人知ってますが、ここには迷惑になるので書けないのが残念＾＾；

662 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 11:42:51 ID:CSjgoDPs0

>>661
＞PCでいじる！とは、一言も書いてはいないが…
そうじゃなくて、ＰＣでもいじれる範囲のこと、だよね？
カメラの液晶で青くとれたらテクがある、
それと同じ色の画像をＰＣで出してｊｐｇで渡すのはテクがない
なんておかしいと思うんだよね
その場で青や赤味がかった画像にしてテクだと思われてたのなら申し訳ない

＞背景のノイズをハイキーで飛ばす…とか
ノイズのためにハイキーにするってのは、ノイズ対策としては確かにテクだけど
見苦しさを消すって事であって、その意味以外ではその明るさがベターって意味ではないよね？
ノイズが出なければハイキーにする必要はなかったと

＞F値をイジってぼかす…とか
そして引き出しなくなって、初心者的な発言になってますよｗ

＞色合いなんて、現像する写真屋さんでも違うのですよ。。。知ってますか？
普通ならこういうのって、同じ写真屋さんで現像しても色が違うとか
同じフィルム使っても若干色が違うから厳密に同じ色合いで撮りたい時にはさらに
あるものに注意するって知ってるかな？

663 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 11:56:33 ID:VLEo6KUB0

>>662
被写界深度って言えばよかったかな？

答えが出ない事で争ってもね＾＾

みんな仲良くやろうよ。

それが一番言いたいのです！

664 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 12:05:00 ID:FNrAcUmr0

>>660
>だから構図の良いカメコは誰だい？
だから、お前が見て、ヨイと思ったカメコが良いんだよ。
何億回同じこといやわかるんだよ。

んで、お前は思わなかったんだろ？でも、大勢の人は
構図の良し悪しがわかるの。
だから、お前はもう会話に参加出来ないの。目が見えないから。

目がみえないやつに「目の前に黒いカラスがいます」と言っても
「みえないみえない」と喚くだけなんだよ。

理解できたろ？写真も撮らず、目も見えないお前は、会話に参加出来ないの。

665 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 12:06:31 ID:FNrAcUmr0

>>661
相手にするだけ無駄です
そもそもレタッチは、テクニックの一端にすぎない

666 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 12:08:15 ID:FNrAcUmr0

>>663
ノイズを消すためにハイキー
とか、腰が抜けるほどバカなこというど素人相手に
会話するだけ無駄。華麗にスルーしましょう

667 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 13:31:54 ID:VLEo6KUB0

>>666
あ、ごめんごめん＾＾
ノイズって画像のではないです。
背景の中に入る人ごみとかですﾜﾗ

668 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 13:51:26 ID:CSjgoDPs0

>>663
用語の問題じゃなく、666も含めてそこまでレベル低いのが上手いなのかい？
君の中では
>>662の最後の方とかもうむづかしくて付いてこれてないだろｗ
つーか、いくつかある話題も都合が悪くなるとそこには触れなくなるのは君の癖か？

>>664
判るという根拠は？
ただ判ってるんだと連呼するだけしかできてないけど？
誰が良い構図かはいえないで逃げ回ってるだけじゃんかｗ

>>665
だね
ただ上手いと名前上がってる人がみなレタッチ重視だ
VLEo6KUB0は最初は撮影の技術と後処理技術を離して語るのかと思ったけれど、
ちょっと突っ込んだら背景ぼかすとかそんなレベルになってしまったｗ

669 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 14:07:34 ID:w/1kbX4W0

だから、構図なんて各個人の好き嫌いだって言ってるだろ？
撮る人なりに考えられた構図か、適当に撮ったかの差はあるけど、見る側からすれば結局好き嫌いでしかないわけだよ。
だから構図だけをもって上手い下手を語ろうとしても答えはでないんだって。

レタッチも同様。
ノンレタッチ派の人もいれば、レタッチまで入れて写真だと言う人もいる。
銀塩とデジタルのどっちがいいかという議論並みに不毛な持論を展開し続けることになるだけだよ。

あと、>>668はレス投稿する前にもうちょっと文章を読み直した方がいいな。
前半は何を言ってるのか理解不能だぞ？

670 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 14:23:31 ID:VLEo6KUB0

>>668
だね
ただ上手いと名前上がってる人がみなレタッチ重視だ
VLEo6KUB0は最初は撮影の技術と後処理技術を離して語るのかと思ったけれど、
ちょっと突っ込んだら背景ぼかすとかそんなレベルになってしまったｗ

上手いと名前が上がってる人がみなレタッチ重視なら、真似そすればよいではないですか。
それがあなたのスタイルであるのならね。
背景をどこまでぼかすのか？これもテクニックでしょ？
それが見る人によって、良し悪しが決まるだけですね。
簡単に説明してるだけですよ。面倒臭いし＾＾

好きなもんを好きなように撮ってればいいじゃん。
良いか悪いかはレイヤーさん達の反応で判断すればいいし、
良い反応がもらえなかったら、自分で反省して改善すればいいのでは？
技術どうこうよりも、楽しいのが一番なんじゃないかな？

671 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 14:28:58 ID:CSjgoDPs0

>>669
＞大勢の人は構図の良し悪しがわかるの。
と主張してたのが、じゃあ良い構図はどの人？と聞かれたら急に
＞構図なんて各個人の好き嫌いだって言ってるだろ？
と、トーンダウンｗ
良い悪いと好き嫌いはイコールじゃないんだけど～？
自分の世界に閉じこもってるひとには理解できないで間違えちゃったのかな？

君の発言は、自分が撮って自分だけしか見ない人だけの世界では正しいよ

672 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 14:35:30 ID:w/1kbX4W0

>>671
俺は628で669だが、ちゃんとIDとか見てから発言してくれるか？
俺は終始一貫して構図は各個人の好き嫌いだと言ってる。

大勢の人な構図がわかるとか言ってるのは俺ではないんだよ。
俺の発言と他の奴の発言をまとめないでもらいたいな。

673 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 14:37:34 ID:CSjgoDPs0

>>670
＞レタッチ重視なら、真似そすればよいではないですか
違うと言うニュアンスが含まれてるようだが、そうなら違う人の名前出してみてください
また名前は出せないと逃げますか？

だいたい上手いといわれる人の何がいいのかと、俺のスタイルは別物
君の発言にも、ここに名のでてる人たちを認めたくないって雰囲気が感じられるのだが

向上心がとかいいがら、何のために書いてるんだい？
最後の一段落なんて、君がいまここを見て書き込みしてる理由の完全否定だよｗ

またＩＤ変えて怪しいことやってるけれど、
ID:w/1kbX4W0
ID:VLEo6KUB0
の両名、>>458の中で「自分が上手いと思う奴」を数名あげてみなよ？
俺は昨日も書いてるが、ケータロってのと白文鳥だな

674 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 14:43:56 ID:CSjgoDPs0

>>672

一口メモ
2010/04/12(月)
ID:vcyjx+6I0
ID:I0/oE8jM0
ID:uiH7r3VV0

途中でIDコロコロ変えているが
最近カメコ系スレでやたらメッタラ煽りまくり顰蹙買っている「伝説の煽り君」ね
恐らく上記三つのIDは同一人物

と書いてあったぞ
たまたまＩＤ別なだけで中身一緒なんだろ？
昨日もＩＤかわっても同一人部としてレスしたらそのまま話にのっかって、
矛盾指摘された時だけ急にＩＤがと言うのも不自然だし

675 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 15:02:07 ID:VLEo6KUB0

>>673
はい、私はレタッチは嫌いです。
なぜかというと、面倒臭いからﾜﾗ
ここに名の出てくる人を認めたくない！のではなく、皆様の良いところを観察して、自分の肥やしにしたいと！
こんなドロドロしたところに、自分が上手いと思えるカメコさんを晒すとかﾜﾗ
逃げるとかじゃなくて、普通に迷惑でしょ！

なんでここに書いてるのか？って、仲良くやれよ！って言ってるじゃん。

言ってることの完全否定だよｗって、私の根本はソコにあります。
テクがどうの・・・ってことは、話を振られたからしただけです。
答えの無い世界だとも書いたとおもいます。
レイヤーの撮影でメシ食ってるならともかく、あなたも違うでしょ？
楽しいが一番＾＾

676 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 15:05:22 ID:MpxnFVd/0

>>674
内容は高度すぎてついていけないんだが、これだけ。

672とそのIDの人物は別人のはずだ。
伝説の煽り君か、そうでないかだけは容易に見分けられる。

自己申告してる通り、672=628だろう。

677 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/13(火) 15:07:02 ID:w/1kbX4W0

>>674
これ以上煽りくらって他の奴と同一人物視されるのも嫌なので、これからはトリップつけることにするよ。
それなら君でも判断できるだろ？

678 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 15:11:47 ID:CSjgoDPs0

>>676
伝説のあおり君が良くわからんのでなｗ

>>677
それがわかりやすくていいな
呼び名はバキューでいいか？
なんかうんこ吸いそうだけどｗ

679 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 15:16:59 ID:MpxnFVd/0

>>677
待て、それは無意味だｗ
トリップは複数の人間が一つの名を使う（なりすます）ことを防ぐのであって、
一人の人間が複数の名を使う（自演する）ことをさまたげない。

680 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/13(火) 15:24:45 ID:w/1kbX4W0

>>679
言われてみれば確かにそうだが、他に>>678みたいな奴に理解させる方法が見当たらなかったのでね。
そうなると>>678みたいな煽りはスルーするしかないようだね。

まあ、とりあえずトリップ付きで行くことにするよ。

681 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 15:52:34 ID:KQL7m9GL0

>>668
相変わらず低脳でメクラだね

>判るという根拠は？
そんなものないよ。ただ、君と違っていろんな人とコミュケートするから
大枠の意思疎通はできるし、共感出来る人がゴロゴロいるのもわかる。
あとね、「定番の構図」ってのが存在することが、
大勢の人が共通に「良い構図」と感じるものがあるって証拠だよ。バカだね。

>>671
>トーンダウン
してないよ。俺の発言は終始一貫して同じだよ。
何がいいかは見ればわかるし、個人の嗜好に過ぎない。
しかし、大勢の人が見たときに良い構図というものが存在することは
定番の構図が教科書的に存在することで証明されている。

では、俺にその共通に良い構図がわかるかってのは、また別問題だから、
特定の絵を上げろって言われも、わからんよ。
なんせ、構図の善し悪しは個人の嗜好なんだから。

俺がいいと思っても、お前がいいと思う保証はないから。

お前は、なんでそんなに自分がメクラであることの理解を拒むの？
色ーーーーんな絵をみて、それでも「良い構図だ」と感じるものがないなら
それは、お前にはなんも分からんという証拠なんだよ。
目の見えない奴には、カラスが黒いことも理解できないの。

なんで、わからないの？見えないってことは見えないってことなんだよ。

682 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 15:56:58 ID:KQL7m9GL0

>>675
>ドロドロ
約一名がわめいてるだけだよ。
分からん分からんって。

んで、構図の良し悪しなんか分からないで、
レタッチの有無しか分からないから、どんな絵や人を示したとて

「こんなのダメダメ。やっぱり上手い下手なんてテクニックは関係ない」

って結論だすに決まってるもの。

ID:CSjgoDPs0が如何に異端かってのは
「よい構図の絵をみたことがない」って段階で明白なんだよ

683 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:05:59 ID:CSjgoDPs0

>>682
でっちあげ乙～
＞よい構図の絵をみたことがない
なんて事、1度も書いてないよ

反論はアンカー（>>←こういうやつ）で番号入れてこたえてねｗ

684 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:18:08 ID:QHGRuARp0

>>683
　>>608

まともな人間は、構図の善し悪しは「見ればわかる」
んで、その良い構図の絵が撮り難いってわかるなら、上手いとなる。

だから、「何が上手いか下手かわからない」なんて絶対に言わない。

そして、良し悪しの判断は個人の嗜好
しかし、その個人の嗜好にも大枠の良し悪しの傾向があることは、
黄金分割に代表される定番構図の存在がそれを証明している。
どんな絵が良い構図であるか、説明できるかどうかは別問題。
俺にとって良い絵は、他人にとってのダメな絵である。

「見て分からない」メクラが、「見えない」のはどうにもならない。

685 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:19:34 ID:CSjgoDPs0

>>675
名前出すことは晒すことになるのに、そのさらしものになってる人をわざわざ見に来るのか
訳わからん奴だなｗ

＞批判ばっかで、向上心が無いな…
＞寂しいことだよ・・・

とか言っても、誰のどこが良いかって話はしない、自分の意見は言わない
いいとこ入門書にありそうな総論だけ
それのどこに向上心があるのやら
それでどんなテクの話ができるやら
テクの話をするのが目的なスレなのか疑問ではるけど

686 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:20:05 ID:QHGRuARp0

目の見えない奴が「見えない」と叫んで
「俺様にわからせられない、目明きプゲラ」
って煽ってるだけなのがID:CSjgoDPs0

自分がメクラであることが理解できてない。

687 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:22:50 ID:CSjgoDPs0

Ｑ良い構図って何？
Ａ見れば判るんだ、何が良いかも誰がいいかも言えないんだ

そればっかじゃんｗ

688 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:24:28 ID:QHGRuARp0

さて、写真を撮る同期に他人の評価が関係ないことは論破済み
「構図の上手い下手が分からない」と叫ぶ奴には、
構図の良し悪しを語ることはできない、ということも論破済み
誰か上手い構図を見せろ、という点についても論破済み

低脳盲目のID:CSjgoDPs0は、次は何で絡んでくるかね

689 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:25:09 ID:QHGRuARp0

>>687
その程度で十分なんだよ。お前の相手程度なら。
なんせお前は目が見えないって自白してんだから。
はい、論破終了

690 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:27:32 ID:CSjgoDPs0

つーか、それ以前に

Ｑ上手いカメコって何？
かと、
Ｑなぜ彼らの名前があがったのたか？
かから始めたナイトだめだろうなｗ

偶然とか言ってるバカがいるくらいだし
スレに沿わなかったり例外みたいのは俺は知らん

691 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:28:36 ID:CSjgoDPs0

>>688
写真を撮る同期にどんな人間がいるかなんか関係あるのか？

692 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:29:31 ID:VLEo6KUB0

>>685
わざわざ晒し者になってる人を見に来てるのではないですよ。
本来のスレの意向に沿ったスレになることを望んでいるのです。

どこかでブログなど書いていないのですか？
あなたのテクを拝見したく思うのですが。
それだけの講釈をタレるのですから、さぞやプロの腕を持ってらっしゃるのかと。

あと、自分の意見は言わないと申されていますが、私は言ってますよ！
楽しければいいじゃん！　伝わらないですか？
人から上手いと言われている人の作品がみたく、ここに来ているのです。
テクテク言ってるのは御自分ではございませんか？

693 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:30:28 ID:CSjgoDPs0

同期じゃなくて動機か？

俺は動機の話なんかしてないけど、一人で動機の話してたんだ？
一人遊びして、論破宣言乙ｗ

694 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:38:47 ID:QHGRuARp0

>>690
>上手いカメコ
自分には撮りにくい絵を撮れる人
>名前があがる
みんなが撮りにくい絵を撮れると思うから

「上手い下手」が分からないお前には未来永劫理解できません

695 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:39:59 ID:CSjgoDPs0

>>692
本来のスレの意向、とは？

この人上手いって名前が出ることじゃないの？
それをあなたが晒されてると言ってるんだけど？

あと間違いその1ね
君が初歩的なことを知らなかった件とか、別に初歩なんで講釈なんてものじゃない
間違いその2ね
>>652 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 08:30:39 ID:VLEo6KUB0
＞上手いカメコのテクとかについて語るスレじゃねぇの？ここって…
これを読み返していただきたい
あなたがテクとか言うから、じゃあテクって何？と聞いただけですよ？
テクについて語るスレだといいながら、テクについて聞かれたら
答えられなくてスネるって、どこまで幼稚なんですか？

誰かが名前だしたの見るだけなのか、テクの話なのかまず自分の意見を
どっちかに決めた方がいいですよ

696 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:42:56 ID:QHGRuARp0

>>695
そろそろ、メクラの自分には何を語っても1mgの説得力も無い
と理解してもいい頃だと思うよ

697 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:46:46 ID:QHGRuARp0

さて、コナゴナにされきってプライドも何もかも一切なくなった ID:CSjgoDPs0だが
ひとつだけできることがある。それは
　「ボクはこういう絵＜URL＞がいいと思うんですが、世間的にどうでしょうか？
　まわりからちやほやされたいので、世間にウケる絵を撮りたいので、参考になる
　写真を探しています・・・」
と本音で語ることだ

698 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:51:17 ID:CSjgoDPs0

「写真綺麗だから嫉妬される」と言うのを聞くが・・・

君達の嫉妬対象を上手いとか言ってしまう俺が憎くてしょうがないんだろうｗ
だからメクラとか言っちゃって、哀れだね

>上手いカメコ
自分には撮りにくい絵を撮れる人
>名前があがる
みんなが撮りにくい絵を撮れると思うから

↑僕にだって撮れることはあるんだ～みたいなしょぼいプライドが見え隠れ
>>697でもプライドがとか言い出すし・・・

他の人がほめられてるのはプライドが許さないんだろうなｗ

699 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:52:34 ID:VLEo6KUB0

>>695
面倒臭いやつだな。
あげ足しかとれないのですか？
今の流れで名前をあげたら晒し同然だろ！空気読め。

私が初歩的なことを知らなかった件？なにが？語ってないだけです。

上手いカメコのテクとか・・・とか・・・とか・・・とかだろ。
褒めるってことだよ。馬鹿に日本語を説明するスレでもないですけど。

私の質問にも答えてほしい。
あなたのブログなどは教えていただけないのですか？
教えず逃げますか？

700 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:55:38 ID:QHGRuARp0

>>698
＞僕にだって
撮れないと思うから,上手いか下手かがわかるのです。君と違ってね。
はい、また2秒でコナゴナ

ただの罵倒ですらコナゴナにされる気持ちはどう？
まぁ、この程度だわ。

で、自分がメクラだって自覚はモテたかい？絶望したかい？
いやいや、クズをこきおろすのは気持ちいいね

701 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 16:58:55 ID:CSjgoDPs0

ってゆーか

他の人が撮れない写真を撮ってるか？
撮れにくいとかめんどうなので撮れないにするが
他の人ができないレベルのレタッチをしてるか、だろ？

他の人が撮れないレベルの撮影（加工ではなく）してる人はいなかったと思うんだけど
ID:QHGRuARp0はなかなか撮れないのかもしれないけれど

702 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 17:02:25 ID:VLEo6KUB0

まー、どーでもいいじゃないか！
楽しくやろーよ。
なんで顔が見えないとケンカ腰になるのでしょうね？
そんなにストレス溜ってます？

703 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 17:04:06 ID:CSjgoDPs0

>>699
無いよ

>>700
俺は、俺が撮れるから他の人でも撮れると思ったが・・・
お前にはまだ無理なんだｗ
ちなみに加工面は無理

704 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/13(火) 17:56:32 ID:w/1kbX4W0

うお、仕事に戻ってる間にすごい伸び方してたんだな。

さて、何度も言った通り構図やライティング•レタッチは各個人の好き嫌い、カメラの設定や扱い方は技術で上手い下手がある。
これは俺の持論なので誰に批判されても変えるつもりはない。

だが、この状況ではただの言い合いになるだけなので、これからは自分が撮ってみたいと思うような写真を挙げて、撮り方だったりレタッチの方法だったりを語ればいいんじゃないだろうか？

どの辺りが上手いとか、どの辺りが好きとかな。

その中で大勢が上手い•好きと言った奴がランキング上位ってことでいいんじゃないだろうか？

実際にこれまで名前のあがってる奴らの写真をほとんど見た事ないのでランキングの信憑性も俺には理解できないのでね。
もう一回リセットするくらいのつもりでやり直してみてはどうかな？

全員写真を見て、比べてみないと納得できないだろ？

705 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 18:31:33 ID:EbYzQTnO0

>>703
>俺が撮れるから
そう！そうなんだよ
ああやって論破されたら、すごく上かすごく下か、そう認めるしか無いんだよ。

で追い詰められた ID:CSjgoDPs0は
あろうことか、「上」へ逃げたんだよ。上へ。
んでだ、＞各位
ID:CSjgoDPs0のゴミみたいな発言をさかのぼってみて
上にあるランキング上位ランカーを上回ってる技量があると、
多少なりとも思える奴がひとりでもいるか？

ID:CSjgoDPs0は上位ランカーの絵をみても、
「（俺が撮れるから）上手い下手が分からない」
そうレスったんだよ。
上手い人は、かつて下手だったという事実があるのに、だよ。

＞上手い下手が分からない
＞技術とやらをこらしても、レタッチで簡単にひっくりかえっちゃう程度

こんな発言するバカが、上位ランカーより上手いと思うか？説得力あるか？
ID:CSjgoDPs0の発言そのものが、そのヘンの底辺カメコ並であることを
明白に証明している。

>>704
ランキングの見直ししたいなら、先ず隗よりってやつだ。
はっきりいって、あんなランキングだれもアテにしていない
上手い”であろう”人リストとしての役以外立たない。
ランキングに拘る奴は、総じてバカであると断言できる。
なんせ、上手い下手は個人の嗜好なんだから。厳密なランキング意味なんて無い
やりたきゃ勝手にやってろ。

706 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/13(火) 18:41:19 ID:w/1kbX4W0

>>705
スレタイ通りに話しを進めようとしただけだが、そんなに熱くなるなよ。
ランキングの信憑性がないのは俺も理解してるが、上手い下手を語るスレであるなら一定の指標は必要だろ？
その指標の信憑性がない以上、一から組み直してはどうか、と提案してるんだよ。

707 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 18:44:40 ID:EbYzQTnO0

>>706
だから、好きにやってくれよ。応援してるよ

708 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/13(火) 18:47:03 ID:w/1kbX4W0

>>707
サンクス。

それで、書き込みが止まった他の人達はどうなのかな？

と、提案したところで再び仕事に戻る。

709 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 18:50:48 ID:VLEo6KUB0

私は状況を見守らせていただきます。
争いは好みませんので。

710 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 18:55:16 ID:EbYzQTnO0

>>709
争いになるのは、争うからだよ
どこぞの盲目のアホが絡んできても無視すりゃいい
そうすりゃ、争いは起きない。

ランキングで困るんが、イベントオンリーとかハンコ絵とか
そういう人だよね。まぁ撮らない＝撮れないとするのが当然ではあるが・・・

711 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 19:33:00 ID:y3kDVmqZP

>>662
定着時間だろ？
そんなもんバットで暗室現像した事ある奴なら普通に知ってる事だよ？

712 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 19:34:06 ID:ECijhn1z0

今あるランキングに信憑性がないから作り直すって言うけどさ、
じゃあ新たに出来るランキングには信憑性があんのか？って話だわな。

◆n/MVhJbBaQ にとっては、
自分が関わらずに作られたランキング＝信憑性がない
自分が関わって作るランキング＝信憑性がある
ってだけじゃねえの？

713 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 19:35:36 ID:y3kDVmqZP

>>663
いや、そういう意味で言うなら、許容錯乱円と言う言葉を使うべき。

714 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 19:43:01 ID:y3kDVmqZP

>>675
いや、俺はレイヤー撮影したら必ず飯は食ってる。
女が飯をくちゃくちゃ噛む音って興奮するからな。

715 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 19:45:52 ID:y3kDVmqZP

>>677
鳥だけじゃわかりにくいんで、鳥の前にｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭとコテハン付けて。

716 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 19:48:52 ID:y3kDVmqZP

>>680
もう一ついい方法知ってるよ。
名前欄に「fusianasan」と入れて書いてごらん？

717 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 19:51:18 ID:HgEP/UiH0

スレタイに「一番」が付いてるから争いの元になるんじゃね？
上手い人同士は案外、互いをリスペクトし合ってるし
自分の写真に自信持ってるから上か下かなんて気にしないで切磋琢磨してるよ。

>>704は良い意見だと思う。
一番は永遠に決まらないと思うけど、上手いと言われる写真を見て意見を聞けるのは面白そう。

718 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 20:01:33 ID:zhG1qTkf0

>>717
>>>704は良い意見だと思う。

ところがなぁ、イイと思う写真を上げると、
「そんなの大したことない、レタッチでどうにかなる。
素人はこれだから話にならない。」
とカスレスしかできないゴミがいついてるからねぇ　

719 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 20:38:40 ID:XzkkuYpz0

>>711
馬鹿発見

720 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 21:34:25 ID:y3kDVmqZP

とりあえずここのみんなでさ、なんかテーマ決めて一斉に写真ウピして
構図のセンス競うってのはどうよ？
とりあえず今食ってる飯の写真とかはどうよ？

721 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 22:00:33 ID:g9c0rLm/0

ID:QHGRuARp0
は伝説の煽り君ですよｗ

はい、また2秒でコナゴナｗ
未来永却ｗ
はい論破終了ｗ

722 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/13(火) 22:02:04 ID:w/1kbX4W0

仕事終了。

>>712
信憑性に関してはそうとられても仕方ない、というかその通りだよ。
ただ実際にあのランキングに掲載されてる人の写真を全員分みたことのある人もいないだろうし、いつのデータかわからんからアップデートを兼ねて見直してみてもいいんじゃないかと思ってる。
全員の写真を見たことがある人達が大勢いて、あのランキングが有効でいいということならそれでいいと思うよ。
ただ、アップデートはしてもいいんじゃないかなと思うけどね。

>>717
極論かもしれないが、一番が決まらなくても、みんなでこの写真が上手いとか、この写真が好きとか、実際の写真を見ながら話してれば、こういう写真を撮りたいと思えるような人に新たに出会えるかもしれないだろ？
そういう意味でもみんなで同じ写真に対して話しをすることに意味が見出せるんじゃないかと思ってるんだよ。

>>718
確かにそういう流れにもなると思う。
でも、個人の好き嫌いが大きく影響するということを前提に、写真を見ながら議論していけば、写真を提示せずに否定だけする連中は妬みでの批判だとわかりやすくなると思うんだよ。
逆に写真を提示して批判してくれば、好き嫌いで意見が合わないのか、それとも批判した人が本当に高いレベルにいるのかもわかるんじゃないかな？

>>720
テーマを決めてっていうのは面白いと思うよ。
ただし、一応コスプレの板なので、コスプレの写真の中でのテーマだといいんじゃないかな？
自分以外の撮った写真も対象にしていくなら、食事の写真は難しいだろうし、某トレカメみたいな感じになりたくないしね。

723 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 22:12:06 ID:BIqhFgoV0

構図
レタッチ
照明
レイヤーの表情
オリジナリティ
サイトのアクセス数

辺りで、それぞれうまい人をあげるのは？
レイヤーの表情は、レイヤー同士の撮影写真の方がよかったり、コミュニケーション能力が問われる。
オリジナリティは、びっけの暗闇フラッシュ写真とか。

724 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 23:35:55 ID:g3c66FiB0

まぁとりあえずID:y3kDVmqZPの写真からあげてみようかｗ

ttp://www.mikoto.com/kooge/img-box/img20100413233324.jpg

725 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/13(火) 23:36:20 ID:w/1kbX4W0

>>723
面白いんじゃないかな？
サイトのアクセス数は難しいかもしれないが、イロイロなテーマがありそうだから、テーマ出しも含めてみんなでやっていきたいね。

俺としてはそれに、フィルターワークも加えたいところだけど、レタッチと区別がつきづらいかな？

726 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/13(火) 23:59:16 ID:JDZXBCxkO

結局誰が何と言おうとROMman氏が最強なのは揺るぎない事実だろう

なにせレイヤーでも在るわけだし、レイヤーの心理や作品の雰囲気を考えた神写真ばかり撮影しているから
レイヤーからの信頼度もかなり高い

こんな所でグダグダ言っている奴はROMman氏の写真を勉強した方が良い

727 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/14(水) 00:04:00 ID:gbZenBap0

>>726
もう言葉だけの批判は受けない流れになりつつあるんだよ。
ROMmanの写真が上手いというのなら、君から見て上手いと思う写真を載せた上でレスしておいで。
そうしないと、君の言葉は真実として伝わることがないんだよ。

728 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 00:05:43 ID:GgvvnN7R0

そろそろ伝説の煽り氏の作品も出してもらわないとな

話しはそれからだ

729 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 00:22:39 ID:0rGdLoPu0

>>726
誰もノッてくれないなんて世知辛い世の中だな、おい

730 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 00:24:43 ID:50eySlup0

ROMmanて晴天の晴海ターミナルのイベントで3Fのエレベーター近くで荷物広げて場所占有してるので
「あんなの他のイベでやれよ」とか言われてるヤツだな。
ミニスカキャラだと「足が長く見えるから」とやたら下から撮るんだが、
まだ広角撮影に慣れてないためかレイヤーの足がガンダムに見える神写真量産の名人。
東海地区（刈谷等）まで遠征してるそうだが..ある意味油ビシ以上だなw

731 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/14(水) 00:48:02 ID:gbZenBap0

いつまでも言うだけでは難なので、俺が好きだと思った写真上げてみる。
オリジナリティはあまりかんじられないし、構図的にもありふれているとは思うが、総合的に好きなタイプの写真なので。

ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201003/25/41/b0073141_15484162.jpg

ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201003/25/41/b0073141_15353819.jpg

まずは>>723が挙げてくれた中から「オリジナリティ」でもテーマにして語ってみるかい？
なんとなく一番わかりやすいテーマだと思うが、どうだろう？

732 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 01:22:58 ID:I/FDZsrz0

>>731
確かに上手い、っが・・・え？　コスプレとか関係無い？
二枚目腹が・・・これだけ細いのに、わざとなの？？

733 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 01:29:39 ID:Y+NEP7zH0

とまぁ、>>732みたいなバカが出てくるわけだ。
ほんと死ねばいいのにな

734 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/14(水) 01:30:17 ID:gbZenBap0

アニコスではないが、コスプレ写真のサイトに掲載されてるということで容赦してくれると嬉しい。

とりあえず、こんな感じで写真を貼りながら話そう、ということでね。

735 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 01:30:44 ID:jafo/SEE0

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1219500472/52
他スレだがこういうの作りたいのかい？

736 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 01:33:25 ID:Y+NEP7zH0

>>735
サイトの評価じゃなくて写真だよ。ジャンル違い

しかし、>>732のレスは何度見てもイライラするな。
こういうバカが「構図の良し悪しが分からない」とか騒ぐんだろね

737 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 01:45:04 ID:hNYKLWic0

>>731
jcatさんの作品だね。
モデルの質が高いというのもあるが良い写真だと思う。
とりあえず俺より上手いから異論なし。

738 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 01:53:54 ID:I/FDZsrz0

>>734
ＨＰ見てきたら足フェチすぎて悶えたよ。
これポーズ指定とかどうやるんだろう？

739 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/14(水) 02:07:42 ID:gbZenBap0

>>736
まあまあ。
これからも、そういう人は出てくるだろうし、相手にしないでスルーしていこう。
写真を語るって意識を持ってる人達で、良いと思った写真を貼りながら話していけばいいだけだよ。

>>737
そうだね。
モデルの質も写真に大きく影響するんだよね。
その辺りの評価は難しいけど、とりあえず良いと思うような写真だったらモデルの質が悪いってことも少ないかな？とね。

>>738
そうそう。
ポーズ指定の仕方なんて言うのも見えないところで写真に影響する技術の一つだと思うよ。
写真見ながらそういうところを考えてくのも面白いね。

さて、明日も仕事だしそろそろ寝ますわ。

740 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 07:21:38 ID:20yv8OFk0

ｵﾊｮ━━(。・∀・)ﾉ゛━━ｩ
良い流れになってきたではないか＾＾

741 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 07:36:02 ID:BwshgpUV0

良いモデルやロケーションも実力のうちだからな～

関東有利だけど

742 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 08:26:47 ID:cKuy6iqfP

>>722
コスプレの写真だと被写体や環境を統一出来ないしそれこそ写真的な比較が難しく無いかな。
それに被写体に迷惑だの言う人の意見もあるし、数が集まらなきゃ意味が無いわけで。
問題にしてる構図のセンスは、コスプレでなくても比べられると思う。
Exif入りなら他人の写真もそうは引っ張れないし。
手持ちのフィギュアとかはどう？

743 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 08:30:21 ID:eLEltnCV0

このままマッタリ穏やかな流れキープして欲しいな(>_<)

伝説の煽り君だか何だかしらんけどご高説ぶっていて本当いつも鼻に付く嫌なやつだよ。やつは自分じゃ話題提起しないくせにすぐしゃしゃり出てきてわめき散らし・・

これからは>>739さん主導で構わないんで、仕切っちゃってくださいな。

744 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 09:09:27 ID:6HtRy3pI0

>>732
女に縁の無い人生送ってるだろｗ

745 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 12:08:57 ID:3zf17y6Q0

>>742
>Exif入りなら他人の写真もそうは引っ張れないし
どういうこと？意味わかんない。
EXIFはないより、あった方が全然役に立つよ。
上の鏡の構図、何がいいって85mmって選択だよ。
プロがスタジオ撮影するなら絶対使わないであろうISO1600を
使ってるところも、なんか身近な感じで参考になる

>>743
悔しくてしょうが無いのは分かったから、すっこんでろ

746 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/14(水) 13:13:04 ID:gbZenBap0

昼休みになったけど、今日はやたら眠い。
今日は早く帰りたいな。

>>741
そうだね、モデルとロケーションを選ぶのも重要な要素だね。
モデルとのコミュニケーションもカメラマンのテクニックだしね。

>>722
確かに被写体に影響されると思うけど、一応コスプレ板なので、コスプレの写真の方がいいかな、と。
あと、自分で写真を撮ってる人が大半だとは思うけど、比較対象は自分の写真だけじゃなくて、上手いと思ってる他の人の写真も含まれるだろうから、基本はコスプレ写真でどうかな？
ただ、自分で撮った写真を見てもらう場合はコスプレだけじゃなくてフィギュアの写真もあり、という感じではどうだろう？
フィギュアなら被写体にも迷惑がかからないというのは確かだしね。

>>743
なんか結果的に仕切る感じになってしまったけど、申し訳ない。
流れができてきたら居なくなるかもしれないけど、できればこの流れのまま行きたいね。

>>745
確かにexifがあった方が、どんな感じで撮ったかわかるから便利だよね。
でもexifが残ってる写真ばかりではないから、exifの有無は特に気にしなくていいんじゃないかな？

747 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/14(水) 13:14:56 ID:gbZenBap0

まあ、できれば載せる写真はコスプレの写真で。
自分で撮った写真を載せる時はフィギュアもあり。
exifに関してはあってもなくてもいい。

載せた写真のどこが好きなのか、どこが上手いと思ってるのかをコメント付けておいてくれると、なお良いかな。

写真を見たときに批判もあるだろうけど、そこはもっと上手いと思う人の写真か、自分の写真を比較対象として掲載してくれれば、更に話しに現実味が出て盛り上がると思う。
単に「下手な写真だ」「○○さんの方が上手い」と言うだけのコメントはできるだけ避けていきたいね。

ということで昼休みも終わりなので仕事に戻ります。

748 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 13:57:52 ID:AgacNncn0

>>746
まぁ、何載せようが構わんけど、
商品撮影に近いフィギュア撮影と人間とじゃ
撮影する側の制約条件が違いすぎてさっぱり参考にならないよ。

・ライティングの自由度が違いすぎる
　人間大の面光源の調達は困難だけど、商品撮影なら素人でも面光源を確保できちゃう
　面光源を定位させる際の自由度も段違い
・構図の自由度が違いすぎる
　　無機物は事実上同じポーズを無限時間とりつづけられるから、
　　いっくらでも試行錯誤できちゃう。

多少は練習にはなろうが、撮った絵は参考にならないよ。
というわけで、載せたい奴は勝手に載せてくれ。俺はスルーさせていただく。

コスプレ撮影っていうと、広角で下からおもいっきりパースつける絵が
なかなかポートレートにはなくて特徴的だと思うんだけど、
いま仕事中なんで画像ひっぱれないよ・・・

749 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 14:40:17 ID:tRx7IvxXO

750 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 14:44:07 ID:AgacNncn0

>>749
日本語でおｋ

751 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 16:34:57 ID:chu104+R0

これいい！
http://a-draw.com/up2/download/1271230603.jpg

752 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 16:47:08 ID:0Qin/11n0

>>751
50mmF2ってところかな？
コスイベだと、手持ちレフの限界あるから
距離話すのが難しいのがつらい

753 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/14(水) 19:55:45 ID:gbZenBap0

>>748
まあ、コスプレの写真とフィギュアの写真を比較するのは無理だし、それは確かに意味がないね。
ただ、こういう構図が好きとか、こんな構図が面白いと思う、といったサンプルにはなるんじゃないかな？

>>751
いい写真だね。
ボケもいいと思うけど、ちょっとハレ気味というか感度が高いのかな？外が曇ってたのみたいだからソフト感が出てるけど、ちょっと色が淡いかな。
俺はもう少しビビッドな画が好きなんだけど、全体の雰囲気はいい写真だと思うよ。

>>752
50か、いっても75ってとこだろうね。
イベント会場だとレフも扱いづらいから、寄っちゃうんだよね。
ロケーションによってレンズチョイスも変えていかないといけないから、そういうとこも考えて話すと面白そうだね。
俺ならこのレンズでいく！とかね。

754 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 20:22:51 ID:jFm3SABG0

なんか始まってると思ったら、いきなり猫さんかよ
ハードルたけーなw

755 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 20:33:54 ID:Y+NEP7zH0

被写体が誰かなんてどうでもいいんだがね

756 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 21:16:41 ID:/vp26fEM0

良いと思った写真を、カメコさんに迷惑かけずにここに載せるとしたら、どうやればいいのですか？

757 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 21:30:39 ID:Y+NEP7zH0

>>756
WEBに上がってる写真のURLを貼って問題になることなんか、何一つないけど？

758 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 21:35:18 ID:/vp26fEM0

>>757
ありがとうございます
でも　みなさんが押し寄せると迷惑になりそうな気がするのですが。
いらない心配ですかね？

759 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 21:42:15 ID:cKuy6iqfP

>>739
モデルの質が本当に写真の良し悪しに影響してると思ってるなら
君はまだまだ三流以外だよ。
本当の写真好きならモデルをえり好みしない。
極端な話、肥満体のモデルでも皆さんが美しいと思える絵を撮る事が出来る。
美しく無い話を美しく咲かせる事が写真家の本分だろ。
女性に対する美しさの定義なんて無いに等しいのだ。

760 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 21:59:08 ID:cKuy6iqfP

>>757
何言ってんだお前ゆとりか？
他人の公開してる写真でも２ちゃんねるなんかに貼られて問題を感じない奴なんか居ないだろが。
他人の写真貼るのは止めようぜ。
そんな事したいならネトヲチ板でも行って勝手にやれって感じなんだがな。
あと貼られてる画像は重過ぎる。
少しは携帯ユーザーの事考えて100KB600x900ピクセル程度にすべき。
これらの事を考えても自分で撮った写真限定にすべき。
Exifは必ず入れるようにすれば他人の写真パクリ貼付けを防げるからだ。
ここにかかわってる人間が写真の良し悪しを語るのになぜに他人の写真を貼らなきゃならんのか理解出来ん。
他人の写真なんてどんなによくてもデータはもとより撮影状況とかなんもわからんじゃないか。
そんなものを貼るスレはここじゃあない。
宣伝行為とも取れるし控えて欲しい。

761 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 22:05:19 ID:Y+NEP7zH0

NGNGっと

>>758
自分でWEBサイト持ってないの？
WEBに置いてある段階で、世界中のいろんな人から見られる可能性を
許容してるのは当然。よくも悪くも言われるのも当然。
木からりんごが落ちるのを気にしてどうするのよ。
まぁ、万が一「いろんな人から見られること」「良くも悪くもいわれること」
を了承してなかったとして、その責任は誰にあると思う？

気になるなら貼らなければ？俺はためらいなく貼るよ。いくらでもいくらでも

762 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 22:07:17 ID:yOceg8r+0

伝説の煽り君がやっとすっこんだら今度はトレ氏かOTZ

763 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 22:12:11 ID:cKuy6iqfP

>>761
お前みたいな考えでウェブページ公開してる人間ばかりじゃない事を考えろよな。
ウェブページが公開前提のものなのは否定しないが結果論だ。
特に２ちゃんねるみたいな犯罪者がうごめく掲示板に積極的に貼ろうなんてのを肯定する奴はキチガイだよ。
他人の気持ちを考えられない、可哀相な奴だねお前はさ。
お前、車で青信号で人挽いても信号無視で渡った奴が悪いとか主張するタイプだろうな。
お前みたいな人間に写真を語る資格なんざ無い。

764 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 22:20:08 ID:gbZenBap0

仕事終わったあ。
結局今日も残業になってしまった。

>>759
その通りだよ。
俺は自分が上手いとはまったく思っていない。
君が言うとおり三流以下の腕もないと思ってる。
だからこそ、大勢の人達の写真を見て、自分が目指したいものを見つけられればいいと思ってるんだよ。

>>760
自分で撮った写真限定？
ここのスレは一番上手い人を語るものだよ？
ということは、君は自分が一番上手いとでも言うつもりなのかな？

元サイトの方にできる限り迷惑がかからないように、言葉だけではない評価にしようと提案したはずだよ。
好き嫌いだけで言葉によるなじりあいは俺ものぞむところではないので、写真をもって評価しようと言っている。
その中で自分の写真を例にあげることも当然あるだろう。

でも、自分限定ということであれば、ここに来ていない人の評価はできないことになるだろ？
それこそスレ違いだと思うがどうだろう？

自分だけの意見で決める気は当然ないので、俺が間違っているというなら皆にはそう言ってもらいたいし、それが大半を占めるならそれに従うことにするよ。
ただ、君が間違っているという意見が大半を占めるなら、君にも流れに沿ってもらいたいし、それが嫌だと言うならスルーしてもらうか、ここに来なければ良いと思うな。

765 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/14(水) 22:24:12 ID:gbZenBap0

すまん。
BB2Cアップデートしたら、トリップ消えてた。

わかってたかもしれないけど、>>764は俺です。

766 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 22:28:28 ID:cKuy6iqfP

自分で撮った写真を自分で貼るってのは
全てを自分で責任持って貼るって事と同じなんだ。
どんな批評でも自分の行為の責任として甘受する覚悟。
それが出来ないくせに「ウェブページは公開前提だから」なんて陳腐な言葉で
好き勝手に他人の写真を貼る奴はカス以下だろ。
どんな饒舌な論文を添えてもハイエナに等しいし所詮他人の褌で相撲してるのと同じさ。
写真家としては鼻持ちならないカス。
そんな奴はネトヲチ板にでも行ってオナニーしてろって話だ。
極端な話、ここに晒す事で被写体が自殺しても責任を持つ。そういう覚悟がある奴だけが
自分の写真を貼って写真の良し悪しを語れるんだよ。

俺は貼るね。>>761みたいに自己満足に溺れたエセ正義厨じゃあないからな。
自分の写真を評価して欲しいからな。
http://files.or.tp/up16339.jpg
この前の個撮で撮った写真だ。
モデルは俺の18禁コスロムに登場する女性。
エロ禁止のウヒロダだからすぐに消されるかも知れんから早めに見てくれよ。

767 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 22:29:55 ID:Y+NEP7zH0

相手しちゃいけない相手っているもんだよ

768 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 22:47:13 ID:SsqIrUfM0

児童買春の証拠、確かに戴きました。

さて、例の件も併せて通報通報ｗ

769 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/14(水) 23:02:36 ID:gbZenBap0

>>766
言っていることとやっていることがバラバラになってますよ？
exifは残せと言っている割に、アップされた画像には何の情報もない。
何より、現在どこかのサイトに公開されている写真であれば、モデルリリース的なことも済んでいると考えるのが一般的ですが、この写真があなたの写真である保証はなく、あなたの写真でなければそれこそ肖像権的にも大問題ですよ。
コスロムとして販売するものかどうかは、今の俺達には真偽がわからないけど、それこそ君の言う「犯罪者だらけのサイト」でヌードを公開する許可をモデルさんには取っているんですよね？
なぜコスロムを撮っているというならヌードを載せたのか、という点だけでも不信に感じますが、このモデルさんの写真が流出していくのは君の責任で、ということで判断させていただきますね。

>>767
まあ、どの意見が正論なのかは決められませんが、皆が良いと思う方向に進めるようにも、変な相手はスルーすべきかもしれませんね。

>>768
これは通報が必要なレベルかもしれませんね。
彼が撮った写真だとしても、モデルさんがここで公開されることを是としないなら、彼は責任をとるといってるのですからね。

770 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 23:07:26 ID:cKuy6iqfP

児童ってあんた…童貞ですか？

まあいい。
評論とは、感覚的な感想文を書く事でも、
論じるフリをした自己表現文を書きつらねる事でもない。
ましてやヨイショ書き込みをする事でもない。
その道の専門家が、専門知識無しには気がつかない事を、一般の人に分かり易く繙く事なんだ。
この写真で言えば、窓に写った光を闇夜に浮かぶ太陽に見立てて表現したわけだが
この正体は実は300Wのタングステン灯。
アンバーなライティングに敢えてアンダーな露出で撮影した。
憂いを表現したかったからだ。

771 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 23:12:07 ID:6HtRy3pI0

>>731
絡まれるとめんどくさそうだったので今頃言うけど、下の写真を選ぶのは、激しくセンスがないな

772 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 23:16:26 ID:cKuy6iqfP

>>769
イクセフ消えてた？
スマンなフォトショでリサイズすると消えちまうんだ。
撮影時間は午前1時頃かな。機材は10DとEF20mm。心配しなくとも正真正銘俺が撮った写真だから。
勿論モデルに２ちゃんねるで晒す許可など撮って無い。
モデルが自殺しても構わん。というかこのモデルとはもう何回も撮影してて払ったギャラも10万越えてるんだ。
こんくらいで死なれても困るわい。
俺のコスロム写真は裸も含めてのものだ。
おまえらみたいにコス衣装着てなきゃ萌え萌えしない、みたいなキモいのと違うんだよ。
エロスの基本とは、フルヌードから始まる。

773 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 23:16:48 ID:Y+NEP7zH0

cureのアルバム画像ってどうやったらURL抜けるん？

774 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 23:17:55 ID:BwshgpUV0

ここからは、写真選ぶセンスが問われる事になりました。

1番写真を選ぶのが上手いカメコｗｗ

でも、写真の選択はとっても大事だね。

775 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 23:24:41 ID:cKuy6iqfP

>>773
炎狐インスコして設定すれば自動的に抜ける。

776 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 23:28:53 ID:Y+NEP7zH0

ここで会話できるのって、ホント、トリップつけてる彼だけだわぁ

http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/n/a/g/nagikumo/IMG_0241_20100408010012.jpg
特別目を惹くわけじゃないんだけど、

被写体だけを非射界深度に収めるF値と画角と被写体までの距離と
前2つの小物と窓を画角内に収めてボカす画角とF値と
窓と被写体の露出差のあるなかから最適なISO感度を含む露出を
ちゃんと出してんだよね。センス以前の純粋なテクなわけだが、
慣れてる人はこういうのを一発でやってのけるから嫌だ。

君らは、このシチュエーションで
焦点距離、距離、F値、ISO感度、SSをどうきめる？
いくつ位だと思う？

777 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 23:29:33 ID:cKuy6iqfP

>>773
まあ、そんな事しなくても単純に画像表示したら
ソースを表示し、「700.jpg」を検索してヒットしたところのタグsrc="●"のhttp://から始まる●の中を全部抜き出して貼ればいい。
勿論、?sid=～の部分も全部だ。
さあ、やってみな。

778 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 23:37:00 ID:cKuy6iqfP

>>776
おいおい、直リン出来ないアドレス貼付けるなよ。
転載してやったからな。
http://files.or.tp/up16349.jpg

しかしなんだこの下手くそなピンボケ写真は。三流以下だな。
普通はこういうシーンなら手前の花瓶まで深度内に入れるのがセオリーだろが。
見苦しいだけの写真だ。

779 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 23:47:22 ID:6HtRy3pI0

露出なんてデジカメならその場で分かる
それよりその撮影者が１発でやったのを現場でみてたかのような書き方だけど？

>>778
俺はせっかくの羽をティーカップと花瓶で隠してしまってるのが気になるね
あまりに詰め込もうとして失敗した感があるが、なんとなく>>776が本人か
関係者で機嫌を損ねると面倒なので君に振ってみる

780 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/14(水) 23:48:14 ID:gbZenBap0

>>771
そうか、俺は結構好きな画なんだけどね。
絡むつもりはないけど、そうとられていたなら謝るよ。
ごめんな。

>>772
まあ、モデルが自殺しても構わん、と言うのは問題発言だと思うけど、君の覚悟は理解したし、写真を撮ったのが君だと言うのは納得するよ。
ただ、コスプレの板なんだからヌードを載せる必要はないんじゃないかとは思うけどね。
不要な言い合いを避ける意味でも、ヌードは避けた方がいいと思うな。
ヌードも芸術と言うのは理解してるけど、ここはエロスを追及する場ではないと思うし、繰り返しになるけどコスプレの板だからね。
その辺は譲歩というか理解してもらえると助かるよ。

>>774
自分で撮った写真をピックアップするときにも必要になるスキルだよね。
良いと思うものを多く見て、目を養うことは重要だと思うよ。

781 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 23:56:49 ID:6HtRy3pI0

>>780
絡まないと言うなら続けてみる
構図や色どうのよりあの画像はモデルが特に嫌う写真の典型だと思う
金払ってるならモデルも我慢するだろうけど、無料奉仕であれだと次から受けてくれない
ってレベルじゃないかい？

>>751とか
腕が少し切れてたり銃器が少し切れてるのも正直気になる

批判的になったので多分ＩＤ変わったら潜るけ

782 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/14(水) 23:56:51 ID:gbZenBap0

>>776
そう言われると嬉しいよ。
ありがとう。

写真も俺はいい写真だと思うよ。
窓の部分が跳ね気味になってるのが気にならないでもないけど、その分室内のライティングが強調されてるから、そんなに気にもならないかな。

俺だったらISO400、F4、焦点距離は35mm、SSはとりあえずカメラ任せで試してみるかなあ？

>>778
もう少しものの言い方を気をつけれないかな？
どうもケンカ腰になってるような気がするよ？
俺がレベルが低いのは自覚しているけど、君が一番ってわけでもないだろ？
もう少し穏やかな物言いをしたほうがいいと思うよ。

783 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/14(水) 23:57:58 ID:Y+NEP7zH0

レス番飛びまくり

あー、言わなくてもわかってるとおもうけど、
ID:cKuy6iqfP　NGしてるからレスしなくていいよ。
あと、連鎖あぼーんも入ってるから。

もちろん、否定して終わりだの、自演認定だの、
底辺の証明してるやつも、ポンポコNGに放り込んでるんでレスしないでいいよ。

無駄な労力割きたくないでしょ？

784 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 00:03:27 ID:Y+NEP7zH0

>>782
それはこの手のスレで関わってはいけない定番です。
ま、レスみりゃ分かると思うけど。
あと、否定的なだけのレスは相手しない、って自分で言ってたんだから
相手すんのやめようぜ。意味ないよ。

>35mm　F4
被写体まで3mとして被社会深度は2mくらいありまっせｗ

35mmってのは室内ってのも考えるとだとうだけど、
開放付近じゃねぇか？

しかし、35mmにしては手前が圧縮されてる気がすんだよなぁ
でも、50mmだと画角が厳しいような気もするし、むむむ

785 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 00:06:31 ID:YF7qAdtiP

>>779
つうかなんとなくじゃなくてモロ本人だろ。
直リン出来ないのわかっててURL貼付けるなんざサイト宣伝以外の何者でも無い。
やるならもっと上手くやれよって感じ。
しかし羽根があったのかこのキャラ。
俺なんか言われるまで急須の裏に隠れてるなんて気付きもせんかった。
コスプレ写真としては主題がボケボケの三流以下写真だわな。
こういうのはテーマのピンボケ写真って言うんだよ。

786 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/15(木) 00:09:44 ID:Vwail8jN0

>>784
そうですね。
俺も言ってることとやってることがバラバラでした、、反省。
これからはスルーで行きますね。

なんとなくなんだけど、手前のボケを見てると、あんまり派手に解放してない気がしたんだけど。。
やっぱりF2とか1.8とかまで開いてるのかな？

自分も50mmじゃあ画角が合わないような気がしますよ。
28から35くらいがいいところかな、と。

787 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 00:14:44 ID:CMHEhEik0

画角と被射界深度の選択というと
http://pds.exblog.jp/pds/1/201004/09/35/e0127835_0194981.jpg
もよくできてんな。露出は難しくなさげ。

さて、画角とF値と距離はいくつかな？同じシチュエーションで
一発でこの画角とF値が思いつくかな？

788 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/15(木) 00:32:18 ID:Vwail8jN0

明日も早いのでそろそろ寝ますね。

>>787
だんだんクイズみたいになってきましたねww
こういうのをされると自分の実力不足を痛感しますよ。
勘に近いですが、15mm F2.8ってあたりでどうでしょう？

でも、桜の雰囲気と合っていて、良い写真ですね。
こういう背景主体で、人物があまり主張しない感じの写真は好きですよ。

789 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 00:39:56 ID:YF7qAdtiP

ふん。桜か。
俺もよく撮るからこんなのは大体わかるね。
200mmあたりで絞りは4だな。

15ミリでこんな背景圧縮効果出るかよ、馬鹿。素人かお前？

こいつの焦点距離と絞りを当ててみろや。

http://files.or.tp/up16354.jpg

790 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 00:42:56 ID:geGLrrnS0

>>787
フルサイズ換算35～の開放より

791 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 00:46:52 ID:YF7qAdtiP

＞しかし、35mmにしては手前が圧縮されてる気がすんだよなぁ

このレスマジ腹痛えわ。

792 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 00:57:05 ID:geGLrrnS0

>>789
換算28ｍｍ、ｆ3.5

793 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 01:00:57 ID:VexhPbp+0

24
デジタル一眼レフカメラの焦点距離を計算ソフト

で、F2.8SS15かな？

794 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 01:02:01 ID:iiq906d20

>>787
５D2にEF135F2LでF4ぐらいかな。

795 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 01:06:45 ID:4R/ZotLG0

>776
50mm/1.4 (APSC) か 85mm/1.4 (フル) くらいか。いずれにせよ開放。
咲夜の両手を見る限り望遠だと思うが。

>787
300mm/5.6 ～ 8 くらい。ズームの開放または一段絞ったくらい
自分的にはこの状況でこの画角は無い。まあ長い望遠持ってないんだけどさ。

796 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 01:10:58 ID:CMHEhEik0

>>788-789
そんな広角でこんだけ圧縮されるかぁ？

あとさ、別にクイズじゃないんだよｗ
単に同じシチュエーションで即座にレンズと設定を出せるかい？
ってお話さ

>>788
自分も背景重視の構図は好みです
しかし、画角を広くとると被写界深度が読みにくく
狭い画角では必要な背景の広さに対して、
被写体との距離をどの程度とればよいのかが読みにくく
まいど苦労してます。

仮にセンスが良くて、必要な被写体と背景と小物が揃っていても、
それを適切に配置して切り取れなければ、意味がないもの

797 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 01:17:12 ID:YF7qAdtiP

回答が書き込まれないとこを見ると、
どれかにドンピシャの書き込みがあって悔しくて出て来れないんだな。

798 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 01:20:16 ID:geGLrrnS0

>>797
お前もだ

そして今気づいたけど、>>787って画面の下にはみ出した部分に人がいたｗ

799 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 01:21:23 ID:CMHEhEik0

ああ、あとID:YF7qAdtiPはNGしてるからレスらなくていいよ。
無駄な労力割きたくないだろ？

800 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 01:36:12 ID:geGLrrnS0

>>799
正解はあんの？

ちょっと追加して
>>787は左上を中心にトリミングしてると思う

801 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 01:40:19 ID:c+wpZhIS0

拾い物
http://a-draw.com/up2/download/1271261496.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1271261602.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1271261924.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1271262027.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1271262538.jpg

802 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 01:40:34 ID:CMHEhEik0

>>799
だからクイズじゃねーってばよ。
正解？EXIFみてみれば？残ってなければ分かる訳ないじゃん

でも、各人予想が全然ちがって面白い。

>トリミングしてると思う
あぁそうですか

803 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 01:48:58 ID:ZhYn32+E0

やれ、ボケ味がどうの、構図がどうのと言ったって
結局は被写体となったレイヤーさんが
喜んでくれる写真を撮れなければ
本末転倒じゃないかと思うのですよ。

804 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 01:49:49 ID:CMHEhEik0

>>803
ネコや桜の写真とっても、ネコも桜も喜んでくれません。
本末転倒ですか？

805 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 01:57:39 ID:geGLrrnS0

なんだ、正解ないのか
それを消して出してるのかと思ったよ

>>803
誰に見せるかって話で絞っていけばそれがひとつの到達点だよね

806 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 01:58:03 ID:CMHEhEik0

あと、寝る前に
>>795
>画角は無い
一度だけレスってあげるね。

あるかないかなんて、聞いちゃいないんだよ。

意味分かる？
トリップつけてる人もなんども言ってるだろ？

807 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 02:01:40 ID:FJIjq3o40

この写真手持ちのレンズでどう撮る？
こんなスレが有ってもいい感じがしてきた。

808 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 02:07:40 ID:ZhYn32+E0

>>805
コス撮影で『芸術写真』ってのを
撮るのが目当てっていうんなら
技術論云々も有りなんじゃないかと
思いますけどね。
被写体を『被写体という物体』としか
考えないのは、自分としては無しかなぁ。
被写体となったレイヤーさんに
「撮ってもらって良かった」と思ってもらえたら
個人的には大成功だと考えてるので。

809 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 02:10:29 ID:geGLrrnS0

>>801
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19686.jpg

俺ならこうするかな
下から２番目は惜しいね
後は特に興味ない

810 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 02:19:11 ID:geGLrrnS0

>>808
非常によろしい考え方かと

結局それが達成できない人にはほとんど何も回ってこない
金とか物とかで補うしかない

811 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 07:34:13 ID:4R/ZotLG0

>806
>あるかないかなんて、聞いちゃいないんだよ。

>787では確かに画角とかも聞いてるど、
「同じシチュエーションで一発でこの画角とF値が思いつくかな？」
とも聞いてるから無いって答えてあげてるんだけどさ。何が気に障った？

812 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 08:55:53 ID:r02i21TK0

＞801

1枚目と4枚目良いね。
ただ
1枚目の左上の柱？が邪魔だねぇ

813 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 08:57:23 ID:r02i21TK0

>812

左上じゃねぇ
右上だ・・・

814 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 09:06:31 ID:CMHEhEik0

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201004/11/35/e0127835_1952791.jpg
背景のごちゃごちゃした街中のマンションのベランダでしょ？
ベランダ事態もさほど片付いちゃいない。
青空はきれいだけど、日陰もなし。
ぶっちゃけ俺なら諦めて50mm前後でばっさり切り取る
それでも広角で太陽に気を付けて切り取るとこうなるんだなぁ。

ああ、あと。いいか悪いかなんて聞いちゃいないからねぇ

815 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/15(木) 10:53:36 ID:Vwail8jN0

７時から仕事だったので、かなり疲れきってます。
今日こそ早く帰りたい。

>>801
１枚目と４枚目、いいですね。
１枚目は特に色合い、雰囲気共に素敵だと思います。

>>803
レイヤーさんに喜んでもらうことは重要ですね。
ただ、センスがレイヤーさんと合わない場合は仕方ないとは思いますが、技術が追いつかなくてレイヤーさんに喜んでもらえる写真を撮れないというのもダメだと思うんですよ。
だから、他の人の写真を見ながら技術的なことを考えていくことも重要だと思うんですが、どうですか？

>>807
そういうスレも面白いですね。
ただ、コスプレの板じゃなくて、写真撮影の板でやった方がいいのかもしれないですけど。

>>808
「撮ってもらってよかった」と思われれば成功、というのはその通りですね。
ただ、その成功の確率を高めるためにも、技術は身につけておく必要があると思うんですよ。
前にも書き込みましたが、写真は技術とセンスの両面で成立しているものだと思ってます。
いろいろな写真を見て、多くの写真を撮って、その両方を磨いていけば、成功の確率も高まるんじゃないですか？

816 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/15(木) 11:03:19 ID:Vwail8jN0

>>809
引き算、というやつですね。
レタッチはともかく、撮影データのトリミングも重要な技術ですよね。

>>814
下からあおって空抜きにする写真って健康的な感じがしていいですよね。
真後ろのアンテナだけ、ちょっとずれると良かったかな、って思いますが、こういう構図は好きですよ。
俺だったら魚眼でも試してみたいところです。
でも魚眼だと背景がごちゃごちゃしすぎるかな・・・？

817 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 11:54:32 ID:ibtF+Ij4O

◆n/MVhJbBaQはプロカメコか有名カメコなの？

一番上手いカメコは◆n/MVhJbBaQって事？

818 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 12:15:49 ID:3otDj82J0

>>815
>技術は身につけておく必要がある
まったくその通りです。
被写体に喜ばれることと、技術云々は全く別のお話なのです。

>>810
金とか物ごときで補えるなら安いものかと。

プロじゃないんだから、普通、写真撮影の第一義は「自分が嬉しいこと」だよ
ナンパカメコは第一に「レイヤ受け」が来るかもしれないけど、一般的じゃない
だから、レイヤに受けなくても本末転倒でもなんでもないです。

819 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 14:41:32 ID:MhDTL9X40

>>801
俺は４枚目が好き。
ただ、背景が残念だなあ。

と、みんなそれぞれが悪いと思ってる作品を載せるわけではないのだから、
極端な批評を止めれば、争いはなくなるのでは？
褒めようぜ！！基本的には＾＾

820 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/15(木) 15:11:17 ID:Vwail8jN0

ふう、やっと休憩だわ。
今日は何とか残業を回避できそうだ。

>>817
いえいえ、俺は腕もないし、全く無名の亀子ですよ。
知識もほとんどないし、俺が一番上手いだなんてことは絶対にないですよ。
ここで色々な写真を見て勉強したいと思ってるだけです。

>>818
そうですね。
趣味である以上、自分の満足が一番にくるのは間違いないですね。
ただ、モデルさんがいたりすると、モデルさんに喜ばれたい、と思いますが、それも喜ばれれば自分が満足できる、ということですからね。
コインの表と裏みたいなものですね。

>>819
背景に人が入っていなければ、動きもあっていい写真ですよね。

まあ、好き嫌いの強い世界ですから気にいらないものへの批判をしたい気持ちもわからないではないですが、できる限り良いところを見つけて褒めていく流れになって欲しいですよね。
他人を受け入れられないと、自分の進歩もないですからね。

821 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 15:24:39 ID:MhDTL9X40

>>820
まあ、好き嫌いの強い世界ですから気にいらないものへの批判をしたい気持ちもわからないではないですが、できる限り良いところを見つけて褒めていく流れになって欲しいですよね。
他人を受け入れられないと、自分の進歩もないですからね。
↑賛成です。
カメラが趣味なんて、そこそこ大人で金も無きゃできないのだし。
ジェントルメンな対応で盛り上げてほしいと思います。
荒らし・批評は極力スルーな流れで行きましょうよ＾＾

822 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 15:54:37 ID:GkF47ZPy0

>>819
褒め合おうとか、マジ気持ち悪いから俺はしないけど、
何が好きかじゃなくて、何が嫌いかを語られても、
面白くもなければ議論もできない
ってのが、分かってない低脳をスルーするよう務めた方が健全なのは
全くそのとおりだよね

>>820
>それも喜ばれれば自分が満足できる、ということ

全くその通りです。自己満足の世界。
その満足に他人の評価を含めるかどうかは、ひとそれぞれ。

823 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 16:45:19 ID:SIhOc8hN0

そうね基本、良い所認め合う方向で良いと思う。
前に、皆が中ランクより上って言ってるのにファビョって
全員一致で大絶賛するまで粘着荒してた困った人もいたけど。
どちらにせよ煽り荒しは相手にしない方向で。

824 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 16:56:11 ID:ng4+tA3i0

するするするー

825 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 18:18:49 ID:jOe/rkpi0

50mmで被写体まで1m前後　
バストアップとか膝抱えたポーズを詰め込むパターン
まぁやりやすいっちゃーやりすいんだけど、
F２くらいの浅い深度使う人、有名人にも多いよね。
個人的にはF4くらいまでは絞りたいんだけど、浅い方が受けがいいんかな？

826 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 18:33:16 ID:MhDTL9X40

>>825
こっちは衣装までわかるようにF4～とかで撮ってあげたいのですが
意外とレイヤーさん達には浅い深度でボケボケのほうが
評判良かったりする経験は私もあります。

827 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 19:16:54 ID:Yo0LZO+X0

機材自慢やテクニック自慢はレイヤーからすれば聞く意味無し。
過激な衣装は身内撮影会で自分達で撮り合うので事足りるしw

828 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 19:47:58 ID:eVVyv8iR0

背景ボケ写真はいいからパンフォーカスで上手い人を知りたい

829 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 20:30:45 ID:jxeg8aFm0

>>827
日本語でおｋ

>>828
広角で思いっきりアオってる絵は大抵、
パンフォーカスだけど、それじゃだめなん？

830 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 20:38:50 ID:YF7qAdtiP

>>801
一番上の写真は露出の選択が見事だね。
中判のポジで撮ったようなダイナミックさを感じる写真ではある。
あとは凡百ある糞写真だが一番下はちょっと面白い。

>>802
だからお前の写真だって分かってんだよ。
Exifは消されてんな。
さっさと正解書き込んで挑発した詫びを入れろや。
あんな写真は普通に写真やってる人間なら簡単にわかる。
標準ズームで列並び撮影しかしたこと無いコスカメだけだろ、見当ハズレな回答書き込むのはな。
そういう意味ではクイズにすらならんわ。

831 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 20:42:56 ID:YF7qAdtiP

>>829
パンフォーカスの意味知ってるか？
本当のパンフォなんてのはチルトを使わなくちゃ実現不可能。
それか魚眼レンズだ。

832 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 21:00:21 ID:YF7qAdtiP

魚眼の話しが出たんで魚眼の作例見せてやるよ。
http://files.or.tp/up16391.jpg
魚眼ポートレイトはアングルを工夫すればこのように人物を三等身に変身させられて
面白いんで昔から使ってる。
人物パンフォとはこういうのを言うんだよ。

833 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 21:06:01 ID:BUdJnSC3P

どう見ても４～５等身はあるが

834 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 21:24:38 ID:ZhYn32+E0

>>815
そうですね。
そういう観点での技術の向上には
全然文句はありません。
技術の追求に頭でっかちになってしまわないように
心がけていきたいと思います。

835 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/15(木) 23:20:58 ID:Vwail8jN0

く…結局残業でこの時間…
明日はフレックスＯＫになったのがせめてもの救いだな。

>>821
>>822
>>823
相手の良いところを見つけられるのも腕のうちだと思いますからね。
基本は良いところを見つけつつ、改善点改善点があれば具体的な改善点を指摘する、というのが良いのではないでしょうか？

ただけなす、ただ嫌うといった後ろ向きの意見はスルーしていけばいいと思いますよ。
指摘からは改善点が見出せますが、非難からはすれ違いしか生まれませんからね。

>>825
>>826
どうなんでしょうね、個人的にはＦ４くらいまで絞ってる画が好きなんですが、被写体側からするとボケた方が好きなのかもしれないですね。
まあイベント会場での照明や撮影で使えるスペースの関係もあるのかもしれないですが・・・。

>>834
そうですね、自分も技術だけ追ったりしないように自戒します。
というか、自分はかなり低レベルなのでこんなことを言うのもおこがましいのですが。。。
いろいろな写真を見て一緒にレベルアップしていきましょうね。

836 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 23:21:35 ID:geGLrrnS0

>>818
たしかに客として、金品を渡して相手の時間と容姿を買ってる
のに等しいから、その場合はレイヤーに納得してもらう写真撮れ
なくても、撮らなくても問題ないね

837 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/15(木) 23:32:21 ID:Vwail8jN0

で、写真をば・・・。
被写体も撮影者も外人さんなので、ここに載せていいものかどうか迷ったけど、ちょくちょく見てるサイトなのでご紹介がてら。
もう既に知ってる方も多いでしょうけど、その辺は勘弁してください。

ttp://www.firefly-path.net/bluefairy.php

３・４・５枚目と、１４・１５・１６枚目は特に好きな写真です。

こういう写真を見ていると、俺はもっとロケーションから画を想像したり、モデルさんから似合うロケーションを想像するような感性を磨かないといけないな、って思いますよ。

838 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 23:46:42 ID:geGLrrnS0

公園の木をゆさゆさやって花びら散らすのは、こっちの国では最悪の部類に入る
クズだろう

あちらの国で、金払って権利買ってやってるかもしれんから深くはつっこめんが

839 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 23:47:54 ID:CMHEhEik0

>>836
必要な”自己満足”を得るために、
手間暇金スキル経験センス技術をつぎ込む
それだけのことです。
ただね、その中で金が一番安いのは間違いないと思うよ。

>>837
ガイジンってほんとこういうど派手でケバいのすきだよねぇ

目を惹くのは広角気味のがおおいかな。
標準～中望遠はどうしてもシンプルになりがちに見える

840 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 23:48:39 ID:CMHEhEik0

ああ、相手しちゃいけない相手だったか。

841 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 23:53:33 ID:geGLrrnS0

>>839
はい、あなたにとってそれは間違いなく真実でしょう
そういう人とそうじゃない人を分ければ、そういう人の方がきっと多いでしょう

ただ、万人に当てはまることじゃないって事さえ忘れなければ、ね

842 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/15(木) 23:59:22 ID:CMHEhEik0

>>841
頭わるいね。
君の写真をトル目的がレイヤー受けだったとして
それは君の「自己満足」がレイヤー受けであるだけだよ。
んで、その自己満足を得るために投資するものは
金手間スキルセンス経験
んで、どれも金で買うことができない。

843 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 00:04:23 ID:4+ocOCjG0

>>835
＞指摘からは改善点が見い出せるけど非難からはすれ違いしか生まれない

本当にその通りですよね。
このスレもまさしくその理念に沿って『宣伝者・提示者の出した作例を皆で意見出し合って前向きに議論する』
スレであったと思います。
それがいつの間にか、指摘されると切れる・暴れるといった指摘を真摯に受け止められる事が出来ない人が増えてしまって結果・・
指摘する人間全てが非難されるようになってしまいました。

宣伝・売名が悪いとは思いませんが、他薦自薦に関わらずここで推薦する人は、ある程度辛辣な意見が出る事も予測して推薦して下さい。
指摘者を批判したところで何も生まれませんから。

今の流れを継続していきましょう。

844 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 00:19:14 ID:iahBJ2qv0

>>842
まず１点目
だから、君はレイヤーに受ける写真が撮れないもしくは撮らないからお金だしてモデルしてもらう
だけでしょ？

君の立ち位置がそうだと言う話なのに、俺の自己満足がどうとかは関係ない

そして２点目
レイヤーが認めればただで撮れたりする
と言う話を、無理やり
＞「自己満足」がレイヤー受けであるだけだよ
とすり替えようとするのはおかしい

意図するところは、君が認められないのも、ある人たちが認められるのも
アプローチの差なんだ、ってしたいんだろう？
技術だか実力だかセンスだか才能だか知らんけど、そういったもので劣ってるんじゃないんだ
と言うことにしたいんだろ？

そしてソレを認めたくない、それだけのことだ

認められないやつは金や物を出すしかないのさ

845 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 00:22:36 ID:b8jK24WT0

けーたろやとしきみたいなレイヤーとせっくるしまくりなカメコが一流です

846 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 00:23:51 ID:M16lXfMZ0

>>844
>したいんだろ？
違うよ。ホント頭わるいなぁ
だからさ、認められるには技術やセンスなどのコストを投下するんでしょ。
でも金でもいいんだよ。何を投下するかの違いだけ。
君は金で技術やセンスをかえるのかい？違うだろ？
だったら一番安いのは金だよ。
だから、金で買わないでいる俺様凄いとも思わないし、
君みたいに金でモデルを雇うことを蔑むなんて恥ずかしいことしない。

847 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 00:28:54 ID:iahBJ2qv0

うーん？

技術やセンスがコスト？

技術もセンスもタダだよ？

今感じるのは、
俺「技術もセンスもタダ、お金も渡さないで支払い無料」→技術センスがあるとお徳
君「技術やセンスは身に着けるのに金も時間もいくらかかるかわからない、金出せばすぐ撮れる」→金が一番お得
と言う話になってると思うが・・・違う？

848 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 00:33:21 ID:M16lXfMZ0

>>847
技術もセンスも何もしないで手に入るモノじゃないよ
コスト＝金って考えからして、オツムが貧弱な証拠

金を全ての最上位にすえて「お得」って考えからして
品性下劣な証拠。金で買えないものは山ほどある。

>>787をみてフル35mmなんていっちゃう君なら
よくわかってることだろう？

849 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 00:39:32 ID:iahBJ2qv0

技術やセンスに対して、すでに根本的な違いがあるな

俺「すでに持ってるもので、使っても減らないからただで使える」
君「これから身に付けるのに、時間もお金もいくらかかるかわかったものじゃない」

当然ながら到達点は、レイヤーがタダでモデルやってくれるレベルだ
持つものと、持たざるものの差だ

あなたは、そのままお客様を続けて自己満足を得ればそれでいいんじゃないのかい？

850 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 00:44:56 ID:M16lXfMZ0

>>849
だからさ、そういうセリフを>>787をみて
35mmって答えちゃう程度の人間がいっても説得力ないのよｗ

一般論なの。技術もセンスも金で買えないの。
だからそれを金で代替する人がいても何もおかしくないの。

んで、他人を蔑んでるつもりだろうけど、自分の頭の悪さと
品性の下劣さを露呈してるだけなの。なんでわからないの？

851 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 00:51:31 ID:iahBJ2qv0

>>850
では、>>787の正解は？
わからないけど違うんだー、正解はいえないんだー
お決まりにパターンは辞めてね

そして、あくまで一般論なんだってのは、僕は本当はそっち側じゃないんだって
いまさらだけど暗に思わせたいんでしょ？
結局、他人に認められない側に収まるのは悔しい訳ですか・・・
自己満足だなんだ言いつつも、あなたの側が劣る側だと言う自覚があるから必死に言い訳を・・

散々言ってきた自己満足の殻が割れちゃった感じですね
でもヒトコト慰めてあげましょう

タダで撮れるのは、選ばれた一握りの人たちだけで、あなたは普通な大多数の側ですよ

852 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:02:08 ID:M16lXfMZ0

>>851
＞正解
あのさ、35mmじゃないことなんか、
普通に撮影趣味してりゃ誰でもわかるよ

853 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:07:32 ID:iahBJ2qv0

正解はいえないんだー

ですかｗ
みっともねｗ

せっかく自己満足でごまかしてきた敗北感もここにきてあらわにしちゃって
あなたは永久に、金でレイヤーと付き合うお客様としてがんばるしかないよ

854 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:11:27 ID:M16lXfMZ0

>>853
そりゃ、撮影者じゃないからね。
でも、君以外の誰もが35mmなんて画角じゃないことわかるのよ。
んで、そうやって底辺以下クラスであることを露呈しちゃった後だと
何わめいてもみっともないだけなのよ。

855 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:15:43 ID:iahBJ2qv0

わからないけど違うんだー、正解はいえないんだー
正解が出てないから、あってるか間違ってるかわからないけど、とにかく否定しちゃうんだー

そして都合が悪くなった自己満足の話には触れないんだー

レイヤー受けとか見下そうとしても、結局認められなかったのが悔しいだけｗ

856 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:16:16 ID:q/SxztlW0

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up40193.jpg
ちょっと桜でも見て落ち着きませんか？

857 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:18:51 ID:M16lXfMZ0

>>855
＞間違ってるかわからない
わかるよ。35mmじゃないってことは間違いないよ。

35mmの絵を探してみたけど
http://farm3.static.flickr.com/2677/4181790009_5747359536.jpg
こんな感じ
ぜんぜん圧縮されてないでしょ？普通程度の腕前でもさ
この程度は比較しなくても分かるのよ。
頭の中に画角ごとの絵が思いつくから。
んで、こんな平凡な画角ですら思いつかなかった君は、俺以下なのさ。

858 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:24:13 ID:iahBJ2qv0

>>856
そこ、色おかしくねーか？

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up40193.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19726.jpg

こちらのテストでは同じ画像が全く違う色になる

859 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:27:04 ID:M16lXfMZ0

ほかにもWEBの35mmの絵をあげてみましょう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/09/16-35mm_17.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1175/3170014613_eefed182fd.jpg
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL35F14G/images/prod/m/SAL35F14G_001.jpg

860 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:28:26 ID:q/SxztlW0

>>858
自分の環境だと、前者がオリジナルの画像と同じですね。
モニタはsRGBまでしか対応してないですけど。

861 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:29:04 ID:iahBJ2qv0

>>857
でもレイヤーに認められないで、選ばれた人を妬んでるだけのダメカメコｗ

862 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:30:20 ID:M16lXfMZ0

>>858
ICCプロファイルが消えてますよ。
広色域モニタでWindows－IEなら、違う色に見える可能性大

863 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:30:45 ID:iahBJ2qv0

>>860

>>858の上は、下と同じ画像ね
むしろオリジナル色に勝手にかわっちまってるｗ

こちらだけじゃなく、そちらもか

864 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:33:09 ID:M16lXfMZ0

>>861
妬んでるかどうかなんて、それこそわからないことですね。
トリップの彼には感謝してます。具体的に写真のことを語ってしまうと
ID:iahBJ2qv0　みたいに口だけの輩を簡単に排除できるから。

>>860
＞sRGBまでしか
たぶん、それが原因？ですね。

広色域モニタでカラープロファイルに対応しないままに、
sRGB画像を読むといい感じにコスプレ向きにど派手になりますｗ

865 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:35:52 ID:q/SxztlW0

>>863
元画像をSilkyで再現像して
それを更にGimpでリサイズして
Exif消ししたからかなぁ。

モニタは出荷状態からキャリブレーションもしてない2490WUXi。

866 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:39:03 ID:iahBJ2qv0

妬んでなきゃ>>850で

一般論なんだー＝俺は実は違うんだーなんてニュアンスのこと言いだす訳がないｗ

お金でモデル雇うのが一番安上がりっていってたじゃんｗ

かっこ付かなくなって来たからってあわてて取り繕ったって手遅れでございますｗ

867 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:39:56 ID:M16lXfMZ0

>>863
スキルだけじゃなくて、知識もないのね・・・ｗ

>>865
一方はEXIFのこってたけど？
しかし、2490ってsRGB運用なら十分イイモニタじゃないの。

868 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:41:07 ID:M16lXfMZ0

>>866
>ニュアンスで
君の下劣な精神のなし得る邪推でないことを証明できて
標準画角くらい頭にはいってて、ICCプロファイルのなんたるか
という基礎中の基礎中の基礎中の基礎がわかるようになったら
相手してあげますよ

869 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:42:59 ID:q/SxztlW0

>>864
所詮コンデジ使いなんで
広色域モニタを買ってなかったんですよ。
コンデジすら使い切れてませんけど
構図とか光の捉え方とか
色々参考にしようと思って、ここに来てます。

870 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:46:01 ID:iahBJ2qv0

何の相手するのかしらないけれど

レイヤーが認めてくれないような写真しか撮れない人

という唯一絶対の条件がクリアできないだめカメコが何を言おうと無駄なのだよ

せっかくそれを誤魔化すため自己満足の殻を自分で壊してどうするかなｗ

871 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:47:59 ID:M16lXfMZ0

ぶっちゃけ、俺ID:iahBJ2qv0　には感動してるんだよ。
35mmだぜ35mm
この画角と望遠とを見間違えるなんて、まかり間違ってもないよ。
んで、その上で「俺は腕前を～」とかいっちゃってるわけでしょ？
もう恥ずかしすぎて、俺だったら、指摘された段階で
とっくに逃げ出してるよ。その図太さには感心している。
羨ましくてしょうがない。

>>870
>レイヤーが認めてくれない
認めてくれてますが？今週末も撮影の依頼うけてます。
名刺と作例5枚で、fan数もそこそこのレイヤーさんに。
と書いたらどうするの？また「邪推」するんでしょ？

だから、君は相手にならないのよ。

872 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/16(金) 01:49:05 ID:mzxlEu+80

夜食食べてたらすごくスレが伸びてた。
ちょっとビックリしたよ。

今回はアンカーなしで、俺の考えだけ書かせてもらうね。
当然俺の個人的な思いなので、異論が出るのは当然だと思うけど横槍させてください。

技術やセンスがコストっていうのは会社勤めの人間からすると理解しやすい考えだと思いますよ。
人間が行動する場合には必ずコストが発生するとしている会社が、特に開発系には多いからね。
ただ、そのコストというのは時間だったり体力だったり、時にはお金そのものだったりするわけで、そう考えると技術やセンスは身につけるのも発揮するのもコストがかかってると言う意見は理解できますね。

ただ、それは能力発揮時のコストというものの考え方の違いで、会社によっては技術や知識、センスを身につけるまでは先行投資でコストがかかるけど、それ以降身に付けた技術や知識を発揮するのはノーコストだからとにかく使え、というところもあります。

能力発揮に対するコストの考え方は人それぞれで、プロでも機材とセンスだけだからノーコストで稼げると言う人もいますから、一概にどちらが正しいと言えるものではないでしょうね。

まあ、私は会社の教育のおかげで、全てコストと考える方なのですが•••

ただ、こういう話は個人の写真の技術やセンスとは全く関係なくて、あくまでも個人の考え方の違いですよね？
技術やセンスをコストと見るから良い写真が撮れるわけでもなく、ノーコストと見るからダメな写真になるわけでもない。

だから、写真に詳しくないから間違った意見になるというのは、それこそ間違ってると思いますよ。
写真の技術の面で指摘をするならわかりますが、技術と関係ない話を写真の技術と結びつけて他人を否定するのはどうかと思いますね。

まあ、かく言う自分も写真を見て被写界深度や使用レンズをぱっとイメージできないレベルの人間なのでこの意見も届かないかも知れませんが•••
まだまだ勉強中の人達もここを見て自分達なりに努力してるんですから、全てを底辺以下と見下さずに、皆で写真の話しをしていけばいいじゃないですか？

評価の違いやセンスの違いは当然あるでしょうし、技術力の違いもあるでしょうけど、いろんな人が集まるのがこういう掲示板ですからね。

873 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:50:41 ID:M16lXfMZ0

>>872
あー、苦労はわかるけど、その長文はないわｗ

874 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:52:40 ID:iahBJ2qv0

うむ、まったくだ

875 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/16(金) 01:54:57 ID:mzxlEu+80

ごめん。
なんか色々説明付けてたら長くなっちゃったんですよ。。。

876 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 01:59:45 ID:M16lXfMZ0

ともったけど、>>872読んじゃったｗ
プロは生活の糧だからね。自己満足のアマチュアとは違うよ。

>技術やセンスをコストと見るから良い写真が撮れるわけでもなく、ノーコストと見るからダメな写真になるわけでもない。

全くその通りです。作例一つでモデルを確保する人がいる一方
金でモデルを確保する人がいる。
パワーの無い車で腕でレースに勝つ人もいれば
パワーのある車でパワーでレースに勝つ人もいる。
どっちが上等なわけでもない。ただ、「そうあるだけ」です。

しかし、わかることは、あって「金でモデルを調達している連中プゲラ」と
腕もないのに他を見下す阿呆の精神の下劣さと恥ずかしさ
について確信をもつことに、反論のある人は少ないでしょう。

877 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 02:02:42 ID:q/SxztlW0

何はともあれ
最終目的は
”良い写真を撮ること”
なんだから
目的のために、選ぶ手段は多種多様。
っつーことで良いのではないでしょーか？

878 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/16(金) 02:11:26 ID:mzxlEu+80

>>876
長文読ませてしまって申し訳ないです。
で、どちらも「そうあるだけ」。
その通りですね。
相手を批判•卑下しても自分の向上にはならないですし、人によって違うところを理解することも重要ですよね。

>>877
あ•••あの長文がこんなにコンパクトにww
でもおっしゃる通りです。
皆が現在立ってる位置は違うけど、最終目標は同じはずですからね。
みんなで写真の技術とセンスの向上を目指しましょう。

ということで、今日はそろそろ風呂入って寝ます。

879 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 02:14:18 ID:M16lXfMZ0

ちなみに、俺が春までもないけど
http://farm5.static.flickr.com/4020/4520618606_e14054f16f.jpg
135mmの画角

880 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 02:29:00 ID:b3dFJfDqP

>>833
もっとハイアングルで迫れば三等身に出来るよ？
残念ながらこれはイベントのスナップだから、俺の身長の関係もあってこれが限界だが。
アイレベルでややチルトさせてピント補正して撮るとうまくいく。
コサイン誤差が出るからマニュアル調整は必須だけどな。

881 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 02:42:00 ID:b3dFJfDqP

>>848
そうか？
この現代におけるこの国においては、世の中、金で買えないものなんてそうは無いと思うがな？
人の命さえも金で買える時代にちょっとその思考はロマンチシズム過ぎる。
モデルも、そのいい表情も、技術や経験に必要な時間だって結局は金が無いと買えない。
金で代替え出来ないものなんて自己のアイデアやセンスくらいか？

882 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 02:46:05 ID:b3dFJfDqP

>>849
俺には、その到達点がむしろただの自己満足の産物にしか思えないがな。
金払って撮った写真のが圧倒的にいい写真になるよ？
所詮人間は金の為に働き、金の為に動く生き物。
その本質を無視して何が撮れるというのだ？

883 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 02:56:06 ID:b3dFJfDqP

>>787はラージフォーマットカメラなのか？
俺も最初桜の写真だと勘違いして200mmF4とエスパーしたが
人物も写ってる全体写真だった事に気づいた。
するとどうも許容錯乱円が合わない。
俺としては4x5の150mmF5.6で前板チルトアオリしたのか…？と書きたいとこだが
そんなカメラを使ってる奴がコスカメに居るんかねとも思うし…

884 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 03:06:03 ID:b3dFJfDqP

>>856
200mmF5.6で安ズームによるものだろ。
ボケが汚いし抜けが悪い。

885 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 03:07:09 ID:b8jK24WT0

>>787はけーたろの写真だよな
あやつは5D2と135F2Lくらいしか長いの持ってなかった気がする

886 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 03:14:25 ID:b3dFJfDqP

>>862
SoftBank携帯だが、違う色に見えるぞ？
下のはなんかjpg再圧縮したような色だ。

887 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 03:18:15 ID:76PzhrdK0

>>883
トレ氏、たまには鋭い事言うんだな。
その通りだ誰も指摘していないがこの写真には不思議な点がある。
距離とピントの関係だよ。
ピントが合っているのは上段にある桜枝グループ
ここは視覚的に一番至近距離にあるものと映る。
次に近いのが下段の枯れ草群だ。
その次が人物、そしてぼかした桜の背景と続く。
フォーカスは手前の桜と人物に合っているように見え、その中間距離にあるであろう枯れ枝のフォーカスがいくぶん甘い。
周辺画質の低下を差し引いても不思議な描写だな。
人物のみに強いアンシャープマスクを掛けているようなそんな画像。
または合成か。
アオリレンズでも可能だよな。
ま、面白いのでアリだがね。

888 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 03:24:07 ID:b3dFJfDqP

>>872
被写界深度はイメージするものではなく見て測るものだろ。
写真見て深度が分からないならレベル以前に視力や網膜に異常をきたしていて遠近感が分からない可能性がある。

889 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 03:42:13 ID:b3dFJfDqP

>>887
人物のピント範囲のベタ感からするとセンチュリアを思い出すんだが、
あるいはこれ、引き伸ばし機で引き伸ばしレンズをアオって無理矢理ピントを平坦にして焼きつけて許容錯乱円を大きくした
四ツ切り程度の印画紙をデジタルスキャンしたのかも知れんね。

890 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 03:46:41 ID:b3dFJfDqP

しかしカラーのシートフィルムが伸ばせる引き伸ばし機なんて50万はするのに…
けーたろって金持ってやがるな。
元レイヤー上がりで金持ってないと聞いていたが、一体どこからそんな金引っ張ってんだ？
女からか？

891 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 08:21:27 ID:L6vxhGomO

板橋秀明40歳レス

892 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 09:35:24 ID:q/SxztlW0

>>884
ハズレです。

893 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 10:34:28 ID:BFZHQQuy0

>>884
こんなにパースついてるのに200mmとかありえなすぎ

894 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 10:39:45 ID:BFZHQQuy0

>>881
>技術や経験に必要な時間だって結局は金が無いと買えない
時間を金でかっても、技術や経験が手に入るとは限らない
センス、技術、経験、アイデア、モデルとのコミュニケーション
全部金では買えない。

895 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 10:41:33 ID:BFZHQQuy0

>>887
ぜんぜん鋭くないよ。
あと、圧縮された風景画像でドコが前でドコが後ろかなんて判定不可能
フォーカスは点でなく、面で把握しましょう。そう考えれば、>>787は
別に不思議でもなんでもないです。

896 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 12:25:55 ID:t8rKLgBC0

883と887の流れって、なんか自演臭くないか？

トレカメはEモバ縛りのPCも持ってるからな、気をつけたほうがいい。

897 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 12:48:16 ID:ChcjdG7R0

しかし、誰も画像はらないなぁ。俺ばっかり。

898 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 14:36:01 ID:Ok2z4Jjk0

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201003/30/25/b0038825_0204488.jpg
これ、なんでこんなに顔が明るいんだろ？

899 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 14:57:42 ID:v8owkLW2O

>>897
自分の撮影したコス写真はってよ！

900 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 15:42:43 ID:n+bYsddn0

>>899
キモカメのヘタクソ画像なんかみたくねぇ

901 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 18:40:14 ID:AAcsBFqb0

>>895
つ
被写体の前に別の被写体が被さって
後ろの被写体がそれによってわずかに隠れていれば視覚的にどちらが前面にあるかなど容易に推測出来るだろ？
フォーカスは面で把握しましょう。

902 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 18:57:09 ID:hzT4tQWe0

>>901

>>895に何言っても無駄。

903 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 19:11:39 ID:D3KWJ6af0

>>898
これはちょっと被写体が気の毒だ
でもこれってq神先生の作品じゃないの？ｗ

904 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 19:24:08 ID:5FK0QOl20

>>901
>わずかに隠れていれば
あたりまえじゃん
でも桜はごっちゃごちゃでわからないでしょう？そういうことだよ。

905 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 20:23:58 ID:OLU7E5VA0

>>904
ごっちゃごちゃでわからないのは君だけでしょう？そういうことだよ。

906 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 21:34:07 ID:b3dFJfDqP

>>892
正解おせーて？

>>894
＞時間を金でかっても、技術や経験が手に入るとは限らない

そうじゃないよ。技術や経験を会得する為の時間を得るにも金がかかるって意味。

＞センス、技術、経験、アイデア、モデルとのコミュニケーション
＞全部金では買えない。

会得するものでない、センスとアイデア以外は金で買えるだろ。

>>896
ハズレです。

>>897
だーら俺が貼ってるじゃないか？
http://files.or.tp/up16393.jpg
http://files.or.tp/up16391.jpg
http://files.or.tp/up16354.jpg
http://files.or.tp/up16339.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima015521.jpg
http://nullpo.vip2ch.com/ga31535.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima015520.jpg

907 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 21:58:06 ID:M16lXfMZ0

http://blog-imgs-42.fc2.com/y/u/n/yunkel/45632271_1857674382.jpg
35mmF2と見た
文字入れるの前提ってこれまた難しそう
スタジオ白いから、スポット測光でMEかのぅ

絵によっては周辺光量落ちいれると雰囲気でるよな

908 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 22:08:09 ID:CbEulUVz0

>>907
ちょっとわざとらしいと思うが、演出だと思えばこれも由＞光量落ち

909 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 22:53:12 ID:b3dFJfDqP

こんなに減光する単焦点レンズってどこのメーカーだよ…
少なくともキヤノンじゃないな。

910 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 22:54:49 ID:q/SxztlW0

>>906
コンデジですよ。

911 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 22:55:01 ID:b3dFJfDqP

しかしコスカメの写真ってどれもどっかで見たようなスタジオの
どっかで見たような家具なんだよな。

ラブホとか使えよ。

912 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 23:47:08 ID:iahBJ2qv0

ﾗﾌﾞﾎはともかく、確かにみんな同じところばかりだ
その方がレイヤーに好まれるんだろうかね？

913 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/16(金) 23:56:13 ID:mzxlEu+80

ゔあぁ、風邪引いた。
明日休みで良かった。

昼間来れなかった間にすごくスレが伸びてて驚いたけど、だんだん写真の話しが増えてきたみたいで良かったかな。
まあ、変に絡んでくる人はスルーの方向でいきましょう。

>>898
個人的にはもう少しビビッドな方が好きだけど、全体の雰囲気からするとこのくらい淡くした方が似合うかな。
ロケとかの時って、皆さんはストロボやレフ板以外で、何か光源調節の機材って持っていくんですかね？

>>907
こういう写真は好きですね。
ポートレート調よりもグラビア調の写真の方が雰囲気が出せますよね。

今日は完全に風邪っぴきなので、簡単にレスだけさせてもらって寝ますね。

914 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/16(金) 23:58:27 ID:M16lXfMZ0

>>914
NGの人と、変な絡み方する奴しか残ってないのよねｗ

ま、お大事に。

915 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 00:02:20 ID:y+uhj/rX0

>>907
はぁ？

916 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 00:04:37 ID:IAkxt2dx0

周辺減光って

フルサイズの機種で広角レンズを使ったら
結構絞らないと殆どの場合顕著に現れるんじゃないんですか？

917 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 00:22:44 ID:Ntw+YIVIO

で、いつになったら一番写真の上手いカメコの話になるんだ？

918 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 01:27:05 ID:Gk5s9prjO

プロらしいがよっちって奴が上手いと思う。

919 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 07:09:44 ID:WmMVC03rP

自演乙にも程があるｗｗｗ

920 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 09:28:20 ID:euq65C7CO

それに今そんな流れじゃないし。
その人が撮った写真アップして語ればいい。

921 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 09:31:05 ID:hWH9AqmE0

>>916
そうでもないにょろよ

922 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 09:54:43 ID:9LCxTPJ3O

>>804
ここはコス板なんだからレイヤーが喜ぶ事が第一じゃないの？

923 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 10:38:02 ID:IAkxt2dx0

>>921
そうでもないにょろすか。
周辺減光に関しては、フォーサーズの方が
素子サイズが小さいので起こりにくいらしいですね。

924 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 10:52:57 ID:NY6pDdX80

周辺落ち萌え

925 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 10:55:14 ID:nk6zbvWk0

>>922
写真くれる人ってのが何割位いるかレイヤーに聞いて見るといい
そういう視点の人は３割居ないだろし、毎回使える写真撮れる人は１割程度
レイヤー’サイトでも大体メインになる数人と、イレギュラーな１０人程度
の写真でほとんど構成されている

その考え方、もしくはそれを実践してる人と言うのはかなりの少数派だよ

926 ： ◆n/MVhJbBaQ ：2010/04/17(土) 11:23:24 ID:Bu8W4gap0

完全に風邪で熱が下がらない…
ということで、今日はこのレスだけで終わるかも…

>>918
よっちってアーカイブで検索してみたけど、この写真撮ってる人かな？

ttp://www.cosp.jp/photostock_title.aspx?id=126741

下手ではないと思うけど、被写体の方のせいか全部同じような写真に見えちゃって、あんまり好きな写真がなかったです。
もうちょっと他の写真も見てみたいですね。
>>920さんも言ってますけど、上手いと思うカメラマンさんがいたら写真を載せていきましょう。
言葉だけでは何の説得力もないですからね。
論より証拠、です。

>>922
その議論はずっと進めてきたのですが…
レイヤーさんに喜んでもらえる写真を撮るためにも、いろんな写真を見て、上手い人や好きな写真から技術やセンスを学んでいくことが重要ではないでしょうか？

>>925
そうなんですか？
俺は撮った写真はあまりにもひどい失敗をしたもの以外全部渡すようにしてるので、ピンとこないんですが…
もしそうだとしたら、かなりの人が「撮るだけ」ってことですよね？
まあ、何を目的に撮っているかにもよるでしょうけど、撮った写真とかは自分のサイトとかにアップしてるんでしょうか？

927 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 11:45:30 ID:nk6zbvWk0

>>926
比率なんかは知名度で変化するが、だいたいそんなものだよ
詳しくはレイヤーに直接聞くといい

928 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 12:43:56 ID:xQSD7W69P

>>916
そーなん？
俺フルサイズは銀塩しか持って無いから知らんが
そうならとんだくずカメラだなフルサイズって。
周辺をコントロール出来てはじめて味が活かせるのにレンズを殺してるだけだからね。

929 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 12:47:49 ID:xQSD7W69P

>>923
君、周辺落ちがCCDが原因とか思ってるの？

930 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 14:49:00 ID:IAkxt2dx0

>>929
フォーサーズの場合、マウントも専用設計で
素子が小さい分、レンズ径が同一の場合
理論上、周辺減光に強くなるそうですが。

931 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 15:05:57 ID:nk6zbvWk0

>>923と>>930じゃ全然意味が違うがな

932 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 15:12:46 ID:IAkxt2dx0

>>931
そうですか？
どちらにしろ、周辺減光に関しては
フルサイズよりもAPS-C
APS-Cよりも4/3の方が起こりにくい
ってだけの話です。

933 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 20:41:12 ID:xQSD7W69P

フォーサーズ専用レンズだったら、レンズのイメージサークルはフォーサーズに合わせているわけで
そうである以上、周辺減光が他のフォーマットより顕著に少ないなんて事は無いだろ。
ただ、多くのフォーサーズ用レンズがもっと大きいフォーマット用のレンズ設計を引き継いでいるから
イメージサークル自体が大きなレンズが多いんだろ。
イメージサークルが、フォーマットに適したレンズのイメージサークル長に対して口径比に関わらず大きいものは周辺減光が殆ど無い。
シフトレンズなんかそういう設計だし、フォーサーズでよく使われるキヤノンFDレンズなんかもフルサイズを包括するイメージサークルだしね。
また、絶対に周辺減光が許されないレンズ、ビデオカメラ用のレンズなんかは
通常撮像CCDの対角線の二倍近くものイメージサークルを持っているのが普通だ。
これは、フォーマットが小さいカメラほどレンズの減光集束の影響をモロに受け易いからだ。
大口径で発生しがちな内部フレアなどの影響比率がフルサイズに比べて極大になるからだ。

周辺減の全く無いレンズの作例を見せようか。
レンズはEF 20mmF2.8。このとおり開放からクリアで抜けがいいレンズだ。
http://files.or.tp/up16479.jpg

934 ：ハンサム ◆q/L2NNM7Ow ：2010/04/17(土) 20:49:29 ID:Y6yfbS490

僕はもうちょっと白いライスがたべたいな。

935 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 20:55:49 ID:IAkxt2dx0

>>933
＞ただ、多くのフォーサーズ用レンズがもっと大きいフォーマット用のレンズ設計を引き継いでいるから
＞イメージサークル自体が大きなレンズが多いんだろ。
自分で答え書いてるじゃないですか。
だから4/3機の方が、周辺減光が少ないんですよ。

ところでその画像は
ビネットコントロールを使用しないで撮ったものですか？

936 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 21:17:12 ID:xQSD7W69P

>>934
ライスなんてモビルスーツにはオマケに過ぎない。
肉だ。ニュータイプには肉が必要だ。
特に真ん中らへんの豚のコブクロの肉がな…

>>935
ビネ？何だって？変な方言使うなや。日本語で書いてくれ。
メゾネットなら知ってるが。

937 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/17(土) 22:41:49 ID:nk6zbvWk0

俺もメゾンなら知ってるぜ
いっこくだけどな

938 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/18(日) 23:22:26 ID:SxG7hwTSP

俺も、実はメゾンでは管理人さんではなく
隣のキャバクラ朱音さんに興奮していつも抜いていた。

939 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/04/20(火) 22:15:35 ID:5DMD1AMFP

これはうまいだろ。
http://files.or.tp/up16486.jpg

940 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/07(金) 22:54:28 ID:Er/Y0Hb80

今回のおみなえのＵＰした写真いいね。
どんなレンズ使ったらああいう写真撮れるんだ？
ボケも加工か？

941 ：柏木裕介(ビッケ) ：2010/05/08(土) 01:35:56 ID:UBVa1OEPP

どれ写真家が検証するから自作自演する暇あるなら直リンしたまえ。

942 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/08(土) 07:26:50 ID:tc3c5vkL0

写真家さん、よろしくお願いします。

http://omiblog123.blog40.fc2.com/

943 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/08(土) 07:47:22 ID:/+rnIoZI0

>>940
大口径単焦点の開放よりつかってんじゃない？

944 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/08(土) 08:07:47 ID:/+rnIoZI0

しかも、中望遠クラス

945 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/08(土) 14:36:04 ID:aXgZTehL0

おみなえってけーたろとTFTで揉めた奴だっけ？

946 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/08(土) 19:36:13 ID:tc3c5vkL0

おみなえがキヤノン使ってるのは知ってるんだが…。

85Lも135Lも持っているがあんな強烈なボケとシャープネスは両立しない。
開放撮りであとでシャープネスをむちゃくちゃかけてるのかいな？
ボケはフォトショでなんかしてるとか。

947 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/08(土) 19:43:45 ID:/+rnIoZI0

>>946お前がAPSCだからじゃない？ｗ

948 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/08(土) 20:20:41 ID:4/nIXgOC0

>>945
どれ。詳しく聞こうか。

949 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/08(土) 20:26:40 ID:8Rl/TJJA0

>>946
シグマの50mmF1.4を開放で使ってるんじゃないの？
背景遠いし、寄ればそれくらいボケるだろ。
俺のはポートレートだけどそれくらい行くけど。
離れて撮っていたんなら、135mm開放でもそうかな、って思うけど。
でもだいぶうしろ下がるよな。会場でそんな撮り方するか？

950 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/08(土) 20:28:30 ID:8Rl/TJJA0

でも良く見たら加工くさいな。
背中の鉄パイプあんなにボケるのはありえん。

951 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/08(土) 20:38:42 ID:KdiKDjon0

的外れすぎててわろたｗ

952 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/08(土) 21:02:35 ID:tc3c5vkL0

おみなえはTFTの室内で35mmか50mmあたりで撮ったやつも
ものすごいボケなんだよな。35Lや50Lでもありえないような。
2chでも解明はむずかしいのか。
明るさもかなり明るくしてるが肌や衣装は破綻していない。
とりあえず凄い奴だ。

953 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/08(土) 21:56:40 ID:/+rnIoZI0

>>950
85mmつかえばふつうだけど？
ちょいと背景がボケただけで、なんだこの騒ぎは

954 ：柏木裕介(ビッケ) ：2010/05/08(土) 22:42:27 ID:UBVa1OEPP

ふむ。写真家の俺に言わせればこれは35mmあたりの広角レンズで寄ったりしてるんだろうな。
このエッジだけが極端に滲んでるボケは、フレアやゴーストまでが滲んでる事でピンと来たが
フィルターだな。しかも重ね付け。
CPLやDIFFなど偏光系をベースにフォギーみたいな屈折乱反射系フィルターをさらに被せてるクサイな。

955 ：柏木裕介(ビッケ) ：2010/05/08(土) 22:51:29 ID:UBVa1OEPP

あと多重露光によるソフトンフォーカスの特徴に似てるカットがあったな。
まあデジカメなら加工の部類に入るだろうが。

956 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/08(土) 23:16:51 ID:WRZdbqf30

画角見りゃ85mmじゃないのは明白。
ボケ方が不自然だからレタッチだろ。

957 ：柏木裕介(ビッケ) ：2010/05/09(日) 00:19:14 ID:rSz5mtmHP

どの焦点距離のレンズでどんだけの絞りでどのくらい寄ればこのくらい深度が浅くなるかってのは
ここで調べて検証するといいよ。
http://shinddns.dip.jp/

958 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/09(日) 07:25:26 ID:SxJRZcqw0

>>956
>画角見りゃ
こんなアホなセリフいうバカが何得意げに語ってんだろね

959 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/09(日) 07:35:29 ID:E+Ngcua50

>>958
まあまあ…。

>>956
それでどういうレタッチをするとこんな素敵なボケになるんだろう？
ガウスだけではムリだよね。
あと被写体はボケてないんで被写体部分はボケの効果をなくしてるんだよね？

960 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/09(日) 08:07:25 ID:SxJRZcqw0

>>952
みたけど、普通だったよ
なんかさー
ハイキー気味でローコントラストな絵面に騙されてないかい？

961 ：柏木裕介(ビッケ) ：2010/05/09(日) 10:23:40 ID:rSz5mtmHP

>>959
インフォーカス部分には効果をかけないフィルターは沢山あるよ。
DIFFやフォギライザーとか。
まあ被写体が中央に無いなら難しいけど。
レタッチでは無いねこれは。光学的なゆらぎ特性があるから。
レタッチだったらどのカットももう少し均一性が出て来るだろ。
フィルターを重ね付けしたと見たのは、ボケに濁りがあるからだ。
まあこれは、多重露光カットの合成でも現れるけどね。
焦点距離は背景の圧縮率から35mmあたり。これは間違いない。
ガラス扉を背にしてるカットはPLは間違いなく使ってる。
あとは写真だけで読み取れる情報はもう無いね。

962 ：柏木裕介(ビッケ) ：2010/05/09(日) 10:36:00 ID:rSz5mtmHP

ああ、フィルターってのはフォトショのフィルターでなくレンズの前玉や後マウントに差し込んで使う
光学的物理フィルターの事だよ。
銀塩時代には普通だったが、デジタルカメラになって偏光特性を吸収してしまうから
効果が薄くなって使う人もあまりなくなったが
最近のはデジタルカメラにも使えるようにコーティングされてるので
効果が無いと言うほどでもないから使える事は使える。
むしろ重ね付けとかしないと思うような効果を光学フィルターで出すのは難しい。
ＡＦも諦めた方がいいくらい効かなくなる。
だが不自然さがレタッチと比べて格段に違うからね。
露出倍数の調整とか凄く難しいがデジタルカメラなら調整も困難ではない。

963 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/09(日) 10:47:53 ID:/9LZDiih0

おみなえはまどるを超えたな
一番うまいのはおみなえでFA

964 ：柏木裕介(ビッケ) ：2010/05/09(日) 17:21:40 ID:rSz5mtmHP

俺の写真もかなり美味いと思うが、どうだ？
http://nullpo.vip2ch.com/ga31979.jpg

965 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/09(日) 19:21:09 ID:E+Ngcua50

>>963
今は、けーたろを代表とした「雰囲気写真派」と
まどるのような「綺麗を追求派」に分かれると思うんだが、
後者の両巨頭がまどるとおみなえのような気がする。
二人の目指す「綺麗」は微妙に違うけどね。

ちなみに「綺麗を追求派」の良い呼び名を求める。

966 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/09(日) 19:46:23 ID:jhDQvKCS0

>>964
なんで銀紙の皿なの？古くて湿気たポテトをオーブンにかけるため？

967 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/09(日) 22:59:07 ID:d3vR/bY60

>>966
普通の皿と違って、後片付けが楽だからとか？

気のせいかな、テーブルが段ボール箱に見えるんだが・・・

968 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/09(日) 23:11:14 ID:5whD05Ad0

>>958
気付かないからって無知晒すなよ無恥ｗｗｗ

969 ：柏木裕介(ビッケ) ：2010/05/09(日) 23:17:38 ID:rSz5mtmHP

いや誤解だよ。
段ボール箱をテーブルの代用にしてるだけだ。
テーブルはきちんと持ってる。

アルミを使ったのは熱々感を表現したかったからね。
事実この料理はものすごく熱いんだ。
高熱に加熱した油の中にポテトを放り込みアツアツのところを掬い、ボウルの中で海塩とすばやく絡めて
唐辛子、胡椒を豪快にふりかけた大人のおつまみイタリアン料理
「フライドポテト･ペペロンチーノ」だからね。
マックの薄味フニャフニャフライドポテトしか喰った事無い君らには
想像出来ない食感だろうが半端無い美味さだよ。

970 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/09(日) 23:24:00 ID:jhDQvKCS0

＞熱々感を表現
ごめん。まったく気付かなかった。
マックのポテトなど食わないけど964が過度に油まみれで
食ったら体に悪そう、ってのは伝わってきたよ。

971 ：柏木裕介(ビッケ) ：2010/05/09(日) 23:25:01 ID:rSz5mtmHP

おっと突っ込むなよ？
わざわざテーブルを段ボウルにしたのは荒々しいアメリカンな男の料理の雰囲気を高める為だ。
これは豪快な大人の料理だからね。
俺は雰囲気重視の写真家なんだよ。

972 ：柏木裕介(ビッケ) ：2010/05/09(日) 23:28:31 ID:rSz5mtmHP

>>97
バッカ逆だよ。
マックのポテトみたいにいつまでも低温油に浸したもんじゃない。
高熱の油だからせいぜい150秒。
芋の厚みによって絶妙な時間を見極め無いと素人にはまず無理な料理だ。

973 ：柏木裕介(ビッケ) ：2010/05/09(日) 23:31:43 ID:rSz5mtmHP

>>970
じゃあケンタッキーのフルフルポテトか？
あれだって同じだよ。
所詮オーダー受けてから作るレストラン料理と
作り置きしておくああいうジャンクフード店の料理じゃまるで違う。

974 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/09(日) 23:44:14 ID:ztfcdjYI0

あんまり写真が上手くてレイヤーに人気があるのも考え物だぜ。
れくと森本ってカメラマンは、それで逆恨みされて最大級の同人イベントに行けなくなったけど、レイヤーは悲しんでるらしいぜ。

975 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/10(月) 00:01:56 ID:SxJRZcqw0

>>968のために教えてあげよう
画角は見えるもんじゃないんだよ

976 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/14(金) 01:25:29 ID:yoJTnxO60

見えるだろｗｗｗｗ

977 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/14(金) 01:26:27 ID:6qW8O9lt0

どこにどう見えるって？ｗ

978 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/14(金) 13:10:30 ID:IElPCXqO0

ビッケの名前で書いてる香具師、誰なの？

（俺は本人ではないけど）嫌がらせだろ？

いい加減やめれ。

979 ：柏木裕介(ビッケ) ：2010/05/14(金) 20:52:29 ID:QHkVHDMCP

俺は昔からファインダー内情報にレンズの包括角度がビジュアル表示される
機能のカメラを待望し、何度かキヤノンのお手洗氏に要望を郵送していたんだが…

>>978
本人乙。嫌がらせなんて甘いもんではなく、制裁だよ。

980 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/15(土) 21:41:09 ID:N9OouhJC0

おみなえなんて加工の代名詞みたいなもんだと思ってたｗ
パッと見きれいだし、マドルほど不自然ではないから嫌いじゃない

981 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/16(日) 20:40:39 ID:UP216rzo0

>>945
確かにけたろとおみなえは距離をおいてるね。
撮ってるレイヤーはかなり重なってるのに。
というかおみなえは孤立してるような気もする。
そのＴＦＴでけたろと揉めたことが理由？

982 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/17(月) 02:47:40 ID:3ur6RcDh0

test

983 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/17(月) 11:07:26 ID:eBfrSl8q0

最近、女子カメコの写真の方が好きだ。誰かおすすめの人いたら教えてほしい。

984 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：2010/05/17(月) 23:12:05 ID:AUNTeEmH0

ゆたかか牌あたり？