>>679 俺はTFTでしか見たことがないが、特徴はそんな感じ
わりと男前でカメコ仲間を作らない人
>>680 多分同じ人だな。野戦服コスしてるときと私服の時ある。
沙●さんとかをよく長時間撮ってるよね?
写真うまい?+見た目並以上なので結構レイヤーに慕われてる感じだった。
ただ長いからそのレイヤーさん撮るのは諦めざるを得ないがw
名前なんていうんだろ?
684 :
C.N.:名無したん:2008/04/06(日) 01:27:29 ID:7Px1uQH30
まどるはいいカメラとレンズを使ってるから
よく見えるだけ写真はうまくないな
まどるが粘着するレイヤーって
なんだかんだで不幸なんだよな
>>684 良いカメラ使ってるだけでは巧い写真は撮れないよ。
良いカメラ使ってるくせにヘタクソなカメコ多いじゃない。
まどるさんは腕が良いから巧い写真が撮れるんだよ。
だからレイヤーに大人気なのさ。
687 :
C.N.:名無したん:2008/04/06(日) 02:03:14 ID:xu77zLoM0
>>686 いつも構図が一緒だよ まどる。
レフ使って、画質がいいから よく見えるだけ
他に上手い奴はいる
綺麗な写真=上手いと思いこむカメコ多すぎ
目糞が鼻糞を笑う
上手い写真ってどういうの??
野戦服カメコはコジマだろ?
撮ったレイヤー手当たり次第にオフで食事に誘ってること以外はそこら辺の粘着カメコと同類。
>>687 >レフ使って、画質がいいから ねぇw
そんなこともできないカメコが多すぎるよな。
で、当然君はレフを使いこなせるんだよね?
作例上げてからほざけや、クズww
>>688 それは違うだろ。
レイヤーの大多数が喜ぶ写真が綺麗な写真
だから多くのカメコはレイヤー受けを狙って綺麗な写真を目指す。
ある程度、被写体に困らなくなると自分の趣味に走ってレイヤーに叩かれるカメコ
は多いぞ。
今日もまどるさんはイベントで大活躍の予定。
>>693はレイヤー受けを狙った写真ばかり撮っているのか・・・
今日TFTに行ってきた。
有名カメコはKOUしか見なかった。
相変わらず粘着してた。
以上。
細身で前髪が茶色いのと
40代くらいで右耳に大きなほくろ(黒ずんだシミ?)
があるカメコって有名ですか?
まどるは上手いだろう
だって9割くらいのカメコってヘタクソだもん
どこが上手いんだよ。いい加減にしてくれ。
撮る構図がいつも一緒。ワンパタ氏ねよ
まどるは(2ちゃんでの自演が)上手いだろう
だって9割くらいのカメコって(2ちゃんでの自演が)ヘタクソだもん
だからさ、
『 上 手 い 写 真 』ってどんなのさ?
撮れるように努力するから教えてくれよ
あ、「自分で考えろ」とか無しな、お前らの考える
上手い写真でいいからさ
まどるのHPあるならどんな写真撮ってるのかわかるんじゃない?
>>704 「原作のコマをどこまで完璧に再現できるか」
必要なパースとアングルで写せる道具は最低条件だが、レイヤーの顔を2次元に変換するフォトショテクもなくては話にならない。
「アテクシ完コスなの☆ミャハ だから本当のワタシ(脳内妄想)を写せないカメコはヘタクソなの☆ミ」 ってとこだろ。どーせ。
どーでもいいけどイベントの写真で構図が云々言うなよ
そういうのは撮影会や個撮で存分に作り込んでくれ
708 :
小川 忍 ◆pikaLYiWIA :2008/04/07(月) 21:59:08 ID:taZCHQ5vO
>>704 写真家の俺が答えてやると上手い写真とは
情熱と金を掛けた写真なんだよ。
間違いない。
イベントでレイヤーにヘイコラしながら汚い背景で数枚撮った写真より
レイヤーに三万円払って自分でホテルなりスタジオなり
セッティングして撮った個人撮影写真のが素晴らしいだろ?
つまりそういう事だ。
情熱があれば撮影の機会に金も出せるし
金があれば素晴らしい背景をセッティングも出来る。
>>709 単なるポートレートじゃんw
見て損した
712 :
C.N.:名無したん:2008/04/08(火) 19:43:08 ID:jzuVbFLO0
>>705 まどるのHP知らないのかよ?
まどるはアクセス数は多いが
一番うまいわけではないな。
713 :
C.N.:名無したん:2008/04/08(火) 19:51:53 ID:GsE92RGJ0
写真がうまいというのは、最低限その場の状況をそのまま写真に残せる人。
まずはこれが最低条件。露出もあわせられ、WBも合っている。
残念ながらコスプレカメコはこれが出来ていない。だから変な色にしてみたり
ぼかしてみたりごまかす。
その次のステップは、現実よりも綺麗に撮影できる人。
風景に例えるならスローシャッターを切った川の流れのようなもの。
現実では見ることが出来ない写真を撮れる人だな。
バカが「情熱と金を掛けた写真なんだよ。 」と言っているが、全然答えに
なってない。情熱と金をかけている奴は腐るほど居るが、撮影技術は金では
買えないし、情熱では解決できない。
でも金と情熱が無きゃ撮影技術は上がらないよ
テス
>>714 コンデジ一台とイベントに参加するだけの金があれば、十分上がるよ。
後は考えて撮る頭だね。そういう意味ではやる気を維持するための情熱は必要かも知れん。
>露出もあわせられ、WBも合っている
それをカメラ任せでやってるだけで何とかなるボディも数多く…
コス写真なんだからさ
かわいいコスはかわいく
かっこいいコスはかっこよく
よくわからないコスはよくわからない感じに
が最低限だろ
写真の腕は知らないが、疲労顔の暗い感じの人だよね
見てるだけで運気が下がりそうだ
>>711 >その場の状況をそのまま写真に残せる
そんなことをしたら
金、時間、技術、の負担がすべてレイヤー持ちになってしまうのだが。
衣装は有限のコスト、時間、技術で作られている。
>変な色
元々良い色の生地は高くなる。カラコン、メイクすべてそう。
甲冑とかパーツ類の塗装は技術がいる。
>ぼかしてみたり
ババアはコスしちゃいけないってこと?
25歳以上はいろいろ劣化するのだが...
>>716 イベントのコンデジ撮影で十分上達した腕なんて所詮コンデジの域を超えないものだよ
722 :
C.N.:名無したん:2008/04/09(水) 08:41:41 ID:uaPGw/DGO
>>713 なら昔のカメラマンは技術が無いって事だな?
カメラの質でシャッタースピードも違う。安いカメラじゃ滝の水しぶきを止められない
金で技術は買えるんだよw
723 :
C.N.:名無したん:2008/04/09(水) 12:01:36 ID:ZKOumq4K0
>『 上 手 い 写 真 』ってどんなのさ?
この問に関して
>>713の言っている事はごもっとも。
カメコのサイト見てもどうやったらこんな色がでるんだ?と首をかしげるものばっかり。
異常に白くしてみたりして写真として見ることが出来ない。
良い写真=金と情熱をかけたでは間違っても無いな。
張り切ってコミケにいく情熱はわかる。
しかしまともに撮れる奴はプールで鼻くそ見つけるレベル。
機材があっても使い方知らないんじゃ意味が居ない。
>>722 「金で技術が買えた結果の写真」を見せてくれ、話はそれからだ。
あ、人物画じゃなくて風景画でお願いしますね。(肖像権の問題とかあるし)
そこまでのたまうからには撮れるんだよね?この位さ。
結局『カメコ叩き』に主眼置いてる奴ばっかりだな
何があったんだ、おまいらw
726 :
小川 忍 ◆pikaLYiWIA :2008/04/09(水) 12:39:13 ID:9C/BY3fkO
>>716 つまりそういう事だよ。
長年同じ事書き続けてるがやっと理解出来る人間が現れたか。
写真家である俺はコンデジやイベントでの撮影では情熱すら起きない。
高価な機材や個撮など良い撮影機会をセッティングして
初めて情熱が沸き上がるのだ。
それが写真の力になりセンスを研ぎ澄ます力となる。
良い写真にセオリーなどないんだよ。
大切なのは伝えようとする思いでシャッターを切る事。
二度と撮れない貴重な瞬間を見極めるにはそういう気概が常日頃必要なんだよ。
結局殆どのコスカメは綺麗事言ってるが金を惜しんで妥協してるだけ。
デジカメマンセーなのもフィルム代惜しいしレタッチでズル出来るから。
コンデジとイベント参加費用で十分?
はん。俺に言わせれば写真にそんだけの金しか使えないそれだけの情熱な奴にしか見えんな。
とんだ言い訳マンセーのナンパカメコだぜ。
写真を舐めるんじゃねえぞ。
何の為カメラメーカーは高価な機材をラインナップしてると思ってる。
金持ちの道楽の為か?あん?
昔の写真家は粗末な機材で撮ってた理論もちゃんちゃらおかしいわい。
その時代にはその時代なりの至高の機材があるのであり
まだカメラが高級品であった時代に写真家は自作で相違工夫した暗箱を作ったりして
より質の高い写真を求めていた。
カメラでなくペーパーにこだわった時代でもあった。
今のバカチョンコンパクトと比べる事自体がお笑いなんだよ
このバカチョンどもが。
なら二度とイベント来んなよな
728 :
C.N.:名無したん:2008/04/09(水) 13:14:21 ID:ZKOumq4K0
>>726 金と情熱がないからお前は写真が下手だといいたいんだな?
726は見かけないコテハンと鳥だけどトレカメ?
731 :
C.N.:名無したん:2008/04/09(水) 14:04:00 ID:xKEvqoLR0
732 :
C.N.:名無したん:2008/04/09(水) 14:37:27 ID:ZKOumq4K0
>>731 お約束で 本人乙!!
影をしっかり残して、露出もわかってて不思議なレタッチをしているところは
評価できる。
734 :
C.N.:名無したん:2008/04/09(水) 14:54:29 ID:xKEvqoLR0
>>733 まどるの次にうまいのはwww.no-photo-no-life.com/select.htm
だな。それ以外は論外。
>>731 レタッチしない方がいいけど確かに上手いな
trishは1Dsmk3にD3使いだぞ。
機材に200万以上かけてて上手くなかったらただの馬鹿。
738 :
C.N.:名無したん:2008/04/09(水) 17:03:44 ID:xKEvqoLR0
psys.podzone.org/2007_01.html
これ↑ 上手いな
trishは金かけてるな。やはり機材か・・
ストロボの技術は持っていないようだが・・
739 :
C.N.:名無したん:2008/04/09(水) 17:12:15 ID:ZKOumq4K0
高い機材を買える奴が写真がうまいのは、機材買えるだけの仕事=能力があるってこと。
その能力を写真にも発揮できている。
底辺リーマンでも他に金使うこと無ければ高い機材買えるだろ
741 :
C.N.:名無したん:2008/04/09(水) 17:32:16 ID:uaPGw/DGO
200万?そんなに掛けたって機材にみあう被写体は
いねーだろ、晴海やTFTにはw
STF食らったような奴は沢山居るがなー(笑)
743 :
C.N.:名無したん:2008/04/09(水) 21:39:59 ID:uHC3CDb10
上手い・綺麗も重要だと思うけど、
HP・ブログ等の『更新の速さ』も
かなり重要だと思うんだけど、
そう思うのは俺だけ?
745 :
小川 忍 ◆pikaLYiWIA :2008/04/09(水) 23:20:26 ID:9C/BY3fkO
なんか話がレイヤー視点になってるな。
更新の早さなんて写真には関係無かろう?
もっとね、君ら良い写真とは何か真面目に語りたまえよ?
作例なんか見せても意味が無い。
どうせ君ら被写体が美人かとかそういう観点でしか写真を語れないんだからな。
綺麗な写真と上手い写真はまるで別物だよ?
君ら本当に写真の素晴らしさ分かってるのか?
あーもう君らの話題聞いてるとイライラしてくる。
>>744 わいちはサムネイルをあげてるだけじゃん
本掲載分は二年以上も前のやつすら放置してるんだぜ
748 :
C.N.:名無したん:2008/04/10(木) 00:03:24 ID:aYgDfV0A0
2chを聞いてるのか?
どの読み上げソフトなんだろう?
,,..- 、
,・、‐-,,,、_ 〃 ,...__,,,,-,,,‐‐,
| ヽ =`-‐‐/⊂O⊃==./.}
| }/´_,,`ヽ'二、`ヽ、/ |
.| ./ ./ , 、 `ヽ、ヽ /
| / ./,/-/‐| .| |‐|-、_i | /
.〉| |(./-、 V|. ノ,-レ、レ| }〈
.| |. |´|:'::j:} レ' {:'::j:|`| ! .| ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 人lゝ` " . ` " レ' .| < …だからおまえスレ違いにゅ!
{ / />‐.,-、-‐< \ヽ .}. \____________
__○○‐'´ /ヽ-/ \ ` ‐-○○_
`レM.V /l ̄レ'ヽ) ̄lヽ .レMヽ!
. |_|__ __|_| ,,,-、
V / ̄| ̄!. レ/`/
〈___ヽ__、 /___〉'''"
|~~l l~~l
./~~V~~ヽ
〈__,、_|、_,__}
http://digicoe.web.fc2.com/page/tod2/tod2_1/IMGP3602.jpg
750 :
小川 忍 ◆pikaLYiWIA :2008/04/10(木) 00:44:42 ID:vQCoZS2OO
>>746 俺なんかもうかれこれ三年半以上も前に掲載許可貰った写真家いまだに
掲載もしてないぜ?
しかもその渡した名刺に書いてあったURLは以前取得していた
ヤフーの無料ほむぺで、そのIDはプレミアム料金未払いしたんで
永久停止になってほむぺ自体更新出来なくなっちまった。
今新しいIDでほむぺは作ってあるがそこに掲載しても構わんよな?
カメコネームも変えてしまったが掲載許可貰った俺は俺で変わらないわけだし。
レイヤーが求めている写真とカメコの撮りたい写真というのもまた違うというのもあるような
>>745 >作例なんか見せても意味が無い
世間ではそういうのを机上の空論と呼ぶんだ、覚えておいた方がいい
753 :
C.N.:名無したん:2008/04/10(木) 09:26:49 ID:jYdAEM8eO
世間を知らないバカは、どうやったら世間にみとめられるかしらないんだな。
バカに写真の腕があれば、口先だけの張ったりをかまさなくても誰もが写真家として認めるのにな。
754 :
小川 忍 ◆pikaLYiWIA :2008/04/10(木) 12:39:37 ID:vQCoZS2OO
そうまで言うなら写真家の俺と勝負するかい?
今年桜は撮ったか?
写真好きなら当然撮ったよな。
自信の一枚貼りやがれ。
俺も一枚貼って実力を見せ付けてやるよ?
755 :
C.N.:名無したん:2008/04/10(木) 13:05:58 ID:jYdAEM8eO
桜単体は撮ってないが、レイヤーと一緒の写真は撮った。
トレカメ宛のメールに写真送ればお前にとどくか?
PS.またスペース遊びにこいよw除草してw
>>754 自分からは絶対に出さない所が実に男らしいw
>>754 早く貼れよw
それとも撮った写真で自己満足するのが写真家か?w
なんで2ちゃんで自分のネームを書く人って変なやつが多いんだろう・・・
>>758 自分が2ちゃんを引っ張ってるとカンチガイしてるんだと思うよ。
>>754 桜だってよp
桜なんかどんなバカが撮ってもそれなりに見えるもんなんだよ
トレカメはバカって呼ばれるとムキになっちゃうんだなw
バカ言われて「勝負だ!!」とか・・・バカかwww
>762
いや、>754は「一枚貼りやがれ」と上から目線で言っているから、自分からは貼るつもりないと思うよ。
それにしても写真家ってこういう勝負するもんかね?
>>733 この諸氏のサイトを閲覧させていただきました。
たしかに非常に切れのいい絵も多く撮影というよりかは現像のやり方が
お上手な方が多いかと。
ただ月をさかのぼって見ていたところちょっといやなことを思い出したので
ちょっと書かせてもらいます。2月のWFはそれはもうひどい有様のコスプレ
スペースだったのですが、あれだけ混雑している中で馬鹿でかいレフを持出したり
談笑していたレイヤーさんたちをどかして大きな撮影スペースを延々と
作っていたグループがいたのを思い出しました。その人の名誉にかかわるので
レイヤーさんやカメコのサイト名は伏せますが、紹介されているサイトのどれかです。
ちょっとあれはマナー違反かと思いましたよ。
うまい下手よりもマナーがなっていない。われ先になるのはあの状況ではしかたないかも
しれないけど、そういう事ができないようじゃ最低な絵だと思うね。
766 :
C.N.:名無したん:2008/04/11(金) 10:42:15 ID:SyMDrJwT0
写真家さんおはようございます。
早く写真を一枚貼って実力を2ちゃんねらーに見せ付けてやってください!!
地元だからな
772 :
C.N.:名無したん:2008/04/13(日) 09:25:09 ID:WZ6E1dK1O
トレカメの実力の一枚マダー?
>>708>>726>>745>>750 自称高名カリスマプロ写真家詐称無知シッタカデタラメウソツキドシロートドヘタクソアマチュアバカメコ超究極低能キチガイ真性電波脳細胞死滅幼稚中年異常者トレカメテラクソウゼーマジ氏ね今氏ねすぐに氏ね
>>733 データを見てみると撮影情報が無いサイトが多数派か。
撮影情報がないサイトは加工が旨いだけ。
その点でTrishよりまどるの方が上といわざるをえない。
写真として見るか、画像として見るかで変わるからな。
写真としてはまどるの方が数段上、加工=見せ方=としてはTrishが少し上。
>>765 俺もそう思ったww
概ね同じ評価だが、びっけに◎はないだろ
△としかいえねー。
あと写真家の評価には構図も重要。似たような写真を列記されても
見ていて楽しくない
他にも評価にはエロさが重要。女性を被写体にしている以上、
男装は別にしても、艶っぽさがなければ評価は低くなる。
という事で写真家の皆さん、エロいのをお願いしますよw
776 :
C.N.:名無したん:2008/04/13(日) 23:10:47 ID:boH7O89S0
http://cosplay.exblog.jp/ ココは書いてなかったけど、
どうなの?
オレ的には、びっけは◎か○なんだけどな(w
理由は、更新頻度と画像枚数や速報等かな。
Trishは確かに綺麗だけど更新遅すぎ、枚数少ない。
基準がないから何とも(汗
最低基準は茄子彦の所でいい?(w
>>776 そこは○でいいんじゃね? 桐野やmabiと並んで有名人だしな。
更新頻度と画像枚数や速報っていうのは微妙じゃないか?
その範疇ならばここもあるね。
ttp://www.the-a.jp/ 例えば、画像を見るだけでいいと保存したいと思う画像にはレベル差がある。
当然、保存したいと思えるサイトはそれ以外のサイトより何らかのアドバンテージが
ある。
Hit数=写真が上手いわけではない。上から1〜3番目は更新頻度が低くても
Hit数はそこそこいっているだろうしな。
それをHit数を上げるために姑息な手を使ってまでもやるのは自ら写真が
上手くないといっているようなもの。
自分で自信のない写真を上げるサイトは俺にはとても上手いサイトには思えないよ。
>自分で自信のない写真を上げるサイトは俺にはとても上手いサイトには思えないよ。
自分で自信のない写真を上げるサイトは俺にはとても上手い写真のサイトには思えないよ。
正直、ま○らは知り合いだから悪い評価は出来ないw
>>777 ここはサムネイルをクリックすると圧縮率が高すぎて画質にガッカリするw
>>742はびっけじゃないよ、俺だよ俺(笑)
クセが強く○と◎で迷って、言われると思ったが◎に
理由は掲載写真の平均点
ランキングマンセーやコメント内容、文字の使い方など
サイト自体は××だけどw、そこは評価の対象外
掲載分だけなんで、一人に対し何枚撮ってるかも評価外
あと、サーキット写真のうまい人がいたから
『分野が違うんじゃね?』と思ったが若干加味しといた