コスプレ板自治スレッド Part7

┓(´д｀)┏

自治スレでコテ叩いてどうする
ローカルルール違反だぞ
脳内スレに書け

>>933
>まとめられる者がいないというのは自治スレとしては問題があるとは思うけどね

やっぱお前は自治スレちっともわかってないね。
今のレベルのお前は不要。さっさと巣に戻って下さい。

>>936
立派にまとめて下さるのならROMすることにします。
出来ない、若しくはやらないのなら、つまらない煽りはお止め下さい。

やれやれ…

メイドカフェは喫茶店だから、ここにはいらない

>>937
ちっとも煽りのつもりじゃないよ。自分の印象（意見のみ）が正しいと思い込んでないか？
仮に煽りだった場合、初歩的なルールである「煽りはスルー」もできない奴はここに居るべきではない。

あれが煽りじゃない「つもり」ですか・・・
もう屁理屈はいい
立派にまとめていただければそれで結構です

やれやれ…

■ ローカルルール申請・変更スレッド１１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/767
コスプレ板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1182084715/
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1182084715/all

無断申請ｋｔｋｒ

ククク・・・
自分で自分の首を絞めてるのに気づかないとは・・・

自分の望まないまとめには難癖をつけ
話し合おうという申し出を一方的に却下し
自分にだけ都合のいい内容で勝手に申請

そら却下されて当然だわな・・・
主張とは裏腹に、事態は現状維持にしか向かっていない

まあメイド系のスレは地盤沈下始まってるしどうでもいいがな・・・

>>944
>まあメイド系のスレは地盤沈下始まってるしどうでもいいがな・・・

だよね。無断で申請した奴は池沼じゃね？

無断つか　何度か申請していいかどうかレスがあったよな？
話し合う気のない糞レス繰り返すお前らに断りなど無駄無駄
最新の結果で申請されているから問題なし

どのように申請したの？

「コスイベ板/コスプレ板分割申請議論スレ」おっ勃てていい？
申請理由は、「現在のコス板を見てもらえれば分かるようにスレの大半が
コスプレ店員を見る話題のスレになっていますので
コスプレをやる側の話題が出来るコスプレイベント板が必要と思いますなで
分割してくらさい( ﾟ∀ﾟ)」

コスイベ板/コスプレ板に分けるとして、その内訳はどうするの？
いずれにせよ、自治スレでやればいいよ

>>948
意味ワカンネ。
コスプレ板にコスプレをやる側の話題のスレ立てて終わりだろ。議論不要。アホか。

>>948
別に２ｃｈ内に必要なくね？外部に作れよ・・・あほくさっ。
そもそも、こんな過疎板を分割して欲しいなんて言って聞いてくれるはずがない。

>>946
過去の反対意見は一切無視ですか。そーですか。
その申請内容に対しての賛成者は１００人ぐらいいるのか？

外部板だとエロいカキコ集まんないしさ、まあ２は画像貼りつけ関係の機能が無いから
コスイベ板には画像貼りつけ専用の外部板リンクとかしたいけどねー。
この板じゃたとえばTFTの鰤コススレと晴海の鰤コススレは同時に立てられないじゃん？
見るだけの奴にとっちゃ鰤コスなんてどこのだろうと同じだから一つでいいんだろうが
やる奴にとってはイベの違いは重要なんだよね。

そんなわけで。
あと自治スレでやるとどうせわんこが荒らしに来るから別スレのがいいよ。
別に申請は自治スレでやらなきゃいかん決まりは無いし。
一応立てていいか自治スレの連中にお伺いしとかないとまた削除依頼出されて面倒だからね！

>>948>>953超究極馬鹿極悪ハイパーネオウルトラグレート基地害ゴミクズ最低最悪人格破綻者社会性皆無卑怯者低能廃人以下存在価値無変質者ホモ池沼排泄物品性下劣産業廃棄物同然童貞ルンペン中年包茎頭クルクルパー犯罪者チンカス板橋死ね＾＾

よくもまあ毎日粘着できるなあ

人数の話意味ない

＠ほ〜むスレより「あっくん」のほうがウザイ
あいつを削除希望

>>957
生憎、当自治スレでは殺害依頼は引き受けておりません。

>>948>>953
超究極低能キチガイ自治スレ荒らしバカメコ中年犯罪者トレカメテラクソウゼーマジ氏ね今氏ねすぐに氏ね

書け

この粘着してる奴って
現実何やってる人なの？

ひきこもりじゃないの？

女装スレ増えすぎ

>>963
変なコテハンが勝手に立ててるみたいだね。どの女装スレも、そのコテハンと
その他一部のコテハンがほぼ無意味な書き込みをしているだけで埋まっている
だけだね。
ガイドライン４．「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」で削除依頼を
したいところだけど、可能かな？

可能。

@スレが削除されない件

依頼しても消されないって事なら現行では存在しても良いスレってことだろうな
ていうかコスプレ系のスレ立て制限が厳しすぎるんだよ、現状にあってない。

メイド喫茶を制限するんじゃなくて、コスプレ系スレのスレ立てルールをゆるめればいいのにね

ゆるめたら大変なことになりそうだけどねw

冗談だろ？
助走の文句はメイ喫スレより増えてから文句言ってよ？

>>961
今問題視されてるネット喫茶暮らしの派遣日雇い労働者。

>>969超究極馬鹿極悪ハイパーネオウルトラグレート基地害ゴミクズ最低最悪人格破綻者社会性皆無無職無能低能廃人以下存在価値無変質者ホモ池沼排泄物品性下劣産業廃棄物同然童貞ルンペン中年包茎頭クルクルパー犯罪者チンカス板橋消えろウンコ野郎＾＾

>>969
自治スレ荒らし常習超究極低能キチガイバカメコ無知無能無学無職中年犯罪者トレカメテラクソウゼーマジ氏ね今氏ねすぐに氏ね

喫茶関係は結果待ちとなり、次は何？
女装？

次スレ
コスプレ板自治スレッド Part8
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1182512861/

cosp：コスプレ［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1150952268/172-174
> 172 名前：xxxxxxxx[xxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx] 投稿日：07/06/22(金) 02:07 HOST:softbank219042116117.bbtec.net
> 対象区分：［個人・三種］優先削除あり
> 削除対象アドレス：
(URLに付き略)
> 削除理由・詳細・その他：
(URLに付き略)
> ＜削除理由＞
> （ガイドライン）１.個人の取り扱い>> *削除対象 個人名・住所・所属>>三種
> 　に明らかに該当しています。
>
> 「まろん」という店内での源氏名を名指しで書き込んであり、明らかに個人を特定できるようにした状態での誹謗中傷が続いています
> ＩＤ「iT7QLsNs0」などの一人または数人からの明らかな悪意の有るきわめて悪質な誹謗中傷です。
> 明らかな誹謗中傷部分のレス番号アドレスを書きました。
>
> 早急に削除、よろしくお願いします。

> 173 名前：通りすがり[sage] 投稿日：2007/06/22(金) 09:35:31 HOST:i60-41-78-123.s05.a032.ap.plala.or.jp
> >>172
> ＞「まろん」という店内での源氏名
>
> そのお店の従業員さんor店員さんとうことでしたら
> ＞板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物（ガイドラインより
> ということで、対象区分：二類の方じゃないんですか？

> 174 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2007/06/22(金) 15:04:27 0
> >>172
> 対象区分をご確認ください。
> また、お店の源氏名云々は、予備知識のない第三者からは個人特定不可能です。

要請板に削除依頼出す際には、対象区分は正確にしないとアカンっちゅーことやね。

常識だろ

結局メイド喫茶のメイドは二類になるということなのかな？

『ドラグナーズアリア 竜が眠るまで』公式サイト
http://nippon1.jp/consumer/dragoneers_aria/

対応機種 ：PlayStation Portable (PSP)
ジャンル ：RPG
プレイ人数 ：1人(アドホック通信時2〜4人)
発売日 ：2007年8月23日発売予定
メディア ：UMD
価格 ：4,800円(税込5,040円)
CERO年齢区分：全年齢対象「A」
開発 ：有限会社ヒットメーカー/NIS America

プロモ
http://www.youtube.com/watch?v=ROS9hIZuLVw

>>977
メイド喫茶のメイドが板の趣旨に関係する職業ということが確定したわけで。
現時点で板の趣旨にメイド喫茶が含まれるというわけですな。

メイド店員が立場に関わらず２類だと言う事も削除人によって見解が示されたわけだ。
と言うことはLRは見なおさなきゃならんね。

>>980自治スレ荒らし常習超究極馬鹿極悪ハイパーネオウルトラグレート基地害ゴミクズ最低最悪人格破綻者社会性皆無卑怯者低能廃人以下存在価値無電波変質者ホモ池沼排泄物品性下劣産業廃棄物同然童貞ルンペンチンカス中年包茎頭クルクルパー犯罪者板橋黙れカス＾＾

940 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/10/30 10:53:35 ID:???
重要削除を削除しないとかじゃなければ、
ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、

ってどっかでそんなこと書いたような。。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/940n

　[私的コメント]　従前出されていた管理人裁定は以下のとおりである。今回の裁定が
　　出されたことにより、その妥当範囲が重要削除対象（=＊付と、この場合考えてよい）
　　に縮減されることになる。
　　--------------------------------------------------------
　　109 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/03/17 01:30 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
　　　〔中略〕
　　５．ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
　　　事柄をローカルルールで削除不可にできる？
　　no
　　　〔後略〕
　　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109n
　　--------------------------------------------------------

109 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/03/17 01:30 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
１．ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを
　ローカルルールで「禁止」にできる？
yes

２．ローカルルールに削除に関することを定めるときは
　「禁止」とだけかける（「削除」という表記は駄目）？
yes

３．ローカルルールで「禁止」とされたことは、任意削除の対象となる？
yes

４．ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を
　ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる？
yes

５．ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
　事柄をローカルルールで削除不可にできる？
no

>”重複スレッドは削除対象です”みたいな。
あくまで任意削除なので、”禁止です”ぐらいの抑えた表現のがよいかと。