カメラ目線について考える

このエントリーをはてなブックマークに追加
64C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 00:40:30 ID:YctolipD0
トレカメ方式の作品=発表されたらもう作品
を抜きにして、とりあえず作品の定義をしなきゃ話にならんけどな

加工して作り上げたといういみでは作品だし、それこそ記録と言ってしまえば記録だし

これは極めて個人的了見の狭い意見だが・・・
レタッチして綺麗にしただけで作品かっつーとどうも違う気がする
それこそ、白黒(って書くと何か恥ずかしいな)ですら魅力的な写真こそ
作品といえるんじゃねーかな・・と
たまに言うけど、レタッチ・加工のしすぎなのはCGであって写真じゃないってのが
持論なんで

65C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 01:18:32 ID:V9fo1Jpw0
>>60
上はトレカメレベル
下は画像が多きので良さそうにも見えるが
さっちん、すらいむ氏よりはるかに下のレベルだ
 
66C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 01:20:09 ID:dGbppxyO0
『本人が作品だと思ったら作品』ってのはナシ?
67C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 01:22:58 ID:dGbppxyO0
>>65
上がトレカメレベルってのはいくらなんでも失礼じゃないか?
今サイト見てみたけど、トレカメはこんなキレイには撮れないでしょ。
68C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 01:23:43 ID:YctolipD0
>>66
あり
これぞと思って出してきたもの、ってのかなとか

>>65
俺とは感性がだいぶ違うようだが・・・
さっちんすらいむより下ってのはどーいう基準よ?
写真を言葉で表すのも難しいんだけどな
69C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 01:24:25 ID:YctolipD0
>>67同意じゃ
70C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 06:17:53 ID:FyGxPTaj0
ここでケチつけてる香具師は自分の写真出さなくて良いからなんとでも言える罠。






漏れもナーwwww
トレカメとかはどうでもいい。
7165:2005/05/20(金) 06:58:30 ID:V9fo1Jpw0
上のサイトは ただのレイヤー図鑑にしか見えない。
トレーディングカードを集めるかのようで作品に対する思い入れも
写真に対してこだわりも何も感じらないのでトレカメレベルと言って見た。

下のサイトは写真見るとレフ使い、掲載枚数からして 粘着迷惑系だろ?
なのですらいむレベルと言ってみた。

以上。
72C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 07:45:57 ID:HM1KwB1/0
すらいむよりはるかに下 がいつのまにか
すらいむレベルになってるよ
7365:2005/05/20(金) 07:54:15 ID:V9fo1Jpw0
>>72
まぁあれだ はるかに下はいい杉だったということだ。
74C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 08:33:03 ID:YctolipD0
つまり

上は、やる気の無さがトレカメレベル
下は、粘着度合いがすらいむさっちんレベル

かよ
7565:2005/05/20(金) 08:56:14 ID:V9fo1Jpw0
>>74
その通りだ!
写真のうまい下手を抜きにして 本質を見抜けばね
76C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 10:20:54 ID:UBG4boLZO
すんぐぇえ本質があったものだ
77C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 10:37:26 ID:cNpQRgEJO
カメラを持ってイベントに参加しているだけで
一般人から見ればキモいとしか見えないのかもな
78C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 12:12:16 ID:YctolipD0
写真のうまいヘタってなんなんだろうね?

画像の精細さ(圧縮度)

色(過剰レタッチのお肌すべふわ加工)

くらいしか見てない気がするんだけど
特にうまいとか言って例があがる奴ってさ
ま、ぱっと見綺麗なんかしらんけど
79C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 12:39:35 ID:/+EDA9vH0
>>78
>色(過剰レタッチのお肌すべふわ加工)

それは写真の上手さじゃなく画像処理の上手さ。
80C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 13:03:30 ID:YctolipD0
>>79
そう

なのに、それと見てうまいと言われてることが非常に多いって話
81C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 14:13:44 ID:dGbppxyO0
>>71
なるほど、そういう意味か。
『トレカメ』も、本来の意味でのトレカメで、
トレカメっつーコテハンのキチガイカメコ個人の事ではなかったのね?
だとしたら俺の勘違い。申し訳無いです。
82C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 15:07:01 ID:7lqNek8P0
で、なんの話だっけ?
83C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 15:35:03 ID:YctolipD0
>>43
より

トレカメって
>どちらかと言うと自然体で撮った偶然の写りを期待して動的に撮るスタイル。
>そんな中で作品とすべきカットを選ぶ行為により重点を置きます。

モデルやってくれる知り合いもいなくて、イベントこんなことやってなかったけれど
一体なんの話してるんだ?
祭りとかにまぎれての話か?

別ジャンル?
84C.N.:名無したん:2005/05/20(金) 15:39:22 ID:dGbppxyO0
>>83
要は、被写体に気付かれないように盗撮してるっていう話じゃない?
85C.N.:名無したん:2005/05/21(土) 05:06:19 ID:8gJgnvZFO
何だか自分の写真も出さないのに口で理論ばかり偉そうな輩が多いね。
特に長文書いてる君。
私も黒堀氏がどんな写真を撮るのかは分からない。
前にガレキ写真なら見たが。
氏は謎の多い人物なんでね。
一度氏をイベントで見かけたがダブルのスーツにサングラスといった感じでした。
私がアンデパンダンに発表している写真は紛れもなく私が撮ったもの。
氏に機材は借りても写真までは借りない、私もコスプレ写真家としての誇りがある。
君達も他人の写真を批評するならせめて自分のサイト位もち給え。
そこに掲載許可貰ってここにアドレス名無しで貼れば誰が貼ったか分からないよ。
86C.N.:名無したん:2005/05/21(土) 06:35:58 ID:CJeeQrOt0
何だか他人と交流も出来ないのに口で理論ばかり偉そうな輩がいるね。
特に妄言書いてる君。
私は黒堀氏がどんな写真を撮るのかは分からない。
前にピンボケ写真なら見たが。
氏は謎の多い人物なんでね。
一度氏をグレで見かけたがオタクのオーラに超ヘタレといった感じでした。
君がアンデパンダンに発表している写真は紛れもなく君が撮ったもの。
死ぬ発言は書いても自殺までは出来ない、君もコスプレ写真家としての驕りがある。
君も他人の写真を批評するならせめて他人の信用位もち給え。
そこに掲載許可貰ってここにアドレス名無しで貼っても誰が貼ったか分かるよ。
87C.N.:名無したん:2005/05/21(土) 08:59:55 ID:QiD2Qmk/0
>>85
ちょー文書きの俺になんか言いたい事でもあるのかえ?

写真出してないって?
んじゃぁ君は出してるのかな?
なんて名前で出してるのかな?
どんなの出してるのかな?

それはいえません、でもどっかに出してるんですとか言うのかな?
俺もそれなら結構あるぞ
俺のサイト、レイヤーのサイト、トップに使われてるな
後は企業系の撮影会のモデル紹介でも使われてるな
レイヤーが名刺に使ってる
あんまり書くと限定されてくるので、これ以上はな・い・しょ

世の中にはトレカメって奴みたく、レイヤーを騙して掲載許可を取って、
アンパンにはりつけるようなクズがいるんだが
だいたい、いきなりここに
www.***************
なんて書いたら不自然そのものだな

88C.N.:名無したん:2005/05/21(土) 13:57:07 ID:1+dEpZ3f0
>>85
なにしてるんだトレカメ?
89C.N.:名無したん:2005/05/21(土) 16:01:36 ID:kvKrTrij0
>>85
何だか技術も知識もないのに口で理論ばかり偉そうなトレカメがいるね。

>私も黒堀氏がどんな写真を撮るのかは分からない。

へ〜、ほ〜。以前、『あれは黒堀氏が撮った写真なんですます〜』って言い訳してなかったっけか?

>氏は謎の多い人物なんでね。

そりゃそうだろうなぁ。お前の脳内にしかいない上に、お前の設定自体がちゃんとしてないんだから(w

>一度氏をイベントで見かけたがダブルのスーツにサングラスといった感じでした。

だーかーらーさー、黒ちゃんにも『背広ガキが臭いんですます〜!』って言ってやれってーの。

>私がアンデパンダンに発表している写真は紛れもなく私が撮ったもの。

おお、そうだそうだ、思い出した。
お前が『ボクは温泉に湯治に行くからイベントには行かないですます〜』って言ってたハズのイベントの写真がアンパンetcに公開されて、それを言われた時に『アレは黒堀氏が撮ったんですます〜』って言い訳したんじゃなかったっけか?

>氏に機材は借りても写真までは借りない、私もコスプレ写真家としての誇りがある。

あのさぁ、お前、自分が吐いた言葉の意味くらい理解しろよ。お前の理論で言うなら、お前が黒堀の写真を借りるんじゃねーだろ?
テメーは『機材の持ち主が写真の持ち主だ』と言ったんだから、お前が黒ちゃんのカメラで撮った写真は黒ちゃんの作品なんだろーがよ。

>君達も他人の写真を批評するならせめて自分のサイト位もち給え。

サイトくらいあるよ。お前に見せても無駄だから教えてやらんだけで。

>そこに掲載許可貰ってここにアドレス名無しで貼れば誰が貼ったか分からないよ。

バカ? 誰が貼ったか丸判りじゃん。
90C.N.:名無したん:2005/05/21(土) 16:43:26 ID:kI44bUJh0
バカの相手するなよ
91C.N.:名無したん:2005/05/21(土) 19:27:56 ID:gY1QmcTa0
おまいら暇そうですね
92C.N.:名無したん:2005/05/21(土) 20:58:51 ID:8gJgnvZFO
女の子の気持ちを考えるとは
女の子の気持ちを考えなきゃいい写真撮れないのか?
女の子の気持ち
女の子の気持ち
女の子気持ちいい
AF AF可なの?
AFは本番と違うの?
AF後にコンドームにウンチつきまくり?
持ってかえっていいの?
93:2005/05/21(土) 21:04:51 ID:Vn6tvm0L0
こいつ結構真面目に書き込んでるぞ・・
94C.N.:名無したん:2005/05/21(土) 21:14:52 ID:1+dEpZ3f0
85 名前:C.N.:名無したん 投稿日:2005/05/21(土) 05:06:19 ID:8gJgnvZFO
92 名前:C.N.:名無したん 投稿日:2005/05/21(土) 20:58:51 ID:8gJgnvZFO

コス板名物キティガイの1人、トレカメの発言で御座います。
無論92の発言は半ば本気、半ば面白いつもりの馬鹿特有の勘違いで御座います。
このように友達が1人もいない糞ニートになると人としてオシマイであると
トレカメは自分の体をはって皆に伝えているので御座います。
悲惨で御座います。
95C.N.:名無したん:2005/05/21(土) 22:01:32 ID:kvKrTrij0
>>92
なぁ、1つ教えてくれんか?
何をどうすれば、32歳の(本来なら)大人の男が
そんなバカで下品で低能で下劣でキチガイで恥ずかしい発言ができるんだ?
96C.N.:名無したん:2005/05/23(月) 18:50:43 ID:R5I5vnT20
>>92
にマジレスしていい?
97C.N.:名無したん:2005/05/23(月) 18:53:33 ID:2rof2s3+0
みんなでアクセス数を伸ばしてあげよう!
初めて2chに来てスレッドを立てた、加藤君想いの中学二年生!
林檎ちゃんのブログです☆

URLはこちら
http://blogs.yahoo.co.jp/apple_happy_6/2481469.html

コメントもしてってね☆荒らしは絶対にだめだからな。いいな。
98C.N.:名無したん:2005/06/02(木) 12:12:24 ID:77MTxgRcO
AF晒しage
99C.N.:名無したん:2005/06/02(木) 12:24:01 ID:a20AOgbX0
お前らガタガタとうるせえな。眠れねえじゃねえか。
100C.N.:名無したん:2005/06/04(土) 16:21:02 ID:klU6kg870
いまだ!!100ゲットォォォ−。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ

ドッコイショ・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄      (´´;;
     ∧∧           (´;;
    (゚Д゚ ,)⌒ヽ
     U‐U^(,,⊃'〜...

いやぁ、たまたま通りかかったんで
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ポ  ∧∧  ポ
  ン  (゚Д゚ ,) . ン
   (´;) U,U )〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(`)
101C.N.:名無したん:2005/07/02(土) 15:51:26 ID:gGSqpPqK0
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      保守上げパン
102C.N.:名無したん:2005/09/24(土) 03:15:37 ID:F3ZPu9eA0
満足しないから?


ネタなら目線は違うところへ行くものだろう。場合場合によって違うハズ
103C.N.:名無したん:2005/09/24(土) 09:06:48 ID:P6IzS4McO
人の視線ってね、光ってるものがあるとそこに無意識にいきやすいよ。

そこでズボンのチャックを下ろしたままカメラ構えれば下に視線が来てるおもしろい写真が。
104C.N.:名無したん:2005/09/24(土) 10:36:24 ID:hDHrSNVH0
>>103
さすが、露出狂の変質者・トレカメ大先生のお言葉はひとあじ違うなぁ。
105C.N.:名無したん:2005/09/24(土) 11:37:22 ID:P6IzS4McO
何が言いたいかと言うと、視線など指示するものじゃなく無意識のそれを誘うべきという事。
レフなんかも視線を外させる効果はあると思う。
無論レンズを真っすぐに見つめた視線も必要だけどね。
大抵被写体はカメラを見るものだが私は似せ2眼レフというカメラで視線を惑わした絵を
創る事に成功した。
106C.N.:名無したん:2005/09/24(土) 12:13:56 ID:hDHrSNVH0
>>105
>何が言いたいかと言うと、視線など指示するものじゃなく無意識のそれを誘うべきという事。

お前の>>103の書き込みを読んで、↑なんつー意味に受け取る人間はいねーんだよ。
107C.N.:名無したん:2005/09/24(土) 19:20:39 ID:wL//3GcH0
全然無意識じゃないじゃん
108C.N.:名無したん:2005/09/28(水) 03:07:09 ID:7WBCS9Bb0
無意識?それは…ぼけーっとしてる合間でしょ…あと瞬きな
109C.N.:名無したん:2005/09/28(水) 03:40:02 ID:h5XMmPPv0
110C.N.:名無したん:2005/09/29(木) 17:08:28 ID:ghcCcOz50
それは立体写真が撮りたいのですよ
111C.N.:名無したん:2005/09/29(木) 19:08:29 ID:E0prJ/+80
>>109
まぁ、普通に見て『一眼レフ2台』でしかないわな。
それを『偽2眼レフ』とか言っちゃうあたりがトレカメクォリティ。
112C.N.:名無したん:2005/10/22(土) 02:40:58 ID:AR/+ezoY0
カメラ目線のほうが自分のサイトにも載せられて、相手にも好印象を与える確率が高いから。場合によっては外したほうがいいけど
113C.N.:名無したん
大丈夫