1 :
C.N.:名無したん:
なんか2ちゃんでたたかれたりしたおかげでコスをやめざるを得ない人がいるのってどうなんすかね。
盗撮カメコとかマナー違反ならまだしも、デブスとかってどうなのさ。
コスってある種の自己満足を得るためにやるし、
見た目に関してはある程度の限界があるはず。
サイト管理もその管理人の方針があると思う。
次は自分がたたかれるような気がして、かなり恐い。
それが、見た目とかって言うことよりも、
マナー知らずさんとかに逆恨みくらってたたかれたらかなりいやだ。
これについての意見求!
ネットで何を言われようが死ぬわけでないし気にするな。
2ちゃんで叩かれてまだよかった
サイトまで来られて一瞬「荒らしかな?」と思いきや、
内容は真実に基づいてるため、一理あるどころかこちらの言い分が
言い訳になって反撃できないなんてことがなくて。
2ちゃんでだったら「見てない」ことにすればいいんだし。
4 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 03:43:40 ID:L0AivlOVO
漏れもたまに晒されてるけどそ椰子らに何もした覚えないからスルー。
自分に身に覚えが無かったら気にしない。普通に強気でいる。藁
5 :
ぺ:2005/05/07(土) 03:43:59 ID:Zz8rjYHoO
4様イムニダ
残念(つд`)
先取りスマソ
7 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 03:55:28 ID:zS11y9Jm0
ナンパカメコ、サイコソルジャーに注意して…(T_T)
顔写真だからちょっと怖いよね。
自分棚にあげてたたくやつら最低。
自信あるのかと問いたい。
あるなら自らを貼った上で貼りやがれ
漏れも此処で叩かれて、それだけならまだしも
サイト突撃されて閉鎖せざるを得なかった一人orz
気にしなきゃいいって言われても、
やっぱ知らないトコで根も葉もない事あれこれ言われるのは気分悪いモンだ
長文スマソ
自分も叩かれた上でまかせを言われた一人。
だが、似たようなスレあったな…
「今日このイベントでこんな香具師がこんな悪行をした」程度の
晒しならまだ許されるだろう。
しかし、顔写真やHPといった個人情報を2ちゃんで晒すのは
いかなる理由があっても許されるべき事ではないと思う。
しかし頂点やトレカメクラスの屑なら話は別だが。
あと、脊髄反射的に相手を叩いたり
正義の味方を気取って他者を叩く卑怯者こそ
一番2ちゃんで潰すべきだと思うけど・・・
12 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 12:33:18 ID:EP9tOOWcO
>>11 インターネットの上に自分の意志で晒してんのに、2chで晒すな、って
はっきり言って支離滅裂、そういう事言う方が電波だし、迷惑。
あることないこと言うのは良くないって事と2chにリンク貼るのは
全く別の事だぞ。
漏れは2chで叩かれたっつーか、第三者がわざわざHPアドや顔写真載せてマンセーされたんだが、
それからそれを見た他の奴が嫌がらせしてきたりしてきた。確かに可愛いとか言われるのはうれしいさ。でもこんな所で書くのは本当に迷惑。
書いた人は好意だったかもしんないけど定番の自演乙コールはされてるし、いい気分にはならんやったよ。
14 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 13:08:26 ID:fTOPdhZ/0
>11
前半は気持ちはわかるけど、
>しかし頂点やトレカメクラスの屑なら話は別だが。
こうゆう例外の仕方がちょっと。
それなら「>11のような糞も話は別だよな」とか
確かに
>>11は自分が他人叩く場合は正義と言いそうではある。
17 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 15:27:35 ID:EP9tOOWcO
>>14 釣りでもなんでもないよ。ごくごく当たり前の、常識だ。
ホムペ作って公開してんだから、他人に見られて当たり前。
自分の気分次第で他人、それもネットの不特定多数の口を
塞ごうなんざ、思い上がり以外の何者でもない。
デタラメやウソを書くな、というなら正当だが、リンクを貼るなとか
晒さないでくれなんてのは一方的かつ独善的な我が儘でしかない。
まさか、無断リンク禁止とか言い出さないよね?
18 :
スレ主 ◆fpqnmyR4k. :2005/05/07(土) 15:29:54 ID:/fVJGYdP0
19 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 15:35:11 ID:7A6CvxT9O
ふとんを大音量でたたくのってどうなのさ
引っ越し引っ越し
20 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 16:35:01 ID:/lhy0+3kO
ババアコスで、みっともない姿晒してんだから叩かれる覚悟あんだろ?それもないのにコスするな。
「私怨だ死怨だ」ってうるせえよ佐○。
みっともねーから晒されんだよ貧相女。天然ぶりやがって、ババアのくせにキッツイんだよ!
婆さんは大人しく温泉でふやけてな!
おまえを嫌いな奴は、一人や2人じゃねえぞカスw
露出キャラばっかりで悲惨。「お願いー、露出するから私をみてー!一般人に相手にされないのー!カメコさーん、不細工でもいいから私に注目してー♪」はぁー、悲惨〜。
現実みろよ。
閉経しないうちになwwww
21 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 16:51:12 ID:L6qhl5W6O
まあでもなあ
コスプレや同人関係者は大半が2ちゃんねらーだからな
コスプレ板って情報量も少ない上
イベントなどで顔を晒して表舞台に出ている関係からか
コテの厨レベルや叩いている連中の逆恨みの凄さも
他の板 下手すりゃ最悪板よりも数倍上だからな
昔は2ちゃんなんて無かったから
まだ楽しくイベントに参加できてたよ
>>17 2chの常識。世間の非常識。
まー、これからもその理屈を拠り所にモラル無き叩きを展開してくれ。
こんな所で正論ぶっても晒す人が減る事は皆無
晒す人は非常識極まりないのだから無視が一番
やり方卑怯だし、叩かれて悔しいのは凄く良く分かるけどね…
>>17の正体が分かればHPや写真晒して徹底攻撃してやるんだけどね。
25 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 18:08:37 ID:EP9tOOWcO
>>22 違うな。
「厨の我が儘、世界の非常識」だよ。
ネットにホムペ晒しておいて、リンクするな漏れを晒すな、なんて
ド厨房以外のなんでもない。
26 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 18:14:41 ID:/lhy0+3kO
全くだ。
ホムペに自己陶酔画像を堂々うpしておいて、晒された!晒された!私怨!私怨!て、池沼かよ。
リスク、って言葉、知ってますかーあ?
嫌ならホムペに画像貼るのやめろよ、露出狂。
誉め言葉しか受け付けないのか?だったら、それなりになってから画像うpしろバーカ。
27 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 18:55:27 ID:L6qhl5W6O
まっコスプレとネットの両方で生き残りたけりゃ
2ちゃんでの戦争に勝利しなきゃいけないってこった
もちろんイベントやアフターとかで「2ちゃんで叩いたが無視された」
とかでリアルファイトになる危険性も高くなって来てるから
体も頭も鍛えとけ
そして真の勝利者だけがコスプレとネットで楽しむ事を許される
それ以外の者はシネ
って解釈でよろしいか?
28 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 19:10:00 ID:/lhy0+3kO
あいあいさ
29 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 19:13:22 ID:EP9tOOWcO
>>24 それはそれで良いよ。頑張れ。
あと勘違いしたら困るから言っておくが、リンクだ晒しだの話と
事実に反するデマを書きまくるみたいな話は別だぞ?
30 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 19:16:33 ID:EP9tOOWcO
>>27 会員制にして自分の知り合いだけに見せるなり、
ミクシみたいなクローズな世界でやりゃいいじゃん。
別に全世界に向かってオープンアピールする義務なんかないんだし。
31 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 19:43:32 ID:/lhy0+3kO
だよなあ わざわざ自己顕示欲ガンガンにアピールしといて「晒された!」とわめかれてもね。
嫌ならキュア抜けるとか、撮られたやめればええやんか。
32 :
H.N.:名無したん:2005/05/07(土) 20:17:26 ID:TAr2bZ430
「イクナイ」看板かかってる穴あけてもらっちゃ迷惑ってコトじゃないのォ?
想像力足りない人には難しくってわかんないかなァ〜?(ゲラ
じゃあ叩かれないように努力しろ。自写メとかサイトとか「これヤバイなぁ」とか自分で見て気付かんのか?晒されてる椰子を見ると当然だと思う奴多い。自意識過剰かもしれんが漏れは叩かれるとか全く心配しない。見た目とかマナーとかヤバくないよう最低限守ってるし。
34 :
C.N.:名無したん:2005/05/07(土) 23:32:41 ID:/lhy0+3kO
叩かれるのが嫌なら、うpするなよ、醜い姿をさ!
叩かれるリスクは折り込み済みなんじゃないの?違うの?
当然、誉められると思ってうpしてるわけ?
いちいち「叩かれた叩かれた」「晒された晒された」ってウザいよ。見当違いの犯人探しで悦に入る前に、何故晒されるのかよく考えてみな。
age
誰かが言ってたが、
「ここでの書き込みはトイレの落書きと思え。」
その通り、いちいち気にすんな。
ずっと同じ人を叩くってことはあんまりないし、
気がつけば流れてるから安心しろ。
あと、
叩くほうもおかしいと思うけど、
叩かれるほうに全く非がないといえるのか?
そう思ってるんだったら今すぐレイヤーなんかやめることだな。
>>34がいうとおり、自分が晒される理由くらい考えろ。
考えもせず「酷い」「サイテー」なんて言ってるようじゃダメだよ。
なんか晒されてなさそうな人の方が必死に見えるスレだな。
あからさまな嘘を2ちゃんに書かれて、それを読んで
鵜呑みにしてしまう人もいる。
どんなに完璧だろうと性格良かろうと叩かれる。
トイレの落書きのがまだマシだろう。
ネット上にサイトを公開しているからといって
それを無断で晒していい理由にはならない。
例えば「ミニスカート穿いてるから盗撮しても構わない」とか言うか?
単に自分達のしている行為を正当化したいだけの短絡的思考だね。
本当に相手に叩かれるような理由があるっていうなら
本人に直接言えばいい事。
2ちゃんに書かれている内容なんてほとんどがタダの私怨。
39 :
C.N.:名無したん:2005/05/08(日) 07:19:46 ID:oMd3wz83O
まあでも2ちゃんで叩いてる奴の多くは
今の所は直接本人に言う度胸がないようではあるが
匿名性を利用して叩くためにガセネタを振りまいたり
イベントの主催やスタッフまた冥土喫茶などコスプレ関係
の仕事をしてる人らも自分の気に入らない客や
同僚を他の客を装って叩きや晒しに加わってるのも当たり前
また嘘も私怨も何でもありなんで
どんなに完璧だろうが万能だろうが叩かれるし
こういう問題は2ちゃんが続く限り解決しないし
今後も2ちゃんによる犠牲者は増え続けるだろう
もうすでに2ちゃんのせいか
どこのイベントのスタッフの運営にも悪影響が出てる
さらには2ちゃんの噂を100%鵜呑みにしたり
中には2ちゃんで叩いても無視されたり気付かれなかったりして
そのままイベント参加やサイト更新を続けたりなど
効果がなければ「こいつなめやがって」ってわけで
今度は暴言吐いたり暴力振るったりストーカーするなど
現実で攻撃をする2ちゃんねらーも増えつつある
でも、ある程度覚悟は必要じゃないか?
正直言うと、漏れは昔2ちゃんに晒されてコスやめた。
サイト事態は荒らされなかったけど、Cureの写真を
晒されたためマジで怖くなってCureを脱退、
サイトも閉鎖、イベントでもコスは一切しなくなった。
そんときはかなり悲劇のヒロインぶってたけど、
マジで泣いたよ。ホント怖かった。
でも、晒されたということは、だれかが「ここ」で晒したくなるような行為を、
漏れがしていたってことなんじゃないかと、思ってる。
それが良くも悪くも、そういう行為をさせるような気持ちにさせていた
ってことだよな。
反省と同時に、自分はいつでも「晒される」立場にいる
ということを、もっと自覚していなければいけなかったと思った。
>>38が言うとおり、ネットに公開しているからといって
無断で晒して言い分けないけど、実際そうする人間はいるわけだし。
悲しいし腹立つ気持ちはあるにしろ、
ネット上で自分の写真を公開している以上「覚悟」が必要なんだよ・・・。
つーか、ここがある限り、それはずっとあり続けるんだよね。
無断で晒すなんてさ・・・。
長文スマン_| ̄|○
ついでに読みにくいな・・。
>>38 何か勘違いしていませんか。それともあまりにも自己厨がまかり通る
世界になれて常識ってものがマヒしていますか。
>ネット上にサイトを公開しているからといって
>それを無断で晒していい理由にはならない。
たった二行で無茶無茶矛盾していますよ。
「ネット上にサイトを公開している=自分の意思で、晒している」
この大前提をまずは理解しないと駄目です。
無断も何も、「自分の意思で」世界に晒しているんですよ。
「ネット上のサイト」は誰が作ったんですか?紛れもない「あなた」です。
>例えば「ミニスカート穿いてるから盗撮しても構わない」とか言うか?
そのたとえこそ、あなたの言う「短絡的思考」です。
ミニスカートの女性を盗撮する場合は、「撮影」に関して女性の意思は存在していません。
しかし、サイトの公開は「サイトを作った人間の意志」で公開しているってことです。
ミニスカートの女性の例で例えるなら、あなたの主張することは
「ミニスカートや露出の激しい服を街中で着ているからといって、私を見たり笑ったりするな」
ということにしか過ぎないと理解すべきです。
>本当に相手に叩かれるような理由があるっていうなら
>本人に直接言えばいい事。
これも我侭だよね。なんで更正するためのリスクを他人に負わせようとするの?
42 :
C.N.:名無したん:2005/05/08(日) 09:16:52 ID:oMd3wz83O
確かに本人に直接言うと逆ギレされるなどのリスクはある
それに自分の容姿をネットで公開している以上は
特に女性は2ちゃんとかで無断で晒される危険性は高いし
止めようがないのも事実だし2ちゃんでは何でもありだから正義も常識も全く通用しない
仮に本人が2ちゃんなどを
全く知らなかったとしても
本人の知らないうちにいつのまにか叩かれたり晒されたりして
問題が肥大化しトラブルが現実化する
そうでなくてもコスプレってのは狭い世界であるから
2ちゃんの噂は何らかの形でいずれ本人の元に届いてしまう
例えばミニスカ履いて町を歩き「私を見るな」とかいうのにしても
自分のコスプレをネット上に公開して
2ちゃんなどで晒すなっていうのに関しても
あと主催やスタッフが叩きにくわわるのはやめろ
っていうのに関しても
所詮無理な話 上にも述べたように正義も常識も全く通用しない
それに不健全なサイトは何も2ちゃんだけではない
だからといってそれを正当化させる香具師も問題だが
これからのレイヤーさんは特にネット公開してる人は
精神的にも肉体的にも鍛えておかないと生き残れないだろうね
脱落者は死あるのみっていうぐらいの気持ちも必要
コスプレは一種の社交界であるのと同時に
一種の戦場なわけだから
>>42 だからさ・・・。
>例えばミニスカ履いて町を歩き「私を見るな」とかいうのにしても
>自分のコスプレをネット上に公開して2ちゃんなどで晒すなっていうのに関しても
この二つに関しては、はっきりいって「そういうことをいってるやつ」の
単なる自己中心的我侭でしかない。
はっきりいって、正義でもなく、常識も通用しないと批判されるべきは、
>ミニスカ履いて町を歩き「私を見るな」
>自分のコスプレをネット上に公開して2ちゃんなどで晒すな
こういうことを主張する側のほう。はっきりいって、自己厨だし頭がおかしい。
「無断リンク禁止」とか、自分の我侭だけを根拠にそれまでの慣習や常識を
全部否定して、相手が自分の都合のいいように動くのが当然、と考えているのと同じだ。
あなたは何度も「正義も常識も全く通用しない」と言っているが、
世間の常識やネットの常識を全く無視してるのはどちらの主張だい?
44 :
C.N.:名無したん:2005/05/08(日) 11:19:44 ID:exS2zQ1hO
叩かれているやしの言い訳は必ず「直接言えないヘタレ」と言うが、直接言って聞く人は最初から叩かれない。
45 :
C.N.:名無したん:2005/05/08(日) 11:23:10 ID:htGSkGETO
晒された、晒されたって騒いで、犯人探しを身内に限定して奔走している友人がいます。
犯人は、コスしてる身内だと決め付けているのが、不思議です。だって、blogにかなり個人的な情報を公開している日記を書いたり、自分のコスサイトに、顔がバッチリ写っている写真を出してるわけでしょう。
身内じゃなくても、充分に晒せる条件が揃ってるわけですよね。
仲間内の雰囲気が悪くなってしまい残念です。疑心暗鬼になっていて、会話も気を使ってしまいます。
「アクセス解析みたら、あの子、携帯から頻繁にうちのサイト覗いとる。あの子がうちのサイトを2ちゃんに晒したんだよ!あの機種、あの子が使ってんじゃんムカつくー!」とか…。
写真をWebに公開するっていうことのリスクを承知の上でコスサイトを運営してほしいです。
晒す行為は、よいことではないと思いますが、晒されたとしても過剰反応するのはやめてほしいです。
長文すみませんでした…。
叩かれる事をイチイチ気にしてても仕方ないと思います。コスプレをして表だった所(イベントなど)に行き、掲載を許可し、サイトを持つ。
全ては自分の意思で自己責任であって、本当に嫌であればそれらをしないと言う選択しもあると思います。
叩かれてサイトを閉鎖した人も多いとは思うけど、それでもサイトを管理運営して続けている方もいます。
叩く方は異常かと思います。でも、本当に嫌なら対策を練る努力も必要かと思います。PCでなら画像をそのまま切り取る事を出来ないような設定方法もあり、多少ですが対策にもなりますし、パスを張るのもいい対策かと…
叩かれてる側に本当に問題がある場合もある。
金銭トラブルで、何度も直接言っても逃げられたりされたら叩かれても仕方あるまい。
個人情報を晒す等の行為はいかんと思うが、明らかに道理が無い奴が叩かれるのは避けられない。
自己顕示欲vs叩き。
ってことなんでしょうか…。
悲しんでる友人をみると「そんなに怒ったり疑心暗鬼になるなら、不特定多数の人に見せるような方法をとらなければいいのに」と思います。
コスのことは、会社の人や、家族にも秘密にしているくらいなのに…。怖くないのでしょうか?自己顕示欲のほうが勝ってしまうのでしょうか?
49 :
あぼーん:2005/05/08(日) 23:25:10 ID:NEuChzLg0
あぼーん
50 :
C.N.:名無したん:2005/05/08(日) 23:27:24 ID:b+iKc4TI0
嫌なら、やめてもいいんじゃよ?
51 :
C.N.:名無したん:2005/05/08(日) 23:31:58 ID:Xuq6SWXO0
叩かれるような痛いことをやってるから叩かれるんだろ?
あげは軍団が良い例じゃないか。不道徳で自己顕示欲しかない。
>>1 いや〜、オタクってキモイよね。
えっ?
『2ちゃんでのおたくってどうなのさ』スレじゃなかったの?
53 :
C.N.:名無したん:2005/05/08(日) 23:40:34 ID:BQWfqG10O
叩かれた、晒された、2ちゃんが恐い…そんな理由でネット公開を躊躇したりサイトを閉じたり
閉鎖的になるのは止めて欲しい。
そんなのは、男にレイプされた事があるからって世の男を全て嫌いになってしまうのと同じくらいばかげてる。
もっと、自分をアピールしようよ!何言われても揺るぎない精神。。
君達は、もっと高みにはばたける翼を持っているんだよ?
飛び立て!
まぁ、自分から見せたがってサイトなりで晒してるんだし
2ちゃんに貼られなくとも、いずれ他人の目に入るのが目的だしな
嫌なら閲覧者限定サイトにするなりの防衛してないなら
晒されて、それを見た奴に叩かれて過剰反応する必要な無いよ
叩く人間は大抵私念だとオモ。
本当にキモイとおもたレイヤーをいちいち晒す椰子なんていないだろし。
晒されたく無いサイトはとりあえず直リン禁止とか書けばどうかね?
>45
まあでも叩くのって大体身内だと思うけど?比較的レイヤーが多い厨ジャンルは別にしても。
コスプレサイトなんて興味ある奴しか見に来ないのだから。
しかしな、叩かれてもサイト閉鎖しないってもどうかと思うね。
自分に全く非が無いとでも思ってるのか?
これといって目立つほどの問題が無ければ、そこまで騒がれることも無いだろうに。
>>55 >晒されたく無いサイトはとりあえず直リン禁止とか書けばどうかね?
おまい、それはギャグで言ってるのか?
結構まじよ
>>53 そのトレカメみたいな文章、どうにかした方がいいと思うぞ。
60 :
C.N.:名無したん:2005/05/09(月) 00:37:13 ID:zPsT7v1cO
直リン禁止…、が通用する世界なら、こんなスレ立たないような…。
人にコス姿を見せたくてコスサイト公開してる以上は、仕方ないんじゃないのかな。見せたくないなら、カメコさんを断るとかサイト閲覧者を限定するとか、色々な方法があるわけで。
身内が晒してるのって怖いね。普段は友達のフリして、2chに晒すってこと?それは人間不信になるねー。
コスがボロくもなく、容姿に問題ないのに晒されるってことは、晒される人の性格や、イベでの振る舞いに問題があるからなのかな?私怨のぶつけ方が、容姿を攻撃するという方向へ向かうのかしら。
ステキさんが晒されてるのを見ると、そう思う…。
ヒガミかな?とか。
>>53 スレチだけどレイプの例えはレイプされた人に失礼。
そういう人いると思うし。
無神経な奴だ。いっぺんヤられろ。
>>61 もし
>>53がトレカメだとすれば(その可能性はかなり高いのだけど)、
『女なんて、嫌がっていてもレイプされると気持ち良くて濡れるんですます〜、
ボクはレイプ物のエロビデオで見たから知ってるですます〜』
なんて事をヌカすキチガイだからなぁ。
強姦されたら、男こわくなるよ。「ばかげてる」かなあ?
私は痴漢にあってからしばらく、男性がみんなこわくみえたよ。
強姦されて男性を怖くなることと、コスを叩かれてネットを怖くなることを同じにして「ばかげてる」は、少し変です。コス叩かれることもツライことでしょう。
でも、強姦を例えに出して「ばかげてる」は非常識。
スレ違い、そして偉そうですみません…。
64 :
C.N.:名無したん:2005/05/09(月) 00:52:30 ID:phA9+JQUO
画像やサイトを晒されたのとは違って事実を述べられた椰子は周りにどんな言い訳してるんだろーねぇ(・∀・)
借りた金も返さないで逆ギレとかする奴は叩かれて当然だけども。
後は見苦しい言い訳を信じるか信じないかだね。
65 :
C.N.:名無したん:2005/05/09(月) 00:54:41 ID:VzyoxRoaO
性格も容姿も痛くない人が晒されてるときは大体個人的な怨みやひがみでしょ。
一種の羨望感みたいなものなのか…
知ってる人がよく晒されてるからつくづくそう思うようになった。
66 :
C.N.:名無したん:2005/05/09(月) 00:58:29 ID:zPsT7v1cO
私の友達は、事実を書かれて怒ってました。個人情報ではないのですが、日記の内容を晒され、貶されたらしいのです。
うーん、公開してる日記だし、それに反感を持つ人がいるのも仕方ないのではないかなと思うのですが…。
難しいですね、この世界。
容姿&衣装&性格に問題が無い人が晒されてもサイトは大抵荒らされない
そして擁護のレス(何で晒す?私怨乙)などがつくよな、
結局荒らされる椰子は他の人間からみても遺体椰子なんだよ。
>63
ソレは本物の基地外なんでマジレスする必要も、
ましてやあんたみたいな人が謝る必要も欠片もない。
69 :
C.N.:名無したん:2005/05/09(月) 01:07:32 ID:zPsT7v1cO
そうですね…。友達はサイトに荒らしが来たわけではないので、「きっと僻みだよー」と慰めてみます。晒した人もURLを張ってないし、そんなに悪意があったわけではないのかも知れませんね。
気にしないように伝えてみます。
70 :
C.N.:名無したん:2005/05/09(月) 01:12:26 ID:zPsT7v1cO
68さん。
お返事ありがとうございます。ペコリ。
「レイプ」って単語に、過剰に反応しすぎてしまったかなと思って、謝ってしまいました。
文字のやりとりは難しいですね…。私には2ちゃんねるは向かないみたいです(..;)
>>70 いやいや、あなたが謝る必要は無いですよ。
>>53はそうやって他人の嫌がる事を言う事で快感を得るタイプの
キチガイ変質者なんですから。
67
中には周りのレイヤー友には自分の遺体性格をひた隠しにして表面上うまくやってる椰子もいるよ
漏れはそういう椰子にひとりだけ逢った
見抜ける人は皆わかってるけどね
そいつの周りの騙されてる人が哀れになったよ
>72
そういうのもいるな、人(相手)によって態度がころころ変わる奴。
後々、他からいろいろ話を(噂ではなく体験談)聞いて、ああそうなんだと見方が変わることが結構あったり。
平気で嘘つく奴は性質が悪いな…。
横レス木綿。
60
確かに、直リン禁止で通じない椰子もいるわけで…
でも痛いから、キモイから、2ちゃんに晒されるのは『仕方ないこと』で終わらせるから同じことが繰り返されると漏れはおもう。
晒されたくないならサイト作るなっていうのもどうかと。
晒す側も晒すのは自由だと同じようにサイト側も作るのは自由だ。
いつかマジでコスプレに晒しなんて無くなる時が来ると良いな…
最近までロムラーだったからこんな事言ってまつが(藁
マジレスですた。
ホームページを勝手に晒すのはいくない。
晒してる人間はマナーやエチケットも知らないのだろうか。
自分が晒されたらガタガタヌカスと思うよ、そういう人間は。
ホームページ持ってる人間は自衛したほうがいいね。
今の世の中、ネットで喧嘩して殺される人がいるくらいだから。
>>1
気にするなら2ちゃん見なけりゃいいんだって・・・。
そしたら痛くもかゆくもない。もしくは無視。
ここは訳の分からない悪口、愚痴が多すぎる
(T-T)
強姦は本当に恐ろしい事です。女性は常に「護身」に気を使い
多少なりとも身体を鍛えましょう。
77 :
C.N.:名無したん:2005/05/09(月) 11:01:14 ID:XifS0KduO
>>57とか
>>74とか、なんで「直リン禁止無断リンクお断り、という主張が通るのが本来正しい」
などと非常識極まりない考えが出来るのか、本気で理解に苦しむ。
コスプレ界隈の人間って、どうしてこうも自己厨なんだろう。
自分達の勝手な論理を中心に世界は回るべきなんて考えないでほしい。
78 :
C.N.:名無したん:2005/05/09(月) 11:06:33 ID:XifS0KduO
>>75 少なくとも、ネット上に公開しているものを晒すのは
マナー違反でもエチケット違反でもなんでもない。
むしろ、ホムペを勝手に晒すなとか、無断リンクお断りなどと
言い出すほうが非常識で、マナーもエチケットもない自己厨。
自分たちの身勝手かつ自己中心な要求を、マナーとかエチケットとかと
すり替えて恥じないその性根が本当に腐ってる。
79 :
C.N.:名無したん:2005/05/09(月) 12:08:41 ID:IoiK/zsc0
80 :
C.N.:名無したん:2005/05/09(月) 12:26:48 ID:XifS0KduO
>>79 なんでこうも馬鹿なのがいるんだ?
マジレスするのもばかばかしいが。
・キモイはオッケー
・ブサイクもオッケー
・オークション詐欺も「それが事実なら」オッケー
・「その人間=
>>78」なのが事実なら、「78を晒し上げ」というキャプションはオッケー
その事実がない、または未確認なら、そのキャプションはダメ
晒す事とデマをでっち上げて誹謗するのとを区別できない池沼は
黙っていたほうが身のためだし、世間のためになるぞ。
81 :
↑:2005/05/09(月) 13:03:16 ID:eIFMCKc70
「本人に無断で晒す」のも「をでっち上げて誹謗する」のも
どちらも悪い事に変わりはなかろうが。
自分の正義を他者に押し付ける池沼くんも
いい加減黙って欲しいものですねぇ(苦藁
あといちいちageるな、みっともない。
ってゆーか、オマイラもっと真面目に討論汁!
82 :
C.N.:名無したん:2005/05/09(月) 13:21:18 ID:TSg7N6Ty0
さらした=寄ってたかって叩く、ではないよな
皆が見て、皆が痛いと思うなら
相対的にはさらされたヤツの責任
>>81 横レスすまんが
>どちらも悪い事に変わりはなかろうが。
って、『本人に無断で晒す』のと『デマをでっち上げて誹謗する』のを
同列にしちゃダメだろ。前者は違法ではなく、後者は違法なんだから。
言い換えると、前者はマナーの問題で後者はルールの問題とでも言うかな。
ま、
>>53のトレカメみたいなホンマモンの犯罪者(罪状:盗撮、名誉毀損等)は
叩かれて然るべき存在だと思うけどな。
2ちゃんねらが、腐りきってるのは分かってたけど、ここまで来ると呆れる。
本当に救いようがない。これ以上の議論は無駄なので、誰かこの板削除依頼だしたほうがいいよ。それか最悪板に、立て直しするかだな。
自分達の主張だけ、通そうなんて自己中心的。
小学生並みの考え方だよ。
まぁ、にちゃんみたいな晒せる場所がある限り無くならないんじゃないかな
86 :
C.N.:名無したん:2005/05/09(月) 16:30:53 ID:XifS0KduO
>>81 お前は議論もまともに出来ないのか。
「本人に無断で晒す是非」を議論してる所で、なに勝手に
「本人に無断で晒すのは悪い事」なんて決めつけて主張してんだ。
本人の知らない間に勝手にホムペ作られたんなら別だが、
元々は「本人が好き好んで」ネットを通して全世界に「自分を晒して」
いるんだろうが。自分の意志で自分を晒してるんだよ。
それを棚に上げて「勝手に晒すな」って、なに訳の分からないこと言ってんだ、
て事だろうが。
自分の意志で世界に向かってオープンに晒しているのを、
本人に勝手に晒すな、って一体どういう論理なんだ、てのに
まともに答えるのが先だろう。
87 :
↑:2005/05/09(月) 16:50:51 ID:eIFMCKc70
>お前は議論もまともに出来ないのか
まず議論出来る様な書き込みをしてから出直してきな。
オマイみたいに感情的になって
人の意見も聞かずに噛み付いてくるネラーと
議論したい人間がどけだれいるのかね?
「晒す」というのは自分で公開されている画像を
勝手に晒される場合もあれば、無断撮影・盗撮された画像を
晒される場合もある。
なんでも自分の都合だけで物事をまとめて吠えるのは
そろそろ止めてもらいたいものだ。
88 :
C.N.:名無したん:2005/05/09(月) 17:15:12 ID:zPsT7v1cO
レイヤーの方々は、自分のコス姿をたくさんの人にみてほしいけど、悪口は言ってほしくない、、、 という考え方なのでしょうか?
勝手な言い分なんだけど、自分の耳に入らなければOK
今のところ晒された事は無いけど、公の掲示板に
晒されると怖い、私の事嫌いなのは仕方が無いけど
身内内に留めておいて・・・。
イタイ事はしてないつもりだけど・・・。
俺も数年前40の人と同じようなことがあったな。
デマ、私怨、あてつけのオンパレード書かれてかなりへこんでて仕事に影響
きたしてた時があった。
叩かれる方にも確かに問題はあるかもしれんが・・・・・・
91 :
C.N.:名無したん:2005/05/09(月) 18:03:21 ID:zPsT7v1cO
耳に入らないようにしてほしいというの、わかります。
さらされてる当人に、わざわざ教えてる友人をみてハラハラします…。
コス板ならいいけど美容板はやだな
うさみみさんかわいそうだった
>87
横槍失礼。
それらをまとめてしまっているのはあんたの方だと思うが。
元々ageの人が言ってるのは直リン等による晒しにしか見えない。
>84
文意からすると2ちゃんねらが腐ってると言うよりコス板住人が腐ってると言ってる様に見えるが。
そうであるならば全面的に同意だし、そもそもこの板自体が第二最悪板だと思う。
スレ住人に限定の可能性もあるがそれは上記により無意味だと思う。
晒しは自分が晒す機会を与えてやってるから(自分が公開しているから)しょうがないとして、
荒しや叩き潰しに発展するのが怖い。
>>87 お前本当に頭悪いね。
天然だとしたら救いようがないな。
>「晒す」というのは自分で公開されている画像を
>勝手に晒される場合もあれば、無断撮影・盗撮された画像を
>晒される場合もある。
なに勝手に都合よく拡大解釈してるんだ?
このスレの趣旨は、もうそれこそ最初から、「無断撮影、盗撮された画像を晒される」
なんて話は全く眼中外。だれもそんなところを話してるやつはいないだろ。
むしろわざわざ「そういうのならともかく」と、断りや限定をいれてる。
お前だけだよ、勝手に定義をすり替え差し替え、なんとか自分の言い分を
通そうとしているバカは。
>なんでも自分の都合だけで物事をまとめて吠えるのは
>そろそろ止めてもらいたいものだ。
それは、お前のことであり、お前以外の誰のことでもないよ。
勝手に話を広げたり摩り替えたり、悪質な詭弁を弄してるのはお前だ。
96 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 01:34:39 ID:Tyk75dRE0
なんか2ちゃんでたたかれたりしたおかげでコスをやめざるを得ない人がいるのってどうなんすかね。
盗撮カメコとかマナー違反ならまだしも、デブスとかってどうなのさ。
コスってある種の自己満足を得るためにやるし、
見た目に関してはある程度の限界があるはず。
サイト管理もその管理人の方針があると思う。
次は自分がたたかれるような気がして、かなり恐い。
それが、見た目とかって言うことよりも、
マナー知らずさんとかに逆恨みくらってたたかれたらかなりいやだ。
これについての意見求!
97 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 02:27:44 ID:a8WXlcUxO
おいおい、ちょっと待ってくれ。
『ネットに自分の意志で晒しといて云々』というけど、HPを作ってうpろだになり何なりに上げてるっていうのは、その人の『HP(作品)を見て欲しい・見て少しでも楽しんで貰えたら嬉しい』っていう意志によって成り立ってるんだろ?(漏れはそうです…)
2chに他人が晒すのはここに公開したいという本人自身の意志は全く存在していないじゃないか。
中には本当に救いようの無いのも確かにいるけど、私怨や妬みでありもしない言いがかりを捏造して、匿名性を利用して誰かに叩いてもらおうと晒すのはやっぱりどう考えてもおかしい。
長文スマソ。先日漏れの素敵さんが嘘八百並べられてアド晒されてるの見たら、こういうのは違うよな、と思ったので(´・ω・`)
98 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 02:31:06 ID:IAU5wKWA0
画像などのデータはそのサイトにあるからこそ意味があるのであって、
それ以外のサイトにデータのみ、それも無断で掲載されていたら
全く本来の意味とは違ってくる。
99 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 02:41:20 ID:A7VbRPSTO
ってか友達叩かれてていい気しなかったわ。
あんたら、自分が叩かれてないからイイとおもっとるんだろうがもし自分が叩かれてたら凹むだろ。
レイヤーは趣味でコスやってんだろ?
その趣味を他の奴らが否定する権利なんてどこにもねぇし、趣味を否定された側だって可哀想じゃんか。
なんで叩く奴らって心広くねぇのかな。
叩いてる奴の方が何倍も痛いよ。
>97
リンク張ることには何の問題もない、そこに事実無根な誹謗中傷付なら問題。
後者であるならば早急に削除以来をするのがいいだろうな。
つーかそもそもデタラメの2ちゃん情報にそこまで翻弄されるようなヤシには、
お近づきになってもらわなくて結構だと漏れは思うんだが。
もし叩かれてもそれが事実無根ならばちょうどいい厨房除けだろうに。
101 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 02:49:31 ID:A7VbRPSTO
100
何だお前の考えは。
もしや自分でそういう事しててこの板はそんな自分を否定されてる感じがするからむかついてんのか?
餓鬼だな。
放置、この一言に限るね
言いたいやつには言わせておけばいいのよ
それを鵜呑みにして離れていく人は本当の友人ではありませんからね、それまでの人だったってことよ
ちゃんと分かってくれる人は分かってくれますからね
別に誰かのためにコスしてるわけでもないし、自分が楽しいからしてるわけじゃん?
だったら胸張ってコスやってりゃいいのよ
たまに晒されやらでイザコザあって付き合いがなくなった人をイベントで見かけるけど
知らん顔で楽しんでるけどな、漏れは
さらにいうとすれば
「2chを見ない」
これがコスを楽しむコツじゃないか?w
104 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 03:41:29 ID:A7VbRPSTO
↑
あんたはイイ奴だ!!
漏れも同じ考えだ。
ただ2ちゃんは気になるから見てしまうんじゃないか?
まぁ漏れは叩いてる奴らのコスが見たくて気になってるんだが。
晒されてるレイヤーってイベとかで周りの目が気になってくるだろうな。
可哀想だ。
105 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 03:42:49 ID:A7VbRPSTO
自分104の奴です。
↑って102の人の事ね。
本人が見なくても、本人以外で噂が一人歩きするからたまらんのだ。
107 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 03:43:59 ID:A7VbRPSTO
自分104の奴です。
↑って102の人の事ね。
108 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 03:44:46 ID:A7VbRPSTO
自分104の奴です。
↑って102の人の事ね。
ttp://park5.wakwak.com/~tanaka02b/column/faq.htm お前らはここを読め。
無断リンク禁止も無断リンク主張禁止もどっちも極論なんだっつーの。
とくに、こんなクソスレを立てた奴+賛同してる奴は頭おかしいとしか思えんね。
叩かれるのがイヤならそれ相応の対処策やってから言えよ。
リファラー弾くなり、検索エンジン弾いてサイトを個人公開するなり手段があるだろうが。
努力もなく批評するなって言ってる奴らは頭にウジが沸いてるとしか思えん。
(タグすらつけず、意味わかんない日記書いて叩くなってのは筋違いだぞ)
正論の
>>100に対して、
>>101のようなレスがつくことが意味わからん。
110 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 04:21:40 ID:+RY2Y3IV0
111 :
102:2005/05/10(火) 04:42:08 ID:0PP/ObBr0
>>104 確かに気になるよ、そりゃ
漏れも最初晒されたときはそりゃひどかったし
だけどさ、そんなん相手にしてても仕方ないと思ったわけ
風の噂ではこりずに他の人の噂流したりとかありもしないこといって人間関係崩壊させたりと
ご活躍されてるみたいだけどw
でもそーやって割り切ってみるとかなり楽になるよ?
だまされたと思ってやってみるといいよ
それにこーゆーとこでせっせと噂流したりとか裏でコソコソやることしかできないかわいそうなお方って考えるとさ
別にたいしたことないと思えてきたりしたよw
法律的に問題はなくても、晒されてやな人達を晒し続けると、
サイトの閉鎖しかなくなってしまう。
限られた人に教えたとしても、結局漏れてしまい閉鎖のいたちごっこになる。
しまいには永久的にサイトがなくなる。
自由を主張するのもいいけど、それで表現する人達がどんどんいなくなるのもどうよ。
おかず提供してくれるサイト叩かれて閉鎖されたときの悲しさを忘れてしまったのか?
>>112 >法律的に問題はなくても、晒されてやな人達を晒し続けると、
>サイトの閉鎖しかなくなってしまう。
まずここが間違い。防衛策を取るという考えが抜けてる。
それができないなら閉鎖するのが確かに最良の手段だろうけど。
>限られた人に教えたとしても、結局漏れてしまい閉鎖のいたちごっこになる。
漏れるようなものは限定しているとは言わん気がするんだが。
>自由を主張するのもいいけど、それで表現する人達がどんどんいなくなるのもどうよ。
叩かれたくらいで消えるようなものを表現といっていいものか。
ちゃんと努力して防衛している人たちに失礼。
「鼻くそつけながら町を歩くのは表現の自由。叩くのはおかしい」って言ってるのと変わらないぞw
まずは鼻くそを取る努力を見せるのが普通だろ。
>おかず提供してくれるサイト叩かれて閉鎖されたときの悲しさを忘れてしまったのか?
また勝手にモニターの向こうを想像してやがるな。
こんなとこで無駄な時間を食う前に、自分のやり方を見直した方が有益だと思うが。
てかさ、叩くのは確かに悪いことだとは思うよ。
それでも晒されたとこつい見に行っちゃうのは最早本能に近いものがあるし、
それで見て、何も問題なかったら「私怨乙」で済むだろ。
叩かれるってことは少なからず問題もあるってことだからさ。
「晒された!叩かれた!アテクシもう嫌!閉鎖する!!」とか言う前に、
取り敢えず自分を見直してみるのもいいと思うんだけど。
そりゃあ、ショックも受けるし、凹むけどさ、
自分見直す機会与えてもらったんだ、ってプラス思考でもよくね?
因みに漏れも「こんなん○○(キャラ名)じゃない」って
晒されたことあるけど回転数が上がっただけで、スルーされたよ。
まあ、晒したのは厨の仕業だったんだろうけどさ。
ご丁寧に毎日のように同じような内容を
拍手※でまで送ってきて下さってたので。
その時丁度春休み期間中だったし。
でも実際それから写真撮る時とかもっと気を付けようって思ったよ。
より「っぽく」「らしく」見せるためにはどうすればいいのかって、
前より真剣に考えるようになったし…w
115 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 07:16:45 ID:IAU5wKWA0
どんな理由があるにせよ
無名で叩く事は
どう考えても悪い事だろ。
問題が無きゃ叩かれないもんな。
何かしら遺体事してるから叩かれるわけで。
画像晒されても何も妙な事してなけりゃ、容姿をグチグチ言ってる奴なんかほっときゃいい。
むしろプラスにするくらいの余裕で。
容姿と関係ない叩きは事実の場合だったり、本人に問題ありって事じゃない?
117 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 08:09:08 ID:x07dd+/p0
118 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 09:01:54 ID:9/QnrPTsO
>>115 どう考えたんだか、説明してみろ。
「どう考えても」とか「どんな理由があるにしろ」とかと言うくらいだから、
相当あれこれ深く考えて、その結果「どんな理由があっても」「どう考えても」
って結論になったんだよな?その熟考の内容聞かせてくれんかね。
まさか、自分に対する反論に全く反論できなくなったから、
「いかなる理由があっても、どう考えても、悪い事である」、という
「定義」にすり替えで勝手に導入することで相手の主張を退けようとする
詭弁を使う気ではないよな?
119 :
暇人:2005/05/10(火) 09:09:34 ID:6/iojhMp0
いいんでない?
まずは、叩かれた経験も無く
2ちゃんに貼り付いてずっとイタイ自論を推し続けている
118を追放してから議論しますか(プゲラ
「議論」と「噛み付く」の区別も付かない子供は
さっさと退場して欲しいんですけどね・・・
122 :
暇人:2005/05/10(火) 09:27:29 ID:6/iojhMp0
>121
活字に怒ってもしゃあないでしょ。
鷹揚に構えようや。
123 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 11:06:03 ID:9/QnrPTsO
>>120 良いんでないの?
お前さんの意見を批判として主張するのも大いに結構でしょ。
ただ、相手の意見が「なぜ間違っているか」を論理で主張せず、
ただ「間違っている」としか言えないのなら、それは全く意味がないし、
お前さんが言うところの「一方的な主張」というやつをお前さん自身が
堂々とやっている事になるわけだがな。まさか、そんな事にすら気付かずに
いるわけではあるまい?
で、お前さんはその書き込みで一体なにが主張したいのかね。
皮肉で書いているつもりのようだが、全然皮肉になっていないぞ?
>>121 自分の主張を通したかったら、それなりに理論構築したらどうかな。
自分の考え張を筋道立てて正当性を主張する事も出来ないやつこそ
議論の邪魔だし、ガキだと知れ。
無断リンク禁止を訴えるなら相手が推奨でも自分はやっちゃダメだろう…
そう言うトコが俺ルールで晒すヤツと同レベルだっつーの。
どう見ても俺ルールマンセー理屈無視なのは無断リンク否定してる方だぞ。
>123
アンタもいちいちageるな、必死っぽい。
125 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 12:07:20 ID:qv1197E80
>>123のように噛み付いてみただけ。
主張?
お前のまねして、直リンで他人を誹謗中傷しましょうキャンペーン実施中。
叩かれる奴には必ず原因があるキャンペーン実施中。
別にこんなところで論議(wをしても世論の大勢には何ら影響ないので
お前のオナニーの手伝いしてるだけ。
リアクションのカウンター攻撃は楽でいいな、お前。
126 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 12:09:20 ID:qv1197E80
基本にたちかえると
このスレはリンクの可否を問うスレでなく
「2ちゃんでたたくのってどうなのさ」なのだが、ID:9/QnrPTsOはなぜ話題をそらすのか?
回答求む
127 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 12:28:53 ID:9/QnrPTsO
>>125 今度は、人が主張してもいない事をさも「お前が言ってることを俺もやってる」ですか?
凄いね、詭弁以前の問題だ。俺がいつ「誹謗中傷オッケーむしろ推奨」
みたいな事いいましたかね。
>>126 叩きといっても広いが、そのうちの一つであるところの
「晒し」に関する問題を俺は話しているから。
「ホムペ公開しているからって、勝手に晒すのイクナイ」とかいう
主張に対して反論しているからとも言えるな。
ホムペ公開しているからって勝手に晒すのイクナイか。
晒されるために、晒されても良いように公開してるわけじゃないと思うんだがな。
ただ、ネットで見えないとこで、自分の個人情報のひとつの「顔」をあれこれ言われるのはどーよ。
コスプレと日常生活を切り離す事は出来るが、キャラ叩きでもなくなんでもなくコスプレをしてる時点で叩くか叩かれないか、は酷いと思う。
どちらかというと気に入らないなら気に入らないでほっとけばいいと自分は思うね。
叩いて伸びる人も居れば、逆に億劫になって傷付く人も居るって事は忘れちゃいけないだろ。
129 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 13:00:10 ID:A7VbRPSTO
127
何だか反論というより俺の意見正しい、お前らの話くだらないみたいなふうにしか見えんぞ。
どうでも良さそうだが直リン推薦派っぽいから噛みついて来んのか?
(。▽゜)オモシレ
うわぁ…なんだここ?すごいなwww
アテクシは頻繁に叩き晒しされてるけど、んじゃーここで一言。
そもそも2荘のような便所の落書きが規制を受けずそんざいしてることが問題なんだろーがなー、
その2荘が存在をを知ってる上で写真をうpしてる椰子はおおいだろ?アテクシもそのひとりだがなーw
それなら、晒さレール叩かレールは多少なりとも覚悟は必要鴨なー。
まあクレジットをいれて自ぶんのHpで写真をうpしたばあいの肖像権云々はべつとしてー、
とくにQアなんかにうpしたばあいは、規約にもかいてあるが云々いうのはむずかしいなー。
たーだー、じぶんの意思で公開と他人が勝手に誹謗中傷での公開は、やはり理由がちがうなー。
「きにしないよー」つう余裕なきもちもってりゃいんじゃね?
2荘の存在知ってる椰子でそんでもWEB公開すんなら、やはり対策はてめーでしなくちゃなw
晒さレール叩かレールには、どんなことでも理由があるということだな。
「私怨だな?」と思ったら人間関係とじぶんの性格改革ガンガレ!
「デブサだから?」と思ったら減量やなんだらもすこしガンガレ!
「ニッキとかが?」と思ったらWEB公開してんだから内容は言葉使いにガンガレ!などなどなー。
これはあくまでもアテクシの考えなんだろーけどよw
ようは気にすんなーwww 気にすんなら対策するか理由しれべてガンガレwww
それでもダメなら、すくなくともON活動控えるベシ。OFFのみでなー。
便所にじぶんのこと誹謗中傷された落書きやプ狸蔵にたいして、じぶんもカキかえさねーだろ?
いわゆるそれがココでは本人光臨にあたいすんだがなーw
とはいえ気にしてしまうことも事実なんでなー、しかもそれでも対策や
アテクシ考えはカワーンナーイなら、漏れみたいにわざと私怨されんのたのしんでしまったほうが良い鴨なーw
なので「2ちゃんでたたくのってどうなのさ」ってあんけど、やはり本人直に言えないことはたくさんあるしな。
ならば「2ちゃんでたたかれなきゃイケナイ椰子もどうなのさ」みたいな、どこかにそ椰子らも問題アルカモネな感じ。
うーーーん?どっちもどっちwww 一言どころか二言三言で長文スマソorz
<<130
長文のまえに頭が半分腐ったような日本語の使い方どうにかしてくれ。
そんな言葉使ってもイタイだけで読む気が失せる。
132 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 14:46:55 ID:A7VbRPSTO
130
たしかに。一部正論だ。
が、
開き直りに近いな、それは。
そんな考えならどんな事も仕方ないの一言で解決するんじゃないか?
でもこの板はそんな問題はどーなの?って事なんだから、そんな事いってりゃ世話ネーヨって考えも出てくるよな。
って事はお前の意見は皆に通用するかっつったら一部しか通用しない訳よ。
アテクシ晒されてるからアテクシの意見は通ると思たらそーでもなかたり。
133 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 14:48:22 ID:K+oMsKhE0
>>130 仮にマジレスだとすればお前が晒されるのは分かる。
○○○さくら的電波。
134 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 14:53:54 ID:A7VbRPSTO
133
何かお前とは同じ物を感じるぞ。
勝手に同じにしてスマソ。
135 :
C.N.:名無したん:2005/05/10(火) 15:36:59 ID:OLSrvjhL0
>>131 あふぉ 意図的にきまってんだろーなーw
ほーら、これなら漏れがだれだかわかんねーだろうよ、逝ってろ藻前さん
藻前さんん面のがさぞかし痛えだろ?www
>>132 それもそうだな、すこし納得だなー。アリガ豚
>>126 >このスレはリンクの可否を問うスレでなく
>「2ちゃんでたたくのってどうなのさ」なのだが
そう言えばそうだぬ。
確かに『2ちゃんで叩く=URLを晒す』ではないのよね(←のパターンが大多数であったとしても)。
中には、本人が2ちゃんで暴れて叩かれてるケースっていうのもあるからねぇ。
基本的に、俺が2ちゃんで叩いてるのはそういうヤツだけだし。
無断リンク禁止派 → 日本語すらわかってない。議論できない。
無断リンク肯定派 → ただひたすらに理論厨。オナニー状態。
これじゃ話噛み合うわけねーよ。
禁止派は頭悪いのをWEB上で見せつけてるから叩かれてるってのもあるんじゃねーの?
>>136 誹謗中傷だと思うならすぐに削除依頼出せばいいだろ。
そもそもコスプレイベント周りには法律でグレーゾーンな領域が多いんだから、
(衣装売買やイベントなどに関するお決まりの著作権絡みなんかね)
『自分だけ法律的に守られるべきだ』って考え方の奴はおかしいけどな。
法律で裁けない趣味をやってるんだから自分の身を守りたいなら自分で防衛しろよ。
私は、URLや画像をうpされはしなかったけど、キュアNo.晒されました。
サイトに痛い事書いたかなー?とか、普段の言動に問題があって、嫌われてるのかと思いました。
だから、私的な会話にも気をつけるようにしなきゃと反省しました。
アフターでカメコさんの事を、少し悪く言ってしまったし。
噂話にも加わって、それを楽しんだし。
コスに関しても、自分で最大限に努力して衣装作ってるつもりでも、他人から見たらダメダメなのかもしれないし。
犯人探しをするつもりはないのですが、なんとなくコス仲間や友人に対して警戒心を持つようになりました。
これは私にとって、教訓になりました。コス界に限った話じゃなく、普段の生活や言動も、省みるようにしました。
コス界でも、会社でも、友人関係大事にしたいですし、やはり悪く言われると心が痛みますし…。
長文&まとまりなくてごめんなさい。
139 :
136:2005/05/10(火) 17:17:11 ID:hJk2/vHI0
>>137 >誹謗中傷だと思うならすぐに削除依頼出せばいいだろ。
>(中略)
>法律で裁けない趣味をやってるんだから自分の身を守りたいなら自分で防衛しろよ。
何故そんな事を俺に言うのかが意味不明。
単なるレス番間違い?
>126
そこを語る至極当然の前提条件が無断リンク自体を咎める事はできない、であると言われてるんだろ。
その上で誹謗中傷と共に晒すのは問題だ、とみんな言ってるじゃねーか。
ついでに言うと2ちゃん自体や専用ブラウザの自動リンク機能があるんで、
晒すやつは無断リンクをしてるとすら言えないな。
誰かも言っていたが2chの中だけで騒いでいるなら、本人が見なきゃ良い。
ところが、ネラーの中には2chで書かれた内容を鵜呑みにして本人のサイトまで荒氏に行くアフォがいる。
漏れはそれに関しては反対。
無断リンクの是非についてはどうでもいい。
晒された本人の精神的苦痛のが大切だと思うんだが。
>>139 レス番違いだな。すまそ。
>>141 >ところが、ネラーの中には2chで書かれた内容を鵜呑みにして本人のサイトまで荒氏に行くアフォがいる。
お前が言ってることは
性犯罪に走る奴がいるからエロ本を売るな。
現実との区別がつかなくなる奴がいるからゲームを売るな。
これらと変わらん。
荒らしに行く奴がいるから言論の自由を統制すべきだ、ってことだろ。
脳ミソ腐ってるんじゃねーの?
そもそも、2ch外の出来事なんて自己責任なんだからそんなものはここで議論する意味ないね。
2ch外で荒らしにあったってーのなら、それこそサイト閉じるなりタグ使うなりで最低限の防衛してみせろ。
誹謗中傷にあったっつーのならば法律に訴えるのもいいんじゃねーの?
(ここで晒されたんなら削除依頼出せばいいし、それで消えなきゃ訴えれば?w)
そういう行動をするだけの正統な権利はあると思うからな。
しかし、その責任を2chに持ち込むのは単なるお門違い。
自分のやるべきことをやらずに
>晒された本人の精神的苦痛のが大切だと思うんだが。
こんな自分勝手なことを言ってる奴はただの知障。
コスサイトはすべてパスワードつけたりして入り口に制限をかけろっていうふうにしか受け取れない発言が多数あるんだけど
>誹謗中傷にあったっつーのならば法律に訴えるのもいいんじゃねーの?
(ここで晒されたんなら削除依頼出せばいいし、それで消えなきゃ訴えれば?w)
なんかこれこそ晒して何が悪い?文句があるなら法的に訴えてみやがれみたいな開き直りにしか取れないのは漏れだけか?
>コスサイトはすべてパスワードつけたりして入り口に制限をかけろっていうふうにしか受け取れない発言が多数あるんだけど
そんなこと言ってないんだけどな。
2chなんか関係ないし、叩かれるのも想定内って管理人なら、そんなことをする必要ないだろう。
ただ、こんなとこで集まって「叩かれた」くらいで傷の舐めあいをしてるような奴らは対策を練るべきだと思うが。
>なんかこれこそ晒して何が悪い?文句があるなら法的に訴えてみやがれみたいな開き直りにしか取れないのは漏れだけか?
おいおい、何を相手に開き直るんだ?
それともこれは新手のギャグか?
お前の発言からは「晒す奴は悪、晒されるのは正義」っていうオーラが出てるんだよな。
ルールに照らし合わせても問題がない奴が悪になるのか。
やれることがあるのに対処しないで、ぶつくさ文句をほざいてる奴らが正義なのか。
俺は「自分が正しいと思うなら、こんなトコで無意味な議論してないで対策取れば?」と言いたいだけなんだがな。
>>145 こんな馬鹿どもに何言ったって無駄だね。
動かないくせにいっちょ前に権利を主張してるんだから、少し痛い目を見るべきだな。
そうでもしないとこの北朝鮮国民クラスに周りが見えてない奴には理解できないって。
たとえば、これからこいつらがなれ合うごとに「無断リンク禁止」を謳う厨房サイトをひとつずつ晒しあげていくとかどうよ?藁
知識のない女子供相手に法律さえ許せば、
本人が嫌がることでもなんでもOKといいはる鬼畜がいるスレはここですか?
すべての人間がIT技術の専門家じゃないんだ。
誰でも出来ることならとっくにやっている。
分厚い専門書や難解な言語駆使しなければ出来ないことをすべての人に求めることのほうが問題。
悪徳法律家が行った詐欺に対して一方的に「騙されたほうが悪い」というのもあまりにも非常だよ。
せめて人間なんだから、人の心を微塵とも思わない法律家達よりはまともな行動しようよ。
基本的に嫌がってるんだからするなよ。血も涙もないな。
(悪事を行ってるやつはのぞく。)
>143
ちょっと落ち着け。
そこまでの無茶言っちゃいない、まず俺ルールを振りかざす前に、
2ちゃんを利用する以上当然のローカルルールと機能を活用しろって話だ。
極普通に誰でも活用できるシステムすら活用せずに、
口先だけの文句言ってたって誰も同情なんかしちゃくれんよ。
>147
悪い、リロードしそびれた。
だから誰でも使える機能だよ。
webページを作れる、ネットに画像をアップ出来る様な者なら誰でも。
問題を無茶な肥大化させるのはやめてくれ。
いい加減ネット全体から「無断リンク」なんて言葉自体を無くして、
ネット上の情報と言うもののあり方を初心者が学べる環境にするべきなのかね…
「無断リンク禁止」なんて何の意味もない言葉が有効だと言う誤解は広まってる方が余程危険だ。
150 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 02:51:42 ID:nbzUFNc+0
>>147があまりにも馬鹿過ぎるんで晒しage。
こいつの頭を真っ二つに割って脳味噌がどれだけスカスカなのか見てみたいな。
「私は頭が悪いんで騙す奴が悪いんです」
こんな理論が世の中で通じるわけないだろうが。
「裁縫技術もお金もないんで衣装をください」って言ってる厨房レイヤーと一緒だぞ。
技術がないなら叩かれるのを我慢しろ。叩かれるのが嫌なら技術をつけろ。
それが世間のルールだろうが。
>基本的に嫌がってるんだからするなよ。血も涙もないな。
>(悪事を行ってるやつはのぞく。)
「自分たちが嫌がられてる行動をしている」なんて考えたことないだろ?
お前らの権利主張がどれだけ多くの人間に不快感与えてるかも理解できないんだから。
俺らから見たら、お前らは十分に悪だぜ。血も涙もない鬼畜レベルの。
151 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 02:58:18 ID:7EUXZNEF0
>>148 漏れは検索ロボ避けタグとか仕込んでみたり、HN変えたりとかしたにもかかわらず
どこから流れてきたかまた晒されたけどなー
ネチネチと暇人だと思ったが
自分の知る限りの対処をしたつもりだったが
これでも晒されるほうが悪いという意見がでるというのなら
閉鎖するなどして泣き寝入りするしかないのだろうか
元々個人のいち趣味なことに周りが叩いたりするのはどうかとおもうがこれも間違いなのか?
↑が月干いよママン
怖いよ〜
153 :
↑:2005/05/11(水) 03:01:07 ID:oRTQ7iYDO
154 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 03:04:22 ID:7EUXZNEF0
>>150 それは誰かに明らかに迷惑かけた、とか事件起こした的なことで晒されたやつのみの意見だろ?
仮にただの私怨なだけで晒されたヤツはどうしたらいいんだ?
それも
>>150の理論でいったら悪になるというのだろうか
>>151 .htaccessでアクセス制限すりゃもっと効果的じゃないかね。
アクセス経路を限定すれば遥かにリスクは下げられるはずだよ。
それとは別の話なんだが、
>>151がなんで晒されたかは関係してると思うけど。
容姿が悪いってだけの理由ならそんな躍起になって追っかける暇人もいないと思うが。
>>151だけじゃないと思うけどさ、2chにやけにこだわってる奴が多いのは気になるな。
別に2chがなくても現実での陰口は確固として存在するんだぜ?
たとえ、ここが消えたって本質的には何も変わってないってのをわかってるのかね。
(確かにWEBでの叩きには通りすがりの暇人が関わっているケースもあるだろうが、ほとんどの場合はもっと深い所に根があるように思うが)
「趣味でやってることだから悪口を言うな」
なんて捻じ曲がった理屈は現実には存在しないんだよ。
152 :C.N.:名無したん :2005/05/11(水) 03:00:04 ID:oRTQ7iYDO
↑が月干いよママン
怖いよ〜
血も涙もない叩きってのはこういうのを言うんじゃねーの?藁
理由もなく誹謗中傷されちまったよ。藁
>>154 >それは誰かに明らかに迷惑かけた、とか事件起こした的なことで晒されたやつのみの意見だろ?
>仮にただの私怨なだけで晒されたヤツはどうしたらいいんだ?
お前の指す「それ」とはどこのことだ?
それと、別に晒された理由なんて何ら意味はないぞ。
晒すときに誹謗中傷が混じってるかどうかがポイント。
混じってないならその行為自体を制限するのは不可能。
混じってるならば削除申請すりゃいい。
申請する権利を放棄してるくせにうじうじと文句を言うのはワガママってもんだ。
157 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 08:18:51 ID:Z7bWqJKD0
香田君の画像へのリンク削除を法務省が求めたのはなぜ?
無断リンクOKじゃなかったの?
158 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 11:19:48 ID:uig071BeO
>>157 香田君画像は、香田君または遺族が自分の意志で世界に公開した画像だとでも?
159 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 11:26:04 ID:Z7bWqJKD0
あれ?
叩かれるのは本人の責任で、リンクOKって話だろwww
ちゃんとスレの趣旨に合わせて
「2ちゃんでたたくのってどうなのさ」
って話しようぜ。
160 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 12:17:00 ID:zQUNe902O
社会常識を理解出来ない、理解しようとしないヤシに、
倫理観、道徳観を求めるのは無駄。
法的に社会的制裁を求めるしかない。
それを行う決断力の無い根性無しは、状況を受け入れる(泣き寝入り)か、
自ら叩かれる要因を無くすしかない。
161 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 12:22:38 ID:Z7bWqJKD0
>>160 その通り。
俺たちで駄目なレイヤーを貶めるためにもガンガン叩こうぜ。
レイヤーHP撲滅運動推奨マンセーwww
162 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 12:37:24 ID:uig071BeO
>>159 で、香田君画像については「香田君または遺族が自分の意志で世界に公開している」
ものではないという大前提を全く無視して何を主張するつもりかね?
>>160 社会常識もない、理解しようともしないてのは、ホムペ作って公開
しておきながら、2chにリンク貼られたりキモイ言われたり
した程度の事でギャアギャアわめく、自己厨レイヤーの方だろ。
163 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 13:02:33 ID:Z7bWqJKD0
>>162 バカだな
リンク貼って叩いてればやること一緒。
香田君はやりたいことやった結果あーなって叩かれたんだから同じ。
2ちゃんでたたくのってどうなのさってスレだぞ、ここは。
俺はスレの趣旨に反してない。
君はそこをよく理解したほうがいいよww
164 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 16:30:21 ID:l/l2c1lT0
>>1 日時といい、スレたてた内容といい、
このスレ建てた椰子がワカッちまった奇ガスwwwwww
『アテクシ2チやんなんて開いたこと無いので〜』
とかごまかしてたかw
?
このスレ自体に、何か意見があるのかい?
157 :C.N.:名無したん :2005/05/11(水) 08:18:51 ID:Z7bWqJKD0
香田君の画像へのリンク削除を法務省が求めたのはなぜ?
無断リンクOKじゃなかったの?
163 :C.N.:名無したん :2005/05/11(水) 13:02:33 ID:Z7bWqJKD0
>>162 バカだな
リンク貼って叩いてればやること一緒。
香田君はやりたいことやった結果あーなって叩かれたんだから同じ。
2ちゃんでたたくのってどうなのさってスレだぞ、ここは。
俺はスレの趣旨に反してない。
自分で香田のリンクが云々言っといて趣旨に反してないとか・・・矛盾多すぎ。
香田事件なんて意味不明な例えを持ち出したのはお前だぞ。
あの件は法務省がリンク削除を求めたのではなく、リンク削除をお願いしたんだよな。
殺人画像にリンクすることが同義的によくないという観点でお願いしたに過ぎない。
リンクをはったからといって処罰された奴なんていないだろ。
そもそも、法務省が問題視してたのは殺人画像自体であって、殺人画像に対する批評意見じゃないんだぞ。
>リンク貼って叩いてればやること一緒。
などというバカなこと言う奴がいると思わなかったな。
比較対象が全然違うのに一緒って・・・。
>>165 もしお前が
>>1なら、主観だらけのクソスレを作ったことを恥じろ。
香田君画像とレイヤー画像を同レベルで考えてはいけないと思うんだが。
168 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 17:40:59 ID:mYszno/Q0
>>166 俺はリンク問題でなく
「2ちゃんでたたくのってどうなのさ」ってことについて語りたいのだが
なぜお前はリンクの話に持ち込もうとするのだ?
そんなにリンクについて語りたいならリンクについて語るスレ立てろよwww
171 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 17:42:56 ID:mYszno/Q0
香田君画像もレイヤー画像も好きなことをやった結果を晒されたのは同じ。
「2ちゃんでたたくのってどうなのさ」ということに於いて同列。
>香田君画像もレイヤー画像も好きなことをやった結果を晒されたのは同じ。
・・・「晒された」ことは同じだが・・・「好きなことをやった結果」で括るのはどうかと。
「2ちゃんでたたくのってどうなのさ」ということに於いて同列。
そこら辺は個人的に同意。
ただレイヤーを2chで叩く連中が、香田君画像は叩けない等々いろんな諸事情が
あるから(叩いてたヤツもいると思うが)、香田君画像の件はとりあえず措いといた方が
いいと思う。
173 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 18:27:39 ID:Mmik7Y8e0
>このスレ建てた椰子がワカッちまった奇ガスwwwwww
>>165 >>170 ID:C+lNcDpNO
なら余分な発言してんな ま ぬ 毛 w
それとも本人光臨?(プゲラw
>>168 ID:mYszno/Q0
本人光臨でつか?w(プゲラw
174 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 18:41:22 ID:C+lNcDpNO
173さんて、なんだかお気の毒…。
175 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 18:41:45 ID:uig071BeO
しかし、なんでこう馬鹿が多いかな。
ネットに自分の意志「アテクシどうよ?」なんて公開してるんだから、
良ければ誉められ、悪ければ貶されるのは当たり前の事だろう。
今更なにを言っているんだ。
不特定多数の前に自分の姿晒している奴を「2chで叩くのどうよ」って
特別扱いをしないとならん理由なぞ全くない。
自分の意志で、自分の表現として世界中に晒しているんだから、
2chだろうがヤフーだろうがブログだろうが、全くなんの特別な扱いする
必要など全くない。
168 :C.N.:名無したん :2005/05/11(水) 17:40:59 ID:mYszno/Q0
>>166 俺はリンク問題でなく
「2ちゃんでたたくのってどうなのさ」ってことについて語りたいのだが
なぜお前はリンクの話に持ち込もうとするのだ?
そんなにリンクについて語りたいならリンクについて語るスレ立てろよwww
157 :C.N.:名無したん :2005/05/11(水) 08:18:51 ID:Z7bWqJKD0
香田君の画像へのリンク削除を法務省が求めたのはなぜ?
無断リンクOKじゃなかったの?
香田事件を出してリンクの話してるの自分じゃねーかよw
171 :C.N.:名無したん :2005/05/11(水) 17:42:56 ID:mYszno/Q0
香田君画像もレイヤー画像も好きなことをやった結果を晒されたのは同じ。
「2ちゃんでたたくのってどうなのさ」ということに於いて同列。
まあ、どちらも自業自得だって点ではお前と意見が一致するんだがな。
自己責任という言葉を知らずに愚考を働く奴は笑われて当然だろ。
どうでもいいけど、お前は「ここでの叩きを容認する側」なのか「否定する側」なのかはっきり提示してくれよw
177 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 20:02:33 ID:KiF4djTQ0
>>174 ID:C+lNcDpNO
>1 :C.N.:名無したん :2005/05/07(土) 01:10:29 ID:jgxj89ww0
>なんか2ちゃんでたたかれたりしたおかげでコスをやめざるを得ない人がいるのってどうなんすかね。
>盗撮カメコとかマナー違反ならまだしも、デブスとかってどうなのさ。
>コスってある種の自己満足を得るためにやるし、
>見た目に関してはある程度の限界があるはず。
>サイト管理もその管理人の方針があると思う。
>次は自分がたたかれるような気がして、かなり恐い。
>それが、見た目とかって言うことよりも、
>マナー知らずさんとかに逆恨みくらってたたかれたらかなりいやだ。
>これについての意見求!
はやり藻前さん?
そりゃ晒されるの怖くなったかもしれないが、
藻前さんの自業自得だよ。あまり周りを巻込むなよ(プ
CN:●●●●さんw
178 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 20:06:37 ID:KiF4djTQ0
>1
>>165 ID:C+lNcDpNO
>>170 ID:C+lNcDpNO
>>174 ID:C+lNcDpNO
ついでに言うと反応し杉w 連かきスマソ。
何かもうさ、あきらめない?
たたいたり晒す奴はその行為が非常識だってわかってないんだから。
本人がネットに公開してるからそれに何をされても仕方無いってのは法的にはそうだけど、
人として、晒すとかたたくってかなり酷い行為だと思うんだけど。
何でそれがわからないんだろう。
180 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 20:20:47 ID:C+lNcDpNO
レイヤーじゃないんだけどなあ
面白いからいいや
>>179 >たたいたり晒す奴はその行為が非常識だってわかってないんだから。
どこの世界における非常識なんだよ。
偉そうにすべて主観で物事を語っちゃって恥ずかしくないのか?
>人として、晒すとかたたくってかなり酷い行為だと思うんだけど。
だからそれはお前にとって「酷い」だけだろ?
俺達からしたらお前らの方が「酷い」ぜ?
この業界の質の低下に貢献して、意味のわからない暗黙の了解で他人を縛ってるんだからな。
何でそれがわからないんだろう。
>>1はなんで、こんな多くの人間に喧嘩売るようなスレを立てたのかね。
どんな思想を持つのも勝手だが、それを押しつける奴はキチガイとしか思えない。
182 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 20:47:03 ID:A36Jf0gz0
>180 ID:C+lNcDpNO
プっw
藻前さんなのかなんてどうでもいいんだよw
便所の落書きよ。
>スレ主 ID:jgxj89ww0
とにかくスレ主ハケーンしたwwwwww
自サイトで他人のこと誹謗中傷してんくせに、
それ指摘されて怖がンなw
棚上げ●●●●さんw
塚、このスレさ、キリないんじゃないの?
>183
禿同。
>183
肥椰子、じぶんが他人のこと自サイトで誹謗中傷して、
それ指摘されたもんだから怖がってはじめた岳。
他スレに面でてたよw 連かきスマソ
叩く行為というのは
・まず適当にホムペに行って、痛い奴を叩く
・叩かれた奴が、自分のホムペに反応する(画像を変えたり、それまでの話題を終わらせたり)
・それを見て「俺が変えてやった」という満足感で、さらにエスカレート!
というのが一連の流れでしょうか?
対策としては
・とにかく無視ですね、ていうか2ちゃんを見ない事
叩くのは「反応があるから面白い」からなので、反応しない事が大事。彼等は「お気軽に」書き込みをしてるので、つまんないと思ったら次のターゲットを求めて移動するので、それまでの辛抱です。
以上
187 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 21:41:45 ID:C+lNcDpNO
えっ、どれどれ?自分はレイヤーじゃないから、その画像貼られても痛くも痒くもないよー。
コスネームも、わざわざ伏せなくてもいいのに(笑)
むしろ、他の人がこまっちゃうんじゃないかな。大丈夫?
叩きと晒しは別物であり晒しに対しては対応の方法も必要も無い。
叩きに関しての対応は最良は無視、それが出来ないのであれば削除依頼、
その他のルールにのっとった対処をする事。
これ以上何か話すような事ってあるの?
後対応に知識が必要だ何だって言ってるけど、
法で規制されたウイルス相手でも個々人で対応せずにはどうにもならないのに、
批評と叩きの境とその規模のせいで法規制的には微妙なものが、
個々人で対応せずに何とか出来るって考えは余りに甘いんじゃない?
189 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 21:50:09 ID:5u1sXwnv0
いちいち反応ちゃんww
藻前さんなんか っどーーーーでもいいの。
190 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 21:50:24 ID:C+lNcDpNO
ほらほら、私のサイトと私が叩いたと喪米らが決めつけている相手を晒してみ?
ワクワク
>>186と
>>188が真理。
あと
>>1が誰かとか探してる奴らウザすぎ。
>>1がバカだなんてわかりきったことなんだから誰だろうが興味ない。
スレ違いだから消えろ。
192 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 21:55:17 ID:C+lNcDpNO
はっ!笑えるね。貼れないなら、勝手な推測でモノ言うな。
だからヲタってキモイんだよ〜。
キモイから晒されんだよ。
キモイもん全世界に垂れながしておいて、叩かれたらギャアギャア文句か。
嫌ならホムペ閉じて引きこもってな。
あ、あとね、ヲタの連中。
あんたたち、変な臭いがするからちゃんと風呂入ってね〜。布ばっか買ってないでさW
ID:C+lNcDpNO
見苦しい。
194 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 22:00:45 ID:C+lNcDpNO
バカな推測厨がウザいんだよ。
ヲタってみんなこうなの?
不細工見たさについコスプレ板なんかにきちゃったけどさー。
妄想癖が酷すぎるからコスプレなんか平気でやれるんだね。
よっくわかった。
188さん他、きちんとした議論は読み応えがありました。いい意見をきかせてくれてありがとう。
>>194 お前が
>>1かどうかなんてどうでもいい。
だが、こんな低級なやりとりをしている時点で
>>1と同レベルのバカであることは間違いない。
>>188にも書いてあることをまったく理解してないじゃないか。
>叩きに関しての対応は最良は無視、それが出来ないのであれば削除依頼、
>その他のルールにのっとった対処をする事。
無視できないで何やってんだよ。厨房が。
スレ違いの話をしてルール違反してるんだから首吊って氏ね。
>>191 たしかにそうだね。漏れはんせい虫 スマソ_| ̄|○
197 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 22:09:26 ID:C+lNcDpNO
首吊って氏ね?
あなたのご両親、祖父母がそうなりますように。 想像してみ?
議論にならないですよ、あなたのその物言いこそ。
>>1が提起した問題に帰ってみて。
あとはまかせた。
とりあえず空気も読めない上最低限の用語や 比 喩 表 現 も理解できない小学生は
もうちょっとおとなになったらこようねぼくちゃん。
199 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 22:18:01 ID:C+lNcDpNO
そうします。
こんな「高度」な言葉遊びには付き合ってられません。
肌に悪いから、寝るー。
首吊り…、あはははは。
楽しみ♪
結論から言ったら
叩きが減らない理由は
>>199みたいなお馬鹿さんが沢山いるからだろうな。
日本語通じる相手なら注意のしようもあるが、ここまで知的レベルが低いと他に大人しくする方法がないね・・・。
こういうアフォどもがコスしたり、ホムペ作る権利を主張しやがるなんて笑い話だな。
挙げ句に叩かれない権利まで主張とかいっておめでたすぎ。
頭悪い香具師は何もせずにひっそりと生きてろよ。
ほかに気をつけることは? △ ▽ ▲ ▼
まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。
サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。
スレッドを立てる前に、同じような内容のものがないか確認するのも忘れずに。。。
データ量をむやみに増やしたり無駄にスレッドをあげたりすると、「荒らし」と呼ばれちゃうこともあります。
オマイら2ちゃんねるの使い方を100回読み直して出直して来い。
>>198 オマイが一番空気嫁。比 喩 表 現ウケル。
数少ない語彙力をひけらかしてくれてありがとうございます。
勉強になりました。
>>200 オマイより
>>199の方が学歴が上だったら笑える。
俺からみればオマイみたいなのが一番頭悪そうにみえるぜ。あひゃひゃ。
203 :
C.N.:名無したん:2005/05/11(水) 23:14:58 ID:oTjDoNC60
>>192 はっ!笑えるね。貼れないなら、勝手な推測でモノ言うな。
はっ!笑えるね。貼れないなら、勝手な推測でモノ言うな。
はっ!笑えるね。貼れないなら、勝手な推測でモノ言うな。
こんな言葉使いするのはヲタだけだぜぇwキモ杉。
ところで、連続投稿すみませんでした。
マジレスするとこんなところで叩く人はスルーでいいんじゃね?
>>202は何が言いたかったんだろう・・・。
>>201でローカルルールを提示したあとに、自ら
>>202でお手本のごとく破ってみせるとは。
揚げ足の取り方も非理論的だし。
せめて突っ込むならばさ、どこがどう空気読んでないかとか、どう頭悪そうなのかを説明すべきだろ。
そういった理由から
>>202が一番頭悪そうだ。あひゃひゃ。(←この表現面白いな)
いや、それにしても、話題を急に方向転換して
>>199の擁護をする意味がわからん。
まさかとは思うが・・・自作z
>201
>202
>203
・・・・・
ID:C+lNcDpNOからID:oTjDoNC60が変っただけか?(ニヤニヤ
でなきゃ、なんで199援護スルー?
どうでもいいが読み返すと
>>165 ID:C+lNcDpNO て、
だんだんヒステリックになっていて藁田w
ではでは↓から本題で。
>204
禿同。なぜか気があうみたいだ。スマソ
>>205 にやにや
ただ暴れたかっただけだぜ。
正直すまんかったwwww
本当はだ、ただ書き殴りをしたかっただけなのだが、
マジレスしやすノシ
>>204 悪いけど、まったくスレを読んでレスしてないのですよ。
まず、そっから謝ります。
久しぶりにコス板に着たんだけど、この板の文章の独特の雰囲気がパワーアップしてて、
突っかからずには、いられなかったんだよ。そういう意味じゃ俺が一番頭悪いな。
すまね。
っつかよく、頭悪い椰子って言葉をここの板で言う人多いけど、
その人のことよく知らないのに自分より頭悪いって言葉をよく使えるよな。
って言いたいわけです。
根拠の無い罵倒のしあいなんてバカバカしいから、俺みたいな最低のバカの文章を
読んで一度自分を見つめなおしてほしかったのですよ。
きっと五十歩百歩ですよ。
まぁなんにせよ、スレ汚しすまね。
あともう一個だけね。まじでごめん。
この板の住人って絶対、
主張する側の態度>>>>>>主張される側
だよね?なんで?
自分のほうが絶対に正しいって感じがぷんぷんしてくさいですよ。
なんか顔真っ赤にして怒りにまかせて書き込んでる感が否めないというか。
どこのレスみても水掛け論。
まぁアレです。
2ちゃんで名前かくしてしか叩けないような小さい人間はスルー。
コレ最強ですよ。あひゃひゃ
>>208 >っつかよく、頭悪い椰子って言葉をここの板で言う人多いけど、
>その人のことよく知らないのに自分より頭悪いって言葉をよく使えるよな。
そりゃ書き込みがバカなんだもん、バカとののしられて当然だろう。l
>根拠の無い罵倒のしあいなんてバカバカしいから
根拠なく主張してるのは、「晒しイクナイ、叩きイクナイ」とかいってるやつらだけだろ。
それも「アテクシが不快だから、お前らにはアテクシを叩く権利はない」とかいうふざけた自己中心的な。
211 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 00:22:11 ID:odpEhLKB0
>>210 まぁまぁ、オマイさん聞いてくれよ。
そんなオマイさんも他の人間から見ればバカだと思われてるのかもしれないぜ。
それに根拠ならローカルルールにあるよ。
晒し、叩きはスルーするように書いてあるだろ?
つまりひろゆきの意思でやってほしくないことなんじゃないかな?
不快だからでなく2ちゃん全体のお約束でということは忘れちゃだめなんじゃない?
言いたいことはわかるが、
こんな板違いのスレが平然と立ち続けてる時点で2ちゃんのお約束が守られているとは言いがたい。
水掛け論になっているのは誰の目から見ても明らかだが、
先制攻撃を仕掛けた
>>1が「晒しイクナイ、叩きイクナイ」派なのはいただけないな。
>>210が最後に言っている通り、根拠ない主張から始まってるから論争が成立していない。
>ところでさ、
>この板の住人って絶対、
>主張する側の態度>>>>>>主張される側
>だよね?なんで?
どこの世界でも根底にあるのはそこだと思うのは俺だけなのか?
ま、このスレに関しては双方の性質が違いすぎるから仕方ない。
「叩き&晒しはいいんじゃねーの?」派は、理論的にやっても相手が聞かないから態度デカくなるし、
「叩き&晒しする奴はクズ」派は、感情論に任せてやってる(理論無視)から最初から態度がデカい。
住人の頭脳に格差があるんだからお互い強気にもなるわな。
>>212 いやまぁ守れてないからこんなスレがあるのはわかってるんだが・・・・・。
まぁこのスレに関しては
>>2が確信ついてるのに話が進んでるのがすっごく面白くていいね。
俺が思うのは、このスレの住人は聞いてもらう態度じゃないところが問題なのね。
オマエの考えはバカの考えることだからオレの話は聞け的なのがいただけないと。
バカはバカなりに一生懸命考えてるんだから聞いてあげようぜって言いたい。
悪すぎる表現すまん。他になんて言ってよいかわからない。
あと、もっと楽しく討論できんもんかね・・・って議題が議題だけに無理か。
っつかそろそろひっこむな。ノシ
>>209 >なんか顔真っ赤にして怒りにまかせて書き込んでる感が否めないというか。
藻前さん・・・鏡みてミナ必死杉。
>>210 まさにだな。
>>213 聞いてもらう態度もそうなんだが、
聞く態度になってないところも問題なんだよな。
中には優しく理論を説明していた人もいたが、
非常識とか酷い行為とかそんな単語ばかり使って聞く耳持たなかったからな。
(理論派は相手の引用主体で、感情派は相手の書き込み無視でオナニー意見ばっかり出してる)
かといって、強く言うのは早計と言えば早計なのだが。
やっぱり厨房と心通わせるのはムリなのかもしれんなー。
手当たり次第に晒し叩きを始める奴が出てきてないだけ事態はマシだとは思うが。
>>214 おいおい、
>>213の書き込みを見てからだとさすがにそうは取れないと思うぞ。
そういう無意味な一行レスは議論のイメージを余計に悪くするからやめれ。
>>215 そうは思えんがな。
議論??? まあいいだろう。(了解Д舌)ノシ
217 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 08:08:01 ID:mnrib/O/0
叩き推奨派の主張ってのは、別の言い方すれば
どうやって叩こうが俺様は法に触れることやってないからいいんだ。
俺に憂さ晴らしで叩かれたくなかったらコスプレするな。
だよな。
>>217 >叩き推奨派の主張ってのは、別の言い方すれば
>どうやって叩こうが俺様は法に触れることやってないからいいんだ。
>俺に憂さ晴らしで叩かれたくなかったらコスプレするな。
>だよな。
なに訳の分からない決め付けしているんだ?
特に「どうやって叩こうが、法に触れることやってないから良い」の部分、
だれもそんなこと言ってないのに、なぜお前はそうやって決め付けてるのか理解に苦しむ。
そういう、的外れなきめ付けを前提とした感情論にしか持ち込めないのだとしたら、
本当にその頭の悪さが気の毒で仕方がない。
219 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 08:37:47 ID:mnrib/O/0
>>218 違うなら違うってなんで説明できないんだ?
叩き推奨派の主張は
リンク禁止なんて認められない。
俺が気に入らない奴は叩いてもかまわない
ってことだろ?
>>216は聞いただけで決め付けてないんだがな。
あ、バカだから理解出来なかったかwww
>>219 >叩き推奨派の主張は
まず、「叩き推奨」しているやつなんかどこにもいない。そこが一つ。
「ホームページを公開しているんだから、晒しや批判にあったからって
グダグダいったりするのは筋違い」という主張はたくさんあるが
「叩き推奨」ではない。そこを勝手に摩り替えて決め付けているのがお前。
>リンク禁止なんて認められない。
これは全くそのとおり。リンク禁止なんてそんな権利ないし、リンクしないでと
「お願い」する自由はあっても、「リンクをさせない」権利なんか誰にもどこにもない。
ネット全体の慣例であり、常識の問題。「リンク禁止」なんていうのは常識はずれの人間でしかない。
>俺が気に入らない奴は叩いてもかまわない
だれがそんなことを言っているのだ?
少なくとも俺は今までに一度もそんなこと言ったことがないし、「晒しや批判はリクスのうち」
といっている人間にもそんなこといっているやつはいない。
「晒しイクナイ、叩きイクナイ」とか主張する側の人間は「お前らの言ってることはこういうことだ、
だからお前らは悪魔だ人でなしだ」と一方的に決め付けて罵ることで、自分の主張の正当性を
なんとか取り繕おうとするケース以外でそんな主張は存在していない。
結局お前がやっていることは、
>リンク禁止なんて認められない
この主張を勝手に拡大解釈どころか、捏造解釈して「お前が主張していることは、
まさに人でなしの主張であり、人間のくずだ」と一方的に主張して
自分を取り繕う行為でしかない。それを意図してやっているとしたら悪質な詭弁師だし、
無意識でやっているのだとしたら、その頭の悪さに哀れみさえ感じる。
>219
まず大前提として「叩き推奨」は露骨な煽りを除けば居ないんだが。
で、リンクもネット上の大前提としては「無断リンク禁止」など戯言でしかないが、
あくまで2ちゃんコス板を利用する際のルールとして
>他サイトのURL貼りも自粛しましょう
と書かれているので削除依頼すれば通る可能性は十分ある。
それらを踏まえて自ら削除依頼と言う誰にでも出来る対処をせず、
叩き、晒しをする者に口先で文句を言うだけ。
つくづく疑問なのだがそれで本当に叩かれるのが嫌なのかね?
それとも「2ちゃんを利用しながらそのルールも読まない」と言う
「無断リンク禁止を無視する輩」と同じような事をしているのかね?
223 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 09:02:15 ID:aearhP8t0
>>221 >「ホームページを公開しているんだから、晒しや批判にあったからって
>グダグダいったりするのは筋違い」
叩き容認派とでも言ったほうがいい?
リンク禁止は認められない?
なんで香田君の画像は法務省にリンク禁止求められたのか?
>「晒しイクナイ、叩きイクナイ」とか主張する側の人間は「お前らの言ってることはこういうことだ、
>だからお前らは悪魔だ人でなしだ」と一方的に決め付けて罵ることで、自分の主張の正当性を
>なんとか取り繕おうとするケース以外でそんな主張は存在していない。
俺がおまえを叩いたら、
>叩きイクナイと一方的に決め付けて罵る
ことをされているのは何故だろう?
>自分を取り繕う行為でしかない。それを意図してやっているとしたら悪質な詭弁師だし、
>無意識でやっているのだとしたら、その頭の悪さに哀れみさえ感じる。
俺もお前のことをそう思うよwww
224 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 09:05:54 ID:aearhP8t0
>>222 このスレはリンク禁止が主題でなく
2ちゃんでたたくのってどうなのさ
ということだとわかってる?
何だかだんだん、おかしくなってきてないか…、このスレッド。
きちんとした議論したいのならば、
この2ちゃんで『2ちゃんでたたくのってどうなのさ』という、
お題自体がきついんジャマイカ?
226 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 12:38:17 ID:Mxh6+S2MO
香田君首チョンパ画像は
・香田君や遺族が自分の意志で公開しているものではない。
という点でホムペ公開しているレイヤーとは全く
事態が違うとなんど言えばわかるんだか。
>>219 >違うなら違うってなんで説明できないんだ?
真が真であることを証明するのは、真が偽であることを証明するのより難しいわけだから。
>どうやって叩こうが俺様は法に触れることやってないからいいんだ。
「俺ら叩き容認派」=「叩き」?
曲解を越えて失礼すぎるね。なぜこんな極論に至ったのか、理由を説明してくれ。
もし、俺らが叩きだとしたらこんなところで議論なんかせずにただ叩き行為を続けるはず。
俺らはロクに行動もせずに、わざわざクソスレ立てて馴れ合ってる奴らが不快だから反論してるだけ。
>俺に憂さ晴らしで叩かれたくなかったらコスプレするな。
これも曲解だな。どこにこんな意見が書いてあるのか。
「コスプレするな」なんて誰も言っていない。「俺らが叩く」なんて誰も言っていない。
ただ、自己防衛をするか我慢するかどっちかしろ、と言ってるわけで。
>>223 >リンク禁止は認められない? なんで香田君の画像は法務省にリンク禁止求められたのか?
見当違いな意見を今さら出すのはおかしすぎ。
(なんで検討違いかは
>>162や
>>166を見ろ)
>俺がおまえを叩いたら、>叩きイクナイと一方的に決め付けて罵ることをされているのは何故だろう?
主語と述語が捻れすぎてて意味が理解できないのだが。
言いたいことがあるなら疑問系で責任をこちらに委譲するんじゃなくて言い切ったら?
>俺もお前のことをそう思うよwww
なんでそう思うのかがまったく明記されてない。
これに限らずだが、お前はただオウム返しをしてるだけだよ。
自分の言葉で反論しないから、感情論の馬鹿と言われるんだよ。
>>224 リンク禁止の話題を振ったのは
>>219。過去ログ読んでないんじゃないのか?
228 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 13:04:39 ID:y3bCtNGN0
>>226 バカか?
このスレはリンク禁止が主題でなく
2ちゃんでたたくのってどうなのさ
ということだとわかってる?
>>227 逃げばかりだな、叩き推進派のキチガイ君はwww
おまえの発言は矛盾しすぎでいかんよ。
>>227 ついでに
>一方的に決め付けて罵ることで
お前がやってるじゃないか
>俺らはロクに行動もせずに、わざわざクソスレ立てて馴れ合ってる奴らが不快だから反論してるだけ。
俺はお前の一方的に決め付けて罵る態度が愉快なので、さらに不快にしようと思ってるwww
>言いたいことがあるなら疑問系で責任をこちらに委譲するんじゃなくて言い切ったら?
は?言い切ると>一方的に決め付けて罵る と言い出す頭の弱い人がいるから
「疑問形」にしてやってんだろ。
本当に矛盾だらけのバカだな。
リンクして叩くのは正しい派は本当にバカだ。
いい加減じゃれあっていないでスレ分けしたら?
「HP運営やリンクなどのネット関係のルール議論」
「2chのコス板ルールの議論」
に分けてそれぞれで話し合えばいいよ。
>>228 >逃げばかりだな、叩き推進派のキチガイ君はwww
>おまえの発言は矛盾しすぎでいかんよ。
いいから端折らずに具体的にどこが矛盾しているか説明してみ。お前は逃げに転じるなよ?
>>229 >お前がやってるじゃないか
これを具体的に説明してくれや。理論的に話してるのにどこをどう決め付けているのか。
あと、都合の良いとこばかり引用するのはやめなさいな。
・「俺ら叩き容認派」=「叩き」と決め付けた理由
・
>>223で俺もお前のことをそう思うよと言った理由
・
>>223の捻れた日本語の意味
・
>>219(叩き否定派)から始まったリンクの話題を突っぱねる理由
中途半端な引用をする前に、スルーしたこれらの部分を説明せよ。
>は?言い切ると>一方的に決め付けて罵る と言い出す頭の弱い人がいるから「疑問形」にしてやってんだろ。
おいおい、疑問系にすりゃ >一方的に決め付けて罵る と言われないと思ってるのか?www
後付けの言い訳はいいから、ちゃんと責任委譲せずに言い切れよ。
理由さえついてりゃ一方的に決め付けて罵る なんて言われないだろうに。
>俺はお前の一方的に決め付けて罵る態度が愉快なので、さらに不快にしようと思ってるwww
うわっ、すっげー表現が来たな。
お前は「叩き推奨派」と同じ意見の持ち主なのかよ。
>>229 叩き否定派が、「相手の態度が愉快なのでさらに不快にしようと思ってる」と主張するなんて凄すぎ。
あんた、叩き容認派どころか、愉快犯系の叩きと一緒じゃないか。
というわけで、大馬鹿晒しage。
233 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 13:59:41 ID:D/7+rBkVO
ほいっとな。
235 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 14:03:47 ID:y3bCtNGN0
>>232 >あんた、叩き容認派どころか、愉快犯系の叩きと一緒じゃないか。
今頃気付いたか、バーカ
236 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 14:08:31 ID:jyN7rxBqO
237 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 14:10:39 ID:jyN7rxBqO
232ではなく
>>231ですた
漏れにも馬鹿が移ったか・・
逝ってくる
238 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 14:12:04 ID:y3bCtNGN0
>>234 今まで叩かれる奴が悪いって言っておいていい子ぶるなよww
お前の今までの理屈じゃ、
「通り魔に刺された奴(晒された人)は刺される(晒される)可能性があるのに
何の対処もせず、道を歩いてる奴(晒された人)が悪い」
となっていたってことになっていたのに何故気付かない?
>>236-237 携帯持ち出してバカ晒し乙
239 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 14:14:14 ID:y3bCtNGN0
>>231はこちらの質問をスルーしっ放しなので、こちらも無視。
設問も意味不明だがな〜www
>>238 >>234? どこがどういい子ぶってるんだ?
「通り魔に刺された奴(晒された人)は刺される(晒される)可能性があるのに
何の対処もせず、道を歩いてる奴(晒された人)が悪い」
気づくも気づかないもこれは間違ってねーし。
まぁ、例えがちょっとお粗末だがな。
わざわざ金目のモノを身につけて犯罪都市を歩くってくらいならわかるが。
その状態で犯罪に遭っても、警察に駆け込まずに「強盗ひどい! なんでやるの?」って愚痴ってるわけだろ。
救いないんじゃねーの?
現にお前が俺を叩いても、俺はそのこと自体は何ら問題視してねーよ。
叩かれたからって反論してるわけじゃない。お前の発言に問題があるからだ。
大体、なんだ、この
>>235は。
お前の持論は「通り魔は刺した側が悪い」ってことなんだろ?
なのに包丁持って人刺して「楽しい」って言ってるのはどうなんだろうな。
>携帯持ち出してバカ晒し乙
うわっ、人に「決め付けるな」って言っといてこの発言をするとはまた矛盾してやがるな。
お前はモニターの向こうを透視する能力でもあるのか。
あったとしても、その能力は壊れてるみたいだけどな。
241 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 14:34:11 ID:D/7+rBkVO
>>239にテラワロス。
妄想癖ある香具師って大変だな。
242 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 14:39:04 ID:y3bCtNGN0
>>240 >>携帯持ち出してバカ晒し乙
>うわっ、人に「決め付けるな」って言っといてこの発言をするとはまた矛盾してやがるな。
>お前はモニターの向こうを透視する能力でもあるのか。
>あったとしても、その能力は壊れてるみたいだけどな。
お前が
>>236-237でないなら、なぜ反論する必要があるんだ?
>>236-237は間違いなく携帯使用の書き込み。
>>241 携帯持ち出してバカ晒し乙
じゃ、もう1回書いてやるよ。
■
>>219以降に「叩き容認派」=「叩き」と決め付けた理由はなぜか?
■
>>219(叩き否定派)がリンクの話題を振ったのに、
それに答えた容認派にのみ否定的レスを返し、
>>219自体をスルーしたのはなぜか?
■
>>223の
俺がおまえを叩いたら、
>叩きイクナイと一方的に決め付けて罵る
ことをされているのは何故だろう? ……という意味不明な日本語の意味は?
■
>>223で、
>>221に対して言った俺もお前のことをそう思うよwww とはどこにかかっているのか?
■
>>228で、
>>227に対して言ったおまえの発言は矛盾しすぎでいかんよ。 とはどこのことか?
全部説明してみな。
ああ、あとついでに
■俺らがスルーしたお前の質問とは?
これも含めといてやろう。
逃げばかりだな、叩き否定派のキチガイ君はwww
と言われないように誠意を持って答えてくれや。
>>242 俺が黙ったままであったら
236-237=240と認識されたままだからな。
そんなこともわからんのか?
それにしてもお前は揚げ足取るばかりで
>>240の骨子には触れないんだな。
都合のいいトコだけチョイスして反論するしかできないとは。
情けない奴だな。
246 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 14:49:18 ID:y3bCtNGN0
>■俺らがスルーしたお前の質問とは?
レス読み返せ。
話はそれからだ。www
247 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 14:52:11 ID:y3bCtNGN0
>>244 はいはい。
後出しの言い訳乙。
思わずレスしちゃったのバレバレ。
で、お前が言いたいのは
通り魔に刺されて死んだら、殺された奴が悪いってことだろ。
>>246 馬鹿にしか見えない質問でもあるのか?
お前がもし質問をスルーされているなら、なぜそこで聞き返す必要があるんだ?
>>217以降は間違いなく質問と答えがセットになってる。
249 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 14:59:06 ID:y3bCtNGN0
で、都合の悪い質問には答えないくせに
俺には回答要求するんだな、通り魔君www
>>247 一方的に決め付けて罵る行為ってのは情けないな。
「携帯持ち出して」なんて煽り文句でトラップ仕掛けた気分になってりゃ世話ねーよw
>で、お前が言いたいのは
>通り魔に刺されて死んだら、殺された奴が悪いってことだろ。
>>246で他人を誘導しときながら、
自分の都合いいときだけ話まとめるのはやめた方がいいぜ。
人を刺すのが大好きな通り魔が、その話をしても説得力皆無なんだからよ。
まあ、その前にお前が何を言いたいかは気になるな。
通り魔に刺されて死んだら殺した奴が悪いからそいつを追及しろってことか?w
だとしたら、
>>235みたいな意見を書いてるお前は追及される立場にあるわけだ。
>>249 >で、都合の悪い質問には答えないくせに
>俺には回答要求するんだな、通り魔君www
こいつやっぱり精神分裂症の患者か?
お前が質問内容を明かせば回答するっつーのw
問題見せずに答えは?とか言われてもわかる奴いねえって。
仮に既出でも再度書けば済むことだろ?
はぐらかしてるあたり、言い訳にしか見えないぜw
>>242と違って、お前の場合は「証明」できる内容なんだから。
ついでに、通り魔が他人を通り魔呼ばわりするのってどうよ。
しかも、どの辺りが通り魔呼ばわりされる理由になるのか気になるね。
(これもどうせ説明できないんだろうが)
俺は
>>229みたいに愉快だからって理由で反論してるわけじゃないしw
252 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 15:16:08 ID:y3bCtNGN0
>通り魔に刺されて死んだら殺した奴が悪いからそいつを追及しろってことか?w
>だとしたら、
>>235みたいな意見を書いてるお前は追及される立場にあるわけだ。
そういうこと。
ただし、俺は通り魔じゃないんで娑婆の空気を吸って生きてますがwww
で、俺のレス読まず回答もしないのは、回答するとよっぽど都合悪いということだwww
sugiさん元気?
なあ、お前、矛盾してて恥ずかしくない?
>ただし、俺は通り魔じゃないんで娑婆の空気を吸って生きてますがwww
そのクセに
>>249で他人を通り魔呼ばわりとはおめでたいな。
>で、俺のレス読まず回答もしないのは、回答するとよっぽど都合悪いということだwww
またオウム返しか。
悪いが俺には何度読んでもお前のレスから質問を見つけられなかった。
よって、この話を俺側から進展させるのは「不可能」。
逆にお前の側からは「可能だがやらない」。
つまり、お前は延々とこの議論を引き伸ばすつもりってことだろ。
都合が悪いから、自分が答える側に立ちたくないんだな。
「できるのにやらない」で他人のせいにするってのは、
「叩かれたのに法律に訴えずに愚痴る」のとまったく同じだぜ?
sugiさん?
254 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 15:37:44 ID:EXf221dH0
ぜいいんいたいなひきこもりども
255 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 15:48:22 ID:y3bCtNGN0
>>253 お前は2ちゃんで叩かれたら、いちいち法律に基づいて訴えるんだなwww
「ぼくちん、2ちゃんでたたかれました。つかまえてくださいですます〜!」と
警察にかけこむということだ。
お前の対応をする警察官も大変だなwwwww
ついに例示と実際の区別もつかなくなったか?
削除申請なり、ホスト通報なり、やることがあるって例えなんだが。
・・・揚げ足ばっか取ってないで話進めろよ。
そこにレスする余裕があるならこっちの話にも応えられるだろうが。
ま、ハッタリばっかで中身のないお前じゃムリか。
>>256 まだお前の理屈は矛盾だらけのご都合主義だというのが分からないのか?
文句あるなら、お前の主張通り警察行って法律論振りかざしてこいwww
258 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 16:43:53 ID:EXf221dH0
なんかえらそーなこという前に匿名な感じで
悪口言ってるっていう根性がきにいらねえ
260 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 17:06:16 ID:y3bCtNGN0
>>259 逃げたければ逃げろwwww
まー、いい暇つぶしになったw
○王者 S先生 (ノックアウト)●挑戦者 y3bCtNGN0
※王者は12回目の防衛に成功。
通算14戦12勝1負1分(推定)
これで暇つぶし感覚で「叩く」奴らのことは否定できなくなったな。
>>262 まだいたのかwww
>これで暇つぶし感覚で「叩く」奴らのことは否定できなくなったな。
否定できるが、何か?
人殺しが皆、人殺しの行為を正当化するとでも思ってるのかね、このバカは。
260 :C.N.:名無したん :2005/05/12(木) 17:06:16 ID:y3bCtNGN0
>>259 逃げたければ逃げろwwww
まー、いい暇つぶしになったw
263 :C.N.:名無したん :2005/05/12(木) 17:39:17 ID:y3bCtNGN0
>>262 まだいたのかwww
>これで暇つぶし感覚で「叩く」奴らのことは否定できなくなったな。
否定できるが、何か?
人殺しが皆、人殺しの行為を正当化するとでも思ってるのかね、このバカは。
229 :C.N.:名無したん :2005/05/12(木) 13:20:50 ID:y3bCtNGN0
>>227 ついでに
>一方的に決め付けて罵ることで
お前がやってるじゃないか
>俺らはロクに行動もせずに、わざわざクソスレ立てて馴れ合ってる奴らが不快だから反論してるだけ。
俺はお前の一方的に決め付けて罵る態度が愉快なので、さらに不快にしようと思ってるwww
>言いたいことがあるなら疑問系で責任をこちらに委譲するんじゃなくて言い切ったら?
は?言い切ると>一方的に決め付けて罵る と言い出す頭の弱い人がいるから
「疑問形」にしてやってんだろ。
本当に矛盾だらけのバカだな。
リンクして叩くのは正しい派は本当にバカだ。
235 :C.N.:名無したん :2005/05/12(木) 14:03:47 ID:y3bCtNGN0
>あんた、叩き容認派どころか、愉快犯系の叩きと一緒じゃないか。
今頃気付いたか、バーカ
なるほど。
こういう奴が「2chで叩き晒しをするのは悪!」などと言ってるわけだ。
268 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 19:49:33 ID:Mxh6+S2MO
叩きイクナイ、晒しはイクナイ、ってわめいているやつが、
全く論理的に主張する事も出来ず、一方的にコテンパンにされたのを
なんとかごまかそうとスレをグタグダにしているだけだね。
分かりやすい例えでいうと「お前の母ちゃんデベソ」ってやつだ。
晒しやある程度の叩きはリスクとして受け入れるべき、と主張するやつは
俺も含めて、きちんと根拠を示しているのに、それに真っ向から
反論できない奴が、全く筋違いの例えや誰も言っていない事を勝手に
捏造解釈して相手を非難してなんとか勝ったつもりでいようとしている。
>>267 誰がバカにされてるかなんて関係あるのか?
「レイヤーを晒すな叩くな」と主張している人間が、
面白がって個人を攻撃する姿を見せてることに問題がある。
それとも、理由さえあれば他人を攻撃してもいい、と。
そういうことなのか?
まあ、それならば万事解決するわけだが。
270 :
2:2005/05/12(木) 21:10:01 ID:kO1pPoPoO
個人的意見として
他人を叩いても自分は幸せにならないので私はその権利は行使しない。罵り合いは誰も幸せにならないシステムを生むので放置。叩きに来た方には具体的な事だけ対応。
でいいやん。
>>268 >>226以来の携帯乙www
君は実に都合いいタイミングでばかり現れるねー。
sugi部長情報は?
>「レイヤーを晒すな叩くな」と主張している人間が、
>面白がって個人を攻撃する姿を見せてることに問題がある。
「レイヤーを晒すな叩くな」と主張なんかしていないが?
屁理屈並べて調子に乗る「叩き&晒しはいいんじゃねーの?俺って論理的!」派を叩いてる
273 :
C.N.:名無したん:2005/05/12(木) 22:06:25 ID:Mxh6+S2MO
>>272 香田君だの通り魔だの、全く関係もない、似てもいない事を
さも酷似例であるかのようにわめき立ててみたり、
他人が言ってもいない事を「お前らはつまり、こう言ってる分けだ」などと
勝手に捏造してネガティブキャンペーンする事を「叩いてる」って
なんておこがましい事を口走っているんだかな。
せめて、お前が叩きたがっている相手の主張や論理を
真っ向から叩き潰してみるように努力してみるくらいの
事をやってから「叩いている」などと言って欲しいもんだな。
>>273 携帯使ってご苦労なこったww
sugi叩きはやめたのか?www
すげーな、携帯のIDってそんなにコロコロ変わるものなのか。
推測厨乙。
>屁理屈並べて調子に乗る「叩き&晒しはいいんじゃねーの?俺って論理的!」派を叩いてる
そうか。
んじゃ、叩き晒しはOKなんだな。
それじゃなんの議論の余地もないね。
てか、sugi部長って誰だよ。
本当に頭逝っちゃってるのか?
>>275 2台持ってる奴なんて珍しくねーなw
お前タイミング良過ぎなんだよwww
274 :C.N.:名無したん :2005/05/12(木) 22:30:33 ID:HT+1uFiy0
>>273 携帯使ってご苦労なこったww
sugi叩きはやめたのか?www
278 :C.N.:名無したん :2005/05/13(金) 00:00:49 ID:HT+1uFiy0
>>276 決め付け厨乙
自分のこと言ってるのか?
このスレの結論は『叩き&晒しは誰も止められないから自己対処しろ』で。
>>279 お前の真似してんだよ、ドアホ
>>280 叩き晒しは相手次第でOK
特にお前のような野郎はどんどん叩いてやるよ
HPあったら晒して叩いてやるから教えな
まー、俺の作戦通り、ほとんどこのスレに参加して意見を言う奴はいねーwww
他人が見れば電波同士の下らない言い争いさ
とりあえず日付変わったばかりだしちょうど良いので。
つ[NGID:q3R5YElj0]
しかし行動自体は露骨に愉快犯の外部からの煽りなのに、
この有様で未だに粘着し続けるのが良く判らんな…
>>283のバカは反論出来ないので逃げるということだな
286 :
C.N.:名無したん:2005/05/13(金) 01:06:18 ID:b+3fXIISO
なんか薬中患者がひとりいるな。
妄想虚言しか言わない奴。
話すだけ皆無駄だと思わんのか?
287 :
C.N.:名無したん:2005/05/13(金) 01:07:09 ID:9QxCON6J0
281 :C.N.:名無したん :2005/05/13(金) 00:22:09 ID:q3R5YElj0
>>279 お前の真似してんだよ、ドアホ
(;´Д`) なんで未来の書き込みの真似ができるんだ?コヤツ。
(;´Д`) 決め付け厨がバカ言ってるよ
290 :
元祖部外者(神)◇145yp4PVEB:2005/05/13(金) 01:45:26 ID:8lH7AeV10
城
291 :
C.N.:名無したん:2005/05/13(金) 01:50:18 ID:R9JbNbjrO
匿名の53だけど、確かにレイプは実犯罪だし叩き晒しの喩に出したのは一概には不適切かもしれない。
けど叩きによる名誉毀損罪も犯罪なんです。
同じ犯罪である以上罪の重さで行為の是非を何故違えて問える?
そういう意味ではレイプも叩きも忘れられない辛い出来事という点では同じ。
そしてばかげてると言うのは、いつまでもその事実をひきずって物事を固執的に偏見性を持って捕える事。
レイプされたらレイプした男だけを恐がれよ。
メアド曝されてひどい目にあったからってメアド公開する事を恐がるなよ。
ひどい目に合わされた人物だけを恐がれよ?
サイト晒されたからってサイト閉じる?ばかげてる。
晒して乏しめた人物の思う壼だ。
世の中にいい人なんて居やしいんだよ。
いい人でもいつだって悪い人になりうる。
いい人悪い人なんてのは自分の主観でどうにでもなるんだよ。
なんていうかね、本当に憎んだり恐がったりすべき対象から目を逸らして、
別のものに当て付けにして恐がったり嫌いになったりしてるだけにしか思えない。
そんなんでは本当にいい人にも巡り合えないし短い人生何もできやしない。
もっと頭をつかって強く立ち回れと言いたい。
そりゃ俺は男だからね、レイプされた気持ちなんか分かりはしないよ。
犯されなきゃ分からないと言うならいつでも犯してくれて構わない。
抵抗はしないよ?
292 :
元祖部外者(神):2005/05/13(金) 02:09:21 ID:8lH7AeV10
神
>291
>レイプされたらレイプした男だけを恐がれよ。
タイムリーなバッドニュースが飛び込んできた中で、この言い回しは少し不味く無い?
警戒が解けるどころか、逆に拍車が無期限で掛かるような気がするよ。
とりあえず・・・どなたかが書いていましたが
ネット上で自分で自分の画像を公開している以上は
相応のリスクが伴う覚悟が必要なんです。
公開するにしても閲覧者の限定をするかしないと
誰にでも見られてしまうのだと頭に叩き込んで
思慮深くなるべきです。
まだやってたのかこのスレw
途中までロムってたが飽きた(・∀・)
296 :
C.N.:名無したん:2005/05/13(金) 02:47:26 ID:3F7yKoNSO
>>291のトレカメ
よぉ、コンドーム3ダース飲み込んで自殺したんじゃなかったのか?
相変わらずと言うか、さすがだな、キチガイ。
一番頭を使うべきなのはお前だよ。
297 :
C.N.:名無したん:2005/05/13(金) 03:38:08 ID:QY4JJv300
ちょwwwまてオマイラwwwww
>>254がなんかすごいこと言ってるぞwwww
298 :
C.N.:名無したん:2005/05/13(金) 13:15:29 ID:f8h2JXlL0
レイヤーをどんな手段でも叩け派の人は今日はいないらしいwww
299 :
C.N.:名無したん:2005/05/13(金) 13:54:21 ID:ZpeRt15LO
多分、小林泰剛という新しい玩具を弄ぶのに忙しいんちゃうんかと(苦藁
301 :
C.N.:名無したん:2005/05/13(金) 14:38:32 ID:28pGMPQI0
1にマジレスしてみる
●個人・コテハン叩き禁止
個人名(本名・HN・コテハン・コスプレネーム)は伏字・当て字であっても基本的に禁止です
●タイトル・スレの1に個人名(本名・HN・コテハン・コスプレネーム)等を含むスレ、
個人を対象としたスレは禁止です
個人が特定できるような私生活・仕事に関する情報の書き込みも不可とします
基本的にコスプレイヤーもカメコも削除ガイドライン上の個人三種にあたります
情報源のない書き込みには信憑性がありません、信用しないようにしましょう
と板ルールにある。
あと、2chルール上で、レイヤーは一般人と同じ、つまり個人三種になるので、本人を特定するようなカキコは不可
訴えられても文句言えないw
つーことで、コス板は2chの中でもかなり日本語読めない人がいる板だと思われ。
1に対する回答であれば
「不可」
オマイら少しは自粛しる
>298
案の定、香具師は本日別スレにて
ID:MthRyCzu0として荒らしまくっているモヨリ(苦藁
>>291 >匿名の53だけど、確かにレイプは実犯罪だし叩き晒しの喩に出したのは一概には不適切かもしれない。
なにが『一概には』だ。不適切過ぎだ、アホ。
>けど叩きによる名誉毀損罪も犯罪なんです。
それなら、トレカメが実名を上げてトネを叩き続けているのも、十分に名誉毀損で犯罪なんだがな。
>同じ犯罪である以上罪の重さで行為の是非を何故違えて問える?
それなら、トレカメも自分が犯している犯罪をやめるべきだとは思わんか?
なぜ、『名誉毀損は犯罪だけど、ボクが名誉毀損するのはOKなんですます〜』になるの?
>そういう意味ではレイプも叩きも忘れられない辛い出来事という点では同じ。
だーかーらー、同じじゃねぇっつーの。レイプはやられた現実が残る。
晒しは、完全に事実無根の場合、逆に晒した側が叩かれる事だってあるだろ。
>そしてばかげてると言うのは、いつまでもその事実をひきずって物事を固執的に偏見性を持って捕える事。
さらにばかげているのは、事実ですらない事をひきずって物事を固執的に偏見性を持って捕らえているトレカメ。
>レイプされたらレイプした男だけを恐がれよ。
それなら、トレカメも背広着たヤツにいじめられたならそいつ1人だけを恐がれよ。
背広を着ている人間全員を無意味に誹謗中傷.名誉毀損するのはやめたら?
>サイト晒されたからってサイト閉じる?ばかげてる。
>晒して乏しめた人物の思う壼だ。
まぁ、ここだけは同感。トレカメにしては珍しく人間レベルの発言だな。
>そりゃ俺は男だからね、レイプされた気持ちなんか分かりはしないよ。
まだ言うか、このアホは。
>犯されなきゃ分からないと言うならいつでも犯してくれて構わない。
テメーなんざ犯す価値も無ぇ。無抵抗で殴り殺されろ。
304 :
↑:2005/05/13(金) 16:16:15 ID:1GmamArD0
釣れたのでageときますね
>>301 >訴えられても文句言えないw
じゃ、なんで誰も訴えないの?
なんで誰も削除依頼を出さないの?
やれることがあるのにやらないでこんな糞スレ立てた理由は?
ローカルルールを持ち出すのであれば
●この板はコスプレに関する話題を扱う板です
●荒らし・煽り・叩きは完全無視・徹底放置しましょう
お互いにルール守れてないんだから一方的に持ち出しても説得力ないよ。
>305
>301はそれでもローカルルール見てる人だからそんな噛み付いても仕方ないだろ。
張り付いてずっと理屈無視してるヤシは読みもしてないガキなんだし。
何かこのスレどう見ても我儘なガキとそれを諭す人と言う構図だ…(;´Д`)
自分に不利なことを言われると
>>1と決め付ける電波再臨!
ID:p48dOluA0をマジレスで諭しても無駄。
>じゃ、なんで誰も訴えないの?
>なんで誰も削除依頼を出さないの?
バカなのか?
お前はヒキコモリだから通り魔に刺される心配も無いだろうがなwwwwwwwwwwwwwwwww
308 :
305:2005/05/13(金) 22:22:36 ID:p48dOluA0
>>306 >>301はまともな神経持ってると思ったからレスしたわけで。
ガキに何言ってもダメだってことはよくわかったよ。
現に例の馬鹿は、自分が諭す側だと思い込んで何か言ってるしw
というか、俺が反論した部分は意見を押しつけてる部分なんだけどな。
もともと違反の巣窟である場所で、ある特定の条件の人間に対してのみ、
「自粛しろ」と命令口調を発するのはいただけないんじゃないかなと。
>>308は40過ぎのキモカメコ
レイヤーに振られて叩いたことを正当化www
310 :
C.N.:名無したん:2005/05/14(土) 12:13:43 ID:vi1YYLYWO
匿名の53だけど、前科者に人権なんて無いよ。
少なくてもこの国では。
あるなら死刑制度が今だにある説明がつかない。
ゆえに実名報道でも何でもされるし犯罪者の実名を誰が何処に書いて乏しても問題無い。
利根川の様な、未だに最大の被害者に謝罪すら来ない詐欺師とその一族は特にね。
>>310のトレカメ
>匿名の53だけど、前科者に人権なんて無いよ。
>少なくてもこの国では。
トレカメ国ではどうか知らないけど、少なくとも日本にはあるんだよ。
>あるなら死刑制度が今だにある説明がつかない。
『その犯罪者を生かしておく事で、さらに大勢の人間の人権を傷付けるか脳性が極めて高い』
といいう判断がされたという事だろ。
つまり、犯罪者1人の人権と、その他大勢の善良な人間の人権を天秤にかけた場合、
大勢の人権の方が重かった、という事だよ。
>利根川の様な、未だに最大の被害者に謝罪すら来ない詐欺師とその一族は特にね。
お前がそうやって、実名を書き続けている事は、既に名誉毀損なんだけどな。
ま、名誉毀損が親告罪で良かったな。本人が気付かない限り、訴えられないんだから。
しまいにゃ、逆にお前の両親がトネに謝罪に行く事になるぞ。
312 :
C.N.:名無したん:2005/05/17(火) 16:54:30 ID:nKzr00tT0
313 :
C.N.:名無したん:2005/05/19(木) 14:07:28 ID:1jau7+g70
314 :
C.N.:名無したん:2005/06/05(日) 21:32:51 ID:uRtMKLHw0
age
315 :
C.N.:名無したん:2005/07/03(日) 22:34:24 ID:vYL3uw1BO
揚
316 :
C.N.:名無したん:2005/07/30(土) 18:06:37 ID:gMS+cHT1O
よすれ3
317 :
C.N.:名無したん:2005/07/30(土) 20:40:32 ID:wWsgE9p70
2ちゃんで叩かれているのを誇らしげに言う奴結構いる。
有名人だから、とか中堅以上のレイヤーだから、って実際自分の口から言ってる奴もいた。
318 :
C.N.:名無したん:2005/07/30(土) 20:45:02 ID:54miAVVDO
なら2CHでいってるだけでは逆効果ってわけで
本当にうざいならイベントの前後で待ち伏せして
リアル叩きをするしかないな
2ちゃん叩きなめるとどうなるか思い知らせてやる
それは犯罪だろ。
両親に迷惑掛けたく無かったらここで名無しでウダウダ文句書いておくだけにしとけ。
便所の落書きなんかに誰も気に掛け無いから。
時が立てば清掃員が綺麗に消すだけのものさ。
320 :
C.N.:名無したん:2005/07/30(土) 21:01:13 ID:54miAVVDO
2ちゃんでのレイヤーカメコ叩きは単なる牽制にすぎない
2ちゃんねらー全てが陰湿ないじめしかできないと思ったら大間違いだぞ
ID:54miAVVDO は犯罪者予備軍てわけだ
リアルで叩けば即それはやり方にもよるが犯罪になるってわからないほど馬鹿なのか?
引きこもりは自分を過信しすぎで困るな
犯罪者になって両親を泣かしたければやればいいんじゃないのか?
犯罪に手を染めた時点で社会からあぼ〜んされるぞ
したらもうコスどころじゃ無いなw
2Chで叩いてる奴は、引き込もりか周りから根暗と思われてるだろうなー
てか、2Chの恐ろしさを思い知らせてやるって言ってる椰子
一人でリアル叩きしてみろと言いたい
長文スマン…
漏れ…2ちゃんって知ってるだけで見たりしなかったけど、良くわからないところから、「晒し魔」って濡れ衣着せられたよ。もちろんサイトも閉鎖。しかも全然ジャンルの違う板に晒されてたよ。相手にしないのが一番なんだろうな…。
長々とすんません。逝ってキマス…
はは、漏れもやられ中です・・・
326 :
C.N.:名無したん:2005/11/21(月) 01:59:37 ID:Hg1r2SXz0
コスプレ版だけじゃなく、他のジャンルの所でもやられた一人です。どちらも、内容としては外見的なもの後は憶測(〜してそう〜したのこいつだろ)とか。そういう文章の中には事実なんてなかったし、書いた犯人もある程度特定出来ただけに、とても悲しかったです。
結局そういう風に書く人って、コスプレ版に関しては話したことも無い事が大半。私の場合、イベントは年に3回位でした。
他のジャンルに関しては最初上辺だけの付き合いで、○○はキモい、ムカつくと思わない?って言われて「うん」と言えない自分がいました。
悪口を誰かが聞いて、●●性格悪いと思わない?って、又どこかのグループで話に合わせるのに疲れてしまい、一匹狼になって結果2ちゃんに書かれたんですけどね。で、結果知り合いの殆どが賛同したわけです。
確かに、付き合い悪くなりましたからね。以前から目立つ存在(身内のみの狭い範囲、他のジャンルの場合)でもありましたし。実害としては周りに完全無視、人前で悪口、睨まれる等でしたね。他の関係無い方からも同様の事をされましたよ。
殴られたりしなかっただけ、マシかなって変にポジティブになってみたりもしました。
対策として、思い切って環境をガラリと変えました。後、服装を変えてみたり、挨拶をきちんとしたりね。
2ちゃんの存在を知らなかった時でも、昔学校でクラスの男子3人に羽交い絞めにされて、殴られそうになったりもしましたよ。遊び半分で殴られそうになりました。
だから、私自身にも問題があるのかも知れません。存在自体にも。交流がまったくありませんでしたしね。
327 :
C.N.:名無したん:2005/11/21(月) 02:21:13 ID:Hg1r2SXz0
書き込みなんか気にしなければいいと知人に言われました。
確かにそうです。実害がなければ・・・。
画像が一個や二個ではなく何十個も貼られてしまい、何で私だけこんなに張られるだろうと思ったけど、
私を応援してメールをくれる方も画像を色んな所に貼られて困っている方だと知り、対策を教えてもらい、こんな風に2ちゃんに貼られたりしなかったら分らなかった。
と思いました。少しだけど、応援のメールやアドバイスも貰えて、嬉しくて泣いている自分がいました。
でも、だからと言って誹謗・中傷を書いていいという訳ではありませんけど。
こんな事を書いておいてなんですけど、私の中の黒い部分も見えましたよ。
自分がやられて悔しいから、違う人の画像UPしちゃえって一瞬過ぎりました。それが叩き連鎖の原因でしょうね。
あと、この人カッコいいけど女ったらしみたいな書き込みに、へぇ、そうなのかぁってその人の事を知りもしないのに思ってしまいました。
でも、よく考えてみると実際話してみないとわからないし、たまたまその人にはそう映っただけかもしれないし、悪口や暴力振るわれたわけでもないし。
鵜呑みにするのも良くないと気づかされました。
自分で出来る範囲で頑張るのも大事ですよね。
328 :
C.N.:名無したん:2005/11/21(月) 02:22:04 ID:Hg1r2SXz0
ホント長々と申し訳ないです。以上です。
そうだね、それは貴方自身の社交性に問題があるだけ。
普通に社交的な人ならこんな便所板に何書かれ様が気にもしないし
サイト閉じたりとかもしない。
落書き板は所詮落書き板。
それ以上でもそれ以下でも無い。
330 :
C.N.:名無したん:2005/11/21(月) 02:31:37 ID:9vd7wdRw0
所詮 嫉妬
まぁうちもよく2ちゃん見るけど、晒しとかは絶対しない…。
キモイってゆうか自分的に痛い人見つけても、晒しとかはしたくないし。それが当たり前なんだけど、晒してる人間は多分晒されてる人より低級かと。考え方とか。
たまに、フツーに可愛い人トカも晒してるやついるけど、個人的な恨みでもあんの??トカ思う。
個人的にムカつくヤツはそいつに直接ブン殴ってこいよ。
332 :
C.N.:名無したん:2005/11/21(月) 07:17:21 ID:zXx5cx6lO
特に同性同士、嫉妬で晒されたり叩かれたりは同情する
なるべくそんな暇人相手にしないでスルーする事に努めた方がいいと思う
だが中には本当に外面だけよくて女に酷い扱いする野郎とかいるからな
そういう奴は叩かれても仕方無いかと
誰かが言わなきゃ次の被害者が出るし
一番卑怯で姑息で陰湿な奴もいるって事だ
叩かれたくない、晒されたくない、
そう思うならサイトで公開すんな
自分が晒されるような
醜いコスをしてるんだと気付け
誉め言葉しか聞きたくないなら
身内だけで『可愛い』言いあってろ
私怨かそうでないかなんて
写真みりゃ大抵わかる
どんなに可愛い有名タソでも
僻みで晒されたりするし
2ちゃんで叩かれて自分の
ダメなとこに気付けば
直せばいいし
立ち直れないならさっさと
辞めろ
コスなんざ一般で考えたら
キモイ椰子がするもんだ
多少の叩きくらい覚悟しとけよ
333は心が貧しいんだね
私怨でしつこく粘着するタイプだろ?
デブスのレイヤーに吐き気がするだけだお。
叩き屋は自分を棚に上げる傾向あり
まともな人間なら叩きなぞ生産性のないことはしない
>>337それは336みたいな場合のみ
状況によっては真実である
にちゃんだから嘘とは限らない
真実といっても、叩きたいがために嘘のネタを出す粘着もいるが。
340 :
↑:2005/11/21(月) 18:24:51 ID:v93TumN70
叩かれる。。。。良くも悪くも有名人に成れるって事か。。。
341 :
C.N.:名無したん:2005/11/22(火) 05:14:21 ID:yhaVV0LVO
>>333が良いこと言った。
漏れは覚悟の上でホムペ作った。
叩かれるのが嫌なら、自己顕示欲を抑えればいいだけじゃまいか?
俺自身が晒されて叩かれるのは全然かまわないし気にしない。
だが、俺が知り合いを2ちゃんで晒し者にしているという噂が流れてて。。。
これにはさすがに屁込むぜ・・・
誰か俺の無実を証明してくれ。。。。
343 :
C.N.:名無したん:2005/11/22(火) 08:05:05 ID:T4cbNi6G0
>>341 >>333がいつ言い事言ったんだよ。
晒されるの当たり前、の考えおかしいと思わないのか?
サイトは晒される為に運営してねーんだよ。
その2ちゃん中心に考える馬鹿な発想はどうにか
ならないのか?
まず、普通に考えたら晒してる奴の方が悪い。
というかおかしい。
晒しなんてなんの為にもならない。
たがこの板での晒しは絶えない。
だから板での晒しが無くなるまで
晒しがどうだこうだ理論言い合うのは無意味。
テメェらが理論言い合ったってなんの役にも立たねぇんだよ。
よってこの問題は解決されない。
ただの糞スレだな。
ま、気に成るだろうが気にせず観に来ないって事かな?
んで下手に反論すると(釣られると)余計泥沼に。。。
まぁネタ的に覗く程度に為さって、基本的には放置されるのが宜しい
かと思います。
はっきり言ってコス板で叩かれてるレイヤーは叩き屋が期待してる程評判に影響はない罠
叩きを盛り上がってるように見せる為に1人2役3役は当たり前。1人に何年も粘着してる叩き屋なら100パー当たり。
叩き屋が基地外なだけ。気にしたら『コス板しか見てない』と思われちゃうぞw
347 :
C.N.:名無したん:2005/11/22(火) 14:03:48 ID:RyWdRWtfO
348 :
C.N.:名無したん:2005/11/22(火) 19:05:00 ID:7fzpsvnc0
自分の容姿に自信が無い → 他人の容姿を叩く
自分の衣装に自信が無い → 他人の衣装を叩く
自分の性格が悪い → 他人の性格を叩く
自分が年いってる → 他人の年齢を気にする
でFA。まあねたみひがみが99%だコス板は。
349 :
C.N.:名無したん:2005/11/22(火) 20:11:26 ID:7DLLAPXj0
>>346さん
そんなに影響ないのか・・・ほっとしました。これで思う存分コスプレできます!
基本的にスルーしてますけどね。自分が叩かれていた時は。
こんなトコの叩きを本気で信じる人間のが珍しいよ。
スルーというか見ないほうが良い。コス楽しんでな。
351 :
C.N.:名無したん:2005/11/22(火) 21:45:35 ID:JO2+zEDT0
笑われて当然なのに…。
>348漏れは叩き板と言う存在を知ってからどれだけ自分の性格が悪いか気付いた。
晒した事なんて一度もないけど、コメントしたり、見て笑ったり、友達に見せたり…(まぁ友達も笑ってたが)
実際私みたいにただデブスを見る、晒すのが楽しくてわざわざサイト巡りしてデブスを探してる椰子もいると思うよ、ましてや、私が叩きだとしてもそれはねたみ恨みなどではなく、ただ楽しんでる、としかとらえられない。
ただ2chに晒したからって影響力があるとは実際考えられないしね、デパー様みたく晒されたけど暖かい目で見守られる人もいる。
実際に晒されたレイヤーを見たって椰子はいても、逆襲したとかイジメテやったぞとかそんな報告は聞いた事ない。
ただ一番影響があるのは、自らサイトで自分はネラーだとか晒したなどと言う失言をした椰子については引退に持ち込まれる可能性があると思う。
晒されたレイヤーを会場見掛けた事は私もある、だけど特に実物を見たからってどうとも思わない。
ネットだからこそ楽しい。
長文、まとまらずでごめん
一番、本人が気にしなけりゃいいんだよ。
周りは自分が思う程、2chに影響されちゃいない。
影響されてるヤシがいるとしたら、相当のねらーwww
確に、まさか自分が晒されるだなんて心にも思う椰子なんかいないだろ。
アクセス解析は匂うね
353、全くその通り(笑)
カメコはどうだか知らんが…
>>348 自分の容姿に自信マンマン→アテクシ素敵タソ!→なのに撮られない
→何でこんな椰子が素敵とか言われてるの!アテクシの方が素敵なのに!
→素敵タソの性格を勝手に悪くねつ造(睨まれたとか、思い込み)→晒す
だとおも。実際こういう子がいた
ただの馬鹿やろ。そいつ。
ブスオンリーイベントでもあればいいのに
レイヤー叩きはほとんどが言いがかり
>>353 叩きに関して(も)まず、この板の人口比が問題である。
要は、亀子が多いってこと。亀子は自分の撮りたい被写体以外は、
気にしないのではなく、排斥したいとすら思っているわけだ。
きめつけではなく、この板を眺めれば dbs 排斥の声はあふれてる...
>>356 くらいの妬みがあったとしても、拡散は難しいでしょ?
レイヤー同士で、言い合ってるならたかが知れてる。
同調して荒らす、多数のおまけが常駐していることが、事態を深刻に
してしまってるわけ。
>>356 くらいの、事言ったところで、周りの仲間が
普通にしてればダメージ受けても回復できる。あるいは、影響受けるに
至らないことも多いでしょ。
>>352 は悪びれてないけど、友達に見せる感覚で「もっとすごいのいたよ」
とは、いうでしょう。そうやって、思いっきり拡大していくわけだよね?
一回消えても、「あそうそう」 って、また引っ張り出してくるやつもいるわけで...
へたすりゃ、スレ立ててまでやる。ファンだったのが叩きに変わったりもする。
亀子(レイヤーも)は被写体に飢えて探し回ってると、攻撃対象だけが
増えていく構造にはなってる。そうそう、イカした人には会えないわけで、
軽い気持ちからの dbs たたきが恒常化してしまった成れの果てが、コスプレ板。
レイヤー同士でまともな話すらできないことは、ずっと言われ続けている。