同人コスプレ写真集＆CD-ROMスレ　第3巻

おかげさまで被参照量５Ｇ突破
ありがとうございます

＞どう酷かったのか詳細を聞こうじゃないか。
まず盤面の裏側を見てがっかり
容量８４Ｍってなんだ！？
これで２０００円かよ！
写真の量はそれで分かるとおりただサイズのでかいものを並べただけ
これで２０００円かよ！
モデルの不細工な事
これで２０００円かよ！
ＣＤＲにテプラで文字を貼って紙のエンベにいれただけ
テプラなんか貼るなよ回転がおかしくなるじゃねーか！
これで２０００円かよ！
写るんですの角に頭ぶつけて逝ってこい！

>909
これってcosp****rs.netのモノの事ってことで良いのかな。
まずテプラ、これは常識が足りんかったね。
それにどう考えてもデザイン最低になりそうだよなー。
容量だけど、写真の出来が良ければどうでもいいと思うけどな。
でもその出来がダメならどうしようもないね。
写真の色はどうだった？サンプルでは紫っぽくてキモかったんだけど。

コスプレックス更新期待age

＞９０９
他の人が撮った写真だと、みんなもっと綺麗だと思うんですけど・・・。
スタイルも・・・・・・・。
アップの写真は沢山いらないと思うんですが。
彼の趣味なんですかねえ。

＞９３７
紫というより、ピンクっぽくなかったですか？

イノはパンチラくらい欲しかったね・・・

ＩＣＣから「モデルになれ」的なメール来たけど
水着にならなきゃダメらしいので断った

ところで、今度自作でＣＤＲ出そうと思ってるんだけど
枚数３０枚程度で３００円って高いかな？

300円のRに期待して買う香具師もいないと思われ
自分で高いと思うなら画像増やせば？

まぁ平均点以上の容姿のレイヤーで
パンチラとまでは行かないまでも
そこそこセクシーな衣装が含まれていれば
３０枚３００円は良心的だと思う

平均以下の容姿のレイヤーで非露出の衣装だと高いね

連続投稿スマソ

セクシー衣装の相場→画像１枚に付き１０円（例えば100枚収録なら1000円）
普通の衣装の相場→画像１枚につき５円（100枚収録なら500円程度）が
俺の思う「相場」だと思うのだが、どうか。

レイヤーの知名度とか、この場合無視の方向で。

>941
I〇Cは水着だけじゃなく、セミヌード強要ですよ。
「他の子はみんな喜んでやってる」「モデルならこれくらいやって当然」らしい。

>セクシー衣装の相場→画像１枚に付き１０円（例えば100枚収録なら1000円）
>普通の衣装の相場→画像１枚につき５円（100枚収録なら500円程度）が
>俺の思う「相場」だと思うのだが、どうか。

↑大方そんなもんなんじゃね？いい読みだよ。

水着とかあるなら５０枚入りで５００円
ただのメイドとか制服系なら５０枚入りで３００円程度が妥当じゃないのかな

さくらたんのパンツ100円(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ

http://netidol.jp/sakura/

画像の大きさはどれくらいが一般的なの？
1024×768とか800×600くらいじゃ小さいのかな。

>>948
そのまま抱きまくら作成素材になるサイズが望ましいｗ

最低でも1024×768はないと不満出るかもね
できれば1600×1200欲しいところだけど
同じ圧縮率なら大きい画像の方が容量水増しできていいよw

どんなモニタ使ってるんだよ

>>949
プリントアウトとか出来るサイズも必要なんだ…。
A4プリント出来るぐらいのをサービスで何枚か入れとかないといけないね。

>>950
>最低でも1024×768はないと不満出るかもね
なるほど参考になりました。ありがとう。
>できれば1600×1200欲しいところだけど
21インチモニター対応かな…。

949は流石にネタだからマジレスしないようにｗ

サイズは、縦写真で横幅５００以上なら
そんなに不満も出ないんじゃないかな。
デカイ写真ならいい！ってワケでもないだろうし。

自分のは、トリミングした写真が主なのでサイズまちまちなんだけど
それでもおｋかな？

じゃぁネタついでに書くと。

正直、やたらと巨大サイズ要求する香具師は毛穴が判るほどのレベルで女体を見たいだけっしょ。
所詮他人レベルではそこまで見えないからな、この手にかかれば所詮おかず扱い。

普通に鑑賞するだけなら、いくらでっかい・高解像度モニタでもMAX800×600ありゃ十分じゃね？

>普通に鑑賞するだけなら、いくらでっかい・高解像度モニタでもMAX800×600ありゃ十分じゃね？

同意。
自分は毛穴とかそういものを見られたくなくて
レタッチやトリミングや縮小をしているワケなのに
それをあえて要求されるのはちょっと切ない。

＞MAX800×600ありゃ十分じゃね？
漏れもそう考えてたが、何枚もＲＯＭ写真集見てるうちに
1024×768は欲しいと思えてきたＹＯ！

それより今時600×400ってサイズが入ってる写真集の方が
アレではないかと思うのだが。
そのサイズで見るってどんな環境の人だよ？
複数サイズが収録されてる内の一つだったら笑ってられるけど
たまにそのサイズのみってのもあるからシャレにならん。

つーか実際冬に買ったＲＯＭでそんなのがあってガッカリしたし。
エロ路線のくせに肝心の画像がそれでね。
もう二度とｶﾜﾈ。

>>954
>普通に鑑賞するだけなら、いくらでっかい・高解像度モニタでもMAX800×600ありゃ十分じゃね？

そんなことは全くない。

基本的に、「画像を見る」ではなく「写真を鑑賞する」のなら、
「使ってるモニタの最大解像度」とは言わなくても、「縦いっぱいサイズ」は必要だろうよ。
具体的には、最低でも1024x768クラスのサイズがないとだめ。

「写真集」として鑑賞するってのに、チマチマしたサイズの画像をみて、楽しいと思えるわけがない。
けち臭いビュアでチマチマとした「画像」を見せて、それで「金を取る価値がある」と考えてるなら
勘違いか思い上がりか知らんが、はなはだしい。

>やたらと巨大サイズ要求する香具師は毛穴が判るほどのレベルで女体を見たいだけっしょ。

こんな風にレッテル張る暇あったら、もっと「見る人」の立場になって考えろ。
コスプレ写真集なら、CD-Rでなら容量の問題なんかないんだから。

>けち臭いビュアでチマチマとした「画像」を見せて、それで「金を取る価値がある」と考えてるなら
>勘違いか思い上がりか知らんが、はなはだしい。

↑以上、思い上がったオナニー小僧の言い分でした。

俺は（横サイズの場合）８００：６００ぐらいが丁度いいと思うよ
あまりデカイとかえって見づらいし
数枚、おまけとして壁紙サイズでも入れておけばそれでいいじゃないか

UXGAモニタでSVGAサイズの画像見てると小さいよ
ネットで見るのと同程度の画像じゃ金払う満足感少ないし

購入層は金持ってる男のコスオタだから
そういう香具師の環境を基準に考えるのが妥当かと

おー、なんか要求レベル高いのが結構居るんだな。
漏れのモニタじゃ縦８００だと辛いんだよね。
ハイエンドオタクには程遠いってことなんだw

で、そこまで高解像度要求するなら印刷物にしたほうが早くね？
まぁＲＯＭと比べるとかなり手間と金かかるけど。

今時コス写真集で紙でやってるのってなかなか無いよな？
すぐに思いつくのは尻女王様なわけだがw

ノートの14インチあたりのモニタで画像小さいとか
言われてもなぁ。せめて19インチくらいは用意してくれよ

>>960
この程度で要求レベル高いって…。
印刷物にするより複数サイズ収録する方がよっぽど手間かからんと思うぞ。
その程度の手間を惜しむのは製作者としてはダメでしょ。

あとこれは煽りじゃないんだけど、縦８００も辛いモニターって
今時普通に他の作業とかする時でも苦しくない？
ずいぶんと値が下がったことだし、買い換えをオススメしてみるテスト。

ダウンロード販売サイトにあるような、閲覧専用ソフトで見られる写真集は
どう思う？(再生専用ソフトは無料で入手できるROPとかPDFのやつ)

それをCD-Rにしたら、買う人いないだろうな。画像100点入れても10MBいかないから
CD-Rスッカスカだろうし。

>>960
の
>で、そこまで高解像度要求するなら印刷物にしたほうが早くね？

は、鑑賞側のモニタ等条件の違いを無視して高解像度のデータを提供できるという意味か？

>>963
＞ダウンロード販売サイトにあるような、閲覧専用ソフトで見られる写真集は
＞どう思う？(再生専用ソフトは無料で入手できるROPとかPDFのやつ)

見にくいから(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

まあみんな自分の環境に合った（モニターのでかさ）大きさで見たいって事だろ？

小さいくせに解像度だけ高いモニタじゃなくて、
ちゃんとでかいモニタ使ってくれ

…みんな、ｵﾅｰﾆするためにそんな高い機械使ってるの…？

私のモニタは１８００X１２００のフルカラーダイアモンドトロン管モニタ１７インチだが何か？
写真家だからね、当然だよ。
やはりこれからの写真集はメイキング映像をビデオCDで供給するべきだね。
私のアイデアだから真似するなよ。

１８００X１２００wwwwwwwwwww

>>969
＞私のモニタは１８００X１２００のフルカラーダイアモンドトロン管モニタ１７インチだが何か？
＞写真家だからね、当然だよ。

いやぁ〜、さすが、自称写真家の大先生は使ってる機材も違いますな！
なるほど、17インチでそんなに解像度上げてるから写真が縮小表示されてて
自分の写真のピンボケにも気付かない、という訳ですな？　素晴らし〜い！

＞やはりこれからの写真集はメイキング映像をビデオCDで供給するべきだね。
＞私のアイデアだから真似するなよ。

いやいや、そんな、大先生のアイデアを真似するなんて恐れ多い！
他の者はみんな、DVDでやる事にいたしますです〜。

http://www3.llpalace.co.jp/dp/dtl/DPI09285.asp?FLG18=0&CLASS1=11
何この価格・・・。

>>972

３０枚で１２００円〜！？（しかも非エロ）
ふざけてんのか！
３００円が妥当だろ！

しかも大したレイヤーじゃないし。
ロケ代も含まれてるんだろうがボりすぎだろ

>>973
バカですか

俺様がレイヤーと楽しく旅行する費用を、お前らクズどもが出すんだ
俺さまが楽しむ、お前らクズが写真みて、せめて一緒に行ったつもりになる
そのための金なんだから、安いものだろう

と言うことだな

>>974
極端な話、コスプレサークルの画像集はそういう方向だよね。
特にエロ系なんかはそういう根性丸出しな所が多い。

同じエロでも、企業系というか、しょぼくても会社として
やってる所のやつはそうでもないけど、アマチュア系のエロサークルは
>>974みたいな姿勢丸出しな所がほとんどなんじゃないか？

それにしたって>>972の枚数はどうかと思う

>>973
ロケ代なんて0円だよ。
中見ればわかるよ。どっかで見た写真しかないから。
とはいえ、確認の為に買うのもばかばかしいけどね。

腐乱だってネット使えば通信費なんてただみたいなもんだ。

>>977
ごめん、リンク先見ないで誤爆った。
元手0円なのはこっちだ。
http://ads.lidr.valueclick.jp/redirect?banner=a0030215&host=h0003849&size=125x125&t=js&c=00&target_id=0&f=2&dart_timestamp=1112244491.8921602

>>978
なにこれ？
cure＝ライブドアが作ったの？
これで儲かると思ってるのか…

>>979
>>913
エロじゃないコスＲＯＭの売り上げなんざたいしたもんじゃないのにねぇ。

このコス写真集惜しいな・・・。ストッキングはいてなくて生足だったら買うんだが。残念ながらスルーだ。
ttp://tights.lip.cc/sera.html
中の人がこれ見てたら次回作はぜひ生足でキボンヌ。

重要なのは、ストッキングか生足か、ではないと声を大にして叫びたい。
981のを見たけど、ストッキングの前に…もっと…考えてくれよ…

男の考えるエロと女の考えるエロの違いというのを
まざまざと見せつけられるなぁ（w

抱き付いてたり、足にしがみついてればエロだと
思ったんだろうね…。
悪いが漏れはこれではちっともﾊｧﾊｧできん。
あとキスシーンなんかｲﾗﾈ。

>>981
top.htmlにしたら本来(?)のサイトが出てきたんだが、
ストッキングにこだわってるみたいだから、生足は期待しない方が
いいんじゃないの。

>>982-983
漏れは極度の生足（正確には生太もも）フェチだから、生足さえ披露してくれれば
抱きつきとかキスとか勘違いプレイしてても、まぁ華麗にスルーして生足を視姦するからいいやｗ
もちろんちゃんと男の見たいものを考慮して作ってくれれば最高だけど。
セラムンコスで生足披露してくれるのってなかなかないね。あやかのセラムン写真集まあまあだったけど
華奢な体つきなのがイマイチも得られなかった。
>>984
TOPページなんてあったんだ・・・。よく見つけたね。情報ｻﾝｸｽｺ。たしかにストッキングにこだわってる
みたいだね。別に生足じゃなきゃだめってのを押し付けるわけじゃないからこのサークルに望むのは
あきらめるか。(´･ω･`)