ストーカー＆バカメコをイベントから追放しよう！

114 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：03/12/28 02:45 ID:DglbSzim

>>110-112
暇なんで、ちょっと釣られてみようかな。

まずID:Mo7DaWMgは、言ってる事がおかしい。
あなたが挙げてるスレには「胸や股間ばっかり撮るカメコ」の撃退方法が書いてあるだけ。

＞具体的にカメコに「ノー！」を突きつけていきませんが？
＞方法は、こちらにあります。

どこにあるのか是非教えて欲しいんですが。
カメコに対し「ノー！」と言う（撮影拒否をする）方法と、露出目的のカメコを懲らしめる方法は
全然違うんですけどねえ？

そして、それに賛同してる>>111と>>112。自演がバレバレです。
ちょっと読んでみれば言ってる事が間違ってると分かる筈。
「賛同したいですけど、それは方法が違いませんか？」と言わずに同じ勘違いをする不自然さ。
ひねりが無さ過ぎです。

片っ端からこの手のスレにコピペしてるけど、自分の恥を晒し回ってるだけなんだがなー。

まあ、>>110で挙げてるスレを立てた香具師でもあるんだろうけど？w

115 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：03/12/28 13:09 ID:tuyJJAqs

いいえ、残念ながら私は、110さんとも111さんとも別人です。
それに、『露出目的のカメコ』と『そうでないカメコ』を別けて考えるのは、あなた
がカメコの立場でものを言っているからでしょう。
コスプレイヤーの側から言えば、どちらも同じようなものです。

ネットの投稿者に対しては、無理やり同一人物視し、カメコに対しては別物と考えた
がる、という点にあなたの立場が現れていませんか？

116 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：03/12/28 13:45 ID:DglbSzim

>>115
あなたは、自分の主張をもうちょっと整理した方が良いですな。

ハッキリ聞くけど、あなたは何が言いたいんでつか？
カメコから撮影拒否をしたいって事じゃないんですか？

＞『露出目的のカメコ』と『そうでないカメコ』を別けて考えるのは
＞あなたがカメコの立場でものを言っているからでしょう。
＞コスプレイヤーの側から言えば、どちらも同じようなものです。

そりゃあ、撮影されたくないレイヤーにしてみれば同じ穴のムジナだろうね。
でもね。>>110が挙げてるのは、撮影許可を出した上での方法なんですわ。
しかも、対象は露出目的のカメコ。そーゆー香具師を懲らしめる為にやろう、って言ってるスレなの。

僕は
「撮影されたくないレイヤーが露出目的のカメコ撃退（つまり撮影させる）方法に賛同するのはおかしくないか」
って言ってるんですが。
最初の時点で間違ってるじゃん。何で撮らせるの？何で露出目的カメコに限定するの？
カメコ全部を断る方法の方が良いんじゃないの？

117 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：03/12/28 13:45 ID:DglbSzim

続き。

僕が書いた
＞あなたが挙げてるスレには「胸や股間ばっかり撮るカメコ」の撃退方法が書いてあるだけ。
＞＞具体的にカメコに「ノー！」を突きつけていきませんが？
＞＞方法は、こちらにあります。
＞どこにあるのか是非教えて欲しいんですが。
＞カメコに対し「ノー！」と言う（撮影拒否をする）方法と、露出目的のカメコを懲らしめる方法は
＞全然違うんですけどねえ？

これをもうちょっと読み返してから反論して下さいね。
反論する時は相手の意見をちゃんと聞いた上で行なうと言うのは常識ですよ。

そして、同一人物云々は別に良いや。
三人揃って同じ勘違いをする『不自然さ』を感じるのが１人だけだと思う？
その辺の判断は読んでる人に任せる。

118 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：03/12/28 15:38 ID:UBBq4IMo

ストーカーばっかりのビックサイト西カメコ広場

119 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：03/12/28 16:13 ID:AaQucbBI

男レイヤーか着ぐるみ系しか撮らないから
どーでもいいや。好きにすれば(w

120 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：03/12/28 16:13 ID:AaQucbBI

男レイヤーか着ぐるみ系しか撮らないから
どーでもいいや。好きにすれば(w

121 ：112です：03/12/29 03:23 ID:K/ulR8w+

＞これをもうちょっと読み返してから反論して下さいね。
＞反論する時は相手の意見をちゃんと聞いた上で行なうと言うのは常識ですよ。

　一読したところで私が感じたのは、むしろ貴方という人間の｢危機感の無さ｣ですね。
それは、｢迂闊さ｣と言ってもいいかもしれません。
　何もかも、私一人の自作自演で済ましたい、という気持ちは察せられます。
　しかし現にこの掲示板には、カメコとコスプレイヤーの間にあるのっぴきならない
緊張関係を象徴するスレッドが、それこそ無数にあります。

　貴方は、これらのスレッドが全て、私の｢自作自演｣だと、思いますか？
　そうは思わないでしょう。
　でも、貴方達が｢ど～せこんなの、誰かの自作自演に決まっている！　｣とたかをく
くっている間に、薪はうず高く積み上げられてしまったのですよ。
　もっと早い時期に、関係者が｢カメコの問題｣に真剣に取り組んでいたら、これほど
までにレイヤーの怒りは高まらなかったでしょう。
　実際に、被害が出てからでは遅いのです。
　現在、盗撮問題とか、ストーカー問題とか、ＡＶ問題とか、具体的な被害がこれほ
ど起きているのに、｢どうせ、自作自演だ……｣としか認識できない貴方には、あきれる他ありません。

　

122 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：03/12/29 03:38 ID:qRd4B4qW

>121
もう一度言いましょうか？

僕は自演云々はどうでも良いや　と　言　い　ま　し　た　が　？

これももう一度言いましょうか

反　論　す　る　時　は　相　手　の　意　見　を　ち　ゃ　ん　と　聞　い　た　上　で
行　な　う　と　言　う　の　は　常　識　で　す　よ　。

123 ：112です：03/12/29 04:55 ID:K/ulR8w+

はぁ……、危機感の無いのは、相変わらずみたいですね。

124 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：03/12/29 05:01 ID:Fs39BLMN

笛吹けど踊らず(wwwww

125 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：03/12/29 06:45 ID:muj3BoEr

自意識過剰で写したと騒ぎ
実際調べたら写してなく
大恥かくと（ｗ

126 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：03/12/29 07:18 ID:2Wf9cQo8

レイヤーに惚れるな、レイヤーのキャラへの愛や衣装に惚れろ
それならばストーカーもしないと思うのだが…。ムリ？オレがそうだ。

127 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：04/01/02 21:57 ID:cO7AgU0l

チョソ人カメコ増えすぎ。

128 ：バカメコ：04/01/02 23:20 ID:IrnmpZuJ

ttp://crystal210.easter.ne.jp/
一見すげー絵うまいおねえさんのＨＰにみえるが、
実は管理人は４０歳のおっさんカメコのＨＰ
ウゼー

129 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：04/01/03 15:19 ID:ka3GKBPL

重複

【ストーカー】悪質なカメコを追放するスレ【撲滅】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1063528584/

130 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：04/01/03 16:07 ID:3ngJz+pL

お正月休みでマターリして、ようやくコミケの疲れがとれました(笑）。
今回のコスプレ広場で感じたのは、業者ブースのせいでスペースが狭くなったことと、何よりも主催者側が盗撮に対してある程度の取締りを始めた、ということですね。
何人か、スタッフに連行されていくカメコを見かけました。
このスレがきっかけで、とまでは言いませんが、カメコの被害に対するレイヤーの側からの“異議申し立て”が影響しているのは、間違いないでしょう。
今後も、こういった傾向は続くと思います。
今までが、野放し状態だったわけですから。

131 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：04/01/06 23:59 ID:Kzg22KR/

コミケのコスプレ禁止でいいじゃん。
業者のためのイベントだろうが！

132 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：04/01/10 05:09 ID:cbW9MNsw

>131
あたまよわ・・・・
確かにデジタルビデオは増えてるがな、
あの中で業者と関係してるバカは消費税税率にも満たないだろ。

ローアングル小僧の大半は、模倣犯。
せいぜい、家に帰って、ﾊｧﾊｧしてせんずりしてるのがいいとこだろ。

そんな事しなくったって、ビデオ禁止にするだけでも、かなり改善されると思うけどな。

133 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：04/01/10 17:10 ID:80V3oWNH

コミケで一眼を3つも持ってたんでたぶんカメコがコスプレしてたんだとは思うけど
その作品のコスしてる人をほとんど見かけず既製品とは思うけどきちんと着こなしてたんで
こちららとしては純粋に撮影したくて頼んだら一瞬警戒した態度されてしまった。
2chでカメコ写真うｐされてる影響かな。撮らしてくれたけどね。

134 ：↑：04/01/11 02:26 ID:wC0mackI

国語を勉強し直してから書込んで下さい、ｺﾞﾙｧ！
何が言いたいんですか、電波野郎。

135 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：04/01/14 14:38 ID:hpK+7Pw/

>>133
携帯から書き込んでいると思うが、禿しく読みにくいぞ。
>132ではないがもう少し考えて書き込め。
このまま書き逃げするするならオマイは>>131並にあたまよわ(ｒｙ

136 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：04/01/17 00:07 ID:rMf6Hm1+

イベントがあるたびに逮捕、逮捕と言われてるけど
実際に警察沙汰にまでなった奴っているの？

137 ：ｷﾓｼﾞｬｯｸ ◆O8ZJ72Luss ：04/01/17 00:11 ID:I+NaWoIk

いるみたいよ？

138 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：04/01/17 00:25 ID:rMf6Hm1+

>>137
実際にいるんだ…、余程悪質なんだろうな…。
ストーカーで？それとも盗撮？

139 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん：04/01/18 00:36 ID:BBGB9NMD

実際にいたよ。
俺もコミケでみたし。

ＴＦＴでも事件があったみたいだけどそれは警察きてないらしいから。
派手に騒ぎすぎるヤツに問題ありかな。