野外撮影　そんなにダメですか？

ダメだよぉ

ダメだよなんて誰でも言える。何故ダメなのか具体的に述べよ>615

野外でのコスプレは
「表現の自由」「一種のファッション」などの理由により認められないものではない。ただし、イベントの往復ではこの限りではないのでコスプレ移動は行ってはならない。
「公的良俗を乱す」為、露出系は認められない。武器類等の小道具も通行人に不安感を与える為に認められない。
☆自分の服装に責任を持ち、嘲笑されようが、不審に思った方が然るべき機関に通報する可能性も覚悟しておく事。みだりに騒がない、座り込みをしない。

野外での撮影
路上では「道路撮影許可」が必要。よって不許可。公園、鉄道などでは管理局で許可を頂く事。
但し、許可があっても「映りたくないのに映ってしまう人、及び建物」が映らない様にしなくてはならない。背景にビル等が映ってしまったら
ビルの所有者に撮影許可を頂く事。

ゲーセンでのプリクラ
トイレでの着替え、機体内での着替えは行わければ。
はしゃがない事。興奮して連続撮りしない事。

●大前提

野外コスプレはコスプレに理解の無い方々に必要以上の不安不審を煽る行為である。
よって他レイヤーにまでいらぬ被害が行く事を念頭に考える事。
快く思っていない人が少なからずいるという事。

とまあちょっとだけまとめ。反論は多々あろうが。
私も野外コスは反対だけど「やめろ」という権限は無いし。
他人の事考えられるヤツが「野外コス」しようなどと考えるわきゃ無いし、「許可もらえばいいんだろ」って言うヤツが本当に許可頂くわけも無く
無断で突発的に野外コスプレ撮影しる罠。そしてエキサイトしてキャーキャー
騒いで苦情が出るコンボ

http://www.muraryuu.com/cosu/bbs2/
コスプレ出会いサイト

http://bbsi1.otd.co.jp/152597/bbs_tree
撮影会専用掲示板

>>613
予想通りの模範解答をありがとう。つまんない解答だけどね。

>>621
オマエモナー

>>617　＞路上では「道路撮影許可」が必要。よって不許可。
＞公園、鉄道などでは管理局で許可を頂く事。

質問だけど、これは商用写真の撮影でのことじゃないの？
趣味で写真撮るのに「道路撮影許可」はいらないんじゃない？

公園で花や子供の写真撮るにわかカメラマンや、
新車両を撮る鉄ちゃん（鉄道マニア）はどーなるの？

自分も思った。雑誌のストリートスナップだって建物の持ち主にいちいち許可貰ってるか疑問だ。

街中でコスプレしての撮影はヤメレ。
>>623･624
自分で持ってる分には問題ないかもしれんが、
投稿とかして公の目に触れる場合はまずいだろうよ。
それとわかる背景・場所であれば、ヴァカな厨坊らが後に続けと真似をするからな。
そんなのが溢れてたら公共の場所とはいえ他の一般人にしてみれば迷惑なだけだろうよ。

大体、街中で堂々とコスして撮影してる現場に一般人が遭遇したら、
最低でも基地外扱いされるだろうな、下手すりゃ通報〜。
花や鉄道を撮っても周りから変人扱いなんかされんだろうが？
それとコスプレを一緒にするなやこのアフォが!!

ただでさえ世間の目は冷たいのだからさ、イベントでもないのに外で撮影しようと思うなや…。

>>625　＞下手すりゃ通報〜。
通報って、それはどんな罪でつかまるの？

世の中には普段から変な格好をしている人は沢山います。
それは、もちろん個人の主義と責任でやってることで
それを気狂いあつかいするのは自由ですが、
法に触れないかぎり、とめる権利はないんじゃない？

まあ、会ったこともない他人を罵倒しければならないほど
興奮して持論を説く人に、いくら正論を語ったところで
まともに討論になるわきゃないんだけどね。（w

人数にもよるけど集団が集まって何かをする事は「集会」と取られる事がある。
「集会」が行われる場合公共の場所を占拠してしまう可能性がある場合使用許可がいる。

お祭りの神輿かつぎも使用許可取ってますよ、商業目的じゃなくてもね。

>>626
逆に質問。
酔っぱらって道に寝転んでるおっさんはどんな罪で警察に通報されるの？

通行妨害じゃない？

>>623、624
商用じゃなくても許可は必要です。
ただ、個人的に数枚撮影するのまで取り締まろうとしたら
常時監視しなくてはならないので実際は見逃されているのが現状。
でもたまたま警官がその場にいたら注意及び写真の提出の可能性があります。
ストリート誌、公園、鉄道では大目に見られているだけです。管理局やビルの所有者によっては写真掲載の差し止めや追い出されたりします。

>>626
具体的な罪が無くても、コスプレ撮影している方を見て一般の方が不審に思ったら「妖しい人がいます」と通報するでしょう。また、騒乱罪等、みだりに市民に不安感を与えたという事で厳重注意ぐらいはもらいます。
「法に触れないなら、何をやっても良い」というのは子供と悪党の論理です。正論とは到底呼べないのではないでしょうか。
妙な格好をして歩くだけなら大した問題ではないと思いますが、公共の場において、留まって撮影を行う行為に問題があるという事です。
>>627　の言う通り、「集会」に当てはまるので無許可は立派な違法行為。

>>628
酔っ払って寝転ぶどころか、ふらふら歩いているだけで道路交通法違反で
５万円以下の罰金になります。

結局、反対する理由はただの主観か

>>626
怪しい格好をしたいかにもな不審人物が近所をうろついてますので捕まえてください！！
ってとこでＯＫかな？ｗ

冗談はさておき、
＞もちろん個人の主義と責任でやってること
ホントに責任をとる気なら最初から許可取りなさいな。
それに、現在法に触れなくても迷惑な事は世の中にたくさんあるよな？
例えばだが、状況がひどくなれば迷惑条例を作るという手段もあるぞ。
法なんてなあまりにも問題があれば改正なり新法作ったりするもんなんだよ！
法に引っかからないから大丈夫なんて随分とオコチャマな発想やね。

で、権利があるとかないとかいっとるがね、君は普段からそういうこと
をギャーギャーと言ってるのか？ｗ
他人に迷惑をかけない人間がはじめて口にできる言葉だと思ったが？
注意されたら素直に謝ることもできんのかね！？

大体な、野外撮影しようなんて言い出すような香具師が
大人しく撮影するとでも思うのか？
そいつ等を擁護したいのであればせいぜい頑張るこったな。
君の言う正論とやらがどこまで通用するのか見物だね。

ぬっ!!
>>630さんにさきを越されてしまった･･･。
･･･何か漏れすごくカコワルイな･･･鬱。

おおむね「野外で（もしくは往来で）変なカッコするのは
（現行法によらず倫理にてらし）罪か？」ってことで
議論を絞ることができそうだけど、どうかな？異論はあるかな？

ここで注意してほしいのは
コスプレ以外の罪は除外してほしいって点。
騒がしいとか、猥褻だとかは、
それぞれが別に裁かれるべき内容だと思うのでね。

>>634
法律厨か？
モラルの問題なんだがな。

オレは別に変なカッコするのは、いいんじゃないかと思うよ
もちろんそれを写真に撮るのもね。
新宿のタイガーマスクおじさんとかみたいなもんじゃないの？

警官の格好や、露出過度なのは、はなから犯罪行為だから論外。

>>635 もしもーし、＞倫理にてらし）罪か？」って書いてるのは
モラルのことを指してるのだけどね。
読解力がないのか、読んでないのか・・・とほほ

http://www.ss.iij4u.or.jp/~fetish/
勃起しました

>>636
ていうかそのへん切り分けて論じてる人少なすぎ

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=edwardav

このスレ見てたら自分が良ければ何をしても良いと思う奴
の多さに驚きました。

>>641
それはいえてる
両サイドともにね

みんな少し大人になったら？
法律ってね、文面通りの運用するとえらい事になるし、モラルモラルっていっても、
この国のモラルが既に国家単位で崩れさっていこうとしてるのよ。
「コスプレ」って言うものが好きなもん同志、「寛容」の心を持ちましょ。

それとも、「オタク」と言う異分子扱いされた痛みを他人にも与えたいのかなあ？

>>634
「コスプレ以外の罪は除外」というのはスレタイトルから
外れているような･･･。問題は「コスプレしての野外撮影」が多分に法に触れているし、
迷惑こうむる人が少なからず存在し、コスプレの知識の無い一般人に通報される危険性があるという事で。
私だったらコスプレして歩いている人見かけると、笑ってしまいますが、「不審人物」と感じる人が大半でしょう。
タイガーマスクおじさんの様に、ただ通りすがるだけなら笑い話にもなりますが、
群がって撮影会などしようものなら迷惑極まりなく、警官に呼び止められても文句は言えません。

>643
それは「みんながモラルを崩しているんだからレイヤーもモラル考える必要なし」
という子供のいいわけに聞こえますが。
法律だ法律だモラルだモラルだ言っているのでは無く、こういう法律があって罰せられる可能性があるし、いらぬ誤解や衝突が起きる。と言っているのだ。
643の言うとおり法律を振りかざすんであれば公園の家族撮影やストリート誌を全て取り締まらなければならない事になる。それをやっていないって事は文面通りの運用してないって事にならないのかなあ

>643>この国のモラルが既に国家単位で崩れさっていこうとしてるのよ。

では君は、「『最後のタガ』を打ち飛ばすのが、コスヲタであっても構わない」と言っているのかね？
（明言は無いが、読めば読むほど、そういう考えも含まれているようにしか見えない。とりわけ、著作
権にうるさい、否、ガメつい某施設内でのロケの是非に関して大騒動を引き起こした前科者の君なれば、
なおさら）

ドキュソはドキュソ。ヲタクはヲタクだ。
別者の集団であるドキュソと歩調を合わせてどうする？
「カブキ者の集団だが、殆どの者は『慣わし』だけは絶対に守る」と認めてくれて
いた、カタギの中での数少ない理解ある層すら、「所詮・・・」と、我々を見捨て
ることになりかねないぞ。

このスレ読んで、１０年ぐらい前に流行った、普段着のズボンを少しずり下げて、
トランクスをちょっとだけ見せて歩くファッション、同じ男として恥ずかしかったなぁ…
と感慨に耽りますた。

街中でコスプレ見てしまうことより
海やプールでビキニパンツの毛男を見てしまった時の方が
不快度は遥かに高いが。

>>646
足の短い人程やってましたね〜。隠すために。

http://www.hi-ho.ne.jp/m-ihara/pro/aruji11.jpg

ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Knight/8939/photo.htm
コレを見ても不快と思わない人は何人いる？
しかも学校。

学校かどうかは気にならない。
絵が変なのが気になる。

コスプレで使えるコスチューム多数あります！
アダルトグッズ、大人のおもちゃのインターネットショップ、アイアイグループ。SSLカートシステムで安心してお買物！多彩な決済方法。

http://www.e-ai2.com/

バンダナして海堂、帽子に変えて越前。
お手軽なんですね着ただけって。苦労しろとは言わないけど、もう少し似せる箇所があるんではないかと。
学校はある意味治外法権だから在籍してるんならOKかと。
忍び込みなら救いようが無いですね。

>644
>タイガーマスクおじさんの様に、ただ通りすがるだけなら笑い話にもなりますが、

了解すました。通りすぎるだけならＯＫなんですな。

お前らは数年前のまだ車内に携帯禁止が貼られる前に
携帯かけてた香具師といっしょ。

>>650
被写体に問題があるが、場所に関しては特になにも。
それにしても、よくこんなの探し出したなぁ。知り合い？

>>656
全然知らんよ、他のスレで見つけますた。
こんなのが公園で集団で騒いでたりする…なんて考えると鬱。

レイヤーが目撃　　　　　　　　→　痛い香具師らがいると思う。
作品を知っている人が目撃　→　キモイからやめて。コスプレ氏ね。
イパーン人　　　　　　　　　　　→　クラブ活動か何か？

不快かどうかは個人差があるけど、こう感じる人もいるってことで…
これがイパーン人にも分かるようなコスだと…。

はげしくスレ違いでスマソ

学校でコスプレとは･･･なかなか微笑ましくて良いねえ。

いっそコスプレなんかやめちまえばいいんじゃねえか。
ばかばかしい。

何年経っても堂々巡りしてるようだが
論じてる奴等は以前と同じ連中なのか？
だとしたら進歩無いんだね、あんたら(w

>>660　では、以前にでた結論を教えて下さい（w

結論なんか出ねーよ、双方の言い分がまるで違うんだから。

本当に堂々巡りだね。。。
結論出ないよなぁ。

>>663
結論は、出ているんだけど、それに納得できない厨が、いるだけ。


これに限らず、すでに結論が出ていることを、何度も同じ事を言い出す人が・・・
言ってることが、新しい視点を持ち込んだり、前提となるものが変わってしまったりしたら、それはいいのだけどね。


野外撮影は、表現の自由として認められても良いが、撮影には、多くの場所で許可が必要。
撮影許可をとっても、「表現の自由」は制限されることがあるから、許可を取りさえすれば良いというものではない。
また、野外撮影を見たときに不快に思う人たちがいるから、できるだけ配慮した方が良い。
配慮のなさによって、規制を生むことは、時々あるから、それを防ぐために。