>>780 > いわゆる風説の流布するんじゃない。
IAEAに抗議してみたら?
>>783 お前、自分で何言ってるのかさえも理解できていないのか?
IAEAは「可能性」にしか言及していない。そして誰も「再臨界はありえない」とは言っていない。
お前だけが、「ヨウ素やセシウムが検出されたから」という再臨界とは何の関連もない理由で、
「再臨界した」という風評を流布しようとして、失敗に終わっているのだよ。
中性子やストロンチウムの検出があって、再臨界を疑われていると言ってるのだが?
おまえはバカだから、日本語が分からないのなか。
再臨界に言及しているは京都大学の教授やIAEAの専門家。
>>784 >「ヨウ素やセシウムが検出されたから」という再臨界とは何の関連もない理由
これは間違っているな。
ヨウ素の濃度が減らずに増えている。
半減期が8日であり、もう1/10になっていいのに減っていない。
ヨウ素が減らないから、再臨界が疑われている。
>>785 >中性子やストロンチウム
おほほほぉ〜、根拠がチェンジしちゃったなw
だから、臨界に達したかどうかに係わらず、核分裂は起きているのだよ。
中性子やストロンチウムも、ヨウ素やセシウムと同じく核分裂によって発生する。
>再臨界に言及しているは京都大学の教授やIAEAの専門家。
「再臨界の可能性」にな。それは、誰もがわかっている。
「臨界に達する可能性がある」と「臨界に達している」とでは、100億倍くらい意味が違うぞ。
冷却がまともに出来ていない今の原子炉で、臨界に達して連鎖反応が始まったら、
あっちゅう間に炉心は数千度、チェルノブイリのように炉心大爆発だろ。
専門家は「そうなる可能性は否定できない」と言っているのだよ。
お前の無知で無能のフィルタを通したお前個人の感想じゃなくて、
その専門家たちの発言を、そのまま転載、あるいはURLなどのポインタを示してくれるとありがたいな。
なお、怪しいニュースサイトも、さすがにいまだに「再臨界」などと騒いでいるところはないよ。
ここで再臨界の有無を議論しても、風説の流布にはならないよ。
東電の株価に何の影響も与えないし、絶対無罪。
圧勝w
790 :
692:2011/04/21(木) 00:29:01.45 ID:oq+lRO4q0
こら。
核燃料が漏れてりゃ、
ヨウ素やストロンチウムやセシウムの同位体が増えることはあっても減りはしないだろが。
中性子線は核分裂が起きていれば観測されるわい。
もっとも中性子線は重水中でのパラジウム電極による電気分解でも検出されるしな。w
スレチ済まん。
燃料が溶融して飴状に溶けて変形している。
よって、燃料同士の位置関係、制御棒との距離が設計通りになっていない。
そして、ヨウ素濃度の増加、中性子やストロンチウムの検出と状況証拠が増えつつある。
炉心温度も圧力も上昇傾向。現状はそんなところだな。
核燃料が漏れる?意味不明だな。
ヨウ素の濃度が減らずに増えている。
半減期が8日であり、もう1/10になっていいのに減っていない。
ヨウ素が減らないから、再臨界が疑われている。
理解できないのか?
>>792 まったく……
思考停止したふりをしているのか、それとも本気で理解できていないのか。
核分裂が今も起きていることには間違いはない。
使用済み燃料だって、数年間の間冷却していなければならないわけだ。
じゃあ、使用済み燃料は炉心の外で臨界に達しているとでも言うのか?
逆に、そうだとすれば再臨界が起こっていても、何も問題ないじゃないか。
原子炉の普段の運用と同じレベルだ。
実際は違うけどな。再臨界が起こったら大惨事。だから風評のネタになるわけだがw
おまえこそ意味不明だな。
再臨界がどうして大惨事なんだよ。
運転中の原子炉は全部大惨事なのか?
臨界の意味が分かってないんじゃねえか。
>>794 んん?今の福島の現状で、再臨界しても何も問題ないのか?
俺はあると思うぞ。冷却水がまともに循環していないんだから、一瞬にして数千度。
チェルノブイリの大爆発と同じ状況になる可能性は、少なからずあると思うよ。
お前、
>再臨界がどうして大惨事なんだよ。
言ってることがころころ変わるな。ただ反論するために書き込んでいるんだろ。
「風評を流布する」という当初の目的を忘れるなよw
再臨界すると爆発するのかいw
アホ丸出しだな。
再臨界≠核暴走
勘違い君に説明するのメンドクサイぜ
>「風評を流布する」という当初の目的を忘れるなよw
基地害刃物オタを暴走させるのは成功してると思うよ
アホか。制御棒入れて停止させてる状態で、連鎖反応=再臨界が起きれば、
暴走以外の何物でもない。
もしかして「再臨界が起きたぞ〜!」って脅しは、
「平時の運転を再開しました」ってことだったのか?w
>制御棒入れて停止させてる状態で
はい、これが間違いな。
制御棒入れて冷温停止になるまで数週間かかる。
現状は冷温停止してない。
>連鎖反応=再臨界が起きれば、暴走以外の何物でもない。
これも間違い。発電用の低濃縮ウランは爆発的な核暴走はしない。
何も知らないんだな、恥ずかしくない?
(ヤバイ、形勢不利やん・・・)
ようーし、またまた包丁の話題に誘導し直すぞぉwww