>>946 鶏は、表面も腹の内も強めに塩をして 20分位おいてよく拭く
もち米は、30分以上浸水させる
腹の内に入れるものは、上記以外に甘栗&乾燥なつめなど
中抜き 1.2kg で45分加熱 自然放置
擁護付くまで待てば良いのに、
>>944自身が言っては
どっちも痛い人に見えてくる
955 :
ぱくぱく名無しさん:2009/06/08(月) 09:35:30 ID:X8caQRFI0
まあどっちもどっちだけど、
>>939のまじめなカキコに
>>944の嘲笑のレス。応酬する
>>948もおとなげないけど、性格の悪さは
>>944だろうな。
もっと意義のある内容でレスを望む。
先々週つくりおきしていたシチューをスパにかけたら結構いけた。また先週、ポトフ
にラーメンの麺をいれたら、あっさり醤油味ラーメンで食えた。ばつぐんにうまいか
と言われるとちょっとひくが、充分食味には耐える味。
当たり前すぎるが、豚角煮作った煮汁で炒飯やラーメンの味付けするとうまいね。
957 :
ぱくぱく名無しさん:2009/06/08(月) 12:31:34 ID:WDu0GDki0
手羽元大根のあまった汁(かつお昆布出汁の甘め)は、どうやって活用するのが
よいでしょうか?いつもはすてていたけど・・・
>>957 うちは、おからの炒り煮のときに使ってるよ
>>957 私もおからが多いかな。
ダイエットのために毎日おから食べてるので、色々味付け変えるために
余った汁などはどんどんおからに使ってる。
あとは、野菜炒めのときに他の調味料減らしてかけるとか、
人参、小松菜、大根、なすなどの含め煮などに薄めたり、他の調味料減らして使用。
しらたきを煮ても行けるよ。
卵焼きのときにちょっと足してみたり、ゆで卵にちょっとかけたり
もやしにも使える。
焼きそばの粉末スープが辛すぎるので、普通の中華めんと中濃ソースで
普段作るんだけど、そのときにも少し足したり。
いつも、何の汁でも有効活用してます。
隠し味に使うのを含めればほとんどなんにでも使えるな。
ただ圧力鍋スレであることを考慮すると大豆を煮るのに一票。
醤油を足してうどんのスープにすればいいのに。
鶏スープのうどんは結構美味いぞ。
962 :
ぱくぱく名無しさん:2009/06/08(月) 15:08:39 ID:lppa3GgF0
ありがとう試してみます。なにかの補助につかうとよさそうですね。また、うどんは
おいしそう。ただ、保存をどうするか。残業のない水曜日と週末以外はまともな料理
しない人間にとって、あまりもの処分にはこまっています。
やっぱ冷凍、レトルトと買い出し総菜にたよっていてはだめですね。
>>951 圧力鍋の角煮は意外と奥が深い
頑張って極めてみて。
コツは煮汁に浸った状態を維持する事
煮汁から顔を出すと乾燥してパサパサになる
ちなみに自分は「時間をかけて煮た方が失敗がない」という結論に達した
煮汁に浸しておいてもパサつくことに変わりないね
温度が高すぎるので繊維の間のゼラチン質(コンドロイチン)と脂肪が全部煮汁に流れ出てしまうのが原因じゃないかと思う
下煮のみ、なるべく短時間で仕上げてあとは厚手の鍋でゆっくり煮込むとかした方がいい
> ちなみに自分は「時間をかけて煮た方が失敗がない」という結論に達した
同感、ル・クルーゼとかあっち系統の鍋の方が向いていると思う
965 :
951:2009/06/09(火) 00:11:19 ID:FMwsBkB50
>>963-964 オレも以前に色々やってみて、炊飯器マルチ調理で80度で下茹でして鍋で本茹でにたどり着いたんだ。
でも、久しぶりにやってみたくなったんだよね、新しい鍋買ったので。
まあでも、パサパサなんだけど脂の部分は圧力鍋の方がグニャグニャだと思うので、好みなのかもしれない。
なんでも二郎の角煮は圧力鍋でやった角煮っぽい固さらしく、それのファンがいるらしい。
うちは煮込みが炊飯器ご飯が圧力鍋
自分は炊飯器代わりだったんだけど、小ぶりのものを煮込み用に買った。
買ってよかったよ〜
漏れは逆に炊飯器がわりに小振りの買ったな。
飲酒一家でロクにメシ食うモンがいない。
普通の電気炊飯器で炊いたほうが美味しいという方をよく見かけるけど、
お水の量を1割くらい少なめ、浸水は15分以上はする、加圧後2〜3分。
我が家は高圧とか切り替えが出来ないので低圧かな?
結構ぷりぷりしていて美味しいよ。しかも手っ取り早い。
米の種類で大惨事になるからまずは同量がいいよ>水
>>969 炊飯器派の人にはぷりぷりなのが嫌、って人が含まれると思う
小さい圧力鍋が欲しくなったから、
以前見た2.5リットルのやつをジャスコに買いに行ったら
3.5と6リットルしかないんだよ。
見間違いかと思ったけどいやそんなはずはないと思って
隣町のジャスコまで行ってみたら、2.5リットルがひとつだけ売れ残ってて、
しかも2980円が2000円に下がってた。
こんな幸運もあるんだなあと思いました。
あと2.5リットルの鍋(パール金属)って鍋底に厚いステンレス板が貼ってあってマジ重いね。
俺の古い5.5リットルのやつより重いくらいだ。
俺の5.5リットルのはそんなに重くないので
圧力鍋が重いというのがずっとピンとこなかったんだが、
ホントに重いんだってことがわかったよ。
>>973 エコクッカーだと思うけどそんなに重いかな?
同じパールの3.8L使ってた自分としては、
2.5Lに変更してあまりの軽さにびっくりしたんだけど。
底に分厚いステンレス貼ってあるのは、電磁調理器対応だと思います。
電磁調理器でちゃんとまんべんなく加熱しようと思うと、
底が熱くなりますからね。
高級圧力鍋なんか伝導率上げるためにクラッド母材に特殊な奴でも使ってるかと思ったけど
安いのと同じなんだねーネームバリューのボッタは嫌ね
>>975 比べてみると、「特殊」じゃないけど安い鍋より素材の質が良かったり
仕上げが丁寧で、使い込んでも劣化が少なかったり
設計が合理的で、蓋の裏側のパーツの凸凹が少なくて洗いやすかったり
アフターサービスがしっかりしていて、消耗部品の入手が楽だったり
とかあるから、一概にぼったくりとも言えないと思う。
というのが、昭和のSEBから最近の激安まで4台持ちの自分の感想。
>>969 圧力鍋炊飯は妙にむちむちぷりぷりになるのがどうも好きじゃない
>>976 ま、いいんでないかわいいところを見つけられるなら
うちは金物屋として似たようなことしてるから疑問符がついたわけ
圧力鍋炊飯が、ムチムチプリプリになりやすいのは事実だが。
圧力鍋炊飯だと、必ずムチムチプリプチになるワケじゃない。
水加減、火加減、加熱時間などで幅広くコントロールできるのだから。
定型的な教科書から、離れる工夫をすれば世界は広がるのに…
>>972 のはNEOサイバーシェフの60kPa/100kPa切替式のと予想。
自分もイオンSCのジャスコで2180円ぐらいで買ったんだ。
982 :
ぱくぱく名無しさん:2009/06/10(水) 21:18:11 ID:fk+bFens0
ワンダーシェフ ロタ3Lを買いました。
水を沸騰してもなかなかフロートが上がってきません。
蒸気だけが勢いよく出てるのですが、こんなものでしょうか?
ワンダーシェフにフロート?
984 :
ぱくぱく名無しさん:2009/06/10(水) 21:51:38 ID:SlUhi1ks0
>>983 いちどそのフロート部をチェックすれ。おかしい。火力よわいとちゃう?
最初は強火。
985 :
982:2009/06/10(水) 21:52:11 ID:fk+bFens0
>>983 フロート安全装置の赤い棒の事です。蒸気が勢いよく出てる時に箸で突付けば
上がるのですが。
986 :
982:2009/06/10(水) 22:24:26 ID:fk+bFens0
>>984 強火す。メーカーにメールしました。ありがとう。
購入について質問です
WMFの2.5と3.0のどちらかで悩んでます
実家ではフィスラー・ビタクラフト4.5l使用してました
主に煮物・蒸し物に使う予定です
3.0の方が浅いので蒸し物には向いていないのでしょうか?
>>987 そんなに関係ないよ。圧力鍋での蒸し物は、それほどたくさんの水を必要とはしないから
WMFの3Lでも不向きってことはない。
家族の人数や食べる量で考えた方がいいのではないか?
といっても2.5と3なんてそんなに悩むほど差は無い
好きな形を選べば?
普段3.8でだいたい3合までの炊飯してたんだけど、パールの安価なものだったので、
かなり使ったのでパッキン換えるのも何だかなって・・・
ということで、同じく安価なワンダーシェフの3Lを新たの購入。
少しの違いで、どうしても小さいほうに手が伸びる。
でも、二つあると便利だわ。
3Lだと、2合だと美味しいけど3合は美味しく炊けない気がする。
ということで、3Lがいいと思う。
991 :
ぱくぱく名無しさん:2009/06/11(木) 18:18:33 ID:GgHT6MSS0
>>987 人数にもよるけど・・・・2人くらいなら2.5Lのほうが使いやすいと思います。
少量の煮物は広いと結局使いつかいづらい。
>>987 2.5と3なんてそんなに悩むほど差は無い
と上の方が書いている同意見です。
3.0の方が浅いということは、2.5より底は広いということですよね。
IHじゃなければ、底が狭いと火力弱めなきゃいけないし、だったら時間かかるし、
圧力鍋を活かそうと思ったら、そういう点も考えてみてはどうかな。
底が拾いほうが、茶碗蒸しなどの器はたくさん入るのでは?
993 :
987:2009/06/11(木) 19:58:36 ID:q/aPz/AM0
ありがとうございます。
WMFの3.0に決めました。
浅くて心配もありますが
ガスなので、底が広い方がいいかなと。
ぽちってきます!
994 :
ぱくぱく名無しさん:2009/06/12(金) 07:31:34 ID:0U9pma+d0
まーくの3Lは浅くて煮物には使いづらいけどといってももう遅いか。
WMFの3Lは、直径が22cmの奴だよね。
自分は、ルミナスプラスの22cm直径3Lの同じ寸法比のを使ってるけど。
浅くて広いから、煮込む前の炒め作業がすごくラク。スキレットみたい。
味を均一にしみこませたい煮物とかは、材料を重ねずに広げるのが基本だから
底面積が広いのは使いやすい。
ただ、上面との距離が短くなるので炊飯や豆を煮るときは落し蓋をしておくのが吉。
次スレ待ち保守
立てるからちょっと待ってて
次レス 乙です。 圧力鍋は奥が深いな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。