●鍋の使い勝手比較スレ 9●

このエントリーをはてなブックマークに追加
610ぱくぱく名無しさん
日経トレンディに載ってるけど、琺瑯鍋はル・クルーゼと野田琺瑯のブリコがどっこいどっこい。
肉じゃがの実験の評価は
◎:ココットロンド、ブリエ
○:センセーション ココットロンド、ボンヌファム、2980円ステンレス3層鍋

3倍の価格差を考えると、貧乏人はル・クルーゼは悩む。
長年使い続けると、差が出てくるものなのか・・・?
611ぱくぱく名無しさん:2006/05/05(金) 12:21:55 ID:vDehDF5d0
>>610
美濃焼きと有田焼きでは、陶土の質が有田のほうが
上質、的なことが、ルクとブリコにいえるのかも。
どっちも持ってるけど、野田のほうが欠けやすいような。
実質的に差はないと思いますが。
612ぱくぱく名無しさん:2006/05/05(金) 13:08:53 ID:u/uK24Ia0
>>610
ブリコの方がちょいヤワい。
硬いオタマ厳禁。傷つくからシリコンやナイロン製推奨。
ルクでも金属オタマとかは傷逝くらすぃが。
てか、センセーションとボンヌファムの評価低いのが意外。
蓋裏の突起がイクナイのか?
613610:2006/05/05(金) 15:24:21 ID:QGxlOJqa0
やっぱりブリコの方が弱いのね。
たった1回の実験だけじゃなくて、実際に長いこと使ってる人の評価は重要ですね。

>>612
肉じゃがはセンセーションは熱回りが良すぎて煮崩れた&肉がパサパサ。
煮崩れた部分は味が濃くて評価が下がるんだと。

それと、炊飯に限ると鍋蓋の突起はイクナイ。
炊飯にはある程度水分・水蒸気を逃すのが必要だけど、重い蓋&垂れた水滴で
不必要にごはんが水っぽい。だから炊飯器には劣る・・・と書いてある。
和食より洋食の方がメリットが生かせるそう。