●鍋の使い勝手比較スレ 4●
パスタ厨は粘着多いからね。
自分のやり方しか認めない。
自分のやり方しか認めない。
>>950
傍から見てたら、あんたの方がおかしい
傍から見てたら、あんたの方がおかしい
>>948
>お湯すんごく早く沸くので
クリステルがか？
何と比べてる？
つか、そういう実験したことある人いない？
ﾒｰｶｰとか材質ごとの湯沸し時間比較。
なんか興味ある。
「すんごく早い」のは、薄手で出来た銅やｱﾙﾐだと思うのですが・・・。
>お湯すんごく早く沸くので
クリステルがか？
何と比べてる？
つか、そういう実験したことある人いない？
ﾒｰｶｰとか材質ごとの湯沸し時間比較。
なんか興味ある。
「すんごく早い」のは、薄手で出来た銅やｱﾙﾐだと思うのですが・・・。
>>948は、クリステルを使うと何でも美味しく作ることが出来ると思っている料理下手なんだよ。
そういう香具師はル・クルーゼとか柳ナントカも好きそう
なんでクリステル使うと料理がおいしくなるの？
おしえて♥
おしえて♥
959 ：ぱくぱく名無しさん：03/10/31 20:35
味オンチだから
使ったこともないくせに貶すだけか。。。
駄目な理由言ってみろよ。
まあ無理だろうがね。
駄目な理由言ってみろよ。
まあ無理だろうがね。
961 ：ぱくぱく名無しさん：03/10/31 21:51
ブランド鍋使う時点で人間オシマイじゃん。
960は書き込みだけで、その書いた人が使っている鍋がわかってしまう神のような
馬鹿。
馬鹿。
はい、理由が書けないような馬鹿は消えてね。
964 ：ぱくぱく名無しさん：03/10/31 22:16
悔しそうだな
965 ：ぱくぱく名無しさん：03/10/31 22:18
963は、書き込みから「ブランド鍋を使ったことが無い」と判断する理由を説明できない。
ところで、ブランド鍋ってなんだ？
>>965
ブランド鍋がなぜ駄目かという理由が書いてないから。
ブランド鍋がなぜ駄目かという理由が書いてないから。
>>967
あまり釣られないほうが良いと思う
あまり釣られないほうが良いと思う
970 ：ぱくぱく名無しさん：03/10/31 22:25
＞＞９６９
意味不明なレスは不要
意味不明なレスは不要
980踏んだら次スレ立ててねー
>>970
意味わかんねーなら書くなよ馬鹿
意味わかんねーなら書くなよ馬鹿
973 ：948：03/10/31 22:28
離乳食作るため１００キンのミルクパンとか
銅の鍋とかとです（比べたの
おっ！早っでしたよー
銅の鍋とかとです（比べたの
おっ！早っでしたよー
974 ：ぱくぱく名無しさん：03/10/31 22:35
で、結局ブランド鍋が駄目な理由って誰も書けないんだね。
976 ：ぱくぱく名無しさん：03/10/31 22:38
でも、ブランド鍋ってはずかしいのが事実。
>>976
業務用だから絶対良い！なんて思い込んでる奴も恥ずかしいと思うがなあ。
業務用だから絶対良い！なんて思い込んでる奴も恥ずかしいと思うがなあ。
978 ：ぱくぱく名無しさん：03/10/31 22:46
だれか、業務用が絶対良いって言ったか？
じゃあ、なにが恥ずかしくないの？
ブランド鍋と業務用鍋しか選択肢が無いと思っていること自体が恥ずかしい。
>>980
次スレよろしく
次スレよろしく
あ、こんな煽りに弱いネタスレに次スレは不要だと思っているから。
ブランド問わずありとあらゆる鍋について話しましょう。
前スレ
●鍋の使い勝手比較スレ 4●
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1059644543/
--------------ここまで1
過去ログ
●鍋の使い勝手比較スレ 3●
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1049810745/
●鍋の使い勝手比較スレ ２●
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1039693577/
●鍋の使い勝手比較スレ●
http://food2.2ch.net/test/read.cgi/cook/1027220834/
--------------ここまで2
前スレ
●鍋の使い勝手比較スレ 4●
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1059644543/
--------------ここまで1
過去ログ
●鍋の使い勝手比較スレ 3●
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1049810745/
●鍋の使い勝手比較スレ ２●
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1039693577/
●鍋の使い勝手比較スレ●
http://food2.2ch.net/test/read.cgi/cook/1027220834/
--------------ここまで2
>>982
自分も書き込んでおいてそれはねーだろ。
自分も書き込んでおいてそれはねーだろ。
鍋スレは立てとかないと、どうせまた立っちゃうから混乱する。
テンプレは作ったけど、巨大プロバなので立てられません。
有志よろしく。
テンプレは作ったけど、巨大プロバなので立てられません。
有志よろしく。
986 ：テンプレ：03/10/31 22:58
どんな料理下手もブランド鍋を使えば必ずおいしい料理ができる。
でも、ブランド鍋を使う時は恥ずかしをうな顔をしてね。
最強の鍋は、やっとこ鍋！
前スレ
●鍋の使い勝手比較スレ 4●
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1059644543/
過去ログ
●鍋の使い勝手比較スレ 3●
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1049810745/
●鍋の使い勝手比較スレ ２●
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1039693577/
●鍋の使い勝手比較スレ●
http://food2.2ch.net/test/read.cgi/cook/1027220834/
でも、ブランド鍋を使う時は恥ずかしをうな顔をしてね。
最強の鍋は、やっとこ鍋！
前スレ
●鍋の使い勝手比較スレ 4●
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1059644543/
過去ログ
●鍋の使い勝手比較スレ 3●
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1049810745/
●鍋の使い勝手比較スレ ２●
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1039693577/
●鍋の使い勝手比較スレ●
http://food2.2ch.net/test/read.cgi/cook/1027220834/
987 ：ぱくぱく名無しさん：03/10/31 23:01
984みたいやつがいるから煽りに弱いって言われるんだよな。
990 ：ぱくぱく名無しさん：03/10/31 23:27
＞＞991
わかりきっていることだと思うが。
わかりきっていることだと思うが。
993 ：ぱくぱく名無しさん：03/10/31 23:34
980はなにむきになってるの？この程度の煽りいつものことじゃん。
ルール守れないなら書き込むなよ。
ルール守れないなら書き込むなよ。
995 ：928&942：03/10/31 23:40
>>946&949
パスタって強火にしてグラグラ煮立ったお湯で茹でるんじゃないの？
野菜茹でも然り。今までずっとそう思ってた。
中火＆弱火でも味は変わらんのかな？
あと麺茹でに二人分で２リットルの湯が必要とかいうけど？
>>948
クリステルお湯沸くの早い？持ってるから言うけど、絶対嘘でしょう？
ビタに比べて言ってる？ビタ持ってないからわかんないけど、
あまりヘタなこといわない方がいいよ。
パスタって強火にしてグラグラ煮立ったお湯で茹でるんじゃないの？
野菜茹でも然り。今までずっとそう思ってた。
中火＆弱火でも味は変わらんのかな？
あと麺茹でに二人分で２リットルの湯が必要とかいうけど？
>>948
クリステルお湯沸くの早い？持ってるから言うけど、絶対嘘でしょう？
ビタに比べて言ってる？ビタ持ってないからわかんないけど、
あまりヘタなこといわない方がいいよ。
997 ：ぱくぱく名無しさん：03/10/31 23:43
994って悔しそうだな
999 ：ぱくぱく名無しさん：03/10/31 23:43
だから、釣られるなってことだよ>>996
1000 ：980：03/10/31 23:44
糞スレに次スレは不要です
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。