1 :
ぱくぱく名無しさん:
丈夫な物・・・
テフ●ンは、シルバー○トーンは、×▲社の物です。
とかよくあるんだけどさ、
丈夫なのは良い!!
だが高い!!
高いのだよ!!
鉄鍋と違ってどんなに高級でも結局は磨耗してダメになるんじゃない?
っということで、
【条件】金属ヘラを使用しない、過剰な空焚きをしない
として
今まであなたが使ったフライパンの使用頻度、耐用年数、
値段、メーカー、他社製品との比較などの情報を
お教えください。
1さんのおすすめは?
3 :
1じゃないけど:02/05/23 14:37
去年の4月頃に、ちょっと高いなあと思って買ったフライパン、
いまだに傷ひとつつかなくて気に入ってます。
裏にHOKUAとロゴが入ってます。このシリーズもっと買いたい
のですが、その後みつかりません。
>2
ちょっと度忘れしちゃって・・・買った店覚えてるんで
調べておきます。
わたし、かっぱ橋でプロ用のを買ったけど(5000円くらい)、結局あまりもたなかった。
5年くらい。今も使ってるが焦げ付くんで買い替えを考えてる。
だから、このスレッドにみなさん書き込んでください。
おながいします。
いっそ1年で使い捨てにするつもりで、1000円の特売品を買うのが得かな、
なんて思ったりもする。ほんとは好きじゃないけどね、そういうの。
私は¥498程度の安物を3〜4年位で使いまわしてる。
ティファールも使った事あるが炒め物なら安物でも出来は変わらない。
強いて言えば餃子を焼く時、ぶ厚いフライパンの方がうまく焼けるって事かな?
強火調理が必要なら鉄のフライパンや中華鍋を使うし正直高いフライパンを使
う価値は今のところあまり感じません。
8 :
ぱくぱく名無しさん:02/05/24 12:09
>>6 同じ高級品でも、南部鉄のような使い込むほどによくなるものなら
金をかけたいけど、フッ素樹脂加工系は使えば使うほどダメになっていくからなぁ。
金かけるのもったいないぜよ。
消耗品だと思って安いの使ってます。
>>4 どうやらそこらしいんだけど、私の持ってるシリーズが見当たらないので、
電話してどこで扱ってるかきいてみました。西友ではたいてい置いている
みたいです。
前に他のメーカーの(だと思う)フライパンを使ってて、それも比較的、
高かったのですが、安いものより長持ちしたので、3000円ぐらいだったら
出してもいいかなと思います。1000円のでたちまちテフロンがはげてくる
とほんとに苛々します。
ちなみにそのフライパンは、後になって暮らしの手帖のテフロンの比較の
ところで推薦されていたので、やっぱり善し悪しがあるのだな、と思いま
した。
10 :
ぱくぱく名無しさん:02/05/25 01:03
テフロン鍋、どんなの使っても底の手入れができないのがイヤなんですよね…
それに、はがれてくると危険というのもイヤ。
フッ素樹脂加工の鍋を焦がしたことがあって、それで激しく喉を痛めてか
ら、コンロもフッ素樹脂加工はやめました。ステンレスならあんなコトには
ならないし…何より、もうあの煙は二度と吸いたくないです。
それがなければ、便利に使っていたから、時々使いたくはなるんだけど…。
11 :
ぱくぱく名無しさん:02/05/25 09:47
>>10 >テフロン鍋、どんなの使っても底の手入れができないのがイヤなんですよね…
底って裏の事??
>それに、はがれてくると危険というのもイヤ。
何が危険なの?
>フッ素樹脂加工の鍋を焦がしたことがあって、それで激しく喉を痛めてか
フッ素樹脂がどうのこうのじゃなくて樹脂から煙がもくもく出るくらい空焚きしてしまうアナタのほうが危なそう。
空の鍋火にかけたままよそ見なんかするなよ〜。
12 :
ぱくぱく名無しさん:02/05/25 10:40
フッ素を焦がすと、致死性の有毒ガスが出るそうですよね(もしかしてHF?(^_^;))
でも、まともな使い方だったら問題は無いかと。
まあ、それはともかく、、、
>ちなみにそのフライパンは、後になって暮らしの手帖のテフロンの比較の
いつの何号なのでしょうか?
教えていただけたら参考にするのですが。
>>12 >いつの何号なのでしょうか?
実家の母が買ってるものの中で見たのでちょっと今はわからないの
ですが、かなり前ですよ。
暮らしの手帖のサイトに行ってバックナンバー調べたのですが、99
年12月以降の分ではひっかかってきませんでしたので、それ以前の
1〜2年のどの号かだと思います。
黄色い底の、オムレツが上手にひっくりかえせる、というフライパ
ンの向こう側の壁のアールがきつくなっているものでした。
セブのよりもずっと長持ちした覚えがあります。買ったのは5年以上
前だと思いますが、もしかしたら実家でまだ現役かも…。
ちなみに…。
検索してたら、チタンのフライパンが第3世紀83号(1999年12月・
2000年1月号)で特集されてることもわかりました。
その号も実家で読んだ記憶があるのですが、チタンはそれほどよく
ない、という結果だったような…。
14 :
ぱくぱく名無しさん:02/05/25 12:23
>>13 >検索してたら、チタンのフライパンが第3世紀83号(1999年12月・
>2000年1月号)で特集されてることもわかりました。
それ読んだ事あるよ。それ以前にもチタンの中華なべを評価していたことがあって
それまではチタンの中華なべ買う気満々だったんだけど止めちゃった。
樹脂加工じゃないのでSage。
上げてしまった。ごめんよー。
16 :
ぱくぱく名無しさん:02/07/01 10:11
チタンでフッ素加工ってないのかな?
17 :
ぱくぱく名無しさん:02/07/01 10:36
18 :
ぱくぱく名無しさん:
あげ