シュミレートしてみると、日販50だと、
現状よりジー収入マイナス50。
電気代で15カバーでマイナス35。
売3は2%と4%ならオーナー負担ほとん
ど変わらず。3%ってのが一番本部利益
デカくなる。だから4%は使った方が得
になる。
つまり2%以下の店は単純35マイナスに
なる。
売3が何かわからん
来年3月更新店から順次なので、1年前
更新面談からオーナーに説明。
内容変わりますけどどうします?ってな
かんじ。
十分更新するかどうか考える余地を与え
てるので、本部が一方的に契約の内容を
云々カンヌンってのは通じないように
している。
売3は意外とポイント。
今のストコンは単純に売3だけのパーセ
ンテージは確認できないから。
売1,2は関係なしね。
135 :
130:2012/01/16(月) 05:29:46.10
>>131 ありがと。
でもウチとは出た数字がちょっと違うかな。
タスポのせいで原価率が低いせいか、
同じ日販50万円でも総値入の平均が450万円を切っている。
(ちなみに総売上な)
廃棄は二便化で今後が読めないので考える事を保留してある。
電気代15カバーは同様。
C5と同じロイ50%なら電気代の分だけお得って試算になっちまう。
何度計算してもスレの流れと違う結果になってしまうんだが
何か間違ってるかな??