このページに関してのお問い合わせはこちら
「ピンハネ裁判」★第5章 高裁差戻審 08年9月5日から
ツイート
336
:
いい気分さん
:
2008/09/05(金) 15:06:31
証拠にもってこいなのは
やっぱドミナント、及び隣接出店かな、そうでなくても収益悪化の決定要因
相乗効果が目的のはず←これも証拠
物件こそ動かぬ証拠だべ、その結果軟禁されてしまう事実
これが公序良俗に反しないのなら他に何が反するんだいってね