【FC法】フランチャイズ法について語るｽﾚ　★第3条

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:28:38.02
めちゃくちゃで面白いね（笑）
953 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:29:24.60
>>951
いいとこどり
コンビニオーナー
954 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:29:33.68
>>943
価格決定権はある
>>928や>>932に書いてあるだろうが
問題の前提や議論の相手の発言を恣意的に逆転させるな
こういうところにお前の愚劣下劣低劣な人間性が出ているな
955 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:30:27.88
>>951
国が、フランチャイズ経営を理解していないってことの
証明だね
956 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:30:54.37
>>952-953
馬鹿なお前には滅茶苦茶に見えるかもしれないがなｗｗｗ

実際には滅茶苦茶な主張を展開しているのはお前だけだぜｗｗｗ

早く己の馬鹿さ加減を悟るんだな
957 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:31:55.79
>>954
俺はそこに固執してないよ
どうしても、悪者にしたいのは理解してやるけど
958 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:31:56.68
>>955
複数の論客から「論点ずらし」を指摘される卑怯者I Loved 24
959 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:32:52.61
すみません
なんで>>941のようなことを書いたのかを書かないといろいろ混乱させてしまいますね

どうもここで不満を述べておられる方は義務の方にばかり目を向けている気がしてならないんです

ですが考えてみてください
その義務の履行の対価として権利がある
その権利のおかげで円滑な経営ができる
だから一定程度の義務の履行ってのは我慢しなければいけないと思うんですが

本部が提供しているシステムや情報やノウハウなどを個人で用意することができますか？
960 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:32:53.29
>>957
固執していないんじゃなくて「負けた」んだろｗｗｗ

論点ずらしI Loved 24君がまた論点ずらしを図っていますねｗｗｗ
961 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:33:13.21
どっちの味方もしてないことに
気づいてないだけ
962 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:34:31.29
>>961
嘘をつくなよI Loved 24

関係のない国などというものを持ち出して
議論を分散させようとするお前はどう見ても恣意的なんだよ

馬鹿は引っ込んでろよ
963 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:35:39.97
>>955は>>951の問いに答えていませんね
国がフランチャイズを理解しているかどうかということと>>951はまったく別の話です
964 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:35:58.42
>>959
憧れてる職業なら、それでいいじゃん
頑張ってね
965 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:36:39.52
おい、糞
とっとと寝ろや、コラ
てめーはブラック社員なんだろ？
睡眠時間は貴重だろーが、このくず野郎が
966 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:37:13.13
>>964
>>951氏の質問に早く答えろよ

お前はまず馬鹿の克服から頑張れよｗｗｗ
967 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:37:30.19
いきなり売れるパッケージなんだろ
なら、軌道にのるまでの免除期間
2年っつうのは
コンビニ秀逸パッケージには不要だろ

消費税納めろよ！
968 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:38:08.30
>>965
出ました！！
「おい糞」発言！！

でっち上げ詐欺野郎どもが追い詰められると口走り始めますｗｗｗ
969 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:38:31.61
>>964
それも論点ずらしです
>>959では論者がある職業についてあこがれているかどうかについては書かれていません
もし>>959に反論するのなら、たとえば権利と義務の対価関係があまりに不相当である、ということを
証拠とともに論じていくべきでしょう
970 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:39:50.53
>>967
悪質な論点ずらしを散々指摘されていながら
この期に及んでまだ論点ずらしを図る愚劣下劣低劣な I Loved 24

税制はこの際無関係だろｗｗｗ
馬鹿過ぎるｗｗｗ
971 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:39:58.99
I Loved 24さんにはクリティカルシンキングという手法を勉強することをお勧めします
まず論点ずらしをしない、という基本的なことをやっていただかないと議論になりません
972 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:40:46.37
下げ狙いの工作員
熱くなると思う？
973 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:41:42.63
論点がずれている、だとか、次元の話だ、とか言われるとなにか難しいような気がしますが
要は問いに正面から答えていないというだけのことです
974 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:41:54.97
では、何故2年間免除されるんだい？
975 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:42:30.21
>>972
ま　　た　　も　　論　　点　　ず　　ら　　し　　（　　笑　　）

ま　　た　　も　　論　　点　　ず　　ら　　し　　（　　笑　　）

ま　　た　　も　　論　　点　　ず　　ら　　し　　（　　笑　　）

ま　　た　　も　　論　　点　　ず　　ら　　し　　（　　笑　　）

ま　　た　　も　　論　　点　　ず　　ら　　し　　（　　笑　　）

ま　　た　　も　　論　　点　　ず　　ら　　し　　（　　笑　　）

ま　　た　　も　　論　　点　　ず　　ら　　し　　（　　笑　　）

ま　　た　　も　　論　　点　　ず　　ら　　し　　（　　笑　　）

ま　　た　　も　　論　　点　　ず　　ら　　し　　（　　笑　　）

ま　　た　　も　　論　　点　　ず　　ら　　し　　（　　笑　　）
976 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:42:50.21
自分のペースに引きこむだけでしょ
要は、都合が悪いネタなんだよ
バレてるよ
工作員
977 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:43:11.94
ほら！荒らした！
978 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:43:40.34
>>974
国　　に　　聞　　け

国　　に　　聞　　け

国　　に　　聞　　け

国　　に　　聞　　け

国　　に　　聞　　け

国　　に　　聞　　け

国　　に　　聞　　け

国　　に　　聞　　け

国　　に　　聞　　け

国　　に　　聞　　け


……本当に馬鹿だなコイツ
こんなのがコンビニの経営者だと思うと本当に情けない
いい歳したオヤジなのに……
979 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:43:58.86
国税の話をされるのであれば、ここでの議論とどう関係するのかご説明を
私にはまったく別の話としか思えないのですが
可能な限り論理を飛躍させずに、国税とここでの議論の関係性の説明を
まずそれをやっていただかないと国税について論じても意味はない
980 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:44:21.68
>>976-977
お前が馬鹿なだけ
本当に幼児性丸出しだな
981 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:44:53.15
スタートダッシュが確実らしい
コンビニパッケージ

ならば、コンビニは
消費税の免除など不要

一定利益を上げたコンビニオーナーは
適用除外が適切
982 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:45:16.17
ちなみにクリティカルシンキングのような手法は経営にも役に立ちます
これをできない人はゆきあたりばったりの判断を日々下している可能性がある
ちゃんと証拠を検証し、理詰めで考えていかないと経営がうまくいくとは思えません
983 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:45:39.81
>>981
だからそれは国に言えよ

実際問題馬鹿馬鹿し過ぎて余裕で門前払いだろうがなｗｗｗ
984 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:46:05.48
>>979
色んな要素が含まれてるから
論点ずらしなどというのは
工作員の戦略さ

くだらない
985 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:46:39.71
I Loved 24さんは理詰めで考える方ではないのかも
あなたの失敗の理由はここにあるかも
本部が悪いのではなく、理詰めで考えないその姿勢に問題があったので失敗した、という可能性はないのでしょうか
986 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:47:23.76
>>984
色々な要素を一つづつ整理して順序だてて話をすることを議論と言う
お前はそれを意図的に回避するために矢継ぎ早に多数の論点を
持ち出してきているに過ぎない

実に卑劣且つ低脳な言動だな
987 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:47:24.55
>>982
実績が見えないから
好きなことが言えるね
988 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:48:05.46
>>987
見なくてもわかる
これだけ馬鹿なお前に実績は作れない
989 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:48:16.08
じゃあいいです、国税の話は
>>969に書いてある「権利と義務の対価関係があまりに不相当である」ということはいえますか？
もしいえるのであれば証拠を。

もちろん別の観点からのご批判もお受けします
990 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:49:16.23
だからさ、どっちの味方もしてないんだよ
決め付けてる工作員さん

筆者の意図するとこ、合格点とれてないよ
991 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:49:38.87
I Loved 24さん、まず何が問題になっているのかをおさえてください
そうでなければいつまでたっても論点ずらし、といわれるだけです
今の状態を２ちゃんねるでは「フルボッコ」といいます
992 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:50:17.51
>>990
またしても論点ずらし

と言うかまたしても卑劣な詭弁術である対人論証を使用

余りにも幼稚過ぎｗｗｗ
993 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:51:17.36
よろしければ、続きは

コンビニ　本部　実態　加盟　オーナー　悲惨
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/conv/1275563275/

で議論しませんか？

お待ちしています。
994 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:52:03.17
あと８だよん
995 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:52:05.54
……と思ったら、新スレッドが立ちましたね。

そちらへ行きましょう。
996 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:52:08.60
>>993
すみません
次スレ立ててしまいました

【FC法】フランチャイズ法について語るｽﾚ　★第4条
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/conv/1302969076/

もちろんそちらのスレでもかまいません
みなさんが使いやすいスレで
997 ：I Loved 24 ：2011/04/17(日) 00:52:46.85
自己満工作員
作戦なんだかしらんけど〜

俺は
どっちの味方でもないの

タコ
998 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:53:15.28
>>996
せっかく立てていただいたのですから、新スレッドで話しましょう。

宜しくお願い申し上げます。
999 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:53:56.78
>>997
馬鹿は引っ込め
1000 ：いい気分さん：2011/04/17(日) 00:53:58.58
とっとと寝ろや、プギャー
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。