161 :
いい気分さん:
.
162 :
いい気分さん:2007/11/11(日) 11:53:41
。さぎ
163 :
いい気分さん:2007/11/11(日) 13:03:29
セブンイレブン本部が加盟店からの収入を管理するデータに、
「売り上げによるチャージ収入」と「廃棄・棚減りによるチャージ収入」の
項目があるって本当ですか?
164 :
いい気分さん:2007/11/11(日) 13:47:05
.
165 :
いい気分さん:2007/11/11(日) 14:17:35
>>163 だめだよそんなこと書いちゃ
マジですから
166 :
いい気分さん:2007/11/11(日) 14:26:47
20年前の議論というかボヤキだな。
新世代オーナーが続出している今、
チャージがどうたらこうたら
言ってボヤボヤしてたら駆逐されますよ
167 :
いい気分さん:2007/11/11(日) 15:09:28
セブンイレブンの体質が嫌になった
チャージ計算もそうだし、
典型なのが、値下げ販売だよ
半額以下に値下げすると会計チーフやら、FCやら散々文句言われて
デイリー値下げしたなんてとんでもないことになって、
1シーズンだけ、クリスマスケーキの処分品登録できない時があって
結局、本部がしていることが不正で、公取から指導されて
オーナーになんの説明もなく
本部の社内だけで改善していて
未だに処分品の半額以下にできないって思いこんでいるオーナーが多くて
クリスマスケーキの処分品登録もできないなんて思いこんでるオーナーも多くて
本部は黙ってる
馬鹿をみるのはオーナー
168 :
いい気分さん:2007/11/11(日) 16:29:48
169 :
いい気分さん:2007/11/11(日) 16:39:22
>>167 エスパー登場n
>結局、本部がしていることが不正で、公取から指導されて
オーナーになんの説明もなく
本部の社内だけで改善していて
説明ないのにどうやって知ってるの???????
170 :
いい気分さん:2007/11/11(日) 16:40:03
埼玉地裁は2月14日、「東埼玉サンクス」(サークルKサンクスのエリア本部)が元加盟店を相手に、
「中途解約違約金622万円余を支払え」という提訴に、本部の請求を退ける判決を下しました。
本部は控訴を断念、判決が確定しました。
同判決は、「契約してから5年以上も経過しており、本部はロイヤルティー収入で初期投資は回収している。
当該契約では、加盟店の経営の損失が続いても本部は利益を得るものになっている。赤字経営にもかかわらず、
経営の継続、不利益を強制することは公序良俗に反する。
営業の自由は、その離脱を含めて、重要な基本的人権であり、中途解約違約金という契約でその権利に制限を
加えるには、相当の事由が必要である」という趣旨を述べています。
これについて詳しく知ってる人いませんか?
これは、今年の判決?
171 :
いい気分さん:2007/11/11(日) 17:16:55
。sagi
172 :
いい気分さん:2007/11/11(日) 18:41:30
173 :
いい気分さん:2007/11/11(日) 18:43:34
カキコするのはオーナーとは限らない件
174 :
いい気分さん:2007/11/11(日) 18:49:37
ttp://www.zenshoren.or.jp/gyoshu/fc/070903-13/070903.html 違約金なしの相次ぐ
経営不振や病気などを理由に、中途解約を申し出ても、当初は「数百万円の違約金が必要だ」と主張していたコンビニ本部が、
加盟店の道理ある粘り強い交渉で、違約金なしで解約できた例が、各地で続いています。
全国FC加盟店協会も、本部に対して節度ある要請をおこなってきました。そもそも、中途解約の理由にはいろいろあり、
本部の側に主な責任がある場合もあるにもかかわらず、「契約書」で違約金額を明記すること自体に合理的根拠がありません。
しかし、現実は1日も早く解約することが必要な切迫した場合が多く、原則論の主張だけでなく、その実情にふさわしい対応
で、この問題解決に努力したことが実っています。
175 :
いい気分さん:2007/11/12(月) 06:30:12
.