【加盟店勝訴】■ロスチャージ返還命令■＃２■

■未だにロスチャージの存在を否定し続ける本部■

契約書にはチャージの対象になる「売上総利益」について
通常の売上総利益（荒利益）を意味する規定しか存在しない。
他の意味を示す特段の規定がない。

各加盟店の商品廃棄損等は、恒常的に生ずる止むを得ないものであり
日本の企業会計実務では、大企業の場合を含めて事業者の売上原価を
構成するものとして確立されている。
中小企業の企業会計は税務会計であり、税務会計では各加盟店について
期末に実地棚卸しが行われ、この実地棚卸しに基づき売上原価が計算される。
原価性を有する商品廃棄損等は自動的に売上原価に組み込まれる。
通常の企業会計実務のソフトには「商品廃棄損等」の勘定科目すら存在しない。

商品廃棄損・棚卸評価損にかかるチャージは不当利得であり加盟店に返還すべきものである。

まだこんなこと言ってるなんて愚かな人だね

裁判について書いてないのが笑えますなｗ

確かに内の県でも辞めるところが多いよ。
ドミナントし過ぎで日販落ちまくり、生活できなきゃ辞めるよな。
よその店に行ってスタンプを押した領収書を貰うが、店名のところは委託期間か直営だからすぐに分かる。

鴨が減っていく

自演の始まり

まあ>>1の主張は裁判で全滅してるわけだが

平成17年度の更新率はなんと67パーセント。
来年は・・

平成2年の出店数は316店（セブンＨＰより）
平成17年に更新した店は260店
これで計算すると更新率は82.2％

ちなみにFは、九州のある地区の直営を全部、閉店させたそうだ。
直営じゃ経費かかり過ぎだそうだ。
Sのように直営乱立じゃ、せっかくのチャージも無駄遣いの何者でもない。
怪鳥も社長も本当の経営者じゃ無いんだろうね。

途中解約した店は含めずにだよね。

含めると67パーセント。どうよこれ

>>10
詐欺師　鱸

契約途中終了95、更新260、非更新31てことは260÷386=0.673
平成17年度の更新率はなんと67パーセント。
来年は・・

>>11
君馬鹿？
それとも文字が読めないとか？

あ>>13もだね

>>9
直営入ってない？

316の新店のうち更新した店が260
一方途中でやめた店が95　更新しなかったのが31
全部足すと386店！
考え方が馬鹿ですな（失笑

こう‐しん 【更新】 - 国語辞書（大辞泉） [ 和英辞書 ] ダイレクト検索

[名](スル)1 新しく改めること。また、改まること。「世界記録を―する」2 ある契約の期間が満了したとき、その契約をさらに継続させること。「賃貸契約を―する」

更新率の定義を勝手に変えているようだけど
契約期間の満了が条件、途中解約は含まない。

日本語も出来ないバカはさっさと消えろ。

>>17
途中解約を無視しちゃダメだよ。考え方が馬鹿ですな（失笑
途中解約は満了までどうしたって行かないからある時点で入れないとね。
統計的にはずっとこっちのが明らかに正確。
無視したら統計開始から終了までの全体で100パーセントにならないよ。

よって更新率は67パーセント。これが一番実勢に近いです。

>>18
100店開店、99店途中解約、1店更新　で更新率100パーセント。
君の言う更新率はそういう数字なんだね。

更新率の定義なんて存在しないが上記の例では俺は1パーセントと考える。
67パーセントってのはそういう数字。

更新地獄

その通り、それが日本語。
契約更新時期にあたる店舗の更新数と非更新数の割合だからな。

途中解約を含むなら別の言葉を使え。

途中解約した人数知りたいな

>>20
お前の考えが基準に日本語は作られてない。
日本語の基準にお前が合わせろ。バカ

なぜこの話題が
【緊急同報】セブンイレブンオーナー会議室　３０
で続かないのか

このスレを目立たせたいたいんだろ

解約＝契約の終了の一形態
解約ってのは解約時点が契約の非更新ってことだろ。
だから67パーセントが正しいよ

コンビニ不況が深刻化だって
自前の対策だけでは限界だって
http://ameblo.jp/sosho711/entry-10025057834.html

316店開店した店が15年後に契約更新した店が260店
更新しないか、途中で解約した店は316−260の56店
だから更新した店の率は82.2％
これで何の問題があるの？
直営の新店はないものとしてだけどね

>>27
満了と終了は違う。日本語ぐらいちゃんと使え。

詐欺チャージとピンはねを鱸が止めるはずは無い、従って更新率は下がる一方
鱸の欲惚けは角を矯めて牛を殺す　金の卵を産むガチョウを殺すに似て　浅ましい限り。

>>29
３１６店は増加数だろ。出店数って・・
まあ>>9の勘違いから始まったわけだが・・

>>29
無茶苦茶だね。67パーセントが一番近い。

更新率89.3％　更新時期を迎えた291店のうち更新した数260店。
途中解約を含むと　更新時期を迎えていないものも含まれるので
単年度集計には適さない。しいていえは契約解除率
95+31/12000＝約1％　意味はないけどね。

更新とは満了を迎えた契約にしか使わない、

まず日本語から勉強しろ

316店が出店（増加数）でも大きな違いはないだろ

契約更新希望率ならもっと上がる。
更新希望しても本部が更新しなかった店が複数31店の中に含まれるから。

95の途中解約の中には推測だが30店前後の不正による契約解除店舗。
オーナーの死亡や、健康問題での中途解約なども含まれる。
67％しかオーナーが契約更新を望んでいないといいたいのだろうが
上記を加味して推測だが9割弱のオーナーが平成17年度の時点では契約
更新を望んでいる。

>>36
結局頭の良いオーナーは辞めてるんじゃない

所詮飼い殺しされた無能オーナーがしがみ付いているだけ

そんな店舗じゃ幾らあっても結局前年割れを加速させるだけだよ
老化して割高商品じゃそりゃ誰も買わないな

結局これからはまともな人間の更新率は下がっていく、特にＡは流石にもう投資本部にできないと思っているよ

日本語の勉強も大事だけど
明日の商売をどうするかが大事でしょう

割りの合わない商売だって、記事になてるね
http://ameblo.jp/sosho711/entry-10025057834.html

>>39の記事中
写メでストコンの画面を撮ってるね。
懇親会などでは、ボイスレコーダー機能も活用できそうだね。

Ｙショップとか更新率67％とかって、あの連中の主張だったんだね┐('〜`)┌ ｺﾏｯﾀﾋﾄﾀﾞ

あの連中は>>41にとって困るんだｗ

>>42
そうマジメな加盟店にとっては迷惑です。

４０００店だもんな　すぐ負けるよ

３万円と２０００万円　どっちえらぶかな　

まあこの数字が全てだな
契約途中終了95、更新260、非更新31

途中解約は更新率に入らないとか希望更新率とかわめいてみても
都合６割台の店舗しか更新しなかったわけだ。

>>43
真面目な加盟店てのはロスチャージ返還されたくないんだ？
本部に貢いだものだからか？

契約期間１５年って長いからね。
途中色々な都合で辞めざるを得ないような状態になることもあるさ。
特に５年後からの健康状態の悪化が、多い様だけどね。

>>43
真面目な加盟店はこれ読んでも迷惑なんだろうな

日経流通新聞
コンビニの針路
圧倒的なバイイングパワーで仕入れ価格は他より安くて当たり前
の嘘

月刊ベルダは記者が書いてるわけではないからな。
いわば、投稿雑誌。
ジャーナリストずらして福島にいる男が書いてるじゃないか？
ベルダに自分で書いて(ベルダから依頼が来るとは思えんから自分から売り込みにいった？
それとも金を払って載せてもらってる？）
ＨＰに雑誌に載ってますと書く。ジャンジャンと同じ手法。

よっぽど権威が好きなんだろうな　　笑

不都合なことは一切書かない　説明不足の高裁判決とか
請求書の最高裁棄却とか　卑怯者らしい文章だな。

真面目な加盟店だろうと不真面目な加盟店だろうと
裁判で勝ってくれることを願っています。

おれの払ったチャージはどこへ行く

>>50
あの文体からして福島の人じゃないだろ。
福島の人は、独特すぎるよ。

>>53
文体は変えてる。安○の時はおとなしい。たまに本性出るけど。

ふ。○の文体もまわりくどい

日経の鱸のコメントは完全な嘘だと確定しました

工作員、反論どうぞ

>>54
いや変えても分かるｗ

＞完全な嘘だと確定しました
どこが？？？？？

圧倒的なバイイングパワーで仕入れ価格は他より安くて当たり前
の嘘

>>50
説明不足の高裁判決　
ロスチャージとってません
説明する必要ないじゃん？

15 ：匿名希望さん ：02/08/13 15:50
＞１２
で、いつ払うか聞いた？
たぶん、「半年先」っていうと思うけど（藁）、こっちから
請求しないと絶対に振りこんでこない。
新谷よ、テメー、金が払えないなら自分で取材して書けや

16 ：匿名希望さん ：02/08/14 21:18
俺も未払いだよ。雑誌だけ定期購読させられている

17 ：匿名希望さん ：02/08/16 22:13
カネ払え！


18 ：匿名希望さん ：02/08/16 23:04
16>　ライターが定期購読させられる雑誌ってのも辛くないか？

19 ：匿名希望さん ：02/08/17 13:20
＞１８
そうしなければ成り立たないからだよ。
それにしても、あんなクソ雑誌にまだ執筆協力する野郎がいる。
だから潰れないんだよ。

>>60
請求書の最高裁棄却は何故、書かない？

ここまでやるかな工作員
がんばってるねｗｗｗｗ

>>59
安いよ、全部ではないがほとんど安い。
高い商品を一部だけピップアップしても意味ない。

>>64
だといいが、自分の店で買う気にならんぞ

>>62
なんで俺に聞くよ？ばかかおまえ。

>>62
雑誌社に直接聞きなさいよ

まあこの数字が全てだな
契約途中終了95、更新260、非更新31

途中解約は更新率に入らないとか希望更新率とかわめいてみても
都合６割台の店舗しか更新しなかったわけだ。

儲かる商売なら99.99％やめたくなかろうに

>>68
あの〜、すいませんが確か、すべての加盟店は儲からないのでは
なかったのですか。ほとんど赤字だとか言ってませんでしたか？
実際は儲けてる店が多数あるんですね。

>>70

工作員ですか。良かったね。あなたの頑張った甲斐があったね。

結局、石○は定期購読料という金を払って書いてるだけか。
ふぁ○も、雑誌から依頼が来たとか書いてたが、ベルダだとギャグだな。

年収４００万円で
ぼちぼち儲かってると心にもないことを言ってしまう人
全然儲からないと本音を言う人
負債が減らずお先真っ暗な年収４００万円、いろいろいるだろうね。

３０年続いた店は一桁か？
２０年続いた店は二桁あるか？

それは、大きな間違い！他にやる事無いし年齢も年齢だしブルーテント嫌だから
それならまだ屋根のあるコンビニって事で更新です。★実話！

>>74が本当だろね♪実際ね♪

★はい！実際のオーナー談話です！

>>74
契約更新に掛かるお金はどんなものがあった？

答えられるかな？　急にコテハン使ったり　実話！なんて書く人に。

収入印紙！契約書！更新手数料！今は無しが多い！

核兵器さん・・・俺はただの客では無いぞ！分かってねーな！ばらせないがね！

>>78
ついでにオーナーキーの色は？

レジキーか？？？ストコンキーか？？
どっちでもいいか！
レジキーは・・・・MAキー
ストコンキーは・・オーナーは黄色！本部は灰色！当チェーンでは！

ちなみにストコンの本部キーのスペアーはストコン裏に保管！はは・・

セブンな株なんてゴミになるさ！

棚卸しは適当！オーナーの前でやるが帳尻が合わなければ本部訂正を後から入れて不足にする！
棚過剰は困るからなー！はは・・・

納品伝票なんて後からどうにでもならーな！はは・・！

棚過剰はマジ困るからなー。商品が子供生むんかーって言われるからなー！
必ず不足！会計はこっちのもんやさかいのー！

では、、核情報投下まで今しばらくお待ち下さい。またいつの日かさようならー。。。

これひらったよ！

http://www.ver-law.ne.jp/franchise.html

ここどうなの？

さぁ？？？

共○党

株価±０下がんなくて良かったあ
って日経＋６２じゃないか　ヲイ

日教○だよ

セブン株って上場当時の日経平均から考えたら

上場来安値更新中じゃん

危なくて普通長期にはもてないもんな

工作員安いから買っとけ！
あーお前はもう持ち株会脱会して清算したんだよな

■未だにロスチャージの存在を否定し続ける本部■
感覚的に怖いよな

犯罪者集団ですが、

簡単な算数式をこんな巨大企業が頑なに否定し続けている

トヨタがガソリンでしか走らない車を水で走るって言い続けているのと同じ！

どう考えても廃棄原価にチャージは掛かっているよ

本部も認めて加盟店と共存共栄を目指さないと誰もこの会社に投資しないよ！

97さんは裁判所が認めないことを延々と主張し続ける偉いひとですね

どうやら底を打ったようだな、明日からの上昇が楽しみだな。

明日は3580だな、

廃棄させれば、粗利益、チャージも発生！！


正直に言えよ。

>>101
もう、お前みたいな頭の悪い奴は誰も相手にしない。
いくら説明されても理解できない。

ひとりでいつまでも言ってろ！
おっと、松村もいたから二人か　　　笑

最近OFCやSVの間で流行ってるのが、安売り！価格競争に対抗の安売り！
これで本部は儲けてます。

何故儲かるか？？それは安くは売るが売変伝票ってのはオーナーに教えないやり方！
物が売れ儲かり、売変を切らさないからその分棚不足チャージで本部はホクホク！
これが競合店対策らしい！競合店対策だからと言われ、オーナーも納得！騙されてるのに
気が付かない！可哀相なオーナーです。気を付けて下さいね！
かなり流行ってるようです。

今後は更なる新手が発生する予定！今は本部も必死なんです。
オーナーごめんちゃい！

客が買わないならオーナーに上手く買わせろが合言葉！
朝礼で合唱です。

無知な男が何を必死で妄想を語っているのやら。
７では価格変更をした段階でSCに登録されるから伝票を切る必要なんかない。

それを教えないんですよ！伝票は分かりやすく説明したまで！あほか！

いい気分よ！プロ顔するな！”素人め！

笊そば取れって煩いんだが、１．２個でいいよな。

しかも。。。価格変更作業と売価変更登録作業は違うんだよ！どあほ！

バカ、オープンすぐならまだしも値下げ登録を知らないオーナーなんていないよ。

それ以前に値下げ登録しなけりゃレジは価格変更しない、
手打ちでするのか？

>>110
７はいっしょ。

価格変更は本部ストコンからでもできるんだよ！素人め！
オーナーが有る在庫個数を打ち込まない限りわからねーんだよ！

店舗のストコンなんて発注マシーンだからただの機械なんだよ！
操作は本部で全て可能ってすんぽうだよ！レジにも入りこめるんだよ！

てめーら素人がこの２チャンネルでいくらほざいても本部は潰れねーんだよ！
知ったかぶりのどアホどもが！あほか！

>>113
個店別に出来るわけないだろ。どんどん妄想が悪化しだしたな。

お前マジしらねーんだな！なら喋るな！出来るんだよ！個別も個別にな！
お前マジ勉強しろよ！TECやNECに聞いてみな！アホ

レジ操作まで出来るんだよ！バカの知ったかにいくら言うても無駄か！
しらねーんだもんな！情けねー

あぁ・・・・・いい気分だ！スカーっとしたから店舗巡回すっかな！

仮に出来たとしてもすぐ従業員が気づく。
よっぽど売れない商品なら別だが、売れる商品の値段は覚えてるよ。

あほやのーーー。もっと現場見ろ！バイト打ってるが音だけ聞いて殆どのバイトやオーナーは1品１品
値段なんかみてねーんだよ！読み上げも読んでるだけ！いい気分さん！ノンプロなんだからプロみたいな発言してっと
痛いめ見るぜ！じゃーな！

>>121
レベルの低い店と一緒にするんじゃないよ。
従業員教育をしっかりやってる店はいくらでもある。
お前のとこみたいなバカオーナーじゃそんなもんだろう。

ほーーーー、そんなに管理がいいならロスチャージなんて出ねーよな！無いんだからよ！
お前いい加減にしとかないとマジ調べるぞ！いい加減な事を二度とほざくな！

ロスチャージなんか妄想なんだから出るわけないだろ。
ほんと、頭の悪い奴はどうしようもないね。

そうだよ！それでいいんだよ！お利口になったなー！じゃー後は頼んだぞ！
いい気分さんよ！l君も立派な本部アドバイザーだよ！じゃーな！

核爆弾とか言ってたが鳥の糞ぐらいだったな。

妄想だったんだろうよ。

告発さん
あんたＬだな

売変を切らさないとかさ
そんな言い方をするのはＬだ
核兵器とか告発とかコテハン変えて書いても
！多用の文は変わらんし
言ってることは店社員レベルだし

情報格差があるのを偉いと錯覚して
どうでもいい事を鼻高々で書きまくる
ヴァカの見本だ
そんな奴には何事も客観視できないんで
結果使えない奴が多い
ヴァカ晒してないで報告資料作りでもしろ

ははははは・・・・・！多数の大手経験者です。ある時はYショップ！またある時は大手！
怪人２１面相とは・・・・・・我輩の事なりね。どう？こんなもんで。

こんな身元あるね。貴方どうね？俺ってそんなにレベル高いあるね・？

核兵器も参上あるね。どう？ね

あれっ。ばれたかな？核兵器ですが。もしもし？

ばか工作員の低次元の理論は無視してＯＫ
こんな会社は直ぐ潰れます

やっとロスチャージが妄想である事に気付いてくれたのか。
（まだごく一部妄想に取り付かれてる人もいるようだが）
久しぶりに来たら、いつの間にかロスチャージw論が
更新率ww論に切り替わってたんだね。
どうしてもセブン叩きたい人、ロスチャージ議論続けるよりは賢明だと思うよ。
数はともかく、中途解約オーナーや更新しないオーナーがいる事は妄想じゃないから。

工作員はロスチャージ
本部の洗脳道理思い込んでればいい
それより本当に一般人にロスチャージも広まっちゃって株価暴落だね
インチキが広まっているとしか考えられないよ増収増益詐欺企業さん！

無いものを有ると見る不良オーナーはやっぱり馬鹿なのかあ？

ロスチャージが発生しない
利益分配は通常日本の９９．９９９パーセントの企業の使っている
荒利計算式です
ロスチャージが発生しているのはコンビニ十数社だけが使っている
特殊インチキ荒利計算式です
でも本部は廃棄にチャージか掛かっていないと言い張っていますが
投資家が一番最初に逃げ出しています

工作員悔しかったら増収増益の企業らしく
日経に連動させて株価上げてみろ
できっこないがなーーーー爆笑

>>140
所詮ブラックNO1詐欺会社です

化けの皮がはがれれば誰も買いません

工作員は何とか高値で売り抜けたいのでしょうがもう無理ですね

2006年度の合意解約+途中解約+契約解除95、更新260、非更新31
2006年度に契約形態変更のあった全件数386、177÷386＝67.3％

途中で辞める、更新する、更新しない　３つの選択があるわけだが
2006年に続ける事にしたのは６割台なんだね

今日も下げ
明日も下げ
ずっと下げ街道驀進中！

生活に欠かせない存在になったと言うが、本当だろうか？
今年何回コンビニ使ったか？。

使ってなかった、久しぶりに覗いてみるか。

もう完全に裁判の前に結論出ちゃってるよね！

コンビニ問題に触れた人間がどんどん離れていっていて知った人間が近づかない現実が

このコンビニシステムの詐欺性を確定させている

これこそが真実の正に証明だろうに

　　↑
自然の摂理

摂理教祖の鱸ですが　なにか、

廃棄　品減りに対するチャージ　及び　仕入れ支払い代行と謳いつつ横領するピンはね
此処まで明らかになったが　まだ改めない
詐欺師は所詮詐欺師
既に裁判の結果云々ではない状況にあるが　それも見えない鱸

★

コンビニ経営の辞め方を紹介したサイトです。

ロスチャージもご紹介中。

困っている加盟店経営者緊急連絡先　TEL 050-3511-8136

http://web1.nazca.co.jp/combinidorei/




★★

誰につながるのかな〜？

ぴんぴん
はねはね
ロスチャージ

ロスチャージ
絵で見るととってもわかりやすい！
http://ameblo.jp/litigation711/

★

コンビニ経営の辞め方を紹介したサイトです。

困っている加盟店経営者緊急連絡先　TEL 050-3511-8136

http://web1.nazca.co.jp/combinidorei/

ロスチャージ、万引きチャージ裁判で勝訴
http://web1.nazca.co.jp/combinidorei/seikei.pdf

月刊コンビニ（商業界刊）０６年６月号第２回「コンビニオーナー世論調査」より、
４　現在担当しているスーパーバイザーの指導に満足していますか？
・ 大変満足している　５％　
・ 満足している　２９％
・ あまり満足していない　３２％
・ どちらとも言えない　９％

１５　積極的に外回り営業を行うコンビニが増えています。チェーンの中に推奨しているところもあるようです。この傾向には賛成しますか？
・ 賛成　１１％
・ どちらかといえば賛成　３５％　
・ どちらかといえば反対　３３％
・ 反対　２１％

４３　１カ月の小遣いは
・ １万円未満　１３％
・ １〜２万円台　２２％
・ ３〜５万円台　４３％
・ ８〜１０万円　１３％
・ １１万円以上　９％
５４　あなたのお店の将来を展望すると？
・ 明るい　７％
・ どちらかといえば明るい　２５％
・ 変わらない　３２％
・ どちらかといえば暗い　２７％
・ 暗い　９％

これを見るとここに書き込んで不満しか言わない人たちは店舗運営に失敗するような
俗に言う不良オーナーが多いことが良くわかる。

>>154
あの〜、どの数字をどの様に見ると、
そのような結論に達するのか説明して頂けますか？

月刊コンビニはどちらかというと本部より。
ご機嫌とっておかないと本部が取材拒否しちゃうからね。
紙面がなりたたなくなる。
世論調査は正直、信憑性にかけると思っている。

★真実はここに有りですね

コンビニ経営の辞め方を紹介したサイトです。

困っている加盟店経営者緊急連絡先　TEL 050-3511-8136

http://web1.nazca.co.jp/combinidorei/

ロスチャージ、万引きチャージ裁判で勝訴
http://web1.nazca.co.jp/combinidorei/seikei.pdf

あなたのお店の将来の展望があまりにも楽観すぎるのがどうもね。
前年割れが頻発してるのに、コンビニオーナーはバカですか？と思うよ。
この世論調査結果、あやしいだろ。
どっかのテレビ局と番組と、ダブって見えるのは自分だけじゃあるまい。

>>156
別に本部を庇うわけではないが、なんでもかんでも、自分の都合で否定していたら、アンケートなんて、全て信用できないと思うが…。
本当に問題があるなら、もっと大きな話題になっていると思うが…。

なってるよ
実際この会社に投資をする価値はないと判断する投資家かが大多数だから株価は大幅下落する
単純にマスコミが報道しないのは、まだ広告収入が入っているから
昨年あたりから無い袖は振れない状態に入って詐欺本部の実態が報道されてきているよ。

>>160
ほんと、不良オーナーって頭悪いね。
＞マスコミが報道しないのはまだ広告収入が入っているから

幼稚な理屈。厨房ぐらいの考えそうなこと。常識がないね。
幼稚な発言はやめたらいいのに。もう少し社会勉強が必要。

今日は工作員出てこなかったから
株価と一緒に死んだかと思ったよ
３５００円割ったらたぶん解雇だな！

>>162
なんか、書くとすぐ工作員と呼ぶんだ-----
しかも、2分後、
普通こんな人を工作員と呼ぶんじゃない----

粘着してるし---------

>>159
出版物、マスコミのアンケートなんて実はかなりいい加減なの知ってますか？

捏造，やらせ、官も民も全てが出鱈目のモラル無き国民に成り下がりましたな。

おかえり〜>>163

>>164
そうなのか？いい加減ということは
御用聞き賛成が80％の可能性もあるのか？

不良オーナーは自分の都合良くしか考えないから、
アンケートがいい加減＝もっと加盟店の不満は多いはずだ。

アンケートがいい加減＝もっと加盟店の不満は少ないの可能性もある。
なんて思考に行かないんだろう。

月刊コンビニが加盟店を扇動する理由は？
ぜんぜん意味ないだろ。
本部からリベートを頂いて、加盟店を押さえつける情報を捏造する可能性のほうが高い。

>>169
本気で言ってるのか？
そんな可能性まで言及してたら、世の中陰謀説だらけ。
セブン高裁敗訴の記事なんか出るわけない。
ある程度本部よりなのかも知れないが、加盟店を押さえつける情報を捏造する可能性なんか
0.000001％もない

テーノーは何をやってもダメなんだよ！

あの人達って病気なんだよ｛精神の・・・）

>>160
コンビニ問題を、テレビでやってたりするのは見たことないんだが、どこでやってるの？
新聞とかでやってるのかな？
出来れば、教えてください。
ただ、認知度の低い雑誌や地方紙はなしでお願いします。

>>164
そんなにいい加減なものが多いなら、どうして罰せられないの？
某テレビ番組みたいな捏造じゃないの？
そのいい加減と言い切る根拠を教えてもらえませんかもう？

月間コンビニなんて
完全に本部の犬だよ

>>173
http://ameblo.jp/sosho711/entry-10015536097.html
ここ読めばいかに本部がマスコミに圧力かけて情報操作しているか良くわかるよ
新聞とTVは＝だからな。

そんなことどうでもいい

引用するのがいつも同じようなとこしか出てこないんだよな
おまけに主張もほとんど同じ

事実だからな否定できないだろう

工作員の反論がいつも見苦しい

http://plaza.rakuten.co.jp/sakazaki/diary/200702060002/
取り上げられてます。

工作員はここまで低次元で図解で説明しても
理解できないのかな？
http://ameblo.jp/litigation711/entry-10025149476.html#cbox
架空利益がコンビニ独特偽売上総利益の中には含まれてるよねー
つまり廃棄原価にチャージ掛かっちゃってるよねー
いい加減認めれば？

ご存じですか？
オーナートレーニング研修ノート（多摩研修センターで勉強したノート）
には一般会計の粗利益の求め方だけが書いて在ることを。
売上商品原価などと云うふざけた言葉など出てこないことを。

でもさ　オーナーの取り分もその分増えるのはどういうわけ

>>183
利益がどこからか湧いて出てくるはずが無かろうに、増えてるんじゃなく減ってないだけ。
未だに、こんな理屈がわからない社員やオーナーがいるから、この会社は、、、、、やれやれ

荒利分配だから取り分増える図になってるぞえ

>>183ばーか増えないじゃん経費で引くから減るんだよ！！

>>183増えるのは本部の取り分だけ！！加盟店の取り分は、本部が増えた分だけ減るんだよ！！

からかっただけだよ　荒利あがるけど実際に計算すれば僅かな金額だわな
それより、廃棄は本部と折半というのが一番いいと思うがどうだべ
光熱費の割合ならもっとうれぴー

>>188
ロスチャージがなければ、普通に
儲からないコンビニになるだろう

正解は

廃棄と品減りチャージがなければ、普通に
儲かるコンビニになるだろう

正解は

ピンはねと廃棄と品減りチャージがなければ、普通に
儲かるコンビニになるだろう

でも本部は潰れます

>>190,191 うむ　んでその計算式は？

193　詐欺師鱸へ聞け　　

なんだ　根拠ないのか

おれが書きたかったのは

ロスチャージがなければ、普通に
儲からないコンビニになるだろう

だって売上激減だからよ

ロスチャージがある今は悲惨てことだな

正解は

違約金なしでやめさせてくで〜

>>190
思考がそこでとまるからバカといわれるんだよ。

もし、チャージ対象に廃棄原価を含まないようにすると
本部はチャージ率を上げれば済むこと。
しかも、廃棄原価の一部を本部負担するのだから
加盟店が持ってる仕入れの決定権がなくなる。
本部で勝手に発注を修正できるようになる。
本部が費用負担するのなら当然の権利。

どっちが加盟店にとって不利益になるか考えればわかる。

最初からそれで勧誘すればよかったのにね。
おはよう>>199
昨日はどうしたのよ。心配しちゃったよ。

前日比１３０円も上げてるよ！いよいよ買い支える気になったのか？

北チョン滓ゴキブリ199

前日比１３０円も上げてるよ

＞＞鱸が逝ったか　

>>199
チャージ率あげたらいいってさ。
荒利の９割にしなきゃ今と同じにならんよ。
９０％と書かれたんじゃ契約者益々来ないね。

>>204
廃棄売価60万×0.65＝廃棄原価39万×60％(チャージ率)＝23.4万
日販60万　月売上1800万×30％＝540万×60％(チャージ率)＝324万
（324万+23.4万）÷540万＝64.3％-60％＝4.3％

4.3％にしか私の計算上はならないが、

計算式を教えてくれ、どうせカンに頼ってるだけなんだろうけど。
いつもいつも、同じことの繰り返し。妄想と思い込みとカンだより。
根拠が提示できないのはバカだからだよ。少しは学習しろ。

>>205
独りでやってろｗ

ロスチャージは認定されてるのに
何で本部はまだ廃棄原価にチャージ掛けてませんって言ってるの？

ハハハ、バカが逃げてやんの！

＞荒利の９割にしなきゃ今と同じにならんよ

計算式出してみろよ。恥ずかしい奴だな。　大爆笑

>>207
裁判で廃棄チャージなんてないことが認定されてる。
ロスチャージなんていって裁判してる人は全部負け。
本部が負けた高裁はロスチャージは争点ではない。説明不足かどうかが争点。

工作員の主張が変化してきましたね。

これまで工作員はロスチャージは存在しないと言ってました。
説明の有無が争点ですか？

>>209
ロスチャージが存在しない計算を、社員が説明しなかったから
高裁で本部が負けた？てことですか？

ないものを、ないですと言わなかったら
本部が加盟店に２９００万円を払えと命令された。

ないのに２９００万円払えと？
なぜ？

ロスチャージがなくなって、
契約条件を変えるとしたら、
チャージ率を上げるだろう、
チャージ率は９０％になる。
今と同利益を確保する為に。

チャージにかかる消費税が内税じゃないのが腹立つ。

月刊コンビ二なんて在ったのしらなかっぞ、優良オーナーは皆購読してるのか？

>>209
> 本部が負けた高裁はロスチャージは争点ではない。

2900万円の支払い命令はどういう金額なのですか？

最高裁で払う必要が無いと判断される金額

ロスチャージが存在しないのに
裁判するときに本部に請求するロスチャージ金額が計算できるのって
変じゃない？
金額自体が計算できないはずだと本部主張しないとロスチャージ認めたことになるだろう

この図を見れば一目瞭然！
http://ameblo.jp/litigation711/day-20070207.html
工作員反論してね

エアバックみたいな乱高下に見舞われましたな、変な値動きでした。

やはり大口投資家のはめ込みだったのか？

ロスチャージがなくなって、
契約条件を変えるとしたら、
チャージ率を上げるだろう、
チャージ率は９０％になる。
今と同利益を確保する為に。

チャージにかかる消費税が内税じゃないのが腹立つ。

消費税上がるぞー

ロスチャージが存在しないのに
裁判するときに本部に請求するロスチャージ金額が計算できるのって
変じゃない？
金額自体が計算できないはずだと本部主張しないとロスチャージ認めたことになるだろう

>>209
> 裁判で廃棄チャージなんてないことが認定されてる。

それなら支払い命令の2900万円はピンハネ分か！？
それならそれで結構なことだね！！

>>223 >>224
お前ら、子供の時からバカ呼ばわりされてただろ。

２２５個の書き込みの中で>>225が、１番幼く感じるんだが！

>>226
それって、当たってるけど反則だろｗ
気にするなよ　>>225

ところでロスチャージって一体何なんだ、解り易く日本語に翻訳してくれ。

妄想チャージ

経費節減の為本部工作員全て解雇しました。鱸

ロスチャージが存在しないのに
裁判するときに本部に請求するロスチャージ金額が計算できるのって
変じゃない？
金額自体が計算できないはずだと本部主張しないとロスチャージ認めたことになるだろう

>>231
その理屈はどんな頭からひねり出されるんだ？
架空のロスチャージを計算するなんてどんな方法でも出来る。
極端な話、売上の10％がロスチャージだといえば簡単に計算できる。
架空だから、どんな計算式でも自由自在。

217 ：いい気分さん ：2007/02/08(木) 15:25:17
ロスチャージが存在しないのに
裁判するときに本部に請求するロスチャージ金額が計算できるのって
変じゃない？
金額自体が計算できないはずだと本部主張しないとロスチャージ認めたことになるだろう

この図を見れば一目瞭然！
http://ameblo.jp/litigation711/day-20070207.html
工作員反論してね

あのおばさんは、あれだけ裁判で負けてるのに、まだ理解できないとは可哀相に・・・

>>209
本部が負けた高裁はロスチャージは争点ではない。説明不足かどうかが争点。

それが争点なら本部はずーっと負け続きになる。

>>235
お前は自分で判断できないようだな。裁判がなんだ。裁判官が騙されるということもある。
現在のお前のように。かわいそうなのはお前だよ。

柳沢大臣との関係からも、元々　官僚統制裁判なんだから
差別してるんだよ公平な裁判じゃないね

一円廃棄を本部がさせない訳は？
廃棄にチャージが掛かってなければ問題ないだろうに。

＞裁判官が騙されるということもある
日本の裁判官全員が騙されてるんだろうね（爆笑

>>236
高裁以外の説明不足を争ってるものは全部、加盟店敗訴だよ。

>>241勉強しなよ。
http://ameblo.jp/litigation711/entry-10025215633.html

オーナーさんへ、新規推奨商品導入時の１週間２週間の原価が本来の原価です、その後の原価はオーナーさんから見れば嘘の原価となります。
導入時の原価と以降の原価との差額がピンはね部分です。

>>242
負け裁判の主から学ぶって？
反面教師かな？？

2005年度の合意解約+途中解約+契約解除95、更新260、非更新31
2005年度に契約形態変更のあった全件数386、260÷386＝67.3％

これが答え　いったい2006年はどうなっているのか
裁判の結果に関わらず終了

>>244
裁判に負けたら「間違っている」と思いますか？

>>246
工作員になったら「間違っている」と思います。

>>242 勉強したぞ　だが総売上原価というのはどうやって算出しているんだ？

>>248
税務会計の売上原価とまったく同じ計算が総売上原価だよ。

>>249 売上原価＝期首原価在庫＋期中仕入原価−期末原価在庫

するとさ　廃棄とか品減りとかいうのは期末原価在庫から引けばいいのか

>>250
部外者のようですね。

211 ：いい気分さん ：2007/02/08(木) 12:54:07
これまで工作員はロスチャージは存在しないと言ってました。
説明の有無が争点ですか？

>>209
ロスチャージが存在しない計算を、社員が説明しなかったから
高裁で本部が負けた？てことですか？

ないものを、ないですと言わなかったら
本部が加盟店に２９００万円を払えと命令された。

ないのに２９００万円払えと？
なぜ？

本部社員が説明しなかったせいで負けたなら、
ロスチャージはあったということになる。

ロスチャージがないのが本当ならば、
説明責任は、何を説明しろと言うのか？

おい工作員答えろ。

うん、部外者だけどね

廃棄とか品減りとかは売り場から品物が無くなっているわけだろ？
そしたら期末原価在庫から引くのは税務会計上当然だと思うんだけどな

期末原価在庫には廃棄原価や品べりは含まれていない。

>>253
粘着してる割には高裁判決を読んでないんだな。
月刊コンビニのバックナンバーを読めばいい。

>>253
負けた金額が二千万超だぞ。
何の金なんだい。
ピンハネかい。

バックナンバーなんぞ買う金はねぇ！！

不勉強な奴ほど貧乏になる
貧乏になるから、余計不勉強になる
自業自得だな

★　本　部、東　京　高　裁　で　敗　訴　★

本部社員が説明しなかったという理由で敗訴したのなら、ロスチャージはあったということになります。

工作員が力説するように本当にロスチャージがないのならば、一体何について「説明」しなければならなかったのでしょうか？

工作員は代わって答えてくれます。期待しましょう。

本　部、東　京　高　裁　で　敗　訴
これを受けて経団連では鱸の本質が見抜かれ近寄る人も無い状態

♪決定♪　　

契 約 違 反 の チ ャ ー ジ 計 算 で し た 。
全 店 に 返 還 す る こ と に な る の か な 。

ほーら、勉強しないと>>259-261みたいになるんだよ

2005年度の合意解約+途中解約+契約解除95、更新260、非更新31
2005年度に契約形態変更のあった全件数386、260÷386＝67.3％

例えばね、客は入ってたが名古屋の御成通店は閉店
出店できてもオナは居ない
直営じゃどうやっても赤字

これからこういう閉店が急激に増える
気が付けば株は仕手戦銘柄
加盟者も投資家もまともな奴は皆逃げ出した

廃棄チャージ返還してくれるなら、ピンはねは不問にしてもいいぞ。

廃棄チャージを返してやってもいいが後が怖い事は分かってるわなー・・オーナー。

>>265 ←脅迫するのが得意なんですこいつら。

★　本　部、東　京　高　裁　で　敗　訴　★

本部社員が説明しなかったという理由で敗訴したのなら、ロスチャージはあったということになります。

工作員が力説するように本当にロスチャージがないのならば、一体何について「説明」しなければならなかったのでしょうか？

工作員は代わって答えてくれます。期待しましょう。

無　理　無　理　無　理　で　す　。
　工　作　員　悩　ん　で　ま　す　。

吟工免許も賄賂で何とかなったのだぞ、今度は法務族議員を貶めろと激が飛
んでるのかな。

>>255　小売店の棚卸で出たロスは在庫から引くわけだろ
期末在庫から引かないとすると何処から引くのかな

返金決済勘定から現金で引きます。数字上ですがね。ロスも棚不足も。
これ小売の常識です。ねーオーナーさん。。オーナー分かってるよな。

>>271
PLをそのまま税務署にもって行ったら不利な決算になりますよと言われたよ。
過剰に利益が出てしまいますってね。
本部社員がそのまま税務署に持っていけば、良いですよって言ってた会計簿記サービス。
申告ができるような代物ではないそうだ。
どこまでも騙す気なんだなと心底恨んだよ。

その本部社員は間違ってますねー。。そのままでは通用しませんよ。
税理士さんに頼んで皆さんやってもらってますし税務署に持っていけば
はいはい。コンビニさんですねと言われ書き直す書類が有りますので書き直して下さい。
オーナーでしたらご存知なはず。

消費税預かりの計算も違いますなで訂正して申告して下さいねー。
お配りしてます現金決済勘定はあくまで本部の都合上の現金決済勘定になってますので。
何度も会った時にオーナーには言うてますよ。。

では。。閣下はそろそろ店舗巡回に行きますので後は楽しんで下さい。
忙しいなーー、アホなオーナーばっかだからさー。。現金送金忘れたオーナーも居るしな！
ペナルティー金を貰いに行かないと！ではさようなら。。

ココ半年の情報の周知はすごいぞ
加盟店持ち株会脱退率今年に入って既に５％超えた
社員持ち会も皆辞めている話を聞いている
道理でココの株が下がっているはずだよ
今は馬鹿しか買わない株だからな！

どうやっても
ピンはね
ロスチャージは
隠せない事実になっちゃいました
どうなるんでしょうかこの会社？

裁判で負けたおばさんをけなす前に何故
おばさんごときを説得できなかったのか
という疑問が残るロスチャージであった

>>276
強いどこかが買う方向へ？
>>278
おじさんたち集めて派手に裁判やらかした。
増えれば説得できる事もできなくなるよな。

★　本　部、東　京　高　裁　で　敗　訴　★

本部社員が説明しなかったという理由で敗訴したのなら、ロスチャージはあったということになります。
工作員が力説するように本当にロスチャージがないのならば、一体何について「説明」しなければならなかったのでしょうか？
工作員は代わって答えてくれます。期待しましょう。


無　理　無　理　無　理　で　す　。
　工　作　員　悩　ん　で　ま　す　。

無理無理、一度裁判に走り出したら後戻りできない。
自分の存在を否定するのと一緒。

それに、理解できない頭の悪いのはどこにでも少数はいる。
このスレにも2･3人はいつまでたっても理解できない。

2005年度の合意解約+途中解約+契約解除95、更新260、非更新31
2005年度に契約形態変更のあった全件数386、260÷386＝67.3％

例えばね、客は入ってたが名古屋の御成通店は閉店
出店できてもオナは居ない
直営じゃどうやっても赤字

これからこういう閉店が急激に増える

>>281
じゃー皆理解できたからセブン株投売りしてるんだ！

工作員も売り抜けてるくせにエセ本部擁護するのも疲れるな！

まー実際簡単な計算式が図解入りで説明されても理解できない工作員だからな

ココの書き込み見ても、もう９対１（工作員）でロスチャージ認定だろう

実際本部は絶対に加盟店にはこの問題説明しないから、どんどんネットで広がるし
一般人も理解してコンビニ業界に近づかないんだよ
世間ではもう決着付いてるからセブン株暴落してるんだよ、お分かり？