廃棄チャージで潤うセブンイレブンＶｒ．6

1 ：いい気分さん：04/08/25 01:07

今や廃棄チャージは周知の事実と相成りました、検察の刑事告発をも視野に入れて大きく動き出しつつあります、不公正なフランチャイズ契約の実態を暴き断罪することが、この掲示板のミッションです。

さて、元気に始めましょう、

2 ：いい気分さん：04/08/25 01:09

まんこ臭そう

テンプレ忘れてますよ

4 ：いい気分さん：04/08/25 06:53

詳細の判っているコンビニ裁判

●　平成８年のロー○ン大阪裁判でチャージ計算方法は公序良俗に反してないと判決される。

●　平成11年ａｍ○ｍで売上送金せず流用した加盟店が違約金は公序良俗違反と主張したが裁判所は
　　　本部請求の1855万円を認めた。

▲　平成13年サー○ルＫを虚偽の売上見込み高を示したとして1037万円の損害賠償請求をした元加盟店は
　　　154万円の支払いを受けるが234万円を本部にも支払い（差し引き80万円を本部に支払い）

▲　ロー○ン千葉裁判で本部に４３９１万円請求の３店の元加盟店は１０７０万円の支払い受けるが
　　　６７０万円を本部に支払い　（差し引き３店で４００万円の賠償）

●　サン○ス仙●新寺店が敗訴し、解約違約金と占有ペナルティー金で２１２０万円を本部に支払い

●　サー○ルK宇治田原裁判で本部に４３７０万円請求の元加盟店は３０００万円を本部に支払い

●　金沢デ○リー裁判で８２８２万円請求の元加盟店は２９７９万円を本部に支払い

●　京都地裁植●氏裁判で本部に対する不当利得返還請求は一審敗訴

●　2004年5月31日セブン-イレブン東京裁判で、経営者ら５人が３件で計約１億８０００万円の
　　加盟料（チャージの不当利益）返還を求めるも、加盟料の計算方法は契約書に沿っている
　　として棄却。訴訟の中心のⅠ氏は未払いの売上金等約２４７０万円の支払いを命じられた。

情報をお持ちの方はソース付で追加情報のカキコおながいします。

5 ：いい気分さん：04/08/25 06:55

>>4のソースです。

平成８年のローソン大阪裁判は商業界発行フランチャイズハンドブックＰ169
平成11年ampm裁判はジュリスト1235号P90
ローソン千葉裁判はジュリスト1222号と雑誌「コンビニ」2001年10月号Ｐ89
サン●ス仙●新寺店は植○氏ＨＰの裁判日記、サークルK宇治田原裁判も同様で
他に判例時報１７９８号Ｐ８６やフランチャイズ情報提供サイトでも確認可能。
金沢デ○リー裁判はＴＫＣデータベースと京都新聞記事で確認可能。
京都地裁植●裁判はご本人のＨＰで確認可能。
セブン-イレブン東京裁判はご本人のＨＰで確認可能。

6 ：いい気分さん：04/08/25 09:58

明治乳業は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs
http://www.meinyu.co.jp/company/outline/enterprise/index.html

明治フーズサイトウ
http://6821.teacup.com/fc/bbs
宮城県　角田市
LG21　乳酸菌　ピロリ菌　胃潰瘍
google

7 ：いい気分さん：04/08/25 11:26

被告（セブン本部）は最期まで廃棄ロスチャージを「ありません、ふくまれません」と
シラを切りとおしたが、裁判官は売上総利益に廃棄ロス、棚ロスが含まれると認めました。

本部は廃棄ロスチャージはありませんとの意見を最後まで認めなかったのであれば、
現にいまの会計では裁判所も認めているように含まれている。
自分で盗っていないチャージを間違って盗っていたのであれば返還するのが普通でしょ。

なぜに、こんな変な判決になったのだろう？

判決文は下記のホームページから
http://www3.ocn.ne.jp/~sue711/

8 ：ぶんいれ：04/08/25 12:01

実はわしも廃棄チャージはあるけど合法かなと思ってた
しかし、どうやらそうでもないらしい・・・

商品廃棄を売上原価科目で計上せず営業費で計上すると
オープンアカウント上では本部への債務となる、つまり
廃棄チャージを取った上に支払利息まで、ぼったくられ
る事になるんやね、ここまで考えて作ったのなら頭ええわ
思わず感心してしまった。

しかも商品廃棄を債務として扱うのは本部に対して実在し
ない法的債務の発生となり、このように扱う事自体が詐欺
的行為となる・・・

まあ、詳しい事は鑑定所見を見てね、普通は税理士もここまで
突き詰めて見ないわな、わすがに見抜いた連中も頭ええわ

9 ：いい気分さん：04/08/25 12:08

負け犬スレごくろうｗ

10 ：いい気分さん：04/08/25 13:11

>>8
分かりやすい説明ありがとうございます。
闇のシステムに守られた悪徳金融業者さながらなんですね。
貸付金なんかは自分でどうにでも出来るし金利も実は５パーセントなんかじゃない。
オープンアカウント、逆転してしまったら逆オープンアカウントくらいしないとまずいんじゃないでしょうか？

11 ：いい気分さん：04/08/25 13:24

悪徳コンビニの実態暴露中って事ですね。

12 ：いい気分さん：04/08/25 17:32

悪徳コンビニはちょっと違うんでないかい、そういえば悪徳は栄えるって言うな

13 ：いい気分さん：04/08/25 18:01

廃棄チャージを取られてるのは明らかです。
Ｐ／Ｌを見れば誰でも分ります。
売上原価に計上して、更に加盟店の営業費に計上。
普通に考えれば異常です。
大半の加盟店オーナーはバカだから気付きません。
気付いてても本部に逆らうと契約解除されるので、
生活の為にジッと耐えるしかありません。

改善方法としては、
売上原価に廃棄ロス・棚ロスを算入しない様にすべきです。
税務処理で、本部と加盟店の原価が違うってのがそもそも間違いです。

以上に対して反論があるとすればその人は計算の出来ない人です。

14 ：いい気分さん：04/08/25 18:26

廃棄ロス・棚ロスになった商品は仕入れから除外。
でも加盟店の営業費には計上。

じゃあその商品はどこから出て来たのか？って事になりますよね。

15 ：ぶんいれ：04/08/25 18:43

>>13
税務処理で、本部と加盟店の原価が違うってのがそもそも間違いです

すまん、バカやからわしも分からん

16 ：いい気分さん：04/08/25 19:00

>>13
会計法上でも認められた計算方式です。なんか文句ある？

17 ：いい気分さん：04/08/25 19:04

ー本部の見解ー
Ａ店：仕入れ２０００万、売上３千万、廃棄０円
Ｂ店：仕入れ２３００万、売上３千万、廃棄３００万
　　セブンチャージはどっちも同額
　（原価はどっちも２千万で計算）

つまりは仕入れるのが悪いって事ですよ。

18 ：いい気分さん：04/08/25 19:13

>>15
加盟店のPL上には廃棄、棚ロスは原価に算入されてるからって意味でしょ？
>>13　FCもバカ。
前に担当だったFCのセリフ「廃棄、棚ロスを仕入れから抜けば
オーナーの利益は増えますよね？利益が増えたんだったらチャージ額も
増えますよね？。利益が多いのと少ないのどちらがいいですか？
本部はこんなに良心的なのに、騒いでる人の気持ちが僕には解らない・・」

オレは速効担当換えてもらったが、そいつが出世してる事をこの前聞いた。
こんなのに言いくるめられちゃうオーナーさん結構いるのね　ﾄﾎﾎ

19 ：いい気分さん：04/08/25 19:18

>>13
原価からロスを引く企業会計での計算式をわざわざチャージ算定の基となる計算式として使うからおかしいことになる。
会計法上に認められてもチャージ計算で使ったら意味の違うものになるでしょ。
やはり利益からロスを引いて純利益とするのがチャージ計算にふさわしいんじゃないか？
気づいてるオーナーも気づいてないオーナーも、加盟店のほとんどはそう思ってると思うよ。
本部も認めてないし、自分でしらんぷりして、チャージだけ盗ってるんでしょ。

20 ：いい気分さん：04/08/25 19:27

中出し最高！

21 ：ぶんいれ：04/08/25 20:00

>>16
文句はないが、>>13の本部の原価って何だ？すまんが教えてくれ

22 ：いい気分さん：04/08/25 20:07

チャーズは荒利にかけてるのではなく、
売上にかかってるんです。

23 ：いい気分さん：04/08/25 20:14

　本部の原価
　売上商品のみの仕入れ金額

　加盟店の原価
　仕入れ金額全体

24 ：ぶんいれ：04/08/25 20:34

ちょっと待て、本部が商品仕入れるなんて始めて聞いたぞ

おそらく売上原価と仕入原価の事を言っているんだろうが・・・まあ、ええわ

25 ：いい気分さん：04/08/25 22:29

裁判で本部に負けるのが分かるよ・・・・

26 ：いい気分さん：04/08/26 08:21

>>25

残念だったね

27 ：いい気分さん：04/08/26 17:26

はじめまして、私はセブンイレブンを経営しているものです。
東京都世田谷区に住んでいます、Ｔと申します。
以前からあなたのＨＰを拝見させて頂きましたが、あなたのコンビニ問題
に当たる姿勢にいささかの疑問を抱きメールを差し上げている次第です。
私が経営している店は開店６年目のＡタイプ店で日販は現在のところ６２万円です。
石井さんのＨＰで拝見しましたが、セブンイレブンのＡタイプ店の
損益分岐点は６６万だそうじゃないですか（そう貴方が書いたコラムは
保存しています）。
まずここについて聞きたいのですが、私の店は月に１３０万程の利益を
出しています。日販６６万で損益分岐するなんて書いているのは、
いささか既存店オーナーに対して失礼だと思います。勿論日本には言
論の自由があるのですからどう書こうと構わないのでしょうけど・・・・・
あなたがコンビニ問題を論じる姿勢は本部を批判できるものではないと
思います。以前石井さんの掲示板でサークルＫ宇治田原店の敗訴確定に
ついて質問したのは紛れも無く私です（それにつられて他の掲示板で同
様の内容を質問した人もいたようですが）。私はあなたが真に本部を批判
し、コンビニ問題について正していくと思ったからこそ掲示板にて質問し
て答えを待っていたのですが、あなたは直後、掲示板閉鎖という行動に出
ましたね。これはどういうことですか？知られたくないこと、都合の悪い
ことを書いたら解答もせず掲示板を閉鎖するのですか？現在の石井さんの
ＨＰの最新コラムには加盟店側の勝訴が増えていると書いてますが、私の
知る所では敗訴が続出してますよね。サークルＫ宇治田原店が敗訴した月
にあなたが書いたコラムについても絶望に近いものがありました。

28 ：いい気分さん：04/08/26 17:27

＞売れた分にだけ掛かる＝廃棄ロスにチャージがかかるということなんですね。

違いますよ。
売れた分にだけ掛かるということは、チャージは売れた分だけを計算する
と言う意味ですよ。わかるかなあ～。
廃棄原価は加盟店が負担しますよ。勿論。
廃棄原価を負担するということはその分のチャージを本部に払うということでは
ないですよ。ベンダーに原価を払うということですからね。これはチャージとは
言わないよね。これもわかるよね。
だから、廃棄をいくら出したってその分からチャージは取られませんよ。
わかってくれたかな信者君。
もうすこし、かんじをすくなくしたほうが、よかったかな？

世田谷区Ａタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」

29 ：いい気分さん：04/08/26 17:28

> 廃棄チャージは存在しない。
> 廃棄分がそのままチャージにかかるような錯覚になりますが、
> 廃棄すれば売上がないのです。
> 「廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる」というのかどうかということは、
> もはやイデオロギーの世界の問題でしょう。
> 政治的なレトリックにすぎません。
> トリッキーな主張(の焼直しヴァージョン？)なのです＊。
> それでも、混乱させては面白がっている人たちのために、
> ＣＶＳ本部は、お気の毒にも小学生の算数教室を何度も
> 繰り返さなくては説明義務を果たしたことにならないのでしょうか。
> まるで落語ですね。

世田谷区Ａタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」

30 ：いい気分さん：04/08/26 21:02

錯覚や誤解はなくしましょう

31 ：いい気分さん：04/08/26 23:05

> あなたに誹謗中傷の責任を問われることはありません。あなたに証拠を示す必要もありません。
> あなたに証拠を見せた途端、私はあなたに誹謗中傷される恐れがあります。
> おおー・・怖 (ー_ー)!!
> あなたの言う誹謗中傷は、どの部分を言っていますか？全然わかりません。
> ちゃんと言ってみなさい。また、あなたはなぜ個人名を堂々と出せるのですか？
> 反論できないとなると「気違い」という言葉がでるのは、何故ですか？
> ッタク、ヴァカじゃねえの。同じコピペばっかしじゃねえか。
> 他に書くことねえのか。
> お前みたいなヴァカ、基地外、能無し、低脳、猿真似とまじめにやりとりすると、ＰＣが腐るわ。

世田谷区Ａタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」

32 ：いい気分さん：04/08/26 23:23

>>27->>31
ちょっとスレ違いだろ

33 ：いい気分さん：04/08/26 23:29

>>19

色々なフランチャイズがありますが、
純利益からチャージをとっているのは聞いたことがありません。
純利益をもとにすると、利益圧縮でチャージが減る操作が
できるので、本部としてはやらないでしょうね。

34 ：いい気分さん：04/08/27 12:14

相手するのは止めましょう、オーナーさん

35 ：いい気分さん：04/08/27 16:04

>>33
色々なフランチャイズを知らないので分かりません。
よく勉強されているようなので、具体的に教えてください。
どんな風にチャージ計算をしてるんでしょう？
色々なフランチャイズを知ってるということは、あなたはどのような職業なんでしょう？

36 ：いい気分さん：04/08/27 16:07

>>33の職業、ずばり！本部工作員。
適当なことを言ってるのが証拠だ(ww

37 ：いい気分さん：04/08/27 16:10

やれやれ・・・

38 ：いい気分さん：04/08/27 16:24

>>32

引用の表記は、“>>27-31”の方が具合いいですよ。

39 ：いい気分さん：04/08/27 16:32

>>38
引用が多いのは、自分の頭で考えられないからさ

40 ：いい気分さん：04/08/27 22:47

原告準備書面(１)拝見しましたよ、正にExcellent!非の打ち所がないんじゃないかい、これに対してどのように反論できるのだろうか楽しみは尽きない

41 ：いい気分さん：04/08/28 07:40

週間大衆の緊急返品みても言論出版統制は当たり前
ここでも工作員がスレ潰しをして妨害
東京商工会役員選挙やら等級エ－ジェンシ－の裏金やら事件一杯
子会社ＡＴＭの黒字もサラ金等の貸付マシ－ンだから当然黒字
社会悪日本一の小売業が目標でしょう。

42 ：いい気分さん：04/08/28 08:50

>>35
＞色々なフランチャイズを知らないので分かりません。

コンビニのチャージ云々言ってるから、少しは勉強してるのかとおもたよ。
ここでも見て勉強しなよ。
http://frn.jfa-fc.or.jp/

43 ：いい気分さん：04/08/28 15:35

>>35です。

http://frn.jfa-fc.or.jp/をざっと見てみました。
ほとんどのフランチャイズは、売り上げからチャージをとってるようですね。
粗利分配をうたってチャージをとっているここでの問題とは関係ないように思いました。
もし、内緒で売り上げにチャージを掛けているのであれば、それこそ詐欺行為なのではないでしょうか？
特にコンビニは、廃棄金額も他の業種と出す金額があまりにも違うため比較になりませんね。
>>33さんはかなり詳しそうなのでご意見をお聞かせ願えればと思います。

44 ：いい気分さん：04/08/28 17:01

>>43
加盟店にとっての損金であるはずの廃棄に対してチャージをかけるということは、
加盟店は、二重の経費を負担しなければならない。
本部にとってはリスク0で、廃棄が増えるほどチャージも増えるわけで、
対等の立場に立ったフランチャイズ契約に反した計算式となる。
粗利分配とは、一方に不利益を押し付けて、一方が合理的、理由もなしに利益を上げることなのだろうか？

45 ：いい気分さん：04/08/28 17:32

>>43-44
廃棄に対してチャージがかかっているように見えますが、
実際には加盟店が廃棄の原価を負担するだけで、さらにその上に
チャージがとられるということはありません。
また、本部にとって、廃棄が増えるほどチャージも増えることは
ありません。

他のフランチャイズで見られる「売上にかかる方式」でも、廃棄品の
原価は加盟店がすべて負担しますから、チャージ率の差はあるにせよ、
コンビニ方式と根本的な差は無いように思えます。

46 ：いい気分さん：04/08/28 17:44

>>45
＞廃棄に対してチャージがかかっているように見えますが、

チャージが掛かってないように見える計算式ではいけないんかね？
掛かってるように見えるんであれば、掛かってるんだろう。
どの辺でかかってるように　見える　なんていってるんだろう。

ちなみに直営店はチャージ計算は廃棄に掛からないように、本部の損金だけで処理するそうだ。

47 ：いい気分さん：04/08/28 17:47

>>45さんは誤解又は錯角と言ってるのだよ>>46さん

48 ：いい気分さん：04/08/28 17:54

>>45さんは、何か妄想してるんじゃないの。
東京地裁、公正取引委員会も廃棄にチャージはかかってるとさ。
大手本部は認めてないらしいけどね。
わけ分からんこと言うのはどこか違う世界（洗脳世界）の夢を見てるんだよ。

49 ：いい気分さん：04/08/28 17:59

>>48さん妄想は失礼だよ、勘違いくらいにしてくれたまえ

50 ：いい気分さん：04/08/28 17:59

>>46です。
誤解を上手に解いてもらうように分かりやすい説明をしてもらえないでしょうか？

51 ：いい気分さん：04/08/28 18:03

売上総利益をロイヤリティの算入の基準としている事が多く
その大半は廃棄原価ロスを売上原価に算入せず、その結果
廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる方式を採用している
この方式の下では加盟者が商品を廃棄する場合には、加盟者
は、廃棄ロスを負担するほか、廃棄ロス原価を含む売上総利
益に基づくロイヤリティも負担する事になり、不利益が大きい。

52 ：いい気分さん：04/08/28 18:05

上記は公正取引委員会のガイドラインだが、要は売上原価に廃棄ロスが
計上されているかいないか、この一点が大事なのであり、それ以外は
この際考えなくてもいいんだよ、考えたところで、どうせ理解できは
しないのだから。

53 ：いい気分さん：04/08/28 18:23

ちなみに上記のこう公正取引委員会のガイドラインは
http://frn.jfa-fc.or.jp/kaiji/0102700000.pdf
からのコピーだが、日本フランチャイズチェーン協会の常任理事を出し
ているセブンイレブンはフランチャイズ契約の案内に厚顔にも公取の
ガイドラインを掲載している、二律背反とはこのことよのう

54 ：いい気分さん：04/08/28 18:23

セブンイレブンの詐欺会計

廃棄＝売り上げ

売上総利益(イカサマ総利益）
＝売上－仕入原価＋廃棄品原価＋棚減り（万引きロス）
＝売上－{(月初在庫＋仕入れ－月末在庫)－(商品廃棄＋棚卸増減+仕入値引)}

仕入原価＝月初在庫＋仕入れ－月末在庫
廃棄品原価＋棚減り（万引きロス）＝商品廃棄＋棚卸増減+仕入値引

55 ：いい気分さん：04/08/28 18:27

不利益が大きいということは廃棄が増えるとチャージが増えるということ？

56 ：いい気分さん：04/08/28 18:37

は～い、そうでちゅよぉ

57 ：いい気分さん：04/08/28 18:44

そうだったんでちゅか～

58 ：いい気分さん：04/08/28 18:45

ヘブンイヘブンってへんな会社ですね。

59 ：いい気分さん：04/08/28 19:38

消費税計算の間違いは何時から正されるのだろうか・・・

セブンイレブンともあろう大企業が初歩的なミスに何時気付くのであろうか

会計に報告しようかと思ったが、晒しておくのも一考

税務署に報告するという手もあるな、これまた想像するだけで、なかなか楽しい

60 ：いい気分さん：04/08/28 19:41

今月末の機会損失のための本部負担なんかは月内処理は出来ないだろうけど、
廃棄分のチャージは、まるまる盗られ損てこと。
来月には原価を移動で本部に送るけどチャージはどうなるんだろう？

61 ：いい気分さん：04/08/28 19:48

本部からの送り込み商品は廃棄されたら分は伝票で振り替えて本部が負担
するというけど、その廃棄にかかるチャージは店が負担するのだろうか

62 ：いい気分さん：04/08/28 19:51

逆説的ながら品揃えの強化や発注の分担は全て廃棄チャージで利益を上げようとする
本部の戦略と考えるのは無理があるのだろうか？

63 ：いい気分さん：04/08/28 19:53

またまた公開された損益計算書と総勘定元帳の消費税計算の食い違い
は正される事があるのだろうか？

64 ：いい気分さん：04/08/28 19:57

消費税計算書で税務申告する加盟店は消費税の払い過ぎで国税庁から
表彰されるのだろうか？

65 ：いい気分さん：04/08/28 19:59

さらに消費税を負債とする以上はオープンアカウントの金額も過大に
計上される事となり、それに伴う支払利息も過大に本部へ上納する事
は改善されるのだろうか？

66 ：いい気分さん：04/08/28 20:01

この掲示板を見ている本部の社員は会計に報告するのだろうか？

67 ：いい気分さん：04/08/28 20:04

計算間違いをこのまま無視するのか、それともこっそり差し替え要請
をしてくるのか楽しみではある、しかし決算を迎えて消費税確定申告
をした加盟店には一体全体どのような説明をするのか楽しみではある

68 ：いい気分さん：04/08/28 20:15

なんか3分おきに3行カキコする馬鹿が1匹いるようですが。

69 ：いい気分さん：04/08/28 20:18

わけわからんバイトが一匹紛れ込みました事を、お詫びします

70 ：いい気分さん：04/08/28 20:19

>>67さん、お続け下さいませ

71 ：いい気分さん：04/08/28 20:29

まだこんな事やってるんだ。
現実逃避？

72 ：いい気分さん：04/08/28 21:17

現実直視でしょう。
現実を見て見ぬふりなのは本部関係者

73 ：いい気分さん：04/08/28 21:40

川崎Iさんの更新したページよく読みました。
http://www3.ocn.ne.jp/~sue711/
フランチャイズという言葉を自分の都合のいいように使い分け、
自己で自己の為の本来の趣旨とまったく違うフランチャイズをつくりあげていました。
もう、フランチャイズとは呼べません。絶望しました。
名前と建前だけの独立の事業主という加盟店のオーナーをまさに奴隷の様に扱ってるんですね。
対等どころか一切の恩恵のないフランチャイズ契約がありました。
司法の正しい判断が下ることを望みます。

74 ：いい気分さん：04/08/28 21:45

共産党員キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!

75 ：いい気分さん：04/08/28 21:47

コンビニ業界全体で同じようなことをしてるんであれば、
フランチャイズチェーン協会に加盟すべきではないとも思いました。
他業種の方に迷惑をかけますし、目的が大きく違います。

76 ：いい気分さん：04/08/28 21:52

共産党員ではありません。
しいて言えば地元出身の自民党、幹部を応援しています。

77 ：いい気分さん：04/08/28 21:54

>>74
本部工作員キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!

78 ：いい気分さん：04/08/28 22:09

すみませんバイトが一匹入り込んでいます、かまわんで下さい

79 ：いい気分さん：04/08/28 22:49

裁判に負けてからどんどん壊れて逝ってますね・・・・

80 ：いい気分さん：04/08/28 23:35

ぶっちゃけフランチャイズの中ではコンビニが
まだ一番マトモなわけだが・・・・。
他のフランチャイズなんて本当いい加減でデタラメだよ。
貨物配送に始まり鍵の修理屋、コロッケ屋、探偵、オイル交換
ハウスクリーニング、各種飲食に至るまで。

81 ：ぶんいれ：04/08/29 06:59

就職活動か、熱心やな

82 ：ぶんいれ：04/08/29 09:29

コンビニに就職なんて止めとけ、長時間労働、低賃金、重労働やええことあらへんで
使い捨て文化の象徴や

83 ：いい気分さん：04/08/29 10:24

>>80
経費、つまり店の経営に関わるコストで大きな部分をしめるモノなのに、
説明もせずだまってチャージを盗っている。
コンビニが一番まともというのであればフランチャイズ業界自体がロクナモノでないのでしょう。
業界団体の役員を出している企業でさえ自らの間違いを正さず、
フランチャイズ協会の目的も忘れているということでしょう。
フランチャイズ業界が大きなものになった今、自浄能力がないのであれば、
行政による指導がなされるべきではないでしょうかね。

84 ：いい気分さん：04/08/29 10:48

チャージに対して誤解している人もいるようなので、貼っておきます。

（１）コンビニのチャージの基となる売上総利益計算方法
　　企業会計原則によれば、廃棄ロスの処理方法には次の方法がある。
　　　(a)廃棄ロスを販売費として処理する方法。　売上原価には廃棄ロスを含まない。
　　　(b)廃棄ロスを売上原価の内訳科目として処理する方法。　販売費では処理しない。
　　一般に、コンビニで用いられる計算は、廃棄ロスを販売費として処理す方法(a)をとっている。　
　　この(a)場合、売上原価には廃棄原価を含まないことになるため、廃棄ロス原価方式(b)と比較
　　すると、売上総利益が膨らむことになる。
（２）廃棄ロスと売上総利益の関係
　　実際には廃棄ロスが増えても売上総利益が増えることはない。　何故なら、(a)方式の場合、売上
　　原価に廃棄原価を含まないため、売上総利益は、廃棄ロスの増減に影響されない。　これは次
　　の式を見ればわかり易い。　
　　　　（原価は、結果的に「売れた」「廃棄」「棚減り」のどれかになるから）
　　売上総利益＝売上－（原価－廃棄原価－棚減り）
　　　　　　　　　　＝売上－（（売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り）－廃棄原価－棚減り）
　　　　　　　　　　＝売上－売れた分の原価
　　売れた分だけが計算対象、と言っている人がいるのはこのためである。
（３）廃棄チャージ
　　前述したが、(b)に比べて(a)の方が廃棄ロス分の売上総利益が多くなる。　従ってその分の
　　チャージも多くなる。　この差分を一部で廃棄チャージと言っている。
　　このように(b)と比較してその差を廃棄チャージと呼ぶのなら、あると言える。　しかし、比較条件
　　を抜きにして、「廃棄チャージはある」という言い方は誤解を与えそうだ。
　　また、廃棄にチャージがかかっているか？と問われればNOである。　（２）で説明しているとおり、
　　売上総利益は廃棄の増減によって、増減するわけではないから。
　　実際には、廃棄が増えたからといってチャージが増えることはない。

85 ：いい気分さん：04/08/29 10:51

付録
比較論を抜きにして、単純に「廃棄チャージがある。」と言っていると、
次のような間違いを信じるようになるから要注意である。

＞1,000円売価、原価700円の商品が廃棄になった場合、
＞売上はないので手元にお金は入ってきません。
＞そして、700円の仕入原価を支払わなければなりませんので、
＞この段階で差引きマイナス700円の手元残金であります・・・
＞そして、廃棄になった商品に350円のチャージがかかりますので、
＞最終的には手元残はマイナス1,050円となります・・・
＞これだけ簡単に言っても分からんかな?!

86 ：いい気分さん：04/08/29 13:43

87 ：ぶんいれ：04/08/29 17:22

>>84
後生大事に保存しているんやな、真実の中に少しの嘘を混ぜて詐欺師のようやで
しかも第三者のような振りをして、意図的に計算式を作り変え、見る者を騙そうと
する意図が見え透いているわ、どこぞのオーナーか、または本部の人間か知らん
が、陰湿で腹黒い人間やな。

88 ：いい気分さん：04/08/29 19:23

今月末の本部負担、オープンアカウントが逆転してなければ、
廃棄の原価金額＋それに掛かるチャージ＋金利と三重の経費が必要になりますね。
月内処理なんとかしてくれよ。そこまでしてエグイ儲けをしたいのか。

89 ：いい気分さん：04/08/29 19:26

金利分も来月の移動伝票できれ。
逆転してる店もしてない店も

90 ：いい気分さん：04/08/29 21:00

首都圏のセブンは、米飯などのゴミを堆肥にリサイクルするためにゴミ処理費用を２倍払っているんですよ。
今後これが全国展開になるそうです。
いつも思うのですが、「ゴミの持ち帰り運動をすすめています。」の掛け声だけ出して、
実際の経費、労働は加盟店におんぶの本部のパッケージング、ノウハウとは何なんでしょう？
創業以来変わらぬチャージで店のするべき経費は何倍にもなってるんですが、
そろそろ本気で本部も、方針を変えるべき時期なんじゃないですかね。
偽善者の企業は、いまどきの消費者は、すぐ見抜きますよ。

91 ：いい気分さん：04/08/29 21:09

>>90
まさに加盟店を食い物に私腹を肥やすフランチャイズの王様(ww

92 ：いい気分さん：04/08/29 21:10

偽善者の煽動はすぐ見抜いたよ。

93 ：いい気分さん：04/08/29 21:32

>真実の中に少しの嘘を混ぜて詐欺師のようやで
>しかも第三者のような振りをして、意図的に計算式を作り変え、見る者を騙そうと
>する意図が見え透いているわ、どこぞのオーナーか、または本部の人間か知らん
>が、陰湿で腹黒い人間やな。
天唾

94 ：ぶんいれ：04/08/29 22:07

事情を理解していないバイトのちゃちゃは可愛気もあるが、嘘つきの計算式
はいつも曖昧で不正確や、それが共通点やな

95 ：いい気分さん：04/08/29 22:43

まあ確かに曖昧な計算式や言葉でチャージが不当利得だって本部訴えても
裁判じゃ通用しなかったもんな。

96 ：ぶんいれ：04/08/29 22:56

よかったなアホな裁判官で、ほっとしたか？

97 ：ぶんいれ：04/08/29 23:06

そうやって、判決結果には触れても判決内容には触れないのも嘘つきの共通点やったな

98 ：いい気分さん：04/08/29 23:23

なんだかんだ文句を言いながらそれでも加盟している無能オーナーたちなのであった。

嫌ならさっさと辞めろよ。簡単なことや。
相応の理由をつければ違約金なんざ取られんから安心シル。

99 ：いい気分さん：04/08/30 00:18

セブンって９割以上の人が契約更新してるんだよな。

100 ：いい気分さん：04/08/30 06:39

辞めたら問題が解決すると考えてるところが、バイトですね

101 ：いい気分さん：04/08/30 06:44

セブンのアイスまんじゅう、昨日初めて食べたけどウマーだね。
アイスの部分が濃厚で、中のアンコの甘さをしっかり受け止めている。
口の中に入った時にふわっととろけると、両者がなめらかなハーモニーとなる。
カチカチにならないような仕様になってて、買ってすぐに食べても柔らかい。

マジでオススメです！

102 ：いい気分さん：04/08/30 06:54

Ｉさんの裁判で本部対策必死
今度は日々の送金入金明細作成、
来月初めて見るチャ－ジ内訳は楽しみと思いつつ理解不能な内訳なんでょうね、

103 ：いい気分さん：04/08/30 07:50

九割以上の人が契約続けてるのに笑えるね。

104 ：いい気分さん：04/08/30 08:00

辞めたら問題が解決すると考えてるところが、思慮の浅いバイトらしいですね

105 ：ぶんいれ：04/08/30 08:19

がはは、思慮は確かに浅い（笑）

106 ：いい気分さん：04/08/30 08:52

文句言っても辞めないのはプラスが大きいからですよ。ｗ

107 ：ぶんいれ：04/08/30 09:41

それだけやない、取られたものは取り返さなあかんやろ

108 ：いい気分さん：04/08/30 10:22

>>107
同じく。
このまま泣き寝入りはアホでしょう。
桁違いな金が返ってきますよ。
チャージ率も違う為、A,Cともにたいした金額になりますね。

109 ：いい気分さん：04/08/30 10:27

奴隷労働とかいってた人もいるようですけど実際はプラスが多いんですか。
ま、そうでなきゃ一万店にもならないでしょうけどね。

110 ：いい気分さん：04/08/30 10:34

美味しくないと子は増えない

111 ：いい気分さん：04/08/30 10:38

裁判に勝ったら、カンパしてくれた人全員に分配するとかするつもりはないの？
そのくらいしないと集まらないだろ
あと、未納分の売上金が絡んでるからなー
常識で考えろよ

112 ：いい気分さん：04/08/30 10:51

>>109
なかなかバイトを上手く教育出来ない／美味いバイトを雇えない店が苦労してるだけともいえる罠

113 ：ぶんいれ：04/08/30 10:55

カンパの分配金やて（笑）

バイトやから控訴内容等見るはずもないが、全店が対象なんやで、わしの店でも
１０数年で廃棄チャージわ２０００万近く取られてるんや、それを取り返すのが
わしのミッションやな、断罪するだけじゃつまらん（笑）

114 ：いい気分さん：04/08/30 10:56

今度の高裁は面白そうですね。
和解案や口止め料は、蹴ってるみたいだし。
本当、人ごとじゃないですよ。
裁判を重ねるにつれ本部の歯切れが悪くなる。
過去の強気な姿勢はどこへやら。

115 ：いい気分さん：04/08/30 10:58

別に見たいとも思わねーし・・・一生懸命書いたんだろうけどサ

ま、何かスゲー無理な裁判始めようとしてるのだけは分かった。

116 ：ぶんいれ：04/08/30 11:00

喜べ、２０００万取り返したらバイトの時給も上げてやるわ（笑）

117 ：いい気分さん：04/08/30 11:00

＞裁判を重ねるにつれ本部の歯切れが悪くなる。
歯切れが悪くなってるのは「廃棄チャージわ」なんて言ってる方だろｗ

118 ：いい気分さん：04/08/30 11:02

>>116
馬鹿だな、バイトの時給なんかたかがしててる
金が欲しいだけなら定職ってのは常識だろ

119 ：ぶんいれ：04/08/30 11:03

口止め料っていうのもあったな、口止めに動いたアホは今は中国で働いてるわ

120 ：ぶんいれ：04/08/30 11:05

>>118
そうか”たかがしててる”か・・・
お前もバイトばかりやってないで定職に付けよ

121 ：いい気分さん：04/08/30 11:05

ほう・・・詳しいね

122 ：118：04/08/30 11:06

>>120
ぶんいれが変な事言うから動揺したんだよｗ

123 ：ぶんいれ：04/08/30 11:08

すまんな、変なところで突っ込んで、ついやってしもうた（笑）

124 ：いい気分さん：04/08/30 11:09

・・・で、結局あんたらの言ってる「廃棄チャージ」ってのは「一般会計との差額」なんだろ？
だから歯切れが悪くなるんだよ。

125 ：いい気分さん：04/08/30 11:12

ところで、うちの地区は包装容器のリサイクルのために、ゴミの回収費用とは別に、
リサイクル料金を支払っています。
回収に来るのは地区の普通のゴミ処理業者が、よその一般の業者のゴミと一緒に回収にきます。
本部推奨の業者なんだが、リサイクルなんかせずに、普通に焼却場に持って行ってるそうだ。
本部がだまされているんだろうか？本部の偽善のためにお金を払ってるんだろうか？
本部が子会社を使ってこっそり加盟店をだまし金儲けをしてるというのが一番考えられそうなんだが。

126 ：いい気分さん：04/08/30 11:17

ま、突つくならそういうところだろうね。
廃棄チャージとか言ってるよりまだ見込みありそう。

127 ：いい気分さん：04/08/30 11:21

裁判で勝てないのに金が戻って来るわけが無いよ（ｗ

128 ：ぶんいれ：04/08/30 11:23

本部が騙されてると言うより、リサイクルの費用負担は法令で決まった事やからね
それを決めた役人の考えと、その実態がかけ離れてるんやろね

129 ：いい気分さん：04/08/30 11:24

例の如くだな

130 ：いい気分さん：04/08/30 11:28

>>126

131 ：いい気分さん：04/08/30 12:53

何でも本部のせいにしてると恥かくね・・・・

132 ：いい気分さん：04/08/30 12:58

ぶんいれ＝とって＝基地外信者＝静岡県東部　山下智宏

133 ：いい気分さん：04/08/30 13:41

>>87
＞真実の中に少しの嘘を混ぜて詐欺師のようやで

>>84 のどこに嘘があるんや。全部真実やろ。

134 ：いい気分さん：04/08/30 14:10

気にいらなければ裁判すればいいんだよ。
恥をかくのは、目に見えてるけどね。

お前ら基地外は、多額の賠償金を自分で払う羽目にならないと分からないんだよ。
さっさと裁判しろよ（ww
本部は痛くもかゆくもないよ。

135 ：いい気分さん：04/08/30 14:18

工作員は、擬似スレを自分であつかましくも作りましたが、
みんなにばれて誰もいなくなりました。
だから、寂しくなって工作員、時々遊びに来ます。
たまにでいいですから、かまってあげてください。

136 ：いい気分さん：04/08/30 14:38

裁判しなくても支援金というてもあるぞ。
なかなか面白い。読んでみて
http://www3.ocn.ne.jp/~sue711/

137 ：いい気分さん：04/08/30 14:40

>>134

只今、裁判中です御心配なく

138 ：いい気分さん：04/08/30 14:52

>>135
盗っ人が盗っ人をかばおうとするから、変になる。
擬似スレの廃墟がいい例だろう。
いまさら本部を疑うなといっても、擬似スレのずうずうしさを見れば信用などない。
工作員も自分が騒げば騒ぐほど本部の信用がなくなるのが分からないんだろうか？
もっとも、ほおっておいても、今だんだんやばくなっているけどね。

139 ：いい気分さん：04/08/30 15:03

月越えの本部支援は、間違いなくチャージと金利も負担しなけれななりません。
金利なんかは、戻ってきませんのでまるまる損ですね。
わずかな金利でも一万店分あればいい儲けです。

本部の言うことも少しは考えて見ないと、けっこう落とし穴があります。
このスレに集う人なら分かってると思いますけどね。

140 ：いい気分さん：04/08/30 15:10

契約更新しない（して貰えない？）１割以下の店の香具師が色々煽ってるんですか？

141 ：ぶんいれ：04/08/30 15:11

＞ぶんいれ＝とって＝基地外信者＝静岡県東部　山下智宏

誰や山下って？
そうやって個人名出して脅迫するのも嘘つきの共通点やな（笑）

142 ：いい気分さん：04/08/30 15:12

>>141
氏ねゴミ

143 ：ぶんいれ：04/08/30 15:13

>>84の嘘が分からんのやな、勉強せいどあほ

144 ：ぶんいれ：04/08/30 15:20

氏ねゴミ？

言うに事欠いたんやな、返答のしようもないわ（笑）

145 ：いい気分さん：04/08/30 15:22

>>142
糞"いれは自分じゃ具体的なこと書けないでチャチャ入れるだけのアフォだから相手にしてもしゃあ無いよ。

146 ：ぶんいれ：04/08/30 15:35

具体的？

”本部は廃棄商品にチャージを掛けて加盟店を苦しめている”

どや？これ以上具体的には書けんぞ（笑）

147 ：いい気分さん：04/08/30 15:38

> 「廃棄が増えるとチャージが増える」などという妄想信者もいますが、
> そういう表現に騙されてはいけません。
> 「売れた分だけでチャージが計算されている」のが事実です。
> 廃棄がいくら増えても本部のチャージが増えるわけはない。
>
> これらの事実を無視し、加盟店をそそのかし、裁判を煽る連中がいます。
> 彼らの目的は全く理解し難いものです。裁判を行わせることで、彼らが何らか
> 利益を得る構図になっているとしか考えられません。

世田谷区Ａタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」

148 ：いい気分さん：04/08/30 15:39

>>142
おいおい、勘弁してよ。
なんでおまいは感情的になってんだ？
自分のアホさ加減を披露してるようなもんだぞ。
よほどこのスレで語ってほしくない人物なんだろうな。

149 ：いい気分さん：04/08/30 15:40

世田谷区Ａタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」

> 廃棄がいくら出ても売上がゼロなら本部のチャージはゼロであるということは・・・・・
> チャージは売れた分にかかっている。
> 廃棄チャージは存在しない。
> 廃棄分がそのままチャージにかかるような錯覚になりますが、
> 廃棄すれば売上がないのです。
> 「廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる」というのかどうかということは、
> もはやイデオロギーの世界の問題でしょう。
> 政治的なレトリックにすぎません。
> トリッキーな主張(の焼直しヴァージョン？)なのです＊。
> それでも、混乱させては面白がっている人たちのために、
> ＣＶＳ本部は、お気の毒にも小学生の算数教室を何度も
> 繰り返さなくては説明義務を果たしたことにならないのでしょうか。
> まるで落語ですね。

150 ：いい気分さん：04/08/30 15:41

> 売れた分にだけチャージがかかっている計算だから、廃棄が増えたからといって
> チャージが増えるということはない。
> ところが廃棄チャージという言葉を殊更強調し、廃棄が増えるとチャージが
> 増えるというデマをもって加盟店を騙す香具師がいる。
> 由々しき問題である。

世田谷区Ａタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」

151 ：いい気分さん：04/08/30 15:41

気違いの嫉妬

> いろいろ協力して一緒にやろうと思っているのに、石○文○氏は、全く自分勝手で困るよ。
> 絶対に自分の考えを曲げないからな。
> 正しい方向だったらいいけど、明らかに自分が間違っていることも、平気で人を馬鹿にする。
> こういう人について行く人の気が知れないなあ。。
> 少しは人の意見も聞いた方がいいと思うよ。

世田谷区Ａタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」

152 ：いい気分さん：04/08/30 15:42

> もう一言言わせてもらう（石井よ見てるか！）
> 私の知り合いの加盟店は[おまえ]の自己満足ホームページを読み
> 今まで考えてもなかった反抗心を持ち、本部に意見を提言した。
> 結果、商売に対する熱意が失せ売り上げもジリ貧状態。
> 数ヵ月後に本部と話し合いもとの鞘へ・・・
> これは何を意味しているか判るか？
> お前の賛同者で、まともに商売人の感覚を持っている奴はいるか？
> 川崎の伊藤が良い(悪い）例だろう。あれがセブンイレブンか？

世田谷区Ａタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」

153 ：いい気分さん：04/08/30 15:43

外基地三羽がらす

熊谷正章＝愛知県豊橋市のファミマ元バイト
一流大学の豊橋技術科学大学大学院卒業
一流企業のアイカ工業就職

斎藤直也＝牛乳屋　宮城県角田市
明治フーズサイトウ　？？倒産寸前？？？

世田谷区Ａタイプ　Ｔ
開店６年目　日販６２万円　月に１３０万程の利益
「花開く不乱茶花」
１９９９年８月開設　　2003年10月17日最終更新
カウンター　１２９６０　　２００３年１１月１５日現在

154 ：いい気分さん：04/08/30 15:44

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える（その２）
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える（その３）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える（その４）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える（その５）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える（その６）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/

155 ：いい気分さん：04/08/30 15:48

>>140
>契約更新しない（して貰えない？）１割以下の店の香具師が色々煽ってるんですか？

一万店のうちの一割が契約更新しないというのは、本部の嘘にきずいてるからなんじゃないの？
一割なんであれば十分な数字だぞ。
売り上げ不振店だけが契約更新しないということはない、
現に私の知っている人は
「十分に儲かったけど、なんかアホらしくなった。」
という理由でやめた人もいる。うすうすなんか変ときずいたからじゃないかな。
今ならその、変の理由が分かるけどね。やめた人も訴訟予備軍じゃ。（笑い）

156 ：ぶんいれ：04/08/30 15:48

↑は何や、よく見かけるが、晒し者にしてるんか？

157 ：いい気分さん：04/08/30 15:54

フンいれって自分で裁判してるわけでも無いし支援金（ｗ）もカンパしてるか疑問だね（ｗ

158 ：いい気分さん：04/08/30 15:54

企業の体裁、都合だけで自らの過ちを認めず、
引き返せなくなって行くところまで行ってしまった。
今や、会社が潰れそうな某自動車会社のようにならないことを
心からお祈りいたします。

159 ：いい気分さん：04/08/30 16:05

Ｉさんはもう引き返しようが無いよな。
2400万も持ってると思えないし・・・・・・
自業自得だけど・・・・・・・・・・

160 ：いい気分さん：04/08/30 16:11

テトラクロロエチレン様が2Get！！

Cl　　　　　　 Cl
　＼　　　／
　　　C＝C
　／　　　＼
Cl　　　　　　 Cl

161 ：いい気分さん：04/08/30 16:12

>>159
今の世の中、やりようによれば２４００万なんてあっという間に集まりますぜ。
まだまだ、川崎Iさん自己アピールが不足してると思うんだが。

162 ：いい気分さん：04/08/30 16:12

>>160
氏ね

163 ：いい気分さん：04/08/30 16:16

>>157さまが、ぶんいれさんに大口の支援金を勧めています。
自分のやり方で、お互い応援しましょうね。
支援金での応援はこちらまで、
http://www3.ocn.ne.jp/~sue711/
孤軍奮闘してます。

164 ：いい気分さん：04/08/30 16:21

支援金か・・・・・
あの人数見るともう大多数が相手にしてないのが分かるね(笑

165 ：ぶんいれ：04/08/30 16:27

わしもここでは人気者やな（笑）

166 ：ぶんいれ：04/08/30 16:30

しかし、相手がバイトばかりじゃ、つまらん

167 ：いい気分さん：04/08/30 16:55

>>164
まだまだ、宣伝が足りないようです。
何かよい方法は、ないでしょうか？

168 ：いい気分さん：04/08/30 16:56

右翼に頼め

169 ：いい気分さん：04/08/30 16:56

たしかにもう孤軍だよな（ｗ

170 ：いい気分さん：04/08/30 17:01

口封じに失敗した本部が工作員を使って、誹謗、中傷を繰り返しています。

171 ：いい気分さん：04/08/30 17:07

↑
こういう事しか言えないからカンパしないんだが。

172 ：いい気分さん：04/08/30 17:09

看板がねぇ、7-11ではなくコンビニにしたらYahooの検索にガンガンかかるんだけど

173 ：いい気分さん：04/08/30 17:10

本部工作員＝明治きちがい牛乳

174 ：いい気分さん：04/08/30 17:14

出来る商売人は無駄な金は出しません。

175 ：いい気分さん：04/08/30 17:20

本部工作員＝明治きちがい牛乳

176 ：いい気分さん：04/08/30 17:22

>>170
が確信をついた。クリティカルヒット！！
工作員は、664ポイントのダメージをうけた。

177 ：いい気分さん：04/08/30 17:23

>>174

理解できないオーナーさんも多いのでしょうか、コンビニを経営するオーナーさんのホームページでは一切廃棄ロスチャージの話題は出ません、話題事態がタブーになっているようです

178 ：いい気分さん：04/08/30 17:30

でも宮城の口止めってオーナー連中いくらもらったのかな？
もっと上手にすれば、まだまだもらえそうだね。ひひひ

179 ：いい気分さん：04/08/30 17:34

一部のオーナーに金を渡し問題が解決すれば、本部も大喜びなんだが。
川崎Iさんの考えとずいぶん違うな。

180 ：いい気分さん：04/08/30 17:35

>>177
廃棄チャージの反対意見を書いたら>>149-154みたく嫌がらせされるからな。

181 ：いい気分さん：04/08/30 17:36

久々に、廃棄を見かけたのできてみました。
盛り上げってますね。

擬似スレは閉鎖されたのですか？

182 ：いい気分さん：04/08/30 17:40

本部が負けるって散々書いてる人達は自信があるんだろうからサラ金で借りてでも支援してやりゃイイジャン。

183 ：いい気分さん：04/08/30 17:43

>>182
それよりレジの金を抜きゃいいじゃん。
ちょっと多いけど、現金不足で処理すりゃ。
オープンアカウントで年利５パーセントで都合できますぜ。

184 ：いい気分さん：04/08/30 17:47

>>181さん
ごめんね。擬似スレの住人がかまってほしくて、呼んでもないのに来るんだよ。
本当　役立たずのFCみたいだね。
スルーしててね。

185 ：いい気分さん：04/08/30 17:49

>>180

どうして同じ加盟店のオーナーさんが嫌がらせするんですか、本部の人ではないんですか

186 ：いい気分さん：04/08/30 17:51

なんであれっぽっちしか支援金集らないのかな？（ｗ

187 ：いい気分さん：04/08/30 18:01

さて糞"いれは何百万支援するのかな？（笑

188 ：いい気分さん：04/08/30 18:04

口座開設のタイミングが悪かったよね。
ちゃんとした根拠があるけど、売り上げ未送金の件があったし、
本部はここぞとばかりにFCには川崎Iさんが悪いと、指導して
興味あるオーナーには、言ってまわったみたいだよ。
本当上手だったね。
また、タイミングのいいときもあるよ。

189 ：いい気分さん：04/08/30 18:16

オイオイ散々本部の事色々言ってる香具師がカンパして無いんだろ！！

190 ：ぶんいれ：04/08/30 18:28

>>185
ここでちゃちゃ入れてるのはバイトやな、オーナーさん達もこの件は
殆ど知っているんやないかな、若しくは全く知らないかのどちらかやろ

191 ：いい気分さん：04/08/30 18:45

口だけで金は出さない連中のあさましさがここ見てると判るよな。

192 ：いい気分さん：04/08/30 19:00

案外カンパした人ばかりが、ここに居たりして

193 ：いい気分さん：04/08/30 19:02

金も出すけど、口もだすぞってか。

194 ：いい気分さん：04/08/30 19:05

>>191
無関係者が侵入してるもようです。
無関係のくせに、なんの目的かね。
何が楽しいんだろう。

195 ：いい気分さん：04/08/30 19:12

>>192
道理で少ないわけだｗ

196 ：いい気分さん：04/08/30 19:14

まあ、ここが賑わえば賑わうほど、支援金は集まりやすくなる罠。（笑）

197 ：いい気分さん：04/08/30 19:50

賑わっても増えるかな？

198 ：いい気分さん：04/08/30 20:05

>>192
あれっぽっちしか支援してない香具師が何いっても説得力ないでしょう。

199 ：いい気分さん：04/08/30 20:24

支援金はこちら。
あれっぽっちの金額でも裁判官の心象はよくなりますので、小口でもどうぞ
べつに無理する必要は、ありません。
http://www3.ocn.ne.jp/~sue711/

200 ：いい気分さん：04/08/30 20:43

ムリポ（笑

201 ：いい気分さん：04/08/30 20:45

おやおや、負け犬どもが姦しいようですな。
今日はどこぞの裁判で負けたのですか？
反省会頑張れ。

202 ：いい気分さん：04/08/30 21:07

>>143
＞>>84の嘘が分からんのやな、勉強せいどあほ
ぶんいれは、嘘があると言っておきながら、説明できんので・・・（笑）

203 ：ぶんいれ：04/08/30 22:34

これが>>84の計算式やったな
＞売上総利益＝売上－（原価－廃棄原価－棚減り）
　　　　　　　　　　＝売上－（（売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り）－廃棄原価－棚減り）
　　　　　　　　　　＝売上－売れた分の原価

一行目の”原価”これがこそが”売れた分の原価”や、後の式はＰ/Ｌの何処を探しても
出てこない計算式やな、二行目なんぞ同じ金額を足した後に引いてる、こんなもんあるかい
創作するにも程がある、お前が考えたんか、それとも得意のコピーか？どっちや？

204 ：ぶんいれ：04/08/30 22:40

まあ、なんだ>>84の計算式を考えた奴は廃棄チャージがあるのを十分
承知の上で作ったんやな、少なくとも見る者を騙そうという意図が
あるわな、ってことは本部の連中やな

205 ：いい気分さん：04/08/30 22:55

廃棄チャージ教の煽動パターン分析

・反論すると本部工作員、本部の犬、部外者、バイト等と決め付ける

・問題をすり替え勝手に断定する（無論裁判で通用する事は無いが・・・）

・説明出来なくなると勉強しなさい、勉強せい等と罵倒するだけのレスをする

・論破されると嫌がらせコピペで自己満足する。

206 ：ぶんいれ：04/08/30 22:56

今度の裁判次第では今のキャッシュフローでは足りんぞ、借金をするなら
金利が低い今のうちや、銀行もセブンが経営悪化ともなれば融資だって躊
躇するわ、本部社員はリストラされて、加盟店もイメージダウンで無傷で
は済まされない、株価が暴落すれば株主訴訟もあるやろ

そもそも姑息な手段でないと利益が出ないではビジネスモデルとしても失
格や、セブンの株価が長期で低迷しているのも案外この辺に理由があるん
かもしれん、外人は会計操作を嫌うからな

207 ：いい気分さん：04/08/30 23:01

>>205の追加
・たら、ればの仮定で話を進める。（願望の妄想化ｗ）

208 ：ぶんいれ：04/08/30 23:02

>>205
はいはい、ご丁寧な分析、ありがとう

209 ：ぶんいれ：04/08/30 23:04

加盟店兼株主としては最悪のケースも考える必要があるんや、仮説って奴やな（笑）

210 ：いい気分さん：04/08/30 23:04

>>203
違うなあ

一行目の原価は、月初棚卸高＋当月仕入高－月末棚卸高　だな。
二行目は、その原価を分けると　売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り　になるということ。
それらを整理すると
売上総利益＝売上－売れた分の原価
になると言うわけだ。　全然正しい。
何故それを誤りと主張するのか？
故意に混乱させようとする意図か、ぶんいれの算数力が乏しいだけか

211 ：いい気分さん：04/08/30 23:08

>>210
付け加えて、最初からバイアスがかかったものの見方をするからだろう。

212 ：ぶんいれ：04/08/30 23:11

＞売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り　になるということ。
それらを整理すると

既におかしいやろ（笑）

213 ：ぶんいれ：04/08/30 23:14

＞売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り
＞それらを整理すると
＞売上総利益＝売上－売れた分の原価

な訳ないやろ、訂正するには手遅れやで（笑）

214 ：いい気分さん：04/08/30 23:15

>>212
おかしくないやろ（笑）

215 ：いい気分さん：04/08/30 23:15

裁判に負けてから何でもおかしく見えるのかな？

216 ：いい気分さん：04/08/30 23:16

>>213
訂正はせんが（笑）

217 ：ぶんいれ：04/08/30 23:19

売れた分の原価に加えた廃棄原価と棚減りは整理したら消えてなくなるんか？
墓穴掘るから止めとけ、この際やお前も廃棄チャージを素直に認めたら楽に
なるで（笑）

218 ：いい気分さん：04/08/30 23:23

>>217
売上総利益＝売上－（原価－廃棄原価－棚減り）
原価＝月初棚卸高＋当月仕入高－月末棚卸高

この原価で示される商品はどうなったか。
売れたのか？　廃棄したのか？　万引きか？　そのうちのどれかだろ。
だから、
原価＝売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り　になる

これを最初の式に代入する。
売上総利益＝売上－（原価－廃棄原価－棚減り）
　　　　　　　　　　＝売上－（（売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り）－廃棄原価－棚減り）
　　　　　　　　　　＝売上－売れた分の原価

となるわけや。　まだわからんかな？　ぶんいれ君

219 ：いい気分さん：04/08/30 23:24

プププ、さすがに糞入れ、中身が臭い。

220 ：ぶんいれ：04/08/30 23:27

＞売上総利益＝売上－（原価－廃棄原価－棚減り）
　　　　　　　　　　＝売上－（（売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り）－廃棄原価－棚減り）
　　　　　　　　　　＝売上－売れた分の原価

性懲りん奴やな、その相手するわしもやが、２行目の・・・
売上－（（売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り）－廃棄原価－棚減り）

Ｐ/Ｌの何処に記載があるんや、正確にしたいのなら示してみろ

221 ：いい気分さん：04/08/30 23:32

クソいれはヤ○ザやのう（ｗ

222 ：いい気分さん：04/08/30 23:46

>>220
＞Ｐ/Ｌの何処に記載があるんや、正確にしたいのなら示してみろ

Ｐ/Ｌに書かれていないところを説明しとるんだけどな。
でも、Ｐ／Ｌの数字の中味はそういうことだ。

223 ：いい気分さん：04/08/30 23:47

>>218の方が分かりやすいけど・・・・・

224 ：ぶんいれ：04/08/30 23:48

お前に騙されてるオーナーも多いそうやで、嬉しいか？目的は達成したか？あん？

225 ：いい気分さん：04/08/30 23:52

廃棄チャージ教の煽動パターンの1か（ｗ

226 ：ぶんいれ：04/08/30 23:52

Ｐ/Ｌにない事を説明してる？それを創作いうんや
>>223が一匹釣れたみたいやな、おめでとう（笑）
あ、そうやったな仲間か（笑）

227 ：いい気分さん：04/08/30 23:54

>>ぶんいれさんへ
正しい理解と知識がないと、訴訟するのもいいが、
無駄な時間とカネを浪費するだけ。
もう少しレベルの高い論理でも考えた方がいいんだけどな。

228 ：いい気分さん：04/08/31 00:02

糞入は煽るだけ・・・・・・
自分はリスク被りません。

229 ：いい気分さん：04/08/31 00:03

やっぱり某事務所の人でつか？

230 ：習慣大衆：04/08/31 07:07

まあ、いろいろな人がいますが5.6年前と比べたら廃棄チャージについての理解も
比べ物にならないくらい進んだ様ですね。
最初のころの人は、いち早く見抜きそれを人に伝えた為に、
教祖扱いされ、名前をさらされるというような理不尽を被っていますが、
彼のおかげで、気づいた人は多いわけで特別な功労者でしょうね。
裁判云々も大事ですけど、本部のやってることをまず知ることじゃないかな。
まるまる信用して尻の毛まで抜かれているのに気づかないオーナーが多いようで。

231 ：いい気分さん：04/08/31 07:41

廃棄チャージを信じて本部訴えた人で勝った人いないのも知ってますよ。

232 ：ぶんいれ：04/08/31 07:55

確かに、最初に唱えた者は異端者扱いされるものや、なかなか真似出来るものやないわな

233 ：ぶんいれ：04/08/31 07:59

その点、嘘つきの応対するわしは楽やから感謝せないかんな

234 ：いい気分さん：04/08/31 09:11

ぶんいれはＣだな？間違いないな。

235 ：いい気分さん：04/08/31 09:53

しかも高卒だなｗ

236 ：いい気分さん：04/08/31 09:55

そして売上不振店に決まりだな。

237 ：いい気分さん：04/08/31 10:08

238 ：いい気分さん：04/08/31 10:11

239 ：いい気分さん：04/08/31 10:18

ぶんいれさんはいつセブンをやめるのでつか

240 ：いい気分さん：04/08/31 10:20

夜勤明けで寝てるのかな、売上不振店は大変ですね

241 ：いい気分さん：04/08/31 11:40

この夏の機会損失は週末台風が来るたびにありましたが、
やはり、チャージ問題と関係ありなんですかね？
昨年は、ほぼ毎週ありましたね。
それとも、たんなる将軍のボケ？

242 ：いい気分さん：04/08/31 11:50

まあ、コンビニ関係者はクズばかりだし

243 ：いい気分さん：04/08/31 14:49

おまいらっっ

なおやをっっ

なめんなよっっ

おまいらっっ

クマをっっ

なめんなよっっ

244 ：いい気分さん：04/08/31 17:38

>>234
Cばかりとは限らんでしょう。
Aでもう、Cより経営内容が悪いところもあるでしょうし、
経営内容が悪い店ばかりとも限らんでしょう、
いい店も利益にものすごく関係ある話し出し、
金を欲しがらない人なんていないでしょ。
なにせ一万店もあるんだから色々な人がいますよ。

245 ：いい気分さん：04/08/31 18:47

確かにＡの５～６０万よりＣの８０万のがｼｱﾜｾかも
借金ない分、気楽だわな

246 ：いい気分さん：04/08/31 19:36

1万軒もあると間違えて異常性格者を加盟させてしまうこともあるな。

247 ：ぶんいれ：04/08/31 19:48

結局なんだぁ、創作意欲は薄れたようやな、いんちきの上塗りもしんどいんか

248 ：いい気分さん：04/08/31 20:31

加盟断られてそれを恨みに思って色々やる異常性格者もいますね。

249 ：いい気分さん：04/08/31 21:10

ミニ豚丼たべた。電子レンジで１分半、爆発した。ふたが溶けた。
脂身のでかいのが入ってて気づかずに食べたらギジョャキって感触。

もういいよ・・

250 ：いい気分さん：04/08/31 21:14

251 ：いい気分さん：04/08/31 21:45

>>249
やはり工作員のふりをしてたのはバイトくんなのかな。
よそのスレにカキコしたつもりが間違ってここに書き込んでしまったようだ。

252 ：ぶんいれ：04/08/31 23:29

>>ぶんいれさんへ
>正しい理解と知識がないと、訴訟するのもいいが、
>無駄な時間とカネを浪費するだけ。
>もう少しレベルの高い論理でも考えた方がいいんだけどな。
>売上総利益＝売上－（原価－廃棄原価－棚減り）
>原価＝月初棚卸高＋当月仕入高－月末棚卸高

>この原価で示される商品はどうなったか。
>売れたのか？　廃棄したのか？　万引きか？　そのうちのどれかだろ。
>だから、
>原価＝売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り　になる

>これを最初の式に代入する。
>売上総利益＝売上－（原価－廃棄原価－棚減り）
>　　　　　　　　　　＝売上－（（売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り）－廃棄原価－棚減り）
>　　　　　　　　　　＝売上－売れた分の原価

>となるわけや。　まだわからんかな？　ぶんいれ君

コピーされると恥ずかしいやろ（笑）

253 ：いい気分さん：04/08/31 23:40

ぶんいれ君

わからないときは、ノートに何回も書くんだ。
コピーでも少しは効果があるかもな。
少しは理解できてきたかな？

254 ：いい気分さん：04/08/31 23:42

255 ：いい気分さん：04/08/31 23:45

ぶんいれ君
ところで、次の文は正しいか間違いか、どちらだと思うかな？

＞定価１３３３円の本が売れると、チャージは１８６円、本部に払うんだ。
＞万引された場合は、なんと、５６０円もチャージを本部に払っているんだよ。
＞売れた時より、万引されたときの方が、約３倍も、チャージが高いんだよ！

＞１０００円で本を仕入れるから、１０００円はベンダーに払うよね。
＞この本が、万引きされて売れなかったから、１０００円は丸損なわけだ。
＞だけど、本部に、原価の５６％の５６０円を払ってるんだよ。
＞僕らは、一冊の本で１５６０円も払ったってことになるんだよ。

256 ：ぴょん：04/09/01 00:56

>>255

セブンの損益計算書で確り議論をしなさい、チャージは売上総利益にかかるんであって
単品商品にかかるんではない、そんなことやってるから嘘つき呼ばわりされんだ、それが
できないからといって見苦しい真似はよせ。

257 ：いい気分さん：04/09/01 07:28

ぶんいれはん、>>255さんに真面目に答えてあげなはれ。

258 ：いい気分さん：04/09/01 08:07

ムリッポ

259 ：いい気分さん：04/09/01 08:08

中卒のぶんいれでは分からんだろ

260 ：いい気分さん：04/09/01 08:09

間違えた高卒だったｗ

261 ：いい気分さん：04/09/01 08:11

しかもＣだしｗ

262 ：いい気分さん：04/09/01 08:14

　|
　|　狂訴は何故オーナー騙して負ける裁判煽るの？
　＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 ∨　|
　　　　　　　　　　　 |　セブンに加盟できなかった腹いせですよ。
　　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿＿　　　　　　　　　 ∨
　／　　／|　　　　　　　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|￣￣|／|　　　　　　　（´∀｀　）　(ﾟДﾟ　)　　　＜　ｺﾞﾙｧ!!
　|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿＿＿） ⊂＿__|＿＿　|　それは狂訴にとってタブーなんだよ
　|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧　　　￣￣／／／／|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿|￣￣￣|／|
　|￣￣　　　　　　（　 ○　）　　　　　￣￣￣|　 |
　|疑似コンビニ　｜｜　|　公共料金は　 |　 |
　|コスモナー　（＿_）＿）できません.|／

263 ：いい気分さん：04/09/01 08:25

Ｃねｗｗｗ

264 ：いい気分さん：04/09/01 08:27

　　　　　　　　　　　　裁判で負けるのは信念が足りんのだｺﾞﾙｧ　
　　　　　　／＼　　/　／
　　　　　　||∧ ∧ /／　　　───────────────────────
　　＿＿＿|(,,ﾟДﾟ)＿＿　　 |　狂訴様はこう言いました。
　　||　　　⊆ 　　⊇　　|　.　|　「裁判は訴える事に意義が有る。
　　￣￣￣|.|　 ||￣￣.　　　|　本部訴えて負けてもわしゃシラン」 …ア～ボン…！
　　　　　　||.|　 ||　　　＿＿.ﾚ───────────────────────
　　　　　　||.ＵＵ| 　. J＿†_|
　　　　　　||　　 |　　 (,,ﾟДﾟ) Σ
　　　　　　||　　 | 　 (⌒つΟ　　　　　　　　　　　　ｱｰﾎﾞﾝ
　　　　　　||　　 |　｜　 † |　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　∧∧　ｱｰﾎﾞﾝ
　　　　　|￣￣|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　（　　　__）　　　　　（,,　　）
　　　　　|　　 |　　　　　 †　　　　|　　　　　　　　　 ⊂　l]＿|　　　　　⊂　ヾ
　|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　（　　 ○ )　　　　　（　　,,）～
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

265 ：いい気分さん：04/09/01 09:10

>>256
＞セブンの損益計算書で確り議論をしなさい、チャージは売上総利益にかかるんであって
＞単品商品にかかるんではない、そんなことやってるから嘘つき呼ばわりされんだ

ふーん、そーすると>>255の引用元の文を書いた人が嘘つきってことになるね（ｗ

266 ：ぶんいれ：04/09/01 09:41

そうやなＰ/Ｌにないものを創作する、お前と一緒で嘘つきって事になるわな

ところで固有のＨＮくらいつけられんか？どこを見ても「いい気分さん」では
わしも誰と話してるか時々、分からんようになるわ、それに、わしはセブンの
オーナーやけど、お前は何者や？まさか部外者やバイトやないやろうな、少し
は立場をはっきりさせられんのか？

まあ、期待はしてへんけど、お前の仲間に「Ｃね」とか言われてまで真面目に
答えるのもアホらしいもんやで

267 ：いい気分さん：04/09/01 10:00

268 ：いい気分さん：04/09/01 10:01

269 ：ぶんいれ：04/09/01 10:09

そうやな、やっぱりＨＮも、やめた方が身の為やな（笑）

270 ：いい気分さん：04/09/01 10:29

ところで、ベンダーより店に還元しないバックマージンを本部がとってるという話があったが、
そうすると廃棄、品べりにチャージをとっているのは
店の不正により、本部の本来得られるべき利益を確保する為、としたどこぞの判決も怪しくなるな。
店に商品を納入させただけで、加盟店とは関係ない利益を得るとしたら正当性は無くなるからね。
　
消費税に、オープンアカウントを適用してるとしても、怪しい
消費税は、本来店の損益に関係ない性質の物でなければならないし、
それによって、誰かが利益を得るべきものでもない。
川崎Iさんが言うように、事業主がプールして納税すべきものだからね。

271 ：ぶんいれ：04/09/01 10:42

だな、独立した事業主と認めていないという事やね、まるで支店扱いや
フランチャイズ契約を自ら侵してるって事になるわ

消費税もその通りやね、加盟店からの預かり金であって負債ではないな

272 ：いい気分さん：04/09/01 10:48

引用元を書いた香具師が嘘つきか（ｗ

273 ：いい気分さん：04/09/01 11:10

>>271
ということは、建築、仕入れ、清掃業者、備品関係と関わりのある
業者はすべて、調査したほうがいいのでは、
本部が、子会社、関係業者を通じて加盟店の経営に関わる経費の使い方を
大きく拘束してるのは事実だし、それらからバックマージンを得ているのであれば
これも、どこぞの裁判の正統性などない。
優位的立場を利用した不公平取引を強要してることになり独占禁止法違反になりますね。

274 ：いい気分さん：04/09/01 12:13

がははは、廃棄チャージじゃ裁判に勝てんの分かって独禁法違反で煽りか。
進歩したというかアホちゅーか。

275 ：いい気分さん：04/09/01 12:14

おまいらっっ

なおやをっっ

なめんなよっっ

おまいらっっ

気違いをっっ

なめんなよっっ

276 ：ぶんいれ：04/09/01 12:23

>>273
独禁法違反では済まんな、詐欺やから即ち刑事事件や

277 ：いい気分さん：04/09/01 12:33

>>274
学習しなかったらマジヤバイ

278 ：いい気分さん：04/09/01 12:33

よく飽きもせず同じ煽り繰り返すね（ｗ
やぱーり廃棄チャージの負けを実感してるんだろーね。（ｗｗ

279 ：いい気分さん：04/09/01 12:35

詐欺ならアフォのぶんいれでも嘘と解るような>>255の元文をＨＰで公開して裁判煽動してた香具師こそだな。

280 ：ぶんいれ：04/09/01 12:45

お前と同じ嘘つきなんか？だったら香具師だな、残念やったな、わいは
そんなＨＰに興味はないわ、勘違いすな（笑）

281 ：いい気分さん：04/09/01 12:46

げははははははは、ＨＰのアフォな煽動に騙されるならそいつはアフォ以下のドアホちゅうこっちゃな。

282 ：ぶんいれ：04/09/01 12:50

なんのことない、そんなことで勘違いしてたお前がドアホってことやったな（笑）

283 ：いい気分さん：04/09/01 12:56

ＨＰであんな馬鹿な内容書いてるようじゃ裁判勝てない筈だよな（笑

284 ：いい気分さん：04/09/01 13:15

ぶんいれさんへ
店の経営や事業主が何をしてるのかの話になると工作員は理解不能のために、絡んできません。

そりゃそうです。
バイトくんはもちろん本部社員であるFCなども経営に関する事業主の業務をまったく知らないからです。
そういった輩こそ、煽りや野次馬なのでスルーでいきましょう。
関わっても無駄です。

285 ：ぶんいれ：04/09/01 13:17

同じ事繰り返す酔っ払いみたいやな・・・
お前はなんだ、わしがあのHPの関係者だとでも思っていたんか？
ドアホ！

286 ：ぶんいれ：04/09/01 13:23

>>284
がはは、確かにそうかもしれんが、こういう輩がいるから面白いんや
それとも、わしが邪魔ならここから失礼するで

>>283
けど高裁では逆転勝訴やな（笑）

287 ：いい気分さん：04/09/01 14:25

>>255の元文を裁判所でも出したら即棄却だろーな（ｗ

288 ：いい気分さん：04/09/01 14:33

おまいらっっ

なおやをっっ

なめんなよっっ

おまいらっっ

気違いをっっ

なめんなよっっ

289 ：いい気分さん：04/09/01 15:09

ここのところ本部の重点オペレーションは
ウメチリのようにお勧め販売や試食販売だそうですが
あの馬鹿高いチャージを支払ってのオペレーションの結果が試食、お勧め販売とは
加盟店を馬鹿にしてませんか。
人件費や試食物なども加盟店の負担なんですが、本部はなにをするんでしょうか。
試食にもチャージを掛けてるんじゃないのかな。
もし掛けてないとしても、店から見れば試食も廃棄も同じ性質のものであり
本部が廃棄、品べりだけをわけてチャージをとるのはとんでもない理不尽なことになるんだけど。

290 ：いい気分さん：04/09/01 15:11

>>286
ぶんいれさんへ
そうですか。楽しんでおられるようですね。
おせっかいでした。すみません。

291 ：いい気分さん：04/09/01 17:22

次に言うのは「最高裁じゃ逆転勝訴やな」か・・・・

292 ：ぶんいれ：04/09/01 17:50

株価が冴えんな、認知されてきたのはええが痛し痒しやな、ショートでもするか・・・

293 ：いい気分さん：04/09/01 19:09

>>292
その前に商工ローンの返済が先だぞｗ

294 ：ぶんいれ：04/09/01 19:14

知ったかぶりすると墓穴ほるで（笑）

295 ：いい気分さん：04/09/01 19:32

>>293
バイトもしくは本部社員であれば本当知ったかぶりだろうな。

296 ：ぶんいれ：04/09/01 19:40

その内、何気に話題を変えてくるで（笑）

297 ：ぶんいれ：04/09/01 19:43

ちなみにショートは保留や、3500はあるやろ、タイミングはその辺やね

298 ：いい気分さん：04/09/01 19:55

ふーん、糞入れは借金あるからカンパしないのか（ｗ

299 ：いい気分さん：04/09/01 20:12

お笑い煽動ＨＰの主がやってる裁判じゃ負け必至だからカンパしても無駄だろ。
ぶんいれも個人的な損得だけは分かるんだろ。

300 ：ぶんいれ：04/09/01 22:04

だぼ鯊

301 ：いい気分さん：04/09/02 16:40

おまいらっっ

なおやをっっ

なめんなよっっ

おまいらっっ

気違いをっっ

なめんなよっっ

302 ：いい気分さん：04/09/02 17:12

だぼ鯊【だぼ▼鯊】形のハゼ類の俗称。関東・東海地方では、河口付近にすむチチブをさすことが多いが、ドロメ・アゴハゼ・ヨシノボリなどをいうこともある。地方により、ゴリまたはドンコとも呼ぶ。
簡単にいくらでも釣れる下らない小魚というほどの意で、軽んじて呼ばれる。佃煮(つくだに)にして食用とする。

303 ：いい気分さん：04/09/02 17:30

廃棄チャージを知らないオーナーが多いのです、案外、だぼ鯊さんも
オーナーさんなのでしょう、ここに集まる方達には理解できないでし
ょうけど、加盟店を長期でやってこられた方達にとってもなお更廃棄
チャージは受け入れがたいのだと推測します。

304 ：いい気分さん：04/09/02 20:13

利益の水増しである「粉飾」や事実を隠す「不正な会計」は、真正な
資本主義では、詐欺にと同じ犯罪です。不良債権隠しは、犯罪です。
脱税より、今世界中で横行していると思われる不正会計が、本来は重
い罪でしょう。

大手のコンビニエンスストアで広く行われている、売上原価から廃棄
ロスを差し引くような計算方法は、創業当初から意図されたものでは
ないように思われます、コンビニ本部が何よりも恐れたものは、加盟
店の不正です、平たく言えばオーナーの売上操作による利益横領でし
ょうか、それともう一点、商品の自家消費です、当初、酒屋を中心と
した街中の小売店とのフランチャイズ契約を進める上で、常態化して
いた商品の自家消費は、オーナーでもある店主にとっては当たり前の
ように行われていたものです、コンビニ大手にとっても、それは直ぐ
には改善できないものと考え、自己防衛の為にも廃棄商品にもチャー
ジを、かけるようにせざるお得なかった、ところが創業当時には考え
られない事がおきました、時代の大きな変化です、商品の販売構成も
大きく変わり、日々のデイリー商品の廃棄金額は当時と比較しても３
倍から４倍に増えます、当然、本部は全てを承知の上ですが、今更
損益計算書の変更は出来ない、そもそも損益計算書の変更自体が会計
規則上は、ありえない事であり、その後に考えられる事態は、コンビ
ニ本部にとって、社会的にも経済的にも由々しき問題を生じさせる事
になるます。

アメリカはエンロンの不正会計で株価は大きく揺らぎました、それま
では革新的な企業として、また、高収益・高株価の優良企業として持
て囃されたエンロンは不正会計が明るみになり、正に一夜にして倒産
の憂き目に会いました、資本主義の本山でもあるアメリカでは、その後
ＩＴバブルに踊らされた企業の不正会計が、次々と明るみになりなります
その点、日本の企業会計は未だに温く、複式簿記の原理原則を無視した
不正会計や粉飾決算は横行し、資本主義とは名ばかりなのが現状です。

305 ：いい気分さん：04/09/02 20:17

↑お笑いコラムの転載ウゼエ。

306 ：いい気分：04/09/02 21:15

裁判に勝訴したことだけが、彼らにとっては一縷の望みなのです
それも時間の問題でしょう、裁判官にとっても複式簿記は難問です
昔、ベニスの商人が発明したと言われる複式簿記は、単なる経理係
の帳簿が会計ではありません、日本を代表する大手小売業でも今だ
に利益責任が体系化されず、薄利多売を余儀なくされています、旧
態以前な経営に自壊を始めたのがダイエーでしょうか、土地の含み
資産に頼る経営は社会変化に対応できず、更なる借金棒引きを前提
の経営を引き伸ばしを画策しています、利益責任がシステムとして
確立されたのがウォルマートです、消費者を惹きつける価格にも拘
らず、日本の大手小売業には対抗できない高収益を誇り、個々の売
り場の担当者からして営業利益ではなく経常利益までの責任を負か
されるのです、それには当然、損益計算にの精通しておくのが前提
条件になるのですが、方や、似通った経営手法を持つのがセブンイ
レブンです、個店ではフランチャイズによる独立した事業主が経営
する点はを除きオーナーが店の利益責任を負うというを世界を代表
する大型ディスカウントストアと店舗面積30坪足らずのコンビニエ
ンスストアは店舗の規模さえ違うもの偶然にも似通った経営手法を
取るのは注目すべきところです、ところが日本特有の曖昧な利益責
任は、コンビニエンスのオーナーでも例外ではなく、商売を営む上
で複式簿記を疎かにした街中の小売業のな残りでしょう、複式簿記
の原理原則を理解する努力を怠ったことで、その咎めを受け続ける
羽目に陥っています。

同様に法律を専門として学んできた裁判官にとって複式簿記がわか
らないと、本当のところ、経済学の本は読めても、経済はわからな
い。企業の本質も、マネーも、資本も利益もわからない、ましてや
コンビニの損益計算書が分からないのは自明の理なのです。

「複式簿記は人知が生んだ最も立派な発明の一つである。思慮ある
家長は誰しも自分の経済に複式簿記をもちいなければならぬ。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ゲーテ：1749－1832）

307 ：いい気分さん：04/09/02 21:47

７－１１問題の解決に取り組む http://www3.ocn.ne.jp/~sue711/

コンビニ裁判～北の国からコンビニ残酷物語～
http://www13.plala.or.jp/konbinisaiban/

サンクス被害者の会
http://n39-s.hp.infoseek.co.jp/

308 ：いい気分さん：04/09/02 22:30

またそれかよおお

309 ：いい気分さん：04/09/02 22:31

んなことより廃棄食わせろおお

310 ：いい気分さん：04/09/02 23:07

地区事務所　叱責　大泣き

311 ：いい気分さん：04/09/02 23:26

ファミリーマートの大阪の三津屋店は駐車場がなくトイレも貸さず
店の前しか掃除しません、その為道路には客や納品業者の路上駐車が多く
路線バスや二輪車など、交通の妨げになっています。またトイレを貸さない
ために周りに立ちションする客が多く匂います。それと店の前にゴミが
落ちていればすぐに掃除するのに、周りが汚れていても平気です。すぐ近所に
ファミマ花岡十三元今里店があるのですが、駐車場がありトイレも貸し
周りも掃除し道路の向かいまでゴミ箱を置いています。また他のコンビニも
周りに配慮してます。ファミマ本部もこのような迷惑店を放置してます。
どうすればこのような、利己主義店を大阪から排除できるのでしょうか

312 ：いい気分さん：04/09/03 07:34

このスレ何を語ってるのかマジでわからん。
高卒の俺にもわかるように説明してくれる神はいませんか？

313 ：いい気分さん：04/09/03 08:07

314 ：ぶんいれ：04/09/03 09:45

あほくさ

315 ：いい気分さん：04/09/03 09:50

>>313＝気違い＝斎藤直也

316 ：いい気分さん：04/09/03 09:52

317 ：いい気分さん：04/09/03 09:53

318 ：いい気分さん：04/09/03 10:34

今、考えると石井さんってとても賢いんだね。
本部が嫌がるわけだ。

319 ：いい気分さん：04/09/03 11:34

>>318
石井さんは斎藤直也からものすごく恨まれてますね。
気違いにつきまとわれてる石井さんがお気の毒です。

320 ：いい気分さん：04/09/03 12:20

ハローワーク求人です。
http://www.hellowork.go.jp/
【事業所名】株式会社　明治フーズサイトウ
【本社所在地】〒981-1505 宮城県角田市角田字田町１０３－１

　明治牛乳仙南宅配センター
　0120-369590
　981-1505　宮城県角田市角田字田町１０３－１

【従業員数】40人
【業界】飲食料品小売業 (その他の飲食料品小売業)
　乳類、缶ジュース関連自動販売機、ベンダー、コ
ンビニエンスストア－、社員用売店
【固定給】　125000円～135000円
【年間賞与】　未記入
【保険等】雇用保険労災健康保険厚生年金
【単身用住宅】無
【世帯用住宅】無
【募集年齢】　18才～35才
【学歴】不問
【必要な免許】なし

321 ：いい気分：04/09/03 15:15

訳分からん

322 ：いい気分さん：04/09/03 17:40

川崎Iさんもっと気軽に支援金を送れる方法はないでしょうか。
前にもありましたが、郵便局の窓口で送金するときの口座名や、手数料なんかで躊躇してしまいます。
なにかいいアイデアはありませんか。
それとセブン被害者じゃなく幅広くコンビニ経営者が参画できるような名前がよいと思いますがどうでしょう。

323 ：いい気分さん：04/09/03 17:43

だんべぇ、アイワイからは送れんし

324 ：いい気分さん：04/09/03 17:52

ぶんいれが裁判費用を全額応援するんじゃないのか？

325 ：ぶんいれ：04/09/03 18:54

ほな、わいも発注抑えて応援しようか、廃棄チャージも減って一石二鳥やないか
それと確かに、ＩＹから送金出来たらええな

326 ：いい気分さん：04/09/03 19:09

>>319
＞石井さんは斎藤直也からものすごく恨まれてますね。
＞気違いにつきまとわれてる石井さんがお気の毒です。

違いますよお。
石井さんに異論を唱えたら、石井さんグループに逆恨みされてるんですよ。
逆ギレってやつですね。
気違いにつきまとわれてるのは斎藤さんの方ですよ。

327 ：いい気分さん：04/09/03 19:32

石井さん今ではカリスマになりつつありますね。

328 ：いい気分さん：04/09/03 20:01

役所に提出する書類でさえ捏造する本部に、
一般人の起こす裁判なんて屁とも思ってなかったりして。

329 ：いい気分さん：04/09/03 20:02

>>327
ちゃうちゃう
今では信者も少なくなり、以前ほどの勢いがないよな。

330 ：いい気分さん：04/09/03 20:08

>>329
いんや。前よりも確実に裾野は広がってるね。

331 ：いい気分さん：04/09/03 20:56

裾野が広がって薄くなって消滅ですか？

332 ：いい気分さん：04/09/03 21:01

おまいらっっ

なおやをっっ

なめんなよっっ

おまいらっっ

気違いをっっ

なめんなよっっ

333 ：いい気分さん：04/09/03 21:02

石井さんは斎藤直也からものすごく恨まれてますね。
気違いにつきまとわれてる石井さんがお気の毒です。

334 ：いい気分さん：04/09/03 21:03

335 ：いい気分さん：04/09/03 21:04

336 ：いい気分さん：04/09/03 23:30

>>333
＞石井さんは斎藤直也からものすごく恨まれてますね。
＞気違いにつきまとわれてる石井さんがお気の毒です。

違いますよお。
石井さんに異論を唱えたら、石井さんグループに逆恨みされてるんですよ。
逆ギレってやつですね。
気違いにつきまとわれてるのは斎藤さんの方ですよ。

337 ：いい気分さん：04/09/03 23:40

338 ：いい気分さん：04/09/03 23:44

339 ：いい気分さん：04/09/03 23:45

>>313＝気違い＝斎藤直也

340 ：いい気分さん：04/09/03 23:46

>>337
”コラムを考える”スレを立てたのは斎藤さんじゃないでしょ？

341 ：いい気分さん：04/09/03 23:46

石井さんは斎藤直也からものすごく恨まれてますね。
気違いにつきまとわれてる石井さんがお気の毒です。

342 ：いい気分さん：04/09/03 23:47

>>341
＞石井さんは斎藤直也からものすごく恨まれてますね。
＞気違いにつきまとわれてる石井さんがお気の毒です。

違いますよお。
石井さんに異論を唱えたら、石井さんグループに逆恨みされてるんですよ。
逆ギレってやつですね。
気違いにつきまとわれてるのは斎藤さんの方ですよ。

343 ：いい気分さん：04/09/03 23:48

344 ：いい気分さん：04/09/03 23:56

>>343
”コラムを考える”スレを立てたのは斎藤さんじゃないでしょ？

345 ：いい気分さん：04/09/04 06:59

ナオリン（笑）

346 ：いい気分さん：04/09/04 07:10

ベンダーからバックマージンを盗ってる話、雑貨も怪しいと思う。
ホームセンターは、まだ仕入れも安いし（約50％）季節品なんかは、基本的に返品可能。
返品不可になるほど仕入れを値切ってるとは到底、考えられない。
高い仕入れに、売れ残り時のリスクを加盟店にかぶせ、その分バックをとってる可能性が強い。
仕入れの斡旋、一括交渉の購入のメリットなんかは皆無！！

347 ：ぶんいれ：04/09/04 08:53

まあ、ピンハネは間違いないな、わしもバイヤーの経験あるから知ってるけど
仕切りの高さは、なんや？セブンは加食の売上日本一やで、バイイングパワー
も日本一でないとあかんやろ、情けない商品部やと思っていたけど、どうやら
見当違いしてたみたいやな、ベンダーからの領収書出せないはずや

348 ：いい気分さん：04/09/04 11:14

セブンイレブン本部のイカサマ総利益

★廃棄チャージ★
本部方式の計算式では、加盟店は廃棄がでると余分にチャージを払わされてるよ。
例えば、次の例で明らかだよ。おにぎり売価100円　原価70円　10個仕入、2個廃棄。

【本部の契約違反計算式】売上800－（原価700－廃棄原価140）＝240
これが契約違反のチャージ対象。チャージ率65％と仮定して、
本部の取り分は156円。　加盟店の取り分は84円。
さて、廃棄原価は加盟店負担だから2個分の廃棄140円は、「営業費」で負担なのだ。

つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
騙し取られた加盟店の利益は、84円－140円＝▲56円・・・・・・（１）

仕入代金を払った後、加盟店の「本来の」売上総利益は「実際は」いくらあるかみよう。
仕入原価700円（＠70×10個）だから、
売上800円（＠100円×8個）－仕入原価700円（＠70×10個）＝100円
この100円こそが、正規の会計規則に準拠した、また契約に基づく売上総利益だ。
チャージ率65％と仮定して、本部の取り分は65円。加盟店の取り分は35円。
だけど、加盟店は廃棄原価もすでに払っているから、「営業費」で負担する必要はないよ。

つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
本来の加盟店の利益は、35円－0円＝35円・・・・・・・・（２）
つまり、【本来の契約どおりの計算式】
売上総利益＝売上800－原価700＝100　これが本来のチャージ対象だよ。

349 ：いい気分さん：04/09/04 11:14

350 ：いい気分さん：04/09/04 14:16

石井さんは斎藤直也からものすごく恨まれてますね。
気違いにつきまとわれてる石井さんがお気の毒です。

351 ：いい気分さん：04/09/04 15:28

>>350
＞石井さんは斎藤直也からものすごく恨まれてますね。
＞気違いにつきまとわれてる石井さんがお気の毒です。

違いますよお。
石井さんに異論を唱えたら、石井さんグループに逆恨みされてるんですよ。
逆ギレってやつですね。
気違いにつきまとわれてるのは斎藤さんの方ですよ。

352 ：いい気分さん：04/09/04 15:40

>>351＝逆恨み気違いナオリン

353 ：いい気分さん：04/09/04 15:41

>>351＝明治きちがい牛乳

354 ：いい気分さん：04/09/04 15:57

石井さんは斎藤直也からものすごく恨まれてますね。
気違いにつきまとわれてる石井さんがお気の毒です。

355 ：いい気分さん：04/09/04 23:33

おまいらっっ

なおやをっっ

なめんなよっっ

おまいらっっ

気違いをっっ

なめんなよっっ

356 ：いい気分さん：04/09/05 07:52

↑バカだねぇ、逆効果だろ

357 ：いい気分さん：04/09/05 09:21

おまいらっっ

なおやをっっ

なめんなよっっ

おまいらっっ

気違いをっっ

なめんなよっっ

358 ：いい気分さん：04/09/05 17:58

359 ：いい気分さん：04/09/05 18:33

今後はFCも含め本部社員と話すときは、テープレコーダーなどをもって内緒で会話を録音すべきでしょう。
最近は会話録音が出来る携帯もありますので。
電話も録音するとさらによいでしょう。

怪しい会話があれば川崎Iサンに報告ということで。。。
会社の代表であるFCなどの会話であれば証拠として十分採用されるでしょう。

360 ：いい気分さん：04/09/05 19:07

>>357
いつも思っているのだが、「っっ」と小さい「つ」を二つ並べてどう読めばいいのだろ。
国語が不得手だった香具師がやってんだろな。
次のように変えてみましたが、この方が読みやすいと思うがどうだろう。

おまいら！
なおやをなめんなよ！

おまいら！
気違いをなめんなよ！！

361 ：いい気分さん：04/09/05 19:12

>>360
＞国語が不得手だった香具師がやってんだろな。
取って→とって
方法→ほうほう
あきれはてます→あきれはてるます
また→又
コンビニ伝道→コンビニ伝道

って間違いをする高卒フリーターとってだもん

362 ：いい気分さん：04/09/05 19:14

>>360
＞国語が不得手だった香具師がやってんだろな。
取って→とって
方法→ほうほう
あきれはてます→あきれはてるます
また→又
コンビニ伝道→コンビニ伝導

って間違いをする高卒フリーターとってだもん

363 ：いい気分さん：04/09/05 19:42

ふふふ、そんな事あったよな。
でもとっては国語だけじゃなく基本的にヴァカだよ。（ｗ

364 ：いい気分さん：04/09/05 21:10

とって斎藤は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1065607628/456

> 453 名前：いい気分さん投稿日：03/02/12 15:24
> 　　　基地外セブン○レブン社員のカキコです。
> 　　　ぜんぶログとっておこう！↓
> とあるスレで、上の様にカキコしたら
> 454 名前：いい気分さん投稿日：03/02/12 15:25
> 　　　ログとってどうするの（ｗ
> 　　　警察に行って来たのかい？
> 　　　バイト君。（ｗｗｗｗ
> 455 名前：いい気分さん投稿日：03/02/12 15:27
> 　　　ぜんぶ＝全部だよ。
> 　　　中学で習わなかったの、信者ちゃん。
> と、からかわれました。　怒ったとって君は
> 458 名前：いい気分さん投稿日：03/02/12 15:31
> 　　　＞ログとってどうするの（ｗ
> 　　　→とって→取って、だよ。小学校で習うんだけど、それ。

365 ：いい気分さん：04/09/05 21:11

外気地とってナオリンの告白

とってってうんこみたいな匂いがするよ　だって(爆
ウンコとってとも言われたな。
斎藤直也　その２
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1067884024/528-529

> 　　528　いい気分さん 03/11/12 09:29
> とってナオリン（笑）
> 　　529　いい気分さん 03/11/12 09:30
> ↑の続き
> 　　　ヤパーリ、大東亜帝・・・（ドキュソ
> 　　　は、漢字も書けないで、本部に潜り込んだか。
> 　　　悔しかったら小学校入り直せよ、低脳。
> と、レスしてしまいました。
> 悪口とコピペしか出来ないとって君は、自分で自分に悪口をレスしてしまったのです。
> でも、とって君から見ても、とって君はヴァカだったんですね。どっとはらい。
> いくら恥かしいからって途中でカットしちゃだめだよ、とってちゃん（ｗ

366 ：いい気分さん：04/09/05 21:12

367 ：ぶんいれ：04/09/05 21:36

こっちも荒れてるな、わしの出る幕はないわ

368 ：いい気分さん：04/09/06 10:09

おまいらっっ

なおやをっっ

なめんなよっっ

おまいらっっ

気違いをっっ

なめんなよっっ

369 ：いい気分さん：04/09/06 11:28

逆恨み気違い
トッテフーズサイトウ（笑）

370 ：いい気分さん：04/09/06 16:10

371 ：いい気分さん：04/09/07 10:18

おまいらっっ

なおやをっっ

なめんなよっっ

おまいらっっ

気違いをっっ

なめんなよっっ

372 ：吉田隆明：04/09/07 14:57

453 名前：いい気分さん投稿日：03/02/12 15:24
　　　基地外セブン○レブン社員のカキコです。
　　　ぜんぶログとっておこう！↓
とあるスレで、上の様にカキコしたら
454 名前：いい気分さん投稿日：03/02/12 15:25
> 　　　ログとってどうするの（ｗ
　　　警察に行って来たのかい？
　　　バイト君。（ｗｗｗｗ
455 名前：いい気分さん投稿日：03/02/12 15:27
　　　ぜんぶ＝全部だよ。
　　　中学で習わなかったの、信者ちゃん。
と、からかわれました。　怒ったとって君は
458 名前：いい気分さん投稿日：03/02/12 15:31
　　　＞ログとってどうするの（ｗ
　　　→とって→取って、だよ。小学校で習うんだけど、それ。
ヤパーリ、大東亜帝・・・（ドキュソ
　　　は、漢字も書けないで、本部に潜り込んだか。
　　　悔しかったら小学校入り直せよ、低脳。
と、レスしてしまいました。
悪口とコピペしか出来ないとって君は、自分で自分に悪口をレスしてしまったのです。
でも、とって君から見ても、とって君はヴァカだったんですね。どっとはらい。

373 ：ぶんいれ：04/09/09 08:31

ああ、重箱の隅つつく様につまらん揚げ足とってるんやな

374 ：いい気分さん：04/09/09 13:15

今月の7ファミリーに、
（お客の破損させた商品も店の廃棄として、お客には新しい商品を渡しましょう。）
見たいな事が何気なく、掲載されてました。
店のしてみれば、金のもらえない商品を渡し廃棄を負担し、その上チャージまでふたんする
トリプルパンチの経費負担なんだが、スーパーなどは近年そうしてるのでと書いてあった。

だから、スーパーとは会計処理も違うし経費の使い方も違う、試食やお勧め販売にしてもそうだ、
以前も弁当屋や.惣菜屋はこうだからこうすべきだとの記事もあった。
ここも製造販売業と、仕入れチャージ販売業とは大きく違うのに。

しっかり廃棄の経費処理やそれに伴うチャージの説明が、なされているのであればいいが、
店の経営方針にまで関わることを、何気にゴリ押ししてくる本部はなんなんでしょうね。
廃棄チャージを知らないオーナーさんは、ますます勘違いしてしまいますよ。

ほんとに現在進行形で詐欺師みたいですよ。

375 ：いい気分さん：04/09/09 14:12

>>374
嫌なら辞めれば？

376 ：いい気分さん：04/09/09 14:25

そんな詐欺師に引っかかる方が悪い。ただの間抜けだろ。

大体、人のフンドシで儲かるからと商売始めたのはお前らだろうが。
だったら自分の看板で商売やれよｗ
馬鹿で猜疑心しか持たないからコンビニやってるんじゃないのか？
この４半世紀でどれだけモラルが低下したとおもってんだ？企業倫理だけ問うなよ。
お前らのやっているコンビニ、果てはフランチャイズ全般に言えることだが。
利益のための利便性の追求、及び競争原理だけで動いてんだよ。どれだけ地域社会に役立ってんだ？
にも拘らず。義務よりも権利の主張しかしない。頭の中は自分の利益のことだけ・・・
どんな教育うけて育ったんだ？マクロが理解できないのは分かるが。少し先の将来、周辺で
何が起こるのか位考えて行動したらどうだ？

それすら出来ないなら首括って死んじゃえよ。クソオーナー様よ。

377 ：いい気分さん：04/09/09 14:30

>>376
大卒、無職のぷーたろ君はスレ間違えてます。
放置ということで。

378 ：いい気分さん：04/09/09 14:33

↑少しの理解もできない低脳オーナー発見ｗ

379 ：376：04/09/09 14:35

>>377
多分あなたの年収よりも上ですが何か？

380 ：いい気分さん：04/09/09 14:44

>>379
基本的なことをひとつ。
自営業者とは年収での所得の比較は出来ませんよ。
どんなに売り上げの悪いコンビニでも年間収入最低3000万位はあります。
もう少し、勉強なさい。あなたリーマンでしょうね。

381 ：いい気分さん：04/09/09 14:55

三菱車を買ったお客も自己責任はありますが、コンビニのフランチャイズ契約も同じです。
コンビニの契約もチェーン全体のパッケージングを買うわけですので、
実際本部も、加盟店の説明会のときは、全体のパッケージングをお売りします。
との説明をしています。
実際に買った商品がクレーム商品で家族が危険にさらされていたら。
あなたなら、だまってそれを使い続けますか？
メーカーはそんなことは知らないとシラをきってるとしたら？
それが何千万もする買い物だったら、気にいらないから捨てる。なんて出来ますか？
販売した会社にきっちり責任を取ってもらいましょう。

382 ：いい気分さん：04/09/09 14:59

負ける裁判煽るんじゃないよ。

383 ：376：04/09/09 15:00

>>380
しかし、なんであなた方の思考回路はそうなんでしょうね？
いつ経理上の話をしました？そんなことは周知の事実ですよ。
個人所得も大体つかんで話をしてるんですけど？
まあ契約にも拠りますがね。
そうやっていつでも人に押し付ける態度はどうなんですか？
もっと考えなさいはあなたでしょう？

384 ：376：04/09/09 15:03

>>381
自己責任は何処へ？

385 ：ぶんいれ：04/09/09 15:13

正確に情報公開されてこその自己責任や、流行ってるからって安易に使わんほうがええ
責任転嫁したい奴ほどよく使うんや、薄っぺらい奴やな・・・

386 ：いい気分さん：04/09/09 15:26

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　負　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　け　
　　　　　　　／⌒＼　　　　　オ　犬　
　　　　　　ノ）´・＼･｀　　　　丨　の
　　　　　（/ （　　▼ヽ　　　ボ
　　　　　　　/ ＼_人_）　　　エ
　　　　　　/|＼ｿヽ＼
　　　　　/　￣L＼|∩∟）　
　　　　　|　＼　／＼）＼＼
　　　　　＼〆　／　| ＼＼
　　　　　　 |＼／ ∧ﾟ　|　　＼＼＿
　　　　　　 |　　　/　＼|＿　　|　／
　　　　　＿|＿ノ　￣＼　＼ﾚ　　ハイ～～キ～♪
　　　　 .|＼＼＿＿ﾚ　　|　　|
　　　　 .|　 |￣　　 |　　| |　| |
　　　　 .|　 |　　　　|　　| |　| |
　　　　　＼|　　　　|＿_|_|___|_|
　　　　　　　￣￣　 |　|　|　|
　　　　　　　　　　　ヽ_ヽヽ_ヽ

387 ：いい気分さん：04/09/09 15:28

>>376
あなたが、最初に言いたかったのが、自己責任ではないのですか。
（大体、人のフンドシで儲かるからと商売始めたのはお前らだろうが。）
つまり正確な情報公開がされてないんですよ。
本部は知らないと言ってる。

388 ：ぶんいれ：04/09/09 15:40

確かにね>>376の言い分の一理あるわ、地域社会に貢献ね・・・

389 ：ぶんいれ：04/09/09 15:54

しかし、部外者やのに、なんでそんなにコンビニオーナーを目の敵にするんか、変な奴やな・・・

390 ：いい気分さん：04/09/09 18:24

>>389
なんででしょうねえ。
オーナーに対する斎藤直也の恨みの理由を聞きたいですよ。

391 ：いい気分さん：04/09/09 18:30

すまん、わしは斎藤直也って人を知らん

392 ：いい気分さん：04/09/09 21:11

自己責任能力が欠如してるからこそフランチャイズに加盟するのですよ。
フランチャイズに加盟さえすれば自動的に儲かるような錯覚をしている。
尤もＦＣ本部も、商売素人でもすぐ始められますと煽っているわけだが。
だから依存心も高いし、自己解決能力や向上心も見られない。
早い話指示待ち人間なわけね。壁にぶち当たるとすぐ他人のせいにする
のもこういう人達。何とかいちゃもんをつけて本部から金をせしめようと
企む卑しい人達です。

393 ：ぶんいれ：04/09/09 21:36

・・・と思ったら只のアホやった

394 ：いい気分さん：04/09/09 21:49

>>392
近所にコンビニができて、廃業寸前の酒屋の子せがれでしょう。
立地が厳しいのでコンビニの加盟を断られたので、コンビニに恨みをもってるんでしょ。

395 ：いい気分さん：04/09/09 22:47

>>390
斎藤直也ってオーナーに恨みを持ってる人ですか？
違うと思いますけどね。
石井さんに異論を唱えたら、石井さんグループに逆恨みされてるんですよ。
>>376とは別人だと思いますが。

396 ：いい気分さん：04/09/09 23:05

早速他者依存型指示待ち人間の登場です。

397 ：いい気分さん：04/09/09 23:46

>>396

本部の工作員と言うほどでもない、あっちこっちでクズレスを垂れ流す暇人です、スルーしましょう

398 ：いい気分さん：04/09/09 23:49

負け梟のたわごともスルーで。

399 ：いい気分さん：04/09/10 10:07

400 ：いい気分さん：04/09/10 12:10

401 ：いい気分さん：04/09/10 14:35:56

402 ：ぶんいれ：04/09/10 22:12:45

こっちもや、ただの冷やかしかい

403 ：いい気分さん：04/09/11 04:04:50

廃棄が売上としてカウントされるシステムについて、本部は加盟店に
説明しているのでしょうか。そこが問題ですよ。

404 ：いい気分さん：04/09/11 04:06:34

君たちねー、いつまでこんな事やってんの？？

なおやをなめてんの？

なおやを馬鹿にしてんの？

なおや様はねー、将来世界王になられるお方なのよ。
分かってんの？？

君たちねー、いつまでこんな事やってんの？？

熊をなめてんの？

熊を馬鹿にしてんの？

熊様はねー、将来宇宙王になられるお方なのよ。
分かってんの？？

405 ：いい気分さん：04/09/11 06:56:39

チャ－ジ内訳とやら見れば売上に廃棄原価含んでチャ－ジ計算しとる！！
売れた分だけと言ってるなら嘘でもいいから減額の項目作るべき
これで裁判はたぶん和解か担当弁護士事務所と顧問契約するしかないみたい。

406 ：ぶんいれ：04/09/11 07:43:24

だんべぇ

まともな人間は皆そうおもうべぇ

407 ：ぶんいれ：04/09/11 07:51:47

顧問契約はまずいやろ（笑）

408 ：いい気分さん：04/09/11 09:32:16

弁護士事務所の営業乙

409 ：ぶんいれ：04/09/11 09:58:03

和解ね、なるほど・・・いい線かもしれんね、けど徹底抗戦やろな

410 ：いい気分さん：04/09/11 10:38:27

和解ってＩさんが本部に２４００万円払うのまけてもらうの？

411 ：ぶんいれ：04/09/11 10:43:26

わしは、その半分でもええで、あんたは勿論、要らんって言うやろけど

412 ：いい気分さん：04/09/11 11:56:35

↑
かわいそーに。自分で言ってること理解してないんだろーな。

413 ：ぶんいれ：04/09/11 12:15:51

すまん、今回はセブンの裁判やローソンは関係なかったな
これからわしはお出かけや、またな

414 ：いい気分さん：04/09/11 15:13:56

>>405
裁判所の判決で一番重要なのは、廃棄にチャージがかかってることを、
Iさんは最初から知っていた。ということになるのかな。

だとしたら、そんなばかな、ほとんどのオーナー連中は知らないよ。
もし東京地裁がそこを重点的に見ての判決であれば、高裁ではらくらく逆転判決になりそうだが？

415 ：いい気分さん：04/09/11 16:23:25

>>414
判決をよく嫁

416 ：いい気分さん：04/09/11 17:12:59

>>415
どこで読めるの？

417 ：いい気分さん：04/09/11 18:52:45

>>416
東京地裁

418 ：いい気分さん：04/09/11 19:24:53

ジュリストや判例タイムスの名前出すと
過激派の人らはすぐ反応するんだよなｗ

419 ：いい気分さん：04/09/11 19:46:49

>>418
禿同。
過激派工作員はリストラがかかってるからな。

420 ：いい気分さん：04/09/11 20:01:46

>>419
リストラされた香具師が過激派やってんじゃねえの？

421 ：いい気分さん：04/09/11 21:38:09

コンビニ店主はジュリストなんて読んだ事も見た事もないしねｗ

422 ：ぶんいれ：04/09/11 21:52:42

>>414

その通りやね、契約以前に廃棄ロスチャージを知っていたオーナーなどいてへん
被告の勝訴を前提に判決を出しているな、苦し紛れの判決内容はこじ付けもええ
とこや、裁判は厳しいと踏んでたわしも、この判決読んで反対に自信を持ったく
らいやからな、逆転の目は十分にある

423 ：いい気分さん：04/09/11 21:55:53

ジュリストなんて読むのは騙すのがお得意の本部過激派工作員。

真面目なオーナーはその過激派に騙されているだけです。

424 ：いい気分さん：04/09/11 22:13:00

未だかつて、こんなすばらしい歌を聴いたことが無い。

【感動】☆学会歌「威風堂々の歌」☆【号泣】
http://www.sokagakkai.or.jp/member/zadankai/song/01.html

425 ：いい気分さん：04/09/11 23:13:50

君たちねー、いつまでこんな事やってんの？？

なおやをなめてんの？

なおやを馬鹿にしてんの？

なおや様はねー、将来世界王になられるお方なのよ。
分かってんの？？

君たちねー、いつまでこんな事やってんの？？

熊をなめてんの？

熊を馬鹿にしてんの？

熊様はねー、将来宇宙王になられるお方なのよ。
分かってんの？？

馬　鹿　に　す　ん　な　よぉぉぉ！！！

な　め　ん　な　よぉぉぉ！！！

ざ　け　ん　な　よぉぉぉ！！！

牛　乳　飲　め　よぉ？

426 ：ぶんいれ：04/09/11 23:15:30

↑どうせなら全部省略してくれたら嬉しいんやけどな

427 ：いい気分さん：04/09/11 23:20:35

君たちねー、いつまでこんな事やってんの？？
なおやをなめてんの？
なおやを馬鹿にしてんの？
なおや様はねー、将来世界王になられるお方なのよ。
分かってんの？？

君たちねー、いつまでこんな事やってんの？？
熊をなめてんの？
熊を馬鹿にしてんの？
熊様はねー、将来宇宙王になられるお方なのよ。
分かってんの？？

馬　鹿　に　す　ん　な　よぉぉぉ！！！
な　め　ん　な　よぉぉぉ！！！
ざ　け　ん　な　よぉぉぉ！！！
牛　乳　飲　め　よぉ？

428 ：ぶんいれ：04/09/11 23:25:17

よし、よし、わしはもう寝る

429 ：いい気分さん：04/09/12 00:42:37

その前に、全コンビニを社保完備にしろ

430 ：いい気分さん：04/09/12 09:54:45

>>414 >>422
争点は、廃棄にチャージがかかってるかどうかを、最初から知っていたかではない。
現在のＰＬ計算方法を、契約前にわかるプロセスだったかどうかが争点なのだ。
廃棄にチャージがかかってるかどうかは、言葉のアヤであるからそういう点を争っても
仕方がない。

廃棄チャージというのは何か、ということをほとんどのオーナーが知らなくても、
PL計算、チャージ計算がどうなっているのかを知らないオーナーはほとんどいないだろう。

431 ：いい気分さん：04/09/12 09:56:14

432 ：ぶんいれ：04/09/12 10:28:40

苦しいな、それは、あのな数字で表す損益計算書にアヤなど
入り込む余地など一切ないで、厳然たる事実しか存在しない
んや。

殆どのオーナーが廃棄チャージを知らないとするのであれば
やな、それは損益計算もチャージ計算も分かっていないとい
う事や、ついでに言えばオーナーではあっても経営者には程
遠いってことやな、人によっては見方が違うなどとええ加減
なことほざくなよ

433 ：いい気分さん：04/09/12 10:40:23

＞争点は、廃棄にチャージがかかってるかどうかを、最初から知っていたかではない。
＞現在のＰＬ計算方法を、契約前にわかるプロセスだったかどうかが争点なのだ。
そういうことだね。
これだけ騒がれてる(？)のに
まだ曖昧な契約書を使いつづけてるマヌーな本部は負けちゃってもいいんじゃね？とも思うしｗ

434 ：いい気分さん：04/09/12 11:07:15

＞まだ曖昧な契約書を使いつづけてるマヌーな本部は負けちゃってもいいんじゃね？とも思うしｗ

それを訴えた裁判で負けた人はもっとマヌーってことになるんだけど。

435 ：いい気分さん：04/09/12 11:10:24

>>432
＞殆どのオーナーが廃棄チャージを知らないとするのであれば
＞やな、それは損益計算もチャージ計算も分かっていないという事や

それは違うだろ。
廃棄チャージというのは、騒いでる一派が作った言葉であって、
損益計算書にはそういう言葉は書いてない。
そもそも廃棄にチャージがかかっているかどうかというのは、考え方次第だからな。

436 ：いい気分さん：04/09/12 11:12:08

いや、ガイドラインが示されたのに何もしてない本部は、ということだけど・・・
流石に１０前の契約書まではフォローできないし、その点は安心してもいいんじゃないかな

437 ：436：04/09/12 11:13:21

リンクが抜けてた
>>434

438 ：ぶんいれ：04/09/12 11:13:59

>>429
わしのところは社会保険完備してる、こき使ってやるから来い

439 ：ぶんいれ：04/09/12 12:29:40

>>435
そらそうやろ、本部は未だに廃棄チャージの存在を認めてないんやからな
知らぬ顔して廃棄分を売上総利益に計上してるんや。

そこでや、あんたが本部を代表して【純売上原価】と【総売上原価】の違
いを説明してもらえるか？きっちり説明出来るやろ、あんた独自の考え方
っていうのもついでに説明したらええ、墓穴掘らんように、じっくり考えて
書き込んだらええ、まさか自分は本部の人間やないから知らんとか、P/L
にありもしない架空の勘定項目やら出して、下手な逃げ打ったらあかんで
わしはしつこいし。

440 ：いい気分さん：04/09/12 12:43:09

おまけにバカやからなｗ

441 ：いい気分さん：04/09/12 12:47:41

粘着でバカか。始末に負えんなこりゃ。
社会の鼻つまみ者だなｗ

442 ：いい気分さん：04/09/12 13:36:38

>>441
気違いのナオリンですね。

443 ：いい気分さん：04/09/12 13:46:53

>>439
これでどうかな？・・・ちなみに俺は本部の人間やない。

（１）コンビニのチャージの基となる売上総利益計算方法
　　企業会計原則によれば、廃棄ロスの処理方法には次の方法がある。
　　　(a)廃棄ロスを販売費として処理する方法。　売上原価には廃棄ロスを含まない。
　　　(b)廃棄ロスを売上原価の内訳科目として処理する方法。　販売費では処理しない。
　　一般に、コンビニで用いられる計算は、廃棄ロスを販売費として処理す方法(a)をとっている。　
　　この(a)場合、売上原価には廃棄原価を含まないことになるため、廃棄ロス原価方式(b)と比較
　　すると、売上総利益が膨らむことになる。
（２）廃棄ロスと売上総利益の関係
　　実際には廃棄ロスが増えても売上総利益が増えることはない。　何故なら、(a)方式の場合、売上
　　原価に廃棄原価を含まないため、売上総利益は、廃棄ロスの増減に影響されない。　これは次
　　の式を見ればわかり易い。　
　　原価＝月初棚卸高＋当月仕入高－月末棚卸高
　　売上総利益＝売上－（原価－廃棄原価－棚減り）
　　この式で、原価から廃棄原価と棚減りを引いたら何が残るか・・・売れた商品分の原価が残る。
　　つまり、
　　売上総利益＝売上－売れた分の原価
　　となるわけだ。　　すなわち、売上総利益計算の元になる原価には廃棄原価、棚減りを含まない。
　　売れた分だけが計算対象、と言っている人がいるのはこのためである。
（３）廃棄チャージ
　　前述したが、(b)に比べて(a)の方が廃棄ロス分の売上総利益が多くなる。　従ってその分の
　　チャージも多くなる。　この差分を一部で廃棄チャージと言っている。
　　このように(b)と比較してその差を廃棄チャージと呼ぶのなら、あると言える。　しかし、比較条件
　　を抜きにして、「廃棄チャージはある」という言い方は誤解を与えそうだ。
　　また、廃棄にチャージがかかっているか？と問われればNOである。　（２）で説明しているとおり、
　　売上総利益は廃棄の増減によって、増減するわけではないから。
　　実際には、廃棄が増えたからといってチャージが増えることはない。

444 ：いい気分さん：04/09/12 14:58:23

うっせーんだよ、このタコがｗ

445 ：ぶんいれ：04/09/12 15:01:46

446 ：ぶんいれ：04/09/12 15:04:14

後生大事に保存しているんやな、真実の中に少しの嘘を混ぜて詐欺師のようやで
しかも第三者のような振りをして、意図的に計算式を作り変え、見る者を騙そうと
する意図が見え透いているわ、どこぞのオーナーか、または本部の人間か知らん
が、陰湿で腹黒い人間やな。

447 ：ぶんいれ：04/09/12 15:06:41

その上、引き出しの少なさは困ったもんやな、無知そのものや
しっかり自分の頭で考えて反論せいや、まだたっぷり時間ある

448 ：いい気分さん：04/09/12 15:10:21

449 ：いい気分さん：04/09/12 15:26:18

なんか>>446の文章、前にも見たぞ。
コピペか・・・。

450 ：いい気分さん：04/09/12 15:41:00

廃棄が増えるとチャージが増えるのは算術的事実。
>>443は意図的な騙しです。

451 ：いい気分さん：04/09/12 18:33:25

だから、うっせーっていってんだろ、この屑がｗ

452 ：いい気分さん：04/09/12 19:45:53

↑事実を指摘されて逆切れですか。

453 ：いい気分さん：04/09/12 19:48:22

逆切れと言うより、意図的騙しといったほうが正確だろ

454 ：いい気分さん：04/09/12 19:48:26

443のコピペはまだ論破されてないからね・・・
定期的に貼ってあげるのが親切ってもんです

455 ：いい気分さん：04/09/12 19:49:06

だから、うっせーっていってんだろ、この屑がｗ

456 ：いい気分さん：04/09/12 19:50:45

>>443は、廃棄ロスにチャージがかかっていることを示していますよ。
論破以前の問題です。強いていれば、算数の問題ですよ。

457 ：いい気分さん：04/09/12 19:52:19

フィッシですねｗ

458 ：いい気分さん：04/09/12 19:52:41

>>456
牛乳屋は順調か？

459 ：いい気分さん：04/09/12 19:54:36

>>458
ええ、おかげさまで様で。
年商５億は堅いですよ。

460 ：いい気分さん：04/09/12 19:55:15

意図的騙しに裁判官が引っかかる時代ですか

461 ：いい気分さん：04/09/12 19:57:18

詭弁の特徴のガイドライン
1 名前：竹鋸野山投稿日： 02/08/08 22:00 ID:/LQMrHgc
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
なお、新しい詭弁の類型を見つけた方は、このガイドラインに書き加えてください。

2 名前：竹鋸野山投稿日： 02/08/08 22:02 ID:/LQMrHgc
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

462 ：いい気分さん：04/09/12 19:57:22

>>459
年商五億ウォンですか？
在日は逝ってよし

463 ：いい気分さん：04/09/12 19:57:44

3 名前：竹鋸野山投稿日： 02/08/08 22:04 ID:/LQMrHgc
（続き）
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

464 ：いい気分さん：04/09/12 19:58:42

意図的騙しに裁判官が引っかかる時代ですか

465 ：いい気分さん：04/09/12 20:00:11

某本部、論理破綻進行中

466 ：いい気分さん：04/09/12 20:00:58

うっせーんだよ、このタコがｗ

467 ：いい気分さん：04/09/12 20:01:21

タコ本部社員乙

468 ：いい気分さん：04/09/12 20:02:50

>>467
とって乙ｗ

469 ：いい気分さん：04/09/12 20:04:24

とっては建国５０年で張り切ってるんですか？

470 ：いい気分さん：04/09/12 20:05:09

>>469
とって乙ｗ

471 ：いい気分さん：04/09/12 20:05:39

56年ですが、なにか。

472 ：いい気分さん：04/09/12 20:05:59

タコ本部社員乙

473 ：いい気分さん：04/09/12 20:07:00

うっせーんだよ、このタコがｗ

474 ：いい気分さん：04/09/12 20:07:20

そーか北○鮮は５６年か・・・。
とっても大変だね。ｗ

475 ：いい気分さん：04/09/12 20:08:45

定期的に貼るのが親切と言うものです。

大手コンビニ本部

公序良俗違反の判決。

「公序良俗違反」・・国の秩序、社会規範・道徳に著しく反する反社会的行為。
一般的に人身売買、麻薬密造、武器密輸、詐欺商法などが該当します。最近は、
悪徳商法を巡って、悪徳詐欺会社などが、公序良俗違反と判決されています。

http://www.franchising.jp/hanrei.htm

５．中途解約の場合の高額な違約金による拘束。
加盟店が自由に廃業出来るとなると、本部側は損害を蒙ることも事実であり、
安易な廃業の抑制という理由にも一定の合理性があり、これが直ちに公序良俗違反
にはならないとしながらも、本事例では加盟店（経営に行き詰まり加盟店の判断で解約）
に違約金を課するのは、本部の説明義務違反と経営破綻との間に因果関係がある以上は
公序良俗に反するものとして、違約金の請求は認められないとした　　　　　　　　　

476 ：いい気分さん：04/09/12 20:09:47

>>474
そうそう、キミ達も悪だくみイカサマ総利益で３０年だったかな

477 ：いい気分さん：04/09/12 20:10:05

なるほど、じゃ親切で・・・・

店舗経営者側の請求棄却＝セブンイレブン加盟料訴訟―東京地裁

＊セブン―イレブン加盟店の経営者ら５人が、不当に高い加盟料を支払わされたとして、
セブン－イレブン・ジャパン <８１８３> （東京都港区）を相手に計約１億８０００万円の返還を求めた
３件の訴訟の判決で、東京地裁の小野剛裁判長は３１日、「加盟料の計算方法は契約書に
沿っている」と述べ、訴えを退けた。
　一方、セブン―イレブン側はこのうち１人に未払いの売上金支払いを求めていたが、同裁判長は
請求通り約２４７０万円の支払いを命じた。　（時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040531-00000470-jij-biz

478 ：いい気分さん：04/09/12 20:13:24

それで、高裁で争われているんだってさ。

つまり、原告の店主側が控訴したんだよな。
約2470万なんて、いまのところ、決着が着くまで払う義務も法的には無いんだろ。
高裁まで争われているのを、隠したいんだろ？

479 ：いい気分さん：04/09/12 20:15:11

控訴したのはＩさんだけ？
他の２件はどうなった

480 ：いい気分さん：04/09/12 20:19:17

＞約2470万なんて、いまのところ、決着が着くまで払う義務も法的には無いんだろ。
妄想はやめれ
売上未払いはそれこそ単なる契約違反じゃん

481 ：いい気分さん：04/09/12 20:20:53

>>480
契約義務違反を本部が犯している場合は、バレなければいいとでも？

482 ：いい気分さん：04/09/12 20:22:46

ばれなければ何をしてもいい、そんな社風が有るのは事実だな。

483 ：いい気分さん：04/09/12 20:24:21

説明義務違反って自分の売上未送金を隠してたこと？

484 ：いい気分さん：04/09/12 20:35:29

それもあるな

485 ：いい気分さん：04/09/12 20:58:01

本部に金庫の鍵取り替えられたって騒いだのも未送金を隠して騒いでたんだよね。

486 ：いい気分さん：04/09/12 23:11:03

>>485
他人のうちの金庫を勝手に触って、金庫の鍵を取り替える上場企業って？

その話聞いた時、吐き気がしましたが、なにか。

487 ：いい気分さん：04/09/12 23:28:28

488 ：いい気分さん：04/09/12 23:36:02

あれって結局自演？
それとも本部が裁判所で認めた仮差押でやった事？
どっちにしろ警察に行ったけど警察は動いてないんだよね。

489 ：いい気分さん：04/09/13 10:59:44

警察沙汰になってるんですか。それはそれは。

490 ：いい気分さん：04/09/13 11:26:02

自作自演がばれて警察からゴルァされたのかｗ

491 ：いい気分さん：04/09/13 12:10:02

加盟店必見特集

http://www2.ocn.ne.jp/~combini/page7-11.html

492 ：いい気分さん：04/09/13 13:23:55

廃棄からチャージが取られていること、事実です。
廃棄チャージ以外にも、問題は山のようにあります。
すー教団も、叩けばホコリが出続けることでありましょう。

493 ：いい気分さん：04/09/13 19:35:38

加盟店必見特集

http://www2.ocn.ne.jp/~combini/page7-11.html

494 ：いい気分さん：04/09/13 21:27:12

東京高裁で係争中ですね

495 ：いい気分さん：04/09/13 21:49:38

東京高裁で拘留中ですね

496 ：いい気分さん：04/09/13 21:58:34

裁判で勝っても、ますます不正の元が暴かれて、
やばくなってる本部ってここだったんですね。

http://ime.nu/www2.ocn.ne.jp/~combini/page7-11.html

497 ：いい気分さん：04/09/13 22:02:18

>>492
＞廃棄からチャージが取られていること、事実です。

これ→ >>443
よく読んでね

498 ：いい気分さん：04/09/13 22:03:38

↑バカ発見

499 ：いい気分さん：04/09/13 22:23:14

>>443
2つの異なった計算式。
これをあたかも、同じものであると錯覚させようとする古典的詐欺。
廃棄からチャージがとられていることは、隠しようが無い絶対的事実。

500 ：いい気分さん：04/09/13 22:29:34

裁判では本部に勝てないね。

501 ：いい気分さん：04/09/13 22:41:41

502 ：いい気分さん：04/09/13 22:46:29

>>499
錯覚ではなく、事実なんだけどね。
理解できないとは・・・悲しいね。
>>443は廃棄チャージがないとは言ってないし。

503 ：いい気分さん：04/09/13 22:54:33

廃棄が増えてもチャージは増えないということは、隠しようが無い絶対的事実。

504 ：いい気分さん：04/09/13 23:01:56

> 「廃棄が増えるとチャージが増える」などという妄想信者もいますが、
> そういう表現に騙されてはいけません。
> 「売れた分だけでチャージが計算されている」のが事実です。
> 廃棄がいくら増えても本部のチャージが増えるわけはない。
> これらの事実を無視し、加盟店をそそのかし、裁判を煽る連中がいます。
> 彼らの目的は全く理解し難いものです。裁判を行わせることで、彼らが何らか
> 利益を得る構図になっているとしか考えられません。

世田谷区Ａタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」
http://web.archive.org/web/20020607025439/ueno.cool.ne.jp/francha/home.html
http://web.archive.org/web/20031217054842/http://ueno.cool.ne.jp/francha/index.html

505 ：いい気分さん：04/09/13 23:02:27

＞売れた分にだけ掛かる＝廃棄ロスにチャージがかかるということなんですね。
違いますよ。
売れた分にだけ掛かるということは、チャージは売れた分だけを計算する
と言う意味ですよ。わかるかなあ～。
廃棄原価は加盟店が負担しますよ。勿論。
廃棄原価を負担するということはその分のチャージを本部に払うということでは
ないですよ。ベンダーに原価を払うということですからね。これはチャージとは
言わないよね。これもわかるよね。
だから、廃棄をいくら出したってその分からチャージは取られませんよ。
わかってくれたかな信者君。
もうすこし、かんじをすくなくしたほうが、よかったかな？

世田谷区Ａタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」
http://web.archive.org/web/20020607025439/ueno.cool.ne.jp/francha/home.html
http://web.archive.org/web/20031217054842/http://ueno.cool.ne.jp/francha/index.html

506 ：いい気分さん：04/09/13 23:03:55

> はじめまして、私はセブンイレブンを経営しているものです。
> 東京都世田谷区に住んでいます、Ｔと申します。
> 私が経営している店は開店６年目のＡタイプ店で日販は
> 現在のところ６２万円です。
> 私の店は月に１３０万程の利益を出しています。

世田谷区Ａタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」
http://web.archive.org/web/20020607025439/ueno.cool.ne.jp/francha/home.html

http://web.archive.org/web/20031217054842/http://ueno.cool.ne.jp/francha/index.html

507 ：いい気分さん：04/09/13 23:05:34

508 ：いい気分さん：04/09/13 23:21:22

米国のセブン本部はどうかと言えば、数年前に訴訟と膨大な賠償和解金を支払いを経て、現在ではまともな本部へと衣替えしましたので日本のセブンのような巨額な儲けは出しておりません。

509 ：いい気分さん：04/09/13 23:22:30

米国から10年遅れの構図で考えると、あと7年で賠償金支払いが発生するということだね・・・全店に支払いできるようにプールしておきなさいよ・・・

510 ：いい気分さん：04/09/14 08:07:15

裁判で勝っても、ますます不正の元が暴かれて、
やばくなってる本部ってここだったんですね。

http://ime.nu/www2.ocn.ne.jp/~combini/page7-11.html

511 ：いい気分さん：04/09/14 09:24:07

あの時、裁判で負けてれば他の詐欺もばれずによかったのに。。。。。
今じゃソーカドーも傾いてまつ。。。。

512 ：いい気分さん：04/09/14 10:40:13

石井さんのページ面白すぎる。
本当に本部は裁判で勝ったことがよかったのだろうか？
どっちが優勢かは分からんね。（ww

513 ：いい気分さん：04/09/14 12:59:24

ここが仮想現実のスレか。わはははは、馬鹿ばっかりだね。

514 ：いい気分さん：04/09/14 19:44:40

裁判漬の会社が、馬鹿ばっかりなんですか。

515 ：いい気分さん：04/09/14 20:37:02

>>514
Vr.6で遊んでる香具師等が馬鹿ばっかりということだろうね。

516 ：いい気分さん：04/09/14 20:42:43

本部がピンハネをやめると店の収益もかなり改善されますね。
ぜひ追求してほしいですね。
やはり相談するとしたら公正取引委員会でしょうか？
それとも詐欺罪で警察になるんですかね。

517 ：いい気分さん：04/09/14 20:47:46

>>515
揚げ足取りの得意な擬似スレの住人です。
とても喜んでいるようですが、たいした問題ではありませんので気にしないでおきましょう。

518 ：いい気分さん：04/09/14 20:58:47

あはは、たいした問題じゃないよな。
Vrなんて書くのは只馬鹿なだけだよな（ｱﾊﾊﾊ

519 ：いい気分さん：04/09/14 21:09:21

まさかピンハネも企業会計で認められてるから問題ない
とか言うんじゃないだろうな。

520 ：いい気分さん：04/09/14 21:14:41

ピンハネの証拠なんてあるのかよ、タコ！

521 ：いい気分さん：04/09/14 21:15:40

確か一年くらい前に、会長が雑貨をやめて売り場を惣菜ケースにして
惣菜を売りたいなんて構想をしていたらしいが、本部はますます儲かりそうだね。
店からの訴訟はますます増えそうだけど。

しかし、なんでセブンだけ特別弁当にこだわるのかね。もっと他で差別化を考え付きそうだけど。
セブン自身がコンビニ会計でどこが本部のおいしいところかを知ってるからのような感じだね。

522 ：いい気分さん：04/09/14 21:22:06

雑貨、ドリンクの仕入れは確かに不自然に高い。
自分で安いところを探したほうがいいくらいだ。
季節雑貨なんてのは普通は返品可能でしょう。
共同購入の一括仕入れをしてるのであればますます不自然だ。
個人商店をしてたときのほうが仕入れが安かったとはどういうこと？
分かったか、タコ！
証拠を隠して見つからなければ何をしてもいいんじゃないぞ、ボケ！

523 ：いい気分さん：04/09/14 21:33:01

そういえばタバコも原則交換不可商品なんだね。
外国タバコは賞味期限がわからなくていいが国産タバコは賞味期限が来ると原則廃棄なんだね。
どんな小さい町のタバコ屋でも交換してくれるんだが、セブンは×
ベンダーに有利にしてタバコもバックマージンとってると疑われてもしょうがないよ。
町のタバコ屋以下の扱いなんだから。

524 ：いい気分さん：04/09/14 21:35:36

なるほど
廃棄チャージ論争はやめて、仕入論争に切り替える作戦ですね。

525 ：いい気分さん：04/09/14 21:42:17

君たちねー、いつまでこんな事やってんの？？

なおやをなめてんの？

なおやを馬鹿にしてんの？

なおや様はねー、将来世界王になられるお方なのよ。
分かってんの？？

君たちねー、いつまでこんな事やってんの？？

基地外をなめてんの？

基地外を馬鹿にしてんの？

基地外様はねー、将来宇宙王になられるお方なのよ。
分かってんの？？

馬　鹿　に　す　ん　な　よぉぉぉ！！！

な　め　ん　な　よぉぉぉ！！！

ざ　け　ん　な　よぉぉぉ！！！

牛　乳　飲　め　よぉ？

526 ：いい気分さん：04/09/14 21:42:35

>>524
いんや同時進行で行きましょう。
ところで、仕入れのほうは、あなたはどう思いますか？

527 ：いい気分さん：04/09/14 21:48:17

>>526
勉強します（笑）

528 ：いい気分さん：04/09/14 21:48:55

最近は、日産やトヨタ、大手スーパーなども仕入れをたたいて収益をあげていますが、
コンビニは、本部がベンダーとの価格交渉をしてる為、加盟店はどうしようもない。
本部が悪意を持って、ピンハネをしようと思えばいくらでもできるからな。
今の時代ベンダーに一層の価格交渉をしていないなんて考えられない。
川崎Iさんが見た請求書と支払い明細に差異があったことは信じるに十分の出来事だと思う。

529 ：いい気分さん：04/09/14 21:51:36

消費税の間違いとか最近は言わないのはナ～～～～ゼ～～～

530 ：いい気分さん：04/09/14 21:53:43

廃棄廃棄ってウッセーんだよ。
要は、廃棄出さなきゃいいんだよ。
廃棄が出すぎる店は店やめちまえばいいだけの事。
それを能の無い一部の奴らがチャージチャージって叫んで。

馬鹿じゃねーの？？？

531 ：いい気分さん：04/09/14 21:55:20

仕入れのほうが加盟店が分かりやすいからでしょ。
だから今はこの話題。

タバコの手持ち品課税の件もありましたね。

532 ：いい気分さん：04/09/14 21:57:04

Ｉさんはどーして鑑定書急に隠したの？

533 ：いい気分さん：04/09/14 22:03:14

>>530
廃棄が出ても本部は儲かるからな。

534 ：いい気分さん：04/09/14 22:04:28

>>531
廃棄チャージでは勝てないと悟ったんでしょ。
賢明な判断だと思います。

535 ：いい気分さん：04/09/14 22:05:40

>>532
無断で掲載してたんじゃねえの？

536 ：いい気分さん：04/09/14 22:05:58

タバコの交換の件以前FCに聞いてみましたが分からないとの事でした。
仕入れの交渉を任せているのにいい加減ですね。
しかも町のタバコ屋が交換OKというのも知りませんでした。
結構売り上げも高く本部も力を入れてる商品なのに変ですね。
社員のレベルの低さが分かりました。

537 ：いい気分さん：04/09/14 22:12:07

質問
タバコの仕入れ値って交渉で安く出来るの？
バックマージンをもらう事って違法でないの？

タバコは他の商品とちょっと性質が違う商品だと思ったので教えてください。

538 ：いい気分さん：04/09/14 22:17:17

うっせーな！てめえら少ない投資で店始められたんだろーが、嫌ならとっととセブン辞めろよ！

539 ：いい気分さん：04/09/14 22:21:47

お答えいたします。
タバコの仕入れ値は交渉しだいで、如何ほどにでも

540 ：いい気分さん：04/09/14 22:21:47

>>537
商品部が知ってるんじゃないの。
オーナー相談部に聞いてみるという手もある。
廃棄問題じゃないから聞きやすいんじゃないの。

541 ：いい気分さん：04/09/14 22:25:05

>>539
ということは、やはり雑貨と同じで廃棄のリスクを加盟店にかぶせてバックマージンを！！
そのくせ、めったに売れないタバコの品揃えをごり押ししてくる。
フレンドリーというより、あつかましい奴らの集まりだな。

542 ：いい気分さん：04/09/14 22:27:30

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

543 ：いい気分さん：04/09/14 22:33:45

近所のタバコ屋のおばちゃんに仕入れを聞いてみよう。
確か打ちの店は89パーだったな。

544 ：いい気分さん：04/09/14 22:39:10

ｸｽｸｽ

545 ：いい気分さん：04/09/14 22:40:04

仕入れでの不正は流石にまずいだろう。
加盟店が一任してるところですよ。
加盟店ではどうしようもない箇所なのに優位的立場を利用した不正とすれば
本部の不利は明らか、どうする本部！

546 ：いい気分さん：04/09/14 23:01:42

以前どこの会社も仕入先からバックをもらってるからいいという書き込みがありましたが、
本部も同じような認識なんでしょうかね？
そうするとかなりヤバイ感じになるんですけど。

547 ：いい気分さん：04/09/14 23:04:17

誰もが知ってる大手だからうちは特別くらいに思ってるんだよ。
まさに三菱。

ことの重大さに気づいてないのも社員だけなんだよ。

548 ：いい気分さん：04/09/14 23:31:38

タバコは返品できますけどｗｗｗ
バイト君は黙ってて。

549 ：いい気分さん：04/09/15 07:31:43

>>548
絶対、部外者！
タバコは税金の関係で返品は無理、商品の破損納入分も商品交換になります。
いい加減なカキコすると尻尾が出るよ。
そのバイトなみの知識の少なさ、もしかして本部社員？

550 ：いい気分さん：04/09/15 13:05:51

551 ：いい気分さん：04/09/15 14:41:26

>>548
おーい、部外者恥ずかしくて逃げ出したか？
自信満々で嘘言うなよ。アフォか
まるで前のうちの店担当のFC見たいだぞ。30過ぎても平のボケFC（ww
バイトでも知ってることを自信満々で嘘を言う、まあ本人は嘘とさえ気づいてなかったけど。
もしかして本人だった？

552 ：いい気分さん：04/09/15 15:31:24

>>551
リストラ社員はスルー汁。

553 ：いい気分さん：04/09/15 18:43:15

石井さんは斎藤直也からものすごく恨まれてますね。
気違いにつきまとわれてる石井さんがお気の毒です。

554 ：いい気分さん：04/09/15 21:23:34

売れた分にだけ掛かる＝廃棄ロスにチャージがかかるということなんですね。

555 ：いい気分さん：04/09/15 22:42:51

妄想患者リハビリカキコ乙。

556 ：いい気分さん：04/09/15 23:15:11

>>554
違うだろ（笑）

557 ：いい気分さん：04/09/15 23:32:22

>>554
売れた分にだけ掛かるということは、チャージは売れた分だけを計算する
と言う意味ですよ。わかるかなあ～。
廃棄原価は加盟店が負担しますよ。勿論。
廃棄原価を負担するということはその分のチャージを本部に払うということでは
ないですよ。ベンダーに原価を払うということですからね。これはチャージとは
言わないよね。これもわかるよね。
だから、廃棄をいくら出したってその分からチャージは取られませんよ。
わかってくれたかな信者君。
もうすこし、かんじをすくなくしたほうが、よかったかな？

558 ：いい気分さん：04/09/15 23:35:40

おまいらっっ

なおやをっっ

なめんなよっっ

おまいらっっ

気違いをっっ

なめんなよっっ

559 ：いい気分さん：04/09/16 00:41:39

>>557
売れた分にだけ掛かるということは、チャージは廃棄を原価から除いて計算する
と言う意味ですよ。わかるかなあ～。つまりチャージ計算の基礎となる式が、廃棄分だけ
膨らむんですよ。わかる～？
廃棄原価は全額加盟店が負担しますよ。勿論。(契約違反ですがね）。
廃棄原価相当にかかるチャージを払わされて、しかも廃棄原価を負担するということ
ですよ。ベンダーに原価を払うといって、本部が中間マージン取っても、ばれないからね～。
ま、これはチャージとは言わないよね。これもわかるよね。
だから、廃棄がでたら、その分だけチャージをはらって、廃棄原価も全額自腹なんですよ。
わかってくれたかなすー教団信者君。

もうすこし、かんじをすくなくしたほうが、よかったかな？

560 ：いい気分さん：04/09/16 00:44:50

教団関係者は馬鹿なんですかねえ。

561 ：いい気分さん：04/09/16 00:46:26

おまいらっっ

とし将軍さまをっっ

なめんなよっっ

おまいらっっ

将軍さまをっっ

なぐるなよっっ

562 ：いい気分さん：04/09/16 06:15:34

>>559
うーん、わからない。
売れた分だけにかかる・・・のに、
廃棄した分にもかかる・・・のですか？
なんか、日本語がおかしくないですか？

563 ：いい気分さん：04/09/16 08:09:47

だから～、損益計算書見てみなさい

○純売上原価　＝　売れた分　　　　　
●総売上原価　＝　売れた分＋廃棄＋棚ロス　

こうなるのね

564 ：いい気分さん：04/09/16 08:58:34

廃棄原価を原価からわざとはずしているわけだ。
そうすると、売上総利益は廃棄原価分だけ、膨らむからね。
膨らませた売上総利益が、チャージ対象さ。

565 ：いい気分さん：04/09/16 09:19:21

わざとはずしているとか言ってるけど契約書に出てる事だろ。
合意して契約してんだろ。

566 ：いい気分さん：04/09/16 09:28:57

契約書には書かれていない、み～んなセブンイレブンに騙されたのさ

567 ：いい気分さん：04/09/16 09:38:46

＞契約書には書かれていない
プププ、そういって本部訴えて負けた人いたなーｗ
　　

568 ：いい気分さん：04/09/16 10:14:59

>>567
ここは仮想現実の現実逃避スレなんだから現実の話をしたら負け犬の人がカワイソですよ。（ｗ

569 ：いい気分さん：04/09/16 10:25:51

負け犬＝ナオリン

570 ：いい気分さん：04/09/16 10:28:29

571 ：いい気分さん：04/09/16 11:42:58

問題の本質はどこだったか？　
過大な売上期待によるバイイングです、発注には細心の注意が必要
廃棄も負担、廃棄原価も負担ではたまらない、加盟店の本部への信
頼は薄れ続ける、確定した未来・・・ってところかな

572 ：いい気分さん：04/09/16 19:28:03

妄想患者がクソカキコをしている間にも
世間ではコンビニは日々新店が出来てゆく・・・。

573 ：いい気分さん：04/09/16 20:36:04

>>571
＞廃棄も負担、廃棄原価も負担

廃棄？　廃棄原価？　同じことを言ってないか？

574 ：いい気分さん：04/09/16 22:52:54

本部と加盟店はそれぞれ独立した経営形態です、本部に対する過大な期待や甘えは
お互いの為にならず、確固たる自立心が前提でのＦＣ契約です、努々、それを忘れ
る事なく励みなさい。

575 ：いい気分さん：04/09/17 01:16:26

576 ：いい気分さん：04/09/17 07:33:16

>>575
アフォ（笑）

577 ：いい気分さん：04/09/17 10:04:23

逆恨み気違いナオリン

578 ：いい気分さん：04/09/17 15:38:01

川崎の人が裁判で負けてるってのに同じ主張繰り返して馬鹿じゃねーの。

579 ：いい気分さん：04/09/17 15:39:20

逆恨み気違いナオリン

580 ：いい気分さん：04/09/17 22:16:13

581 ：いい気分さん：04/09/18 00:54:23

廃棄ロスにチャージがかります。

わかった？

582 ：いい気分さん：04/09/18 01:03:34

石井さんのサイトを見てみましょう。

583 ：いい気分さん：04/09/18 02:26:43

売れた分にだけ掛かる＝廃棄ロスにチャージがかかるということなんですね。

584 ：いい気分さん：04/09/18 10:11:28

廃棄ロスが売上総利益に足しこまれているから、

廃棄ロスにチャージが掛かる。

これが現実です。

585 ：いい気分さん：04/09/18 10:40:47

>>578
裁判係争中ですよねー。隠さないほうがいいぞ。

586 ：いい気分さん：04/09/18 11:43:01

Ⅰさんは負けたも同じだろ（ｗ

587 ：いい気分さん：04/09/18 12:23:07

あの川崎の人は相撲で言えば死に体だね。

588 ：いい気分さん：04/09/18 17:44:51

先月、７００万円の仕入で売上は１０００万円ありました。（田舎なので大変です）
月初在庫と月末在庫は同じでした。
廃棄は・・・バイト君を騙してすべて買い取らせましたからゼロです（へへへ）

今月、仕入を増やして８００万円にしました。
でも売上は・・・１０００万円　（苦ー！）
バイト君にはこれ以上無理ですと断られ、悲しいかな廃棄は１００万円。
今月も月初在庫と月末在庫は同じ。

さて、先月と今月でチャージはどちらが多かったでしょうか。

589 ：いい気分さん：04/09/18 18:27:19

>588

先月と今月、荒利率が違うんか。

自分で書いててワケが分らなくなってんだなｗ

590 ：いい気分さん：04/09/18 18:56:49

まだ廃棄チャージとか言ってる香具師は頭が悪いから問題が理解出来ない・・・・

591 ：いい気分さん：04/09/18 20:05:05

どうしてＦＣってアホが多いのかな

592 ：いい気分さん：04/09/18 21:04:13

>>589
粗利率は同じ。

593 ：いい気分さん：04/09/18 22:56:51

>>591
もともと、できが悪いんだろ。

594 ：いい気分さん：04/09/18 23:33:06

高卒のコンビニ経営者よりは全然マシ。

595 ：いい気分さん：04/09/18 23:48:51

>>594
もともとできが悪い社員が何を言っても、世の中には通用しないぞ。

596 ：いい気分さん：04/09/19 07:31:59

１個売価１０００円の弁当があり、仕入れ原価７００円とする場合に
この弁当が１個廃棄になった場合と売れた場合のチャージはそれぞれいくらになるでしょうか。
なお、試算のためにチャージ率を５０％とする。

597 ：いい気分さん：04/09/19 07:36:31

2　廃棄ロス原価及び棚卸ロス原価を本体各チャージ金額の算定の基礎とする
ことについての合意の有無

（1）本件各チャージ金額の算定の基礎となっている本件売上総利益の算出過
程においては、廃棄ロス原価及び棚卸ロス原価ならびに本件仕入値引高は売
上高から控除される売上原価に含まれないことから、これらが売上原価とし
て売上高から控除されず、この意味で、本件売上総利益には廃棄ロス原価お
よび棚卸ロス原価並びに本件仕入値引高に相当する金額が含まれていること
は前提事実から明らかである。

もうこれで十分だろ、廃棄チャージ論争は結論が出てる、後は今後の判決だ

598 ：いい気分さん：04/09/19 07:45:40

>>597
既に判決は出ているが。(W

599 ：いい気分さん：04/09/19 07:52:50

おまえも知ってる通り
第１回公判は８月２４日にありました。第２回公判は１０月１９日の予定です。

600 ：いい気分さん：04/09/19 09:20:12

いくら判決の引き伸ばしを図っても5月と同じにⅠさんの敗訴以外有り得ませんよ。

601 ：いい気分さん：04/09/19 16:03:37

原価１０００円、定価１３３３円の本が売れると、チャージは１８６円、本部に払う。
この本が万引された場合は、いくらのチャージを本部に払うでしょうか。
チャージ率は５６％とする。

602 ：いい気分さん：04/09/19 18:24:25

前に書いてた人がいたけどコンビニ風の計算方法を廃棄チャージと呼ぶなら確かにそれは存在すると思う。
ただしその「廃棄チャージ」なるものが契約書に出てないとか契約違反だというなら残念ながら無理でしょう。
それと廃棄分を原価から控除するからといって控除しない方法に比べてオーナーに不利なのは事実だけど
だからといって廃棄が増えるとチャージも増えると言うのも単なる煽動ですね。
そんな詐欺的煽動はやめてください。

603 ：いい気分さん：04/09/19 20:25:24

限りなく黒に近いグレー判決での勝訴！

まあ、また東京地裁の時とは条件も変わってるし、つっこみどころも増えてるし
だんだん黒に近づいてるしね。

高裁では、真っ黒になってたりして。

604 ：いい気分さん：04/09/19 20:54:04

　[+д+]/ ﾑﾘﾀﾞｰﾖ
　/|__|
　__| |__

605 ：いい気分さん：04/09/19 21:36:21

ざっと計算したら廃棄チャージと棚卸チャージで年間２７０億円だじぇ、すんごい！
ピンハネはもっと莫大だ～、きっちり追求して取り戻せ～！

606 ：いい気分さん：04/09/19 21:42:48

>>605
ドゾ裁判で本部訴えて下さい。ｗ

607 ：いい気分さん：04/09/19 23:27:38

さてと・・・
廃棄チャージ論信者は、これには答えられないんだね。
＞１個売価１０００円の弁当があり、仕入れ原価７００円とする場合に
＞この弁当が１個廃棄になった場合と売れた場合のチャージはそれぞれいくらになるでしょうか。
＞なお、試算のためにチャージ率を５０％とする。

608 ：いい気分さん：04/09/19 23:31:26

609 ：いい気分さん：04/09/19 23:34:00

つまり裁判で川崎の人が勝てっこ無いってことだね。

610 ：いい気分さん：04/09/19 23:39:16

それと廃棄分を原価から控除するからといって控除しない方法に比べてオーナーに不利なのは事実

611 ：いい気分さん：04/09/19 23:52:19

それでも裁判じゃ負けるってことですね。ｗ

612 ：いい気分さん：04/09/20 01:42:22

廃棄チャージじゃ永遠に裁判は勝てません。

613 ：いい気分さん：04/09/20 09:14:32

>>608

廃棄が増えるとチャージも増えると誰が言ってるんだろ？見たところ、あんた
だけだつまらん事いってるのは、論点のすり替えで誤魔化すいつもの癖ですか？
数多のコンビニオーナーは廃棄原価にチャージがかかると言ってる。

但し、あんたの”コンビニ風”は気に入った、良いセンスしてるｗ

614 ：いい気分さん：04/09/20 10:12:21

以前、このようなことを言って加盟店オーナーを騙して煽動していた香具師がいたな。
今ではウソが白日の下に晒されている。　もうこういう騙しは通用しないだろう。

＞1,000円売価、原価700円の商品が廃棄になった場合、売上はないので手元にお金は入ってきません。
＞そして、700円の仕入原価を支払わなければなりませんので、この段階で差引きマイナス700円の手元
＞残金であります・・・そして、廃棄になった商品に350円のチャージがかかりますので、最終的には手元残は
＞マイナス1,050円となります・・・これだけ簡単に言っても分からんかな?!

615 ：いい気分さん：04/09/20 10:25:57

計算上残ったキャッシュフロー収益は－1,050円になる、で騙しと言うのは
どの点だ？

616 ：いい気分さん：04/09/20 10:26:15

>>614
いまさらネタだね。さびしくなって相手してほすぃんか？

617 ：いい気分さん：04/09/20 10:32:19

>>614
まさか商品会計の計算と損益計算書を同等に扱ってはいないだろうな・・・

618 ：いい気分さん：04/09/20 11:11:52

>>615
苦し紛れに何を言うかと思ったら・・・
キャッシュフロー上も－1,050円なんてならんよ。
分かったような振りして、性懲りも無く煙に巻くつもりのようだが。
まあ、間違いを認めることができないのはわかるような気がするが。

619 ：いい気分さん：04/09/20 11:13:20

>>615
それとも本気でそう思ってるのかな？　(W

620 ：いい気分さん：04/09/20 11:28:33

>>613
ぐはははは、廃棄が増えるとチャージも増えるというのは間違いやとよーやく認めおったか
ちっとは進歩したやないか、えらいで、褒めたるわ
そやけど数多のコンビニオーナーはなんて勝手に言うたら間違いやぞ
そりゃおまはんの希望やろ、もっと素直にならんとあかん
素直になるんやったら”数多”については突っ込まんどいてやるわ

621 ：いい気分さん：04/09/20 11:40:43

>>620
論点のはぐらかしはやめれ。

622 ：いい気分さん：04/09/20 11:45:35

>>620
本部は、廃棄ロスに掛かるチャージを「ない」と主張してきた。
この前提条件が崩れ去ると、全国のオーナーに莫大な賠償金を払う羽目となる。
そのため、苦し紛れに、
「廃棄が増えるとチャージが増える、と言うのは嘘。
したがって、廃棄ロスにチャージは掛からない。」
という、珍妙な主張を繰り返すようになったのである。

本部の計算では、売上総利益（粗利）の計算式が税法上のものとはことなり、
廃棄商品原価を原価から外している。そのため、加盟店の売上総利益（粗利）
には、廃棄が一切反映されていない。実際は、捨ててしまった商品ですら、
売上とカウントされてしまい、チャージも掛けられている。

623 ：いい気分さん：04/09/20 11:53:50

>>622
なんや、まだそないなこというとるのか、おいちゃんは悲しいで。
やぶれかぶれでそないなこと言うても世間さまには通用せーへん
もちろん裁判所も騙されはせんぞ。
ほれ、最後のチャンスをくれてやる、「廃棄が増えるとチャージが増える
と言うのは嘘。したがって、廃棄ロスにチャージは掛からない。」
これが真実やと言うてみ。

624 ：いい気分さん：04/09/20 12:31:58

>>623
中身が無いレスだ

625 ：いい気分さん：04/09/20 12:32:41

本部は、廃棄ロスに掛かるチャージを「ない」と主張してきた。
この前提条件が崩れ去ると、全国のオーナーに莫大な賠償金を払う羽目となる。
そのため、苦し紛れに、
「廃棄が増えるとチャージが増える、と言うのは嘘。
したがって、廃棄ロスにチャージは掛からない。」
という、珍妙な主張を繰り返すようになったのである。

本部の計算では、売上総利益（粗利）の計算式が税法上のものとはことなり、
廃棄商品原価を原価から外している。そのため、加盟店の売上総利益（粗利）
には、廃棄が一切反映されていない。実際は、捨ててしまった商品ですら、
売上とカウントされてしまい、チャージも掛けられている。

626 ：いい気分さん：04/09/20 12:42:14

プププ、おーい>>613
廃棄が増えるとチャージも増えると言ってる馬鹿がいたぞー。

627 ：いい気分さん：04/09/20 12:50:16

>>625
＞本部の計算では、売上総利益（粗利）の計算式が税法上のものとはことなり、

これ、ウソ。

628 ：いい気分さん：04/09/20 13:16:23

>>627
廃棄を原価に組み入れない方式の粗利権算式は、税法上の計算式ではありませんよ。
税法上は、普通の粗利権算式　　売上ー原価　　ですから。

629 ：６２８：04/09/20 13:20:42

>>628　＞粗利権算式

粗利計算式　　です。　　スマソ。

630 ：いい気分さん：04/09/20 13:28:27

>>628
いかにも税法を知っているかのように書いているが・・・
現在の計算方法で、税法上何の問題も無い。

631 ：いい気分さん：04/09/20 14:03:16

税法上は、どちらかを選ぶのは経営者なので問題はないだろうが、
粗利分配を謳う計算式に用いるのは、かなり問題ありだな。

632 ：いい気分さん：04/09/20 14:07:55

>>631
全然問題ないだろう。(W

633 ：いい気分さん：04/09/20 14:33:46

>>630
でたらめ書いちゃ駄目だな。

本部がチャージ計算のために意図して用いる
粗利計算式は、税法上、使われない計算式ですね。

634 ：いい気分さん：04/09/20 14:47:27

>>632おまいの考える粗利分配ってどんなんだ。

635 ：いい気分さん：04/09/20 14:50:07

>>632の粗利分配って
自分で売り上げたてて本部と山分けをする。
まるで直営店でバイトに予約商品を無理買いさせるFCの発想だね。

636 ：いい気分さん：04/09/20 14:52:53

おいおい、こっちでも裁判で負けたのと同じ事を言ってるのかよ。
無駄だってｗ

637 ：いい気分さん：04/09/20 15:03:11

>>633
税法じゃなくて、商法じゃないのか？　または企業会計原則？

638 ：いい気分さん：04/09/20 15:07:44

>>636
あっちもこちっも一人でアラシ乙

639 ：いい気分さん：04/09/20 15:12:16

契約をやめたオーナーが訴えたらいいんだが、
それとも一号店の有名オーナーの山○さんが、訴えたら面白そうだな。
マスコミもいやでも取り上げるだろう。

640 ：いい気分さん：04/09/20 15:22:13

なんだ、人がせっかく温泉入って、土瓶蒸し頂いてきたのにまだ答えていない
おまえの事だ>>614さっさと答えなさい。

641 ：いい気分さん：04/09/20 15:33:36

>>640
君は誰？　質問は何？

642 ：いい気分さん：04/09/20 15:36:48

＼(゜ロ＼)ココハドコ? (／ロ゜)／アタシハダアレ?

643 ：いい気分さん：04/09/20 15:39:58

バカか・・・
>>15の質問に答えてない、どこに問題があるのか示せ、湯疲れして眠いけど相手してやる

644 ：いい気分さん：04/09/20 15:43:11

>>643
>>15の質問？
＞すまん、バカやからわしも分からん
というやつか？
だったらその通り馬鹿だろう・・・と答えておこう。(W

645 ：いい気分さん：04/09/20 15:44:22

あ、<<615だ。
おまえのせいで間違ったじゃなかいか

646 ：いい気分さん：04/09/20 15:47:02

>>643
>>615のことか？
だったら、>>618 でレスしてるだろ。
アフォ、良く見れ。　付き合いきれんわ。

647 ：いい気分さん：04/09/20 15:53:59

おまえが出した問題だろ、逃げずに責任もって間違いを指摘しなさい

648 ：いい気分さん：04/09/20 15:57:28

そんな調子だから・・・

【廃棄チャージ】本件売上総利益には廃棄ロス原価および棚卸ロス原価
並びに仕入値引高に相当する金額が含まれていること、これを理解して
いるかどうかでコンビニ経営において重大な影響を及ぼす、多くの加盟
店に間違った認識を与える言動は慎まなければならない。

違うか？責任とれんだろ、どこぞのオーナーさん

・・・とか言われてしまうんだ

649 ：いい気分さん：04/09/20 16:02:58

おーい、廃棄が増えるとチャージも増えると言うのは止めたのか？ｗ

650 ：いい気分さん：04/09/20 16:04:16

＞
＞【廃棄チャージ】本件売上総利益には廃棄ロス原価および棚卸ロス原価
＞並びに仕入値引高に相当する金額が含まれていること、これを理解して
＞いるかどうかでコンビニ経営において重大な影響を及ぼす、多くの加盟
＞店に間違った認識を与える言動は慎まなければならない。

＞違うか？責任とれんだろ、どこぞの本部社員君

じゃないのか？

651 ：いい気分さん：04/09/20 16:06:46

廃棄が増えるとチャージも増える

652 ：いい気分さん：04/09/20 16:09:08

ぶんいれはポンは止めたほうがいいぞ。
今でも十分おかしいのに、その内包丁でも・・・・・

653 ：いい気分さん：04/09/20 16:25:47

おれって、ぶんいれじゃないんだけど？？？
一人で荒らしてるとこっちも一人だと思うんだろうな。(大笑ｗｗ

654 ：いい気分さん：04/09/20 16:40:41

>>653
自演乙　

655 ：いい気分さん：04/09/20 16:51:35

なんだ結局逃げたか・・・

656 ：いい気分さん：04/09/20 17:02:37

まさか今頃キャッシュフローの勉強してるんじゃなかろうな
経営者面したバカだ・・・

657 ：いい気分さん：04/09/20 17:03:14

こんどはぶんいれで登場か。
大変だね。

658 ：いい気分さん：04/09/20 17:08:42

>>657
>>615の質問に答えなさい

659 ：いい気分さん：04/09/20 17:15:50

何時まで経っても、そんな調子だからあっちこっちで恥をかく

660 ：いい気分さん：04/09/20 17:22:12

>>650

この連中は悲しいかな社員じゃなくて、どこぞのオーナーなのよ
昔、石井にバカにされた仕返しをやってるらしい、実に情けない・・・

661 ：いい気分さん：04/09/20 17:32:32

メール欄に　age って書き込むの忘れてますよ。ｗ

662 ：いい気分さん：04/09/20 17:47:41

ていうか・・　おでんてあれはくせものですね・・
仕入れたらそれでチャージがかかる　廃棄でようが売れようが
本部からしたら４０％の荒利がある　おいしい商品
そうなんです　デイリー商品は仕入れたらかならず　チャージがかかる
システムなんですね・・　あとオープンアカウントはもっと争っていいと
思います　毎日　現金送金して　なぜ年利５％もかかるのか?？
一回　透明でいこうよ　本部さん

663 ：いい気分さん：04/09/20 17:52:25

>>657
どこに、ぶんいれがいるんだ？
ついに精神に異常をきたして、妄想が見えるようになったか。（笑

664 ：いい気分さん：04/09/20 18:17:04

嫌がらせのコピペが今日は無いと思ったらこっちで一生懸命自演してたか。（ｗ
どーりで嫌がらせコピペまで手が回らないか・・・・（ｗ

665 ：いい気分さん：04/09/20 18:55:43

>>662
バカｗ

666 ：いい気分さん：04/09/20 19:05:10

>>665
いや～んw

667 ：いい気分さん：04/09/20 19:16:49

同業者の苦境を弄ぶ者、ここに集合せよ

668 ：いい気分さん：04/09/20 19:17:10

いくら妄想スレといっても>>662のは恥ずかしすぎるな。

669 ：いい気分さん：04/09/20 19:26:26

>>661

バカ、店と自宅に都合4台ＰＣがあるんだいちいち同じ設定してる訳ないだろ
ちなみに、ぶんいれ用ＰＣはメンテナンス中、その内活躍するから心配せん
でもいいｗ

670 ：いい気分さん：04/09/20 19:51:59

また今年もクリスマス、正月の特発のじきになりました。
しかし今年も商品、消耗品ともに仕入れは高いし、ろくな商品はなかったな。
百円ショップの方が安いくらいだね。
お年玉袋も、仕入れ70％返品不可と恐ろしく悪い条件でしたね。
普通は、仕入れ50％返品可能くらいの商品なんだがな。
本部のおおきなピンハネ推奨です。発注は慎重に！

671 ：いい気分さん：04/09/20 20:12:26

↑>>662のをごまかしたいのかな？ｗ

672 ：670：04/09/20 20:23:33

>>662
は俺のレスじゃないからね。

673 ：いい気分さん：04/09/20 20:39:46

漢字を知らないのは廃棄チャージ教狂徒の特徴ですか？

674 ：いい気分さん：04/09/20 20:48:57

>>672
自分が一人なんで、こっちも
一人しかおらんと思ってるんだろうよ。
休日というのに一日中じゃ。悲しいのう。わびしいのう。

675 ：いい気分さん：04/09/20 21:37:26

>>674
同意！
俺も、ぶんいれ、さいとー、くあとろに間違えられて光栄だわ！
加盟店憎しで荒らしまくってる本部工作社員も、周りが全員敵に
見えるんだろ！

676 ：いい気分さん：04/09/20 21:38:08

>>658
＞>>615の質問に答えなさい
全くアフォだね。>>618で間違い指摘しとるだろうが。

677 ：いい気分さん：04/09/20 21:39:11

セブン裁判を隠したいというちっぽけな愛社精神。

廃棄ロスにチャージはないと言う上層部に盲従。

サラリーマンとしては、当然かもな。

678 ：いい気分さん：04/09/20 21:42:44

>>662
＞そうなんです　デイリー商品は仕入れたらかならず　チャージがかかる
＞システムなんですね・・

どういう計算したらそういうふうになるんだ？
売れた分だけがチャージ計算対象です(W

679 ：いい気分さん：04/09/20 21:50:06

>>678
チャージがかからずにすむ方法があるのか？
あれば具体的に教えてくれ。

680 ：いい気分さん：04/09/20 21:58:17

やっぱりチャージをごまかしたいのが本音だね。

681 ：いい気分さん：04/09/20 22:01:33

それで、デイリーは仕入れたらチャージがかかるんだろう？
それがあまり公になると、発注が入らなくなるんでごまかしたいのが本音だろ。

682 ：いい気分さん：04/09/20 22:06:22

>>680
う～ん。ちょっと違うな。
店の経営としては経費を抑えたいだけで、人件費もそうだが、
一番大きな経費であるチャージを抑えたいんだよ。
ゴマカシとは違うよ。
リーマンの工作員君にはこの感覚がわからんのも無理はないけどな。

683 ：いい気分さん：04/09/20 22:07:25

＞毎日　現金送金して　なぜ年利５％もかかるのか?？
書き方もおかしいがＯＡって知らないんだな。

684 ：682：04/09/20 22:07:57

もちろん廃棄にチャージがかかってるんであれば発注は抑えるよ。

685 ：いい気分さん：04/09/20 22:21:35

仕入れたらそれでチャージがかかる　とか送金してるのに金利が掛るとか
本気で言ってるのならスゴイね。
契約書も知らない経営者ってか。ｗ

686 ：いい気分さん：04/09/20 22:30:26

>>685
送金義務、オープンアカウントが契約書に書いてあるのは知ってるが、
仕入れたらチャージがかかるってのは契約書とは関係ないだろう。
なんでもかんでも一緒にするな、人聞きの悪い。

687 ：いい気分さん：04/09/20 22:39:55

>>679
＞チャージがかからずにすむ方法があるのか？　あれば具体的に教えてくれ。

売れなければチャージはかかりません。(W

688 ：いい気分さん：04/09/20 22:42:55

>>686はやはり契約書を理解してないね。
読んでもいないのかな？ｗ

689 ：いい気分さん：04/09/20 22:45:13

>>687
そうか！その手があったか！
いつまでもデイリー商品を死筋商品として陳列しよう！

ていうか　バカ

690 ：いい気分さん：04/09/20 22:47:00

売上高が一定であれば廃棄ロス原価や棚卸ロス原価がいくら生じようとも
これらの全額が営業費として加盟店の負担とはなるが売上総利益には変動がなく
チャージの金額には変動がないんだよ。

691 ：いい気分さん：04/09/20 22:49:55

>>690
直営店の話だろ。だったらおまいは正しいよ。

692 ：いい気分さん：04/09/20 22:51:37

売上高が一定であれば廃棄ロス原価や棚卸ロス原価がいくら生じようとも
これらの全額が営業費として加盟店の負担とはなるが売上総利益には変動がなく
チャージの金額には変動がないってのはＩさんの裁判の判決でもそう言ってたよ。

693 ：いい気分さん：04/09/20 22:52:59

>>691
そうそう、直営だったら間違いはないよ。
デモね直営のPLとオーナー店のPLは計算式が違うんだよ。
あなたが思ってる計算式の説明は、加盟契約書には書いてないんですよ。

694 ：いい気分さん：04/09/20 22:53:58

へー本部訴えた川崎のＩさんの店って直営だったの？

695 ：いい気分さん：04/09/20 22:59:10

>>692
そんな文章判決文にはなかったぞよ。

696 ：いい気分さん：04/09/20 23:01:46

またIさんが意図的に隠したとでも言いたいんだろう。
人間性がわかるぞ。

697 ：いい気分さん：04/09/20 23:02:58

>>695は字が読めない人か。ｗ

698 ：いい気分さん：04/09/20 23:03:24

また明日から仕事だ！
おやすみ～～～～～～。。。。

699 ：いい気分さん：04/09/20 23:04:45

>>695
ホレ

判決文　第４Ａ事件についての争点に対する判断

２　廃棄ロス原価及び棚卸ロス原価を本件各チャージ金額の算定の基礎とすることについての合意の有無

イ　　　（判決文35ページ）

＞チャージ金額を算定するときには，売上高が一定であれば，廃棄ロス原価や
＞棚卸ロス原価がいくら生じようとも，これらの全額が営業費として原告ら
＞の負担とはなるが，売上総利益には変動がなく，被告が支払を受けるチャ
＞ージの金額には変動がないこととなり

700 ：いい気分さん：04/09/20 23:12:33

>>699
この判決文であれば、売り上げが一定ならばチャージが一緒なんだろ。
つまり、売り上げチャージ方式になるわけだ。
粗利分配方式ではないよな。恐ろしく矛盾したことになるぞ。いいのか？

701 ：いい気分さん：04/09/20 23:14:24

>>700
見苦しい言い訳だ（ｗ

702 ：いい気分さん：04/09/20 23:15:15

確か大手本部は、粗利分配方式のチャージ計算を用いてるはずですよね？
FCくんもいつもそういってるんだけど。

703 ：いい気分さん：04/09/20 23:16:51

>>702
ハイハイ、じゃＩさんと一緒に裁判して負けてね。ｗ

704 ：いい気分さん：04/09/20 23:18:51

>>701
よくそんなんで裁判に勝ったな。
火種が残ってるはずだよ。

705 ：いい気分さん：04/09/20 23:22:23

>>704
判決では

＞以上によれば，　A事件においては，原告らの請求はいずれも理由がないから
＞これらを棄却し，　B事件においては，被告の原告伊藤に対する請求は全部理由
＞があるからこれを認容することとして，主文のとおり判決する

と言ってますがなにか

706 ：いい気分さん：04/09/20 23:24:19

>>700 >>702
ホントにアフォだね。
売上高が同じだったら売上総利益も同じだろうが。
売上総利益を元にしたチャージも同じだ。

707 ：いい気分さん：04/09/20 23:24:19

上手にトーシロの裁判官を丸め込んだって感じだね。
そこのところは公取委はそうは言ってないんだろ。

708 ：いい気分さん：04/09/20 23:26:03

>>707
あはは、みっともネーよ。

709 ：いい気分さん：04/09/20 23:27:07

トーシロの裁判官だってｗ
品性がわかるな。

710 ：いい気分さん：04/09/20 23:30:08

>>706
アフォはおまえ。
売り上げが一緒でも、廃棄、品べりによって原価率が変わってくるんだよ。
売上総利益も変わるだろうが、もっとしっかり考エロ

711 ：いい気分さん：04/09/20 23:31:17

>>707のいうとおり。

712 ：いい気分さん：04/09/20 23:31:33

>>706

こっちにもバカがいたか・・・

713 ：いい気分さん：04/09/20 23:34:30

>>710
残念ながら、売り上げが一緒だったら、廃棄、品べりによって
売上総利益は変わりませんねえ。

714 ：いい気分さん：04/09/20 23:36:13

>>710-712
認めたくないのはわかるで、でも認めなあかんわな
あまりみっともない真似さらすなや

715 ：いい気分さん：04/09/20 23:39:06

>>713
ということは、コンビニは仕入れたときの原価の累計が、
利益計算の基となる原価率となるのか？
仕入れ原価が利益を左右する重要な部分であると。
廃棄、品べりがあっても変わらないと。
へんなことになるがいいのか？

716 ：いい気分さん：04/09/20 23:41:31

>>714
ぶんいれのマネよせ気分悪い

717 ：いい気分さん：04/09/20 23:42:22

＞恐ろしく矛盾したことになるぞ。いいのか？
＞へんなことになるがいいのか？

ええのか？ええのか？ここがええのんか？かよ（ｗ

718 ：ぶんいれ：04/09/20 23:43:35

ダメダメ、こっちのバカは擬似スレより強烈や

719 ：いい気分さん：04/09/20 23:43:35

>>716
言葉使いじゃなく言ってる内容が嫌なんだろｗ

720 ：いい気分さん：04/09/20 23:43:47

本部は加盟店を上手にだますノウハウをもち相手によって上手に使い分けているんだね。

721 ：いい気分さん：04/09/20 23:44:32

ぶんいれの言葉使いは下品だけどな（笑

722 ：715：04/09/20 23:51:46

700のまねした。700悪かった。

俺もおやすみ zzzzzzzz

723 ：いい気分さん：04/09/20 23:53:06

>>715
仕入れたときの原価の累計は損益計算では直接影響しない。
基本的には、売れた分の原価が売上総利益の原価となる。
勿論、廃棄原価分は営業費で負担するわけだから、
廃棄が多ければ利益が減少するのは当たり前。

724 ：いい気分さん：04/09/21 03:29:18

デイリー品のマジックをあかしましょ～
おでん　３００個仕入れました　３００個全部売り切りました
３００００円の売上げがたったとします　１２０００円の荒利をかせいで
そこからチャージをとられましたｗ
でもパートさんが在庫を棚の奥にわすれてて３００個すべて廃棄になりました
でもそれはすべて　利益となるのですね・・
だからデイリー品は仕入れた瞬間　利益となるので
そこからチャージをとられるわけで　あ～～わけわからん
オープンアカウントについて　オープンアカウントが逆転して追加引き出し金
がやっともらえるようになったと　でもタバコを大量に仕入れて再逆転したとき
翌月からまた金利が発生するのは絶対おかしいです；；
そう思いませんか?？

725 ：いい気分さん：04/09/21 07:10:41

>>724
FCに聞いてもわからんようだし納得のいく説明があれば問題はない。
いつまでもほおって置く本部が悪い

726 ：いい気分さん：04/09/21 09:00:26

>>724はまさか本当にコンビニに加盟してる香具師が書いてるのか？
本当だったら池沼なんか加盟させるなよ、本部さん。

727 ：いい気分さん：04/09/21 10:49:51

>>726

池沼？

728 ：いい気分さん：04/09/21 12:50:47

おまいらっっ

なおやをっっ

なめんなよっっ

おまいらっっ

気違いをっっ

なめんなよっっ

729 ：いい気分さん：04/09/21 13:03:27

>基本的には、売れた分の原価が売上総利益の原価となる

ところがセブンは廃棄分も売上総利益に含まれるだな、ゴミ箱の中の
商品までチャージを掛けるなんざ理不尽極まりない

730 ：いい気分さん：04/09/21 14:01:35

731 ：いい気分さん：04/09/21 15:25:30

タシーロみたいのが書き込みしてるのか

732 ：いい気分さん：04/09/21 17:20:34

過去に石井がバカ相手にキツイ対応したのも無理はない

733 ：いい気分さん：04/09/21 17:34:39

>>732
ナオリンはバカではない。
気違いです。

734 ：いい気分さん：04/09/21 19:02:26

735 ：いい気分さん：04/09/21 22:08:34

売れた分の荒利ににしかチャージはかかってねんだよ。廃棄にチャージがかかってりゃもっと儲かってるよ。
最近はしょっちゅう本部が廃棄になった分を負担してんぢゃん

736 ：いい気分さん：04/09/21 22:40:32

売上総利益に廃棄原価は含まれていないの？

737 ：いい気分さん：04/09/21 22:44:31

>>729みたいなバカが「ゴミ箱の中の商品までチャージを掛ける」なんて言ってるから、
>>724みたいなアホが「あ～～わけわからん」と言い出すんだぞ。

738 ：いい気分さん：04/09/21 22:45:06

736ないよ。

739 ：いい気分さん：04/09/21 22:46:53

売上原価に廃棄は含まれてないの？

740 ：いい気分さん：04/09/21 22:50:19

>>736
売上総利益に廃棄原価は含まれていません。
だから・・・
廃棄が増えても売上総利益は増えないし、チャージも増えません。

741 ：いい気分さん：04/09/21 22:51:11

[売上原価]って言うんだから売上げた物の原価でしょ。廃棄は売上げてなくて捨ててんだから
廃棄が売上原価の中に属すわけないでしょ。

742 ：いい気分さん：04/09/21 22:51:56

では総売上原価と純売上原価の違いはなんですか？

743 ：いい気分さん：04/09/21 22:56:28

総と純のちがいー

744 ：いい気分さん：04/09/21 22:58:31

違いを知らないのですか？

745 ：いい気分さん：04/09/21 23:01:39

廃棄を営業費で計上して売上原価でも計上するのですか？

746 ：いい気分さん：04/09/21 23:11:13

>>742
誰に聞いてるのか知らんが、契約書に書いてあるとおりだ。
あなたは「純売上原価」というのをどこで見たのかな？

747 ：いい気分さん：04/09/21 23:11:35

総；月初めの店の在庫に仕入れた分を加えて月末時の在庫を引いたものー。
純；総から仕入れ引き分と廃棄を引いて、棚卸増減を+-。

748 ：いい気分さん：04/09/21 23:11:42

>>745
２重には計上せんだろ。

749 ：いい気分さん：04/09/21 23:12:13

>>745
２重には計上せんだろ。

750 ：いい気分さん：04/09/21 23:15:06

2重計上しないということは、廃棄を売上原価では計上しないってことですよね

751 ：いい気分さん：04/09/21 23:17:14

何回もみんな言ってんじゃん！ぶァか！

752 ：いい気分さん：04/09/21 23:19:20

>>750
販売費で処理する以上は、売上原価に計上するのは２重ということになるだろうな。

753 ：いい気分さん：04/09/21 23:22:47

すみません何度も、けど売上原価で計上しないと総売上利益に廃棄が含まれることになりますよ

754 ：いい気分さん：04/09/21 23:34:53

売上高から747逝ってる純売上原価を引いた物が総利益だーよーぅ

755 ：いい気分さん：04/09/21 23:37:39

>>753
んなあこたあない。

売上総利益＝売上①ー売上原価②
この式の中で、売上原価に廃棄が含まれていない（計上しない）ならば・・・
①にも②にも廃棄は含まれていない。
含まれていないもの同士の差だから、売上総利益にも含まれていないことになる。

756 ：いい気分さん：04/09/21 23:49:11

売上原価に廃棄が含まれていないって事は計上したことになるのですよね？

757 ：いい気分さん：04/09/21 23:52:26

ちゃんと嫁！

758 ：いい気分さん：04/09/21 23:54:03

原価に計上と原価（純売上）の計算項目に計上と取り違えてるよーな・・・

759 ：いい気分さん：04/09/21 23:57:01

売上原価に廃棄を含まないってことは差し引いたってことでしょう
つまり廃棄を計上したってことになりますよね。
747でもそう言われてますよ

760 ：いい気分さん：04/09/22 00:00:01

>>759
全然逆だ。
原価に廃棄を計上するということは、原価に廃棄が含まれている（加えられている）
ということだ。

761 ：いい気分さん：04/09/22 00:03:06

>>760・・・惜しい！・・・00:00:01

762 ：いい気分さん：04/09/22 00:03:45

純売上原価は総売上原価から廃棄を引かれてますよ、747とどちらが正しいんですか？

763 ：いい気分さん：04/09/22 00:06:58

>>762
純売上原価は総売上原価から廃棄を引かれいる。
すなわち、純売上原価には廃棄が含まれていない。
すなわち、廃棄が原価に計上されていない。
・・・ということだ。

764 ：いい気分さん：04/09/22 00:14:18

760では原価に廃棄が含まれている（加えられている）ということだ。
一方
763では純売上原価には廃棄が含まれていない。

言ってることが反対です、どちらが正しいのですか？

765 ：いい気分さん：04/09/22 00:20:07

横から見てたけど>>764は日本語が理解出来てないぞ。

766 ：いい気分さん：04/09/22 00:24:22

それでは日本語が理解できる765さんが答えてください

767 ：いい気分さん：04/09/22 00:27:27

ついでだから>>760の補足をすれば
原価に廃棄を計上するということは、原価に廃棄が含まれている（引かれていない）
ってことで>>747と>>763とも矛盾しない。
>>764廃棄がマイナスで計上されてると言いたいのかもしれんが、それなら言葉不足。
これで理解しなくても、後は知らんから。

768 ：いい気分さん：04/09/22 00:27:41

>>766　アホか。
日本語が理解できない香具師に、日本語が理解できる香具師が答えても理解できんだろ。

>>764
どちらも正しいだろうが。よく読め。
>>760では、
原価に廃棄を計上するという意味を説明している→原価に廃棄が含まれているということ。
>>763では、
原価に廃棄を計上しないと言う意味を説明している→原価には廃棄が含まれていないということ。

実際のコンビニ計算では、廃棄を原価に計上していない。すなわち、原価には廃棄が含まれていない。
（純売上原価には廃棄が含まれていない。）

説明が面倒くさくなってきたぞ。　あ・・・わざと知らない振りしてるだろ。
付き合いきれんから、自分で勉強しろ。
>>747 >>752 >>755 >>760 >>763　を繰り返し読め。

769 ：いい気分さん：04/09/22 00:29:41

９月初めの在庫に９月中に仕入れた物を足すでしょ、んで９月末日時点での在庫を引いてやる。でもそれだけじゃ仕入れた物が全部店になきゃならないけど、廃棄した日々の弁当とかあるよねぇ？だから廃棄を引いてやるのさ。そうすっと純粋な売上原価でるのよ
765さん、どでつか？

770 ：いい気分さん：04/09/22 08:09:44

>実際のコンビニ計算では、廃棄を原価に計上していない。すなわち、原価には廃棄が含まれていない。
>（純売上原価には廃棄が含まれていない。）

結局、売上総利益に廃棄が含まれてるんですね、よ～く分かりましたｗ

771 ：ぶんいれ：04/09/22 08:17:33

おもろくて　やがて悲しき　あほオーナー

772 ：いい気分さん：04/09/22 08:53:00

あふぉあふぉ

773 ：いい気分さん：04/09/22 08:55:34

>>770
売上総利益は、廃棄原価分だけ増えてしまいます。
そこにチャージが掛かるのです。
セブンイレブンジャパン本部さんは、この事実を認めていませんね。

774 ：いい気分さん：04/09/22 10:23:44

775 ：いい気分さん：04/09/22 13:24:41

永久に認めないかもね

776 ：いい気分さん：04/09/22 13:45:40

裁判で本部が勝ってるんだからそんな妄想認めるわけないじゃん。

777 ：いい気分さん：04/09/22 15:27:03

クロをシロと言いくるめる体質があるんだろ。

778 ：いい気分さん：04/09/22 15:27:33

高裁でセブンは負けるかもね

779 ：いい気分さん：04/09/22 16:17:34

売上総利益＝売上ー原価＋廃棄ロス原＋万引き原価　　これがコンビニの粗利の正体。

本部は、この粗利（売上総利益）にチャージを掛けている。

セブンイレブン事件は、高裁で係争中！！

780 ：ぶんいれ：04/09/22 17:32:10

>>776

あんたらは認めたんやろ？w

781 ：いい気分さん：04/09/22 19:07:31

認めたけど瓢箪から駒。
高裁に逝って一難去ってまた一難だわ。

782 ：ぶんいれ：04/09/22 19:14:05

行き着くところは裁判か・・・

783 ：いい気分さん：04/09/22 20:28:35

行き着くところは加盟店の負けか・・・

784 ：いい気分さん：04/09/22 20:59:23

ここは
　　　腐った
　　　　　　業界人の
　　　　　　　　　　巣かえ？

785 ：いい気分さん：04/09/23 00:00:04

ここは
　　裁判で勝てず腐った
　　　　　　　　　　廃棄チャージ狂徒の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　墓場じゃよ

786 ：いい気分さん：04/09/23 09:16:17

787 ：いい気分さん：04/09/23 10:47:33

主張がころころ変わるんですか、本部さん。おしえて。

788 ：いい気分さん：04/09/23 12:10:03

うちの担当、かわいそうだなぁ。

震えるような声、眼は虚ろである。
廃棄にチャージは掛けてません。
粗利配分方式ですから、売上ー原価です。。。

洗脳されてんだろうねぇ。

789 ：いい気分さん：04/09/23 13:56:28

本部は社員もだましてるからね。

790 ：いい気分さん：04/09/23 15:36:08

ここは亡者が彷徨う墓場じゃのう

791 ：いい気分さん：04/09/23 16:43:34

792 ：いい気分さん：04/09/23 19:48:11

本部社員は、騙されている時がついてるが、今時、ほかに行くとこない。

793 ：いい気分さん：04/09/23 22:01:25

ここは意味の分からぬ文を書く亡者が彷徨う墓場じゃのう

794 ：いい気分さん：04/09/23 22:28:20

>>793 オマエモナー

795 ：いい気分さん：04/09/23 23:13:57

　　↑
時がつくのが間違ってるトキがついてるが居直ってるのかー（ﾊﾞｶﾃﾞｴーｗ

796 ：いい気分さん：04/09/23 23:28:33

下らんあげあしを取る位しか、能がないのか。今時の本部工作員は・・・

797 ：いい気分さん：04/09/23 23:33:42

能無しフーズサイトウ（笑）

798 ：いい気分さん：04/09/23 23:34:33

>>795だけどただのバイトだよ～。
下らん間違いを居直るなよ～ｗ

799 ：いい気分さん：04/09/24 10:21:44

ここは、仕事も出来ないバイト君が、本部社員と一緒になって下らん落書きをするスレですか。

800 ：いい気分さん：04/09/24 10:43:38

石井氏のページの平均日販あって、家族ただ働きって何でだろう？
家族で働いてるんじゃ人件費とかってあまりかかってないと思うんだけど。
廃棄が出すぎてるのかな？

801 ：いい気分さん：04/09/24 22:31:00

興味深い内容だね↑
平均日販あっても、儲けは無いということだよな。

802 ：いい気分さん：04/09/25 02:07:26

　東急エージェンシーの裏金をめぐっては、２億数千万円が
セブン－イレブン・ジャパン元社員に提供されていた疑いが浮上。
イトーヨーカ堂グループに対する東京商工会議所議員選挙での仮装投票で
裏金が使われていたこともわかっており、
一連の行為は企業間の取引関係のあり方を問うものになりそうだ。

こんな事件が、知らなかった。
とうとう、ボロが出始めたね

803 ：いい気分さん：04/09/25 04:24:41

来週の新規写真案内を見てたけど、本当セブンの仕入れは高いよ。
石井さんが言ったとおりだ。
雑貨も米飯も一緒で30パー、導入初期の特別価格が本当は通常価格じゃないかってくらいだね。
本部のいかさまは明らか。

804 ：いい気分さん：04/09/25 06:34:04

粗利分配やら会計簿記サービスやら一括購入やら、全てコンビニ風に本部は都合のいい解釈を押しつけてるんだろう？
オーナー連中は、知ってるんだか知らないんだか。
いつまでも、こんな悪徳商法が続くはずはない。
ことが大きくなって行政の指導がはいればと思う。

805 ：いい気分さん：04/09/25 10:17:10

コンビニ風って言葉でごまかすなよ。
やってることはフランチャイズを隠れ蓑にした詐欺行為なんだから。

806 ：いい気分さん：04/09/25 11:15:22

●暴関係の事件でしょ

807 ：いい気分さん：04/09/25 20:08:38

ひどい状況なんですね

808 ：いい気分さん：04/09/26 21:37:24

廃棄ロスへのチャージを隠す詐欺集団に注意しましょう。
奴等は、加盟店には、廃棄ロスへのチャージは隠しています。

809 ：いい気分さん：04/09/26 22:41:07

売上一定なら、廃棄にチャージが無い、
などとまことしやかに言うのが詐欺師の特徴。
奴等の例題（噴飯もの）に惑わされては駄目ですよ。
売上一定、などという前提自体ありえない、まして売上ゼロの場合など
廃棄ロスにチャージがかからない証拠とはなりえない。
売上総利益が、コンビニでは売上ー原価＋廃棄で、確実に廃棄にチャージはかかります。
まさに算数の問題です。さらにその先が大事なのです。
つまり、損益計算書で加盟店は、廃棄原価をさらに営業費として全額負担します。
だから廃棄が出たときの損失は加盟店だけが被る、本部は痛くもかゆくも無い。
これが現実です。

810 ：いい気分さん：04/09/26 22:46:20

Ｉ氏　判決文　第４Ａ事件についての争点に対する判断

２　廃棄ロス原価及び棚卸ロス原価を本件各チャージ金額の算定の基礎とすることについての合意の有無

イ　　　（判決文35ページ）

＞チャージ金額を算定するときには，売上高が一定であれば，廃棄ロス原価や
＞棚卸ロス原価がいくら生じようとも，これらの全額が営業費として原告ら
＞の負担とはなるが，売上総利益には変動がなく，被告が支払を受けるチャ
＞ージの金額には変動がないこととなり

811 ：いい気分さん：04/09/26 23:50:20

>>810
判決文を恣意的に引用しても無駄さ。おまえらのバカ加減を公表しているようなものだぞ。

すー大明神に伝えとくれ。一般人を誑かすのは止めろとね！

812 ：いい気分さん：04/09/27 12:51:50

廃棄チャージ問題を見てると「猿カニ合戦」を思い出す。
柿が実ったら二人で山分けだと言うのに猿は一人で木に登り、おいしい柿を食べ、
カニは渋柿や虫のついた柿しか残ってなかった。

コンビニ風粗利分配の真実

813 ：いい気分さん：04/09/27 13:25:12

しかもカニの取り分の柿も痛んでないところをかじってま～す。

コンビニ風ピンハネの真実

814 ：いい気分さん：04/09/27 13:27:23

詐欺　コンビニ　でぐぐってみる。

815 ：いい気分さん：04/09/27 14:11:56

カニは、疑うことを知らないし、猿は猿知恵が利くからね。
でもカニは数が多いんだよ。
そのうち猿を取り囲んでみんなでチョキチョキしちゃうかもね。

816 ：いい気分さん：04/09/27 14:14:31

愚鈍なサル軍団＝詐欺軍団ですか（笑）

817 ：いい気分さん：04/09/27 16:30:02

ここは亡者が戯れる墓場なんじゃのう

818 ：いい気分さん：04/09/27 17:48:31

>>817
愚鈍なサルの登場。

819 ：いい気分さん：04/09/27 19:03:47

ジュリストｗ判例タイムスｗ

820 ：いい気分さん：04/09/27 20:56:02

で、本部の無能サル社員は判決文の捏造を認める供述をはじめたか。（W

821 ：いい気分さん：04/09/27 20:57:33

紙芝居　売れた分だけ詐欺　四谷会議

822 ：いい気分さん：04/09/27 22:29:52

等級エージェンシーの事件は解決してないんでしょう。

823 ：いい気分さん：04/09/27 22:51:32

うんこ美味い(＾￢＾)

824 ：いい気分さん：04/09/27 22:57:18

浜松　本部社員に叱責され大泣き　錯乱コラム執筆

825 ：いい気分さん：04/09/27 23:06:42

懇親会で将軍さまを殴った人がいるんだってさ。

826 ：いい気分さん：04/09/27 23:21:20

>>825
廃棄チャージの裁判じゃ本部に勝てないからって遂にテロ？（ﾔﾊﾟｰﾘｶｹﾞｷﾊｯﾃ・・・・

827 ：いい気分さん：04/09/28 08:50:55

じゃ来年から懇親会どーなるんですか。

828 ：いい気分さん：04/09/28 08:51:35

等級エージェンシーの事件は？

829 ：いい気分さん：04/09/28 09:00:32

コンビニの粗利配分方式というのは、大問題となり裁判沙汰になっている。
その原因の一つが廃棄処理の仕方だ。十分食べられる食品を捨てざるを得ないのは
なんとも残念で情けない。しかも捨てる食品（弁当、サンドイッチ、おにぎりなど）
の原価は加盟店オーナーが全額負担する。ここで、実はカラクリがある。
コンビニでは、チャージ計算式が売上総利益＝売上ー原価＋廃棄原価＋万引きロス　と
なっており、廃棄原価分だけプラスされてチャージがかる。しかもオーナーが全額負担しているので、
本部は加盟店赤字でも、チャージはきっちり徴収できる仕組みと成っているのだ。
しかも多くの本部では、本来の契約に基づかないチャージを、である。
因みに、セブンイレブン事件（高裁で係争中）の地裁判決では、裁判所は、廃棄にチャージがかると認定している。

830 ：いい気分さん：04/09/28 11:13:29

>>825
＞懇親会で将軍さまを殴った人がいるんだってさ。

いつごろの話なんだ？どこの地区の懇親会？

831 ：いい気分さん：04/09/28 14:42:23

まじめにコツコツやってたオーナーさんだろうな。
本部の言うことをうのみにして。

832 ：いい気分さん：04/09/28 18:42:22

殴られて反省してんの？彼は。

833 ：いい気分さん：04/09/29 09:57:19

護衛を増やしただけだろ（笑

834 ：いい気分さん：04/09/29 11:00:05

売上一定の場合（実際にはありえませんが）を想定すると、廃棄が増えても本部利益は
一定の黒字のまま。加盟店だけ赤字が拡大してゆきます。これがコンビニの「粗利分配」
「共存共栄」です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位　円）
売上　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　　　1050000
廃棄原価　　　　　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　　　 350000
「擬似」粗利　　 300000　　300000　　300000　　300000　　300000　　　 300000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　180000　　180000　　180000　　180000　　　　180000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　　50000　　▲20000　▲90000　▲160000　　　▲230000

835 ：いい気分さん：04/09/29 11:03:15

将軍さまは、著作についてもケチつけられてたな（ワラ

もっとガンガッテ超大作を書けば売れるかもよ（嗤嗤

836 ：いい気分さん：04/09/29 12:01:53

売上一定でも加盟店は廃棄からチャージを取られ、さらに廃棄原価全額負担するため、
赤字幅が大きくなる。その一方で本部は廃棄による損失を被らない。

こういう風な判決文ならいいんだけどねー。

837 ：いい気分さん：04/09/29 15:58:46

機会ロスを減らすなんてことを大真面目で言って、30年間君臨してきたわけだ。

838 ：いい気分さん：04/09/29 18:31:23

その結果殴られましたが、なにか。

839 ：いなむらきよし：04/09/29 18:46:35

奇形イレブンいい気分（＾＾）

840 ：いい気分さん：04/09/30 10:54:05

荒利配分ではなく、売上配分方式を採用しているんだね。他のスレで議論中ですよ。

841 ：いい気分さん：04/09/30 10:55:37

>>840　この例ですよね。

下の例では、本部がよく使う論理で「売上一定の場合（現実には、そんな店はない）」を想定。
廃棄が増えても本部利益は一定の黒字のまま。それは、廃棄ロスにチャージが掛かる計算式で、「荒利」が
計算されてゆくから。その結果、加盟店だけ赤字が拡大してゆきます。これがコンビニの「粗利分配」「共存共栄」です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位　円）
売上　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　　　1050000
廃棄原価　　　　　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　　　 350000
「擬似」粗利　　 300000　　300000　　300000　　300000　　300000　　　 300000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　180000　　180000　　180000　　180000　　　　180000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　　50000　　▲20000　▲90000　▲160000　　　▲230000

842 ：いい気分さん：04/09/30 11:31:35

売上分配というようなこと、契約には無かったけどねー。
加盟店だけが損する仕組みじゃんか。

843 ：いい気分さん：04/09/30 14:56:10

被告方式の廃棄チャージ式を用いて決算を作成している大企業はありません。
（本部ですら、そんな式は使いませんから）。
まして、一般の店舗である加盟店で、自社の決算や税務申告に被告方式を採用している
ところなんて、全く有りません。
その全く利用されない会計処理（昭和３０何年かの大蔵省通達に基づくラスィｗ）を用いて
チャージを徴収するなんて、よく思いついたもんだわ。
現実に加盟店でも本部でも決算処理に使われていない会計基準をワザと用いて
チャージをとっているわけで。そういう会計処理が世の中に存在するからと言って、被告方式
（廃棄チャージ方式)の粗利計算を加盟店に適用してもよい、という根拠にはならないです。
しかも粗利分配というのはオオウソで、実態は>>841「売上分配方式」じゃないですか。

844 ：いい気分さん：04/09/30 16:58:24

売れた分だけとか本部はいいます。しかし、廃棄ロスにチャージがかかることが、
>>841で明らかです。

845 ：いい気分さん：04/09/30 17:14:10

>>844に対して、本部工作員は一切反論が出来ないようであるな。（ハハハ

846 ：ぶんいれ：04/09/30 17:33:23

病気やな、おまえら・・・

847 ：いい気分さん：04/09/30 17:39:56

オマエモナー

848 ：いい気分さん：04/09/30 19:18:35

売り上げ分配でも、利益分配でもないよ。
荒利分配だよ。
店を経営してみりゃホントの事わかるよ。

849 ：いい気分さん：04/09/30 20:50:20

下の例では、本部がよく使う論理で「売上一定の場合（現実には、そんな店はない）」を想定。
廃棄が増えても本部利益は一定の黒字のまま。それは、廃棄ロスにチャージが掛かる計算式で、「荒利」が
計算されてゆくから。その結果、加盟店だけ赤字が拡大してゆきます。これがコンビニの「粗利分配」「共存共栄」です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位　円）
売上　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　　　1050000
廃棄原価　　　　　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　　　 350000
「擬似」粗利　　 300000　　300000　　300000　　300000　　300000　　　 300000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　180000　　180000　　180000　　180000　　　　180000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　　50000　　▲20000　▲90000　▲160000　　　▲230000

850 ：いい気分さん：04/09/30 22:04:21

>>848
実態は売上分配ですが、なにか。

851 ：いい気分さん：04/09/30 22:05:15

クソスレ発見したので、ageておきますね。

　　　　　　 , ---　､_
　　　　／ミミミヾヾヽ､＿
　　　∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ﾆヽ
　　/ ,　-ー‐'"´´´　　　ヾ.三ヽ
　 ,' /　　　　　　　　　　　　ヾ三ヽ
　 j |　　　　　　　　　　　　 / }ミ　i
　 | |　　　　　　　　　　 / /ミ　 !
　 } | r､　　　　　　　　　　l　ﾞiミ __」　　　
　　|]ﾑヽ､_　　　　__∠二､__,ｨ|/ ｨ }　　　　
　　| 　￣｀ﾐｌ==r'´　　　 /　|lぅ　lj　うんこぶりぶりぶぅ～りぶりぃ～♪
　　「!ヽ､_____j　ヽ､＿　 -'　　ﾚ'r'/　　うんこぶりぶりぶぅ～りぶりぃ～♪　
　　 `! 　　 j　　ヽ　　　　 j_ノ
　　　',　　ヽｧ_ '┘　　　　　,i
　　　ヽ　　___'...＿_　　 i 　ハ__
　　　　ヽ　ﾞ二二　`　 ,' ／／八
　　　　　ヽ　　　　／'´ 　 /　ヽ
　　　　　　|ヽ､＿_,　'´ / 　／　　　＼

852 ：いい気分さん：04/09/30 22:05:23

>>848は本部のリクルーターだろ。

853 ：いい気分さん：04/09/30 23:00:22

854 ：いい気分さん：04/09/30 23:11:26

なんちゃってコンビニ
慶応大学卒
恫喝コラム

855 ：いい気分さん：04/09/30 23:12:04

>>853
＞下の例では、本部がよく使う論理で「売上一定の場合（現実には、そんな店はない）」を想定。

そんな想定は意味がないと言っておきながら、想定するのですね（笑）
これらの数値を見ると、売上が一定だったら（想定 W）チャージがいくら増えても
チャージは一定ということでいいんですよね。
勿論、廃棄が増えたら店の損益は悪化しますけどね。

856 ：いい気分さん：04/09/30 23:34:28

キティ（笑）　　スルーよろしこ。

857 ：いい気分さん：04/09/30 23:57:01

>>855
本部は意味が無い、と分かっていながら想定をつづけてるんだな。
確信犯ということだな。さすが、詐欺師の元締め。

858 ：いい気分さん：04/10/01 00:17:44

>>857
＞本部は意味が無い、と分かっていながら想定をつづけてるんだな。
違うだろ。
意味がないと言ってるのは、853　それでもって想定してるから笑ってるんだよ。
俺は意味があると思っている。

859 ：いい気分さん：04/10/01 13:17:16

結局、被告式の粗利分配は、売り上げ分配式ってことになってるんだ。
店のためには、発注をしぼって廃棄を少なくすることが、経営内容改善の近道になるんですね。
人件費、経費を使ってお勧めや、試食をしても店には、やった分の経費は出にくい。
すべて本部の利益のためのオペレーションになっている感じだね。
高いチャージを盗って、自分自身の儲けを得るために、加盟店に変なオペレーションを押し付ける。
新聞等のマスコミの記事を巧みに使い、オーナー連中を騙す、セブンだけだよそんな会社。

860 ：いい気分さん：04/10/01 13:25:07

粗利分配という言葉のトリックで加盟店を騙し。
リスクのほとんどを加盟店にかぶせ、ノーリスクで利益を盗ってるんだね。
フランチャイズの趣旨の共存共栄、対等の立場なんてのとは、程遠いね。
廃棄リスクは、どんな小売業と比較しても高い。
こんな馬鹿げたフランチャイズはコンビニだけだろう。

いつかの書き込みにもあった行政の指導が必要なんだよ。

861 ：いい気分さん：04/10/01 13:31:34

たぶん、加盟時の資料にあった共存共栄、対等の立場、粗利分配
この3つの言葉を使っていれば、騙そうとした意図があったとして詐欺罪確定。

862 ：いい気分さん：04/10/01 16:18:55

ここは廃棄チャージ派のスレのようだけど負け犬みたいに集って傷舐めあってて楽しいんですか。

863 ：いい気分さん：04/10/01 18:04:06

>>862
あらら、あっちのスレ主さんが来ちゃったよｗ

864 ：いい気分さん：04/10/01 19:05:57

昨日からの売り上げチャージの早見今日ですが、上手に売り上げチャージのように細工してますね。
本部からのPLを見ると計算式は、廃棄にチャージをかけてるのは明らか。
粗利分配であれば加盟店の廃棄が増えると、当然利益も減ってチャージも減るのが本来だろう。
しかし、廃棄にチャージをかけた分で加盟店の損失が本部の利益となるのはどう考えてもおかしい。
いまさら、売り上げ分配ですと開き直ってもそれこそ詐欺行為を認めたことにならないか。

865 ：いい気分さん：04/10/01 19:17:51

加盟店が出した廃棄（損失）に、チャージがかかって本部が売り上げに対する利益を確保するという感じだね。
昨日からの早見表は見やすかったが、粗利分配であり、店の損失が本部の利益になるのは筋違い。

866 ：いい気分さん：04/10/01 19:23:19

>>864は誤爆か？
そして>>865は誤爆のゴマカシか（笑

867 ：いい気分さん：04/10/01 19:41:20

早見今日・・・・

868 ：いい気分さん：04/10/01 19:43:16

速水今日↓

下の例では、本部がよく使う論理で「売上一定の場合（現実には、そんな店はない）」を想定。
廃棄が増えても本部利益は一定の黒字のまま。それは、廃棄ロスにチャージが掛かる計算式で、「荒利」が
計算されてゆくから。その結果、加盟店だけ赤字が拡大してゆきます。これがコンビニの「粗利分配」「共存共栄」です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位　円）
売上　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　　　1050000
廃棄原価　　　　　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　　　 350000
「擬似」粗利　　 300000　　300000　　300000　　300000　　300000　　　 300000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　180000　　180000　　180000　　180000　　　　180000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　　50000　　▲20000　▲90000　▲160000　　　▲230000

869 ：いい気分さん：04/10/01 19:44:45

早見今日？？

870 ：いい気分さん：04/10/01 19:49:13

早見優と小泉今日子のコラボ？

871 ：いい気分さん：04/10/01 19:50:22

速水日銀総裁

872 ：いい気分さん：04/10/01 20:02:47

>>870
年齢、世代がわかるね。

873 ：いい気分さん：04/10/01 20:04:37

日テレ　デラでら！早見英語塾

（オープニング）
早見：今日も始まりました、芸能人初のですね、英語力ランキング。

なつかしいべ

874 ：いい気分さん：04/10/01 20:15:06

早見！今日の運勢とかかな？

875 ：いい気分さん：04/10/01 20:17:54

は～じめ～ま～し～て～♪

876 ：いい気分さん：04/10/01 21:43:27

公取委でも裁判でも廃棄チャージはあるって認められたのに
また、外基地スレがたってるぞ。

もうすぐここにもあっちの>>1が巡回に．．．

877 ：いい気分さん：04/10/01 22:07:18

アメリカンキッズキッズキッズキッズ
アメリカンキッズ
こーれがーみーんなのー
ごーあいさーつー

878 ：いい気分さん：04/10/01 22:14:45

廃棄にチャージがかかること、それが契約上、不当契約で搾取にあたるのではないかということ、
さらに刑事事件に発展して本部が詐欺罪で被告となるのではないか、ということ。また、そうした
ことをうやむやにしたいが為に、本部社員が加盟店に口止め料を払っている事実がある、または示談金を
支払ったといういこと、などなど。
こうしたことを議論の前提としてスレも進行ですね。

「投球瑛痔炎視ー事件」などの闇の部分も、情報提供おながいします。
内部告発大歓迎。

879 ：いい気分さん：04/10/01 22:23:31

妄想を前提のスレ進行って・・・・・

880 ：いい気分さん：04/10/01 22:29:53

>>879
偽スレのスレ主さまご降臨です。
世間を欺こうと必死の様子ですね。
一部上場企業の社員、既にリストラされてたんでしたっけ。
どっちにしても、下劣ですね、あなた。

881 ：いい気分さん：04/10/01 22:35:04

早見今日ってのも妄想の産物か？

882 ：いい気分さん：04/10/01 22:58:15

ここは仮想現実のスレです。
スレタイのＶｒで理解してください。

883 ：いい気分さん：04/10/01 23:10:59

売上総利益（粗利）＝売上高－原価という通常の正規の会計原則に基づいた計算で
加盟店の利益を出してみた。廃棄は原価に含まれるので販売費（営業費）でわざわざ
負担する必要ない。その分、加盟店利益はかなり大きくなるのがわかります。粗利配分は
こうでなくっちゃ！！

売上　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　1050000
（うち廃棄原価）　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　 350000
粗利　　　　300000　230000　　160000　　90000　　　20000　　　▲50000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　138000　96000　　　54000　　　12000　　　▲30000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　92000　64000　　　　36000　　　8000　　　▲20000

884 ：いい気分さん：04/10/01 23:11:37

885 ：いい気分さん：04/10/01 23:15:19

★（注意書）★
>>883　では、
粗利（売上総利益）＝売上－原価　　　の式（通常の会計上用いる売上総利益）
>>884 では、

コンビニ本部が、チャージ計算だけに用いている、世界でも類を見ない計算式、
擬似粗利（売上総利益）＝売上－原価＋廃棄ロス原価　　の式

で計算しています。

886 ：いい気分さん：04/10/01 23:22:07

フーン、>>884じゃ廃棄が増えても本部の利益は増えないんだ。

887 ：いい気分さん：04/10/01 23:26:48

>>883は廃棄金額で本部の利益が調整できるわけか・・・なるほど

888 ：いい気分さん：04/10/01 23:30:57

>>886-887　基地外の嫌がらせレスですか。

889 ：いい気分さん：04/10/01 23:32:18

というわけで、廃棄ロスにチャージがかかるのが明るみにでたわけだが。

890 ：いい気分さん：04/10/01 23:35:17

早見今日ってぐらいだから妄想なんでしょｗ

891 ：いい気分さん：04/10/02 00:05:41

>>890 やっぱりオマエ、バカだね。

892 ：いい気分さん：04/10/02 00:15:52

早見今日って書いたのはマトモなのかなｗ

893 ：いい気分さん：04/10/02 01:26:12

★本来の売上総利益で計算したら、本部荒利は減ります。★
売上総利益（粗利）＝売上高－原価という通常の正規の会計原則に基づいた計算で
加盟店の利益を出してみた。廃棄は原価に含まれるので販売費（営業費）でわざわざ
負担する必要ない。その分、加盟店利益はかなり大きくなるのがわかります。粗利配分は
こうでなくっちゃ！！

売上　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　1050000
（うち廃棄原価）　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　 350000
粗利　　　　300000　230000　　160000　　90000　　　20000　　　▲50000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　138000　96000　　　54000　　　12000　　　▲30000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　92000　64000　　　　36000　　　8000　　　▲20000

894 ：いい気分さん：04/10/02 04:18:00

かわいそうに。上手にだませそうだったのに、早見今日の人に見破られた為、腹いせに早見今日の揚げ足とりの嫌がらせですか。
世の中あまくないね(ToT)

895 ：いい気分さん：04/10/02 04:23:19

廃棄が少ない時代であれば、よいシステムだと思うよ。

896 ：いい気分さん：04/10/02 08:42:41

さすが妄想の世界。

897 ：いい気分さん：04/10/02 09:13:47

>>894は>>892へのレスね。

>>896　　詐欺本部の詐欺工作員

898 ：いい気分さん：04/10/02 09:18:15

899 ：いい気分さん：04/10/02 09:31:02

うちの店は年商15億です。

900 ：いい気分さん：04/10/02 19:22:31

900!

901 ：いい気分さん：04/10/02 21:57:32

以前に晒されていたセブンの閉店後のPLで、売り上げ0で
廃棄がいくらかだけあるのにチャージが数万円掛かってたってので
廃棄にチャージが掛かるって意味にはならないの？
利益を分配するって意味のチャージなら赤字の店には
マイナスのチャージ掛けて欲しい位なんだが・・・

902 ：いい気分さん：04/10/02 22:50:23

>>901
それは前月の繰越分の清算が含まれているので、当月分だけのPLではない。

903 ：いい気分さん：04/10/03 08:52:32

そういえば、以前、廃棄にはチャージはかからないが仕入値引きにはチャージが
かかるとのたまう香具師がいたな・・・

904 ：いい気分さん：04/10/03 22:15:51

あっちの偽スレのスレ主が一生懸命考えた長文です。
お見苦しい点があるかと思いますが、どなたか校正ヨロ。

＞廃棄チャージ教団は、教団に対する反対者が現れると、徹底的に攻撃しろと教育されています。
＞多数の反対者がいると、それぞれに対して攻撃するのは大変なので、ある一部の人間が
＞すべて反対者の責任があるがのごとく仕掛けてきます。（対象を絞ろうとする）
＞例
＞>>1=直也
＞に何を言ってもダメ。
＞直也に勝てるのは、クマだけです。

＞このようなやり方はオウム真理教にも見られましたが。

あっちのスレって確かスレ主一人で自演してるんじゃ？
多数の反対者って．．．

905 ：いい気分さん：04/10/03 22:17:19

>>904
ちなみにここでの>>1とはあっちの偽スレの>>1のことです。

906 ：いい気分さん：04/10/03 22:19:22

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

907 ：いい気分さん：04/10/03 22:21:34

Ｖｒ．6なんて書く香具師に校正できるんですかｗ

908 ：いい気分さん：04/10/03 22:21:50

>>904
おもろいｗ
こりゃ、あっちのスレ主の被害妄想も相当なものですな。
次スレのテンプレに貼っておけば。

909 ：いい気分さん：04/10/03 22:31:33

>>904
必死に考えてこの程度の文章か。
テンプレ名はこれで。

－－－　ここまで来た、被害者妄想。誰か助けてあげてｗ　－－－

910 ：いい気分さん：04/10/03 22:52:22

あっちのスレ主はお笑いをやり始めたようだ。

911 ：いい気分さん：04/10/03 22:56:52

>>904-910
随分あせってますな。(W

912 ：いい気分さん：04/10/03 22:59:15

>>911
もうあせって、ボロしか出せないみたいだよ、あっちのスレ主さんは。

お笑い始めても面白くなさそう．．．

913 ：いい気分さん：04/10/03 23:02:24

>>912
あせってますな、とは>>912のことを言われていると気付かないとは・・・
相当あせってますな(W

914 ：いい気分さん：04/10/03 23:03:24

>>913
あっちのスレ主さんがなぜここへ？

915 ：いい気分さん：04/10/03 23:11:02

>>913
大人しく寝てれば良かったものを
また出てくるから．．．

916 ：いい気分さん：04/10/03 23:36:55

ここはレスされるとあせるスレなの？

917 ：いい気分さん：04/10/03 23:44:19

あっちのスレ主、相当焦ってんだな。
ほんと、眠ってればいいのに。

918 ：いい気分さん：04/10/03 23:53:34

どうやら今日はあちらの偽スレのスレ主がこちらにご降臨されたようですねｗ
ありがたやありがたや（笑

919 ：いい気分さん：04/10/04 07:09:27

発注のコミケで今週は、廃棄を出しても売り上げを取りましょう。
とＦＣがいったら、それは、加盟店は損を出しても本部の利益に貢献しろ。という事。

920 ：いい気分さん：04/10/04 08:24:29

あっちのスレ主さんも懲りたみたいですね、一人相撲では土台無理があります
最近は開き直ってしまい、言動も悪質を際めていますね

921 ：いい気分さん：04/10/04 08:37:37

その人に発言されるのがそんなの怖いんですか？

922 ：いい気分さん：04/10/04 08:48:55

>>921
怖いと言うか．．．
笑えます（爆笑

923 ：いい気分さん：04/10/04 09:16:36

Ⅰさんが裁判に負けたことが笑えるとは・・・・

924 ：いい気分さん：04/10/04 10:23:44

怖いｗ

925 ：いい気分さん：04/10/04 11:40:34

所詮他人事なんだよ。

926 ：いい気分さん：04/10/04 17:28:26

最近の新商品の惣菜やけに売れない、わざと売れない商品作って廃棄させて儲かろうとしてるんじゃないか、と思いたくなるくらい売れないｗ

927 ：いい気分さん：04/10/04 18:19:04

>>926
廃棄させても、チャージが増えるわけじゃないから本部が儲かることはないんだけどな。
仕入れを多くさせるとベンダーは儲かるだろうなあ。

928 ：いい気分さん：04/10/04 18:24:41

>>927
ベンダーからバックマージンをもらっていれば、
形をかえた廃棄チャージだね。

だから、バックマージンのチェックも重要になる。

929 ：いい気分さん：04/10/04 19:05:02

>>927
廃棄が増えるとチャージが増えます、んなことも知らないのですか？

930 ：いい気分さん：04/10/04 19:35:33

>>927
ここは現実の世界では裁判しても勝てない人が現実から逃避するためのスレだから
真実を言っちゃあ可哀相ですよ。Ｗ

931 ：いい気分さん：04/10/04 20:52:22

ここだけの話、最近
ちんかすが増えてきた.

932 ：いい気分さん：04/10/04 23:17:10

>>929

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

933 ：いい気分さん：04/10/04 23:37:56

まあ、笑って誤魔化すしかないでしょうねぇ

934 ：いい気分さん：04/10/05 00:13:10

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　 ∧∧　　∧∧
未だに廃棄が増えると　　　　　　　　　　　　　　ﾍｪ (ﾟДﾟ,,)　(ﾟДﾟ,,)　 (ﾟДﾟ,,)
チャージも増えると言うアフォがいます。／　　　 ⊆　　 ) 　(　　 ) ⊆　　 )
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣|
　　 ∧∧　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　|　　　　| 　　　|　　　　|　 |
　　(,,^Д^)　　　　　（　´∀`）　　　　　　　　　　　|　　　　| 　　　　|　　　　|／
　　( 　T　)　　　　　（　　　　つ　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　～|　　 |　　　　　｜｜　|
　　し.^U　　　　　（＿_）＿）
　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　／￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　それでは>>929をどーぞ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍェ　　　　　　　　　　ﾍｪ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍェ　　　　　ﾍｪ　　　　　　ﾍｪ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧ 　 ∧∧　　∧∧　　ﾍェ
ちなみにⅠさんの裁判の事も　　　　　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩ﾟДﾟ；)∩ﾟДﾟ；)∩ﾟДﾟ；)
知らないようです。　　　　　　　　／　　　　　Σ　⊆ 　　 ⊆ 　　 ⊆ 　　 )
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣|
　　 ∧∧　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　|　　　　| 　　　|　　　　　|　 |
　　(,,^Д^)　　　　　（　´∀`）　　　　　　　　　　　|　　　　| 　　　　|　　　　|／
　　( 　T　)　　　　　（　　　　つ　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　／￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　日本語も読めないようです。

935 ：いい気分さん：04/10/05 00:44:02

廃棄が増えると廃棄チャージも増えます、騙されないようにしましょう。
理論上、証明された事実です、詐欺師は反論できずに絵文字でしか反応
できずバカを晒し続けています。

936 ：いい気分さん：04/10/05 06:38:22

>>935
＞廃棄が増えると廃棄チャージも増えます、騙されないようにしましょう。
＞理論上、証明された事実です
へー！
まだ、そんなことを言ってる香具師がいるとは。W
狂団もすごいねえ。
狂祖のお言葉ですか？W

937 ：いい気分さん：04/10/05 08:05:25

最近、アラシも姿を潜めてしまいましたね、さすがに廃棄チャージ理論には反論できず悔しい想いを
している事でしょう、これにて当スレは完全勝利となりました。

938 ：いい気分さん：04/10/05 11:27:02

あっちのスレ主は、頭がちょっと．．．

最近はお笑いを始められたようですよ。

こっちのスレにも何故か披露しに来てるようだし。

939 ：いい気分さん：04/10/05 11:35:59

もう笑をとるしか対処できないんだろー
なんか気分良いわい

940 ：いい気分さん：04/10/05 12:02:35

>>938
それにしてもあまりにも面白くない。
一人漫才で自分しか笑ってないし。
あっちのスレ主は、こんな所で練習してないで
吉本興業に逝けばいいのにな。

941 ：いい気分さん：04/10/05 12:29:25

( ゜Д゜)ポカーン

942 ：いい気分さん：04/10/05 14:02:40

≧(´▽｀)≦アハハハ

943 ：いい気分さん：04/10/05 14:29:23

　(^◇^) ケケケ

944 ：カチューシャ寺本改 ◆iTTLnecpKU ：04/10/05 14:31:31

>>941そんなに俺のが凄いか?
>>942君のペニスだな
>>943黙れ

945 ：いい気分さん：04/10/05 16:07:13

本当に仕入れが高い。Ψ(｀∀´)Ψヶヶヶ

946 ：いい気分さん：04/10/05 18:26:00

どのレスがあっちのスレ主か、一目瞭然ですなｗ

947 ：いい気分さん：04/10/05 18:29:41

948 ：いい気分さん：04/10/06 00:27:01

このスレも低俗になってきたな。

949 ：いい気分さん：04/10/06 00:47:38

元々低脳なスレだったけどね。

950 ：いい気分さん：04/10/06 01:14:54

あっちのスレ主が現れてからは特に

951 ：いい気分さん：04/10/06 01:19:29

このスレの低俗さが分かりました

952 ：いい気分さん：04/10/06 17:01:40

今日は廃棄チャージ狂徒はさぼりでつかＷ

953 ：いい気分さん：04/10/06 17:11:04

欄外に隠れてないで出てきなさい

954 ：いい気分さん：04/10/06 19:02:56

こっちより、石井さんのBBSの方が内容があって、本音で語ってるね。
石井さんが、ふさわしくない内容は、削除してるんだろうけど、
冷やかし、罵りなどない。自分をしっかり持ってる人は、閲覧してみる価値あり。

955 ：いい気分さん：04/10/06 19:03:33

また誰ぞが敗訴したらわらわらと湧いて来ます。ご心配なく

956 ：いい気分さん：04/10/06 19:28:31

擬似スレのスレ主、巡回乙。
擬似スレの自作自演は、どうした？
誰からも相手にされなくなったんで。よそにちょっかい出しだしかんか？

957 ：いい気分さん：04/10/06 19:59:00

＞出しだしかんか
何故廃棄チャージ狂徒は皆おかしな日本語を使うんでしょうか・・・・・ｗ

958 ：いい気分さん：04/10/06 20:00:56

誰か知らんが、ただのあまりパソコン得意じゃない人だろ。

959 ：いい気分さん：04/10/06 20:16:21

＞にされなくなったんで。よそにちょっかい出しだしかんか？

廃棄チャージ狂徒は句点と読点の違いも分からないようだ・・・・

960 ：いい気分さん：04/10/06 20:53:24

学歴が低いからだろ。お郷が知れる罠

961 ：いい気分さん：04/10/06 22:14:54

そんな連続カキコしなくても・・・

962 ：いい気分さん：04/10/06 22:20:49

コンビニオーナーに学歴無用、バカばっかしやないか

963 ：いい気分さん：04/10/06 22:27:18

目くそが鼻くそ笑ってるようで滑稽や

964 ：いい気分さん：04/10/07 07:10:12

高学歴のオーナーは、やばいよ。
賢いからすぐに本部の騙しを見破るからね。

けど、低学歴のパソコンも得意じゃない人がアクセスしだしたのは、
このスレが広まってるからじゃないのか？よいことだ。

965 ：いい気分さん：04/10/07 09:02:27

不思議な事にここの>>1も句点と読点の区別がつかないようだW

＞1 名前：いい気分さん投稿日：04/08/25 01:07
＞今や廃棄チャージは周知の事実と相成りました、検察の刑事告発をも視野に入れて大きく動き出しつつあります、不公正なフランチャイズ契約の実態を暴き断罪することが、この掲示板のミッションです。
＞
＞さて、元気に始めましょう、

966 ：いい気分さん：04/10/07 10:29:12

やっぱり低学歴ってことで

967 ：いい気分さん：04/10/07 10:52:20

>不思議な事にここの>>1も句点と読点の区別がつかないようだW

おまいも重箱の隅を突付くのなら、読点と句点使い分けて書いてみれ
で、おまいは目くそか？鼻くそか？どっちだ？

968 ：いい気分さん：04/10/07 11:39:06

重箱の隅だと逃げたいんだろうが隅にしては多すぎだよな。
他に「速水今日」とか「出しだしかんか」おまけにスレタイにはVr６だからな。ｗ

969 ：山下智宏：04/10/07 11:44:58

>>968
「とって」、「ほうほう」、「コンビニ伝導」、「又」、
「あきれはてるます」
も忘れてるよｗ

970 ：いい気分さん：04/10/07 11:54:03

擬似スレの主は、人の名まで語り自作自演をしてまする。
乙
≧(´▽｀)≦アハハハ

971 ：いい気分さん：04/10/07 11:54:15

>重箱の隅だと逃げたいんだろうが隅にしては多すぎだよな。
>他に「速水今日」とか「出しだしかんか」おまけにスレタイにはVr６だからな。ｗ

ぷっ、気に病んで句点だけは入れたんだなｗ

972 ：いい気分さん：04/10/07 11:55:38

どこぞの掲示板でやられたもんやから、やり返してるんやろ

973 ：いい気分さん：04/10/07 12:31:18

本スレでもやってました（ｗ

【裁判勝訴】”廃棄チャージ”を笑う本部！９社目
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/conv/1096525141/770

＞770 名前：いい気分さん投稿日：04/10/07 10:31:30
＞おまいらみんな、人様に財布をあてに商売してるんだるが
＞目くそ鼻くそが、つべこべ言うな

人様に財布をあてに商売してるんだるがって何かな？

974 ：いい気分さん：04/10/07 12:45:30

24時間はりついて、これが職業の擬似スレ主にはかないませんワイ。
(⌒▽⌒)アハハ!　　勘弁。勘弁。

そろそろリストラの準備はいいか？(・Ｏ・)」オーイッ!!

975 ：いい気分さん：04/10/07 13:06:05

最近、うちのFCが発注の数字でグダグダ言わなくなった。
コンビニ風粗利分配は、加盟店の犠牲の上で本部が、
リスク0の利益を得ていることを理解したらしい。
全国会議で教育されたんだろうか？気になる。
皆さんのところはどうですか？

976 ：いい気分さん：04/10/07 16:56:35

それにしても、何故あっちの偽スレの主が
このスレに現れてるんだ？

あっちで、誰も釣れないからって
今度はこっちで釣りとは．．．

977 ：いい気分さん：04/10/07 18:18:32

雑魚だけど馬鹿な廃棄チャージ信者が随分釣れてるようだねＷ

978 ：いい気分さん：04/10/07 18:56:10

「店舗の損失額にチャージ事件」の次は「請求書引渡等請求事件」ですか
好決算の陰で悪事は蔓延る、悪徳は栄えるの例え通りですね。

979 ：いい気分さん：04/10/07 19:00:39

拝見してると加盟店オーナーさんと本部社員の中傷合戦の様ですが、イトーヨーカ堂の何事も
悪しき事は隠す体質は相変わらずで、2ｃｈで騒がれるだけで終わりそうですね、それとも
ＩＴの時代ですから意外と認知されるのも速いのかもしれませんね。

980 ：いい気分さん：04/10/07 19:03:13

しかし客商売の本質はお互いの信頼関係でしょうから、致命的な問題
なのかもしれませんね、ちなみに独り言ですからレスは不要です。

981 ：いい気分さん：04/10/07 19:44:10

(-.-).。o○句点と読点の使い方の変な人が廃棄チャージ信者には何故多いのだろー・・・

982 ：いい気分さん：04/10/07 19:49:55

そういう事を気にするのは、自分で内容のない自作自演を繰り返す、
ひとりぽっちの擬似スレ主だけなんだが。
　　　　　　　　　　　　　　　　　○。.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(-.-)

983 ：いい気分さん：04/10/07 19:52:22

(-.-).。o○あっちのスレ主(>>981）も句点と読点の使い方たまにおかしいぞ。

984 ：いい気分さん：04/10/07 19:54:37

あっちのスレ主はお笑いをやり始めたようだ。

985 ：いい気分さん：04/10/07 19:56:00

ぬるぽ

986 ：いい気分さん：04/10/07 19:58:11

ヾ(＠^▽^＠)ノわはは
擬似スレ主は文法にうるさいわりに、レスの内容ははどうでもいいようなことばかりですね。
2ちゃんねるではたいした問題でないのにね。
いちいち反応するのは、みんなにかまって欲しいんだよ。
もう一人だとばれてるから本当は寂しいんだよ。

987 ：いい気分さん：04/10/07 20:09:02

突然凄い反応だ（ｸｽｸｽ

988 ：いい気分さん：04/10/07 20:12:33

喜んでいるよｗ

989 ：いい気分さん：04/10/07 21:12:10

廃棄チャージ教団構成員は低学歴、低見識だから
句読点の付け方も解りません。
そんな人でもコンビニ店主は十分務まります。
ありがたい世の中ですね。

990 ：いい気分さん：04/10/07 21:26:24

ヾ(＠^(∞)^＠)ノわはは結構、結構！！