私はセブンイレブンを経営しているものです Part2
855 ：いい気分さん：
追加修正しましたよ。
詳細の判っているコンビニ裁判
● 平成８年のローソン大阪裁判でチャージ計算方法は公序良俗に反してないと判決される。
●平成11年ａｍｐｍで売上送金せず流用した加盟店が違約金は公序良俗違反と主張したが裁判所は
本部請求の1855万円を認めた。
▲ ローソン千葉裁判で本部に４３９１万円請求の３店の元加盟店は１０７０万円の支払い受けるが
６７０万円を本部に支払い （差し引き３店で４００万円の賠償）
●サン●ス仙●新寺店が敗訴し、解約違約金と占有ペナルティー金で２１２０万円を本部に支払い
● サークルK宇治田原裁判で本部に４３７０万円請求の元加盟店は３０００万円を本部に支払い
● 金沢デ○リー裁判で８２８２万円請求の元加盟店は２９７９万円を本部に支払い
● 京都地裁植●裁判で本部に対する不当利得返還請求は一審敗訴
情報をお持ちの方はソース付で追加情報のカキコおながいします 。
上記のソースについては
詳細の判っているコンビニ裁判
● 平成８年のローソン大阪裁判でチャージ計算方法は公序良俗に反してないと判決される。
●平成11年ａｍｐｍで売上送金せず流用した加盟店が違約金は公序良俗違反と主張したが裁判所は
本部請求の1855万円を認めた。
▲ ローソン千葉裁判で本部に４３９１万円請求の３店の元加盟店は１０７０万円の支払い受けるが
６７０万円を本部に支払い （差し引き３店で４００万円の賠償）
●サン●ス仙●新寺店が敗訴し、解約違約金と占有ペナルティー金で２１２０万円を本部に支払い
● サークルK宇治田原裁判で本部に４３７０万円請求の元加盟店は３０００万円を本部に支払い
● 金沢デ○リー裁判で８２８２万円請求の元加盟店は２９７９万円を本部に支払い
● 京都地裁植●裁判で本部に対する不当利得返還請求は一審敗訴
情報をお持ちの方はソース付で追加情報のカキコおながいします 。
上記のソースについては
|
|
|