573 :
いい気分さん:
金沢のデイ○ーストアー裁判とは、例によって、加盟契約は本部の詐欺的行為によるものだから無効で、
その為デイ○ーストアーを経営してる間に生じた8282万円の損害を賠償しろ!と訴えた裁判です。
昨年5月に出た金沢地裁の判決では、原告の元加盟店の賠償請求は全面的に棄却されました。
逆にデイ○ー本部の請求した、2980万円の未払い商品代等の請求を、金沢地裁は全面的に認めて、
元加盟店はデイ○ー本部に、2979万円を支払うよう判決しました。
謝罪賠償謝罪賠謝罪賠償謝罪 シラネーヨシラネーヨシラネーヨシラネーヨ
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ..
ファイティン! ファイティン!!
ダカダカダカ!! 三○三○.______ ダカダカダカ!! 三○三○ ______
三○∧ 三○ |│\ \. 三○∧ 三○ |│\. .\
. < #`Д´>三○ ||. | サムスン |. .. . ( ・∀・) 三○ ||. |. NEC .|
┌三○三○三○||/ ̄ ̄ ̄/ . ┌三○三○三○||/  ̄ ̄ ̄/
| ヽ三○二二二」二二二二二| | ヽ三○二二二」二二二二二|
575 :
いい気分さん:03/04/19 15:48
月刊コンビニでもチャージ問題の特集が組まれて社会問題化
しているけど、無反省なようですね。開き直りですよ。
576 :
いい気分さん:03/04/19 15:51
こっちのほうが正しいような
謝罪賠償謝罪賠謝罪賠償謝罪 本部勝訴 本部勝訴 本部勝訴
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ..
ファイティン! ファイティン!!
ダカダカダカ!! 三○三○.______ ダカダカダカ!! 三○三○ ______
三○∧ 三○ |│\ \. 三○∧ 三○ |│\. .\
. < #`Д´>三○ ||. | サムスン |. .. . ( ・∀・) 三○ ||. |. NEC .|
┌三○三○三○||/ ̄ ̄ ̄/ . ┌三○三○三○||/  ̄ ̄ ̄/
| ヽ三○二二二」二二二二二| | ヽ三○二二二」二二二二二|
577 :
いい気分さん:03/04/19 15:52
>>575 裁判で勝訴してるんだから、反省する必要なんかないだろ。(w
578 :
いい気分さん:03/04/19 15:53
金沢デイ○ー裁判の元加盟店の敗因は単純で、長年の経営で赤字になったけど、そもそも加盟契約が
詐欺的行為によるものだから無効だって訴えたんだけど、デイ○ーと契約したのは昭和61年で、
平成3年に契約更新をしているんです。(その後平成8年にも更新)
裁判では、契約更新してるんだから、最初の契約時の事は関係無い(w)というものです。
そりゃそうだよね。(爆
元加盟店の損害賠償もえらく高額なんだけど、契約以来平成12年に閉店する迄に経理上の損失として
6923万3000円あったと訴えたが、最初の契約期間の5年では黒字で損害は無しと判決されてます。
(だから更新したんだろうけどね)
その後は経営内容を自分で把握出来る筈だから、加盟契約時の行為で損害を蒙ったというのは関係無し。
自分で判断したんでしょ ってとこです。(w
でも赤字で契約を2回も更新して、14年も経営したって言うのかね。(爆爆
579 :
コンビニ界の発展を願って:03/04/19 15:55
確かになー
日本のコンビニ風土からして廃棄チャージはでかい問題だよな。
アメリカじゃデイリーってあんましないらしいが、
デイリー中心で商売している日本のコンビニにとっちゃ
経営的に無視できない。
コンビニ業界を研究している人たちは、仕組みの改善を薦めているね。
ただ今の現時点での裁判は先走りしすぎだね。
そのパワーがあるなら、その筋の組織でコンビニ業界の公正な取引推進活動
で汗を流したほうがよさそうだ。
580 :
いい気分さん:03/04/19 15:55
またまた無反省の誹謗中傷だね。
本部社員?もモラルが低い。
578のことね。
582 :
いい気分さん:03/04/19 15:56
この裁判のデイ○ー本部の請求額の内訳は
商品代金等 28,477,370円
リース残金 221,980円
リース解約金 18,122円
中途解約金 1,219,680円
看板残存簿価 80,225円
撤去費用 276,150円
計 30,293,527円
相殺 500,000円(保証金で相殺)
残 29,793,527円
これに平成12年9月15日から支払済みまで年11パーセントの金利をつけて支払えという判決です。
583 :
いい気分さん:03/04/19 15:57
584 :
いい気分さん:03/04/19 15:58
最後に赤字になっのかも知れないが、デ○リー本部から金取ってやれと、
けしかけたのがいたと思われ。
585 :
いい気分さん:03/04/19 16:02
労損本部だったりして。
586 :
いい気分さん:03/04/19 16:06
29,793,527円の11%の金利の一日当たり金額は8978円
平成12年9月15日から14年4月30日までの日数は592日なので
8978×592=約531万円
金沢デイ○ー裁判の遅延損害金は、約531万円。
これもアフォな裁判を勧めてくれたヤシのおかげで増えた額ですな。
587 :
いい気分さん:03/04/19 16:12
こちらも要らぬ裁判したお陰で、3500万円の出費をしたんですか。
588 :
いい気分さん:03/04/19 16:14
589 :
いい気分さん:03/04/19 16:18
修正しました。
詳細の判っているコンビニ裁判
▲ ローソン千葉裁判で本部に4391万円請求の3店の元加盟店は1070万円の支払い受けるが
670万円を本部に支払い (差し引き3店で400万円の賠償) 欺瞞的勧誘や違法なチャージ計算は
無しとされました。
●サン●ス仙●新寺店が敗訴し、解約違約金と占有ペナルティー金で2120万円を本部に支払い
● サークルK宇治田原裁判で本部に4370万円請求の元加盟店は3000万円を本部に支払い
● 金沢デ○リー裁判で8282万円請求の元加盟店は3500万円を本部に支払い
● 京都地裁植●裁判で本部に対する不当利得返還請求は一審敗訴
情報をお持ちの方は追加情報のカキコおながいします 。
ampmの売上送金の停止による裁判の情報お持ちの方、詳細をおながいします。
590 :
いい気分さん:03/04/19 16:27
おや〜、信者さんは逃亡でつか?
事実の前には、ゴマカシ効かないもんね。
591 :
いい気分さん:03/04/19 16:31
これだけ敗訴が出てりゃ、教祖が黙り込むのも当然だな(w
592 :
いい気分さん:03/04/19 16:39
裁判は負け続き・・・・・・か。
だからこのスレみたいに必死で煽って、本部と加盟店のトラブルを増やしたいんだろうなあ。
593 :
いい気分さん:03/04/19 16:57
17日の日経流通の記事でも、「同(FC)協会は安易に訴訟を起すよりも
できるだけ双方で話し合って経営改善に向けた努力をして欲しいと呼びかけて
いる」と出てましたね。
594 :
いい気分さん:03/04/19 16:59
自作自演はおわりでつか
社淫もかわいそうだね
595 :
いい気分さん:03/04/19 17:04
漢字を知らないアフォ信者のとってハケーン。
596 :
いい気分さん:03/04/19 17:06
裁判では負け続き、教祖様は逃げの姿勢。
信者絶滅の危機感からの悪口コピペですか(w
進歩の無い信者だねえ。
597 :
いい気分さん:03/04/19 17:08
進歩が無い本部(W
598 :
いい気分さん:03/04/19 17:29
宇治田原裁判や上に出てるデイリー裁判で、本部が完勝してるのと同じくらいに
加盟店が完勝してる裁判は、無いってことで良いのかな?
599 :
いい気分さん:03/04/19 18:11
しかしデイ○ー裁判は、誰か停めるヤシ居なかったのかね。
少なくとも訴因は何か別にすべきだったろう。
600 :
いい気分さん:03/04/19 19:09
>>599 >少なくとも訴因は何か別にすべきだったろう。
と言うより、そもそもこんな理由で本部訴えたのがアフォ。
アフォを煽ったヤシが一番悪い!!
601 :
いい気分さん:03/04/19 19:11
セブン社員、自作自演でつか
602 :
いい気分さん:03/04/19 19:31
「本部を訴える人はイパーイいる。悪いのは本部だ!
訴えれば賠償金を取れる」とか言って、煽ったのが居たんだろーか?
603 :
いい気分さん:03/04/19 19:34
裁判起こすんだったらフランチャイズ法できるまでまてや。
勝率少しはアップするんでないの?
ただいつ出来るかわからんけどねw
604 :
いい気分さん:03/04/19 19:36
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<加盟店完勝の裁判情報まーだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \______________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
605 :
いい気分さん:03/04/19 19:42
>>604 フランチャイズ法が出来るまで待っててね。
606 :
いい気分さん:03/04/19 19:49
泣き寝入りだけはしないでね。
607 :
いい気分さん:03/04/19 19:50
以前、とっては嘘の加盟店勝訴の判決文を出していたなぁ。
とっての空っぽな脳内世界にしか、勝訴判決は無いのか・・。
609 :
いい気分さん:03/04/19 19:56
嘘の捏造判決文=本部社員の力作でつか
加盟店が勝ったら間違いなくいろんなHPで「勝った勝った」と
お祭り騒ぎだろうがそれもなく静まり返っている所からして劣勢なんだろ。
あれだけ威勢のよかった教祖様でさえこの所覇気がないしなw
一時は飛ぶ鳥も落とす勢いだったが・・・・・・・・敗訴近しか?
611 :
いい気分さん:03/04/19 19:57
捏造判決文はとってでしょう。
612 :
いい気分さん:03/04/19 19:59
はとってって、何のことか不明。
捏造は本部の得意技ですた。(笑
613 :
いい気分さん:03/04/19 20:02
都合の悪い判決は捏造ですか。
じゃ、本当の判決ってどんなの?
出して見せてよ(w
614 :
いい気分さん:03/04/19 20:22
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 本当の判決って、まーだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
615 :
いい気分さん:03/04/19 20:27
ソースだしてね、捏造君。
616 :
いい気分さん:03/04/19 20:29
南無妙法蓮華経
と唱えるお時間ですよ、カキコのみなさーん
617 :
いい気分さん:03/04/19 20:29
信者は宇治田原の判決も、捏造って事にしたいんだろうなー。
618 :
いい気分さん:03/04/19 20:32
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< とってちゃ〜ん、捏造判決まーだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \________________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
619 :
いい気分さん:03/04/19 20:33
一神教信者は須々木天皇の奴隷ですから捏造ぐらい
平気ですよ。本部マンセー。洗脳マンセー。
620 :
いい気分さん:03/04/19 20:35
ところでなんの判決が捏造だって言ってるのか、分らないんだが
621 :
いい気分さん:03/04/19 20:39
さあて。
何のことやら。
本部さんの言うことはいつも訳わからん。
622 :
いい気分さん:03/04/19 20:40
南無妙法蓮華経
唱えてる途中のようです。
コピペが減りました。
本当の信者さんは深夜の唯我独尊教祖様のコラム更新時間に備え
今は睡眠中ですよ。今書き込んでるのは雇われバイト。
624 :
いい気分さん:03/04/19 20:42
悪口しか書けないアフォ信者ですな。
とってちゃ〜ん。(ププ
625 :
いい気分さん:03/04/19 20:44
詳細の判っているコンビニ裁判
▲ ローソン千葉裁判で本部に4391万円請求の3店の元加盟店は1070万円の支払い受けるが
670万円を本部に支払い (差し引き3店で400万円の賠償) 欺瞞的勧誘や違法なチャージ計算は
無しとされました。
●サン●ス仙●新寺店が敗訴し、解約違約金と占有ペナルティー金で2120万円を本部に支払い
● サークルK宇治田原裁判で本部に4370万円請求の元加盟店は3000万円を本部に支払い
● 金沢デ○リー裁判で8282万円請求の元加盟店は3500万円を本部に支払い
● 京都地裁植●裁判で本部に対する不当利得返還請求は一審敗訴
情報をお持ちの方は追加情報のカキコおながいします 。
ampmの売上送金の停止による裁判の情報お持ちの方、詳細をおながいします。
626 :
いい気分さん:03/04/19 20:44
何でも某個人を敵視して、加盟店の所為にするとは。
あきれ果てるます。
ところで、南無妙法蓮華経でないと駄目ですか。
627 :
いい気分さん:03/04/19 20:46
↑
あきれ果てるます。(ププ
焦らないでね、とってチャン。
あ き れ 果 て る ま す 。
あ き れ 果 て る ま す 。
あ き れ 果 て る ま す 。
あ き れ 果 て る ま す 。
あ き れ 果 て る ま す 。
629 :
いい気分さん:03/04/19 20:48
ところで南無阿弥陀仏は駄目ですか。
630 :
いい気分さん:03/04/19 20:49
>>602 ↓こんなのありました。
教祖様が散々煽ってきたのは明白です
現在トラブル相談を受けているセブン店舗について、
店舗経営についてのキャッシュフローについて全然
分かっていないので苦労してますわ・・・セブンよ、
お前達はどんな経営指導をしているんだね・・・
運転資金が足りなくてもオープンアカウントで資金繰
りがつくものの、キャッシュベースでのインカムにつ
いて全く理解できていない・・・こりゃ経営でなくて、
単なる運営オペレータだろ・・・気付いてみたら本部
債務漬けの放慢経営者扱いじゃな・・・セブンよ、お
前ら勧誘当初よりその可能性にかなりの確信を持ちな
がら契約に至らせたのだろ・・・こういうのを詐欺と
言うんだろ・・・いずれ裁判に誘導しますわ・・・
*****2002/11/24*****
631 :
いい気分さん:03/04/19 20:50
なんでセブンの例を出すのですか?
よくわかんないな。
632 :
いい気分さん:03/04/19 20:50
>>620 このことですよ、トッテちゃんww
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|+
|| 信者とっての説教部屋 | +
||_______________| ・。
|l|゙゙|l''l゙゙゙゙liil ii|/ r―――――――――――――――――――――――――
|ll;ii | i ;iil|;ii| | 私は本部を訴えさせる為に色々嘘を言いました。
|iil∧ ∧ ;;|ii| | 1;宇治田原裁判の敗訴を隠してました。
|i(,,`Д´).. < 2;金沢デイリー裁判の敗訴も隠してました。
(○) |i /ハ ∵|つ┓ | 3;ローソン千葉裁判で請求額と賠償額の嘘を言いました。
ヽ|〃 ヽ(∪信,,),,,┃ | 4;ファミマ本部敗訴のニセ判決を言いました。
└―――――――――――――――――――――――――
633 :
いい気分さん:03/04/19 20:51
石○教信者さん、負ける裁判を煽って本部の増益に、ご協力
ご苦労様です。
634 :
いい気分さん:03/04/19 20:52
永遠のライバルだからか
635 :
いい気分さん:03/04/19 20:52
636 :
いい気分さん:03/04/19 20:54
信者は金沢デイリー裁判でも、元加盟店が正しいと言うのか?
新語
「 あ き れ 果 て る ま す 」
638 :
いい気分さん:03/04/19 20:56
負ける裁判とは?
煽るとは?
やはり一神教は洗脳教団だな。
おかわいそうに。
639 :
いい気分さん:03/04/19 20:56
やぱーり、とってはコンビニ板のMVPを狙っているとしか思えんな。
640 :
動画直リン:03/04/19 20:57
641 :
いい気分さん:03/04/19 20:58
デイリー裁判も、訴えられた本部に責任があると信者は言うのだろうか?
漏れにはどう見ても因縁つけて、本部から金取ろうとしたとしか思えん。
642 :
いい気分さん:03/04/19 21:00
負ける裁判てのは、金沢デイリーがその最たるモノだろうな。
>漏れにはどう見ても因縁つけて、本部から金取ろうとしたとしか思えん。
やつらも必死なんだよ。起死回生を狙った大博打なんだろ。
644 :
いい気分さん:03/04/19 21:02
金沢デイ●ー裁判には、あ き れ 果 て る ま す 。
645 :
いい気分さん:03/04/19 21:04
起死回生の博打で、3500万円の負けですか。
再起不能だな。
646 :
いい気分さん:03/04/19 21:09
金沢デイ○ーストアー裁判の判決文を出した者です。
書き忘れてましたが、この裁判の訴訟代理人(弁護士)は、あの近●忠孝氏です。(藁
それと念のため言っておくと、ソースはうちの税理士さんです。(藁
正確には、有料だけど税理士さん用のデータベースで、裁判の判決文が見れるとの事で、調べて貰いました。
宇治田原のも有りましたよ。
647 :
いい気分さん:03/04/19 21:14
>この裁判の訴訟代理人(弁護士)は、あの近●忠孝氏です。
プププププ、植●裁判で活躍(?)された近●弁護士ですか。
しかし近●弁護士ってのは、こんなアフォな訴訟まで手がけるんだな。
コンビニ裁判なら何でも受けますてなとこか。
648 :
いい気分さん:03/04/19 21:16
近●弁護士には、金沢デ●リー裁判の弁護料で317万の着手金が入る計算。
まさかそれが狙いじゃ無いだろうな。
649 :
いい気分さん:03/04/19 21:17
日本もアンビュランスチェイサーの時代になったのか。
650 :
いい気分さん:03/04/19 21:17
信者が隠すわけだな(w
651 :
いい気分さん:03/04/19 21:19
あの大ベテランにして、凄い弁護士で、コンビニ裁判の代表選手であられる、近●●考さんですか!
しかし負け続けですね。(w
_,,,,,..... ∧∧∧∧∧∧∧∧
_.. -‐ ' " ヽ ̄ノ^7__ < 本部さんよ!! >
`ー ''"--―――-r⌒``~`゛゛`''ヘ/ < あなた方の >
`ー--――ー---> 〜-、_, ', < 負けだよ!! >
`ー-- .._ へ/ くてi` 〈 ∨∨∨∨∨∨∨∨
`ー-_ | ^i , ノ _.. ‐ァ=r‐''⌒゛二ニ二つ
ヽr''ヘ、_ ,.-=ァ/ _. -‐ '"´ l l r} } }l
/ !、 {__// __ . -‐ ' "´ l ヽ 、 ヽ_ノノ
ノ 、  ̄ /-‐ ' "´/`゛ ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ーテヽJ
_.. -‐''フ|フヽr-‐ ''''フ. ̄「´ / / __.. -'-'"
. ‐ '7 く/|〉-rへ. / l l / . -‐ '"´
/ / / | | / ` <´ ', / _.. -- ' "´
./ / ヽ .| / / iニニニ} / 、 _,. -‐'"
l iニニl ヽ|/ / ノ `/
↑
廃棄チャージを法廷で鋭く追及した、コンビニ裁判の第一人者 近○弁護士
でも負けちゃったけどね。(w
652 :
いい気分さん:03/04/19 21:21
近●弁護士にも、あ き れ 果 て る ま す 。
>>646 T●Cのデータベースですね。
有料だけど税理士か、漏れも今度聞いてみよ。
それと、サークルK宇治田原店裁判の判決文は、
判例時報1798号(86ページから)にも出てますよ。
654 :
いい気分さん:03/04/19 21:26
近●弁護士には、金沢デ●リー裁判の弁護料で317万の着手金が入る計算。
まさかそれが狙いじゃ無いだろうな。
655 :
いい気分さん:03/04/19 21:31
アフォ裁判、本部と弁護士 大儲け
オーナーだけが 馬鹿をみる。
657 :
いい気分さん:03/04/19 21:34
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(丶´B`)< こうなったのも、近●先生、全国の仲間の励ましによるものです
∠ミ 彡L \____________________________
.≫ ̄≫
)m )m
658 :
いい気分さん:03/04/19 21:35
近●弁護士って自由法曹団だったっけ。
あそこは共産党系だから。
民笑がらみのコンビニ裁判は基本的に受けるでしょ。
660 :
いい気分さん:03/04/19 21:36
しかしあんな内容で訴えて、負けると思わなかったんだろうか?
661 :
いい気分さん:03/04/19 21:37
コンビニ裁判の常連であられる近●弁護士はお元気なんでしょうか?
加盟店敗訴の続出に絶望されて・・・・・なんて事の無いように。
662 :
いい気分さん:03/04/19 21:39
本部自作自演情けないね。
裁判を目の仇にして、加盟店を適視。
663 :
いい気分さん:03/04/19 21:42
金沢デイリー裁判のまとめたコピペです。
金沢のデイ○ーストアー裁判とは、例によって、加盟契約は本部の詐欺的行為によるものだから無効で、
その為デイ○ーストアーを経営してる間に生じた8282万円の損害を賠償しろ!と訴えた裁判です。
昨年5月に出た金沢地裁の判決では、原告の元加盟店の賠償請求は全面的に棄却されました。
逆にデイ○ー本部の請求した、2980万円の未払い商品代等の請求を、金沢地裁は全面的に認めて、
元加盟店はデイ○ー本部に、2979万円を支払うよう判決しました。
金沢デイ○ー裁判の元加盟店の敗因は単純で、長年の経営で赤字になったけど、そもそも加盟契約が
詐欺的行為によるものだから無効だって訴えたんだけど、デイ○ーと契約したのは昭和61年で、
平成3年に契約更新をしているんです。(その後平成8年にも更新)
裁判では、契約更新してるんだから、最初の契約時の事は関係無い(w)というものです。
そりゃそうだよね。(爆
元加盟店の損害賠償もえらく高額なんだけど、契約以来平成12年に閉店する迄に経理上の損失として
6923万3000円あったと訴えたが、最初の契約期間の5年では黒字で損害は無しと判決されてます。
(だから更新したんだろうけどね)
その後は経営内容を自分で把握出来る筈だから、加盟契約時の行為で損害を蒙ったというのは関係無し。
自分で判断したんでしょ ってとこです。(w
でも赤字で契約を2回も更新して、14年も経営したって言うのかね。(爆爆
この裁判のデイ○ー本部の請求額の内訳は
商品代金等 28,477,370円
リース残金 221,980円
リース解約金 18,122円
中途解約金 1,219,680円
看板残存簿価 80,225円
撤去費用 276,150円
計 30,293,527円
相殺 500,000円(保証金で相殺)
残 29,793,527円
これに平成12年9月15日から支払済みまで年11パーセントの金利をつけて支払えという判決です。
664 :
いい気分さん:03/04/19 21:44
>>662 >裁判を目の仇にして、加盟店を適視
動揺してるの?
あ き れ 果 て る ま す よ(w
665 :
いい気分さん:03/04/19 21:44
| 私は青空教室とオンブズマンで忙しいのです
\ 宇治田原は隠します・・・・
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__
/ /|
∧_∧ | ̄ ̄|/|
___ (´∀` )..| ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄|/|
////|____( と).| | | ̄ ̄|/|
| ̄ ̄ ̄|/ ∧∧ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄|/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( #) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| | つ .| |
| 〜 ) .| |
し`J
|\
/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄
| お前の所為で飢え死にだ。廃棄よこせやゴルァ
公共料金できません。実質加盟店負担月25万の擬似コンビニ
Shellshop田村大越店です
666 :
いい気分さん:03/04/19 21:45
適視 してるってのは、合ってるって意味?
667 :
いい気分さん:03/04/19 21:46
意味不明のコピペが大杉
668 :
いい気分さん:03/04/19 21:47
_,,,,,..... ∧∧∧∧∧∧∧∧
_.. -‐ ' " ヽ ̄ノ^7__ < 金沢デイリー裁判 >
`ー ''"--―――-r⌒``~`゛゛`''ヘ/ < そんな裁判は >
`ー--――ー---> 〜-、_, ', < 知りません!! >
`ー-- .._ へ/ くてi` 〈 ∨∨∨∨∨∨∨∨
`ー-_ | ^i , ノ _.. ‐ァ=r‐''⌒゛二ニ二つ
ヽr''ヘ、_ ,.-=ァ/ _. -‐ '"´ l l r} } }l
/ !、 {__// __ . -‐ ' "´ l ヽ 、 ヽ_ノノ
ノ 、  ̄ /-‐ ' "´/`゛ ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ーテヽJ
_.. -‐''フ|フヽr-‐ ''''フ. ̄「´ / / __.. -'-'"
. ‐ '7 く/|〉-rへ. / l l / . -‐ '"´
/ / / | | / ` <´ ', / _.. -- ' "´
./ / ヽ .| / / iニニニ} / 、 _,. -‐'"
l iニニl ヽ|/ / ノ `/
今は ↑ かな?
669 :
いい気分さん:03/04/19 21:49
| 私は青空教室とオンブズマンで忙しいのです
\ 近●弁護士なんて知りません・・・・
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__
/ /|
∧_∧ | ̄ ̄|/|
___ (´∀` )..| ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄|/|
////|____( と).| | | ̄ ̄|/|
| ̄ ̄ ̄|/ ∧∧ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄|/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( #) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| | つ .| |
| 〜 ) .| |
し`J
|\
/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄
| あいつの所為で敗訴だ。廃棄よこせやゴルァ
670 :
いい気分さん:03/04/19 21:51
適視 ?
適視 ?
適視 ?
適視 ?
適視 ?
適視 ?
適視 ?
適視 ?
適視 ?
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
直通 090−8505−3086
URL
http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/ メール
[email protected] ■グローバル探偵事務所
672 :
いい気分さん:03/04/19 21:55
また意味不明のコピペで何を隠そうってのか。
やはり、裁判沙汰を恐れてるんだろうね。
論理破綻すると(元々論理と呼べるか疑わしいが)コピペ
に逃げる本部側書き手がコンビニ業界のイメージを傷つけてます。
もっとまともに議論すれば、理解者も増えるのにね。
673 :
いい気分さん:03/04/19 21:58
本部社員さん、南無妙法蓮華経と唱えなさい。
救われます。
674 :
いい気分さん:03/04/19 21:59
具体的な裁判結果の提示に反論しないで、悪口で誤魔化そうとする石●信者には
あ き れ 果 て る ま す 。
675 :
いい気分さん:03/04/19 22:01
信者は金沢デイリー裁判でも、まだ元加盟店が正しいと言うのかい(w
676 :
いい気分さん:03/04/19 22:03
元加盟店が正しい。
絶対的に正しい。
間違ってるのは本部です。
677 :
いい気分さん:03/04/19 22:03
石●信者は精神世界に逃避しましたか(w
678 :
いい気分さん:03/04/19 22:04
そうだね。
679 :
いい気分さん:03/04/19 22:04
680 :
いい気分さん:03/04/19 22:04
南無妙法蓮華経。
681 :
いい気分さん:03/04/19 22:06
須々木信者は捏造が好きみたいです。
ソースを示せないから、文章を捏造している様だ。
南無妙法蓮華経
682 :
いい気分さん:03/04/19 22:07
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(丶´B`)< 南無妙法蓮華経と唱えれば救われますよ〜〜〜。
∠ミ 彡L \____________________________
.≫ ̄≫
)m )m
683 :
いい気分さん:03/04/19 22:08
やはり、捏造はお手の物の様だ
デマなら任せろってか。社淫!
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < こんなサイトを見つけた
|| | | | \ ┃ ┃/ \ 正直、スマンカッタ
| || | |  ̄ \_________
ttp://saitama.gasuki.com/saitama/
685 :
いい気分さん:03/04/19 22:08
686 :
いい気分さん:03/04/19 22:10
石●教信者にとっては、事実は教祖様のお言葉しか、ないのでしょう。
だけど最近は、お言葉も無いようで・・・・・・。
687 :
いい気分さん:03/04/19 22:12
事実を捏造と誤魔化す石●信者には
あ き れ 果 て る ま す 。
688 :
いい気分さん:03/04/19 22:13
やはり、廃棄チャージを隠していたことがいけなかったみたいだ。
もっと早くに明らかにしておけば、こんなごたごたに巻き込まれる
ことも無かったのにね、社淫くん。
南無妙法蓮華経。
689 :
いい気分さん:03/04/19 22:15
字が読めない石●信者には
あ き れ 果 て る ま す 。
690 :
いい気分さん:03/04/19 22:15
須々木狂信者には、総書記様のお言葉しかないのでしょう。
だけど最近は、裁判沙汰で元気が無いみたいですね。
691 :
いい気分さん:03/04/19 22:16
廃棄チャージとしか言えない石●信者には
あ き れ 果 て る ま す 。
現状を今流行のイラク戦争にたとえるなら
主要都市が次々と陥落して唯我独尊フセイン教祖は雲隠れ。
録画テープ(コラム)をときたま細切れに流し、
民兵(民笑?)信者が細々と散発的に抵抗してる・・・
ってところですか。
693 :
いい気分さん:03/04/19 22:17
近●弁護士の勝利(出来なかった)裁判の記録
金沢のデイ○ーストアー裁判とは、例によって、加盟契約は本部の詐欺的行為によるものだから無効で、
その為デイ○ーストアーを経営してる間に生じた8282万円の損害を賠償しろ!と訴えた裁判です。
昨年5月に出た金沢地裁の判決では、原告の元加盟店の賠償請求は全面的に棄却されました。
逆にデイ○ー本部の請求した、2980万円の未払い商品代等の請求を、金沢地裁は全面的に認めて、
元加盟店はデイ○ー本部に、2979万円を支払うよう判決しました。
金沢デイ○ー裁判の元加盟店の敗因は単純で、長年の経営で赤字になったけど、そもそも加盟契約が
詐欺的行為によるものだから無効だって訴えたんだけど、デイ○ーと契約したのは昭和61年で、
平成3年に契約更新をしているんです。(その後平成8年にも更新)
裁判では、契約更新してるんだから、最初の契約時の事は関係無い(w)というものです。
そりゃそうだよね。(爆
元加盟店の損害賠償もえらく高額なんだけど、契約以来平成12年に閉店する迄に経理上の損失として
6923万3000円あったと訴えたが、最初の契約期間の5年では黒字で損害は無しと判決されてます。
(だから更新したんだろうけどね)
その後は経営内容を自分で把握出来る筈だから、加盟契約時の行為で損害を蒙ったというのは関係無し。
自分で判断したんでしょ ってとこです。(w
でも赤字で契約を2回も更新して、14年も経営したって言うのかね。(爆爆
この裁判のデイ○ー本部の請求額の内訳は
商品代金等 28,477,370円
リース残金 221,980円
リース解約金 18,122円
中途解約金 1,219,680円
看板残存簿価 80,225円
撤去費用 276,150円
計 30,293,527円
相殺 500,000円(保証金で相殺)
残 29,793,527円
これに平成12年9月15日から支払済みまで年11パーセントの金利をつけて支払えという判決です。
694 :
いい気分さん:03/04/19 22:17
ローソン裁判(元西●北店の例)では、契約前の本部の説明が不十分だったが、元加盟店も契約する際に
確認すべき点が未確認だった等の責任が有るとして、70%の相殺をされてます。(本部賠償額150万円)
欺瞞的勧誘も、ローソン本部が虚偽または誇大な情報を提示したとは認められず、欺瞞的勧誘の
訴えは退けられてます。
それにローソン千葉裁判の判決では、廃棄チャージと言うか、今のチャージの計算方法は
違法性云々よりも、公序良俗に反して無いと判断されてるんです。
その理由として、商品発注や廃棄は経営者の責任領域で発生する事であり、同時に今の計算方法は
チャージの不正を防止する為には、有効であるからとしてます。
公序良俗(民法90条の公ノ秩序又ハ善良ノ風俗=社会の一般的公共的利益と、一般的な倫理・道徳)に
反していないって事は、法律条文上違法じゃ無い件でも、公序良俗に反しているとみなされると、
罰せられる事もあるくらいな訳ですから、逆にこの計算方法はもう保証されたみたいなもんですかね。
無論ローソン裁判は二審で裁判中ですけど、他の判決(平成8年大阪地裁で同内容の判決)でも
そうなんだから、違法だ等と言うのは難しいと思いますよ。
信者が一生懸命主張しているチャージ、欺瞞的勧誘についてはあっさり却下されてるのに、これで勝った
(しかも一審で・・・)と言うのは、志が低いと言われますよ。(w
695 :
いい気分さん:03/04/19 22:18
詳細の判っているコンビニ裁判
▲ ローソン千葉裁判で本部に4391万円請求の3店の元加盟店は1070万円の支払い受けるが
670万円を本部に支払い (差し引き3店で400万円の賠償) 欺瞞的勧誘や違法なチャージ計算は
無しとされました。
●サン●ス仙●新寺店が敗訴し、解約違約金と占有ペナルティー金で2120万円を本部に支払い
● サークルK宇治田原裁判で本部に4370万円請求の元加盟店は3000万円を本部に支払い
● 金沢デ○リー裁判で8282万円請求の元加盟店は3500万円を本部に支払い
● 京都地裁植●裁判で本部に対する不当利得返還請求は一審敗訴
情報をお持ちの方は追加情報のカキコおながいします 。
ampmの売上送金の停止による裁判の情報お持ちの方、詳細をおながいします。
696 :
いい気分さん:03/04/19 22:20
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<加盟店完勝の裁判情報、無いのー?
\_/⊂ ⊂_)_ \______________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
697 :
いい気分さん:03/04/19 22:22
本部側は連勝ですか。
698 :
いい気分さん:03/04/19 22:22
須々木狂信者には、総書記様のお言葉しかないのでしょう。
だけど最近は、裁判沙汰で元気が無いみたいですね。
南無妙法蓮華経と唱えてるんでしょうね。以前みたいに。
699 :
いい気分さん:03/04/19 22:25
裁判、裁判でいい気分本部は大変ですね。
負けた裁判を必死で隠すところなんか、
化学兵器を隠しているどこかの国みたいです。
加盟店から訴えられるのは、自分に非があるからだと
気がつけばいいんですけど、あいにく、守銭奴には
そんなことは無理なようです。
700 :
いい気分さん:03/04/19 22:25
↑
プ、もうコピペしか出来ないんだね。
701 :
いい気分さん:03/04/19 22:26
702 :
いい気分さん:03/04/19 22:27
703 :
いい気分さん:03/04/19 22:29
石●さんって誰?
704 :
いい気分さん:03/04/19 22:29
705 :
いい気分さん:03/04/19 22:29
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<加盟店完勝の裁判情報、まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \______________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
706 :
いい気分さん:03/04/19 22:33
>>699 負けた裁判ってどの裁判?
答 え て よ 。
707 :
いい気分さん:03/04/19 22:40
金沢裁判やローソン千葉裁判への、石●信者の具体的な反論は、結局無いんだな。
708 :
いい気分さん:03/04/19 22:43
石●信者の中身の無い悪口には
あ き れ 果 て る ま す 。
709 :
いい気分さん:03/04/19 22:54
アフォ信者のとっては、一人で荒らしてて疲労で遂に氏んだかな?
710 :
ローソン千葉地裁判決について:03/04/19 22:59
全商連HPより
説明義務違反、高額違約金など断罪=ローソンに賠償命令
千葉地裁−元加盟店主らの訴え実る
大手コンビニのローソンに対して損害賠償を求めて元加盟店主らが
集団訴訟していた事件で、千葉地方裁判所は5日、元加盟店主側勝訴
の判決をいいわたしました。
40人以上がつめかけた傍聴席からはどよめきと拍手が起こりました。
訴えていたのは、安藤悦男さん、田代拓己さん、有限会社グリーンハウス
の3者。判決は、契約前の説明義務違反などを理由にローソンに対して合計
約3400万円の支払いを命じました。
原告は92年から94年にかけてローソンと契約を結びコンビニ店経営を始
めましたが、勧誘時の説明とは大きく違い、経営不振で95年には店舗閉鎖・
契約解除を余儀なくさせられました。
同年、不公正な取引方法などをあげて本契約の無効を主張、合計約4300万円
の損害賠償を求めて提訴しました。今回の判決は、人件費を中心とする経費の増大
など加盟店のリスクについてローソンは十分説明する義務があることを指摘、また、
本件での高額な途中解約違約金は公序良俗に反するとしているなど注目されます。
原告の話 判決は本部の情報開示、説明義務違反、違約金、本部勘定残高など
公序良俗違反で無効という画期的なものです。
ただ残念なことに、欺まん的、詐欺的顧客勧誘などの不法行為については認めら
れませんでした。しかし、これから訴訟を起こされる方がたには大変意義のある
判決だと思います。ご支援ありがとうございました。
711 :
いい気分さん:03/04/19 23:01
判決では、本部の経営姿勢に対して鋭く戒めています。
公序良俗に反するという判決です。
以下引用)
判決は本部の情報開示、説明義務違反、違約金、本部勘定残高など
公序良俗違反で無効という画期的なものです。
712 :
いい気分さん:03/04/19 23:03
ププ、またコピペか。
とってのコピペ全集
1.ファミマ本部敗訴(捏造の嘘コピペ)
2.千葉地裁ローソン判決3400万円賠償の嘘コピペ
3.サークルK宇治田原店記事(全商連HPからコピペ)
4.日弁連の古〜いコピペ
5.【廃棄チャージ早見表】プププ
6.石●文男氏への悪質な誹謗中傷。 (ヴァカの一つ覚え)
7.カッコの外し方を練習してください。(同上)
8. いわゆる「セブンイレブン本部の廃棄チャージ」とは
次は宇治田原のコピペか〜(プププ
713 :
いい気分さん:03/04/19 23:10
714 :
いい気分さん:03/04/19 23:12
全商連のコピペは、賠償金額が3人(2人と一社)の合計で、しかももっと少ない筈ですよ。
私の書いたローソン裁判(元西●北店)の判決は、雑誌ジュリストに出てる経済法判例89回の論文ですよ。
間違いは改めましょうね、信者さん。(w
715 :
いい気分さん:03/04/19 23:13
いやぁ、すごい荒れようだな
コピペはやめようぜ。警告いくぞ。
716 :
ローソン千葉地裁判決 毎日新聞より:03/04/19 23:16
毎日新聞より)原告勝訴である。
尚、記事によると請求額の70%が認められている。ただし、
ここでの賠償命令額は全商連HPの金額と異なっているがあえてそのまま転記する。
以下引用)
まさかの経営側敗訴「コンビニ裁判」。波及必至で業界はビクビク
「収益の悪化が十分に予想されたのに、フランチャイズ(FC)契約の際に説明義務
を怠った」―7月6日、千葉地裁で出されたFC契約損害賠償訴訟判決は、コンビニ業界
に衝撃を与えた。敗訴したのは大阪市吹田市に本社を置く「ローソン」。同社とFC契約
を結び、1992年5月から94年8月まで、千葉市内などでコンビニのローソンを経営し
ていた自営業者らが「売上高の5〜10%が利益になるという虚偽の予測で損害を受けた」
と起こした裁判で、原告勝訴、約2300万円の損害賠償支払いを命じる内容だった。
要求額約3400万円に対し7割近くを認めた計算になる。全国にコンビニは約3万
7000店あり、ローソンはセブン―イレブン・ジャパン、ファミリーマートと並ぶ
「大手コンビニ御三家」の一つ。コンビニの経営形態はFC契約が大半で、酒屋や
小間物屋といった個人商店が商売替えしたケースが目立つ。また、脱サラ組も結構いて、
実際始めてみるとバイトの採用は思うにまかせず、家族中心の24時間営業でヘトヘトになり、
「こんなはずじゃなかった」と恨み節も聞かれる。こうしたトラブルが原因で起こされた
民事訴訟は、全国で20件とも30件ともいわれるが、「商売にはリスクがつきもの」という
わけか、和解に持ち込めれば「オンの字」。原告の勝訴判決は、「初めてではないか」
(今回の訴訟の原告代理人)という。それだけにFC展開を進めてきた経営側のショック
も大きく、「従来の方針見直しは必至」との声も。若者の生活習慣を変えたといわれる
コンビニもデフレの直撃を受け、深夜スーパーや深夜レストランに対抗するため、おにぎり
などの値下げを迫られている。今年2月には、ファミリーマートが不採算店500店の閉鎖
を打ち出したが、コンビニ業界では、「それに続く悪いニュース」と受け取られている。
717 :
いい気分さん:03/04/19 23:18
当時のの雑誌隔月コンビニ(2001年10月号)でも、ローソン千葉の賠償金は2300万円と出てるけどね。
3400万円は賠償請求額だぞ(w。
718 :
いい気分さん:03/04/19 23:19
雑誌ジュリストは法律の専門誌だよね。
全焼連記事とジュリストじゃ明らかに
ジュリストのほうが信憑性がある罠。
そうそう、718みたいにちゃんと解説しないと
高卒が大部分を占めるコンビニオーナー達には
ただ「ジュリスト」なんて言っても判らんよw
721 :
いい気分さん:03/04/19 23:24
問題は
>今のチャージの計算方法は違法性云々よりも、公序良俗に反して無いと判断されてるんです。
ってとこだろ。
それはジュリスト(文を変えてなければだが)の方が信頼性があるぞ。
722 :
いい気分さん:03/04/19 23:25
ローソン裁判は加盟店勝訴っぽいね。
ここまで見るかぎり。
しかし、法律的には本部有利のはずなんだが、どんな勧誘だったのか。
ちょっとその勧誘体験してみたいと思ったw
>>720 スマソ、私もオーナーなんだが、ジュリストは知ってたもんだから。
昔は無茶する奴いたから・・・・。
ベンツなんかすぐ買えますけど店の前には停めないでくださいね
お客さんに嫌味になりますから♪
とか言ってたのかなw
725 :
いい気分さん:03/04/19 23:32
>平成8年大阪地裁で同内容の判決
というのも重要だと思うけどな。
これって信者の有りがたがってる廃棄チャージが、裁判では勝てないってことだろ
>>723 いやいやジュリストご存知なオーナーさんでしたか。
こちらこそ失礼申しまして。お気を悪くされないでください。
ご存じなさそうな加盟店信者さんが多いものですから。
727 :
いい気分さん:03/04/19 23:33
>>724 ああ〜、昔FCがAタイプで日販70超くらいのお店だったら
すぐ高級車が買えちゃうっていってたな。
Cのおれっちとしては羨ましく思ったもんだw
今現在は悟りの境地を得ました。南無〜
>>726 ま、ご尤もな意見ですから私も説明不足と思ってます(w
729 :
いい気分さん:03/04/19 23:34
当時の毎日新聞にあるようにローソン店主の原告3者
(うち一者は法人)が勝訴した合計が2300万円であり、
誰かが書いている僅か150万円、というのは一部金額。
これが画期的加盟店勝利判決であることは揺るぎが無い。
そのことを踏まえて、ローソン本部も一層の業界発展のために、
対応を図ってきているのであり、本部にとっても貴重な判決である。
「本部に非が無く本部敗訴もまったく無い」と主張する
こと自体が、関係者から見れば噴飯物の捏造であり、事実を歪曲
し、コンビニ業界の真の発展を妨害する行為である。
繰り返すが千葉地裁ローソン店主勝訴判決は事実であり、
コンビニ業界発展の転機をつくったきっかけとも言える。
730 :
いい気分さん:03/04/19 23:35
>>726 なんか嫌な感じw
同僚に友達いないだろ。
731 :
いい気分さん:03/04/19 23:36
>>729 >それにローソン千葉裁判の判決では、廃棄チャージと言うか、今のチャージの計算方法は
>違法性云々よりも、公序良俗に反して無いと判断されてるんです。
とありますが・・・・。
732 :
いい気分さん:03/04/19 23:37
>>729 ふむ。なるほど。
偶然かも知んないけど、ここんとこローソンがんばってんね。
来年あたりの決算がたのしみよん。
既存店売上げもね。そこ力をみせてくれ。
733 :
いい気分さん:03/04/19 23:38
>契約前の本部の説明が不十分だったが
これは単に説明が足りなかったと言うだけだろ。
734 :
いい気分さん:03/04/19 23:39
廃棄チャージでは勝てないようだに。
勝てたらスゴイ金額になるんだろうが。
別のこと考えたほうが無難だね〜。
とりあえずは契約書遵守したうえで、裁判したほうがよさそうだね。
契約書違反で逆に勝てない戦いになってしまうかんね。
>>730 >>714をオーナーさんが書いてたとは
意外な展開だったもんで。
てっきり社員の誰かが書いたんだと
思ってたし・・・・狼狽したw
736 :
いい気分さん:03/04/19 23:40
>僅か150万円
と言うのは元西●北店のだって書かれてるよ。
737 :
いい気分さん:03/04/19 23:41
みんなななしだから誰が誰だか
どっちがどっちだか・・・・・w
739 :
いい気分さん:03/04/19 23:47
そもそも
>>714は、千葉裁判でローソン本部が勝ったとは言ってないし
廃棄チャージというか今の計算方法は。公序良俗にも反して無いと
判決されてるんだから、完全勝訴と呼ぶにはどうかって言ってるだろ。
俺は、その通りだと思うよ。
740 :
いい気分さん:03/04/19 23:48
もっと良く読んでみよう。
ローソン裁判(元西●北店の例)では、契約前の本部の説明が不十分だったが、元加盟店も契約する際に
確認すべき点が未確認だった等の責任が有るとして、70%の相殺をされてます。(本部賠償額150万円)
欺瞞的勧誘も、ローソン本部が虚偽または誇大な情報を提示したとは認められず、欺瞞的勧誘の
訴えは退けられてます。
それにローソン千葉裁判の判決では、廃棄チャージと言うか、今のチャージの計算方法は
違法性云々よりも、公序良俗に反して無いと判断されてるんです。
その理由として、商品発注や廃棄は経営者の責任領域で発生する事であり、同時に今の計算方法は
チャージの不正を防止する為には、有効であるからとしてます。
公序良俗(民法90条の公ノ秩序又ハ善良ノ風俗=社会の一般的公共的利益と、一般的な倫理・道徳)に
反していないって事は、法律条文上違法じゃ無い件でも、公序良俗に反しているとみなされると、
罰せられる事もあるくらいな訳ですから、逆にこの計算方法はもう保証されたみたいなもんですかね。
無論ローソン裁判は二審で裁判中ですけど、他の判決(平成8年大阪地裁で同内容の判決)でも
そうなんだから、違法だ等と言うのは難しいと思いますよ。
信者が一生懸命主張しているチャージ、欺瞞的勧誘についてはあっさり却下されてるのに、これで勝った
(しかも一審で・・・)と言うのは、志が低いと言われますよ。(w
741 :
いい気分さん:03/04/19 23:50
>>740で最初の一行抜けてた。
>>497は、まさかローソン千葉裁判の一審判決を、加盟店の勝訴だと言うんじゃ無いでしょうね。
ローソン裁判(元西●北店の例)では、契約前の本部の説明が不十分だったが(以下ry
742 :
いい気分さん:03/04/19 23:52
731さんへ
千葉地裁の判決についてジュリストを参照されて書いた人は
廃棄チャージが公序良俗に反しているとはいえない、また、
違法ではない、と言う趣旨のことを述べてますね。
千葉地裁でのローソン事件は廃棄チャージ(正確には廃棄ロス
にかけられる、ロイヤリティ)の違法性、公序良俗違反の2点を
前面から争った裁判ではないからでしょう。尤も、違法性という
点においては、何を以って違法と言えるのか、難しいところです。
また、公序良俗に反していないかどうかは、今後の裁判では、
「反している」とする判決が出る可能性が高いのではと考えられます。
それは、景気の低迷によりコンビニ経営事態が困難になる中で、廃棄
ロスにかけられているチャージが@契約書に明記されず、口頭による
SVからの説明も無かった、A月刊コンビニを始め様々なところで、
廃棄チャージの存在が広く知れ渡り、ローソンなどは契約書に盛り込ま
ざるを得なくなったこと等、客観的に加盟店有利の状況が生じているからです。
しかし、公序良俗違反を持ち出すまでも無く、コンビニ会計においては、廃棄
チャージが当然のように掛けられていた事実があるわけですから、このことは
本部が加盟店に賠償を支払う大きな根拠と考えられるでしょう。
743 :
いい気分さん:03/04/19 23:54
加盟店敗訴では無いが、確かに不満足な判決だろうな。
744 :
いい気分さん:03/04/19 23:58
>>742 公序良俗違反で無い理由として、商品発注や廃棄は経営者の責任領域で発生する事であり、
同時に今の計算方法はチャージの不正を防止する為には、有効であるからとしている判決の
答えになって無いと思いますが。
745 :
いい気分さん:03/04/19 23:58
>>742 なんか分かる気がするぞ。
>ロスにかけられているチャージが@契約書に明記されず、口頭による
>SVからの説明も無かった
うちらも説明なかったし。FCに聞いたらそんなの無いっていってたし。
虚偽だよな〜。
746 :
いい気分さん:03/04/19 23:59
>>742のはすり替えだね。
願望かもしれんが・・・・。
747 :
いい気分さん:03/04/20 00:00
本部敗訴であるという点は重要ですね。
高裁での争いになっているようですが。
確かに、業界の発展、契約書の不備、
勧誘方法の不十分さ等、日ごろ、オーナーさんが
思ってる不満の一部が裁判で認められたわけですから。
こうした切欠が無ければ、本部の対応もなかなか変化しない
でしょうしね。変化できない本部も淘汰される運命でしょう。
そこに加盟しているということも、苦しい状況になることを
意味します。
748 :
いい気分さん:03/04/20 00:00
>>744 >今の計算方法はチャージの不正を防止する為には、有効であるからとしている判決の
答えになって無いと思いますが。
説明してない、または否定してた本部に問題はないの?
きちんとそういった段取りがあって加盟説明してたなら問題ないんだろうけど。
749 :
いい気分さん:03/04/20 00:02
完全否定本部→セブン
ジュリストでも、計算方法の「有利不利を論ずることは相当では無く・・・・
公序良俗に反するとは言えない」とあります。
加盟店契約はそもそも10年15年の長期にわたる契約なんで、
景気低迷など外部環境が変わったことを理由に加盟契約時にさかのぼって違法判断
を出すとは思えません。でもこれから契約する分や再契約はどうでしょうね。
752 :
いい気分さん:03/04/20 00:05
本部に非がある加盟ケースは多々あるだろうが、
裁判で証明するとなると非常にむずかしいな〜。
契約過程を録音記録しておけばかなり有利なんだろうけど。
753 :
いい気分さん:03/04/20 00:07
フランチャイズ法で廃棄チャージを禁止してもらおう。
無理だろうが。
754 :
いい気分さん:03/04/20 00:09
欺瞞的勧誘の訴えが一審で退けられてるのは、どちらも否定してないとこでしょう。
説明してないのが事実なら、欺瞞的勧誘が無いと判決されない罠。
755 :
いい気分さん:03/04/20 00:10
ともかく廃棄チャージじゃ、本部訴えないほうが良い!ってことだな。
756 :
いい気分さん:03/04/20 00:11
744にあるような、計算方法の合理性を認める判決も
ありうるでしょう。ただし詳しい計算過程が裁判で吟味
されたかどうかは疑問であると考えます。もし、判決が
出たんだからその判決が、今後一切の関連する事項を
束縛する効力を持つのであれば、高等裁判所は不要です。
現実は、そのようなことはありません。
ある本部は売上総利益に廃棄ロスへのロイヤリティを
足しこむ根拠として、オーナーの横流し、不正をあげています。
「米国でもこの計算です」とある社員は言っていました。
しかし、知る限りでは計算方法が違う、つまり、営業費での
廃棄ロス原価オーナー全額負担は無い、とい事実があります。
極めて専門的会計なので裁判官ですら理解するのは難しいと
言われるているなかで、どこまで、裁判で言及されたか、
わかりません。今後は、こうした廃棄チャージが争点となる
裁判も増えるでしょうし、そうなれば、判決も変わるのでは
ないかと考えます。
757 :
いい気分さん:03/04/20 00:13
つうか俺は否定の説明を聞いた。
うちは掛けてませんよって説明は聞いた。セブンです。
これはどうなのよ。
ん〜、でもコンビニ裁判の多くは
あの近●弁護士が担当なんだし
その辺もすでに法廷で追求したんじゃないかな?
759 :
いい気分さん:03/04/20 00:15
>>756 可能性はあるか・・・
セブンでも同じような裁判あったけど、判決まだなのかな。
760 :
いい気分さん:03/04/20 00:15
欺瞞的勧誘、廃棄チャージ
これって、いつも信者が言ってるお題目だろ。
その二つとも、ローソン千葉の一審裁判では敗訴してる訳だよな。
761 :
いい気分さん:03/04/20 00:15
757さんへ
それは厳密には欺瞞的勧誘、若しくは詐欺罪にあたります。
詐欺罪の場合はその該当する本部の代表者が刑事事件の
被告人となるので、インパクトは大きいでしょう。
762 :
いい気分さん:03/04/20 00:16
>>760 今後も負け続けると100パーセントは言い切れない。
がんばれ、原告。
俺は訴えないけど。
763 :
いい気分さん:03/04/20 00:17
>>761 加盟した人はみな同じような説明受けてると思うんだけど。
764 :
いい気分さん:03/04/20 00:18
少なくとも平成8年の大阪裁判、13年の千葉裁判、14年の植●裁判と宇●田原裁判で
廃棄チャージは裁判で勝ってないんだろう。
765 :
いい気分さん:03/04/20 00:20
宇治田原裁判でも、マルK本部は掛けて無いと反論して勝訴したけどな。
766 :
いい気分さん:03/04/20 00:22
>>764 そのようだね。
訴訟に盛り込むと金よけいにかかんのかな?
同じ金額なら盛り込むほど特な感じするけどw
ま、そんなことはないか。
767 :
いい気分さん:03/04/20 00:23
760さんへ
変なことを書きますね。信者とはあなたですか?
あなたは頭が固いのかもしれませんね。
ローソン千葉地裁では廃棄チャージが公序良俗に
反するとは判決にはありませんでしたが、掛かって
いることを認めてますね。つまり、廃棄チャージの事実を
隠して加盟店を勧誘していたのなら、これは欺瞞的勧誘
ですし、ある本部のように「ない」と断言して店にまで
説明に来るのに、実際には掛けられている場合には、
裁判の内容そのものがローソンとは全く違います。
本部に対しては詐欺罪での刑事罰もあり得るのではないか、
と思われます。残念なことですが。
もっと現実を直視した方が良いのではないですか。
768 :
いい気分さん:03/04/20 00:23
>>765 そうなの?
掛けてないと反論して勝訴かよ!
ホントだったら勝てる可能性とっても低いね。
769 :
いい気分さん:03/04/20 00:23
>>761 欺瞞的勧誘で本部訴えた裁判で、加盟店勝訴ってあるの?
770 :
いい気分さん:03/04/20 00:26
ただ今は月刊コンビニなどで廃棄チャージの存在が断定されていることと
公取も同じに認めている。
これって裁判の行方も左右できるのかな。
以前の裁判ではある、無しでも結構もめてたからね。
今後の判決は分からないかもね。
771 :
いい気分さん:03/04/20 00:29
>>768 宇治田原裁判のサークルKの主張です。(Cは本部)
(イ) 指導援助義務違反
Cは,本件店舗の売上増加のためにアドバイスを継続しており,実際にも本件店舗の売上は徐々
に増加していたものである。また,本件契約によると,ロイヤリティは売上総利益にロイヤリテ
ィ率を乗じて算出するところ,本件契約にいう売上総利益は,営業収入から実際に売れた商品の
みの売上原価を控除したものを指していることから,廃棄商品原価がロイヤリティ算出の基礎と
なっているものではない。
したがって,Cに指導援助義務違反等の債務不履行は認められない。」
これで、裁判はご承知の様に最高裁上告棄却で本部勝訴が確定です。
772 :
いい気分さん:03/04/20 00:29
769へ
虚偽の事項を示して加盟を誘うことは、俗に「たぶらかす」と
言われていますが。廃棄チャージはないですよ、だからうちに
加盟してくださいね、と言っておいて実際には廃棄チャージを
掛けたとします。これは、欺瞞的勧誘ですね。
そういうので争っている裁判は、あるんだろうね。
また、そういう欺瞞的勧誘を証明するのが困難な場合もあるでしょう
から証拠を取っておくことが、必要。
773 :
いい気分さん:03/04/20 00:31
宗教論争みたいに廃棄チャージは有るんだ!無いんだ!と言い合ってても意味無いと思いますよ。
確かに廃棄(減耗も)の分を原価に含めて計算すれば、荒利が減ってチャージが減るけど
それなら廃棄でドンドン、カラ計上すれば(あるいは商品を自分で転売すれば)チャージなんて
いくらでも誤魔化せるでしょう。
だから幾ら廃棄チャージがどうこうと言っても、無駄と思いますよ。
774 :
いい気分さん:03/04/20 00:32
>廃棄商品原価がロイヤリティ算出の基礎となっているものではない。
これは現在のコンビニ業界の認識とは明らかに違うのでは?
裁判のやり直し求む!
775 :
いい気分さん:03/04/20 00:32
776 :
いい気分さん:03/04/20 00:34
サークルKさんは、廃棄チャージとってないって言ったんでしょう。
771の被告主張を読む限りでは、ない、という立場ですね。
だけれど現在は公取委ですら廃棄チャージの存在を断定している
訳だから、サークルK事件で今後の裁判を占うことは不能です。
777 :
いい気分さん:03/04/20 00:35
>>776 裁判所もよく計算式を理解できていなかった証拠だね。
778 :
いい気分さん:03/04/20 00:36
今日は熱いね!とても有意義だよん。
779 :
いい気分さん:03/04/20 00:39
サークルK本部さんも、まさか廃棄チャージで裁判とは
思わなかったのではあるまいか。だから、かけてない、
と主張したのかも。ただ、現時点では多くの本部で
掛けられているのが明らかになっている(自ら告白している
ことも)ので、チャージの掛け方の是非で、欺瞞的勧誘、
不当利得という加盟店側主張が認められる公算は大きいね。
780 :
いい気分さん:03/04/20 00:39
>>773の意見が正しい判断だろうな。
今の計算方法はチャージ逃れの防止だろ。
781 :
いい気分さん:03/04/20 00:40
>>780 ほかのチャージ逃れの方法が確立されたとしても
本部は廃棄チャージをやめないと思われる。
なぜなら本部収益が激減するからw
ほかのチャージ逃れ防止の方法が確立されたとしても
だった。
つうかあえて他のチャージ逃れ防止策は研究しないかな。
784 :
いい気分さん:03/04/20 00:42
推測で裁判に勝ちそうとかは、聞きたく無いね。
また裁判を煽ってると言われそうだし。
それより、ローソン裁判の公序良俗違反で無い理由として、
商品発注や廃棄は経営者の責任領域で発生する事であり、
同時に今の計算方法はチャージの不正を防止する為には、
有効であるからとしていることの対策は出て無いよ。
785 :
いい気分さん:03/04/20 00:43
世の中、とくにコンビニ店主は真面目ですから
773の言う不正というか、誤魔化しで対応
できる人は少ない。だから、律儀に送金して、
足りないでオープンアカウントで負債が膨らむんだ
と思う。チャージ論争は正直者にとっては、非常に
有意義だと思うが。
786 :
いい気分さん:03/04/20 00:44
折角判決が色々出てるのに、推測や願望ばかりだね。
(^^)
788 :
いい気分さん:03/04/20 00:45
>>785 金沢デ○リー裁判のようなヤシもいるからな。
789 :
いい気分さん:03/04/20 00:45
レジ通さないでチャージ逃れは出来るけど(ある程度金額作るとなるとメンドイけど)
そのほかに方法ってあるの?考えつかないけど。
790 :
いい気分さん:03/04/20 00:47
>>786 どのみち裁判官が今後どのような思考になるかは推測しか出来ないよ。
結果を簡単に確定できるんだったら裁判所はいらないし。
791 :
いい気分さん:03/04/20 00:48
データに基づいた推測でもって勝率を上げるのだ。
792 :
いい気分さん:03/04/20 00:49
宇治田原の判決は、他の類似裁判の前例として影響力があるって
ローソン裁判の人が、某HPで書いてたとあったが・・・・。
793 :
いい気分さん:03/04/20 00:50
あるともいえるし、世の状況も変化してるんで無いともいえる。
難しい問題だ。
794 :
いい気分さん:03/04/20 00:51
ローソン千葉では原告が(弁護士さんが)公序良俗違反という
大変に単刀直入な切り込み方をして、大方は認められたが、廃棄
チャージについては裁判官の理解を得られなかったというのが、
実際のところだろう。だが米国の例でもチャージの計算で、加盟店
が日本ほど不利になる廃棄チャージは採用されていない訳だ。
つまり、営業費又は販売費で控除される廃棄ロス原価を誰が負担
するかということ。米国の事例では、売価還元方式は採用されているが、
ロスの全額を加盟店が負担するとは聞いたことが無い。
ここで、FC基本契約では粗利分配方式なのだから、ロスも本部が負担
しなければならないと言う点が肝要だ。これが契約に基づいた粗利分配だ。
こうした観点であれば、本部も非を認めざるを得ないだろう。
795 :
いい気分さん:03/04/20 00:51
>>789 >>773の通りに、廃棄や減耗が計算されなければ、
商品を自分で横流しすれば、充分可能。
796 :
いい気分さん:03/04/20 00:54
>>795 要するにレジを通さないで売るってこと?
797 :
いい気分さん:03/04/20 00:56
値引きで弁当売り切りという手もなかなかいける。
午後2時過ぎれば、セールのシールを貼るとか。
当然レジは自前のを用意。
798 :
いい気分さん:03/04/20 00:56
>>796 そう。
只タバコや酒なんかを、まとめて売った方が楽だろな。
799 :
いい気分さん:03/04/20 00:57
カード類やタバコもGOOD
800 :
いい気分さん:03/04/20 00:58
801 :
いい気分さん:03/04/20 00:58
酒は仕入れ値を高く報告すればおしまい。
楽チンだねー。
802 :
いい気分さん:03/04/20 00:58
ヤパーリ、チャージシステムは変わらないな(w
803 :
いい気分さん:03/04/20 01:01
去年10月の植○裁判でも、確か現在のチャージの計算方法には
合理性があるとして、裁判で敗訴したと思ったけど。
804 :
いい気分さん:03/04/20 01:01
チャージシステムは変わるでしょう。
POSの管理が限界であり、SVの
勝手発注が「窃盗」だとなれば、
コンビニチェーンのチャージ体系は
総崩れになることと思う。
ボランタリーチェーン化したほうが
いいよねえ。
805 :
いい気分さん:03/04/20 01:01
>>802 今はコンピューターが発展しているから
すべての納品、販売を把握できるような気がするが。
もしくは今出来なくとも近い将来可能になると思うが。
そうすれば、廃棄チャージシステムはいらないんじゃないのかな。
806 :
いい気分さん:03/04/20 01:03
昨年10月のサークルKの裁判では、
まだ廃棄チャージが隠されてたのでは?
807 :
いい気分さん:03/04/20 01:04
>>803 あの人が廃棄チャージそのものを否定するんじゃなくて、
説明を受けてなかった、または虚偽の説明を受けたと
訴状を変更したらどうだったのだろうか。
808 :
いい気分さん:03/04/20 01:06
>>805 コンピューターで万引きは処理出来ないだろ。
自分で横流しするのも、万引きも記録されないよ。
809 :
いい気分さん:03/04/20 01:06
売上が伸びている間は、廃棄チャージ問題は見えてこなかった。
だがここ数年の景気低迷で個店の売上が激減したから、ほころび
が見えてきたのだ。今後解明が進めば、本部利益にも影響する
大きな問題ですね。
810 :
いい気分さん:03/04/20 01:08
>>808 横流しは今のシステムでも出来る。
確かいまの会計システムは仕入れを確定させるために廃棄などを
算入させてるんじゃなかったっけ?
違ってたら申し訳ないけど。
811 :
いい気分さん:03/04/20 01:11
公正取引委員会は内閣府の外局で、あまりアテにはならないよ。
裁判は法務省の管轄だしね。
まして月刊コンビニは・・・・・・・。
812 :
いい気分さん:03/04/20 01:15
横流しは今のシステムでも、仕入れの未計上とレジ通過させずにやれば出来る。
だけど減耗、不良品が原価に含まれたままだと、仕入れを通しても誤魔化せる。
そこの違いだね。
813 :
いい気分さん:03/04/20 01:18
814 :
いい気分さん:03/04/20 01:19
大それた博打はしないこのが一番ですね。
815 :
いい気分さん:03/04/20 01:20
公取は本部に、是正勧告も出してないんだろ。
816 :
いい気分さん:03/04/20 01:23
>>815 あれ以来、廃棄にチャージかかってないって言ってないからでは。
どこの本部でも。
ダンマリ決め込んでるしw
>>814 今のところは博打ですね、確かに。
817 :
いい気分さん:03/04/20 01:25
ま、どっか廃棄チャージ裁判で勝ったら教えて下さい。
それまでオトナシクしてまつ。
818 :
bloom:03/04/20 01:27
819 :
いい気分さん:03/04/20 01:27
でも本部との裁判で勝つ筈だとか、負けないでしょう、みたいにいうのはやめて欲しいね。
万一道間違えたら、大変だからな(w
820 :
いい気分さん:03/04/20 01:31
個別ごとに事情は違うからなんともいえないのが正確はところでしょう。
可能性としては負けるほうが確率高いけど。
本部がヤバイと思えば、なにがなんでも示談に持ち込もうとするだろうね。
821 :
いい気分さん:03/04/20 01:32
裁判で負けた人が引き摺りこもうとしてるのかね?
3500万円・・・・ガクガクブルブル(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
822 :
いい気分さん:03/04/20 01:44
加盟店が敗訴した裁判でも、きちんと内容が解ると為になるよな。
823 :
いい気分さん:03/04/20 01:47
突撃するだけでは玉砕するのみ。
相手は戦力に勝るからね。
こちらは子房、公明なみに策を練らねば。
相手は仲達なるぞ。
824 :
いい気分さん:03/04/20 01:48
こちらの罵声でも陣に篭るのみだからな。
こちらの疲弊を待っているに違いない。
825 :
いい気分さん:03/04/20 02:17
ワラタ
実際、加盟店が本部訴えて本部に貢いでたんじゃ意味無いもんな。
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
827 :
いい気分さん:03/04/21 03:16
廃棄チャージ問題で各本部とも加盟店等からの厳しい追及が
ある現状なので、対応を改める(チャージ率を引き下げる等)
の譲歩をせざるを得ないのではないか。あるいは、示談が
増加するのではないか。このまま無視していても、解決する
問題ではないから。
828 :
いい気分さん:03/04/21 09:55
夢・・・・・・・・・・・・・・・・?
829 :
いい気分さん:03/04/21 12:43
不良店の閉鎖や本部からの契約解除、更新拒否を本部が進めてる時代に、チャージの減額は無理っぽいね。
むしろ、売上アップの理由付けて販促費補助を要求したほうが現実的だよ。
830 :
いい気分さん:03/04/21 15:03
>>829 表向きには存在しないよね?
どうやって要求すんのさ。
831 :
いい気分さん:03/04/21 15:05
832 :
いい気分さん:03/04/21 16:01
「説明義務違反は認められたが、それだけではロー○ンの本部に過失、落ち度があったというにすぎない。
ロー○ンのFC契約の詐欺性や欺瞞的勧誘こそが問題であり、それが認められるまでは、最高裁まで争う」
と、あくまでも全面勝訴にこだわる。
膈月刊コンビニ2001年10月号に出てた、宮○木店の元オーナー田○拓己氏のコメントが・・・・。
833 :
いい気分さん:03/04/21 22:50
>>830 米飯やパンの売上アップを図りたいから、積極的にロス出すんで
不良品を一部本部でも持ってほすい。
って相談してごらん。
出来ればSVだけじゃ無くて、上の香具師に相談する事。
その為にも普段からマネージャーには、愛想良くしとく事だよ(w
834 :
いい気分さん:03/04/22 20:05
あげ
835 :
いい気分さん:03/04/22 20:08
836 :
いい気分さん:03/04/22 21:27
>>833 ローソン、ファミマあたりかな?
うちはセブンイレブンだけど、出来ますかね?
837 :
動画直リン:03/04/22 21:30
839 :
いい気分さん:03/04/29 00:05
あげ コート姿社員のその後はどうなった?
840 :
いい気分さん:03/05/04 10:42
本部敗訴の情報希望
841 :
いい気分さん:03/05/04 14:59
4月9日に京都地裁でサークルK田○店の判決が有った筈。
自社競合による本部責任を問う裁判だそうですが。。
842 :
いい気分さん:03/05/04 17:50
それは本部敗訴なの?かえ?
コンビニ関連の裁判ってなんでニュースで放送されないの??
844 :
いい気分さん:03/05/05 07:24
地味だから
845 :
いい気分さん:03/05/13 13:42
本部敗訴でも勝訴でも、イメージにかかわるから
なるべく報道されないようにしている。
コンビニ本部の商法そのものが、公序良俗に反しているかとか、
欺瞞的勧誘行為があったとか、廃棄ロスにチャージをかけてるのでは
ないかとか、そういったことが裁判で争点に
なっているわけで、あまりにも表の顔と、裏の顔が
違いすぎるのも本部側にとっては都合が悪い。
ついでに言えば、この2ちゃんねるコンビニ板は、
板ごと削除してほしいほど、本部にとっては恥ずかしい板だ。
846 :
いい気分さん:03/05/13 13:58
そうだったのか
847 :
いい気分さん:03/05/13 14:03
4月の末にサー○×Kが加盟店に敗訴しましたね。
詳細知りたいんですが。
848 :
いい気分さん:03/05/13 14:04
金沢地裁でした?
849 :
動画直リン:03/05/13 14:05
宇治田原マンセー
ココは醜い擦れですね
851 :
いい気分さん:03/05/13 14:14
852 :
いい気分さん:03/05/13 14:15
4月の末の裁判って3200万円を請求してて
133万円の支払い受けて、大勝利って喜んでるヤツかい・・・・・(w
853 :
いい気分さん:03/05/13 14:31
フーン、やっぱりそんなモンなんだ。
道理でFC協も全商連も、この判決には何も触れて無い訳だ。
本部から1円でも獲得したら勝訴なんだよ、あの人らの感覚では。
855 :
いい気分さん:03/05/13 19:52
気違い=ナオ
ナオの情報キボンヌ。
856 :
いい気分さん:03/05/13 21:06
133万円!おいらの年収でわないか!
857 :
いい気分さん:03/05/14 11:35
加盟店への誹謗中傷はやめましょう。
裁判で本部が敗訴したのは事実なんだから。
858 :
いい気分さん:03/05/14 13:28
お願い!!見るだけでいいから見てみて!!
絶対に損しないから。少しの時間でお小遣い稼ぎに最適。
まずは見てどんな感じかだけでもいいから知ってみて!!
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11257 ↑の左下の【リンクスタッフ】の【スタッフ詳細】を見てね。
もし良ければそこでメルアド(フリーメールでもOKだから安心)登録するだけ!!
(今リンク先にジャンプできないので、ちょっとだけお手間をかけちゃうけど
コピペしてジャンプしてください。ごめんなさいね。でも損はさせないから。)
859 :
いい気分さん:03/05/14 13:59
3200万円請求で133万円の賠償だと、弁護士費用の着手金にも満たないんですが・・・・。
3200万円請求の弁護士着手金・・・・165万円
3200万円請求の訴訟印紙代・・・・・14万5600円
これで、133万円貰ったからって弁護士の報奨金(21万円)も取られるんだろうか?
860 :
いい気分さん:03/05/14 14:47
カスみたいな判決で喜んでる椰子って馬鹿ジャン。
弁護士費用はFC協議会とか共産党とかが
面倒見てくれないの?
ロハでやってくれないのか?
862 :
いい気分さん:03/05/14 20:41
外基地ナオの情報キボンヌ。
863 :
いい気分さん:03/05/14 21:01
弁護士費用って敗訴した方が持つじゃん。
本部が敗訴したんだから本部の負担でしょ。
本部も裁判が増えると大変だなぁ!
864 :
いい気分さん:03/05/14 21:08
サーク○Kって裁判多くない?
865 :
いい気分さん:03/05/14 21:11
866 :
いい気分さん:03/05/14 21:15
うちの本部は、負けたら全国連絡会に相談しに行くらしい。
867 :
いい気分さん:03/05/14 21:24
ヤパーリ、マイナスになるんだね。
>>861 あそこは新聞だのカンパだので、金取られるだけです。
869 :
いい気分さん:03/05/14 21:36
FC協議会頑張ってくれよ。
870 :
いい気分さん:03/05/14 21:36
871 :
いい気分さん:03/05/14 23:20
ところで刑事事件のほうはどうなったんだ。
前スレ読んだら出てるよ。
今気付いた。
スレ×
レスです・・・・・
逝ってきます。
875 :
いい気分さん:03/05/18 22:58
SVのカバンの中に録音機が入ってます訳のわからんこと
言うオーナーは統括部長にちくられます
部長ーオーナーに馬鹿って言われました
よし契約解除だ!よちよち
ちくれば出世街道俺も早く統括なりたーい
馬鹿SV早く愛知に帰りなさい
876 :
いい気分さん:03/05/18 23:19
なにかヤヴァイ薬でもやってのカキコですか。
入院したほうがいいかも・・・・・・。
877 :
いい気分さん:03/05/18 23:20
なになに?サークルKってやばいの?
全商連もFC協も最近は本部訴えた裁判には何も触れてないね。
880 :
いい気分さん:03/05/19 11:32
低脳SVハケーン普段から薬持ち歩いてる君が
薬してるのねおばかさん!でも薬でもしなと
仕事できないよね!がんばれ
881 :
いい気分さん:03/05/19 12:07
875=880はかなり気が触れているようだ。
こういう基地外が経営者でもコンビニ経営は成り立つのかな。
すごいね。
884 :
いい気分さん:03/05/21 19:38
age
885 :
いい気分さん:03/05/21 19:44
私の働いてる店は田舎だし平和ボケしてるんで
強盗とかコート姿の人なんかしてくださーい
886 :
いい気分さん:03/05/21 21:30
コート姿の社員って刑事罰を受けたの?
887 :
いい気分さん:03/05/21 21:34
>>886 代わりに本部訴えたオーナーが損害賠償で罰うけました。
888 :
いい気分さん:03/05/21 21:38
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
と言うお話だったのさ・・・
∧|__∧フォ〜 ∧_∧
(||| ´∀`) (・∀・|||)
ミ≡≡≡j (つ□⊂)
ミ≡≡≡j | | |
(_)_) (_(__)
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
890 :
いい気分さん:03/05/22 16:20
明治フーズサイトウ
自然界で無意味な殺戮をするのは人間だけだ
ある日俺はあやまってサボテンに手をついてしまった
案の定手には大量のとげが・・とてもいたかった
そしてサボテンに怒りがわいた、しかし俺はふとおもった
このとげ全部に毒がついていたら・・・とおもっただけで
ぞっとした。しかしサボテンは毒をださない、俺を殺せる絶好
のチャンスだったのに・・。そう、なぜサボテンは毒を出さないのか
それはサボテンにとって俺を殺すのは無意味だから・・
敵であるおれを殺さずに追い払うだけで十分だとおもったから
ではないだろうか?
それに気づいたおれはサボテンのやさしさに触れた気がした
おそらくサボテンの無垢な心と
人間の心をいれかえたら・・
サボテンは毒のとげをもち、自分に襲い掛かってきた人間に
追い払うだけではなく、追い討ちをかけて殺そうとするだろう
おそらくまた襲ってくるという可能性の範囲でかんがえて
相手の命を奪うだろう
人間は殺戮の楽しみという心をどこかにもっている、
しかしほかのどの動植物にもそのような汚れた心をもった種族はいない
非道(道から外れた)のこころをもったわれわれを悪魔
と呼ぶのではないのだろうか
893 :
いい気分さん:03/05/22 22:01
宮城県角田市
直也
894 :
いい気分さん:03/05/22 22:01
宮城県角田市
直也
895 :
いい気分さん:03/05/23 12:39
また板ごと削除依頼出す気かw
896 :
いい気分さん:03/05/23 15:48
明治フーズサイトウ
897 :
いい気分さん:03/05/24 17:02
斎藤直也
898 :
いい気分さん:03/05/24 17:02
斎藤直也
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
900 :
いい気分さん:03/05/28 18:15
901 :
いい気分さん:03/06/02 16:35
宮城県角田市
明治フーズサイトウ
NTTインターネットタウンページ
902 :
いい気分さん:03/06/03 13:55
903 :
いい気分さん:03/06/06 18:50
斎藤直也は謝罪してください。
904 :
いい気分さん:03/06/06 23:28
905 :
いい気分さん:03/06/07 11:37
906 :
いい気分さん:03/06/07 15:24
907 :
いい気分さん:03/06/07 15:25
斎藤直也は謝罪してください。
908 :
いい気分さん:03/06/07 19:37
斎藤直也は謝罪してください。
909 :
いい気分さん:03/06/07 21:33
宮城県角田市
明治フーズサイトウ
NTTインターネットタウンページ
910 :
いい気分さん:03/06/07 23:41
911 :
いい気分さん:03/06/08 00:59
斎藤直也による誹謗中傷です。
斎藤直也は山下氏へ謝罪してください。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/734 >
http://6902.teacup.com/combini/bbs >気違い=とって=山下智宏
>現サークルKバイター 中卒
>コンビニ問題HPのネタを元に本部誹謗スレ(気違い)を立ち上げるも
>自らの気違い行為により激閉鎖w
>2002年8月宇治田原の敗訴確定と時を同じくして発病。
>遺伝的に他人を激しく誹謗する性格で、時と共にあらゆるコンビニバイト先
>で嫌われる。気違いの行動はとどまる所を知らずク●コピペ事件、個人名
>晒し事件(現在進行中)、MFS事件とあらゆる気違い的行動に手を染め
>asahinetを追い出される。
>唯我独尊教教祖が雲隠れした今もむなしい抵抗を続ける。
>加盟店が続々と敗訴している中で母国語を読めない頭がおかわいそうな状態
>のため加盟店勝訴を未だに信じる気違い。
912 :
いい気分さん:03/06/08 08:11
斎藤直也は山下氏へ謝罪してください。
913 :
いい気分さん:03/06/08 08:56
914 :
水先案内人:03/06/08 09:21
915 :
いい気分さん:03/06/08 18:38
916 :
いい気分さん:03/06/09 06:30
斎藤直也は謝罪してください。
917 :
いい気分さん:03/06/09 12:52
斎藤直也による誹謗中傷です。
斎藤直也は山下氏へ謝罪してください。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/734 >
http://6902.teacup.com/combini/bbs >気違い=とって=山下智宏
>現サークルKバイター 中卒
>コンビニ問題HPのネタを元に本部誹謗スレ(気違い)を立ち上げるも
>自らの気違い行為により激閉鎖w
>2002年8月宇治田原の敗訴確定と時を同じくして発病。
>遺伝的に他人を激しく誹謗する性格で、時と共にあらゆるコンビニバイト先
>で嫌われる。気違いの行動はとどまる所を知らずク●コピペ事件、個人名
>晒し事件(現在進行中)、MFS事件とあらゆる気違い的行動に手を染め
>asahinetを追い出される。
>唯我独尊教教祖が雲隠れした今もむなしい抵抗を続ける。
>加盟店が続々と敗訴している中で母国語を読めない頭がおかわいそうな状態
>のため加盟店勝訴を未だに信じる気違い。
918 :
いい気分さん:03/06/09 17:12
斎藤直也は謝罪してください。
919 :
いい気分さん:03/06/09 21:26
斎藤直也は謝罪してください。
920 :
いい気分さん:03/06/10 01:22
斎藤直也は謝罪してください。
921 :
いい気分さん:03/06/10 02:32
斎藤直也は謝罪してください。
922 :
いい気分さん:03/06/10 09:56
斎藤直也は謝罪してください。
923 :
いい気分さん:03/06/10 14:02
924 :
いい気分さん:03/06/10 15:38
斎藤直也は謝罪してください。
925 :
いい気分さん:03/06/10 19:10
斎藤直也は謝罪してください。
926 :
いい気分さん:03/06/10 23:43
斎藤直也は謝罪してください。
927 :
いい気分さん:03/06/11 01:41
斎藤直也は謝罪してください。
928 :
いい気分さん:03/06/11 13:33
斎藤直也による誹謗中傷です。
斎藤直也は山下氏へ謝罪してください。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/734 >
http://6902.teacup.com/combini/bbs >気違い=とって=山下智宏
>現サークルKバイター 中卒
>コンビニ問題HPのネタを元に本部誹謗スレ(気違い)を立ち上げるも
>自らの気違い行為により激閉鎖w
>2002年8月宇治田原の敗訴確定と時を同じくして発病。
>遺伝的に他人を激しく誹謗する性格で、時と共にあらゆるコンビニバイト先
>で嫌われる。気違いの行動はとどまる所を知らずク●コピペ事件、個人名
>晒し事件(現在進行中)、MFS事件とあらゆる気違い的行動に手を染め
>asahinetを追い出される。
>唯我独尊教教祖が雲隠れした今もむなしい抵抗を続ける。
>加盟店が続々と敗訴している中で母国語を読めない頭がおかわいそうな状態
>のため加盟店勝訴を未だに信じる気違い。
929 :
いい気分さん:03/06/11 19:10
斎藤直也は謝罪してください。
930 :
いい気分さん:03/06/11 21:49
斎藤直也は謝罪してください。
931 :
いい気分さん:03/06/11 21:53
932 :
いい気分さん:03/06/12 01:32
斎藤直也は謝罪してください。
933 :
いい気分さん:03/06/12 09:34
斎藤直也は謝罪してください。
934 :
いい気分さん:03/06/12 16:01
斎藤直也は謝罪してください。
935 :
いい気分さん:03/06/12 16:54
936 :
いい気分さん:03/06/12 19:07
斎藤直也は謝罪してください。
937 :
いい気分さん:03/06/12 23:58
宮城県角田市
明治フーズサイトウ
NTTインターネットタウンページ
938 :
いい気分さん:03/06/13 12:14
斎藤直也は謝罪してください。
939 :
いい気分さん:03/06/13 16:48
宮城県角田市
明治フーズサイトウ
NTTインターネットタウンページ
940 :
いい気分さん:03/06/13 23:20
斎藤直也は謝罪してください。
941 :
いい気分さん:03/06/14 12:00
942 :
いい気分さん:03/06/14 15:14
斎藤直也は謝罪してください。
943 :
いい気分さん:03/06/14 21:53
944 :
いい気分さん:03/06/14 23:19
945 :
いい気分さん:03/06/15 10:14
斎藤直也は謝罪してください。
946 :
いい気分さん:03/06/15 20:35
947 :
いい気分さん:03/06/16 08:57
948 :
いい気分さん:03/06/16 10:25
ベタベタの粘着やのー
ンコの粘着で粘着便
950 :
いい気分さん:03/06/16 17:09
斎藤直也は謝罪してください。
粘着便 (w
952 :
いい気分さん:03/06/16 22:20
斎藤直也による誹謗中傷です。
斎藤直也は山下氏へ謝罪してください。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/734 >
http://6902.teacup.com/combini/bbs >気違い=とって=山下智宏
>現サークルKバイター 中卒
>コンビニ問題HPのネタを元に本部誹謗スレ(気違い)を立ち上げるも
>自らの気違い行為により激閉鎖w
>2002年8月宇治田原の敗訴確定と時を同じくして発病。
>遺伝的に他人を激しく誹謗する性格で、時と共にあらゆるコンビニバイト先
>で嫌われる。気違いの行動はとどまる所を知らずク●コピペ事件、個人名
>晒し事件(現在進行中)、MFS事件とあらゆる気違い的行動に手を染め
>asahinetを追い出される。
>唯我独尊教教祖が雲隠れした今もむなしい抵抗を続ける。
>加盟店が続々と敗訴している中で母国語を読めない頭がおかわいそうな状態
>のため加盟店勝訴を未だに信じる気違い。
953 :
いい気分さん:03/06/17 00:53
斎藤直也は謝罪してください。
954 :
いい気分さん:03/06/17 02:10
955 :
いい気分さん:03/06/17 10:13
956 :
いい気分さん:03/06/17 17:46
斎藤直也は謝罪してください。
957 :
いい気分さん:03/06/17 22:49
斎藤直也は謝罪してください。
958 :
いい気分さん:03/06/18 00:03
斎藤直也は謝罪してください。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Λ_Λ | オラオラ、
( ・∀・)< 謝罪謝罪としつけーんだYO。
( ) \_____________
| | \ \ グリグリ
(__) (__)
<`Д´>ノ
960 :
いい気分さん:03/06/18 01:05
斎藤直也は謝罪してください。
961 :
いい気分さん:03/06/18 02:15
___
/ \ ______
/ / \ \ /
| (゚) (゚) | < 謝罪粘着ヤロ 夜食だ食えよ
| )●( | \______
\ ▽ ノ
\__∪ /
/  ̄ ̄ \
| | | |
| | | |
|⌒\| |/⌒|
| | | | |
| \ ( ) / |
| |\___人____/| |
| | λ | |
( ゚ヽ
(。 ゚ )
(__゚__)
962 :
いい気分さん:03/06/18 09:39
斎藤直也は謝罪してください。
963 :
いい気分さん:03/06/18 10:27
964 :
いい気分さん:03/06/18 10:30
粘着便 (w
965 :
いい気分さん:03/06/18 11:30
宮城県角田市
明治フーズサイトウ
NTTインターネットタウンページ
宣伝?
粘着便 (w
968 :
いい気分さん:03/06/18 23:56
969 :
いい気分さん:03/06/19 00:00
___
/ \ ______
/ / \ \ /
| (゚) (゚) | < 謝罪粘着ヤロ 夜食だ食えよ
| )●( | \______
\ ▽ ノ
\__∪ /
/  ̄ ̄ \
| | | |
| | | |
|⌒\| |/⌒|
| | | | |
| \ ( ) / |
| |\___人____/| |
| | λ | |
( ゚ヽ
(。 ゚ )
(__゚__)
970 :
いい気分さん: