サー●ルＫコート姿の社員乱入事件

知ってますか？
本部ともめたオーナーの店になんと社員たちが（全員コート姿）
数十人乱入してきて店内の商品を次々と持ち出したらしいです。
オーナーは警察に通報してその場は収まったみたいですが・・。

それ以来サー●ルＫのイメージがすごく悪くなりました。
もっと詳しく知ってる人いませんか？
数年前に日テレのワイドショーでやってたんですが圧力がかかったのが
その後には全く触れられませんでした。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

プッ、宇治田原店だろ。
契約を解除されて閉店になったのを騒いだだけ。

サークルK本部による加盟店襲撃事件とは?1989年1月30日深夜、
サークルKジャパン本部の60余名が、同京都・宇治田原店を襲撃、
看板を壊し、賞品や現金を持ち去った。状況はビデオの映像にリアルであり、
マスコミも大きく取り上げた。この裁判は、今大詰めを迎えている。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4876995281/249-0127083-2163562

また重複スレか！

「コンビ○の光と影」にも書かれて、マスコミにも訴え、コンビニ・ＦＣ協議会設立のキッカケになったと
言われる、元サークルＫ宇治田原店は、その後サークルＫ本部に、4370万円の損害賠償を請求する裁判を
起しました。
2001年6月の一審判決では加盟店の訴えが一部認められ、本部に153万円余の賠償命令が出ましたが、
2002年5月の二審では、チェーンイメージを毀損する文書を貼ったり、契約に定められた売上送金を
停止するなどした為、契約を解約されたのは当然であるとし、契約は詐欺的行為だとか本部の指導が無い、
廃棄商品原価も、ロイヤリティ算出の基礎としていて不利だ等の、元加盟店の主張は裁判所により
根拠が無しとして、否定されました。
さらに本部が請求した1679万9425円は、契約に基づいた正当な要求と認め、遅延損害金を含め全額支払う
よう判決が出ました。
元加盟店は最高裁に上告しましたが、上告棄却となり二審判決が確定し、上記の本部請求額1679万9425円と
遅延損害金約1300万円を支払う事になりました。
その他の裁判費用を含めると、3500万円を越す出費となります。

>>4
大詰めを迎えて負けた訳ですな（ｗ。

∧＿∧　ｺｿｰﾘ
( ´･ω･)
( つ　 つ毒
　　　　　∵　ﾊﾟﾗﾊﾟﾗ
　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦旦
∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O　∫　∫　∫　∫　∫　∫　∫
と＿)＿)　旦　旦　旦　旦　旦　旦　旦

この事件でサークルＫの評判下がったよね。
ｺﾜー

最近は裁判で連勝してるから、業界での○Ｋの評判は高いんじゃない（ｗｗ

詳細の判っているコンビニ裁判

▲　ローソン千葉裁判で本部に４３９１万円請求の３店の元加盟店は１０７０万円の支払い受けるが
　　６７０万円を本部に支払い　（差し引き３店で４００万円の賠償）

●サン●ス仙●新寺店が敗訴し、解約違約金と占有ペナルティー金で２１２０万円を本部に支払い

●　サークルK宇治田原裁判で本部に４３７０万円請求の元加盟店は３０００万円を本部に支払い

●　金沢デ○リー裁判で８２８２万円請求の元加盟店は２９７９万円を本部に支払い

●　京都地裁植●裁判で本部に対する不当利得返還請求は一審敗訴

今の所こんなモンでしょうかね。
情報をお持ちの方は追加情報のカキコおながいします 。

話を摩り替えるな。>>11
こんな強引なことをするのはサークルＫだけだろ？
他のコンビニでこんな事件あったか？↓


「サークルK本部による加盟店襲撃事件とは?1989年1月30日深夜、
サークルKジャパン本部の60余名が、同京都・宇治田原店を襲撃、
看板を壊し、賞品や現金を持ち去った。」


俺はテレビでみたけど怖かったよ。
数十人の社員が無言でオーナーの制止を無視して次々と店の商品を持ち出す光景は。

>>12
>>3を見ろ

>>12は>>6も見るべきだな

これ知ってる。
テレビで見て以来サークルＫ行ってないよ。
裏で何してるかわからないから。

又、「本部を訴えよう」って負けるのが確実な裁判を煽って、自分の溜飲を下げようとする信者のクソスレでつか。

>>16
ただの春厨かと

社員必死。
まあどうがんばってもイメージの回復は無理だな。

アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/

●　サークルK宇治田原裁判で本部に４３７０万円請求の元加盟店は３０００万円を本部に支払い

これのことですよ、アフォなとってチャンｗ

トレンチコートマフィア事件を思い出した

でかぷり尾の映画みたけど、過激でもなんでもなく、ただのヤク中映画だつた。
バスケットなんとか

まるで暴力団だな

暴力団と言うより、本部にイチャモンつけて契約解除されて、
それをタネに金を取ろうとしたのは、ヤ●ザそのものだな。
まあ、裁判で負けて３０００万円も支払うことになったんだから、
まだこの世に正義はあるってことだな。

話を摩り替えるな。>>24
こんな強引なことをするのはサークルＫだけだろ？
他のコンビニでこんな事件あったか？↓


「サークルK本部による加盟店襲撃事件とは?1989年1月30日深夜、
サークルKジャパン本部の60余名が、同京都・宇治田原店を襲撃、
看板を壊し、賞品や現金を持ち去った。」


俺はテレビでみたけど怖かったよ。
社員がオーナーの制止を無視して次々と店の商品を持ち出す光景は。
しかも無言。話し合いの余地なし。
いくらオーナーと揉めたからってこれが一般企業のやることか？
夜中に六十人もの人間がいっせいに店に押し寄せて来るんだぜ。
まるでギャング団だよ。
オーナーが通報し警察がきたらそそくさと帰っていった。
正当な行為ならそのまま続ければいいのにねえ。

とってのコピペ全集

1.ファミマ本部敗訴（サブ●ェイ訴訟HPからのコピペ）
2.千葉地裁ローソン判決3400万円賠償の嘘コピペ
3.サークルＫ宇治田原店記事（全商連ＨＰからコピペ）
4.日弁連の古〜いコピペ
5.【廃棄チャージ早見表】ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
6.石●文男氏への悪質な誹謗中傷。 （ヴァカの一つ覚え）
7.カッコの外し方を練習してください。（同上）
8. いわゆる「セブンイレブン本部の廃棄チャージ」とは

ホントにとってはアフォですね。（ｗ　

「コンビ○の光と影」にも書かれて、マスコミにも訴え、コンビニ・ＦＣ協議会設立のキッカケになったと
言われる、元サークルＫ宇治田原店は、その後サークルＫ本部に、4370万円の損害賠償を請求する裁判を
起しました。
2001年6月の一審判決では加盟店の訴えが一部認められ、本部に153万円余の賠償命令が出ましたが、
2002年5月の二審では、チェーンイメージを毀損する文書を貼ったり、契約に定められた売上送金を
停止するなどした為、契約を解約されたのは当然であるとし、契約は詐欺的行為だとか本部の指導が無い、
廃棄商品原価も、ロイヤリティ算出の基礎としていて不利だ等の、元加盟店の主張は裁判所により
根拠が無しとして、否定されました。
さらに本部が請求した1679万9425円は、契約に基づいた正当な要求と認め、遅延損害金を含め全額支払う
よう判決が出ました。
元加盟店は最高裁に上告しましたが、上告棄却となり二審判決が確定し、上記の本部請求額1679万9425円と
遅延損害金約1300万円を支払う事になりました。
その他の裁判費用を含めると、3500万円を越す出費となります。

ギャング団と言うより、本部にイチャモンつけて契約解除されて、
それをタネに金を取ろうとしたのは、ヤ●ザそのものだな。
まあ、裁判で負けて３０００万円も支払うことになったんだから、
まだこの世に正義はあるってことだな。

関係者が必死だな。
書けば書くほどイメージが悪くなるのに。

サークルＫ本部による加盟店襲撃事件
http://n39-s.hp.infoseek.co.jp/kiji/5.html

とっては、今度はサークルＫにバイトしに逝って、またセブンと同じようにクビになったのか？

>>30のは、見るとＩＰ抜かれる所じゃない？

IPなんて抜かれねーよ！
そんなに
「サークルＫ本部による加盟店襲撃事件」の
全容が見られるのが嫌なのか？？>>32

おい、さかた。逃亡してないで経営板に戻ってこいよ。

前にそこのＢＢＳにカキコした大学生が、ＩＰ晒されたね　(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

裁判で教祖様の敗訴が決まったんですか？

>>35
最後に実名晒しまでやってたね。

サークルＫ本部による加盟店襲撃事件
http://n39-s.hp.infoseek.co.jp/kiji/5.html
当時の新聞記事
http://n39-s.hp.infoseek.co.jp/kiji/5.gif

初めてこのｽﾚ見ました。社員による襲撃って本当の話だったのですね。毎日利用してたのにｼｮｯｸ!!もう二度とサークル刑なんて行かない。

襲撃を受けたと言う加盟店が、なぜ裁判では敗訴して本部からお金を取れず
逆に３０００万も本部に支払わなきゃならないの？

「サークルK本部による加盟店襲撃事件とは?1989年1月30日深夜、
サークルKジャパン本部の60余名が、同京都・宇治田原店を襲撃、
看板を壊し、賞品や現金を持ち去った。」

>>41
賞品を持っていったって、何かの大会でもやってたのかい（Ｗ

>>41

このことに対する裁判所の見解は？

あげ

怖いなサークルＫって・・
言う事きかない店には六十人の社員が乱入・・

一等の賞品はなんだったんだろう？

「コンビ○の光と影」にも書かれて、マスコミにも訴え、コンビニ・ＦＣ協議会設立のキッカケになったと
言われる、元サークルＫ宇治田原店は、その後サークルＫ本部に、4370万円の損害賠償を請求する裁判を
起しました。
2001年6月の一審判決では加盟店の訴えが一部認められ、本部に153万円余の賠償命令が出ましたが、
2002年5月の二審では、チェーンイメージを毀損する文書を貼ったり、契約に定められた売上送金を
停止するなどした為、契約を解約されたのは当然であるとし、契約は詐欺的行為だとか本部の指導が無い、
廃棄商品原価も、ロイヤリティ算出の基礎としていて不利だ等の、元加盟店の主張は裁判所により
根拠が無しとして、否定されました。
さらに本部が請求した1679万9425円は、契約に基づいた正当な要求と認め、遅延損害金を含め全額支払う
よう判決が出ました。
元加盟店は最高裁に上告しましたが、上告棄却となり二審判決が確定し、上記の本部請求額1679万9425円と
遅延損害金約1300万円を支払う事になりました。
その他の裁判費用を含めると、3500万円を越す出費となります。

本の宣伝スレはここですか？

ここでよろしいですよ。

「サークルK本部による加盟店襲撃事件とは?1989年1月30日深夜、
サークルKジャパン本部の60余名が、同京都・宇治田原店を襲撃、
看板を壊し、賞品や現金を持ち去った。」


俺はテレビでみたけど怖かったよ。
社員がオーナーの制止を無視して次々と店の商品を持ち出す光景は。
しかも無言。話し合いの余地なし。
いくらオーナーと揉めたからってこれが一般企業のやることか？
夜中に六十人もの人間がいっせいに店に押し寄せて来るんだぜ。
まるでギャング団だよ。
オーナーが通報し警察がきたらそそくさと帰っていった。
正当な行為ならそのまま続ければいいのにねえ。

賞品を持ち出したんだろ（ｗ
何等だったんだい。

パン食い競争？

サークルＫ本部による加盟店襲撃事件
当時の新聞記事
http://n39-s.hp.infoseek.co.jp/kiji/5.gif

人数から見て綱引きかな？

一等賞はノートなの？
今はどんな賞品をもらえるんだろう・・・・・・

現場の写真

http://www2.tba.t-com.ne.jp/sekiya-oota/010930.htm

>>50
>話し合いの余地なし。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1011623268/795
795 ：いい気分さん ：03/02/26 12:00
>>794
> 石井の奴らのクソスレとコピペが無くなるなら、本部社員の削除人でも構わないぞ。

熊谷正章が逆恨みでスレ立てしたのが始まり。
クマガイの自業自得で同情の余地無し。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/1046477600/128
128 ：名無しさん＠あたっかー ：03/03/06 12:00
>>116
>>105のリンクの予想損益は間違いなく嘘です。そうでなければセ○ンだけで
>全国3000人以上Ｃタイプ店オーナーがいるのに加盟店側が裁判で負けるのは
>おかしくないですか？
これは、確信犯的なＦＣ本部の契約書による結果です。
契約書をよく理解できなかったオーナーが後になって騒いでいるだけ。
同情の余地無しです。
他の商売でも失敗したでしょう。

しかし、この綻びはいつか大きな問題になりそうですね。
３，０００もの潜在的な危うい方々がいるのですから・・・・・・
セブ○イレブ○もソロソロ方向転換の時かも。

とって・・・・余地無しってお前の口癖だろｗｗ

サークルＫ本部による加盟店襲撃事件
当時の新聞記事
http://n39-s.hp.infoseek.co.jp/kiji/5.gif

宇治田原裁判の様に判決が確定していて、事実関係が明らかになっているにも関わらず
当事者であるサー○ルＫ本部を、違法行為をしてるかの様に誹謗中傷する行為は犯罪となります。

刑法第二百三十三条 　 【 信用毀損及び業務妨害 】
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、
三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

違法でないからって、社員が襲撃した事には変わりないんだろ？
十分怖いってサー●ルＫ。

記念パピコ

60人もの社員に襲撃命令したと思われる上層部も凄い。警察呼ばなかったら拉致されて殺されてたかもね？まじ恐いよ、サークルＫ。今も裏ではこんなヤクザみたいな事やってるの？サークルＫ。

>>59
脅しですか？

　ﾁｰﾝ （−人−） ﾅﾑｰ

いくら揉めたとしてもさ、六十人も人間送ることはないだろ？＞サー●ルK
しかも深夜に。

昼間のほうが良かったとでも？

今更一部伏字や疑問形にしても、無駄じゃねーの。
ＩＰ記録されてるのも知らない春厨か？

てかＩＰ記録されてるの知ってるよ。



　　　で？それがなに？

サークルＫ宇治田原店に社員六十余名がいっせいに雪崩れ込み
オーナーの制止を振り切って商品や現金を持ち出そうとした
というのは列記とした事実だからな。

これを書くことが犯罪なのか？

１月３０日、深夜零時７分、京都・八幡民商会員の小山潤一さん（４１）のサークルＫ宇治田原店に突然
、トラックを横付けした本部の大野一雄・関西西運営部長ら６人が来店、「ＦＣ契約の解除通告です。
今から手続きさせてもらいます」と読み上げ、小山さんが「認めていない」と抗議したにもかかわらず
、約６０人が二手に分かれて店に侵入、施錠を電気カッターで壊し、商品や器具の撤去作業を
始めたのです。
　錠を付け替える者、レジから現金を抜き取る者、使用禁止の張り紙を張りつける者、クレーンで
看板をはぎとる者…。深夜の住宅街は騒然とした雰囲気に。
　小山さんはただちに派出所に通報。５分後やってきた警官６人と刑事も立ち尽くすほどで、
「やめなさい。周りの住民に迷惑がかかる」と警告。毅然と抗議する小山さんの態度に、本部は、
店内を混乱させたまま０時２０分、引き上げました。
　実は２７日の午前、警察官が来店し、「サークルＫから３１日に契約解除に行くといってきた。
知っていますか」というので、小山さんはびっくり。本部から小山さんのところに連絡が
来たのはその日の午後でした。地主さんも「本部から契約を解除するといってきたが
納得いかない」と憤慨していました。

http://www.zenshoren.or.jp/keiei/convini3.htm

ヤパーリ民●会員なのね。

でも裁判で本部訴えたら、負けて３０００万円も払ったんでしょう。
不思議だね。

>>72
一方的に押し入られて商品撤去された「だけ」なら裁判でも勝っただろうね。
加盟店側が送金停止とかしてたんでしょ？

そりゃあ本部も、理由も無く契約解除はしないだろうな。
裁判で本部勝訴ってことは、結局契約解除の理由が適法だってことだろ。
とすると、閉店作業で商品や看板の撤去するは、契約書に出てる通りやっただけだな。
なにも問題無いじゃん。

>>47で
＞チェーンイメージを毀損する文書を貼ったり、契約に定められた売上送金を
＞停止するなどした為、契約を解約されたのは当然であるとし
とあるから、自業自得ですか。

そして本部社員が運動会を開いたのか。

本部　VS　民●加盟店の綱引き大会
一等商品３０００万円で本部の勝ちだった訳か

↑間違えた
一等賞品３０００万円だな（ｗ

裁判所の判決が100％正しいってわけではない。
免罪なんていくらでもあるしな。

最高裁に上告して棄却されてるんだから、もうだめぽ。
後は３０００万円を払うしかないだろ。

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　 　 　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼ 　http://saitama.gasuki.com/yuusei/
　 ＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　 ＼
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　　　包　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　包　え
　　中 茎　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 茎　 |
　　二 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

ｉｍａｇｉｎｅ

imagine there's no heaven
it's easy if you try
no hell below us
above up only sky
imagine all the people
living for today...

imagine there's no countries
it isn't hard to do
nothing to kill or die for
no religion too
imagine life in peace...
(imagine all the people living life in peace....)


imagine no possesions
i wonder if you can
no need for greed or hunger
a brotherhood of man
imagine all the people
sharing all the world...

you may say i'm adreamer
but i'm not the only one
i hope someday you'll join us
and the world will be as one

宇治田原裁判の様に判決が確定していて、事実関係が明らかになっているにも関わらず
当事者であるサー○ルＫ本部を、違法行為をしてるかの様に誹謗中傷する行為は犯罪となります。

刑法第二百三十三条 　 【 信用毀損及び業務妨害 】
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、
三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

悪徳金融会社とかが、法に触れない方法で債務者追い詰める話とか聞いて怖いと思わない？
たしかに違法行為はしてないよな。

みなさーん。サー●ルKの行為は合法でーす。
裁判所の判決から明らかです。
もし怖いと感じたとしても、違法行為をしてるわけではありません。
突然60人もの社員送り込んで、強制的に物を持っていっても犯罪ではありません。
クレーンで看板をはぎとるのも当然の権利です。
これらを連絡無しで突然行ったも問題ではありません。
もう一度言います。サー●ルKの行為は合法でーす。

しっかし、ホントに信じられんな。
民事で加盟店側が敗訴したんだろうけど、
刑事的に見て違法行為は無かったのかな？

悪徳金融のは裁判に訴えれば、悪徳金融が敗訴してるだろう。

>>85
は？馬鹿じゃねーの、サー○ルKの行為はただの契約解除だろｗ

売り上げ送金義務に違反し、なおかつ本部に反抗したんだから
とって風に言えば、加盟店側に同情の余地無しですｗ
だから、教祖様や民商のやつらはこの問題に触れたがらないん
だね。

共産党加盟店の末路は3500万の賠償ですｗ（訴訟費用含む）

教祖様のホット○パー裁判の行方が楽しみです

>>87
んー。
所有者と占有者の違いって知ってる？
所有者が占有者が占有している物を、勝手に持ち出すとどうなるか知ってる？
あの記事を読む限り刑事的にみて違法行為かもと考えてもおかしくないと思うが。
まぁ素人考えだから、法知識が豊かな人がサー○ルKの行為について語って欲しい所だ。
もちろん貴方が合法性を語ってくれるんだよね。
自分で調べろとか言って逃げるなよ。

>>85
送金してないって事は本部に商品の代金を立て替えてもらって、
店が販売価格の全てを手にしてるって事じゃないの？

商品を大量に注文して、商品が届いたら夜逃げして、
そのままリサイクルショップに売り飛ばす詐欺団の事をニュースでやってたけど、
そういうの聞いてムカツクとか思わない？

そりゃ取り返したくなるだろ。

まぁ実はもしかしたらって事は思い浮かぶんだけどね。
87の語りが聞きたいから今は言わんでおくわ。

>>89
いや、そういう場合でも取り返すには、相手の同意か裁判所をとおさなければ違法なはず。
少なくとも店がわに通知がなけりゃ違法だと思う。
と、乏しい法知識で言ってみる。

>>90
名前間違えた。
85=88=90が俺ね。

サークルKの契約は知らんが、うちの契約書を見ると譲渡担保権の設定を
するってのがあって、さらに契約終了時に店舗の占有、実地棚卸で事前の
通告を必要とせず店舗、設備、在庫品、現金などを占有管理したうえ云々
とあるから、嫌だろうが文句は言えない所じゃないのか？

あ。漏れ>>87じゃないけどね

占有者の占有物を、所有者が持っていった場合、これは窃盗罪になる。
だから、サー●ルKの行為は違法なのでは？
というのが俺の疑問。

>>93
契約書に書けば違法行為も免れるのか？
「自己のためにする意思をもって、物を所持することを占有という」。
これは物が客観的に見て直接支配されている状態の事だそーだ。
事情とかなーんも知らん人が、「あれは店長さんが持っている物だな」と常識的に思うなら、店長の占有って事になる。
つーか自転車泥棒にだって占有権があるんだとよ。勿論窃盗罪だが。
こりゃ契約書に書いたって占有権取り戻せるとは思えんぞ。
でも、所詮素人考え。そういう理由で違法でなかったという可能性もあるのか。
可能性ではなく真実を語ってくる人いないかな。

俺が考えた、サー●ルKが違法でない理由ってのも書いとくか。
例えば店員には商品の占有権がないらしい。
これは「自己のためにする意思」が店員にないから。
売っても店の売上（店長の利益）にはなるだけ。店員の利益にはならないから。
と、いう解釈だと思う。この辺いい加減。
それの今回の占有権については、その延長線上で、
サー●ルK＝店主、加盟店＝店員の関係になっていて、元々占有権がサー●ルKにあった。
だから、その物を持っていこうが窃盗罪ではない。
というのを考えた。実際の所はわからんがな。

終わった話で盛り上がれるとはおめでたいね。
もう裁判で結審してるじゃん。
今頃部外者が痰壺でごちゃごちゃ言っても始まらないぞ。

契約終了時（解約だろうが満了だろうが）に行われる商品の撤去は、本部が商品を原価で引き取る行為で
窃盗などの行為では無いですよ。
さらに言えば看板、陳列ゴンドラ等の什器、設備は本部の貸与物件だから撤去は完全に問題無いよ

>>95
はっはっは。
何にも始める気の無い、どーでもいい話だから、2chで話して暇潰してるんだろ。
2chでどーでもいい話をするのがそんなに珍しいかねぇ。

>>96
自転車泥棒にも占有権あるって話聞いてた？
契約違反だろうとなんだろうと、
加盟店が占有している物を勝手に持っていったら窃盗だろう
勿論契約所に書いてあるなら、裁判所に話持っていけば取り戻してくれるだろうが。
自分で勝手に持っていったらヤバイだろ。占有者は加盟店なんだから。
契約やら決まりやらを、違法でない根拠に持ってくるのは弱くないか？

俺の言う、元々加盟店に占有権が無かった！
つーほうが説得力無い？ないかなぁ。
つまり契約終了しようとしまいと、サー●ルKのような行為は違法じゃない。
刑事上はだけど。
そんな事したら民事では裁判負けそうだね。

事前通告なしの撤去なら窃盗でしょ。

１月３０日、深夜零時７分、京都・八幡民商会員の小山潤一さん（４１）の
サークルＫ宇治田原店に突然 、トラックを横付けした本部の大野一雄・関西西運営部長ら
６人が来店、「ＦＣ契約の解除通告です。 今から手続きさせてもらいます」と読み上げ、
小山さんが「認めていない」と抗議したにもかかわらず 、約６０人が二手に分かれて店に
侵入、施錠を電気カッターで壊し、商品や器具の撤去作業を 始めたのです。
　錠を付け替える者、レジから現金を抜き取る者、使用禁止の張り紙を張りつける者、
クレーンで 看板をはぎとる者…。深夜の住宅街は騒然とした雰囲気に。
　小山さんはただちに派出所に通報。５分後やってきた警官６人と刑事も立ち尽くすほどで、
「やめなさい。周りの住民に迷惑がかかる」と警告。毅然と抗議する小山さんの態度に、
本部は、 店内を混乱させたまま０時２０分、引き上げました。
　実は２７日の午前、警察官が来店し、「サークルＫから３１日に契約解除に行く
といってきた。 知っていますか」というので、小山さんはびっくり。本部から小山さんの
ところに連絡が 来たのはその日の午後でした。地主さんも「本部から契約を解除すると
いってきたが 納得いかない」と憤慨していました。

http://www.zenshoren.or.jp/keiei/convini3.htm


＞小山さんはびっくり。本部から小山さんの
＞ところに連絡が 来たのはその日の午後でした。

この「その日の午後」っていつのこと？
文脈からすると３１日の午後？

>>99
27日の午後でしょう。
ちゃんと事前通告されてるんだ。

事前通告すれば窃盗じゃないってのは・・・。
事前通告で占有権は動かんだろ。
まぁ後は任せた。

刑法
第２３５条（窃盗）
他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、１０年以下の懲役に処する。

第２４２条（他人の占有等に係る自己の財物）
自己の財物であっても、他人の占有し、又は公務所の命令によって他人が看守するものであるときは、この章の罪については、他人の財物とみなす。

民法第180条〔占有権の取得〕
占有権は自己の為めにする意思を以て
物を所持するに因りて之を取得ず

>>97
譲渡担保権と、その実行の為の占有改定が契約書で合意されているんだから
民事訴訟でも加盟店が敗訴してるんですよ。

刑事告訴の結果は？

>>102
ふむ。
色々ググってみたが、動産譲渡担保権は占有改定による引渡しが出来ると。
そうすると、商品やら現金やらを持っていったのは、合法だわな。
占有権移っているから、窃盗じゃないと。
こういう端から見れば強制的に持っていく行為が、裁判所通さなくても可能なのか・・・。

でも不動産はどうだ？
これは所有権の移動はできても、占有権の移動は出来ないんじゃない？
＞クレーンで 看板をはぎとる者
これは不動産を窃取したことにならんかな？
建造物損壊の方か。

ポール看板は不動産登記もされていないただの構造物だべ。

剥ぎ取った看板てのは、マークの入ったアクリル（？）のプレートだけでしょう。
ポールごと引き抜いたり、店の軒先を壊したのでも無い筈。
元々取り外し出来る作りになってるからね。
どちらも本部の所有物で、契約期間に限って使用出来るけど契約終了時には
返却する事になってるから無問題。

関係者がうざいのでａｇｅます

負け犬揚げはマズソー。

法律うんぬんよりイメージだな。　オーナーの態度もあるだろうが素人のやる
行為じゃないね！　銀行でも金返さんといって、金は持っていかないね。
勿論、動産も。まぁ執行官以外は出来ない行為だ。
オーナさんよ、いい弁護士頼めよ！

　そやけど、えらい怖いナァ。もう、このチェーンはうんこ以外ははいらんですわ。

>>109
銀行でも国でも、不当に金を返さなかったり、税金を滞納したりすると
金持ってたり差し押さえしますが、なにか。

　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　､. !j　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿　　　　　　|　　
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　│ 　http://saitama.gasuki.com/hangul/
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│ 　 こんなのあったニダ
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l ; r==i; ,;　|'　　.人＿　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

>>109
オーナさんって、裁判やって負けて３０００万円払ったオーナーさんの事ですか？

http://www.saitama.gasuki.coim/kaorin/
　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿＿＿＿＿　
　　　　　＿─￣￣─＿E￣／ |〜ｏノハヽo＼
　＿─￣　　　　＿─＜Eﾆ|　　|　 （　＾▽＾）＜こんなのがありましたー♪
　　　　　 ─ニ三　＜＜Eﾆ|　　＼（つ¶¶⊂）　 |
　￣─＿　　　　￣─＜Eﾆ|　　　 ￣￣￣￣￣|
　　　　　￣─＿＿─￣E＿＼＿＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　　　∨

>>109は素人を法律論で誤魔化して、借金踏み倒してるんですか？

>銀行でも国でも、不当に金を返さなかったり、税金を滞納したりすると
>金持ってたり差し押さえしますが、なにか。

へえ〜。銀行や国がこんなことするんですか〜↓

『約６０人が二手に分かれて店に 侵入、施錠を電気カッターで壊し、商品や
器具の撤去作業を 始めたのです。 　錠を付け替える者、レジから現金を抜き取る者、
使用禁止の張り紙を張りつける者、 クレーンで 看板をはぎとる者…。』

>>115
それは違法な行為なんですか？

>>109はナニワの借金王（ｗ

この店はＣタイプ店舗？

>>109
宇治田原裁判では、弁護士はＦＣ問題に精通し公害裁判で辣腕を振るった、近藤●孝氏が率いる
某政党お薦めの、超強力な弁護団が付いた筈と思ったけど・・・・・・・・・・・・・・

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談
----------復讐代行◆別れ工作◆復縁心理作戦---------
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　◆闇討ちで大怪我入院◆殺人死体遺棄現場◆
<http://www.blacklist.jp/i>
（緊急情報）必ずご覧下さい★復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
<http://www.blacklist.jp/>　
リンク・衝撃の現場＞　<http://www.123456789.jp/>
----------------------------------------------------------
◆復讐・不倫の修羅場２４時◆危険

>>115
返事が無いなあ。
どうしたのかな？

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://www.saitama.gasuki.com/kensuke/

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz09.html

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　 　 　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼ 　http://www.saitama.gasuki.com/yamazaki/
　 ＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　 ＼
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
.　　. / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　./　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　こんなのが有りますた
.　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ.__|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　lO|o―o|O゜.|二二 |.|　　　 救済病院 ||
　.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
http://saitama.gasuki.com/2ch/

　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　､. !j　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿　　　　　　|　　
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　│ 　http://saitama.gasuki.com/hangul/
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│ 　 こんなのあったニダ
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l ; r==i; ,;　|'　　.人＿　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

http://www.saitama.gasuki.coim/kaorin/
　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿＿＿＿＿　
　　　　　＿─￣￣─＿E￣／ |〜ｏノハヽo＼
　＿─￣　　　　＿─＜Eﾆ|　　|　 （　＾▽＾）＜こんなのがありましたー♪
　　　　　 ─ニ三　＜＜Eﾆ|　　＼（つ¶¶⊂）　 |
　￣─＿　　　　￣─＜Eﾆ|　　　 ￣￣￣￣￣|
　　　　　￣─＿＿─￣E＿＼＿＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　　　∨

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://www.saitama.gasuki.com/kensuke/

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz09.html

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
.　　. / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　./　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　こんなのが有りますた
.　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ.__|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　lO|o―o|O゜.|二二 |.|　　　 救済病院 ||
　.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
http://saitama.gasuki.com/2ch/

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　 　 　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼ 　http://www.saitama.gasuki.com/yamazaki/
　 ＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　 ＼
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　､. !j　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿　　　　　　|　　
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　│ 　http://saitama.gasuki.com/hangul/
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│ 　 こんなのあったニダ
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l ; r==i; ,;　|'　　.人＿　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

http://www.saitama.gasuki.coim/kaorin/
　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿＿＿＿＿　
　　　　　＿─￣￣─＿E￣／ |〜ｏノハヽo＼
　＿─￣　　　　＿─＜Eﾆ|　　|　 （　＾▽＾）＜こんなのがありましたー♪
　　　　　 ─ニ三　＜＜Eﾆ|　　＼（つ¶¶⊂）　 |
　￣─＿　　　　￣─＜Eﾆ|　　　 ￣￣￣￣￣|
　　　　　￣─＿＿─￣E＿＼＿＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　　　∨

１月３０日、深夜零時７分、京都・八幡民商会員の小山潤一さん（４１）の
サークルＫ宇治田原店に突然 、トラックを横付けした本部の大野一雄・関西西運営部長ら
６人が来店、「ＦＣ契約の解除通告です。 今から手続きさせてもらいます」と読み上げ、
小山さんが「認めていない」と抗議したにもかかわらず 、約６０人が二手に分かれて店に
侵入、施錠を電気カッターで壊し、商品や器具の撤去作業を 始めたのです。
　錠を付け替える者、レジから現金を抜き取る者、使用禁止の張り紙を張りつける者、
クレーンで 看板をはぎとる者…。深夜の住宅街は騒然とした雰囲気に。
　小山さんはただちに派出所に通報。５分後やってきた警官６人と刑事も立ち尽くすほどで、
「やめなさい。周りの住民に迷惑がかかる」と警告。毅然と抗議する小山さんの態度に、
本部は、 店内を混乱させたまま０時２０分、引き上げました。
　実は２７日の午前、警察官が来店し、「サークルＫから３１日に契約解除に行く
といってきた。 知っていますか」というので、小山さんはびっくり。本部から小山さんの
ところに連絡が 来たのはその日の午後でした。地主さんも「本部から契約を解除すると
いってきたが 納得いかない」と憤慨していました。
http://www.zenshoren.or.jp/keiei/convini3.htm

サークルＫ本部による加盟店事件
当時の新聞記事
http://n39-s.hp.infoseek.co.jp/kiji/5.gif

法的に認められている契約書の執行行為に文句をつけるなんて、
本当にとんでも無いＤＱＮ加盟店だったんですね。

>>134のコピペは、最高裁まで上告したのに敗訴して、本部に３０００万円も
賠償する事になった元加盟店を、実名で晒してヴァカにしてるコピペなの？

>>136

この子は良かれと思ってやってるんです。どうかキチガイでも
仲良くしてやってください。

トッテの母より

＞＞１１０、１１４さんよ。誤解してもらったら困るがの〜。
鍵こじ開けて、ブツを抑えるのは、やくざのやる事といってるんだよ。

　金融機関、行政が、そんな取り立てしたら、完全に刑務所行きですわ！

マスコミで闇金融並に放映されたら、社長の首も飛ぶかな？
「壮絶！コンビに地獄！　スクープ本部取り立て！！」

>>109
とっくにＴＶで放映されてたが、社長は健在でしょう。（ｗ

>>138はヤクザの違法な取り立てと、適法な契約の執行行為の区別がつかないアフォですか？
まあ、>>138の言い方のほうが、よっぽどヤクザっぽいけどね。
（ブツだって・・・・・ﾌﾟﾌﾟ）

まだ小学生の頃だったけどこの事件の映像は今でも覚えてます。
暴力団の抗争事件ならまだしも身近なｺﾝﾋﾞﾆ関係の事件だなんて。
いくら法的に正当化されようがあの背筋も凍る破壊活動は許されるべきものではないでしょう。

>>141
高校生がそんな偉そうな事、言っても駄目だよ（ｗ

>>134のは事件って書いてるけど、なにか違法だったの？

高校生とヤクザがＤＱＮな民●加盟店の味方でつか（ゲラ

>>143
この件はどうかんがえても常識を逸脱してる。
事件かどうかなんて関係ない。
こういう事実があったということが真実なんだよ↓


１月３０日、深夜零時７分、京都・八幡民商会員の小山潤一さん（４１）の
サークルＫ宇治田原店に突然 、トラックを横付けした本部の大野一雄・関西西運営部長ら
６人が来店、「ＦＣ契約の解除通告です。 今から手続きさせてもらいます」と読み上げ、
小山さんが「認めていない」と抗議したにもかかわらず 、約６０人が二手に分かれて店に
侵入、施錠を電気カッターで壊し、商品や器具の撤去作業を 始めたのです。
　錠を付け替える者、レジから現金を抜き取る者、使用禁止の張り紙を張りつける者、
クレーンで 看板をはぎとる者…。深夜の住宅街は騒然とした雰囲気に。
　小山さんはただちに派出所に通報。５分後やってきた警官６人と刑事も立ち尽くすほどで、
「やめなさい。周りの住民に迷惑がかかる」と警告。毅然と抗議する小山さんの態度に、
本部は、 店内を混乱させたまま０時２０分、引き上げました。
　実は２７日の午前、警察官が来店し、「サークルＫから３１日に契約解除に行く
といってきた。 知っていますか」というので、小山さんはびっくり。本部から小山さんの
ところに連絡が 来たのはその日の午後でした。地主さんも「本部から契約を解除すると
いってきたが 納得いかない」と憤慨していました。
http://www.zenshoren.or.jp/keiei/convini3.htm

>>141は、高校で読点のつけ方を、先ず勉強すべきだな。
そんなんじゃ、国語赤点だろう（ｗ

>>143　>>145
ＤＱＮが契約の執行を妨害した事件かな？
威力業務妨害になるのかなぁ・・・・・・

サー○ルＫ本部による宇治田原の閉店作業が、適法な行為だとは認めてるんだな（ｗｗ

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

>>146
ﾌﾟｯ!恥傷は引っ込んでろ。

>>141は学校でも成績の悪い、落ちこぼれ高校生が一生懸命カッコつけてんだね。
ま、どうせ法律も知らんだろうし、社会常識なんか到底、期待出来ない罠（ｗ

擁護してるのはサー●ルＫ関係者。
オーナーか社員だろう。

誹謗してるのは高校生（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>150は日本語か？？

>>150は、高校生が図星を指摘されたんで、逆上してるんでしょ（ｗ

必死ですね。ｻｰ●ﾙK社員及び関係者。

共産党の関連団体
自由法曹団＝コンビニ裁判担当、近藤弁護士もここ
日本国民救援会 （国救）　再審・えん罪事件を支援する全国連絡会
日本民主法律家協会 （民法協または日民協）
日本労働弁護団 全国公害弁護団連絡会議
全国商工団体連合会（全商連＝民商） 商工新聞
全国中小業者団体連絡会 （全中連） 全国借地借家人組合連合会 （全借連）
中央社会保障推進協議会 （社保協）　全国部落解放運動連合会 （全解連）

民○の高校生か（ｗ

唯我独尊教も、今や国語の出来ない高校生位しか、味方は居なくなったのか・・・・。

とっての正体ｗｗ
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/2544/kuso1x.swf

あの国語力じゃ中退も当然だろーなあ。
でも、又>>145で

＞この件はどうかんがえても

「考え」も知らないとは・・・・（ﾌﾟﾌﾟ

>>161の半端な接続詞の使い方、リーダーの使い方では、
人の事をとやかく言える程日本語が達者だとは、到底思えない。

150=153=159=161は逆上したｻｰ●ﾙK社員ですか？

>>163
なぜサークルＫの社員が逆上するの？
違法な行為だったのは、裁判で負けた元加盟店だったんでしょう。

>>164
法が真実とは限らないんだ。
免罪事件、警察の不祥事で正義がゆがめられることなんていくらでもある。

この事実を見て各人が判断するべきだろう。↓


１月３０日、深夜零時７分、京都・八幡民商会員の小山潤一さん（４１）の
サークルＫ宇治田原店に突然 、トラックを横付けした本部の大野一雄・関西西運営部長ら
６人が来店、「ＦＣ契約の解除通告です。 今から手続きさせてもらいます」と読み上げ、
小山さんが「認めていない」と抗議したにもかかわらず 、約６０人が二手に分かれて店に
侵入、施錠を電気カッターで壊し、商品や器具の撤去作業を 始めたのです。
　錠を付け替える者、レジから現金を抜き取る者、使用禁止の張り紙を張りつける者、
クレーンで 看板をはぎとる者…。深夜の住宅街は騒然とした雰囲気に。
　小山さんはただちに派出所に通報。５分後やってきた警官６人と刑事も立ち尽くすほどで、
「やめなさい。周りの住民に迷惑がかかる」と警告。毅然と抗議する小山さんの態度に、
本部は、 店内を混乱させたまま０時２０分、引き上げました。
　実は２７日の午前、警察官が来店し、「サークルＫから３１日に契約解除に行く
といってきた。 知っていますか」というので、小山さんはびっくり。本部から小山さんの
ところに連絡が 来たのはその日の午後でした。地主さんも「本部から契約を解除すると
いってきたが 納得いかない」と憤慨していました。
http://www.zenshoren.or.jp/keiei/convini3.htm

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh

>>165
では聞きますが、その真実とは限らない法に頼って裁判起こして
負けてる民○加盟店って一体・・・・・

教祖様のＨＰも更新止まってるし、本当に追い詰められてるんだねｗ

だいたいFC契約書なんて本部が有利になるように作ってあるから
裁判起こされても勝てないだろうな（大笑）

このスレは最初から見てたけど、元加盟店が契約違反して閉店させられただけ
でしょう。
それを何で騒いでいるの？
馬鹿みたいだよ。

↑
あ、加盟店がね

>>165
＞ゆがめられる
「歪められる」だね（Ｗ

>>169

だからといって深夜に六十人の社員が
電気カッターで施錠を破壊し店内になだれこみ
強制的に現金や商品を持ち出す、という実力行使に出るのは
ほかのコンビニチェーンではありえないし、非常識だと思いますが。

>>165は警察が宇治田原の件で、不祥事をしたと言いたいのか？

>>172
オーナーが一人で商品を撤去するのが常識的なの（ｗ

>>165
それだけ見れば本部が悪に思えるだろうね。

被害者面する奴等は、自分がされた事だけを周囲に伝え、
原因、事の経緯、自分の非は一切伝えようとしないんだよね。

仮に本部が支払いを命じられていたとしても、
契約は詐欺的だ！と主張していながら、
納品だけしてもらって送金しないという詐欺まがいの行為を行い、
しかも本部を誹謗する文章を張り出す人達を「正義」だと思う人はいるんだろうか？
某教祖様とその信者ぐらいだろうな。

＞被害者面する奴等は、自分がされた事だけを周囲に伝え、
＞原因、事の経緯、自分の非は一切伝えようとしないんだよね。

どんな原因であれ深夜に六十人もの社員が大挙しておしかけえうのは周辺住民にも迷惑だし
一般常識に照らし合わせても尋常ではないと思います。

コンビニの光と影読むと、元オーナーは京都府警に本部を刑事告訴してるんだけどね。
まあ告訴する事は、やろうと思えば出来るし、警察は拒否出来ないからね。
でも、その結果がどこにも出て無いのは何故？
サー○ルKが刑事処分されたなら、かなりのニュースになる筈だし、
ＦＣ協あたりでもＰＲしてる筈だが・・・・。

＞警察は拒否出来ないからね。

いや拒否できるよ。
猪野しおりさんの事件知らない？

>>176
相変わらず、読点が無いから読み難いよ。（ｗ
「おしかけえうのは」って何？

>>178
あれは告訴取り下げ書を偽造したんで、問題になったんでは？

支える会と民商は、昨年１０月、京都府警田辺警察署に暴力を働いたサークルＫジャパンの役員らを
送検して起訴するよう要請したものの進展がありませんでした。
　集会では、笑工房の露の団六師匠による創作落語「やっぱり民商だ」が上演され、近藤忠孝弁護士が
「コンビニＦＣ契約問題」で講演。笑いや怒りでおおいに盛り上がりました。
　最後に田辺警察署に対し「起訴に向け速やかな送検を求める集会決議」を採択。小山さんは
「ここまでたたかってこれたのは、八幡民商、全国の仲間の励ましによるものです」と支援に感謝を述べ、
改めてたたかい抜く決意を表明しました。２月９日には、支える会と民商の代表が田辺警察署に集会決議を
もって要請行動をおこない、署側は「半月以内に（暴力をはたらいた者について）送検する」と話しています。
http://www.zenshoren.or.jp/keiei/convin24.htm

結局、送検されたの？

刑事告訴の結果ってどこにも載ってないな。
なんでだろう〜♪なんでだろう〜♪

>>181
送検されてないよ

結局、「事件性が無い」ってことで、チャンチャンでつか（ワラ

刑事的にも、民事的にも違法性の無い事を、アフォ高校生（中退）が問題だって騒いでるの？

>>183

ソースは？

逆に合法だからタチが悪いよな。
結局は、合法的にああいう事が出来る契約であった事を、
知らずに本部に逆らった加盟店側がアホで、
合法だろうと深夜に60人の社員を乱入させて、
強引に持っていったサー●ルＫは怖いって事だな。

>>184
違法性は無くても、事件性はあるだろ。

>>187
事件性ってより、元加盟店が笑い者にされてるんじゃない？

>>188
60人が店内に乱入。物や現金を持ち出す。
クレーンで看板はがす。事件だろ。
>>70の記事を見ると、普通本部側が暴力的で怖いって感じないか？
70の記事が加盟店側に立って書いてあるからかもしれんが。
本部側に立って記事書くとしたら、どういう文章になるのかね。

全商連＝民商。自分のとこを悪く言う記事を書くことはありえない。
一方的な記述に基づいたＨＰなんてプロパガンダ以上の意味はない。
商工新聞も同様。偏向取材で極端な記事しかなく赤旗の経済版。

>>189
>>47とかかな。

つーかちゃんと全レス読んでる？

>>189
>>70の記事は全商●のだからね。

真実を見る目がない人は哀れ。
民商の記事を鵜呑みにしてるようでは
世間からいい笑いものになるだけだぞ。

>>193

深夜に６０人が店内に乱入。物や現金を持ち出す。
クレーンで看板はがす

じゃあこれは真実ではないのですか？

ｻｰｸﾙKは正当な事をしたまで。全ての悪事は某加盟店の策略。ｻｰｸﾙKは優良企業です。お買い物はｻｰｸﾙKをご利用下さい。
ｻｰｸﾙKは正当な事をしたまで。全ての悪事は某加盟店の策略。ｻｰｸﾙKは優良企業です。お買い物はｻｰｸﾙKをご利用下さい。
ｻｰｸﾙKは正当な事をしたまで。全ての悪事は某加盟店の策略。ｻｰｸﾙKは優良企業です。お買い物はｻｰｸﾙKをご利用下さい。
ｻｰｸﾙKは正当な事をしたまで。全ての悪事は某加盟店の策略。ｻｰｸﾙKは優良企業です。お買い物はｻｰｸﾙKをご利用下さい。
ｻｰｸﾙKを中傷する香具師は必ず頃巣からね。

>>189
１月30日午前零時８分にサー○ルＫは、２７日に元加盟店に送付された２６日付け契約解除の通知に基づき
同店の閉店作業に着手しました。
お客様への無用の混乱を避けるため、深夜の作業となりましたが、６０人の社員や工事業者を動員し、
短時間に終了出来るよう準備し、一斉にクレーンを使って貸与看板の撤去や、商品の原価買取の為の作業等に
着手しました。
しかし契約解除を拒む元加盟店が、興奮して騒いだため作業の継続が困難と判断し、閉店作業を中断しました。
後日、弁護士を通して説明し、閉店作業を終了しました。

ってな記事じゃないかな。

>>195は信者のジサクジエンだろ（ｗ

乱入という表現が適切かどうかはわからんね。
一方的な主観に基づいて書いてあるし誇張があるからね。
60人が店内に入ったというのが本当かどうかも不明。
フライデーの記事ではせいぜい10人程度だった。
裁判記録でも読めば事実がわかるんじゃないの？

深夜の工事は近所迷惑だろ？>>196
普通しないぞ。

看板のプレートを外すだけなら、騒音はでないぞ。
クレーン車が、アームを伸ばしたりする音だけだろ。

そもそもが悪意ある書き方だよね

店内に乱入＝入店すべき資格が無いのに無理に入店したみたいに見える。
　実際は契約書に基づいた処理をするために入店

物や現金を持ち出す＝権利が無いのに所有しようとしたよう
　キチンと数量、金額を確認し、ＯＡの精算に当てる為の行為

クレーンで看板はがす ＝破壊したと思ってしまう。
　貸与されている看板のプレートを撤去しただけ。

>>187
返却すべき物をごねて返そうとしなかったり、その上裁判で金を取ろうとした香具師のほうが、怖いと思うけど。

この元加盟店は、契約解除の前に裁判所による調停も、一度も出ないで拒否してるんだよね。

>>200

警官が近所迷惑だっていってんのに。
それになんで警官がきたら社員の連中は帰ったんだ？
正当化工事ならそのままつづければいいだろ。

×正当化工事
○正当な工事

写真を見ると、クレーン車はポール看板のプレートを外してるだけだね。
店の看板は脚立を使って外してるのが出てるから、音は>>200の言うみたいに
そんなにしないだろうね。

>>204
警察官の指示を聞かないで続けてりゃ、それこそ犯罪になるんじゃないの？

普通は昼間にコンビニの工事するでしょ？
なんで深夜にやったの？


　　　　そ　の　理　由が　　知　り　た　い　ね　え　　　

閉店する時は、皆午前０時に閉店してるんじゃないのか？
セブンやローソンでも、０時で永久閉店してたけど。

看板の撤去は、工事って言うほどのもんじゃないだろ。

普通は昼間にコンビニの工事するでしょ？
なんで深夜にやったの？
そ　の　理　由が　　知　り　た　い　ね　え

そんな簡単なこともわからないから高校生と言われるんだよｗ　

現代コンビニ商法（元オーナーの書いた本）でも威力業務妨害、強盗罪などで
本部を刑事告訴したと書いてますね。
でも結局は本部の行為は、何も罪にならなかったんでしょう。
まだ何か問題があるって言いたいんですかねえ？

高校生が裁判に負けた元加盟店を、実名を晒して笑い者にしてるスレは、ここですか。

問題ないならマスコミは報道しなかっただろ。
当時かなり騒がれたしね。

ここですよ

ｻｰｸﾙK擁護の虫けら共は本当馬鹿ばかりだな。

義務教育からやり直した方がいいんじゃない？
頭ハゲあがった爺達にはもう遅いかな？

>>214
そして後から契約解除に至るまでの経緯が明らかになり、
マスコミも呆れて報道しなくなったと。

>>214は、サークルＫが何か反社会的な行為でもしたと、言いたいのかな？

>>216
信者さん、過激な発言は控えましょう。

>>216
高校生はもう寝なさいね（Ｗ

>>214
答えてよ。
サークルＫが、何か反社会的な行為でもしたのかい？

問題ないならマスコミは報道しなかっただろ。
当時かなり騒がれたしね。

１月３０日、深夜零時７分、京都・八幡民商会員の小山潤一さん（４１）の
サークルＫ宇治田原店に突然 、トラックを横付けした本部の大野一雄・関西西運営部長ら
６人が来店、「ＦＣ契約の解除通告です。 今から手続きさせてもらいます」と読み上げ、
小山さんが「認めていない」と抗議したにもかかわらず 、約６０人が二手に分かれて店に
侵入、施錠を電気カッターで壊し、商品や器具の撤去作業を 始めたのです。
　錠を付け替える者、レジから現金を抜き取る者、使用禁止の張り紙を張りつける者、
クレーンで 看板をはぎとる者…。深夜の住宅街は騒然とした雰囲気に。
　小山さんはただちに派出所に通報。５分後やってきた警官６人と刑事も立ち尽くすほどで、
「やめなさい。周りの住民に迷惑がかかる」と警告。毅然と抗議する小山さんの態度に、
本部は、 店内を混乱させたまま０時２０分、引き上げました。
　実は２７日の午前、警察官が来店し、「サークルＫから３１日に契約解除に行く
といってきた。 知っていますか」というので、小山さんはびっくり。本部から小山さんの
ところに連絡が 来たのはその日の午後でした。地主さんも「本部から契約を解除すると
いってきたが 納得いかない」と憤慨していました。
http://www.zenshoren.or.jp/keiei/convini3.htm

ｻｰｸﾙK擁護してるDQNさんはどういう立場なのか、答えなさい

しかしこんな懐かしいネタでもう225かよ

信者もネタが無いんだな。
しかし、３０００万円支払わされた上、味方に実名を晒されてるとは
民●加盟店は哀れじゃのう（ゲラ

あぼーん

>>181に出てる、敗訴した元オーナーのコメントが今は虚しいね。
３０００万円を、本部に賠償する時のコメントも聞きたいな（ｗ

小山潤一さん今なにしてるんやろ？

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

http://saitama.gasuki.com/kaorin/
〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのがございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

　　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（丶´�B｀）＜　こうなったのも、八幡●商、全国の仲間の励ましによるものです
　　∠ミ 彡Ｌ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　.≫￣≫
　 　)m 　)m

信者もこんなことで騒いでKの中傷をするしか手がないらしい。
裁判しては負け、しては負け。
正当な手段に則った手続きでは勝ち目がないようだし。
でも民商会員は今共産党の選挙応援で忙しい筈だが。
やっぱり高校生が荒らしてるのかもな。

しかしおまえがＫを応援すればするほどイメージが悪くなっていく。
まあがんばってくれ>>Ｋ関係者

あぼーん

ｻｰｸﾙK社員の乱入事件て本当の話だったんやね。しかも社員60人も。ｻｰｸﾙKって恐ろしい企業ですね。
ってこんな事書いたら、ｻｰｸﾙKの社員に襲撃されて殺されてしまうね。
ごめんなさい。

>>236
襲撃されないだろうが、偽計業務妨害と
虚偽の風説流布による業務妨害を
ググってみたら。

高校生みたいな未成年の場合、親が監督責任者として訴えられるんだね。

ここでＫを擁護してるのは親がＫのオーナーやってる息子だろ。

実家がＫ加盟店の無職ひきこもりだと思う。

サークルＫの本部って、加盟店から信頼されてるんだね。

出会えるサイトNO1
　　　女性に大人気女性の方も訪問してね！！
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　代理店募集中
　　　　　　貴方も月100万円稼げる！
　　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　らぶらぶランキング　　　
　 http://asamade.net/asaasa/fff26.html
　　　　　　　　　メルマガ無料投書
　　　　　http://asamade.net/asaasa/fff16.html

ｻｰｸﾙKの社員60人が加盟店に乱入した事件て何？詳しく教えて下さい。
本当であれば、私は二度とｻｰｸﾙKでは買い物したくない。
だって、何か因縁つけられそうで凄く恐い‥

１月３０日、深夜零時７分、京都・八幡民商会員の小山潤一さん（４１）の
サークルＫ宇治田原店に突然 、トラックを横付けした本部の大野一雄・関西西運営部長ら
６人が来店、「ＦＣ契約の解除通告です。 今から手続きさせてもらいます」と読み上げ、
小山さんが「認めていない」と抗議したにもかかわらず 、約６０人が二手に分かれて店に
侵入、施錠を電気カッターで壊し、商品や器具の撤去作業を 始めたのです。
　錠を付け替える者、レジから現金を抜き取る者、使用禁止の張り紙を張りつける者、
クレーンで 看板をはぎとる者…。深夜の住宅街は騒然とした雰囲気に。
　小山さんはただちに派出所に通報。５分後やってきた警官６人と刑事も立ち尽くすほどで、
「やめなさい。周りの住民に迷惑がかかる」と警告。毅然と抗議する小山さんの態度に、
本部は、 店内を混乱させたまま０時２０分、引き上げました。
　実は２７日の午前、警察官が来店し、「サークルＫから３１日に契約解除に行く
といってきた。 知っていますか」というので、小山さんはびっくり。本部から小山さんの
ところに連絡が 来たのはその日の午後でした。地主さんも「本部から契約を解除すると
いってきたが 納得いかない」と憤慨していました。
http://www.zenshoren.or.jp/keiei/convini3.htm

サークルＫ本部による加盟店事件
当時の新聞記事
http://n39-s.hp.infoseek.co.jp/kiji/5.gif

224 = 236 = 243 ﾁｰﾝ

>>244ｻﾝありがとう。こんなひどい事件が本当にあったんですね。
擁護してるｻｰｸﾙK社員のﾚｽ見ると‥
攻撃的かつ陰湿なｻｰｸﾙKの体質は変わってないみたいですね。

>>246
下手糞なｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだな（藁

さすが高校生（中退）の考えたレベルだね（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

？

http://saitama.gasuki.com/kaorin/
〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのがございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

一番怖いのは民●の記事みたいに騒いで、本部を訴える裁判やって
３０００万円も損害賠償しなきゃならないのが怖い(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

あぼーん

３０００万円は支払い終わったんだろうか?
早く支払わないと遅延損害金が日歩５銭掛かるから
ドンドン膨らむと思うんだが。

裁判で負けて支払命令が出た賠償金は
自己破産しても免責が認められないそうだね。
こりゃ大変だー。一生借金返済の人生だ。

　　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（丶´�B｀）＜　こうなったのも、八幡●商、全国の仲間の励ましによるものです
　　∠ミ 彡Ｌ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　.≫￣≫
　 　)m 　)m

サー●ルＫは３０００万円どころの被害じゃないはず。
この一件で相当客は減っただろうなあ。大変だ。

この後、サンクスの株を公開買付して業務提携から事業統合で、業界４位になってますが。

業界４位ですか・・苦笑

>>258
５位のサンクスと合算したら、ファミマを抜いて業界３位だよ。

やはりＤＱＮな店が無くなって、余分な手間が掛からなくなったんでしょう。

業界三位？意外だな
俺サークルＫで買い物したことないよ。

確かに腐った蜜柑は、他にも移る前に捨てなきゃ駄目だ罠。
ＤＱＮを排除した上に、３０００万円の臨時収入は、美味しいな。

２月末でファミマ店数5593店
サークルＫ2971店、サンクス3270店
2社合計では6241店で、２位のローソンの7625店に次ぐ数字なんだ。

＞サークルＫ2971店、サンクス3270店

サンクスより加盟店少ないのか・・
やっぱりね。

やっぱりＤＱＮ加盟店が居なくなった成果ですか。

３０００万円を本部に賠償てのは、昨年５月の二審敗訴時で支払ったとしたらの
計算だったから、最高裁で上告棄却されるのに半年以上の時間掛かってるから、
もっと増えてるんだよな。

加盟してちゃんとやってる店は、株でも結構儲かったんじゃないの。
だから本部を応援してるのが、多いのかもね。

貧乏神が出て逝ったというか、追い出されたと言うべきか（Ｗ

宇治田原店の遅延損害金の日歩５銭は年利１８.２５％
損害賠償金１６７９万円に対して１日遅れると、８３９５円増えて逝く。
　　　　　　　　　　　　　一週間遅れると、５８７６５円増えて逝く。
　　　　　　　　　　　　一ヶ月遅れると、２５１８５０円増えて逝く。

40歳過ぎてて無職で、どーやって支払いするんだろ。

ぶちぶちと嫌味を書いてるのが、貧乏神なの？

擁護してるのはサーク●Ｋの社員ね。

>>271
まさかねえ。
もうパソも携帯も持てないでしょう。
ま、閑だけはあるだろうけどね。
それに、あれはアフォな高校生でしょ。

貧乏神に子供はいたから、もしや・・・・・。

そもそも電気の通っている所に、住んでいるんだろうか？

高校生じゃないけどな。
アフォみたいに高校生って連呼してるやつって狂人か？

１月３０日、深夜零時７分、京都・八幡民商会員の小山潤一さん（４１）の
サークルＫ宇治田原店に突然 、トラックを横付けした本部の大野一雄・関西西運営部長ら
６人が来店、「ＦＣ契約の解除通告です。 今から手続きさせてもらいます」と読み上げ、
小山さんが「認めていない」と抗議したにもかかわらず 、約６０人が二手に分かれて店に
侵入、施錠を電気カッターで壊し、商品や器具の撤去作業を 始めたのです。
　錠を付け替える者、レジから現金を抜き取る者、使用禁止の張り紙を張りつける者、
クレーンで 看板をはぎとる者…。深夜の住宅街は騒然とした雰囲気に。
　小山さんはただちに派出所に通報。５分後やってきた警官６人と刑事も立ち尽くすほどで、
「やめなさい。周りの住民に迷惑がかかる」と警告。毅然と抗議する小山さんの態度に、
本部は、 店内を混乱させたまま０時２０分、引き上げました。
　実は２７日の午前、警察官が来店し、「サークルＫから３１日に契約解除に行く
といってきた。 知っていますか」というので、小山さんはびっくり。本部から小山さんの
ところに連絡が 来たのはその日の午後でした。地主さんも「本部から契約を解除すると
いってきたが 納得いかない」と憤慨していました。
http://www.zenshoren.or.jp/keiei/convini3.htm

サークルＫ本部による加盟店事件
当時の新聞記事
http://n39-s.hp.infoseek.co.jp/kiji/5.gif

　＼＼ヾ 　　＿_ ∧∧＿ヾ＼
＼　　　＼　|＼　(*ﾟーﾟ)__＼　＼
＼＼　　　　|　 |￣￣ ∧∧ |
＼＼＼ 　 　＼| |＼ ミ；ﾟДﾟ∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＼＼＼　　　 .| 　|￣￣ （,,ﾟДﾟ）　＜　　裁判で負けました！！！！！
　　　＼＼＼　ヾ ＼| |＼. / ⊃ ⊃＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　＼＼＼ 　 　 | 　|￣￣￣￣:|
　　　　　　 　 　 　 　 .＼| 　 　 　 　:|
　　　

関係ないけどサー●●Ｋの糞弁当まずいよね
二度と喰わん。

>>276
アフォな事書いてる>>141が、高校生だからだろ（ｗ

いや>>141　はあの事件の報道をみた人間の正直な感想だよ。
みんな似たようなこと感じたでしょ。
本当に怖かったよ・・。俺トラウマになった。

高校生の感想じゃねえ。

　　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（丶´�B｀）＜　４３７０万円を本部から取れると思っていたのに・・・・・
　　∠ミ 彡Ｌ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　.≫￣≫
　 　)m 　)m

中退したなら高校生じゃない罠

貧乏神の子ならトラウマになるんじゃないか。
ＤＱＮな親を持つと大変だ・・・・・・・。

てか中退とか高校生とかってなんの根拠で書いてんだか。
キモいなあ。

>>284のは正しい！
以後は中卒の方が良いと思われ。

サーク●Ｋにたいして恐怖心が芽生えるよね>>281

>>286
書いてる本人が高校中退なんじゃないの？（笑）
そもそもそんな発想が沸く時点で同じ穴の狢だと思われ。

ワイドショーで見たことある。
すげーと思った！
思い切ったことするよな。

>>141は、高校生だろ。（中退か、就職かは知らんが）

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談
----------復讐代行◆別れ工作◆復縁心理作戦---------
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・衝撃の現場＞ http://www.123456789.jp/
---------------
◆復讐・不倫の修羅場２４時◆危険

思い切って、腐った加盟店を捨てたんだ。
う〜ん、正解だったね。

とってが貧乏神の子供なのか！！
ＤＱＮは遺伝だったんだな（ワラ。

擁護してるやつがキモイ。何者なんだ？

元加盟店は、Ｆ○協の理事からも居なくなってるね。
負けたヤシは邪魔なのかな（ｗ

結局サンクスに吸われちゃったんでしょ

‘９９年サンクスとサークルkの事実上の合併が発表されました。
それ以前は少なくとも加盟店との訴訟沙汰は表面化していませんでした。
吸収合併される側の身勝手な論理により、加盟店への対応はサークルkの
ような過酷なものになりました。私達は共存共栄を前面に掲げた、
紳士的で夢のあるサンクスと契約したのです。
http://n39-s.hp.infoseek.co.jp/katudou_rireki.html

>>296
あまりにもアフォな裁判をやったからじゃないか？

＞加盟店への対応はサークルkの
＞ような過酷なものになりました。私達は共存共栄を前面に掲げた、
＞紳士的で夢のあるサンクスと契約したのです。

・・・

サン●ス仙●新寺店も本部を訴えて敗訴し、解約違約金と店舗の引き渡しを拒んだ為
占有ペナルティー金で、合計２１２０万円を本部に支払う事になったんだよね。
これもアフォな裁判を煽って、負ける裁判やらせた方のおかげですね。（ゲラ

そんなに>>298のＨＰに逝かせてＩＰ抜きたいのかね。
皆さん注意してね。

又、偽計業務妨害ですか？

私も最初にＴＶで見た時は！！と思ったけど、このスレ見ると事情が良く判ったよ。
アンチＫの人は、今更こんな件で悪口言ってて恥ずかしく無い？
まあ、訴えられないようにね（Ｗ

>>303
漢字も満足に変換できないのか？
高校生？（ﾌﾟﾌﾟ

>>305
いや高校中退だろ。中卒か。

中卒のとってちゃんへ

刑法第二百三十三条 　 【 信用毀損及び業務妨害 】
　　　虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は
　　　　３年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。
　
　（虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損すること）
　　＊虚偽の風説の流布とは→真実でない事実を不特定多数の者に伝播させること。
　　＊偽計とは→人を欺罔・誘惑し、あるいは人の錯誤・不知を利用すること。
　　＊毀損とは→人の経済面における社会の信頼を低下させる恐れのある状態を作り出すこと

相変わらず無知だね（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>303を何と間違えたと思ったか、知りたいな（Ｗ

さすがとってだね（ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・・・・笑いすぎて苦しいよ〜）

とって君のお話
唯我独尊教徒のとって君は、今日もスレを荒しに、悪口カキコとコピペをしてました。

453 名前：いい気分さん 投稿日：03/02/12 15:24
　　　基地外セブン○レブン社員のカキコです。
　　　ぜんぶログとっておこう！↓

とあるスレで、上の様にカキコしたら

454 名前：いい気分さん 投稿日：03/02/12 15:25
　　　ログとってどうするの（ｗ
　　　警察に行って来たのかい？
　　　バイト君。（ｗｗｗｗ
455 名前：いい気分さん 投稿日：03/02/12 15:27
　　　ぜんぶ＝全部だよ。
　　　中学で習わなかったの、信者ちゃん。

と、からかわれました。　怒ったとって君は

458 名前：いい気分さん 投稿日：03/02/12 15:31
　　　＞ログとってどうするの（ｗ
　　　→とって→取って、だよ。小学校で習うんだけど、それ。

　　　ヤパーリ、大東亜帝・・・（ドキュソ
　　　は、漢字も書けないで、本部に潜り込んだか。
　　　悔しかったら小学校入り直せよ、低脳。

と、レスしてしまいました。
悪口とコピペしか出来ないとって君は、自分で自分に悪口をレスしてしまったのです。
でも、とって君から見ても、とって君はヴァカだったんですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どっとはらい。

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談
----------復讐代行◆別れ工作◆復縁心理作戦---------
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・衝撃の現場＞ http://www.123456789.jp/
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
◆復讐・不倫の修羅場２４時◆危険◆

漏れも知りた〜い。
とってちゃ〜ん、>>303のを何と間違えたんだい。

これで嫌がらせしてるアフォが、中卒（しかもかなりの低脳）だとはっきりしたね（Ｗ。

お〜い、とって。
何と間違えたか答えないと「ほうほう」「とって」に続く
新しい名前がつけれないじゃないか（ｗ

所詮この程度の知能、知識だから、本部の悪口言ったりアフォな裁判をやるんだろうね。

　　　　　　　　　 /~ヽ　　　　　 　 　 　 　 ／:ヽ
　　　　　　　 　 ｛:::::::::＼　　　　　　　　／.:::::::::｝
　　　　　　　　　 ヽ、::::::::＼,.....-.―-／.:::::::::::ノ
　　　　　　　　　　　ゝ,.-‐-､,.‐‐-､::::::::::::::::"く　　　　　　
　　　　　　　　　　／　　　 /⌒丶 ヽ._::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　/　　　,ｨ〃//ﾞヽ.　ヾ　ヽ::::::::::::｝　　　　　　　又、間違えたの。
　　　　　　　　 /　　∠_　　　　　`'､　　　ゝ:::::::::j　　　　　
　　　　　　　　｛　　/,.=､｀　　　,.ﾆ￣`ﾒ ヾ ｝:::::::ﾒ　　　　　　　とってもおヴァカな、とってチャン。
　　　　　　　　ノ）ｲ1仆..｝ 　 　ｒi⌒ヾ　ｿりﾄ､::::/
　　　　　　　 　　ﾘｿ,,`ｰ' .　　　､､::;ナ 仆⌒!ソ
　　　　　（＼＿/八　 　 ､＿　　￣ '' ,.!|f_ノﾘ　（＼＿／）
　　　　　（　´∀｀）ﾘヽ.　　 　 　 　 ィﾙﾘ从ﾒ 　 （´∀｀ ∩
　　　　　（.つ　　つ　　 ` ｰ┬　　　ﾄx　　　　　（つ　　 丿
　　　　　　）　,）　） '^~ ￣く（__ ___／　,ゝ 、　　 （　 ヽ,,ﾉ
　　　　　 （,,＿,,_,,）　　　 ／ｿc< ｒ一'~´　　ヽ、 （,,ﾞ_＿,,）
　　　　　　/ 　 ﾚﾍ､___／／.:::::.ヽ＼　　　　　 入/ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

お〜い、とって。
恥ずかしくて首でも吊ってるのか〜。
しっかり吊れよ〜（ＷＷＷＷ。

とってのアフォが又やったか。
鳥頭は懲りないね。

しかし偽計業務妨害を何と間違えたんだ？
アフォとっての考えは解らんな。（w

　　　　 - ､ 　 -―- _ ､__
　'´|「>>'´ ／" "ｲ! i､ヽ ＼
/　 ﾞ7'ヾ Y　〃//!l| ! ﾞiｪｧ、ヽ
,　　〈「ヾV　/ﾅ7ﾉﾉﾘﾉｰﾘ）l| !i 〉　　　　　　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　　　　　 　 　 　
!ｌ |ﾘﾉ〉:::::::;ノ∪ 　ｨi"lﾞ(（ f'ｉ ヽ〜　　　　　
　 |::（ 6∪ l.ﾋ1　 ﾋ! ,）〜　　　　　　 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜ >>303 漢字も満足に変換できないのか？ 高校生？（ﾌﾟﾌﾟ ・・・・・・・と
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　　　　　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿　　　
　　　 　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿ ＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|　　
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／　　　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　　　　
　　 　　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ

とっての新しい愛称は「偽計ちゃん」かな？（ﾌﾟ

>>321
何だか包茎を連想してしまうネーミングですな。
でも、ガキのとってにはピッタリかと(ワラ。
偽計のとってちゃんか・・・。

＞又、偽計業務妨害ですか？

アフォ！！
「また」の使い方が間違ってるだろ。

・・・・とって、とってってなんでそんなに粘着なの？
ほっとけばいいだろうに本部社員も低レベルだな。
なにピリピリ必死なんだ？

又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？

まともに変換もできないアフォ。
親がサーク●ｋの加盟店の無職ひきこもりだろ。

>>324

無職童貞ひきこもりなんだよ。
親が加盟店だから評判落とさないように必死で援護してる。

裁判で負けました！！！！！

＞又、偽計業務妨害ですか？

又？
風の又三郎ですか？
又？又？又？
その場合は「また、偽計業務妨害ですか？ 」が正解。
漢字変換もできないアフォ！

無職童貞ひきこもりくん。

又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？
又、偽計業務妨害ですか？

怖いなあ。
脅さないでくださいよ。
無職童貞ひきこもりくん。

「又、」ってところが怖いよね。
泣きそう・・。

中卒の無職引きこもり童貞なんだろ。大目に見てやれよ。

表外漢字だけど、使っても問題ありませんが。

文部省用字用語例（ま）
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Kenji/7118/71ma.htm

>>323
ﾜﾛﾀ
アフォなやつ・。

>>333＝>>303
不安になって必死に調べたんだね（ﾌﾟﾌﾟ

又、とってちゃんですか(ﾌﾟﾌﾟ
まだお勉強が足りませんね。

無職童貞いじめられっこの「又」くんの登場です！

確かにこの粘着っぷりがいじめられっこ臭い>>337

とっては益々アフォに邁進してる。
真に希なアフォですね。

これって上のは、全部表外漢字なんだけどね（ｗ

今度はミスしないように慎重に慎重に書き込む「又」くんであった。
　　　








ぶはははあ！

おいおい、間違いを見つけたと思って、喜んでたのかい？
アフォなとっては、漢字に敏感だからね（ワラ
でも小学校で習った字が全てじゃ、無いんだよ（ゲラ。

そうか！
とってが間違えたと間違えて思っていたのは「又」か。
でも「ほうほう」「とって」に加える名前は包茎っぽい偽計で良いな。（ﾌﾟ

いじめられっこ臭ぷんぷんで必死の反撃！
がんばれいじめられっこ！又くん
童貞又くん！
ひきこもり又くん！

表外漢字って、日常は良く使われるけど国語審議会で定めて無いだけでしょう。
間違いじゃ無いですよ。

とっては包茎と言われたので、怒ってるのかい。

偽計業務妨害は、本当に理解してるのかね？？（ＷＷ

　　　＼ だから高校だけは行きなさいと言ったのに　／
　　 　　￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　　 　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　　三 　　/ 　　っ |　＜　折角、漢字勉強したのに〜！　
　　　　　三　 _ ( _ 　て|　 | 　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ） 　

偽計のとってちゃん、もっとお勉強してね。
通信教育でも受講したら〜。

漢字の知識というより、小説等を読んでると良く見る字なんだから
間違いと思うことも無いと、思うんだけどなあ。

低学歴の特徴
�@勉強が本分の高校時代遊び呆けていた分際で自分も勉強してれば、東大にいけたと思いこんでいる。　

�A高学歴は、どこか性格が歪んでいると決め付ける。
　（オウムの例をよく使う。勿論、多くの末端のオウム信者達は低学歴）

�B｢俺の部下の東大卒は使えない｣などと、
　ごく一部の例を出して高学歴は勉強しかできない、と言い張る。
　（努力すべき時にできなかった人間は、社会にでても努力できない場合が多い。）

�C日本は世界一の学歴を重んじる国だと思っている。
　（実際は先進国の中で、学歴間生涯賃金格差が一番小さいのが日本。
　フランス、ドイツをはじめ、他の先進国は、徹底した学歴社会。
　アメリカでは有名大卒者の初任給は高卒者の10倍以上。）

�D｢これからの国際化社会で、学歴なんて役に立たない！｣が決め台詞。
　（勿論、英語さえ使えない低学歴に国際化なんて関係ない。ｗ）

真に希なアフォのとってが言ってることは

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　ラン
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

ヤパーリＤＱＮな親の遺伝で、とってはヴァカなイチャモンつけるんだろうか。

おーい、とってちゃ〜ん、どうしたの〜。
漢字の講義でも、してくれよー。
笑えるからさ〜。（ゲラ

ｻｰｸﾙKの弁当やおにぎりが糞不味いのは有名ですが、
ｻｰｸﾙK社員60人が襲撃した事件と関係あるって聞いたんですけど‥

サークルＫ店のバイトを首になり、親の裁判の関係もあって恨んでの、偽計業務妨害ですか。
偽計業務妨害は>>307を見てﾈ（ﾌﾟ

>>354
襲撃なんてしたの？
なんか襲撃とか乱入とか破壊活動とか言ってるけど、
本当にしたならサークルＫ側に有罪判決や支払い命令が出てるんじゃないの？

>>354
私も知りたいな。
サークルＫがそんな犯罪をやったんですか？

>>354のカキコを見ると、サークルＫが違法行為をやったように見えるんですが
本当なのか答えて下さい。

ｻｰ●ﾙKって
犯罪集団でしょ。

>>354
犯罪があったのか教えて下さい。
ついでに漢字の間違いも教えて下さい。（Ｗ

>>359
皆サークルＫって書いてるけど、ｻｰｸﾙKって書いてる人だね。

http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/
　　　　　　　こんなのございま−す♪
　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　〜oノハヽo〜
　 ,.-''"¨￣●`' ‐（＾▽＾）
　(,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂　）
　　　 ）　　（　　　　|｜　| 　　
　 　 （ ＾▽＾）　　（_（＿_）
~~~~~ ￣￣ ~~~~~　　　 ~~~~~

あぼーん

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://saitama.gasuki.com/kensuke/

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪　
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html

>>359
あ〜あ、ﾁｰﾝ。

こんなことするような会社の食品を食べようとは思わん。
怖くて俺は食べられんよ。
俺は一生サーク●ｋでは買い物しない。

プ、全角にしたのか。

>>367
サークルKが、何か違法な事したのかい？

>>367は貧乏なんだね。
カワイソー・・・・・。

　　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（丶´�B｀）＜　４３７０万円を本部から取れると思っていたのに・・・・・
　　∠ミ 彡Ｌ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　.≫￣≫
　 　)m 　)m

近くのｻｰｸﾙ●より遠くのﾛｰｿﾝ。
例えば、いくら近くても腐ってる弁当売ってたら二度と行かないし。やっぱ衛生的な店に行きたいしね。

自分がヴァカなのを笑われて、悔し紛れに悪口コピペをする、包茎とっての荒しパターンだな。

　＼＼ヾ 　　＿_ ∧∧＿ヾ＼
＼　　　＼　|＼　(*ﾟーﾟ)__＼　＼
＼＼　　　　|　 |￣￣ ∧∧ |
＼＼＼ 　 　＼| |＼ ミ；ﾟДﾟ∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＼＼＼　　　 .| 　|￣￣ （,,ﾟДﾟ）　＜　廃棄ので良いから弁当恵んで！
　　　＼＼＼　ヾ ＼| |＼. / ⊃ ⊃＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　＼＼＼ 　 　 | 　|￣￣￣￣:|
　　　　　　 　 　 　 　 .＼| 蛆多腹　:|

　　　　　ヾ|iii;; l　l　ll iii|/"//ﾞ
　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|+
　　||　　　　信者とっての説教部屋 　　　 |　　　　　　　　　　　　　+
　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　 ・。
　　　　　　|l|ﾞﾞ|l''lﾞﾞﾞﾞliil ii|/ ｒ―――――――――――――――――――――――――
　　　　 　 |ll;ii | i　 ;iil|;ii|　| 私は色んな間違いをしました。
　 　 　 　 |iil∧ ∧　;;|ii|　|　１；ほうほうを漢字変換出来ませんでした。。
　 　 　 　 |i（,,｀Д´）..　＜　２；取ってを漢字変換出来ませんでした。
　（○） 　|i /ﾊ ∵|つ┓ |　 ３；しかもそれを自分で馬鹿にしてしまいました。
　ヽ|〃　ヽ（∪信,,）,,,┃ |　４；またを又と書くのは間違いと思ってました。
　　　 　 　 　 　 　 　 　 └―――――――――――――――――――――――――

調べた結果、1名がとりあえず本部社員であることがわかりました。
どうしたらいいでしょうか。

>>376
自治スレで、セブン本部社員の様に未来永劫（ﾌﾟ）アク禁にするよう、自作自演したら〜（ゲラ

　い　る　の　な　ら　ね　（ゲラゲラゲラ

>>376
「わかりました」って漢字変換出来ないの？

とって君のお話
唯我独尊教徒のとって君は、今日もスレを荒しに、悪口カキコとコピペをしてました。

453 名前：いい気分さん 投稿日：03/02/12 15:24
　　　基地外セブン○レブン社員のカキコです。
　　　ぜんぶログとっておこう！↓

とあるスレで、上の様にカキコしたら

454 名前：いい気分さん 投稿日：03/02/12 15:25
　　　ログとってどうするの（ｗ
　　　警察に行って来たのかい？
　　　バイト君。（ｗｗｗｗ
455 名前：いい気分さん 投稿日：03/02/12 15:27
　　　ぜんぶ＝全部だよ。
　　　中学で習わなかったの、信者ちゃん。

と、からかわれました。　怒ったとって君は

458 名前：いい気分さん 投稿日：03/02/12 15:31
　　　＞ログとってどうするの（ｗ
　　　→とって→取って、だよ。小学校で習うんだけど、それ。

　　　ヤパーリ、大東亜帝・・・（ドキュソ
　　　は、漢字も書けないで、本部に潜り込んだか。
　　　悔しかったら小学校入り直せよ、低脳。

と、レスしてしまいました。
悪口とコピペしか出来ないとって君は、自分で自分に悪口をレスしてしまったのです。
でも、とって君から見ても、とって君はヴァカだったんですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どっとはらい。

>>377
あなたは何者ですか？
素性を明かしなさい。
もしかしてバイト？ゲラ

＿＿＿＿
　　　　　　　また、アフォのとってが荒らしてるのか

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　プップップップッ
　|＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　 | プップップップップップップップッ
　|´,_ゝ｀）´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）　|　プップップップップップップップッ
　| ∧＿∧　 /⌒　　　ヽ∧⊥∧ プップップップップップップップッ
　|（　´,_ゝ｀） /| ∧＿∧ （　´,_ゝ｀）　プップップップップップップップッ
　|⌒　∧＿∧（　´,_ゝ｀） ∧＿∧プップップップップップップップッ
　|）　 （　´,_ゝ｀） ∧＿∧（　´,_ゝ｀）　プップップップップップップップッ
　|　/⌒　　　ヽ （　´,_ゝ｀）　　　 ヽプップップップップップップップッ
　| /|　|　　　| |/⌒　　　ヽ　　　| |　プップップップップップップップッ
　|ノ ＼＼ ／|/|　|　　　| |＼.／| |プップップップップップップップッ
　|　　 ＼＼ ノ ＼＼.／| |＼＼ | |　プップップップップップップップッ
　|/⌒＼し'/　　 .＼＼ | |ヽ し'(ノプップップップップップップップッ
　| 　 　　>/　/⌒＼し'(ノ　 >　）　プップップップップップップップッ
　|　　　／ ／　　　 >　）　/ ／
　|　　/　/ つ 　 　/ ／　（＿つ
　|　　し'　　　　　（＿つ　　　|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　|　　　　　　うじゃうじゃ…　　＼

とってよ、■まコピペはもう止めたのか？

また社員が荒らしてるのか

社員というかサーク●ｋの擁護側は幼稚すぎるな。
漢字変換に執拗にこだわったりとか子供みたい。
アホみたいなＡＡ張ってるのも言葉がない・・。

とってのお父さんは、賠償金払い終えたんですか？

サー●ルKキモイな。
このスレの信者だか社員だかを見ると、もう利用したいとは思わない。

宇治田原店の遅延損害金の日歩５銭は年利１８.２５％
損害賠償金１６７９万円に対して１日遅れると、８３９５円増えて逝く。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　一週間遅れると、５８７６５円増えて逝く。
　　　　　　　　　　　　　　　　 　一ヶ月遅れると、２５１８５０円増えて逝く。

　大変だね。

大変な額だが、身から出た錆ですか・・・・

>>387
それが普通。

>>384、386
同意します。
セブン関係スレでも同じAAで荒らしてたな。
本部擁護側（社員かどうかはわからんが）は
なんであーも子供っぽいのか不思議。

アフォ信者のとってちゃ〜んハケ〜ン

ホー、セブンと名の付くスレをアフォコピペで荒らしていたヤシが良く言うな（W

>>390は「わかる」が漢字変換出来ない>>376ですか（ｗ

とってちゃん、教祖様のＨＰなぜ3月13日から更新が止まってるの
ですか？今更ながら自らの間違いに気付いたのかなｗ

所詮、民○加盟店がろくに働きもせず金取ろうってのが無理ある
よな。
ＦＭ浜松湖○店中○なんて片手間でコンビニ出来るからと、加盟
したんだよねｗ
セブ○イレ○ン川崎井○店オーナーだってＣタイプで加盟しながら
Ａと同じロイにしろって無理があるんじゃないの？？

クレクレ根性は共○主○者に共通してるんだね（ゲラ

また変換如きでよろこんだりして。←ﾎﾚ、ﾖﾛｺﾍﾞ

>>394
ｦｲ、ﾀﾞﾒ社員。
今日もオーナーに怒鳴られたんでつか？
ストレス発散できる場所があってよかったね（哀悼

とっては廃棄チャージ早見表なんて貼ってた信者だろ。
とってはもう荒らすの諦めた方が良いよ。
だから撲滅派の人もホドホドにして欲しい。

とっては、コンビニ本部の悪口をコピペして回るだけの、三流アフォ信者です。
本部（本部であればどこでも）悪口を書き、判決の偽造コピペまでして、
騙そうとしたアフォです。

撲滅派ってどんな人たちなんでしょうか？

>>397
これです。

とってのコピペ全集

1.ファミマ本部敗訴（サブ●ェイ訴訟HPからのコピペ）
2.千葉地裁ローソン判決3400万円賠償の嘘コピペ
3.サークルＫ宇治田原店記事（全商連ＨＰからコピペ）
4.日弁連の古〜いコピペ
5.【廃棄チャージ早見表】ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
6.石●文男氏への悪質な誹謗中傷。 （ヴァカの一つ覚え）
7.カッコの外し方を練習してください。（同上）
8. いわゆる「セブンイレブン本部の廃棄チャージ」とは

ホントにとってはアフォですね。（ｗ　

ここに来てる人たちって
数の多い順に予測してみると
バイト、本部社員、オーナー、客　ってところでしょうか。

とっては、くまコピペも貼ってたんでしょう。

●ｰｸﾙKは暴力団。
ｻ●ｸﾙKは暴力団。
ｻｰ●ﾙKは暴力団。
ｻｰｸ●Kは暴カ団。
ｻｰｸﾙ●は暴力団。

バイト信者はとっての事です（ｗ

でも廃棄チャージってのは本当にあるんでしょう？
ま、違法じゃないんだろうが。
ならなんで、やたらピリピリしてるのかな。
それが気になるってば気になる。

ちゃんと説明して加盟契約しとるんだろうから、問題ないでしょう。
なぜここまでトラブル？

記念まきこ

　　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（丶´�B｀）＜　こうなったのも、信者のおかげです
　　∠ミ 彡Ｌ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　.≫￣≫
　 　)m 　)m

廃棄ジャージあるのに無いって言うからだYO！
最初ｯからあるっていってりゃ問題ないんだYO!

　　| アフォ信者を |　　　　　　　＼　これだけの数がメワークしてんだよ！／
　　|　追放しる！ .|　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 |￣￣￣￣￣￣￣￣｜
　　|＿＿＿＿＿＿|　　　自覚汁！ （・∀・　）（・∀・　）｜中傷スレそれ程 |
　　　∧　∧|　　　　　　　 　　　＼キエロ！キエロ！／ |　楽しい「のか！？|　
　　　(・∀・)|　　　　　　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ 　
　　　 |　つФ　　　　　　（・∀・　）（・∀・　）（・∀・　）（・∀・　）（・∀・　）（・∀・　）
　　〜|　　|　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜＼我々の要求は唯一つ
　　　 し'`J　　 　|荒しをヤメロ！いい加減にしやがれ！|　∧＿∧　∧＿∧　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　（・∀・　）
　　　　　　　　　∧∧ 　　　　　　（・∀・　）（・∀・　）（・∀・　∧ |￣￣￣￣￣￣￣｜
　　　　　　　　　(*ﾟ -ﾟ)＿　　 . ∧＿∧∧ ∧∧ ∧（・∀・　）|　少しは他人の　 |
　　　　　　　 ／ﾉ つつ／＼　 （・∀|￣￣￣￣￣￣￣| ∧ 　|気持ちを考えろ！|
　　　　　　／|￣￣￣ |＼／　　 ＿|ジコチュー廃絶！|（・∀・　）（・∀￣￣￣
　　　　　　　 |　とって |／　　　　　　　害虫は駆除しろ！ （・∀・ |￣￣￣￣￣￣|　
　　　　　 　　￣￣￣　　 　　　 . ∧＿∧|￣￣￣￣￣￣￣）（・∀・｜コンビニ板の|
　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　（・∀・|| コピペ荒しを ｜　 ＿∧∧|　ゴロツキ！ |
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 （ 　| さっさとやめろ！∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧　
　　　　　　　　　自分さえよければ＼∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　
　　　　　　 　 　　　イイのか！？ （・∀・　）（・∀・　）（・∀・　）（・∀・　）（・∀・　）
　　　　　　　 　　 　 　　　　　　　 ／（　　∩）（　　　　）（　　　　）（　　　　）（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｙ　　人　Ｙ　　人　Ｙ　　人　Ｙ　　人　Ｙ　　　）
　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　　　　(＿_ﾉ＿）(＿_ﾉ＿）(＿_ﾉ＿）(＿_ﾉ＿）(＿_ﾉ＿）

↓↓　ちょっとエッチなDVDが今ならなんと!一枚900円！　↓↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
↓↓　支払いは安心の商品受け渡し時でＯＫ!!　↓↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
↓↓　売り切れ続出　数に限りあり　早いもの勝ち！！　↓ ↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/

＞廃棄ジャージ　　
ワラタ

確かに裁判で負け続けてるのがばらされ、頼みの教祖様も死んだフリしてるんじゃ
嫌がらせの遠吠えするくらいが精一杯の嫌がらせなんだろうな（Ｗ

自治スレ見ると、とってと呼ばれるヤシが、この板で散々荒らしてたのは判るけどな････

>>403のでタイーホされないのか？
業務妨害罪は親告罪じゃ無いから、本人（社）の告訴が無くても
タイーホ出来るぞ。

でもさ、本部も加盟店の現状考えたほうがいいよね。
ただでさえ生活楽そうにみえないオーナー相手にさ、
発注入れろ、入れろと遠まわしにごり押しする姿みてると
さすがに・・・ねえ。
うちらには時給外で予約取れと強要してくるし。

ちと横暴すぎやしませんか？この時給で。

とっては一人で荒らしてるから、焦って字や変換を間違えて、馬鹿にされるんだな。
ﾖｰｸ ﾜｶﾘﾏｽﾀ

でさ、加盟店との争いは負けてないようだけど
時給外の仕事の強要って違法じゃないの？
オーナーが本部の方針だからしょうがないっていってたけど。
こういう場合、オーナーと本部　どっちを相手に訴えたらいいのかな。
と思ってみた。

>>415
本部に色々要求するのに、すぐ裁判だとか本部はヤ○ザだとかと言って
メチャメチャにする奴らが信者なんだよ。
煽られて裁判やって、結果が3000万の賠償だよ！

>>418
たとえばどんな要求なんですか？

>>415
直接の雇用者で命令権のあるのはオーナーだから、訴えるのはオーナーだけど
止めてね（ｗ
オーナーも大変なのよ。

>>415
こっちを見て下さい。
http://www.fcajapan.gr.jp/index.html

今リーマンもサービス残業が当り前の時代だからなあ。

>>421
そーだったんですか。
うーむ・・・・。

>>421
見てきました。
着実に公正な業界？になりつつあるということで良いのでしょうか。

>>422
バイトもサービス活動があたりまえ？
になってしまうのかな・・・・

一般顧客に負けて　本部も加盟店オーナーも
共倒れになる　罠（ｗ

ナカナカそう上手くは逝かんでしょう。（ｗ
だからバイト無理しない範囲で頑張って下さいね。

でもジャージを捨てると問題になるとは知らなかった。(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

信者の教祖って、大手チェーンに加盟出来なかった人だってのは
本当ですか？

廃棄ジャージですか・・・ﾌﾟﾌﾟ

教祖といって二人いそうですねｗ
鈴○教祖
石○教祖
どっかでタイマン討論で勝負したらおもしろいだろうなぁ

しかし廃棄ジャージって、自分でネタ振ってるのかね？

単なる間違いです

田辺が着たジャージには”死”あるのみ・・・
泣くな前田

ﾌﾟッ

これはフィクションではありません。
女の子が４０日間渡って監禁され、計１００人ぐらいに強姦、朝から晩まで超暴力と超陵辱された。ヤクザ顔負けのリンチで、天井に血が飛び散っていた。（深くかかわったのは５，６人）
膣を灰皿代わりにされ、自慰(オナニー)を強制され、
真冬に裸で外（ベランダ）に出され、裸で踊らされ、手足を押さえつけられ、膣やお尻の穴に鉄の棒を突っ込まれ、お尻の穴に花火を入れ爆発させ、２０キロの鉄アレイを身体（裸体）になんども落とされ、瞼（まぶた）に熱いろうそくをたらされ、
手足を押さえつけて、膣にマッチ棒を入れられ燃やされ、膣の中のや裸体をライターで火あぶり、精液を大量に飲まされ、５００ccの尿を飲まされ、基礎の他むちゃくちゃ。（生きてるか死んでるかわからないが）ゴキブリも食わされたそうだ。
女の声だが、人間とは思えない叫び声（悲鳴）(絶叫)を上げ続けた！苦しさのあまり何度も気絶した。
「狂宴犯罪」は　一ヶ月以上　続いた　。
そして(失禁して)死んだ。（殺された）
専門家によると自死（あまりのつらさに耐え切れず、脳が死ぬことを選択した（命令した）らしい。）
死体の顔は目の位置がわからないほど、変形し、親でも誰かわからず、原型をとどめてないほどで、性器のほうは顔よりもっとひどく完全に破壊されていた。死体には髪がなくなっていた。
40日間の監禁で極度のストレスのあまり全部髪が抜け落ちた。死体の膣(マンコ）にはオロナミンC２本、入っていた。　　　　　　　　　
「裁判記録」は死ぬほどエグイ内容であった。この事件の犯人の実名　http://tmp.2ch.net/youth/#1

誰か>>436踏んでみてくれ

>>437
2Cｈの少年犯罪板です。
足立区女子高生コンクリート詰め殺人事件を面白がる、愉快犯の荒らしコピペのようです。

ｿﾞｸｿﾞｸ・・・・実話なの・かな？

教祖はもう一人いるよ。
浜松市在住のすごいのがね。
あそこが本家本元。
経歴では石○はこれの子分なんだよ。
今では立場逆転してるけども。

>>440
お遊びで加盟して、本部社員に泣かされたＦＭ浜松○東店中○
（ファミリーマートハママ○コトウテン○カニシ）の
ことでつかｗ

↑そう。夜毎強力違法電波を発信中だ。
宗教的・観念的・精神的言動が主で
常人には凡そ解読不能なコラムの連続。

あげまつ

ローソンも本部社員による
加盟店襲撃事件があったようだ。

執念深く加盟店主を攻撃するとは野蛮だな

いい気分教団信者たちですよ（ｗ

とってですか。（ﾌﾟﾌﾟ

凄いねぇ。暴動かと思ったよ。ｻｰ●ﾙK社員って裏ではこんなﾔｸｻﾞみたいな事してるの？
しかも60人て。ｻｰ●ﾙKって実は暴力団なの？恐くて何されちゃうか分からないね。ｻｰ●ﾙKは二度と行かない。

↑
これって店の営業妨害してるの？

雑魚が1匹釣れた様でつ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

４４８様。
襲撃しなくても、オーナーをオトシイレて自殺や一家離散に
追い込む大手本部もあります。
オーナーには売れない弁当を毎日大量に買い込ませて、廃棄させる
という手法です。
本部は売り切りで、リベートも入ります。
オーナーは毎日廃棄を出す。
2ヶ月目ですでに、食べ物を捨てる罪悪感すら麻痺してしまいます。
廃棄にチャージがかかるので、オーナーはそれだけで数十万円の損害。
今の世の中、必死に働いても客足は遠のいてます。
廃棄チャージとは、契約書にもありません。
本部はもっと、店のことを考えて経営してほしい。

あげ

裁判で本部を訴えて、負けたら心も財産もスッキリするでしょう。

４５３は何のために書き込んだのか。
裁判をやっても無駄だから、おとなしくしていろという
某本部のメッセージだろう。
だが、人の口に戸を立てたりひどい実態を隠そうとすれば、
余計目立つものだ。
裁かれるべきは悪徳チェーン本部。

>>454

そうやって負ける裁判を煽り、その分け前を教祖様が本部から頂く
のですねｗｗ、とってちゃん

石○がホットスパー裁判の後セブンのＣタイプ始めたら
それこそお笑いだな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

Cタイプの加盟金も用意できなくて
どこかの委託店長やってたりして。

でも彼は地元ではちょっとした名家の御曹司だから
そこまではないだろうけどね。

↑なんのことだかわかりません

４５５と４５６は何を言いたいのか。
気でも触れたのかな。おかわいそうに。
裁判を起こして本部を訴えるのは自由なはず。
某本部の言論圧殺はフセインや北朝鮮にも劣らないようですね。

裁判起こそうが起こすまいが、そりゃ自由だな。
自分の初志だろうが煽られだろうが、自己責任でやること。
まあ、いいんでない。
今のとこ負けが込んでるようだけど。加盟店。

ただやるなら、フランチャイズ法みたいなのが出来てからのほうが
勝率あがるような気がするが。どうだろう？

社員対私怨、恐怖の珍スレですね。
いろんなところにヲチ勧めてこよーっと

ヲチってどういう意味なんでつか？

http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

>>458
なら聞くが、とって、石○！負ける裁判煽られて起こして多額の
賠償金取られた奴のことをどう思う？酷い奴なんか4000万取られ
てるんだぞ。50も半ばでそんな金取られてみろ、お前らが言ってた
本部の仕打ちよりよっぽど酷いじゃないか。

石○のコラムに裁判絶対勝てる、本部との戦いは裁判しかないと
言っておきながら、宇治田原が負けた途端裁判に勝つためには
それなりの気概を持たなければだめとはどういうことだ？
まさか宇治田原の敗訴をあたかも小○個人に押し付けようってのか？

少なくとも石○は裁判で負けたオーナーに対して自分の
田舎コンビニと七光りスタンドを売って敗訴費用全額負担すべきだな

こないだのコラム見たが青空塾とオンブズマンをだしにお前が煽って
きたコンビニ問題から逃げようとしてもそうは行かないぞ。

敗訴し始めてきてから逃げるなんて見え見えだなｗ

（＾＾）

今日の日経流通新聞のＦＣ協の記事を見ると、ＦＣ協も安易な裁判は戒めてるし
本部を訴える相談よりも、ＦＣ契約を打ち切られると困ると言う相談が目立つのは
もう信者の言ってる妄想が、相手にされて無いって事だろうな。

きびちいコンビニ業界。
まさに人生なげうつ覚悟で加盟してくだちぃ。

全国５万店（大手コンビニチェーンだけでも４万店ぐらいかな？）のうち、３ヶ月の相談が２０件。
しかもその内容が記事見るとたいしたこと無い相談だね。

大人の出逢いから　ピュアな出逢いまで・・・。
素敵な　お相手が貴方を待っています！
もちろん　女性は完全無料です！
http://www.sweet.st

病的にまで加盟店を敵視し、すべて裁判と関連付けている偏った意見が目立ちます。
こうした意見を述べている人たちは、FC協議会があたかも本部と馴れ合っているかの
ような印象を読み手に植え付け、一方では批判的な加盟店に対して「信者」などと攻撃
しています。
このような書き手は、ある個人のHPの内容や主張を捻じ曲げて、「負ける裁判をあおる」
などと、妄想めいた誹謗中傷を繰り返すのみです。
裁判を起こす自由は広く国民に認められた権利です。話し合いでも解決できないなど、
さまざまな理由から裁判に踏み切る加盟店に残された貴重な権利です。
訴訟に至るまでの加盟店側の心のうちを察すれば、そのほとんどすべてが筆舌に尽く
しがたい辛酸と葛藤を経た上での選択としての訴訟であると理解できます。
本部側が真面目に加盟店の発展、加盟店と本部の共存共栄を模索する義務
（文言は違えど、大概はFC基本契約の義務）を無視、あるいは放棄していることに
最大の問題があるのではないでしょうか。
本部社員の皆さんも原点に立ち戻って、コンビニ問題の本質を考えてみませんか。

って、結局裁判を煽ってるジャン。

>>469はＦＣ協に相談汁。。

469って某浜松の人の文章に似ていますね。
何か精神世界で悟りを開かれた方でしょうか？

奥さんを虐めたり本部社員の前で泣き出すと、悟りが開けるんだろうか？

某浜松の人がどうかしたのかね？
何でも特定個人の結びつけて中傷するしか、
本部に残された手口はないのかな。
加盟時に事実と異なった欺瞞的勧誘で素人を
加盟させておいて、本部に苦情を言えば
店を襲撃して売上金まで強奪するとは、強盗集団ですね。
そんな人たちが加盟店を脅迫しているんですかね。

都合の悪い裁判結果を隠して、>>469みたいな事を言っても信用されん罠。
以前に石井スレで、宇治田原裁判の加盟店敗訴の判決文がカキコされた時
妨害の凄まじさは、社員の荒らしなんか比較にならんくらいだったぞ。

>>474のは、どこの本部のことかな？
サークルＫのなら、裁判で本部が勝つ筈無いってのが
このスレでも散々出ていたが・・・・。

>>469や>>474のを見ると、裁判の勝ち負けはどうでも良いんだね。
裁判はする事に意義が有り、敗訴して何千万もの出費は
関係無いって事なんだろうね。
漏れはヤダヨ。。(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

とってよ、これでも教祖様が裁判煽ってないとほざくのかね

↓こんなのありました。
現在トラブル相談を受けているセブン店舗について、
店舗経営についてのキャッシュフローについて全然
分かっていないので苦労してますわ・・・セブンよ、
お前達はどんな経営指導をしているんだね・・・
運転資金が足りなくてもオープンアカウントで資金繰
りがつくものの、キャッシュベースでのインカムにつ
いて全く理解できていない・・・こりゃ経営でなくて、
単なる運営オペレータだろ・・・気付いてみたら本部
債務漬けの放慢経営者扱いじゃな・・・セブンよ、お
前ら勧誘当初よりその可能性にかなりの確信を持ちな
がら契約に至らせたのだろ・・・こういうのを詐欺と
言うんだろ・・・いずれ裁判に誘導しますわ・・・


*****2002/11/24*****

ネット上で自分の分身キャラ「アバター」を作って楽しくコミュニケーション
無料登録で、もれなく商品券とメールアドレスが貰える！！
http://camellia16.fc2web.com/cafest.html

>>469
本部訴えた裁判は負けてばっかしだろう。
負けたら負けたで、チャンと総括して皆に公開しろや。
そんな事もせんで説得力無いぞ。

負けを糧に。
次はどうしたら勝てるだろうかと智恵を出し合ってみよう。
その結果、勝てない可能性が濃厚であった場合、
現在の法律を変えちまえばいいのだ。

変えるか、変わるまで待つか。
それがいちばんの秘訣だろうよ。

>>481
その為にも現在までの敗訴は、訴因、判決共に知りたいんだが
知ってるヤシは教えて欲しい・・・・・。

多くの裁判で本部が敗訴している。
その事例は各所で公開されている。
論点をそらして泣き寝入りを勧める人が、ここにも若干いるが
その狙いは本部利益のみを優先するということだろうね。

＞多くの裁判で本部が敗訴している。
具体的にどこのチェーンの何店か書かないのは、反論を恐れてるんから？

以前こんなコピペがあったけど・・・。

詳細の判っているコンビニ裁判

▲　ローソン千葉裁判で本部に４３９１万円請求の３店の元加盟店は１０７０万円の支払い受けるが
　　６７０万円を本部に支払い　（差し引き３店で４００万円の賠償）

●サン●ス仙●新寺店が敗訴し、解約違約金と占有ペナルティー金で２１２０万円を本部に支払い

●　サークルK宇治田原裁判で本部に４３７０万円請求の元加盟店は３０００万円を本部に支払い

●　金沢デ○リー裁判で８２８２万円請求の元加盟店は２９７９万円を本部に支払い

●　京都地裁植●裁判で本部に対する不当利得返還請求は一審敗訴

今の所こんなモンでしょうかね。
情報をお持ちの方は追加情報のカキコおながいします 。

ampmの売上送金の停止による裁判の情報お持ちの方、詳細をおながいします。

〉〉４８５
それぞれの事件ごとに裁判の内容はことなるだろう。
係争中のものも、ある。
このコピペをもって、何も判断できないと思われるが。
一つだけ確かなのは、４８５を貼った者は、本部が
裁判沙汰になるのを恐れているだけ。

　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))　　　　|
　　（　　　从　　　　ノ.ノ 　 　 　|
　　　( .／ ￣￣￣￣＼ 　　　　|　廃棄チャージ裁判で本部大儲け！！
　　　|::::::　　ヽ　　　　　丶.　　　| 　
　　　|::::._＿＿＿､_　 _,＿_)　 ∠
　　（∂:￣￣| ・ー |=|・ー |　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i
　　　ヘ＼　 　.._.　)3( .._丿
　／　　＼ヽ　＿二__ノ|＼
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i／＼_|
|　　　ヽ　　　　　　　＼o　＼
|　　　　| 　 　 　　　　　＼o　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>485のコピペを見ると、少なくとも大手チェーンの４つの裁判で、本部が完勝してるのが判るが。

コンビニには加盟するもんじゃねーってこったな

とってよ、これでも教祖様が裁判煽ってないとほざくのかね

↓こんなのありました。
現在トラブル相談を受けているセブン店舗について、
店舗経営についてのキャッシュフローについて全然
分かっていないので苦労してますわ・・・セブンよ、
お前達はどんな経営指導をしているんだね・・・
運転資金が足りなくてもオープンアカウントで資金繰
りがつくものの、キャッシュベースでのインカムにつ
いて全く理解できていない・・・こりゃ経営でなくて、
単なる運営オペレータだろ・・・気付いてみたら本部
債務漬けの放慢経営者扱いじゃな・・・セブンよ、お
前ら勧誘当初よりその可能性にかなりの確信を持ちな
がら契約に至らせたのだろ・・・こういうのを詐欺と
言うんだろ・・・いずれ裁判に誘導しますわ・・・


*****2002/11/24*****

裁判だぁなんだと騒ぐなら最初ｯから加盟しねーよーに
だれも加盟してくれなんていってないんだろうに
加盟しちまうやつが悪い！

本部も裁判がいやだったら最初ｯから加盟させないように。
うちは別に来て貰わなくてもかまわないと強気で契約すれば
裁判もおきないのでは。

>>485のコピペを見ると、少なくとも大手チェーンの４つの裁判で、本部が儲かったのも判る。

裁判沙汰になるというのは、不当利得であるとか
欺瞞的勧誘であるとか、加盟店を奴隷労働に縛り
付けている本部に責任があるのではないかな？
裁判は氷山の一角。自殺、夜逃げも他人事ではない
というのがコンビニ店主の現状だ。
こんな現状を少しでも改善する努力を、大手本部は
破棄していると思うがな。

欺瞞的勧誘、不当利得！！
それが事実なら本部を訴えた裁判で、加盟店は勝訴してる筈だが、どの裁判なんだろうか？
大手チェーンならニュースに出ると思うけどね。

どうして本部が完敗した裁判例を示さないんだろう？
示せないのかな・・・・・。

>>483の本部敗訴って、宇治田原の一審判決じゃ無いだろな。（ｗ
確かに各所で書かれていたが、その後の二審で逆転敗訴したのは、
どこも触れて無かったけどな。

労損本部が千葉で負けてたな（Ｗ

セブンやローソンもだけど、弱小チェーンも裁判に
巻き込まれてるよね。
なんでもセブンの物真似をした結果だろって、皮肉られる
ことも納得できるけど。

FCコンビニチェーンは確かにほぼ全てセブン‐イレブンの物まねだもんね。
裁判の内容もクリソツｗ
飽きもせず同じ内容で係争中か・・・

契約書の雛形だってどうせ、セブンのを訳もわからずパクッたんだろう。
だから廃棄チャージで本部が苦しむんじゃないかい。
廃棄チャージをオーナーから指摘されても田舎本部のＳＶじゃ、
なんのことかサッパリわかんないってこともあるようだな。
もっともセブンのＦＣにも、チャージ問題がチンプンカンプンの輩も多いが。

>>497は、まさかローソン千葉裁判の一審判決を、加盟店の勝訴だと言うんじゃ無いでしょうね。
ローソン裁判（元西●北店の例）では、契約前の本部の説明が不十分だったが、元加盟店も契約する際に
確認すべき点が未確認だった等の責任が有るとして、70％の相殺をされてます。（本部賠償額150万円）
欺瞞的勧誘も、ローソン本部が虚偽または誇大な情報を提示したとは認められず、欺瞞的勧誘の
訴えは退けられてます。
それにローソン千葉裁判の判決では、廃棄チャージと言うか、今のチャージの計算方法は
違法性云々よりも、公序良俗に反して無いと判断されてるんです。
その理由として、商品発注や廃棄は経営者の責任領域で発生する事であり、同時に今の計算方法は
チャージの不正を防止する為には、有効であるからとしてます。

公序良俗（民法９０条の公ノ秩序又ハ善良ノ風俗＝社会の一般的公共的利益と、一般的な倫理・道徳）に
反していないって事は、法律条文上違法じゃ無い件でも、公序良俗に反しているとみなされると、
罰せられる事もあるくらいな訳ですから、逆にこの計算方法はもう保証されたみたいなもんですかね。
無論ローソン裁判は二審で裁判中ですけど、他の判決（平成８年大阪地裁で同内容の判決）でも
そうなんだから、違法だ等と言うのは難しいと思いますよ。
信者が一生懸命主張しているチャージ、欺瞞的勧誘についてはあっさり却下されてるのに、これで勝った
（しかも一審で・・・）と言うのは、志が低いと言われますよ。（ｗ

５０１は必死ですね。
公序良俗に反しているかどうか。すべての裁判でこれが問題になってるわけでは
ありません。また、チャージの計算方法が公序良俗に反していないとは言い切れません。
さらに付け加えれば、ローソンは千葉地裁で加盟店勝訴、本部敗訴の判決が出たのは
紛れもない事実ですよ。
廃棄ロスにチャージがかけられているということの論証は、月刊コンビニの12月から2月
号でも明白になっています。公正取引委員会でも廃棄チャージがかかっている
事実を明言しています。しかも、廃棄チャージがＦＣ契約に違反して掛けられているので、
それを争点にした民事の裁判があちこちで進行しているのです。
なお、コンビニの言ういわゆるコンビニ会計は、一般的に認知されているとは
言えないことを、付け加えておきます。

結局５０１って廃棄チャージを認めてやんの（Ｗ

＞廃棄チャージがＦＣ契約に違反して掛けられているので、
＞それを争点にした民事の裁判があちこちで進行しているのです。
それで加盟店が勝った裁判は有るのかい？
植田裁判は一審で敗訴してるけどな（Ｗ。

ローソン裁判で加盟店が勝訴してるなら、なんで加盟店も控訴してるんだろ。
勝訴ってのは、宇治田原裁判みたいに完勝してこそ勝訴なんだけどね。

つーか、オマイら仕事汁！

控訴して高裁で係争中のもありますよ。
よく勉強汁。

ローソン千葉裁判については、信者は前にも賠償額を誤魔化して、
いかにも大勝利したかの様に、見せかけていたな。（ｗ

＞チャージの計算方法が公序良俗に反していないとは言い切れません。
ローソン千葉裁判では、公序良俗に反していないと判決されてるのに、変ですねえ（ｗ

ってことは、廃棄チャージは
裁判で争点になっているって
ことなんだな。
５０１はかかってるって、
認めてるな。ナルホド。

信者ってスズキ一神教の狂信社蓄のことでつね

植●裁判でも、今のチャージシステムは公序良俗に反しておらず、計算方法は合理的だと判決されて
本部を不当利得返還請求で訴えた植●は、一審で敗訴したんだよな。

ところで、
公序良俗に反しているのが争点になるって
凡そ一般的には考えられないような、
ヒドイ実態があるんだろうな。

植●って何のこと？
下品な書き方はやめてほしい。

レジ強奪って公序良俗というより強盗じゃん（Ｗ　

　　＿＿＿
　 ヽ＝＠=ﾉ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）¶　　＜ 　おいおい、強盗はイカンぞ、強盗は。
　./|￣У ﾌつ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　∪＝◎=|
　 （_＿）＿）

最高裁に上告までした宇治田原裁判でも、廃棄にチャージが掛かって不当だと言ってたが
敗訴確定したんだよな。
無駄な足掻きを信者はしてるな。（ゲラ

　　　　 ＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　／ 　＿＿　＿__　＼　　　　　／ 　＿＿　＿__　＼
　 ／　 ／＿／　　 　|　　＼ 　 .／　 ／＿／　　 　|　　＼
　 |　　 ＿／　　　＼/　　　 | 　 |　　 ＿／　　　＼/　　　 |
　 |　　 ／ ＿＿_ ／＼ 　 　| 　 |　　 ／ ＿＿_ ／＼ 　 　|
　 |　　　＿＿＿＿_.　　　　 | 　 |　　　 ＿＿＿＿_.　　　　|
　 ＼　　 ／　|　＼　　　　／　　＼　　　／　|　＼　　　 ／
　　　＼＿＿＿＿＿＿／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿／
　　　　 ＼||||||||||||||||／　　　　　　　　＼||||||||||||||||／
　　　　　　￣ |　| ￣お祭りワッショイ！.￣!　! ￣
　＼＼　　　 │ | 　 お祭りワッショイ！　│ |　　 　 ／／
　　 ＼＼　　│ |　　お祭りワッショイ！ 　|　|　　 ／／
.　　　　　 + 　| ∧＿_∧　 ∧＿_∧　∧＿∧ |　 +
　　　　　　 　 |（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀） O
　　　+　（( 　O　(　　　 ノ（つ　　丿（つ　　 |　|　　)）　　+
　　　　　　　　|　ヽ　（　ノ　（　ヽノ　　）　）　）│
　　　　　　　　|__|（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）_.|

強盗は刑事事件です。
もっと勉強しなくちゃ！

確かにローソンの裁判で加盟店勝訴というにはきつい判決ですね。
いままで勝訴だっていって騒いでたけど、単なる本部の過失とも
言える訳なんだ。

>>519
刑事告訴した結果はどうなったの？(ﾌﾟ

http://www.agemasukudasai.com/movie/

ほーら、本部に都合の悪い議論が盛り上がったらコピペに
走る。まあ、本部社員にも土曜も日曜もないもんね。
監視をして、カキコを割り出す。ずーっとそんなことしていて
罪悪感ないのかな。そんな社淫の給料も廃棄からまかなわれてる
っていうんだから、頭に来るぜ。

経営指導ではなくて、全店競ってエリア別，個店別に仕入れ額のＵＰを
指導する。そして人件費ＵＰさせ利益はどおでもええ、、、。

刑事告訴は事実でしょ？

ローソン千葉を勝ったと言うのは、他に僅かでも勝ったと言えそうな裁判が無いってことだろ。

つまんねえ、、、。。

結局廃棄チャージで裁判して勝ったのは無いんだね。

経営指導なんて本部が責任負うのが間違いのもと。
無理ですよＳＶにはまともな指導なんて。
背伸びするのが間違いだわな。

なぜ、教祖様はＦＣ協から切り離されたんだろう・・・・

なぜ、宇治田原の完全敗訴を隠すんだろう・・・・

なぜ、加盟店が負けてる裁判が多いのだろう・・・・

なぜ、コスモスが2002年度末には1000店超えると教祖様は
ほざいたんだろう・・・・

どれをとっても信者や教祖様が不利だと思われｗ

以前廃棄チャージは違法とする法律が無いから罪にならないんだとかって、信者は逃げてたが
公序良俗違反じゃ無いってなら、どうしようもないジャン。

裁判のことをことさら問題にして、原告個人名をさらす
のは、卑怯者のすることでは？
裁判を起こされたら、本部は受けてたてばいいじゃないか。
やましいことが無いんならね。
それに、絶対に勝つんだったら、ここで訴訟反対の意見を
書くのも不自然だよ。

>>501の
＞契約前の本部の説明が不十分だったが
ってことは本部の説明にミスや過失があったという程度の内容だな。
これで本部が詐欺だとか欺瞞的勧誘だと言うのは無理だ罠。

裁判だけでなく、加盟店の反乱？を恐れてるんですな。

契約前には本部は何も説明なし。
これは、詐欺、欺瞞的勧誘であります。

>>532
原告の個人名をズバリ晒してるのは信者では（ｗ
>>244あたりを見てみたら・・・・。

>>532
本部は素直に受けてたって勝訴してますが何か？

それより、信者や教祖様は何故に宇治田原やその他の加盟店敗訴の
事実を隠そうとするの？
隠そうとしてるところで本部を批判する資格ないんじゃ・・・・

>>535
それなら裁判で本部訴えたら、絶対勝つ筈なんだけど。
試しに裁判やってみたら良いんじゃない。
負けたら報告してね。

裁判はある裁判の結果をもって、すべて、
その後の判決が同じ結果になるなんて
言えるものではありませんよね。
だから数多くの訴訟が全国各地で起こされてるんでしょう。

それから、石井さんだけじゃなくてＦＣ協議会も裁判闘争
を支援してますよ。
それと、教祖って鈴木会長さんのことかい。
好々爺だが、したたかな経営だよね。

本部は裁判で勝訴して儲かるから、信者の裁判は喜んでいるんじゃないの。

５３７へ
ここでわざわざ、どこそこが敗訴、どこそこが勝訴って
報告する義務を誰かが負っているんですか。
あなたの思い込みだけで世の中が回っているのではありません。

>>539
宇治田原の高裁判決は、他の類似裁判の判例として影響力があるって
某ＨＰでローソン裁判の原告の人が投稿してましたけど。

セブンも裁判まみれになってるって噂だが
裁判まみれになる前に、経営のチェック機能
が働いていなかったのか。

やぱーり、訴えさせるのだけが目的で、後はどーでもいいんだな。(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

株価も心配だー
持株会辞めときゃよかったと後悔してマス。

やぱーり、加盟させるのだけが目的で、後はどーでもいいんだな。(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

＞理由として、商品発注や廃棄は経営者の責任領域で発生する事であり、同時に今の計算方法は
＞チャージの不正を防止する為には、有効であるからとしてます。
裁判所がこの判断では、いくら廃棄チャージがおかしいとか騒いでも、無駄としか思えませんが・・・。

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>543
OFCは何やってんだろうね

信者は具体的な反論が出来無いんですね。（ｗ

加盟させたら、それでおしまいでつか

　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|+
　　||　　　　信者とっての説教部屋 　　　 |　　　　　　　　　　　　　+
　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　 ・。
　　　　　　|l|ﾞﾞ|l''lﾞﾞﾞﾞliil ii|/ ｒ―――――――――――――――――――――――――
　　　　 　 |ll;ii | i　 ;iil|;ii|　| 私は本部を訴えさせる為に色々嘘を言いました。
　 　 　 　 |iil∧ ∧　;;|ii|　|　１；宇治田原裁判の敗訴を隠してました。
　 　 　 　 |i（,,｀Д´）..　＜　２；金沢デイリー裁判の敗訴も隠してました。
　（○） 　|i /ﾊ ∵|つ┓ |　 ３；ローソン千葉裁判で請求額と賠償額の嘘を言いました。
　ヽ|〃　ヽ（∪信,,）,,,┃ |　４；ファミマ本部敗訴のニセ判決を言いました。
　　　 　 　 　 　 　 　 　 └―――――――――――――――――――――――――

係争中なので具体的コメントは控えさせていただきます。
って、いい気分教団本部は言ってましたよねー。

>>501ので
＞欺瞞的勧誘も、ローソン本部が虚偽または誇大な情報を提示したとは認められず、
＞欺瞞的勧誘の訴えは退けられてます。
これで信者のお題目が、また一つ潰れたんだなあ。

おお！
本部社淫の監視人。その正体を見せたか！

これって宇治田原の判決文を隠す為の荒らしと同じで、
>>501のローソン判決を隠したいんだろうな。

本部の自作自演だろ
ばればれジャン（Ｗ

>>556
なろほど！じゃコピペしよう（ｗ

ローソン裁判（元西●北店の例）では、契約前の本部の説明が不十分だったが、元加盟店も契約する際に
確認すべき点が未確認だった等の責任が有るとして、70％の相殺をされてます。（本部賠償額150万円）
欺瞞的勧誘も、ローソン本部が虚偽または誇大な情報を提示したとは認められず、欺瞞的勧誘の
訴えは退けられてます。
それにローソン千葉裁判の判決では、廃棄チャージと言うか、今のチャージの計算方法は
違法性云々よりも、公序良俗に反して無いと判断されてるんです。
その理由として、商品発注や廃棄は経営者の責任領域で発生する事であり、同時に今の計算方法は
チャージの不正を防止する為には、有効であるからとしてます。

公序良俗（民法９０条の公ノ秩序又ハ善良ノ風俗＝社会の一般的公共的利益と、一般的な倫理・道徳）に
反していないって事は、法律条文上違法じゃ無い件でも、公序良俗に反しているとみなされると、
罰せられる事もあるくらいな訳ですから、逆にこの計算方法はもう保証されたみたいなもんですかね。
無論ローソン裁判は二審で裁判中ですけど、他の判決（平成８年大阪地裁で同内容の判決）でも
そうなんだから、違法だ等と言うのは難しいと思いますよ。
信者が一生懸命主張しているチャージ、欺瞞的勧誘についてはあっさり却下されてるのに、これで勝った
（しかも一審で・・・）と言うのは、志が低いと言われますよ。（ｗ

信者とってって意味わからん

>>553
廃棄ﾁｬｰｼﾞが争点で勝訴した判決未だかつて無いんだよねー。

教祖様は裁判に絶対勝てると言っておきながらなぜか宇治田原の
ことについては無視したんだよねー。

とって君のお話
唯我独尊教徒のとって君は、今日もスレを荒しに、悪口カキコとコピペをしてました。

453 名前：いい気分さん 投稿日：03/02/12 15:24
　　　基地外セブン○レブン社員のカキコです。
　　　ぜんぶログとっておこう！↓

とあるスレで、上の様にカキコしたら

454 名前：いい気分さん 投稿日：03/02/12 15:25
　　　ログとってどうするの（ｗ
　　　警察に行って来たのかい？
　　　バイト君。（ｗｗｗｗ
455 名前：いい気分さん 投稿日：03/02/12 15:27
　　　ぜんぶ＝全部だよ。
　　　中学で習わなかったの、信者ちゃん。

と、からかわれました。　怒ったとって君は

458 名前：いい気分さん 投稿日：03/02/12 15:31
　　　＞ログとってどうするの（ｗ
　　　→とって→取って、だよ。小学校で習うんだけど、それ。

　　　ヤパーリ、大東亜帝・・・（ドキュソ
　　　は、漢字も書けないで、本部に潜り込んだか。
　　　悔しかったら小学校入り直せよ、低脳。

と、レスしてしまいました。
悪口とコピペしか出来ないとって君は、自分で自分に悪口をレスしてしまったのです。
でも、とって君から見ても、とって君はヴァカだったんですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どっとはらい。

>>559
>>561が信者とっての説明です。（ｗ

散々ローソンは裁判で負けたとか言ってて、内実はこんなもんかよ。
これじゃあ、堂々と内容を書けん罠。

つまらん（Ｗ
内輪のネタやね。

最近も本部を訴えた裁判の判決が出た筈なんだが・・・・
どこも勝訴のＰＲしてませんが、どうだったんだろう

セブン裁判が激化してるんだってさ。
総本山が外堀埋められてるから、落城も時間の問題か。
でも、争点は何なの？？？？？
おせーて。

裁判では負け続き、教祖様は逃げの姿勢。
信者絶滅の危機感からの悪口コピペですか（ｗ
進歩の無い信者だねえ。

>>566
これを見てもまだ加盟店が有利だとかほざくのかな。
もしそうなら教祖様が大騒ぎしないはず無いんだけど

詳細の判っているコンビニ裁判

▲　ローソン千葉裁判で本部に４３９１万円請求の３店の元加盟店は１０７０万円の支払い受けるが
　　６７０万円を本部に支払い　（差し引き３店で４００万円の賠償）

●サン●ス仙●新寺店が敗訴し、解約違約金と占有ペナルティー金で２１２０万円を本部に支払い

●　サークルK宇治田原裁判で本部に４３７０万円請求の元加盟店は３０００万円を本部に支払い

●　金沢デ○リー裁判で８２８２万円請求の元加盟店は２９７９万円を本部に支払い

●　京都地裁植●裁判で本部に対する不当利得返還請求は一審敗訴

今の所こんなモンでしょうかね。
情報をお持ちの方は追加情報のカキコおながいします 。

おすすめだよ！
http://csx.jp/~life-smile/

ａｍｐｍでも、本部勝訴のが有ったと思うが。

セブンのってそういえば、まだないね
結果は出てンのかな〜

５６８は何をしたいのだろう

被告本部の自己満足のコピペだね。

金沢のデイ○ーストアー裁判とは、例によって、加盟契約は本部の詐欺的行為によるものだから無効で、
その為デイ○ーストアーを経営してる間に生じた８２８２万円の損害を賠償しろ！と訴えた裁判です。
昨年5月に出た金沢地裁の判決では、原告の元加盟店の賠償請求は全面的に棄却されました。

逆にデイ○ー本部の請求した、２９８０万円の未払い商品代等の請求を、金沢地裁は全面的に認めて、
元加盟店はデイ○ー本部に、２９７９万円を支払うよう判決しました。

謝罪賠償謝罪賠謝罪賠償謝罪　　シラネーヨシラネーヨシラネーヨシラネーヨ
　￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ..
　　　　　　　　　ﾌｧｲﾃｨﾝ! ﾌｧｲﾃｨﾝ!!
ﾀﾞｶﾀﾞｶﾀﾞｶ!! 三○三○.＿＿＿_＿_　ﾀﾞｶﾀﾞｶﾀﾞｶ!! 三○三○ ＿＿＿_＿_
　　　　 三○∧ 三○　|│＼　　　 ＼.　　　　三○∧ 三○　|│＼.　　　 .＼
.　　　　< #｀Д´>三○　|｜.　| ｻﾑｽﾝ |.　..　. (　・∀・) 三○　|｜.　|. NEC 　.|
　　　┌三○三○三○|｜／￣￣￣/ . 　 ┌三○三○三○|｜／ ￣￣￣/
　　　｜　ヽ三○二二二」二二二二二|　　｜　ヽ三○二二二」二二二二二|

月刊コンビニでもチャージ問題の特集が組まれて社会問題化
しているけど、無反省なようですね。開き直りですよ。

こっちのほうが正しいような

謝罪賠償謝罪賠謝罪賠償謝罪　　　　本部勝訴　本部勝訴　本部勝訴　
　￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ..
　　　　　　　　　ﾌｧｲﾃｨﾝ! ﾌｧｲﾃｨﾝ!!
ﾀﾞｶﾀﾞｶﾀﾞｶ!! 三○三○.＿＿＿_＿_　ﾀﾞｶﾀﾞｶﾀﾞｶ!! 三○三○ ＿＿＿_＿_
　　　　 三○∧ 三○　|│＼　　　 ＼.　　　　三○∧ 三○　|│＼.　　　 .＼
.　　　　< #｀Д´>三○　|｜.　| ｻﾑｽﾝ |.　..　. (　・∀・) 三○　|｜.　|. NEC 　.|
　　　┌三○三○三○|｜／￣￣￣/ . 　 ┌三○三○三○|｜／ ￣￣￣/
　　　｜　ヽ三○二二二」二二二二二|　　｜　ヽ三○二二二」二二二二二|

>>575
裁判で勝訴してるんだから、反省する必要なんかないだろ。（ｗ

金沢デイ○ー裁判の元加盟店の敗因は単純で、長年の経営で赤字になったけど、そもそも加盟契約が
詐欺的行為によるものだから無効だって訴えたんだけど、デイ○ーと契約したのは昭和６１年で、
平成３年に契約更新をしているんです。（その後平成８年にも更新）
裁判では、契約更新してるんだから、最初の契約時の事は関係無い（ｗ）というものです。
そりゃそうだよね。（爆

元加盟店の損害賠償もえらく高額なんだけど、契約以来平成12年に閉店する迄に経理上の損失として
６９２３万３０００円あったと訴えたが、最初の契約期間の５年では黒字で損害は無しと判決されてます。
（だから更新したんだろうけどね）

その後は経営内容を自分で把握出来る筈だから、加盟契約時の行為で損害を蒙ったというのは関係無し。
自分で判断したんでしょ　ってとこです。（ｗ
でも赤字で契約を2回も更新して、14年も経営したって言うのかね。（爆爆

確かになー
日本のコンビニ風土からして廃棄チャージはでかい問題だよな。
アメリカじゃデイリーってあんましないらしいが、
デイリー中心で商売している日本のコンビニにとっちゃ
経営的に無視できない。
コンビニ業界を研究している人たちは、仕組みの改善を薦めているね。
ただ今の現時点での裁判は先走りしすぎだね。
そのパワーがあるなら、その筋の組織でコンビニ業界の公正な取引推進活動
で汗を流したほうがよさそうだ。

またまた無反省の誹謗中傷だね。
本部社員？もモラルが低い。

５７８のことね。

この裁判のデイ○ー本部の請求額の内訳は
商品代金等　　28,477,370円
リース残金　　 　221,980円
リース解約金　　　18,122円
中途解約金　 1,219,680円
看板残存簿価　 80,225円
撤去費用　　　 　276,150円
　計　　　　　30,293,527円
相殺 500,000円（保証金で相殺）
　　　　 　残 29,793,527円
これに平成１２年９月１５日から支払済みまで年１１パーセントの金利をつけて支払えという判決です。

>>580は、真実を知らせたくないんだね（ｗ

最後に赤字になっのかも知れないが、デ○リー本部から金取ってやれと、
けしかけたのがいたと思われ。

労損本部だったりして。

29,793,527円の11％の金利の一日当たり金額は８９７８円
平成１２年９月１５日から１４年４月３０日までの日数は５９２日なので
８９７８×５９２＝約５３１万円
金沢デイ○ー裁判の遅延損害金は、約５３１万円。
これもアフォな裁判を勧めてくれたヤシのおかげで増えた額ですな。

こちらも要らぬ裁判したお陰で、３５００万円の出費をしたんですか。

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

修正しました。

詳細の判っているコンビニ裁判

▲　ローソン千葉裁判で本部に４３９１万円請求の３店の元加盟店は１０７０万円の支払い受けるが
　　６７０万円を本部に支払い　（差し引き３店で４００万円の賠償） 欺瞞的勧誘や違法なチャージ計算は
　　無しとされました。

●サン●ス仙●新寺店が敗訴し、解約違約金と占有ペナルティー金で２１２０万円を本部に支払い

●　サークルK宇治田原裁判で本部に４３７０万円請求の元加盟店は３０００万円を本部に支払い

●　金沢デ○リー裁判で８２８２万円請求の元加盟店は３５００万円を本部に支払い

●　京都地裁植●裁判で本部に対する不当利得返還請求は一審敗訴

情報をお持ちの方は追加情報のカキコおながいします 。

ampmの売上送金の停止による裁判の情報お持ちの方、詳細をおながいします。

おや〜、信者さんは逃亡でつか？
事実の前には、ゴマカシ効かないもんね。

これだけ敗訴が出てりゃ、教祖が黙り込むのも当然だな（ｗ

裁判は負け続き・・・・・・か。
だからこのスレみたいに必死で煽って、本部と加盟店のトラブルを増やしたいんだろうなあ。

１７日の日経流通の記事でも、「同（ＦＣ）協会は安易に訴訟を起すよりも
できるだけ双方で話し合って経営改善に向けた努力をして欲しいと呼びかけて
いる」と出てましたね。

自作自演はおわりでつか
社淫もかわいそうだね

漢字を知らないアフォ信者のとってハケーン。

裁判では負け続き、教祖様は逃げの姿勢。
信者絶滅の危機感からの悪口コピペですか（ｗ
進歩の無い信者だねえ。

進歩が無い本部（Ｗ

宇治田原裁判や上に出てるデイリー裁判で、本部が完勝してるのと同じくらいに
加盟店が完勝してる裁判は、無いってことで良いのかな？

しかしデイ○ー裁判は、誰か停めるヤシ居なかったのかね。
少なくとも訴因は何か別にすべきだったろう。

>>599
＞少なくとも訴因は何か別にすべきだったろう。
と言うより、そもそもこんな理由で本部訴えたのがアフォ。
アフォを煽ったヤシが一番悪い！！

セブン社員、自作自演でつか

「本部を訴える人はイパーイいる。悪いのは本部だ！
訴えれば賠償金を取れる」とか言って、煽ったのが居たんだろーか？

裁判起こすんだったらフランチャイズ法できるまでまてや。
勝率少しはアップするんでないの？
ただいつ出来るかわからんけどねｗ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜加盟店完勝の裁判情報まーだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>604
フランチャイズ法が出来るまで待っててね。

泣き寝入りだけはしないでね。

以前、とっては嘘の加盟店勝訴の判決文を出していたなぁ。
とっての空っぽな脳内世界にしか、勝訴判決は無いのか・・。

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html

嘘の捏造判決文＝本部社員の力作でつか

加盟店が勝ったら間違いなくいろんなHPで「勝った勝った」と
お祭り騒ぎだろうがそれもなく静まり返っている所からして劣勢なんだろ。
あれだけ威勢のよかった教祖様でさえこの所覇気がないしなｗ
一時は飛ぶ鳥も落とす勢いだったが・・・・・・・・敗訴近しか？

捏造判決文はとってでしょう。

はとってって、何のことか不明。
捏造は本部の得意技ですた。（笑

都合の悪い判決は捏造ですか。
じゃ、本当の判決ってどんなの？
出して見せてよ（ｗ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　本当の判決って、まーだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

ソースだしてね、捏造君。

南無妙法蓮華経

と唱えるお時間ですよ、カキコのみなさーん

信者は宇治田原の判決も、捏造って事にしたいんだろうなー。

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　とってちゃ〜ん、捏造判決まーだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

一神教信者は須々木天皇の奴隷ですから捏造ぐらい
平気ですよ。本部マンセー。洗脳マンセー。

ところでなんの判決が捏造だって言ってるのか、分らないんだが

さあて。
何のことやら。
本部さんの言うことはいつも訳わからん。

南無妙法蓮華経

唱えてる途中のようです。
コピペが減りました。

本当の信者さんは深夜の唯我独尊教祖様のコラム更新時間に備え
今は睡眠中ですよ。今書き込んでるのは雇われバイト。

悪口しか書けないアフォ信者ですな。
とってちゃ〜ん｡(ﾌﾟﾌﾟ

詳細の判っているコンビニ裁判

▲　ローソン千葉裁判で本部に４３９１万円請求の３店の元加盟店は１０７０万円の支払い受けるが
　　６７０万円を本部に支払い　（差し引き３店で４００万円の賠償） 欺瞞的勧誘や違法なチャージ計算は
　　無しとされました。

●サン●ス仙●新寺店が敗訴し、解約違約金と占有ペナルティー金で２１２０万円を本部に支払い

●　サークルK宇治田原裁判で本部に４３７０万円請求の元加盟店は３０００万円を本部に支払い

●　金沢デ○リー裁判で８２８２万円請求の元加盟店は３５００万円を本部に支払い

●　京都地裁植●裁判で本部に対する不当利得返還請求は一審敗訴

情報をお持ちの方は追加情報のカキコおながいします 。

ampmの売上送金の停止による裁判の情報お持ちの方、詳細をおながいします。

何でも某個人を敵視して、加盟店の所為にするとは。
あきれ果てるます。
ところで、南無妙法蓮華経でないと駄目ですか。

↑
あきれ果てるます。（ﾌﾟﾌﾟ
焦らないでね、とってチャン。

あ　き　れ　果　て　る　ま　す　。
あ　き　れ　果　て　る　ま　す　。
あ　き　れ　果　て　る　ま　す　。
あ　き　れ　果　て　る　ま　す　。
あ　き　れ　果　て　る　ま　す　。

　ところで南無阿弥陀仏は駄目ですか。

>>602
↓こんなのありました。
教祖様が散々煽ってきたのは明白です

現在トラブル相談を受けているセブン店舗について、
店舗経営についてのキャッシュフローについて全然
分かっていないので苦労してますわ・・・セブンよ、
お前達はどんな経営指導をしているんだね・・・
運転資金が足りなくてもオープンアカウントで資金繰
りがつくものの、キャッシュベースでのインカムにつ
いて全く理解できていない・・・こりゃ経営でなくて、
単なる運営オペレータだろ・・・気付いてみたら本部
債務漬けの放慢経営者扱いじゃな・・・セブンよ、お
前ら勧誘当初よりその可能性にかなりの確信を持ちな
がら契約に至らせたのだろ・・・こういうのを詐欺と
言うんだろ・・・いずれ裁判に誘導しますわ・・・


*****2002/11/24*****

なんでセブンの例を出すのですか？
よくわかんないな。

>>620
このことですよ、トッテちゃんｗｗ

　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|+
　　||　　　　信者とっての説教部屋 　　　 |　　　　　　　　　　　　　+
　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　 ・。
　　　　　　|l|ﾞﾞ|l''lﾞﾞﾞﾞliil ii|/ ｒ―――――――――――――――――――――――――
　　　　 　 |ll;ii | i　 ;iil|;ii|　| 私は本部を訴えさせる為に色々嘘を言いました。
　 　 　 　 |iil∧ ∧　;;|ii|　|　１；宇治田原裁判の敗訴を隠してました。
　 　 　 　 |i（,,｀Д´）..　＜　２；金沢デイリー裁判の敗訴も隠してました。
　（○） 　|i /ﾊ ∵|つ┓ |　 ３；ローソン千葉裁判で請求額と賠償額の嘘を言いました。
　ヽ|〃　ヽ（∪信,,）,,,┃ |　４；ファミマ本部敗訴のニセ判決を言いました。
　　　 　 　 　 　 　 　 　 └―――――――――――――――――――――――――

石○教信者さん、負ける裁判を煽って本部の増益に、ご協力
ご苦労様です。

永遠のライバルだからか

>>631
それはあくまで一例だろ。

信者は金沢デイリー裁判でも、元加盟店が正しいと言うのか？

新語

「　あ　き　れ　果　て　る　ま　す　」

負ける裁判とは？
煽るとは？
やはり一神教は洗脳教団だな。
おかわいそうに。

やぱーり、とってはコンビニ板のＭＶＰを狙っているとしか思えんな。

http://www.agemasukudasai.com/movie/

デイリー裁判も、訴えられた本部に責任があると信者は言うのだろうか？
漏れにはどう見ても因縁つけて、本部から金取ろうとしたとしか思えん。

負ける裁判てのは、金沢デイリーがその最たるモノだろうな。

＞漏れにはどう見ても因縁つけて、本部から金取ろうとしたとしか思えん。
やつらも必死なんだよ。起死回生を狙った大博打なんだろ。

金沢デイ●ー裁判には、あ　き　れ　果　て　る　ま　す　。

起死回生の博打で、３５００万円の負けですか。
再起不能だな。

金沢デイ○ーストアー裁判の判決文を出した者です。
書き忘れてましたが、この裁判の訴訟代理人（弁護士）は、あの近●忠孝氏です。（藁
それと念のため言っておくと、ソースはうちの税理士さんです。（藁
正確には、有料だけど税理士さん用のデータベースで、裁判の判決文が見れるとの事で、調べて貰いました。
宇治田原のも有りましたよ。

＞この裁判の訴訟代理人（弁護士）は、あの近●忠孝氏です。
プププププ、植●裁判で活躍（？）された近●弁護士ですか。
しかし近●弁護士ってのは、こんなアフォな訴訟まで手がけるんだな。
コンビニ裁判なら何でも受けますてなとこか。

近●弁護士には、金沢デ●リー裁判の弁護料で317万の着手金が入る計算。
まさかそれが狙いじゃ無いだろうな。

日本もアンビュランスチェイサーの時代になったのか。

信者が隠すわけだな（ｗ

あの大ベテランにして、凄い弁護士で、コンビニ裁判の代表選手であられる、近●●考さんですか！
しかし負け続けですね。（ｗ


　　　　　　　　　　　　　＿,,,,,.....　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ノ^7__　　　　　　　　　＜　本部さんよ！！ ＞　
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀゛゛`''ヘ/　　　　　　　 ＜　あなた方の ＞　
　　　　　`ー--――ー---＞　 〜-、_,　',　　　　　　　　 ＜　負けだよ！！　 ＞
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　　　　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　 `ー-_　　 | ^i　　　　　　　　, ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ァ=r‐''⌒゛二ニ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ヘ、_　　　　 ,.-＝ァ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!、　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 、　ヽ_ノノ
　　　　　　　　　 ノ 　 　　　　、 　￣ /-‐ ' "´／｀゛ ーァ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ、`ーテヽJ
　　　　　_.. -‐''フ|フヽr-‐ ''''フ.￣「´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　/　　/　　　 /　|　 | ／ ｀ ＜´　　 　 　　 ',　／　　　　　　_..　-- ' "´
./　　 /　　　 ヽ .|　/ 　 　／　iニニニ}　 ／ 、　　 _,.　-‐'"
　　　 l iニニl　ヽ|/ 　 ／ 　 　　ノ　　　 　 　　`／
　　　　　
↑　
廃棄チャージを法廷で鋭く追及した、コンビニ裁判の第一人者　近○弁護士
でも負けちゃったけどね。（ｗ

近●弁護士にも、あ　き　れ　果　て　る　ま　す　。

>>646
Ｔ●Ｃのデータベースですね。
有料だけど税理士か、漏れも今度聞いてみよ。
それと、サークルK宇治田原店裁判の判決文は、
判例時報1798号（86ページから）にも出てますよ。

近●弁護士には、金沢デ●リー裁判の弁護料で317万の着手金が入る計算。
まさかそれが狙いじゃ無いだろうな。

アフォ裁判、本部と弁護士　大儲け
オーナーだけが　馬鹿をみる。

>>651
でたｗ
そのコピペまだあったんだｗ

　　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（丶´�B｀）＜　こうなったのも、近●先生、全国の仲間の励ましによるものです
　　∠ミ 彡Ｌ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　.≫￣≫
　 　)m 　)m

>>656
しっかり保存してます。（ｗ

近●弁護士って自由法曹団だったっけ。
あそこは共産党系だから。
民笑がらみのコンビニ裁判は基本的に受けるでしょ。

しかしあんな内容で訴えて、負けると思わなかったんだろうか？

コンビニ裁判の常連であられる近●弁護士はお元気なんでしょうか？
加盟店敗訴の続出に絶望されて・・・・・なんて事の無いように。

本部自作自演情けないね。
裁判を目の仇にして、加盟店を適視。

金沢デイリー裁判のまとめたコピペです。

金沢のデイ○ーストアー裁判とは、例によって、加盟契約は本部の詐欺的行為によるものだから無効で、
その為デイ○ーストアーを経営してる間に生じた８２８２万円の損害を賠償しろ！と訴えた裁判です。
昨年5月に出た金沢地裁の判決では、原告の元加盟店の賠償請求は全面的に棄却されました。
逆にデイ○ー本部の請求した、２９８０万円の未払い商品代等の請求を、金沢地裁は全面的に認めて、
元加盟店はデイ○ー本部に、２９７９万円を支払うよう判決しました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
金沢デイ○ー裁判の元加盟店の敗因は単純で、長年の経営で赤字になったけど、そもそも加盟契約が
詐欺的行為によるものだから無効だって訴えたんだけど、デイ○ーと契約したのは昭和６１年で、
平成３年に契約更新をしているんです。（その後平成８年にも更新）
裁判では、契約更新してるんだから、最初の契約時の事は関係無い（ｗ）というものです。
そりゃそうだよね。（爆

元加盟店の損害賠償もえらく高額なんだけど、契約以来平成12年に閉店する迄に経理上の損失として
６９２３万３０００円あったと訴えたが、最初の契約期間の５年では黒字で損害は無しと判決されてます。
（だから更新したんだろうけどね）
その後は経営内容を自分で把握出来る筈だから、加盟契約時の行為で損害を蒙ったというのは関係無し。
自分で判断したんでしょ　ってとこです。（ｗ
でも赤字で契約を2回も更新して、14年も経営したって言うのかね。（爆爆

この裁判のデイ○ー本部の請求額の内訳は
商品代金等　　28,477,370円
リース残金　　 　221,980円
リース解約金　　　18,122円
中途解約金　 1,219,680円
看板残存簿価　 80,225円
撤去費用　　　 　276,150円
　計　　　　　30,293,527円
相殺 500,000円（保証金で相殺）
　　　　 　残 29,793,527円
これに平成１２年９月１５日から支払済みまで年１１パーセントの金利をつけて支払えという判決です。

>>662
＞裁判を目の仇にして、加盟店を適視
動揺してるの？
あ　き　れ　果　て　る　ま　す　よ（ｗ

　　　　　　　　　　|　私は青空教室とオンブズマンで忙しいのです
　　　　　　　　　　＼　宇治田原は隠します・・・・

　　　　　　　　　　　 ￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／|
　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　 |￣￣|／|
　　　＿＿＿　　　　　　（´∀｀　）..|￣￣￣| |￣￣|／|
　 ／／／／|＿＿＿＿（　　　と）.|　　　　 | |￣￣|／|
　|￣￣￣|／　　　∧∧￣￣￣￣|　　　　 | |￣￣|／|
　|￣￣￣￣￣￣(　 #)￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　|　　　　　　　　　|　　つ　　　　　　　　　　　　　　.|　 |
　|　　　　　　　　 〜　 ）　　　　　　　　　　　　　　　.|　 |
　　　　　　　　　　 し｀J
　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　／￣￣￣　　￣￣￣
　　　　　　　　　|　お前の所為で飢え死にだ。廃棄よこせやｺﾞﾙァ


公共料金できません。実質加盟店負担月25万の擬似コンビニ
Ｓｈｅｌｌｓｈｏｐ田村大越店です

適視 してるってのは、合ってるって意味？

意味不明のコピペが大杉

　　　　　　　　　　　　　＿,,,,,.....　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ノ^7__　　　　　　　　　＜　金沢デイリー裁判 ＞　
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀゛゛`''ヘ/　　　　　　　 ＜　そんな裁判は ＞　
　　　　　`ー--――ー---＞　 〜-、_,　',　　　　　　　　 ＜　知りません！！　 ＞
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　　　　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　 `ー-_　　 | ^i　　　　　　　　, ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ァ=r‐''⌒゛二ニ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ヘ、_　　　　 ,.-＝ァ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!、　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 、　ヽ_ノノ
　　　　　　　　　 ノ 　 　　　　、 　￣ /-‐ ' "´／｀゛ ーァ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ、`ーテヽJ
　　　　　_.. -‐''フ|フヽr-‐ ''''フ.￣「´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　/　　/　　　 /　|　 | ／ ｀ ＜´　　 　 　　 ',　／　　　　　　_..　-- ' "´
./　　 /　　　 ヽ .|　/ 　 　／　iニニニ}　 ／ 、　　 _,.　-‐'"
　　　 l iニニl　ヽ|/ 　 ／ 　 　　ノ　　　 　 　　`／
　　　　　
　　　　　　　　今は　↑　かな？

　　　　　　　　　　|　私は青空教室とオンブズマンで忙しいのです
　　　　　　　　　　＼　近●弁護士なんて知りません・・・・
　　　　　　　　　　　 ￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／|
　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　 |￣￣|／|
　　　＿＿＿　　　　　　（´∀｀　）..|￣￣￣| |￣￣|／|
　 ／／／／|＿＿＿＿（　　　と）.|　　　　 | |￣￣|／|
　|￣￣￣|／　　　∧∧￣￣￣￣|　　　　 | |￣￣|／|
　|￣￣￣￣￣￣(　 #)￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　|　　　　　　　　　|　　つ　　　　　　　　　　　　　　.|　 |
　|　　　　　　　　 〜　 ）　　　　　　　　　　　　　　　.|　 |
　　　　　　　　　　 し｀J
　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　／￣￣￣　　￣￣￣
　　　　　　　　　|　あいつの所為で敗訴だ。廃棄よこせやｺﾞﾙァ

適視 ？

適視 ？

適視 ？

適視 ？

適視 ？

適視 ？

適視 ？

適視 ？

適視 ？

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　■グローバル探偵事務所　

また意味不明のコピペで何を隠そうってのか。
やはり、裁判沙汰を恐れてるんだろうね。
論理破綻すると（元々論理と呼べるか疑わしいが）コピペ
に逃げる本部側書き手がコンビニ業界のイメージを傷つけてます。
もっとまともに議論すれば、理解者も増えるのにね。

本部社員さん、南無妙法蓮華経と唱えなさい。
救われます。

具体的な裁判結果の提示に反論しないで、悪口で誤魔化そうとする石●信者には
あ　き　れ　果　て　る　ま　す　。

信者は金沢デイリー裁判でも、まだ元加盟店が正しいと言うのかい（ｗ

元加盟店が正しい。
絶対的に正しい。
間違ってるのは本部です。

石●信者は精神世界に逃避しましたか（ｗ

そうだね。

>>676
裁判所は、そう思わなかったようだね。

南無妙法蓮華経。

須々木信者は捏造が好きみたいです。
ソースを示せないから、文章を捏造している様だ。
南無妙法蓮華経

　　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（丶´�B｀）＜　南無妙法蓮華経と唱えれば救われますよ〜〜〜。
　　∠ミ 彡Ｌ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　.≫￣≫
　 　)m 　)m

やはり、捏造はお手の物の様だ
デマなら任せろってか。社淫！

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ttp://saitama.gasuki.com/saitama/

>>681は字が読めない人か。

石●教信者にとっては、事実は教祖様のお言葉しか、ないのでしょう。
だけど最近は、お言葉も無いようで・・・・・・。

事実を捏造と誤魔化す石●信者には
あ　き　れ　果　て　る　ま　す　。

やはり、廃棄チャージを隠していたことがいけなかったみたいだ。
もっと早くに明らかにしておけば、こんなごたごたに巻き込まれる
ことも無かったのにね、社淫くん。
南無妙法蓮華経。

字が読めない石●信者には
あ　き　れ　果　て　る　ま　す　。

須々木狂信者には、総書記様のお言葉しかないのでしょう。
だけど最近は、裁判沙汰で元気が無いみたいですね。

廃棄チャージとしか言えない石●信者には
あ　き　れ　果　て　る　ま　す　。

現状を今流行のイラク戦争にたとえるなら

主要都市が次々と陥落して唯我独尊フセイン教祖は雲隠れ。
録画テープ（コラム）をときたま細切れに流し、
民兵（民笑？）信者が細々と散発的に抵抗してる・・・

ってところですか。

近●弁護士の勝利（出来なかった）裁判の記録

金沢のデイ○ーストアー裁判とは、例によって、加盟契約は本部の詐欺的行為によるものだから無効で、
その為デイ○ーストアーを経営してる間に生じた８２８２万円の損害を賠償しろ！と訴えた裁判です。
昨年5月に出た金沢地裁の判決では、原告の元加盟店の賠償請求は全面的に棄却されました。
逆にデイ○ー本部の請求した、２９８０万円の未払い商品代等の請求を、金沢地裁は全面的に認めて、
元加盟店はデイ○ー本部に、２９７９万円を支払うよう判決しました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
金沢デイ○ー裁判の元加盟店の敗因は単純で、長年の経営で赤字になったけど、そもそも加盟契約が
詐欺的行為によるものだから無効だって訴えたんだけど、デイ○ーと契約したのは昭和６１年で、
平成３年に契約更新をしているんです。（その後平成８年にも更新）
裁判では、契約更新してるんだから、最初の契約時の事は関係無い（ｗ）というものです。
そりゃそうだよね。（爆

元加盟店の損害賠償もえらく高額なんだけど、契約以来平成12年に閉店する迄に経理上の損失として
６９２３万３０００円あったと訴えたが、最初の契約期間の５年では黒字で損害は無しと判決されてます。
（だから更新したんだろうけどね）
その後は経営内容を自分で把握出来る筈だから、加盟契約時の行為で損害を蒙ったというのは関係無し。
自分で判断したんでしょ　ってとこです。（ｗ
でも赤字で契約を2回も更新して、14年も経営したって言うのかね。（爆爆

この裁判のデイ○ー本部の請求額の内訳は
商品代金等　　28,477,370円
リース残金　　 　221,980円
リース解約金　　　18,122円
中途解約金　 1,219,680円
看板残存簿価　 80,225円
撤去費用　　　 　276,150円
　計　　　　　30,293,527円
相殺 500,000円（保証金で相殺）
　　　　 　残 29,793,527円
これに平成１２年９月１５日から支払済みまで年１１パーセントの金利をつけて支払えという判決です。

ローソン裁判（元西●北店の例）では、契約前の本部の説明が不十分だったが、元加盟店も契約する際に
確認すべき点が未確認だった等の責任が有るとして、70％の相殺をされてます。（本部賠償額150万円）
欺瞞的勧誘も、ローソン本部が虚偽または誇大な情報を提示したとは認められず、欺瞞的勧誘の
訴えは退けられてます。
それにローソン千葉裁判の判決では、廃棄チャージと言うか、今のチャージの計算方法は
違法性云々よりも、公序良俗に反して無いと判断されてるんです。
その理由として、商品発注や廃棄は経営者の責任領域で発生する事であり、同時に今の計算方法は
チャージの不正を防止する為には、有効であるからとしてます。

公序良俗（民法９０条の公ノ秩序又ハ善良ノ風俗＝社会の一般的公共的利益と、一般的な倫理・道徳）に
反していないって事は、法律条文上違法じゃ無い件でも、公序良俗に反しているとみなされると、
罰せられる事もあるくらいな訳ですから、逆にこの計算方法はもう保証されたみたいなもんですかね。
無論ローソン裁判は二審で裁判中ですけど、他の判決（平成８年大阪地裁で同内容の判決）でも
そうなんだから、違法だ等と言うのは難しいと思いますよ。
信者が一生懸命主張しているチャージ、欺瞞的勧誘についてはあっさり却下されてるのに、これで勝った
（しかも一審で・・・）と言うのは、志が低いと言われますよ。（ｗ

詳細の判っているコンビニ裁判

▲　ローソン千葉裁判で本部に４３９１万円請求の３店の元加盟店は１０７０万円の支払い受けるが
　　６７０万円を本部に支払い　（差し引き３店で４００万円の賠償） 欺瞞的勧誘や違法なチャージ計算は
　　無しとされました。

●サン●ス仙●新寺店が敗訴し、解約違約金と占有ペナルティー金で２１２０万円を本部に支払い

●　サークルK宇治田原裁判で本部に４３７０万円請求の元加盟店は３０００万円を本部に支払い

●　金沢デ○リー裁判で８２８２万円請求の元加盟店は３５００万円を本部に支払い

●　京都地裁植●裁判で本部に対する不当利得返還請求は一審敗訴

情報をお持ちの方は追加情報のカキコおながいします 。

ampmの売上送金の停止による裁判の情報お持ちの方、詳細をおながいします。

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜加盟店完勝の裁判情報、無いのー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

本部側は連勝ですか。

須々木狂信者には、総書記様のお言葉しかないのでしょう。
だけど最近は、裁判沙汰で元気が無いみたいですね。
南無妙法蓮華経と唱えてるんでしょうね。以前みたいに。

裁判、裁判でいい気分本部は大変ですね。
負けた裁判を必死で隠すところなんか、
化学兵器を隠しているどこかの国みたいです。
加盟店から訴えられるのは、自分に非があるからだと
気がつけばいいんですけど、あいにく、守銭奴には
そんなことは無理なようです。

↑
ﾌﾟ、もうコピペしか出来ないんだね。

>>699は、どうみても石●教のことだな。

>>699
負けた裁判ってどの裁判？

石●さんって誰？

>>699
本部訴えた加盟店は、なぜ負けてるの？

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜加盟店完勝の裁判情報、まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>699
負けた裁判ってどの裁判？
　答　え　て　よ　。

金沢裁判やローソン千葉裁判への、石●信者の具体的な反論は、結局無いんだな。

石●信者の中身の無い悪口には
　あ　き　れ　果　て　る　ま　す　。
　　　　　　　　　　　　　　　

アフォ信者のとっては、一人で荒らしてて疲労で遂に氏んだかな？

全商連ＨＰより

説明義務違反、高額違約金など断罪＝ローソンに賠償命令
千葉地裁−元加盟店主らの訴え実る
　大手コンビニのローソンに対して損害賠償を求めて元加盟店主らが
集団訴訟していた事件で、千葉地方裁判所は５日、元加盟店主側勝訴
の判決をいいわたしました。
４０人以上がつめかけた傍聴席からはどよめきと拍手が起こりました。
訴えていたのは、安藤悦男さん、田代拓己さん、有限会社グリーンハウス
の３者。判決は、契約前の説明義務違反などを理由にローソンに対して合計
約３４００万円の支払いを命じました。
原告は９２年から９４年にかけてローソンと契約を結びコンビニ店経営を始
めましたが、勧誘時の説明とは大きく違い、経営不振で９５年には店舗閉鎖・
契約解除を余儀なくさせられました。
同年、不公正な取引方法などをあげて本契約の無効を主張、合計約４３００万円
の損害賠償を求めて提訴しました。今回の判決は、人件費を中心とする経費の増大
など加盟店のリスクについてローソンは十分説明する義務があることを指摘、また、
本件での高額な途中解約違約金は公序良俗に反するとしているなど注目されます。
原告の話　判決は本部の情報開示、説明義務違反、違約金、本部勘定残高など
公序良俗違反で無効という画期的なものです。
ただ残念なことに、欺まん的、詐欺的顧客勧誘などの不法行為については認めら
れませんでした。しかし、これから訴訟を起こされる方がたには大変意義のある
判決だと思います。ご支援ありがとうございました。

判決では、本部の経営姿勢に対して鋭く戒めています。
公序良俗に反するという判決です。

以下引用）
判決は本部の情報開示、説明義務違反、違約金、本部勘定残高など
公序良俗違反で無効という画期的なものです。

ﾌﾟﾌﾟ、またコピペか。

とってのコピペ全集

1.ファミマ本部敗訴（捏造の嘘コピペ）
2.千葉地裁ローソン判決3400万円賠償の嘘コピペ
3.サークルＫ宇治田原店記事（全商連ＨＰからコピペ）
4.日弁連の古〜いコピペ
5.【廃棄チャージ早見表】ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
6.石●文男氏への悪質な誹謗中傷。 （ヴァカの一つ覚え）
7.カッコの外し方を練習してください。（同上）
8. いわゆる「セブンイレブン本部の廃棄チャージ」とは

次は宇治田原のコピペか〜(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>712
だからおまえもコピペだってのｗ

全商連のコピペは、賠償金額が３人（２人と一社）の合計で、しかももっと少ない筈ですよ。
私の書いたローソン裁判（元西●北店）の判決は、雑誌ジュリストに出てる経済法判例89回の論文ですよ。
間違いは改めましょうね、信者さん。（ｗ

いやぁ、すごい荒れようだな


コピペはやめようぜ。警告いくぞ。

毎日新聞より）原告勝訴である。
尚、記事によると請求額の７０％が認められている。ただし、
ここでの賠償命令額は全商連ＨＰの金額と異なっているがあえてそのまま転記する。
以下引用）
まさかの経営側敗訴「コンビニ裁判」。波及必至で業界はビクビク　　
「収益の悪化が十分に予想されたのに、フランチャイズ（ＦＣ）契約の際に説明義務
を怠った」―７月６日、千葉地裁で出されたＦＣ契約損害賠償訴訟判決は、コンビニ業界
に衝撃を与えた。敗訴したのは大阪市吹田市に本社を置く「ローソン」。同社とＦＣ契約
を結び、１９９２年５月から94年８月まで、千葉市内などでコンビニのローソンを経営し
ていた自営業者らが「売上高の５〜10％が利益になるという虚偽の予測で損害を受けた」
と起こした裁判で、原告勝訴、約２３００万円の損害賠償支払いを命じる内容だった。
要求額約３４００万円に対し７割近くを認めた計算になる。全国にコンビニは約３万
７０００店あり、ローソンはセブン―イレブン・ジャパン、ファミリーマートと並ぶ
「大手コンビニ御三家」の一つ。コンビニの経営形態はＦＣ契約が大半で、酒屋や
小間物屋といった個人商店が商売替えしたケースが目立つ。また、脱サラ組も結構いて、
実際始めてみるとバイトの採用は思うにまかせず、家族中心の24時間営業でヘトヘトになり、
「こんなはずじゃなかった」と恨み節も聞かれる。こうしたトラブルが原因で起こされた
民事訴訟は、全国で20件とも30件ともいわれるが、「商売にはリスクがつきもの」という
わけか、和解に持ち込めれば「オンの字」。原告の勝訴判決は、「初めてではないか」
（今回の訴訟の原告代理人）という。それだけにＦＣ展開を進めてきた経営側のショック
も大きく、「従来の方針見直しは必至」との声も。若者の生活習慣を変えたといわれる
コンビニもデフレの直撃を受け、深夜スーパーや深夜レストランに対抗するため、おにぎり
などの値下げを迫られている。今年２月には、ファミリーマートが不採算店５００店の閉鎖
を打ち出したが、コンビニ業界では、「それに続く悪いニュース」と受け取られている。

当時のの雑誌隔月コンビニ（2001年10月号）でも、ローソン千葉の賠償金は2300万円と出てるけどね。
3400万円は賠償請求額だぞ（ｗ。

雑誌ジュリストは法律の専門誌だよね。

全焼連記事とジュリストじゃ明らかに
ジュリストのほうが信憑性がある罠。

そうそう、718みたいにちゃんと解説しないと
高卒が大部分を占めるコンビニオーナー達には
ただ「ジュリスト」なんて言っても判らんよｗ

問題は
＞今のチャージの計算方法は違法性云々よりも、公序良俗に反して無いと判断されてるんです。
ってとこだろ。
それはジュリスト（文を変えてなければだが）の方が信頼性があるぞ。

ローソン裁判は加盟店勝訴っぽいね。
ここまで見るかぎり。

しかし、法律的には本部有利のはずなんだが、どんな勧誘だったのか。
ちょっとその勧誘体験してみたいと思ったｗ

>>720
スマソ、私もオーナーなんだが、ジュリストは知ってたもんだから。

昔は無茶する奴いたから・・・・。

ベンツなんかすぐ買えますけど店の前には停めないでくださいね
お客さんに嫌味になりますから♪

とか言ってたのかなｗ

＞平成８年大阪地裁で同内容の判決
というのも重要だと思うけどな。
これって信者の有りがたがってる廃棄チャージが、裁判では勝てないってことだろ

>>723
いやいやジュリストご存知なオーナーさんでしたか。
こちらこそ失礼申しまして。お気を悪くされないでください。
ご存じなさそうな加盟店信者さんが多いものですから。

>>724
ああ〜、昔FCがAﾀｲﾌﾟで日販７０超くらいのお店だったら
すぐ高級車が買えちゃうっていってたな。
Cのおれっちとしては羨ましく思ったもんだｗ
今現在は悟りの境地を得ました。南無〜

>>726
ま、ご尤もな意見ですから私も説明不足と思ってます（ｗ

当時の毎日新聞にあるようにローソン店主の原告３者
（うち一者は法人）が勝訴した合計が２３００万円であり、
誰かが書いている僅か１５０万円、というのは一部金額。
これが画期的加盟店勝利判決であることは揺るぎが無い。
そのことを踏まえて、ローソン本部も一層の業界発展のために、
対応を図ってきているのであり、本部にとっても貴重な判決である。
「本部に非が無く本部敗訴もまったく無い」と主張する
こと自体が、関係者から見れば噴飯物の捏造であり、事実を歪曲
し、コンビニ業界の真の発展を妨害する行為である。
繰り返すが千葉地裁ローソン店主勝訴判決は事実であり、
コンビニ業界発展の転機をつくったきっかけとも言える。

>>726
なんか嫌な感じｗ
同僚に友達いないだろ。

＞＞729
＞それにローソン千葉裁判の判決では、廃棄チャージと言うか、今のチャージの計算方法は
＞違法性云々よりも、公序良俗に反して無いと判断されてるんです。
とありますが・・・・。

>>729
ふむ。なるほど。
偶然かも知んないけど、ここんとこローソンがんばってんね。
来年あたりの決算がたのしみよん。
既存店売上げもね。そこ力をみせてくれ。

＞契約前の本部の説明が不十分だったが
これは単に説明が足りなかったと言うだけだろ。

廃棄チャージでは勝てないようだに。
勝てたらｽｺﾞｲ金額になるんだろうが。
別のこと考えたほうが無難だね〜。
とりあえずは契約書遵守したうえで、裁判したほうがよさそうだね。
契約書違反で逆に勝てない戦いになってしまうかんね。

>>730
>>714をオーナーさんが書いてたとは
意外な展開だったもんで。
てっきり社員の誰かが書いたんだと
思ってたし・・・・狼狽したｗ

＞僅か１５０万円
と言うのは元西●北店のだって書かれてるよ。

>>735
フーン、なるほど。

みんなななしだから誰が誰だか
どっちがどっちだか・・・・・ｗ

そもそも>>714は、千葉裁判でローソン本部が勝ったとは言ってないし
廃棄チャージというか今の計算方法は。公序良俗にも反して無いと
判決されてるんだから、完全勝訴と呼ぶにはどうかって言ってるだろ。
俺は、その通りだと思うよ。

もっと良く読んでみよう。

ローソン裁判（元西●北店の例）では、契約前の本部の説明が不十分だったが、元加盟店も契約する際に
確認すべき点が未確認だった等の責任が有るとして、70％の相殺をされてます。（本部賠償額150万円）
欺瞞的勧誘も、ローソン本部が虚偽または誇大な情報を提示したとは認められず、欺瞞的勧誘の
訴えは退けられてます。
それにローソン千葉裁判の判決では、廃棄チャージと言うか、今のチャージの計算方法は
違法性云々よりも、公序良俗に反して無いと判断されてるんです。
その理由として、商品発注や廃棄は経営者の責任領域で発生する事であり、同時に今の計算方法は
チャージの不正を防止する為には、有効であるからとしてます。

公序良俗（民法９０条の公ノ秩序又ハ善良ノ風俗＝社会の一般的公共的利益と、一般的な倫理・道徳）に
反していないって事は、法律条文上違法じゃ無い件でも、公序良俗に反しているとみなされると、
罰せられる事もあるくらいな訳ですから、逆にこの計算方法はもう保証されたみたいなもんですかね。
無論ローソン裁判は二審で裁判中ですけど、他の判決（平成８年大阪地裁で同内容の判決）でも
そうなんだから、違法だ等と言うのは難しいと思いますよ。
信者が一生懸命主張しているチャージ、欺瞞的勧誘についてはあっさり却下されてるのに、これで勝った
（しかも一審で・・・）と言うのは、志が低いと言われますよ。（ｗ

>>740で最初の一行抜けてた。

>>497は、まさかローソン千葉裁判の一審判決を、加盟店の勝訴だと言うんじゃ無いでしょうね。
ローソン裁判（元西●北店の例）では、契約前の本部の説明が不十分だったが（以下ｒｙ

７３１さんへ
千葉地裁の判決についてジュリストを参照されて書いた人は
廃棄チャージが公序良俗に反しているとはいえない、また、
違法ではない、と言う趣旨のことを述べてますね。
千葉地裁でのローソン事件は廃棄チャージ（正確には廃棄ロス
にかけられる、ロイヤリティ）の違法性、公序良俗違反の２点を
前面から争った裁判ではないからでしょう。尤も、違法性という
点においては、何を以って違法と言えるのか、難しいところです。
また、公序良俗に反していないかどうかは、今後の裁判では、
「反している」とする判決が出る可能性が高いのではと考えられます。
それは、景気の低迷によりコンビニ経営事態が困難になる中で、廃棄
ロスにかけられているチャージが�@契約書に明記されず、口頭による
ＳＶからの説明も無かった、�A月刊コンビニを始め様々なところで、
廃棄チャージの存在が広く知れ渡り、ローソンなどは契約書に盛り込ま
ざるを得なくなったこと等、客観的に加盟店有利の状況が生じているからです。
しかし、公序良俗違反を持ち出すまでも無く、コンビニ会計においては、廃棄
チャージが当然のように掛けられていた事実があるわけですから、このことは
本部が加盟店に賠償を支払う大きな根拠と考えられるでしょう。

加盟店敗訴では無いが、確かに不満足な判決だろうな。

>>742
公序良俗違反で無い理由として、商品発注や廃棄は経営者の責任領域で発生する事であり、
同時に今の計算方法はチャージの不正を防止する為には、有効であるからとしている判決の
答えになって無いと思いますが。

>>742
なんか分かる気がするぞ。
＞ロスにかけられているチャージが�@契約書に明記されず、口頭による
＞ＳＶからの説明も無かった
うちらも説明なかったし。FCに聞いたらそんなの無いっていってたし。
虚偽だよな〜。

>>742のはすり替えだね。
願望かもしれんが・・・・。

本部敗訴であるという点は重要ですね。
高裁での争いになっているようですが。
確かに、業界の発展、契約書の不備、
勧誘方法の不十分さ等、日ごろ、オーナーさんが
思ってる不満の一部が裁判で認められたわけですから。
こうした切欠が無ければ、本部の対応もなかなか変化しない
でしょうしね。変化できない本部も淘汰される運命でしょう。
そこに加盟しているということも、苦しい状況になることを
意味します。

>>744
＞今の計算方法はチャージの不正を防止する為には、有効であるからとしている判決の
　答えになって無いと思いますが。

説明してない、または否定してた本部に問題はないの？
きちんとそういった段取りがあって加盟説明してたなら問題ないんだろうけど。

完全否定本部→セブン

ジュリストでも、計算方法の「有利不利を論ずることは相当では無く････
公序良俗に反するとは言えない」とあります。

加盟店契約はそもそも10年15年の長期にわたる契約なんで、
景気低迷など外部環境が変わったことを理由に加盟契約時にさかのぼって違法判断
を出すとは思えません。でもこれから契約する分や再契約はどうでしょうね。

本部に非がある加盟ケースは多々あるだろうが、
裁判で証明するとなると非常にむずかしいな〜。
契約過程を録音記録しておけばかなり有利なんだろうけど。

フランチャイズ法で廃棄チャージを禁止してもらおう。



無理だろうが。

欺瞞的勧誘の訴えが一審で退けられてるのは、どちらも否定してないとこでしょう。
説明してないのが事実なら、欺瞞的勧誘が無いと判決されない罠。

ともかく廃棄チャージじゃ、本部訴えないほうが良い！ってことだな。

７４４にあるような、計算方法の合理性を認める判決も
ありうるでしょう。ただし詳しい計算過程が裁判で吟味
されたかどうかは疑問であると考えます。もし、判決が
出たんだからその判決が、今後一切の関連する事項を
束縛する効力を持つのであれば、高等裁判所は不要です。
現実は、そのようなことはありません。
ある本部は売上総利益に廃棄ロスへのロイヤリティを
足しこむ根拠として、オーナーの横流し、不正をあげています。
「米国でもこの計算です」とある社員は言っていました。
しかし、知る限りでは計算方法が違う、つまり、営業費での
廃棄ロス原価オーナー全額負担は無い、とい事実があります。
極めて専門的会計なので裁判官ですら理解するのは難しいと
言われるているなかで、どこまで、裁判で言及されたか、
わかりません。今後は、こうした廃棄チャージが争点となる
裁判も増えるでしょうし、そうなれば、判決も変わるのでは
ないかと考えます。

つうか俺は否定の説明を聞いた。
うちは掛けてませんよって説明は聞いた。セブンです。
これはどうなのよ。

ん〜、でもコンビニ裁判の多くは
あの近●弁護士が担当なんだし
その辺もすでに法廷で追求したんじゃないかな？

>>756
可能性はあるか・・・
セブンでも同じような裁判あったけど、判決まだなのかな。

欺瞞的勧誘、廃棄チャージ
これって、いつも信者が言ってるお題目だろ。
その二つとも、ローソン千葉の一審裁判では敗訴してる訳だよな。

７５７さんへ
それは厳密には欺瞞的勧誘、若しくは詐欺罪にあたります。
詐欺罪の場合はその該当する本部の代表者が刑事事件の
被告人となるので、インパクトは大きいでしょう。

>>760
今後も負け続けると１００パーセントは言い切れない。
がんばれ、原告。
俺は訴えないけど。

>>761
加盟した人はみな同じような説明受けてると思うんだけど。

少なくとも平成８年の大阪裁判、13年の千葉裁判、14年の植●裁判と宇●田原裁判で
廃棄チャージは裁判で勝ってないんだろう。

宇治田原裁判でも、マルＫ本部は掛けて無いと反論して勝訴したけどな。

>>764
そのようだね。
訴訟に盛り込むと金よけいにかかんのかな？
同じ金額なら盛り込むほど特な感じするけどｗ
ま、そんなことはないか。

７６０さんへ
変なことを書きますね。信者とはあなたですか？
あなたは頭が固いのかもしれませんね。
ローソン千葉地裁では廃棄チャージが公序良俗に
反するとは判決にはありませんでしたが、掛かって
いることを認めてますね。つまり、廃棄チャージの事実を
隠して加盟店を勧誘していたのなら、これは欺瞞的勧誘
ですし、ある本部のように「ない」と断言して店にまで
説明に来るのに、実際には掛けられている場合には、
裁判の内容そのものがローソンとは全く違います。
本部に対しては詐欺罪での刑事罰もあり得るのではないか、
と思われます。残念なことですが。
もっと現実を直視した方が良いのではないですか。

>>765
そうなの？
掛けてないと反論して勝訴かよ！
ホントだったら勝てる可能性とっても低いね。

>>761
欺瞞的勧誘で本部訴えた裁判で、加盟店勝訴ってあるの？

ただ今は月刊コンビニなどで廃棄チャージの存在が断定されていることと
公取も同じに認めている。
これって裁判の行方も左右できるのかな。
以前の裁判ではある、無しでも結構もめてたからね。
今後の判決は分からないかもね。

>>768
宇治田原裁判のサークルＫの主張です。（Ｃは本部）
(イ)　指導援助義務違反
　Ｃは，本件店舗の売上増加のためにアドバイスを継続しており，実際にも本件店舗の売上は徐々
　に増加していたものである。また，本件契約によると，ロイヤリティは売上総利益にロイヤリテ
　ィ率を乗じて算出するところ，本件契約にいう売上総利益は，営業収入から実際に売れた商品の
　みの売上原価を控除したものを指していることから，廃棄商品原価がロイヤリティ算出の基礎と
　なっているものではない。
　したがって，Ｃに指導援助義務違反等の債務不履行は認められない。」

これで、裁判はご承知の様に最高裁上告棄却で本部勝訴が確定です。

７６９へ
虚偽の事項を示して加盟を誘うことは、俗に「たぶらかす」と
言われていますが。廃棄チャージはないですよ、だからうちに
加盟してくださいね、と言っておいて実際には廃棄チャージを
掛けたとします。これは、欺瞞的勧誘ですね。
そういうので争っている裁判は、あるんだろうね。
また、そういう欺瞞的勧誘を証明するのが困難な場合もあるでしょう
から証拠を取っておくことが、必要。

宗教論争みたいに廃棄チャージは有るんだ！無いんだ！と言い合ってても意味無いと思いますよ。
確かに廃棄（減耗も）の分を原価に含めて計算すれば、荒利が減ってチャージが減るけど
それなら廃棄でドンドン、カラ計上すれば（あるいは商品を自分で転売すれば）チャージなんて
いくらでも誤魔化せるでしょう。
だから幾ら廃棄チャージがどうこうと言っても、無駄と思いますよ。

＞廃棄商品原価がロイヤリティ算出の基礎となっているものではない。
これは現在のコンビニ業界の認識とは明らかに違うのでは？
裁判のやり直し求む！

>>761
今の時点では無いってことだね。

サークルＫさんは、廃棄チャージとってないって言ったんでしょう。
７７１の被告主張を読む限りでは、ない、という立場ですね。
だけれど現在は公取委ですら廃棄チャージの存在を断定している
訳だから、サークルＫ事件で今後の裁判を占うことは不能です。

>>776
裁判所もよく計算式を理解できていなかった証拠だね。

今日は熱いね！とても有意義だよん。

サークルＫ本部さんも、まさか廃棄チャージで裁判とは
思わなかったのではあるまいか。だから、かけてない、
と主張したのかも。ただ、現時点では多くの本部で
掛けられているのが明らかになっている（自ら告白している
ことも）ので、チャージの掛け方の是非で、欺瞞的勧誘、
不当利得という加盟店側主張が認められる公算は大きいね。

>>773の意見が正しい判断だろうな。
今の計算方法はチャージ逃れの防止だろ。

>>780
ほかのチャージ逃れの方法が確立されたとしても
本部は廃棄チャージをやめないと思われる。
なぜなら本部収益が激減するからｗ

ほかのチャージ逃れ防止の方法が確立されたとしても

だった。

つうかあえて他のチャージ逃れ防止策は研究しないかな。

推測で裁判に勝ちそうとかは、聞きたく無いね。
また裁判を煽ってると言われそうだし。
それより、ローソン裁判の公序良俗違反で無い理由として、
商品発注や廃棄は経営者の責任領域で発生する事であり、
同時に今の計算方法はチャージの不正を防止する為には、
有効であるからとしていることの対策は出て無いよ。

世の中、とくにコンビニ店主は真面目ですから
７７３の言う不正というか、誤魔化しで対応
できる人は少ない。だから、律儀に送金して、
足りないでオープンアカウントで負債が膨らむんだ
と思う。チャージ論争は正直者にとっては、非常に
有意義だと思うが。

折角判決が色々出てるのに、推測や願望ばかりだね。

（＾＾）

>>785
金沢デ○リー裁判のようなヤシもいるからな。

レジ通さないでチャージ逃れは出来るけど（ある程度金額作るとなるとメンドイけど）
そのほかに方法ってあるの？考えつかないけど。

>>786
どのみち裁判官が今後どのような思考になるかは推測しか出来ないよ。
結果を簡単に確定できるんだったら裁判所はいらないし。

データに基づいた推測でもって勝率を上げるのだ。

宇治田原の判決は、他の類似裁判の前例として影響力があるって
ローソン裁判の人が、某ＨＰで書いてたとあったが・・・・。

あるともいえるし、世の状況も変化してるんで無いともいえる。

難しい問題だ。

ローソン千葉では原告が（弁護士さんが）公序良俗違反という
大変に単刀直入な切り込み方をして、大方は認められたが、廃棄
チャージについては裁判官の理解を得られなかったというのが、
実際のところだろう。だが米国の例でもチャージの計算で、加盟店
が日本ほど不利になる廃棄チャージは採用されていない訳だ。
つまり、営業費又は販売費で控除される廃棄ロス原価を誰が負担
するかということ。米国の事例では、売価還元方式は採用されているが、
ロスの全額を加盟店が負担するとは聞いたことが無い。
ここで、ＦＣ基本契約では粗利分配方式なのだから、ロスも本部が負担
しなければならないと言う点が肝要だ。これが契約に基づいた粗利分配だ。
こうした観点であれば、本部も非を認めざるを得ないだろう。

>>789
>>773の通りに、廃棄や減耗が計算されなければ、
商品を自分で横流しすれば、充分可能。

>>795
要するにレジを通さないで売るってこと？

値引きで弁当売り切りという手もなかなかいける。
午後２時過ぎれば、セールのシールを貼るとか。
当然レジは自前のを用意。

>>796
そう。
只タバコや酒なんかを、まとめて売った方が楽だろな。

カード類やタバコもＧＯＯＤ

>>797
噂でばれないかな・・・
>>796
ですね〜

酒は仕入れ値を高く報告すればおしまい。
楽チンだねー。

ヤパーリ、チャージシステムは変わらないな（ｗ

去年10月の植○裁判でも、確か現在のチャージの計算方法には
合理性があるとして、裁判で敗訴したと思ったけど。

チャージシステムは変わるでしょう。
ＰＯＳの管理が限界であり、ＳＶの
勝手発注が「窃盗」だとなれば、
コンビニチェーンのチャージ体系は
総崩れになることと思う。
ボランタリーチェーン化したほうが
いいよねえ。

>>802
今はコンピューターが発展しているから
すべての納品、販売を把握できるような気がするが。
もしくは今出来なくとも近い将来可能になると思うが。
そうすれば、廃棄チャージシステムはいらないんじゃないのかな。

昨年１０月のサークルＫの裁判では、
まだ廃棄チャージが隠されてたのでは？

>>803
あの人が廃棄チャージそのものを否定するんじゃなくて、
説明を受けてなかった、または虚偽の説明を受けたと
訴状を変更したらどうだったのだろうか。

>>805
コンピューターで万引きは処理出来ないだろ。
自分で横流しするのも、万引きも記録されないよ。

売上が伸びている間は、廃棄チャージ問題は見えてこなかった。
だがここ数年の景気低迷で個店の売上が激減したから、ほころび
が見えてきたのだ。今後解明が進めば、本部利益にも影響する
大きな問題ですね。

>>808
横流しは今のシステムでも出来る。

確かいまの会計システムは仕入れを確定させるために廃棄などを
算入させてるんじゃなかったっけ？

違ってたら申し訳ないけど。

公正取引委員会は内閣府の外局で、あまりアテにはならないよ。
裁判は法務省の管轄だしね。
まして月刊コンビニは・・・・・・・。

横流しは今のシステムでも、仕入れの未計上とレジ通過させずにやれば出来る。
だけど減耗、不良品が原価に含まれたままだと、仕入れを通しても誤魔化せる。
そこの違いだね。

>>811
でも公取の一声で企業はビビるけどね

大それた博打はしないこのが一番ですね。

公取は本部に、是正勧告も出してないんだろ。

>>815
あれ以来、廃棄にチャージかかってないって言ってないからでは。
どこの本部でも。
ダンマリ決め込んでるしｗ
>>814
今のところは博打ですね、確かに。

ま、どっか廃棄チャージ裁判で勝ったら教えて下さい。
それまでオトナシクしてまつ。

http://www2.leverage.jp/start/

でも本部との裁判で勝つ筈だとか、負けないでしょう、みたいにいうのはやめて欲しいね。
万一道間違えたら、大変だからな（ｗ

個別ごとに事情は違うからなんともいえないのが正確はところでしょう。
可能性としては負けるほうが確率高いけど。
本部がヤバイと思えば、なにがなんでも示談に持ち込もうとするだろうね。

裁判で負けた人が引き摺りこもうとしてるのかね？
3500万円・・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

加盟店が敗訴した裁判でも、きちんと内容が解ると為になるよな。

突撃するだけでは玉砕するのみ。
相手は戦力に勝るからね。
こちらは子房、公明なみに策を練らねば。
相手は仲達なるぞ。

こちらの罵声でも陣に篭るのみだからな。
こちらの疲弊を待っているに違いない。

ワラタ
実際、加盟店が本部訴えて本部に貢いでたんじゃ意味無いもんな。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

廃棄チャージ問題で各本部とも加盟店等からの厳しい追及が
ある現状なので、対応を改める（チャージ率を引き下げる等）
の譲歩をせざるを得ないのではないか。あるいは、示談が
増加するのではないか。このまま無視していても、解決する
問題ではないから。

夢・・・・・・・・・・・・・・・・？

不良店の閉鎖や本部からの契約解除、更新拒否を本部が進めてる時代に、チャージの減額は無理っぽいね。
むしろ、売上アップの理由付けて販促費補助を要求したほうが現実的だよ。

>>829
表向きには存在しないよね？
どうやって要求すんのさ。

より強く、より硬く、より遠〜〜〜〜〜〜くへ！
Cialis(シアリス)は"Viagra"超えた！
http://www.familymartusa.com

「説明義務違反は認められたが、それだけではロー○ンの本部に過失、落ち度があったというにすぎない。
ロー○ンのＦＣ契約の詐欺性や欺瞞的勧誘こそが問題であり、それが認められるまでは、最高裁まで争う」
と、あくまでも全面勝訴にこだわる。

膈月刊コンビニ2001年10月号に出てた、宮○木店の元オーナー田○拓己氏のコメントが・・・・。

>>830
米飯やパンの売上アップを図りたいから、積極的にロス出すんで
不良品を一部本部でも持ってほすい。
って相談してごらん。
出来ればＳＶだけじゃ無くて、上の香具師に相談する事。
その為にも普段からマネージャーには、愛想良くしとく事だよ（ｗ

あげ

http://bizinfo.cool.ne.jp/ranking/ranklink.cgi?id=mercury　

>>833
ローソン、ファミマあたりかな？
うちはセブンイレブンだけど、出来ますかね？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html

あげ　コート姿社員のその後はどうなった？

本部敗訴の情報希望

4月9日に京都地裁でサークルＫ田○店の判決が有った筈。
自社競合による本部責任を問う裁判だそうですが。。

それは本部敗訴なの？かえ？

コンビニ関連の裁判ってなんでニュースで放送されないの？？

地味だから

本部敗訴でも勝訴でも、イメージにかかわるから
なるべく報道されないようにしている。
コンビニ本部の商法そのものが、公序良俗に反しているかとか、
欺瞞的勧誘行為があったとか、廃棄ロスにチャージをかけてるのでは
ないかとか、そういったことが裁判で争点に
なっているわけで、あまりにも表の顔と、裏の顔が
違いすぎるのも本部側にとっては都合が悪い。
ついでに言えば、この２ちゃんねるコンビニ板は、
板ごと削除してほしいほど、本部にとっては恥ずかしい板だ。

そうだったのか

４月の末にサー○×Kが加盟店に敗訴しましたね。
詳細知りたいんですが。

金沢地裁でした？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

宇治田原ﾏﾝｾｰ
















ココは醜い擦れですね

>>847
そうなんだ。
初めて聞いたな。

４月の末の裁判って３２００万円を請求してて
１３３万円の支払い受けて、大勝利って喜んでるヤツかい・・・・・（ｗ

フーン、やっぱりそんなモンなんだ。
道理でＦＣ協も全商連も、この判決には何も触れて無い訳だ。

本部から1円でも獲得したら勝訴なんだよ、あの人らの感覚では。

気違い＝ナオ
ナオの情報キボンヌ。

１３３万円！おいらの年収でわないか！

加盟店への誹謗中傷はやめましょう。
裁判で本部が敗訴したのは事実なんだから。

お願い！！見るだけでいいから見てみて！！
絶対に損しないから。少しの時間でお小遣い稼ぎに最適。
まずは見てどんな感じかだけでもいいから知ってみて！！
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11257
↑の左下の【リンクスタッフ】の【スタッフ詳細】を見てね。
もし良ければそこでメルアド（フリーメールでもＯＫだから安心）登録するだけ！！
(今リンク先にジャンプできないので、ちょっとだけお手間をかけちゃうけど
コピペしてジャンプしてください。ごめんなさいね。でも損はさせないから。）

3200万円請求で133万円の賠償だと、弁護士費用の着手金にも満たないんですが・・・・。

3200万円請求の弁護士着手金・・・・165万円
3200万円請求の訴訟印紙代・・・・・14万5600円

これで、133万円貰ったからって弁護士の報奨金（21万円）も取られるんだろうか？

カスみたいな判決で喜んでる椰子って馬鹿ジャン。

弁護士費用はＦＣ協議会とか共産党とかが
面倒見てくれないの？
ロハでやってくれないのか？

外基地ナオの情報キボンヌ。

弁護士費用って敗訴した方が持つじゃん。
本部が敗訴したんだから本部の負担でしょ。
本部も裁判が増えると大変だなぁ！

サーク○Kって裁判多くない？

>>863

裁判に関わる弁護士費用の敗訴者負担は未だ決定してません。
参考までに・・・

弁護士報酬敗訴者負担に反対する全国連絡会ホームページへようこそ！
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4652/

うちの本部は、負けたら全国連絡会に相談しに行くらしい。

ヤパーリ、マイナスになるんだね。

>>861
あそこは新聞だのカンパだので、金取られるだけです。

FC協議会頑張ってくれよ。

秘密厳守で女性に好評！

http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.net-de-dvd.com/

ところで刑事事件のほうはどうなったんだ。

前スレ読んだら出てるよ。

↑　>>177あたりからね

今気付いた。
スレ×
レスです・・・・・
逝ってきます。

SVのカバンの中に録音機が入ってます訳のわからんこと
言うオーナーは統括部長にちくられます
部長ーオーナーに馬鹿って言われました
よし契約解除だ！よちよち
ちくれば出世街道俺も早く統括なりたーい
馬鹿SV早く愛知に帰りなさい

なにかヤヴァイ薬でもやってのカキコですか。
入院したほうがいいかも・・・・・・。

ここってなかなかいいと思いません？安いし
　
http://www.dvd-yuis.com/

なになに？サークルＫってやばいの？

全商連もＦＣ協も最近は本部訴えた裁判には何も触れてないね。

低脳SVハケーン普段から薬持ち歩いてる君が
薬してるのねおばかさん！でも薬でもしなと
仕事できないよね！がんばれ

>>880の文章を読むと、>>880本人が薬でもやってそーｗ

ご融資で生活応援致します

借入件数が多くなってしまった方、失業中の方、
フリーターの方、ご安心下さい。当社は皆さんの生活を
応援致します。全国どちらからでも即日銀行振り込み
致します。又、当社はキャッシングした事がバレない様
絶対秘密厳守です。
http://am1960.com/
携帯サイトからはhttp://am1960.com/i/

875＝880はかなり気が触れているようだ。
こういう基地外が経営者でもコンビニ経営は成り立つのかな。
すごいね。

age

私の働いてる店は田舎だし平和ボケしてるんで
強盗とかコート姿の人なんかしてくださーい

コート姿の社員って刑事罰を受けたの？

>>886
代わりに本部訴えたオーナーが損害賠償で罰うけました。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と言うお話だったのさ・・・
　　 　∧|__∧ﾌｫ〜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　 （||| ´∀｀） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（・∀・|||）
　　 ﾐ≡≡≡j　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　（つ□⊂）
　　 ﾐ≡≡≡j　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 |　｜ ｜
　　　(＿）＿） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿（＿_）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

明治フーズサイトウ
　　　

/////////////////////////////////////////////////////
無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
　　　　　http://www.dvd01.hamstar.jp/

及川奈央　レジェンド　堤さやか　東京バーチャル　大好評
　　　　　http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質
////////////////////////////////////////////////////////

自然界で無意味な殺戮をするのは人間だけだ
ある日俺はあやまってサボテンに手をついてしまった
案の定手には大量のとげが・・とてもいたかった
そしてサボテンに怒りがわいた、しかし俺はふとおもった
このとげ全部に毒がついていたら・・・とおもっただけで
ぞっとした。しかしサボテンは毒をださない、俺を殺せる絶好
のチャンスだったのに・・。そう、なぜサボテンは毒を出さないのか
それはサボテンにとって俺を殺すのは無意味だから・・
敵であるおれを殺さずに追い払うだけで十分だとおもったから
ではないだろうか？
それに気づいたおれはサボテンのやさしさに触れた気がした
おそらくサボテンの無垢な心と
人間の心をいれかえたら・・
サボテンは毒のとげをもち、自分に襲い掛かってきた人間に
追い払うだけではなく、追い討ちをかけて殺そうとするだろう
おそらくまた襲ってくるという可能性の範囲でかんがえて
相手の命を奪うだろう
人間は殺戮の楽しみという心をどこかにもっている、
しかしほかのどの動植物にもそのような汚れた心をもった種族はいない
非道（道から外れた）のこころをもったわれわれを悪魔
と呼ぶのではないのだろうか

宮城県角田市
直也

宮城県角田市
直也
　　　　　　　

また板ごと削除依頼出す気かｗ

明治フーズサイトウ

斎藤直也

斎藤直也
　

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

斎藤直也の一部業績
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/1-2
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1047365853/

宮城県角田市
明治フーズサイトウ

ＮＴＴインターネットタウンページ

斎藤直也による誹謗中傷
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/734

>http://6902.teacup.com/combini/bbs
>気違い＝とって＝山下智宏
>現サークルＫバイター　中卒
>コンビニ問題ＨＰのネタを元に本部誹謗スレ（気違い）を立ち上げるも
>自らの気違い行為により激閉鎖ｗ
>2002年8月宇治田原の敗訴確定と時を同じくして発病。
>遺伝的に他人を激しく誹謗する性格で、時と共にあらゆるコンビニバイト先
>で嫌われる。気違いの行動はとどまる所を知らずク●コピペ事件、個人名
>晒し事件（現在進行中）、ＭＦＳ事件とあらゆる気違い的行動に手を染め
>asahinetを追い出される。
>唯我独尊教教祖が雲隠れした今もむなしい抵抗を続ける。
>加盟店が続々と敗訴している中で母国語を読めない頭がおかわいそうな状態
>のため加盟店勝訴を未だに信じる気違い。

斎藤直也は謝罪してください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

斎藤直也の異常な書き込み（抜粋）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/1-2
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1047365853/

斎藤直也は謝罪してください。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

斎藤直也の異常な書き込み（抜粋）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/1-2
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1047365853/

斎藤直也は謝罪してください。




　　　　　　　　　　　

　　　　　　　

斎藤直也は謝罪してください。

斎藤直也は謝罪してください。


　　　　　　　　　　　　　　

宮城県角田市
明治フーズサイトウ

ＮＴＴインターネットタウンページ





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｈで上手いアイコラを発見っ！(*´Д`*)ハァハァ
このコラ上手すぎ！でもワレメはまずいだろ。(*´Д`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/

斎藤直也による誹謗中傷です。
斎藤直也は山下氏へ謝罪してください。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/734

>http://6902.teacup.com/combini/bbs
>気違い＝とって＝山下智宏
>現サークルＫバイター　中卒
>コンビニ問題ＨＰのネタを元に本部誹謗スレ（気違い）を立ち上げるも
>自らの気違い行為により激閉鎖ｗ
>2002年8月宇治田原の敗訴確定と時を同じくして発病。
>遺伝的に他人を激しく誹謗する性格で、時と共にあらゆるコンビニバイト先
>で嫌われる。気違いの行動はとどまる所を知らずク●コピペ事件、個人名
>晒し事件（現在進行中）、ＭＦＳ事件とあらゆる気違い的行動に手を染め
>asahinetを追い出される。
>唯我独尊教教祖が雲隠れした今もむなしい抵抗を続ける。
>加盟店が続々と敗訴している中で母国語を読めない頭がおかわいそうな状態
>のため加盟店勝訴を未だに信じる気違い。
　

斎藤直也は山下氏へ謝罪してください。
　　

斎藤直也の異常な書き込み（抜粋）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/1-2
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1047365853/

斎藤直也は謝罪してください。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://life.fam.cx/a001/

斎藤直也の異常な書き込み（抜粋）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/1-2
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1047365853/

斎藤直也は謝罪してください。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

斎藤直也は謝罪してください。





　　　　　　　　　　　　　

斎藤直也による誹謗中傷です。
斎藤直也は山下氏へ謝罪してください。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/734

>http://6902.teacup.com/combini/bbs
>気違い＝とって＝山下智宏
>現サークルＫバイター　中卒
>コンビニ問題ＨＰのネタを元に本部誹謗スレ（気違い）を立ち上げるも
>自らの気違い行為により激閉鎖ｗ
>2002年8月宇治田原の敗訴確定と時を同じくして発病。
>遺伝的に他人を激しく誹謗する性格で、時と共にあらゆるコンビニバイト先
>で嫌われる。気違いの行動はとどまる所を知らずク●コピペ事件、個人名
>晒し事件（現在進行中）、ＭＦＳ事件とあらゆる気違い的行動に手を染め
>asahinetを追い出される。
>唯我独尊教教祖が雲隠れした今もむなしい抵抗を続ける。
>加盟店が続々と敗訴している中で母国語を読めない頭がおかわいそうな状態
>のため加盟店勝訴を未だに信じる気違い。
　　　　　

斎藤直也は謝罪してください。






　　　　　　　　

斎藤直也は謝罪してください。





　　　　　　　　　　　

斎藤直也は謝罪してください。





　　　　　　　　

斎藤直也は謝罪してください。

斎藤直也は謝罪してください。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

斎藤直也の異常な書き込み（抜粋）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/1-2
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1047365853/

斎藤直也は謝罪してください。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

斎藤直也は謝罪してください。