(^^)
198 :
いい気分さん:03/01/17 01:00
なんでセブンはクレジットカード使えないの?
クオカードだけでは不便
(^^;
200 :
いい気分さん:03/01/22 12:25
70歳。
窓際時代まで負け犬君だったけど、廃棄ちゃーじといかさま本部経営で
30年で35000000万貯めた。一度やってみなよ。
半永久的だけど、オーナーだまして発注かければ高荒利廃棄ロスで稼げる。
おでん廃棄させて稼ぐこともできるし、擬似宅配で都会独居老人を
思い切って騙してしまえば荒利80パーセントで儲け三倍になる。
金なきゃ廃棄は自分で食べりゃいいだけ。身体を壊して仕事をやすめる。
デイリー廃棄とか万引きロス、裁判沙汰とか色々あるのでマジでお勧め。
http/www.peten.com/~daitensai/iikibun-sagi-honbu/
201 :
いい気分さん:03/02/01 13:16
チャージ問題再燃、ということでコンビニ業界は沸いているんだって。
廃棄チャージのことだけど、本部はとってない、加盟店などは取られてる、という主張。
だが、お店の「売上総利益」ってやつが、チャージ対象(ロイヤルティ対象)だから、
それを見れば、本部が廃棄チャージ取ってるって、事実は一目瞭然じゃないの??
コンビニ本部がいう売上総利益=売上−(原価−廃棄−棚減り)
売上が50万円、原価が35万円、うち廃棄原価が5万円、棚減りなし、と仮定してみる。
売上総利益は、50万円−(35万円−5万円)=20万円だね。
だが、本来の加盟店売上げ利益は、50万円−35万円=15万円しかない筈だ。
つまり、20万円にチャージを掛けるということは、廃棄品にチャージがかかっているということ
を物語っているわけだね。しかも、廃棄原価を加盟店が、営業費で負担するから、
これも別途、加盟店は手取りから、この場合だと5万円差っぴかれてるんだよ。
本部はなぜこんなことするかっていうと、チャージ(ロイヤルティ)をたくさんとって、
廃棄品原価は加盟店負担にすることで、本部の手取りを増やすって寸法だ。
こんな、加盟店に不利な契約なんて、知らない人が多いんじゃあない?
加盟時にちゃんとした説明が本部からないんだから、やっぱり、本部が欺瞞的勧誘とか
不当利得とかで、加盟店に取りすぎたチャージを返す義務があるだろうね。
知らぬ存ぜぬでは、通用しませんよ、本部さん!
./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ /
>>1 さんには、注意書(ちゅういが)きの意味(いみ)が
( ´∀`) < 難(むずか)しすぎたようですね。漢字(かんじ)にふりがな
( ) \ をつけて、もっと分(わ)かりやすく教(おし)えてあげるよ♪
| | |. \_________________________
(__)_)
☆簡単(かんたん)な質問(しつもん)は @質問箱(しつもんばこ) を利用(りよう)
してみましょう。
☆スレッドを立(た)てるときは、同(おな)じ内容(ないよう)のスレッドがないか
調(しら)べましょう。
./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / 上(うえ)の文(ぶん)を、
>>1さんでも分(わ)かるように
( ´∀`) < 書(か)き直(なお)すと、こうなるよ。
( )\ \
| | |. \_________________________
(__)_)
※似(に)たようなスレッドは立(た)てたらダメですよ。
そういったスレッド立(た)てても、すぐに消(け)されてしまうよ。
./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ /
>>1さん、分(わ)かりましたか?
( ´∀`) < こんどスレッドを立(た)てるときは、きちんと検索(けんさく)
( ) \ してからにしようね♪
| | |. \_________________________
(__)_)
204 :
いい気分さん:03/02/01 19:56
チャージ問題再燃、ということでコンビニ業界は沸いているんだって。
廃棄チャージのことだけど、本部はとってない、加盟店などは取られてる、という主張。
だが、お店の「売上総利益」ってやつが、チャージ対象(ロイヤルティ対象)だから、
それを見れば、本部が廃棄チャージ取ってるって、事実は一目瞭然じゃないの??
コンビニ本部がいう売上総利益=売上−(原価−廃棄−棚減り)
売上が50万円、原価が35万円、うち廃棄原価が5万円、棚減りなし、と仮定してみる。
売上総利益は、50万円−(35万円−5万円)=20万円だね。
だが、本来の加盟店売上げ利益は、50万円−35万円=15万円しかない筈だ。
つまり、20万円にチャージを掛けるということは、廃棄品にチャージがかかっているということ
を物語っているわけだね。しかも、廃棄原価を加盟店が、営業費で負担するから、
これも別途、加盟店は手取りから、この場合だと5万円差っぴかれてるんだよ。
本部はなぜこんなことするかっていうと、チャージ(ロイヤルティ)をたくさんとって、
廃棄品原価は加盟店負担にすることで、本部の手取りを増やすって寸法だ。
こんな、加盟店に不利な契約なんて、知らない人が多いんじゃあない?
加盟時にちゃんとした説明が本部からないんだから、やっぱり、本部が欺瞞的勧誘とか
不当利得とかで、加盟店に取りすぎたチャージを返す義務があるだろうね。
知らぬ存ぜぬでは、通用しませんよ、本部さん!
205 :
いい気分さん:03/02/02 05:16
【廃棄チャージ早見表】 【社内限】
おにぎり10個
売値100円、原価70円、チャージ60% 本部チャージ 加盟店利益(営業費控除後)
0個廃棄
売上総利益=1000円−(700円−0円)=300円 180円 120円
1個廃棄
売上総利益=900円−(700円−70円)=270円 162円 38円
2個廃棄
売上総利益=800円−(700円−140円)=240円 144円 ▲44円
3個廃棄
売上総利益=700円−(700円−210円)=210円 126円 ▲126円
4個廃棄
売上総利益=600円−(700円−280円)=180円 108円 ▲208円
5個廃棄
売上総利益=500円−(700円−350円)=150円 90円 ▲290円
6個廃棄
売上総利益=400円−(700円−420円)=120円 72円 ▲372円
7個廃棄
売上総利益=300円−(700円−490円)=90円 54円 ▲454円
8個廃棄
売上総利益=200円−(700円−560円)=60円 36円 ▲536円
9個廃棄
売上総利益=100円−(700円−630円)=30円 18円 ▲618円
10個廃棄
売上総利益=0円−(700円−700円)=0円 0円 ▲700円
206 :
いい気分さん:03/02/05 08:52
ヘンなレス多いけど。。。
俺が本部で仕入れた情報では本部辞めたコンサルタント(埼玉在住)が
本部の依頼を受けて荒らしてるラスィ。
大学生晒しも本部でうわさになってるYO!
本部ジサクジエーン!
208 :
いい気分さん:03/02/11 01:28
あげ。
本部さんも自作自演やって、何の得があるのでしょうか。
隠蔽体質は昔からかわらないんだなぁ。
209 :
いい気分さん:03/02/11 02:27
何でコンビニのBGMは糞曲ばかりなの
名前: いい気分さん
E-mail:
内容:
特にファミマ
悔しかったらモー娘。の曲流せ
210 :
いい気分さん:03/02/11 16:18
本部の○山ですか?2ちゃん担当は。
___
<___| ←シャトル
|
| 宇宙
---------------------
| 地球
|
| ←棒
|
|
|
∧_∧ ∩
( ´∀`)丿
( 丿
ノ γヽ
(__丿\__ノ ←地上
こうやって棒で持ち上げて打ち上げてさ、
棒を下げて帰還させればいいんだよ。
燃料いらないじゃん
212 :
いい気分さん:03/02/11 17:28
チャージ問題再燃、ということでコンビニ業界は沸いているんだって。
廃棄チャージのことだけど、本部はとってない、加盟店などは取られてる、という主張。
だが、お店の「売上総利益」ってやつが、チャージ対象(ロイヤルティ対象)だから、
それを見れば、本部が廃棄チャージ取ってるって、事実は一目瞭然じゃないの??
コンビニ本部がいう売上総利益=売上−(原価−廃棄−棚減り)
売上が50万円、原価が35万円、うち廃棄原価が5万円、棚減りなし、と仮定してみる。
売上総利益は、50万円−(35万円−5万円)=20万円だね。
だが、本来の加盟店売上げ利益は、50万円−35万円=15万円しかない筈だ。
つまり、20万円にチャージを掛けるということは、廃棄品にチャージがかかっているということ
を物語っているわけだね。しかも、廃棄原価を加盟店が、営業費で負担するから、
これも別途、加盟店は手取りから、この場合だと5万円差っぴかれてるんだよ。
本部はなぜこんなことするかっていうと、チャージ(ロイヤルティ)をたくさんとって、
廃棄品原価は加盟店負担にすることで、本部の手取りを増やすって寸法だ。
こんな、加盟店に不利な契約なんて、知らない人が多いんじゃあない?
加盟時にちゃんとした説明が本部からないんだから、やっぱり、本部が欺瞞的勧誘とか
不当利得とかで、加盟店に取りすぎたチャージを返す義務があるだろうね。
知らぬ存ぜぬでは、通用しませんよ、本部さん!
>>1はT90戦車にそそくさと乗り込んだ。この最新鋭のロシア戦車なら・・・。
>>1は自信に満ちていた。双眼鏡に目をやる。
来た、奴だ。
>>1の興奮は徐々に高まっていく。
>>2の乗るM1A1だ。
ロシア自慢の125_砲が火を噴く、おしくもM1A1の正面に弾かれる。
M1A1の砲塔がT90を捕らえる。
しかし
>>1は焦らない。
ロシアの醍醐味は大量の機甲部隊による大攻勢!俺が死んでも同志がやってくれる。
だが
>>1に同志はいない。
>>1はむなしく天に召された。
千葉地裁−元加盟店主らの訴え実る
大手コンビニのローソンに対して損害賠償を求めて元加盟店主らが集団訴訟していた事件で、
千葉地方裁判所は5日、元加盟店主側勝訴の判決をいいわたしました。
40人以上がつめかけた傍聴席からはどよめきと拍手が起こりました。
訴えていたのは、安藤悦男さん、田代拓己さん、有限会社グリーンハウスの3者。判決は、
契約前の説明義務違反などを理由にローソンに対して合計約3400万円の支払いを命じました。
原告は92年から94年にかけてローソンと契約を結びコンビニ店経営を始めましたが、
勧誘時の説明とは大きく違い、経営不振で95年には店舗閉鎖・契約解除を余儀なくさせられました。
同年、不公正な取引方法などをあげて本契約の無効を主張、合計約4300万円の損害賠償を
求めて提訴しました。今回の判決は、人件費を中心とする経費の増大など加盟店のリスクについて
ローソンは十分説明する義務があることを指摘、また、本件での高額な途中解約違約金は公序良俗に
反するとしているなど注目されます。
このスレは終了となりますた。。。
では、あぼーんされるまでの間、黒耳モナーが
嫌々ながら管理しておきます。
+
. + ▲_▲ ▲_▲ ▲_▲ +
( ´Д`∩(´Д`∩)( ´Д`)サイキン クソスレ バッカシ
+ (( (つ ノ(つ 丿(つ つ )) +
ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
217 :
いい気分さん:03/02/13 14:32
午後の紅茶もないようなセブンは実在する
>>214 早く3400万のネタ元出せよww
まだ自らの願望で判決文偽造してるのかな、とって君(ゲラゲラ
219 :
いい気分さん:03/02/14 00:17
220 :
いい気分さん:03/02/21 19:50
[大阪地裁の画期的判決
ファミマ本部3803万円を加盟店に賠償 ]
大阪地裁は判決主文で、株式会社ファミリーマートに対し、
「原告Aさんに、約3808万円を支払え」という判決を出しました。
原告がひとりであることから、認容金額の大きさは画期的と言えるでしょう。
また、まだ詳細の公表はできませんが、認容比率の高さも画期的と言って差し
支えないでしょう。
判決の内容を見てみましょう。
原告が陥らせられたとする「要素の錯誤」、および被告の「欺もう行為」
つまり「詐欺行為」は認められませんでした。
理由は、いずれも「証拠不十分」であります。
一方、被告の「情報提供義務違反」は全面的に認められました。
理由は、「売上実績が売上予測の6割にも満たないという不正確で客観性を欠く
ものであり、被告の不正確な情報提供と原告の開業および廃業との間に相当因果関係がある。
従って、被告は原告が被った損害を賠償すべき責任を負う。」
くり返しますが、いま加盟店サイドに必要なのは、このような加盟店勝利の判例
を積み重ねて行って、FC本部の詐欺性を裁判所に認めさせることによって過失相殺
の比率を減らし、「加盟店全面勝利」の判決をごく普通に勝ちとって行くことであります。
その先の地平に真の「共存共栄」が実現していることは言うまでもありません。
流石にアフォのとってらしく、同じコピペを恥ずかしげも無く貼るなあ(w
222 :
いい気分さん:03/02/21 20:27
とりあえず、エロ本系減らして
車雑誌やコンピューター雑誌増やしてホスィ・・
あと店周りの掃除徹底キボンヌ
いくら品揃え良くてもゴミが散乱してる店は入りたくない。
今までそれで30回以上パスした覚えあり。
223 :
いい気分さん:03/02/21 20:39
224 :
いい気分さん:03/02/21 22:15
イカサマ総利益=売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り
(廃棄原価+棚減り)がなぜここに加算されるのか?
イカサマ総利益=チャージ対象 だからだ。
(廃棄原価+棚減り)を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費(販売費)で加盟店が廃棄原価全額負担をする。
ちなみに、本来の売上総利益
=売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。
225 :
追悼:岩本大先生:03/02/21 22:20
. §
,§、 プラーン
,ー./ハ,§
〈:://二§_
/ヽ ヽ ヽ
|:: |::.. | |
. |:: |::: | | ←発見された当時の岩本さん(20日)
〈:: 〉:: | / |
. |:: |:: l |
. |:: |____∧_,|
(((〈::: _ / /)
|:::: |:: |
|:::: |:: |
. |:: =|::: =|
|:::: |:: |
. |::: ||:::: |
|__,||__|
/::__) /::__)
/ / /ノ,/ ))
~^~ ~^~
226 :
いい気分さん:03/02/21 22:24
馬鹿は死んでも治らないラスィ。
227 :
いい気分さん:03/02/21 23:13
【廃棄チャージ早見表】 【社内限】
おにぎり10個
売値100円、原価70円、チャージ60% 本部チャージ 加盟店利益(営業費控除後)
0個廃棄
売上総利益=1000円−(700円−0円)=300円 180円 120円
1個廃棄
売上総利益=900円−(700円−70円)=270円 162円 38円
2個廃棄
売上総利益=800円−(700円−140円)=240円 144円 ▲44円
3個廃棄
売上総利益=700円−(700円−210円)=210円 126円 ▲126円
4個廃棄
売上総利益=600円−(700円−280円)=180円 108円 ▲208円
5個廃棄
売上総利益=500円−(700円−350円)=150円 90円 ▲290円
6個廃棄
売上総利益=400円−(700円−420円)=120円 72円 ▲372円
7個廃棄
売上総利益=300円−(700円−490円)=90円 54円 ▲454円
8個廃棄
売上総利益=200円−(700円−560円)=60円 36円 ▲536円
9個廃棄
売上総利益=100円−(700円−630円)=30円 18円 ▲618円
10個廃棄
売上総利益=0円−(700円−700円)=0円 0円 ▲700円
,.-‐'" ̄ ̄ ̄ ̄"'‐-、
.i´ ,.―――――――`、
| i´ ⊂ニつ ⊂ニ⊃(
.| | ―― ―― ヽ
r⌒ヽ i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ__ノ、 0 ノ < やれやれ…もう飽きられるなんて、
⊂|\/⌒  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´⌒ヽ/|⊃ |
>>1のレベルもまだまだですなぁ
\/~| |~\/ \__________________
|________|
|____|ノ___|
|_| |_|
<~_) .(_~>
229 :
いい気分さん:03/02/24 08:47
イカサマ総利益=売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り
(廃棄原価+棚減り)がなぜここに加算されるのか?
イカサマ総利益=チャージ対象 だからだ。
(廃棄原価+棚減り)を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費(販売費)で加盟店が廃棄原価全額負担をする。
ちなみに、本来の売上総利益
=売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。
230 :
いい気分さん:03/02/25 12:32
いわゆる「セブンイレブン本部の廃棄チャージ」とは?
セブンイレブンなどのコンビニ本部が、廃棄になった商品を売上同然
にみなして加盟店から搾取するチャージです。通常、コンビニのチャージ搾取計算式では、
売上総利益にチャージが掛かることになってます。公正妥当であると認められた売上総利益は、
売上総利益=売上高−仕入原価ですね。ところが、コンビニでは本部はこの正しい会計基準に
基づかず、勝手に捏造した詐欺チャージ式を意図的に使用し、加盟店を搾取しているのです。
その捏造イカサマ計算式とは
イカサマ総利益=売上高−仕入原価+廃棄品原価+棚減り というひどいものです。
つまり、廃棄品原価+棚減りの部分が不当に加算されているので、加盟店が支払う
チャージが膨らむのです。このイカサマ式には、続きがあり、加盟店は廃棄品原価を
別途、営業費で全額負担させられるのです。この一連の搾取式は加盟店主のみならず
会計士、弁護士、学識経験者等から激しい非難を浴びています。月刊コンビニ2月号
等に詳細があります。さらに、加盟店がコンビニ本部を訴える事件が相次いでおり、
本部が敗訴するケースが増加しています。公正取引委員会でも、コンビニ本部の経営姿勢、
チャージの掛け方に対して異議を唱えており、また、東京都議会では本部によるコンビニ店
襲撃事件が取り上げられ、その結果、石原都知事が都内のコンビニ経営実態を調査するなど、
問題は大きくなっています。本部の収益の半分程度を廃棄チャージが占めているという説も
あり、詐欺計算式が是正されれば、コンビニ本部は大幅な収益減となることは必至と思われます。
231 :
いい気分さん:03/02/25 12:33
いわゆる「セブンイレブン本部の廃棄チャージ」とは?
セブンイレブンなどのコンビニ本部が、廃棄になった商品を売上同然
にみなして加盟店から搾取するチャージです。通常、コンビニのチャージ搾取計算式では、
売上総利益にチャージが掛かることになってます。公正妥当であると認められた売上総利益は、
売上総利益=売上高−仕入原価ですね。ところが、コンビニでは本部はこの正しい会計基準に
基づかず、勝手に捏造した詐欺チャージ式を意図的に使用し、加盟店を搾取しているのです。
その捏造イカサマ計算式とは
イカサマ総利益=売上高−仕入原価+廃棄品原価+棚減り というひどいものです。
つまり、廃棄品原価+棚減りの部分が不当に加算されているので、加盟店が支払う
チャージが膨らむのです。このイカサマ式には、続きがあり、加盟店は廃棄品原価を
別途、営業費で全額負担させられるのです。この一連の搾取式は加盟店主のみならず
会計士、弁護士、学識経験者等から激しい非難を浴びています。月刊コンビニ2月号
等に詳細があります。さらに、加盟店がコンビニ本部を訴える事件が相次いでおり、
本部が敗訴するケースが増加しています。公正取引委員会でも、コンビニ本部の経営姿勢、
チャージの掛け方に対して異議を唱えており、また、東京都議会では本部によるコンビニ店
襲撃事件が取り上げられ、その結果、石原都知事が都内のコンビニ経営実態を調査するなど、
問題は大きくなっています。本部の収益の半分程度を廃棄チャージが占めているという説も
あり、詐欺計算式が是正されれば、コンビニ本部は大幅な収益減となることは必至と思われます。
232 :
いい気分さん:03/02/25 12:40
↑ 本部の手先、必死でつね(W
233 :
いい気分さん:03/02/25 12:57
232はセブン本部の社員です。
コンビニ批判に対しては「手先」とか、尋常でない
攻撃を加えて、一方ではコンビニ問題に背を向け、加盟店搾取に
生き甲斐を感じる異常性格者ですね。
コンビニ本部はそこで働く人間の人格まで破壊する組織です。
293もまた、本部の犠牲者なのです。
コンビニ本部と言うところは、某商工ローン会社やねずみ講会社のように
荒みきって、モラルのかけらもありません。
その実態を皆さんにも知っていただきたいと思います。
(私は決して大袈裟に言っているわけではありません。)
234 :
いい気分さん:03/02/26 10:20
ひどい企業もあったもんだ!
235 :
2やんねるで超有名:03/02/26 10:24
236 :
いい気分さん:03/02/26 10:43
人格までが破壊される上場企業で働くのは、
人生の無駄だと思うがな。
こんなのあったよ
コンビニ経営者専用スレ
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1045795348/170 170 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/25 15:02
亀レスですけどお尋ねの裁判は、金沢のデイ○ーストアー裁判ですよ。
例によって、加盟契約は本部の詐欺的行為によるものだから無効で、更にデイ○ーストアーを経営してる間に
生じた8282万円の損害を賠償しろ!と訴えた裁判です。
昨年5月に出た金沢地裁の判決では、原告の元加盟店の賠償請求は全面的に棄却されました。
逆にデイ○ー本部の請求した、2980万円の未払い商品代等の請求を、金沢地裁は全面的に認めて、
元加盟店はデイ○ー本部に、2979万円を支払うよう判決しました。
1万円の差が何の理由かは、不明です(w
238 :
いい気分さん:03/02/26 12:25
イカサマ総利益=売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り
(廃棄原価+棚減り)がなぜここに加算されるのか?
イカサマ総利益=チャージ対象 だからだ。
(廃棄原価+棚減り)を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費(販売費)で加盟店が廃棄原価全額負担をする。
ちなみに、本来の売上総利益
=売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
「金沢デリ太くん、本部訴えて勝てるの?」
「大丈夫だよ!2ちゃんで読んだんだ、負ける訳ないよ!!8282万円貰うんだ!!」
「あんなに簡単に負けるなんて・・・しかも2979万円の支払いなんて・・・・・」
,-――-、 ___
{ , -_−_− / _ _ ヽ
.(6( /),(ヽ| / ,-(〃)bヾ)、l
/人 ー- ソヽ _ | /三 U |~ 三|_
/ / |  ̄_∧/ ヽ |(__.)―-、_|_つ_)
| | \/_/-、 / / /`ー--―-´ /
|-\ _|_ )_| / | // ̄( t ) ̄/
ヽ-| ̄| |_|_ / ,− | | ヽ二二/⌒l
/ l―┴、|__) | (__> -―(_ノ
/ `-―┘ / `- ´
/
「だからアフォな連中の言う事、聞いちゃ駄目って言ったのに〜」
240 :
いい気分さん:03/02/26 12:35
イカサマ総利益=売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り
(廃棄原価+棚減り)がなぜここに加算されるのか?
イカサマ総利益=チャージ対象 だからだ。
(廃棄原価+棚減り)を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費(販売費)で加盟店が廃棄原価全額負担をする。
ちなみに、本来の売上総利益
=売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。
/∧ /∧
/ / λ / /λ
/ / /λ / / /λ
/ / / /λ / / /λ
/  ̄ ̄ \
/ / ̄\ / ̄\\
/ | ●| | ●| ヽ
| し ̄ヽJ し  ̄ヽJ |
| '""" |
| """" T" | T """ |
| """" | ノ | """ |
\ 丶 ___人___ノ /
\_ ヽ―/ __/
/  ̄ ヽヽ \
/ 宇治田原店裁判で本部勝訴確定してるのに・・・・とって君って ププップ
242 :
いい気分さん:03/02/26 13:29
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 「廃棄チャージ」は違法だといってるがどうなんでしょうか?
|
\_ ________r―――――――――――――――――――――――‐
∨ |地裁であっさり負けてるんじゃ今後も駄目でしょ。
└――v――┬――――――――――――――――――
| 宇治田原も敗訴確定したしね。
└―――─――y―┬―――――――――‐
| 勝訴してから言えよ〜
└―───―y――――
∧_∧ ∧_∧ ┯╋┯ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`) ___.(.ロ∀ロ ) △┃│ (´∀` ) ∩ ( ゚皿゚ )
( ) \ヽ\.⊂ ) ∩△◆⊂( ) υ⊂( )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
前頭葉 海馬 扁桃体 視床下部
_∧_____________________
/
| それでは廃棄チャージは信者の戯言で良いですね!
\_______________________
アフォ信者のとっては、流石に一人で荒らすのに疲れたんでしょうか?
それとも タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ ホ されたんでしょうか。(w
245 :
いい気分さん:
クレカの使えないコンビニなんて
潰れろ潰れろ