セブンＣタイプ、チャージ少しでも下がんないかな…

906 ：いい気分さん：04/01/08 21:50

活発なのはごく一部（ＦＣ協離脱の過激派一派）だけですがね。

907 ：いい気分さん：04/01/08 21:57

善良な加盟店主は、発注技術の向上や売場作り、競合店対策等々
建設的かつ前向きな経営努力に邁進しています。
後ろ向きなことに拘っているのはニセ経営者か反体制主義者だけです。

908 ：いい気分さん：04/01/08 23:00

>>906-907＝妄想気違い

909 ：いい気分さん：04/01/08 23:21

信者は図星を突かれると必ず

>>○○＝妄想気違い

って定番コピペしてごまかすね。

910 ：いい気分さん：04/01/08 23:26

>>909＝妄想気違い

911 ：いい気分さん：04/01/09 08:54

うちもＣ店だけど、みんな文句しかないの??　土地代約５００坪×２０万＝１億
店舗代、もろもろ・・・たかが脱サラ人間に用意できますか??　脱サラ人間は
だまって、働け!!

912 ：いい気分さん：04/01/09 14:18

>>911 あなたは勘違いしてませんか。
　　　事実上、あなたは「店長」にしか過ぎません。
　　　（1億の）土地と店舗は会社が用意して当たり前です。

913 ：いい気分さん：04/01/09 16:42

↑
最大の勘違いだな（ｗ

914 ：いい気分さん：04/01/09 17:19

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える（その２）
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える（その３）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える（その４）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える（その５）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える（その６）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/

915 ：いい気分さん：04/01/09 19:16

土地も建物も会社が用意して当たり前。
廃棄ロスも会社が負担して当たり前。
でも儲けだけは俺様のもの。
リスクは他人に押し付け、利益だけは得ようという腐った精神。
傲慢不遜、商売を舐めているとしか思えない。
そんなにリスクが嫌なら雇われ店長でもやってなさいよ。

916 ：いい気分さん：04/01/10 21:28

>>915
＞リスクは他人に押し付け、利益だけは得ようという腐った精神。

まさに本部のことを言ってるんですね。
廃棄リスクを全て店に押付けて、廃棄からチャージまで取るんですから。
儲けは殆ど本部のものとなっていますけどね。

917 ：いい気分さん：04/01/10 21:30

>>916
いや、そうではなくて「ただ文句を言ってるオーナー」のこと。

918 ：いい気分さん：04/01/10 21:40

リスクをうまくオーナーに転嫁しているのは本部ですよ。
契約時の説明だって、気合入ってないしね。廃棄の問題なんかでてこない。
休みは年一回３日だけだって病気になったらアウト。
ただ文句を言うだけ、の人は本部のSVにも多いけどなー。
オーナーにも居るだろうけど。
率直に言えば、コンビニオーナーは儲かってなんか居ないぞ。

919 ：いい気分さん：04/01/10 21:47

>率直に言えば、コンビニオーナーは儲かってなんか居ないぞ。
実際儲かってる人もいるし、赤字で陰気な顔して深夜勤務してる人もいる。
そんなの人それぞれだし。おたくは儲かってないんですね。
ほんの数百ｍ場所が違うだけで天と地の差があるのがコンビニだね。
うちは儲かってます。でも数百ｍ先の○○リーは悲惨ですが。
個人でやっていながら儲かってる人も知ってます。

920 ：いい気分さん：04/01/10 21:52

>>919
世田谷AタイプのTさんですか。

921 ：いい気分さん：04/01/10 21:56

やっていけない店も多い中で、全てを加盟店の責任
にしてしまうのは大間違いだが。
立地で決まるからね、店って言うのはね。
周りのオーナーでも近所に○ブンができて四苦八苦し始めた
とこもいくつかある。それまでは羽振りよかったけど。
だから競合が近所に出来て売上げ激減になるようなのは
本部の支援体制にも問題ある。

922 ：いい気分さん：04/01/10 22:47

んー、だが支援といってもチェーンのコンビニではしょせんは限度がある。
どこのチェーンでも似たり寄ったりの物販売してるんだし。
一番は加盟する前に妥協しないこと。特に立地面で。
甘言に踊らされて2番立地とかで開店したならたとえその時に競合店がなくても
後々競合店出現で厳しい目を見ることになるだろうな。

923 ：いい気分さん：04/01/11 09:50

9割方立地で決まる。店の努力なんて糞見たいなもんさ

924 ：いい気分さん：04/01/12 00:27

本部は店さえ開かせれば儲かるからね。

925 ：いい気分さん：04/01/12 12:08

↑んなわけあるか。何も知らないだな。

926 ：いい気分さん：04/01/12 19:45

>>925 工作員必死ｗ

927 ：いい気分さん：04/01/12 19:57

>>926 ﾌﾟｹﾞﾗ

928 ：いい気分さん：04/01/12 21:04

>>919
Ｃの場合、黒字か赤字かと言えば黒字であっても、
事業主として取っているリスクに比して適正なリターンを得ているとは
ちょっと言えないと思うけどね。
そういう意味では、Ｃのオーナーは確かに儲かってなんかいない。

929 ：いい気分さん：04/01/12 22:16

Cは利益出てもすずめの涙
本部損益じゃなくて
最終利益ね

930 ：いい気分さん：04/01/12 22:28

コンビニオナーなんて休みないから
つまんないとおもうよ
いまからやろうとおもってるひとは
やめたほうがいい

931 ：いい気分さん：04/01/12 23:39

適正ねえ・・・。300万で始められる商売でどこまでそういう
おいしい商売があるかって考えると他に思いつかないんだよね。
コロちゃんコロッケ、軽貨物運送、たこやき屋、鍵の修理屋ｅｔｃ
他になんかある？
コンビニが一番マトモに見えたんだけどね。
上を見たら切りがないけどな。
もっと資金がある奴はもっと楽してリターンがありそうな商売やったらいんじゃねえの？

932 ：いい気分さん：04/01/13 20:37

>コンビニが一番マトモに見えたんだけどね。
24時間営業を家族経営でやるのはあんましマトモじゃないぞｗ

933 ：いい気分さん：04/01/18 16:01

セブンイレブン本部のイカサマ総利益

★廃棄チャージ★
本部方式の計算式では、加盟店は廃棄がでると余分にチャージを払わされてるよ。
例えば、次の例で明らかだよ。おにぎり売価100円　原価70円　10個仕入、2個廃棄。

【本部の契約違反計算式】売上800－（原価700－廃棄原価140）＝240
これが契約違反のチャージ対象。チャージ率65％と仮定して、
本部の取り分は156円。　加盟店の取り分は84円。
さて、廃棄原価は加盟店負担だから2個分の廃棄140円は、「営業費」で負担なのだ。

つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
騙し取られた加盟店の利益は、84円－140円＝▲56円・・・・・・（１）

仕入代金を払った後、加盟店の「本来の」売上総利益は「実際は」いくらあるかみよう。
仕入原価700円（＠70×10個）だから、
売上800円（＠100円×8個）－仕入原価700円（＠70×10個）＝100円
この100円こそが、正規の会計規則に準拠した、また契約に基づく売上総利益だ。
チャージ率65％と仮定して、本部の取り分は65円。加盟店の取り分は35円。
だけど、加盟店は廃棄原価もすでに払っているから、「営業費」で負担する必要はないよ。

つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
本来の加盟店の利益は、35円－0円＝35円・・・・・・・・（２）
つまり、【本来の契約どおりの計算式】
売上総利益＝売上800－原価700＝100　これが本来のチャージ対象だよ。

934 ：いい気分さん：04/01/19 09:58

●廃棄ロスに掛かるチャージは取り返そう●

擬似・売上総利益＝売上－原価＋廃棄ロス原価＋万引き＋品減り
（↑コンビニ本部の計算式、契約違反です）

契約時に説明が無い
未だに説明が無い
契約解除をちらつかせ恫喝
など、コンビニ本部にこれらの違法行為があった場合、すぐに
専門家、弁護士等に相談しましょう。一人で悩むのはよくないです。

廃棄ロスチャージは契約違反ですので、示談・裁判で取り返せます。
実際に集団提訴が進んでいます。和解も多いです。
また、賠償請求では2003．4にサークルＫ本部は金沢で加盟店に敗訴しています。
サークルＫ本部が請求した金額は一円も認められず、完全敗訴。
加盟店側の勝訴でした。

935 ：いい気分さん：04/01/19 13:44

>>931
300万有ればタイの島などで楽々５年は暮らせるｗ

936 ：いい気分さん：04/01/19 21:29

>>931
その他諸費用あるから実際に300万で始められる訳ではないし、
当初の商品代金はＯＡに付き、高い金利で本部に借金することになる。
昔と違って失敗する可能性も高いし、成功しても利益の７割は本部が天引き。
コンビニは、とてもおいしい商売とは言えないよ。

確かに、全部自分でやれば不動産やら設備やらで相当な金がかかる。
その分本部がリスクを取ってるから、チャージが馬鹿高くなるのも
理屈としては理解はできるけどね。

937 ：いい気分さん：04/01/19 23:53

甘い夢ばかり見ちゃいけないって事だよな。
>>935
タイで５年過ごした後どうするか考えたほうがいいぞ？（ﾜﾗ

938 ：いい気分さん：04/01/20 14:22

939 ：いい気分さん：04/01/20 14:26

>>936
天引き七割！！
それと比較するとローソンはだいぶ安いね。

940 ：いい気分さん：04/01/24 23:42

廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる（虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似）

★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」

この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。

941 ：いい気分さん：04/01/26 11:46

セブンイレブン本部のイカサマ総利益
＝売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り

（廃棄原価+棚減り）がなぜここに加算されるのか？
イカサマ総利益＝チャージ対象　だからだ。
（廃棄原価+棚減り）を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費（販売費）で加盟店が廃棄原価全額負担をする。

ちなみに、本来の売上総利益
＝売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。

942 ：いい気分さん：04/01/26 20:18

荒らしスレはさっさと埋め立ててしまいましょう。

943 ：いい気分さん：04/01/26 20:35

埋まってもまた他に転移する罠・・・

944 ：いい気分さん：04/01/26 21:02

>>942
君には邪魔な反本部スレなのか

945 ：いい気分さん：04/01/26 21:36

>>944
つまり反本部の立場の人間がコピペ荒らしをしてると認めるんですね。

946 ：いい気分さん：04/01/26 23:28

>>945
コンビニ板の荒らしは、本部の工作員の仕業でしょ。
あなたも、工作員かい。

947 ：いい気分さん：04/01/27 17:59

KUSOSURE