***セブンイレブンが訴えられてる真相***

このエントリーをはてなブックマークに追加
927いい気分さん:02/12/15 14:33
>>925

ついにコ○モスとも、トラブリましたか?
928いい気分さん:02/12/15 18:44
>>925
擬似コンビニなんて存在しませんよ。
思い上がりも甚だしいね。
929いい気分さん:02/12/15 19:05
>>920
本部が一方的に閉店に追い込んだということに対して、
泣き寝入りするのもそれはそれで人生でしょうけど。
だからといって、本部が好き勝手をしても良いという
わけにはいきませんよね。
930いい気分さん:02/12/15 20:28
http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/master/

  私は特に目立った研究成果をあげたわけでもないのですが、 ど
ういうわけかこのような賞をいただくことになりました。 強いて理由
をあげれば、研究に失敗してもくじけずコンス タントに努力を続け
たこと、また研究室全体を極力明るい 雰囲気に保とうとした姿勢
が評価されたのだと思います。
 磁性研究室でこのような名誉ある賞をいただいたことを一生涯
の誇りとして 今後の研究人生を歩んでいきたいと思っています。
931いい気分さん:02/12/16 19:15
==================================
11月にコンビニ板のサーバを機能停止のは、まつりのせいではありません。
ある本部に雇われたカキコどもが、パソコンにプログラムを仕込んで、
高速でAAを送りつけたのです。
その結果、2ちゃんはコンビニ板の保護の為に、丸一日もの間、
コンビニ板を機能停止にしました。
また、これと同時に、本部のカキコたちは石井文男氏のHPにも
インターネットを通じて不法な攻撃を加えて、サーバをダウンさせ
ませた。これは、刑事事件として扱われるものです。
=================================

932いい気分さん:02/12/16 19:59
石○さん、お一人で大変でしょうから、協力してあげますよ。
それと解かり辛いので、補足してあげました。
==================================
>11月にコンビニ板のサーバを機能停止のは、まつりのせいではありません。
【↑注 ここだけは合ってますね。】

>ある本部に雇われたカキコどもが、パソコンにプログラムを仕込んで、
>高速でAAを送りつけたのです。
【↑注 これは11月18日〜19日の出来事です。】

>その結果、2ちゃんはコンビニ板の保護の為に、丸一日もの間、
>コンビニ板を機能停止にしました。
【↑注 これは11月23日の出来事です。】

>また、これと同時に、本部のカキコたちは石井文男氏のHPにも
>インターネットを通じて不法な攻撃を加えて、サーバをダウンさせ
>ませた。
【↑注 これは確認できない事です。】

>これは、刑事事件として扱われるものです。
【↑注 早く刑事告訴をして下さい。W】
=================================

で、告訴はすんだの?
933いい気分さん:02/12/16 21:30
アホ本部。コピペするなよ(W
934いい気分さん:02/12/16 21:31
>>932
11月18日、19日の攻撃が本部の仕業と認めてるね(WW
935いい気分さん:02/12/20 11:15
 
936いい気分さん:02/12/22 16:33

結局、ヤクザの因縁付けだったんだ。
937いい気分さん:02/12/22 22:04
>>936 お宅の本部ってヤクザなんですってねー(WWW
    恐ろしい本部でご商売をなさって、平気ですか?
    お宅、本部の方で?
    失礼しましたね(ゲラ
938いい気分さん:02/12/22 22:54

 いい気分教団本部ですけど。
 悪い気分教団の方が実態表してます。
939いい気分さん:02/12/22 23:46
本部方式の計算式では、加盟店は廃棄がでると余分にチャージを払わされてるよ。
例えば、次の例で明らかだよ。おにぎり売価100円 原価70円 10個仕入、2個廃棄。

【本部の契約違反計算式】売上800−(原価700−廃棄原価140)=240 
これが契約違反のチャージ対象。チャージ率65%と仮定して、
本部の取り分は156円。 加盟店の取り分は84円。           
さて、廃棄原価は加盟店負担だから2個分の廃棄140円は、「営業費」で負担なのだ。
つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
騙し取られた加盟店の利益は、84円−140円=▲56円・・・・・・(1)

仕入代金を払った後、加盟店の「本来の」売上総利益は「実際は」いくらあるかみよう。
仕入原価700円(@70×10個)だから、
売上800円(@100円×8個)−仕入原価700円(@70×10個)=100円
この100円こそが、正規の会計規則に準拠した、また契約に基づく売上総利益だ。
チャージ率65%と仮定して、本部の取り分は65円。加盟店の取り分は35円。
だけど、加盟店は廃棄原価もすでに払っているから、「営業費」で負担する必要はないよ。
つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
本来の加盟店の利益は、35円−0円=35円・・・・・・・・(2)
つまり、【本来の契約どおりの計算式】
売上総利益=売上800−原価700=100 これが本来のチャージ対象だよ。

940いい気分さん:02/12/23 21:00
契約違反ということですた
941いい気分さん:02/12/23 23:15
本来のチャージ対象にチャージをかけてくれよ。
少なくとも、それくらいのことはできるだろうよ。
そしたら本部の利益はうんと減るが、加盟店は
首くくらなくてすむしな。
なんとかせい、本部!!
942いい気分さん:02/12/26 12:36
月刊コンビニ1月号読んだけど、勉強になった。
皆も読んで見ると、上のレスが馬鹿にしか見えないぞ。
943いい気分さん:02/12/26 18:36
コンビニ・FC加盟店全国協議会は、12月12日に
「フランチャイズ事業における取引の適正化に関する法律案要綱」を
発表しましたが、>>939-941のような主張はしてません。
フランチャイズチェーン産業の成長の芽を摘んだり、加盟者の正常な要求を
歪める>>939-941の主張は、ただ諍いを大きくしたい人によるものです。
944いい気分さん:02/12/26 19:27
>>943
小生はコンビニ・FC加盟店全国協議会に関係する者です。
>>939−941は現在、多くの加盟店の置かれている立場を
体現したものであると考えます。
>>943の主張こそは、コンビニ・FC協議会の主張を歪めるもの
に他なりません。
>>943の謂う、「フランチャイズチェーン産業の成長の芽を摘んだり、
加盟者の正常な要求を歪める>>939-941の主張は、ただ諍いを大きく
したい人によるものです。」
とは、自由な発言を封じ込め、コンビニ本部に利する主張であると
考えます。繰り返しますが、協議会では>>943のような主張はしてい
ません。念のため。
945いい気分さん:02/12/26 19:40
>>944は勝手に、コンビニ・FC加盟店全国協議会を、
名乗らないようにして下さい。
詳しくは以下のリンクを見て下さい。

http://www.fcajapan.gr.jp/p1/p01-021216a.html
946いい気分さん:02/12/26 19:47
>>945  あなたは卑劣ですね。

>>944は勝手に、コンビニ・FC加盟店全国協議会を、
名乗らないようにして下さい。」

誰も協会自体を名乗っていないですよ。
文脈から、あなたは本部関係者とお見受けしますが、卑劣にも協会攻撃を
仕掛けるつもりなのですか。また、リンクを勝手にお貼りですが、
これ以上協会名を詐称する気でいるのですか。
それとも、あなたの本部は、そのような卑劣な行為を放置するのですか。
947いい気分さん:02/12/26 20:14
確かに>>945のリンク見ると、>>939のようなことは書いてないな。
948いい気分さん:02/12/26 20:20
リンクには「フランチャイズチェーン産業の成長の芽を摘んだり」、
する経済規制を排除する旨、書いてある。
カキコが「フランチャイズチェーン産業の成長の芽を摘む」、とは
考えられないよ。
949いい気分さん:02/12/26 20:23
>>939-941や944は、FC協から排除された石○の一派だろ。
950いい気分さん:02/12/26 20:26
FC協の「会員の広場」新設って、石●の荒らしを締め出すためじゃないの?
951いい気分さん:02/12/26 20:28
 >>949-950  943が本部の仕業だってばれたね。 
952いい気分さん:02/12/26 20:39
FC協のこと、石○は非難してたからな。
ま、FC協も石井を切って、そのほうが正解だろうな。
953いい気分さん:02/12/26 21:05
月刊コンビニ1月号俺も読んだけど、なんか難しかった。
ただ、もう裁判で無駄だって、結論でてるんだろ。
いまさらこんなことで騒いでるのも、馬鹿らしい罠
954いい気分さん:02/12/26 21:59
結局、石井がFC協会のバックアップがあるフリをしてたのか?
みっともネエエエエエ。
955いい気分さん:02/12/27 01:08

裁判で何が無駄になったのかな>>953。そんな稚拙な文では意味が不明です。
多くの加盟店が本部を訴える裁判を起こしているということは、加盟店が本部
のロイヤルティ計算に異議が有るとか、本部の勧誘方法自体に詐欺的な性格が
あると考えている証拠です。
そのことをうやむやにして、コンビニ業界の発展はありえません。
956いい気分さん:02/12/27 01:19
この業界の富は平等には分配されない。
957いい気分さん:02/12/27 01:50
廃棄からもチャージが搾取されます。
958いい気分さん:02/12/27 01:55
 【廃棄チャージ早見表】                     【社内限】
おにぎり10個                               
売値100円、原価70円、チャージ60%      本部チャージ  加盟店利益(営業費控除後) 
0個廃棄                                 
売上総利益=1000円−(700円−0円)=300円   180円      120円
1個廃棄
売上総利益=900円−(700円−70円)=270円   162円       38円
2個廃棄
売上総利益=800円−(700円−140円)=240円   144円      ▲44円  
3個廃棄
売上総利益=700円−(700円−210円)=210円   126円      ▲126円
4個廃棄
売上総利益=600円−(700円−280円)=180円   108円      ▲208円
5個廃棄
売上総利益=500円−(700円−350円)=150円   90円      ▲290円
6個廃棄
売上総利益=400円−(700円−420円)=120円   72円      ▲372円
7個廃棄
売上総利益=300円−(700円−490円)=90円    54円     ▲454円 
8個廃棄
売上総利益=200円−(700円−560円)=60円    36円     ▲536円
9個廃棄
売上総利益=100円−(700円−630円)=30円    18円     ▲618円
10個廃棄
売上総利益=0円−(700円−700円)=0円      0円     ▲700円

959いい気分さん:02/12/27 09:35

夜中にコソコソとカキコしてるヴァカを発見。(ゲラ
960いい気分さん:02/12/27 09:42
なんだ、このクソスレは。
1年以上もダラダラ続けてんじゃねえ!
さっさと終わらせちまえこんなスレ。
961いい気分さん:02/12/27 10:36
「1VS板住民」のケンカが法廷論争にまで発展した。
1が、あるホームページ(HP)の掲示板でスレッドの投稿をしたのだ。
これに対して、掲示板には”逝ってよし”、”駄スレウザイ”との反論が殺到
1はあまりの煽りの大きさに頭を抱えている
 事の発端は、インターネットの「2ちゃんねる」の掲示板に1が絶対にレスが10もつきそうにない超駄スレを立てたことだ
「2ちゃんねるは昨年5月、バスジャック事件で逮捕されたネオむぎ茶が犯行予告を書いていたことで有名な掲示板です。有名だから厨房も登場しがちで、春休みになると駄スレが乱立することも多い。
そこに1が調子に乗って勢いで駄スレを立てたという背景があるのです」(事情通)
 駄スレを立てられた板の住民によれば「削除人に対して、1の立てたスレッドの削除依頼をしたが、
『様子見』と言われたため、該当スレッドのストップを求めるスレッドストッパー依頼を行った」という。
 それがまた火に油を注ぐことになり、他のスレッドで1がスレッドに書き込むようにするように宣伝する始末。ついには1はage荒らしをしたり自作自演の擁護書き込みまで登場している。
超既出なものや「初心者なので教えて下さい」などのスレッドが増えているが、そのほとんどは匿名のかくれみのを利用したもの。
実名を公表しての投稿スレッドは少ない。これもネット社会の特徴だが、天下の2ちゃんねるも飛んだとばっちりである。
962いい気分さん:02/12/27 11:15
>>953
真実を言っちゃ駄目ですよ。
裁判をあおることでメシ食ってる、寄生虫みたいな人間もいるからね。
963いい気分さん:02/12/27 11:36
 【廃棄チャージ早見表】                     【社内限】
おにぎり10個                               
売値100円、原価70円、チャージ60%      本部チャージ  加盟店利益(営業費控除後) 
0個廃棄                                 
売上総利益=1000円−(700円−0円)=300円   180円      120円
1個廃棄
売上総利益=900円−(700円−70円)=270円   162円       38円
2個廃棄
売上総利益=800円−(700円−140円)=240円   144円      ▲44円  
3個廃棄
売上総利益=700円−(700円−210円)=210円   126円      ▲126円
4個廃棄
売上総利益=600円−(700円−280円)=180円   108円      ▲208円
5個廃棄
売上総利益=500円−(700円−350円)=150円   90円      ▲290円
6個廃棄
売上総利益=400円−(700円−420円)=120円   72円      ▲372円
7個廃棄
売上総利益=300円−(700円−490円)=90円    54円     ▲454円 
8個廃棄
売上総利益=200円−(700円−560円)=60円    36円     ▲536円
9個廃棄
売上総利益=100円−(700円−630円)=30円    18円     ▲618円
10個廃棄
売上総利益=0円−(700円−700円)=0円      0円     ▲700円..

964いい気分さん:02/12/27 12:37
>>955
>多くの加盟店が本部を訴える裁判を起こしている
そんな曖昧な言い方で誤魔化すのはやめなさい。
大多数の加盟店は、本部に不満があっても、真面目に努力しているんです。
真面目に本部と交渉している、FC協会や加盟店の活動を、自己満足の為の
裁判に捩じ曲げようとしている、石井のグループこそが、この業界の癌です。
965いい気分さん:02/12/27 12:50
ばかばか
廃棄にも金がかかるんだ!
966いい気分さん:02/12/27 12:58
>>964
業界の癌とはまさに貴殿の如き人物ではありませんか。

貴殿の文章を一読して、「訴訟を思いとどまらせようという悪意」すら
感じ取りました。
訴訟を起こした加盟店は決して「自己満足」や「捩じ曲げる」ためでは無い
のは明白ではありませんか。裁判は一つの解決方法ですね。
その解決方法を妨害し、真面目な加盟店を「石井のグループ」と断言して
「癌」だと言い切る。全く自己中心の論理展開で呆れ返ってしまいます。

業界の真の「癌」は、「アメ」と「ムチ」で加盟店を「懐柔」しながら
経営を乗り切り、不正に蓋をしようとする本部の姿勢に他なりません。
967いい気分さん:02/12/27 12:59
>>964
自己満足を満たしたいだけなら、わざわざ裁判所などいかないでしょう。
私は双方の当事者ではないが、裁判は国民なら誰もが行使できる権利
ですし、むしろ白黒を公にするという意味では有効ではないでしょうか。
(灰色決着や和解というオチもありますが)。
私は会計事務所に勤務しています。
商業界に縁あるものにとっては裁判の行方は興味深いことなのです。
968いい気分さん:02/12/27 13:51
>>967
裁判なんて負けてるよ。
月刊コンビニの先月号にも出てるから見てみ。
969いい気分さん:02/12/27 14:19
>>967の会計事務所なんてのも嘘だろ。
前にも同じような事言って、結局石井の応援してるのが居たけど
会計事務所は今日なんて、挨拶回りやなんだで、ここにカキコしてられねーぞ。
970いい気分さん:02/12/27 14:55
>>968-969

>>968 何という裁判で誰が勝訴して誰が敗訴したのか?
    裁判は夫々の事案が異なるわけであり、
    968の言わんとしていることは意味不明な弁解。


>>969  「前にも同じような事言って云々」
    前に誰が何と言っていたのか、関係無いのではないかね?
    裁判を行使する権利は石井某を応援することになるのか?
    では、セブンイレブンジャパンを始めとするコンビニ本部は
    須らく石井某を応援しているのか?

とにかく、裁判を起こすことは加盟店の権利である。この場で執拗な
嫌がらせをするのは、本部のモラルを問われる愚行に他ならない。
971いい気分さん:02/12/27 15:39
>>970も月刊コンビニの先月号と今月号を見たほうが良いよ
972いい気分さん:02/12/27 15:57
>>963みたいにコピペをしつこく貼るのも、執拗な嫌がらせでは無いのか(w
973いい気分さん:02/12/27 17:04
確かに>>963のコピペは、ここだけじゃ無くいろんなスレに貼ってるし
執拗な嫌がらせをしようとしてるとしか、思えませんよね。(w
ところで>>970
>須らく石井某を応援しているのか?
の「須らく」ってなんて読むんですか?
974いい気分さん:02/12/27 17:11
「須らく」=「すべからく」。
975973:02/12/27 18:02
どなたか知りませんが、有難う御座いました。m(_ _)m
976いい気分さん