1 :
7分74秒:
可愛いよな
2 :
7分74秒:2012/08/09(木) 18:20:26.27 ID:4+t9Q2F0
3 :
7分74秒:2012/08/11(土) 11:47:05.79 ID:A+sKTYMi
4 :
7分74秒:2012/08/14(火) 08:46:08.82 ID:xZm1PQoE
写真集『ぼくのぼうけん』は一生の宝物です。
5 :
7分74秒:2012/08/15(水) 03:20:52.63 ID:QICcf+R3
まあ、「専ら公益の目的」ならもっと公益になる告発要件はあるって事で。
救い様が無いですなwww
posted at 21:51:48
社会との接点を見付けようとしている様に感じる。自身の能力の不遇を
社会の問題にすり替える事で自身のプライドの保身を図っているようである。 自身が住む社会が自身の能力を認めてくれないの
であれば、認めてくれる社会へ移り住めば良いのだよ♪
posted at 21:04:15
のでは、利他的行動など無理なのである。人は内面を取り繕い
外面に出し人と接する。ただ、自身の論理に於いて文章で
表現した場合には、内面をさらけ出すので主張する人の文章
で相手の内面をある程度類推する事が可能になる。 私感で
は主張者は自身の能力と価値を多目に見積り→続く
posted at 21:01:12
である。主張する者が本当に「利他的行動」を主張
するのであれば、名誉毀損や侮辱罪では無く、第三者で
も告訴可能な信用毀損や威力業務妨害等が散見され
るネット社会においては、より公益となる案件での告訴
人になる事が主張者が言う利他的行動なのである。 こんな簡単な自己矛
盾に気付かない→続く
posted at 20:56:24
何故なら利己的な利益を守る為の法律である名誉毀損
や侮辱罪は自身の利益を守る為の法律であり、結果として社
会問題となれば利他的とになるだけで、他社への利益は副産物なのである。 大層な大義名分
を掲げているが、正にダブルスタンダードなのである。
これは、流石に倫理観としては稚拙→続く
posted at 20:51:17
先ず名誉毀損や侮辱罪は親告罪であ
る。 これは、利己的な利益を不当な行為か
ら守る為の法律である。 ネット社会における匿名性を利用した誹謗中傷を告訴する事で
前例を作りネット社会の健全性を取り戻す為の試金石だとの主張
だが、これは全く前述の自己中的な資本主義者の主張と変わらない→続く
posted at 20:47:21
利他的と利己的。 誰かがホリエモン他の自己中的資本主義者は利
己的であり、彼らが納税する事による副産物的な利他的な利益は彼らの詭弁である。と言うような主旨
見た気がするwww これを誰がが名誉毀損告訴は自身の利
益関係無い利他的行為と主張する内容について書いてみよう→続く
posted at 20:41:04
姫路真鈴と鎌田千代の合作小説といったところですね。
6 :
7分74秒:2012/08/15(水) 15:13:22.66 ID:QICcf+R3
7 :
7分74秒:2012/08/18(土) 21:49:44.49 ID:Vrjb+D92
8 :
7分74秒:2012/08/26(日) 00:54:46.53 ID:BDxvmIQ+
子供の頃はマジで天使かと思ったわ
今はかっこいいけどね
9 :
7分74秒:2012/08/27(月) 06:56:18.31 ID:AXgf5I/3
10 :
7分74秒:
大好き