お勧めヘッドホン

ギター弾く時の。たのんます。

SONY MDR-CD900ST

AKGの２万くらいの。

AUDIO TECHNICA ATHT2

>>2に一票。

で、使いつづけることが重要。

AKGよい

日本ではSONY、アメリカとかではAKGが多いね。

できれば、買ったときの値段も教えてください

MDR-CD900

FOSTEX T-40RP。
8000円くらい

>>8
｢MDR-CD900ST｣で検索すれば、16000ぐらいであったと思うよ。
アーカーゲーは良く分からん。

やっぱ、たかけりゃ高いほどいいものになるんですか？

１８０００円くらいの予算なんですけど

それっ位で十分じゃないの？

テクノカットにしたらヘッドホンしやすくなります！
何てプロ意識のある髪型なんだ・・・・・・

AKGって、えーけーじーって読むの？

ここで探せ
http://www.soundhouse.co.jp/

>>15
11を見なさい。

>>17
赤毛ね。サンクス

やっぱサウンドハウス良いなぁ。改めてそう思ったよ。

>>19
そうですか？僕はテクノカットの方がお気に入りです

SONYとAKGどっちが良い？主観で答えてください。

小物はサウンドハウスに限るね

SONY!

親父がSONYだから。
あ、主観じゃねーか。

AKG K240DF 25,000 12,000 メーカー確認 ヘッドフォン、セミオープンダイナミック型
AKG K240M 20,000 9,500 在庫あり ヘッドフォン、ダイナミック型セミオープンエアータイプ
AKG K270ST 30,000 14,500 在庫あり ヘッドフォン、密閉ダイナミック型
AKG K501 28,000 18,000 メーカー確認 ヘッドフォン、オープンエアー
AKG K66 6,200 3,000 メーカー確認 ヘッドフォン、セミオープンエアー


検索してみた

>>21
ゼンハイザー

なんでAKGは半額とかなってんのに、SONYはならねーの？
原価高いから？それとも、安くしなくても売れるから？

>>23
OKです！親父さんにMDR-CD900STもっと安くするように言ってください。

SONY良い！

SONYは儲からないのでもうオーディオはやんないらしいです。
いずれなくなるかも？

ヤマハも10Mやめたしな

俺が買ってやるから、オーディオやめんな。

結局SONYが良いのですか？

sonyがやはり定番です。

>>33
サンクス！

すまん、ソニーのサイトでMDR-CD900STが見つからんのだが…。

MDR-CD900STは一般オーディオではないので楽器関係のサイトのほうが見つかると思います。

MDR-CD900STはソニーとソニーミュージック・エンタテイメントの共同開発で作られた、スタジオリファレンスのヘッドホンなんで・・・一般オーディオではないのです。

http://www.comeon.co.jp/shop/audio/au_hp01.htm
ここにいってみ。

>>38
＞２．長時間でも疲れない

ウソこくな〜！

>>36 >>37 >>38
まとめてサンクス！サンクス！サンクス！

>>38
リンクたどって行ったら在りました！
サンクス！
http://www.sonymusic.co.jp/Music/MoreInfo/MDR-CD900ST/

ギターモニターだとAKG-141好き！
MDR-CD900STより中低音に厚みあり。
アメリカのスタジオで使用多し。
特価販売多し。
MDR-CD900STと使い分けしてる。

ＡＫＧＫ２７０ＳＴとＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴを比較すると
インピーダンスや能率が随分と違うのか、同じボリューム位置
だとＡＫＧの方が随分と音が小さく聞こえる。
でも遮音性能は断然ＡＫＧが上。あと、ＡＫＧはデカい割に軽い。
ＡＫＧの美点はヘッドホンを外した状態だとスイッチが切れて音が
出ない事。これ案外便利。
ＡＫＧはミニＳＴジャックでＣＤ９００は標準のＴＲＳ。

>>42
そういう情報お待ちしております。

結構AKG好きも多いですね。

あとさ、渋谷のハンズで売ってるアシダヴォックスの特スタジオ用なんてどう？
重いしデザインがダサイけど結構頑丈で良いよ。

>>43
MDR-CD900STにプラグ変換コネクタ付けたいんだけど、お勧めある？
これもSONYで揃えようと思うんだけど。

俺もMDR-CD900STのプラグについて聞きたいんだけど、
BOSS GT-6とかRoland JC-20って変換なしでそのまま繋げるの？
厨房な質問ですまん。頼む。

ヘッドホンしてると眠くなるのはどうしてですか。

眠くなりそうな時にヘッドホンするからです。

>>48
確かインピーダンスって　入力インピーダンス≧出力インピーダンス
になってないと駄目なんじゃなかったか？その時点で大丈夫か？
俺もよく知らんから詳しい人教えてくれ。

値段にかかわらず、一番素直な音がするのは何ですか？

”一番素直な音”という条件に限れば、StaxとER4と言われてる。

BOSS GT-6,Roland JC-20のヘッドホン端子の出力インピーダンスって、ナンボじゃい？

>>53
「という条件に限れば」ということは、何か不具合でも・・・？

StaxはAVアンプのスピーカー端子からヘッドホンアンプみたいのを経由して接続する。
装着感もあまりいいとは言えない。しかも高い。ただし音は別世界。
ER4は耳の穴に入れるタイプで外界の音はほとんど全く聞こえない。
これらは解像度が高いから耳コピ用途なら900stよりも向いている。
900stは音質が理由ではなく、壊れにくさ、メンテのしやすさ、低価格という理由で
スタジオに常備されている。機材チェック用モニターと演奏者モニターの用途。

みんなヘッドホンは何に繋いでるの？やっぱヘッドホンアンプとか？
ヘッドホンアンプってやっぱ必要かな？
MDR-CD900STは直にヘッドホンジャックに繋いだら駄目なのかなぁ？
もしヘッドホンジャックに直に繋げるヤツでお勧めとかあったら教えてください。
（予算1〜2万円位）
厨房の質問だけど、お願いします。

>>56　のはただの知ったかでちゃんとした答えになってないなぁ。
ギター弾くためにそんな面倒いこと奨めるの？？頭悪いんだから（藁
ＣＤ９００ＳＴはヘッドホンジャックに繋いでＯＫだし、耳コピするにも
十二分な音質を持っているから安心してね。
あなたの持っているアンプにヘッドホンジャックが有ればそれで十分。
ヘッドホンアンプを別にワザワザ買う必要なんか無いですよ。

>>58
参考になったよ。ＴＨＡＮＫＳ！

CD900ST、俺も使ってるけど、それこそそこいらへんの４〜５千円の
VICT○Rのヘッドフォンと比べると、ベールを２〜３枚剥がしたような
クッキリと質感が違うよ。比較すると如何に市販のそれは、ドンシャリにして
おけば良いだろう・・といったような意図が見えるね。細かい部分の音が
スカスカに成るんだわ、良く無いやつは。
例えば、写真見て人の顔が白く綺麗に見えるのと
実はその人の顔の毛穴まで見えるような・・・それ位違うよCD900ST。
ただ問題は、俺の場合何時間もしていたらかなり疲れる・・・窮屈な。(もっとも
使う時間は長いからか・・苦笑)

>>56
レスありがとうございます。
ＳｔａｘはＡＶ機器板でも評判がいいようですね。ただし
あそこはマニアックなので、読んでも半分くらいしか分かりませんが･･･
ER4写真を見て、おかしな形だと思っていたらそういうタイプなんですか。
私は耳に入れるタイプがどうも合わない（抜ける）ので
それはお店で見てみることにします。

>>58
ありがとうございます。ヘッドホンアンプを買わなくても
900stは問題ないのですね。参考になりました。

>>58
だから奨めてないんだって。よく読めよ。

>>53
じゃぁサ、教えてって聞いてる相手に知ったかで蘊蓄並べたのはどういう目的なのか？
聞いてくれる友達が居ないから？
やっぱ頭悪いんじゃない（藁

俺は質問にある’値段にかかわらず、一番素直な音’という面からstaxを選んで耳コピの仕事に
使ってるんだが何か？

age

お勧めヘッドホンアンプ教えてください。
マーシャルみたいな音がするヤツがいいです。
予算２万円以下。
（この価格はふざけてますか？
自分、ヘッドホンアンプいついてはほとんど知らないもので…。）
因みに、まだ持ってませんがMDR-CD900STを使う予定です。

>>63
おまえｳｾﾞｪよ！！
53は至極まっとうなこと言ってると思うけどな。

>>66
ヘッドホンアンプってどんなのか良く知らないんだけど、
マーシャルみたいな音って言うならアンプシミュレーターとかも視野に入れてみたら？
POD、DG-STOMP、J-Stationとかいろいろでてるし。
V-ampとかだったら2万円台で買えるよ。

漏れはPOD持ってるけどかなりいい音するよ。

やっぱり、MDR-CD900STですか。

レコーディングスタジオ、放送関係の定番のようなので、
宅録遣ろうのワタシは、気になっていたんですが。

業務用なので、オーディオショップより、
楽器屋とか、ソフマップのＭＩＤＩのコーナーにあったりしますね。

>>68
レスありがとう。
やっぱりアンプシミュレーターがいいのかなぁ？
アンプシミュレーターならもうちょっと出してもいいんだけどなぁ。（4万円位）
だけど、アンプシミュレーター持ってるとライブでも使いたくなる。
そしたらペダルとかも欲しくなってくるよね？
PODだとフロアーボードもつけるとかなりお金がかさむ。
だからといって一発屋のよりはバージョンアップとか出来る方がいい。
（POD、J-Stationはできるような気がするけど他のはどうだっけ？）
迷うなぁ〜。
すまん、スレ違いだ。流してくれ。

>>70
PODは確かに金かかるね。でも、V-ampならフットペダルもついてるよ。
まあ、あなたの言うヴァージョンアップは望めないかもしれませんが・・・。

以下アンシミュの話はこちらでどうぞ。

アンプシミュレータ限定解除スレ２
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=compose&key=996348247&ls=100

ここを読め。ちなみに CDR-900ST でも充分な出力のあるヘッドフォンアウト
じゃないとドライブし切れない。民生品だとそのままヘッドフォンアウトに突っ
込むと歪むことが多いと思うね。

http://www.headwize.com/

>>72
充分な出力のあるヘッドフォンアウトっていうと
やはりヘッドホンアンプは必要ってことかい？振り出しに戻っちゃったね。
それとも、その歪みが良いってこと？
（英語はムズイ）

んじゃ、次は
お勧めのヘッドフォンアンプは？

普通に良いヘッドホンをお探しなら、
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=997555596
＠ＡＶ機器板

やっぱりあくまで楽器弾くとき用という話では？
そうだと
（右利きの場合）ケーブルは右ｃｈから出ているほうが
扱いやすい、とか
カールコードよりストレートの方がよい、
ケーブルは長い方がよい、
といったふうに使い勝手の面でpure audioとは若干求められる条件が
違うと思います。

>>72
充分な出力のあるヘッドフォンアウトってどんなのについてるの？
とりあえずアンプのヘッドホンジャックじゃ駄目だということか。

ギター用ヘッドホンアンプっていうのは無いの？

ミキサーのフォンアウトに挿す、ってのでは駄目なのかい？

えっ、ミキサーのフォンアウトって出力強いの？
ぜんぜん知らなかった。（ミキサー自体ぜんぜん知らない。）

>>80
900STをミキサーに挿してるんだけど、十分鳴ってるよ。
あ、ミキサーはベリンガーの安物12chと01Vね。
両方でチェキしてみました。

>>81
サンクス。自分でミキサーについて少し調べてみるよ。

>>82
他スレで既に質問してるみたいだけど、一応こっちに音響絡みの
サイトのＵＲＬも書いとくね。

サウンドハウス
http://www.soundhouse.co.jp

プロフェッショナル・オーディオの基礎知識
http://www2.117.ne.jp/~vision/paf/

前者でミキサーを物色しながら、わからない用語を後者で
調べる、というのが良いかと。

ヘッドフォンアンプとかミキサーとか無しで
PODに直結OKのヘッドフォンで一番良いのは？

>>84
MDR-CD900ST

わっかんねーーー！！
結局MDR-CD900STは直結OKなの？！

>>86
直接挿せば音は鳴る。鳴り切るかどうかはＰＯＤを常用してないので
解らない。

で、あんまり900STの名前が出ると900STに幻想を持つ人間が
出そうなので言っておくけども、900STが流行ってる理由っていうのは
音がまともで耐久性があって、今のところ流通が安定してる
からでしかないよ。 リファレンス的に使うのに、ヘッドフォンの機種
コロコロ変えたくないからね。
単に気持ち良く音を聴きたいだけならば、ＡＫＧなりゼンハイザーなりに
しておいても問題は無いよ。

PODに直接MDR-CD900ST挿してる人、感想求む。

ほんとにPODの出力をスピーカーに近い音で正確に聴きたいなら
Pod->mixer->AV amp->stax adapor->stax
って感じかな。うちはそうなってる。夜中に音作りするとき
以外は意味ないけど、そういう目的で質問してるのかな？練習目的
なら軽くて安いのでいいと思うよ。
900stの人気の理由については>>87の言う通り。

なにー！そんなにお金ないです。
直結でいきます。

何を心配しているのか分からないが、
鳴りきるもなにも、PODにはヘッドフォンアウトが
あるからそれでいいんじゃないの？
別に特定のヘッドフォンじゃないと駄目ってことは
ないように思う。

MDR-CD900STはインピーダンスが高めで……、よく分からん！

>>1
他人に頼るな。自分で探して買え。

>>92
インピーダンスっていうのは単純に言うと抵抗値。
抵抗値が高いほどそこで電力が削られるので、
インピーダンスの高い機器を鳴らすには、それ相応の
出力が必要。
と、いう風に理解しておけばあながち間違いではないよ。

900STの音質なんてたかが知れてるんだから気にすんな。音質が
理由で売れてるっていうわけじゃないんだからさ。

>>94
おお、そうか。ありがとう。
つまりAKGのモニターで有名なヤツ（600Ω）なんて
普通の端子で音が鳴るなんて期待しない方が良いということだね。

>>93
他人に頼るなってんじゃなぜ君はここにきてるんだ？
誰かに聞きたい事があるとか
他人からの情報を求めて来てるんじゃないの？
他人に頼るなっていうなら
お前はもう2chくるなよ。まじうざいから。

>>97
お前こそくるな。
しかもこんなことでウザがるなよ。
カルシウム足りないんじゃないか？（ﾜﾗ

>>98
お前こそ来るなってなんか消防並みのレスだな（笑

まぁそう言うなって。
93とか98とか、有名な問題児なんだから相手にすんなって。
53とか72とかは言ってみればコレしかないささやかな楽しみなんだから
黙ってウンウンって聞き流してやんなって。

>>96
AKGのK240DF辺りですね＜600Ω
ポータブルＣＤプレイヤ等では出力不足というのをよく聞きますよ。
でもどうなんでしょうね。私は音響関係苦手な方なのでよく分かりませんが、
ミキサやアンプシュミレータのフォン端子って、結構大きな出力出せる
ような気がするんですが。
うちのヘヴォベリンガもO1Vも、900STを使う時はヴォリュームツマミ
１０％〜２５％くらいしか開けてませんし。

詳しい方お願いします（血

>>99
じゃあお前は要望以下？

ＡＫＧのＫ２７０ＳＴを使っていますが、確かにポータブルＣＤとかＭＤでは
ＣＤ９００ＳＴに比べるとかなり音量が小さくなります。
しかし、遮音が良いので”使えないナ”と感じたことはありません。

>>100
そうだね、わかったよ。

900STサイコー！プロが使ってるんだから黙ってこれ買え！

エンジニアの藤田さんのサイトより引用。

フラットな特性と耐久・耐入力性に優れたヘッドホンとしては、
●「SONY MDR-CD900ST」\18,000（ソニー・ミュージックエンタテインメント 音響開発部）
　↑日本のほとんどのスタジオで使用されている業務用ヘッドホンです。
●「audio-technica ATH-M40fs」\15,000（オーディオテクニカ）
　↑個人的に使用しているミュージシャンやアレンジャーが多いようです。
が、あります。

ATH-M40fsはCD900STほど知られていませんが、かなりよいですよ。

●「audio-technica ATH-M40fs」\15,000
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-m40fs.html

実売12,000円ぐらいかな。
サウンドハウスのHPには載ってないみたい。

イシバシにあったよ
audio-technica ATH-M40fs

>>101
＞アンプシュミレータのフォン端子って、結構大きな出力出せるような気がするんですが。
マジっすか！？アンプシミュ持ってないけど、初めて買ってみようかな。POD辺り。

俺使ってるのはこれ。あくまで自宅用として。
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad7.html
オープンエアーなのでつけていても周りの音が聞こえるので、
ＣＤ鳴らしながらとか、ＴＶにあわせてテキトーに弾いたりできるし、
音も別に問題ないよ。

なんつーか、ヘッドホンで、
そんなに神経質にならんでもいいのにな。

>>110
それが結論だね。
そんなこと気にしてる暇あったら練習しろってことだね。
でも、長い間、気分良く練習したいから結局気になるんだよね。
んで、無限ループ。

>>110
ミックスする人間にとってはヘッドフォンは重要な要素だよ。
音楽全体を把握するために必要不可欠だってこと。
楽器の練習にはあまり必要ないかもね。

アンプのヘッドホンジャックでも鳴り切るヤツで、定番の、教えて。お願い。

>>113
だからぁ、それがＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴよ。

ホントにMDR-CD900STは普通のヘッドホンジャックで鳴り切るという結論でいいんだな？

いいんじゃない？
異論が有る人、居るの？
そもそも普通のヘッドホンジャックって何がどう普通なんだか．．．

っていうか、ポッドやアンプにヘッドホンさして練習するなら
ギター音しか聞かないわけでしょ？それなら定位も解像度も
関係ないんだからとにかく軽いやつじゃないと耳が痛くなるよ。
肩もこるし、耳から汁も出てきて長時間練習なんてやってられない。
もし、ポッドの音決めが目的ならラインアウトからミキサーに
つないでモニタースピーカーで鳴らさないとだめだし。次善の
策としてstaxっていうのもあるにはあるけどね。ともかく
ポッドのためだけに900st買うのは変だよ。

こんな頑固なページ発見
http://www.ctktv.ne.jp/~s-area/ASHIDA.html
アシダが売ってる。すげー。

＞ASHIDAVOXヘッドホン
＞頭を振ろうが跳ねようが絶対に落ちないヘッドホン

ヘッドバンガー必須だな（笑
てか、これ有名なの？

なんでヘッドホンして頭ふるの？

気分

>>120
おめーはティムポでも振っとけ

>>118
完全プロ用（８Ω）
ってのが泣けるね。

>>122
毎日降ってますが何か？

アシダは東急ハンズ渋谷店で買った。
確かに生半可なアンプじゃ鳴らん。
かと言って、ちゃんとしたアンプで鳴らしたところで大音量で綺麗に鳴る
訳ではない。案外低い音量で歪み出す。
ただ、遮音は良い。でも重い。カッコも良くない。
その後、９００ＳＴを買った。
おぉっ、軽〜い。耳パッドも柔らかくて気持ち良い。
ポータブルＭＤでもちゃんと鳴る。
音も良いし、幸せな気持ちになった。
でもアシダが嫌いな訳ではない。用途が限られるだけ。

PODとか使う場合、９００ＳＴとかって低音出過ぎるってことないすか ?

900STは民生用のヘッドホンに比べれば低音は出ない。
．．．というか、強調されていない。
AKGの270なんかもそう。
アシダもそう。

俺は900STで造り込んでミックス終わった段階で
一回CDラジカセ、MDラジカセでバランス確認します。

>>117
何故にPODの音決めに900STはダメなの？
毎日１時間以上900STで聴いてるけど耳汁は出ないゾ．．．

PODに900STつなげているが、その辺の\5,000くらいのやつに比べれば
音の解像度が良くなって自然な感じがするくらいだな。
ま、歪ませた音になるとPODよりTUBEMANのヘッドホンアウトにつないだときの方が
「音が良くなった」感があったよ。

>>130
そうだよね。何故に>>117 が頑なに900STを拒み、STAXに拘るのかわからん。
900STってアラが見えるから観賞用には草臥れちゃって向いてないかもしれ
ないけどね。
むしろ演るためのモニター用にはピッタリだと思うし、実際そういう用途で
定評がある訳だし。
PODの音作りのためにはSPから出さないとダメというのも理由が知りたい。

ベイヤー　ＤＴ−２５０ってどうなの

http://www.masskobo.com/japanese/tecnical/hp/hp.html

毛の生えたヘッドホンっての知ってたら教えてくれよ。
ＰＯＤに繋いで早引きの練習するのに使うんだ。
ヨロシク

POD自体が低音出過ぎ。
っていうかハイが出なすぎだと思う。

>>134
それギターとかピックアップにもよるってことないか ?

ポッドは録音後の音色をシュミレートする機械。アンプの前に
立ってるプレーヤーの耳の位置でシュミレーションしてる
わけじゃないからハイが出ないと感じるのはわかるよ。

>>133
あなたから十分な男気が出ていれば自然に生えてくるよ。

>>134
というか、そもそもアンシミュってのがラインでつないだ時の
チーチー感(ハイが出過ぎてしまう)を防ぐ目的で出てきたんじゃ
なかったか？

ヘッドホンで聞くならハイが出過ぎない方が耳に優しくて
いいじゃん。

同じSONYのヘッドホンでも重低音使用とか書いてるやつは使い物にならない。
アンシミュとか使う時はもちろん音楽聞く時も。
なんであんなドンシャリのヘッドホン売るんだかわからん。
だれか教えてくれ

>>140
あなたみたいな人が買うからです（笑

まぁそうだけどさ。
でも、あれの利点は何だ ?
聞いててただ迫力が出るってだけか ?

踊るのにボコボコいうのがいいんでしょう。

>>135
あーそうかもしれない。うちレスポールだからかな。
ストラトでやってみよう・・・

>>143
ウーハー使用ってことか

世の中全体がドンシャリ傾向ってのはあるかもね。
ＣＤ以降、何だかおかしくなって来ている。
ＣＤも初期のＬＰ時代のソースをＣＤで出したものって、イコライジングが
おかしいのか何だかシャリシャリしたのが多かった。
今のミニコンポなんか総じてドンシャリだし、歌謡曲は元ＣＤからしてそうだし。
どれを聴いても目一杯音圧挙げてるし。
そういうのに慣れちゃって難聴気味になってるとフラットな特性の機材って
物足りないショボイ音に感じられるようになっちゃうんだろうな。

ヘッドフォンアンプ作ろうとして半導体を探し回ってたんだけど、日本国内で
はもうあまり「これ」ってのが手に入らなくなってるのね（専門的な話で悪い
けど OPA134 とか BUF634 とか）。で、さっき、

http://www.digikey.com/

で購入。アメリカの web order は本当に親切。簡単なヘッドフォンアンプを
作る予定なので、完成したら製作記事をどこかに載せます。一応電源さえ工夫
すれば 8Ωのでもドライブできる……と思う。

コレはどうだ？ギブソンのサイトで見つけたんだが。(と言ってもエピフォンだけどね。)
http://strings.gibson.com/accessories/ehead.html

Rockman X100ってヘッドホンアンプは良いらしいぞ。
ただ、結構昔のヤツだからあまり見かけないかもしれない。
プロでも使ってる人がいるとか、いないとか…。
実は俺もよく知らん。

Rockmanで現行モデルのヘッドフォンアンプはどうなの？
http://www.jimdunlop.com/electronics/rockman.html

ギター用ヘッドホンアンプの定番＝Rockmanってことで良いのか？

>>147
レポート期待大！！

誰か答えてくれ、頼む。

>ギター用ヘッドホンアンプの定番＝Rockmanってことで良いのか？
そんな馬鹿な。。。

CDプレーヤー用の3000円のヘッドホンで
ベースをグショグショに歪ませて弾いていたら
右側から音が出なくなってしまいました。
高い楽器用を買ってもまた壊れるんじゃないかと
不安なのですが大丈夫ですか？

>>154
では、どこが定番だと思いますか？

>>155
そんなんで壊れるか ?

壊れます。

ヘッドホンが壊れるような音量で聞いてると耳が壊れるゾ！
耳は一度壊れると治らんから気ぃつけや

そうなんだよ
耳の細胞って壊れると元にもどらんらしい。
だからあんまり耳を酷使せんほうが良い。

鼓膜ってチョッとくらい穴空いても治るって聞いたぞ。

耳の振動をセンスする最も肝心な部分は再生しない。
大音量を聞き続けるとそのビッシリと並んで立っている柱のような
部分が倒れて萎縮して無くなってしまい、空気の振動をセンスでき
なくなって難聴になる。
この柱のような部分はゼッタイに再生しない。
だから難聴になると治らない。

4000HZ聴力低下者の喫煙率は、76％から100％にもなります

オレ、タバコ吸うけど、毎年、会社の健康診断で
聴力検査は、問題ナシ。

別に、喫煙者の4000Hz聴力低下率が76％から100％という意味ではないんですけど？

ミックスに使える音質で、遮音性能が一番いいのはどれでしょうか？
レスを見るとＡＫＧが良さそうな気がするんですが他におすすめがあったら教えてください。
ライブハウスにＨＤＲ持ち込んで録音したりリハスタでバンドの録音をする事
が良くあるんで、理想としてはそれくらいの大音量の中でも録った音を判断で
きる様なやつなんですけど。同じような環境で録音してる方々は何を使ってま
すか？

とりあえず難聴になるほど音楽をちゃんと？やっている人間の喫煙率は
何％なのかをはっきりさせないと>>163だけでは何の目安にもならない。

＞166
アシダがいいよ。
壊れてもパーツが手にはいるし。モデルチェンジもないし。

アシダは昔はシェアが1位だったみたいだね。

＞１６６
レスありがとうございます。
アシダですか。まだ実物見たこと無いんで見てみます。

>>166
Z900の遮音性はかなり良い。
オーディオ向け製品だとか民生機だからダメだとか叩かれそうだが、俺は愛用。
ちと重いけど。

SONY MDRCD900STはいいよ。

２４時間かけてても耳がいたくならない。
仕事でミキシングやモニターをする人にとってはこれ重要。

踏んづけてもけっこう壊れないし（笑）

ＡＫＧのK270は２時間もかけてると耳を膜が覆った感じになる。
密閉型だからだと思うけど・・・スゲー疲れる。

音質はＳＯＮＹのがドライな印象。
どうせミックスダウソのときはスピーカーでやるんだからSONYがいいよ。

あと、レコーディングブースでギターを大音量で出してもモニターの
リズム（いわゆるドンカマって奴ですか？）がちゃんと聞こえる。
ハイ抜けがいいからだと思う。Ｋ２７０は密閉型だからもちろんいい
んだけどギターの方の音があんまり聞こえなくなっちゃうからね。

sonyの3000円くらいのヘッドホンして5時間ぶっ続けで
宅録にいそしんでたら、耳からタラーッと生暖かい汁が
でてきた感じがした・・これがうわさの耳汁？？

汗じゃない？
密閉型を長時間してると耳がムレムレになり、それを
通り越すと耳回りがビシャビシャになり、ヘッドホン
を外した時に一気に垂れる！！

伊集院さんですか？(W

それに近いかも

>>１６８
今日渋谷のハンズでＳＴ−３１を見てきました。時間が無くて試聴出来なかったんですが、
とりあえずルックスは最高でした。ただ８Ωってのはどうなんですかね？
普通のヘッドフォンアウトで問題なく再生するんでしょうか？
次回試聴して判断しようと思ってます。
>>１７１
レスありがとうございます。ＳＯＮＹのですよね。調べてみます。

レスを見るとやっぱりセミオープンより密閉の方が遮音性は高そうですね。
無事購入したら報告します。

ヘッドフォンの試聴する時に、「こういう点に特に注意しれ」とかいうのってあります？
モニター用ヘッドフォン（フラットな周波数特性で音の分離がいいやつ）が欲しいのですが・・・。

用途としては、PCのヘッドフォンジャックにつないで使うことになると思います。

モニター用ヘッドフォンってすべてフラット ?
違うか ?

>>178
何はともあれ装着感。つけてて疲れる奴はアウトっしょ。
>>179
そんなことはない。例のSONYのMDRCD90STだって結構
高域が強調されている気がする。
フラットうんぬんは慣れでカバーできるから音の分離がいい
奴のほうがつかいやすいんでないかな？SONYは高域の、
AKGは低域の分離がいいよ。AKGはベースの耳コピには最適。
疲れるけど・・・

>>180
へーそうなのか俺はすべてフラットと思ってた。

>>181
何をもってフラットというかも明確じゃないしね。

一応、YAMAHAのテンモニ（型番忘れた）ので音を基準とするとしても
同じ音が出る物ってないしね。テンモニだってアンプによって音変わるし。
そもそもあの音がフラットとは認めたくないんだけど（笑）

妙に低音や高音が強調され過ぎてるものでなければ慣れでカバーできる
し、結局そうするしかないんだと思うよ。
録音したソースはいろんな機械にかけてみるといいよ。

>>182
>録音したソースはいろんな機械にかけてみるといいよ。
同意。
宅録してるけど、一つのヘッドフォンだけでミックスまで済ませてしまい、
痛い目に遭ったことが何度かある。それ以後、メインのAKG K-501
以外にaudio-technica ath-a9xとかpro6、MDウォークマン付属の
小さいやつとか、もちろんスピーカからも鳴らして比較している。
それを続けていると、今度はメインのヘッドフォンのクセも分かってくる。

ついでに、普段はj-stationとK-501の組み合わせでギター弾いてるけど、
音量とか音割れとか一切問題ない。それに全然疲れない。

>>183
j-stationとかそれ系の使うのってやっぱり普通のヘッドホンじゃ音は最悪 ?

>>184
普通に音楽を聴くのに十分なヘッドフォンならまず問題ナシ。
ギターのみのアンプシムより、あらゆる音が鳴るCDを聴くときのが
むしろヘッドフォンに気を使うよ。

>>185
ああ言うのに直接ヘッドホン差し込むと過大入力になって
普通のヘッドホンじゃー歪みそうだと思ったけど
大丈夫なんですか。

>>186
「普通の〜」って定義が不明だけど、全然平気。
アンプシムのヘッドフォンアウトが他のそれと
極端にスペックが違うということはない。
あんまり神経質になることはない。
むしろ普段のリスニング時の環境構築に
腐心するべき。普段聴いてる音が「普通」なのに
アンプシム用に上等な器材を投じても
それを聞き分けられる耳になってるかあやしいだろ。

普段から上等ので聞いた方が良いのじゃないだろうか？
耳からウロコよ。