☆★徹底検証：LINE6 DM4!★☆!

16種類の歪み系があるが、一つ一つについて結局どうなん？

どれもいいよ。
結局単体で歪ませるレベルのものじゃないけど。
ッてかディストーションだからな。プリアンプじゃない。

ＲＡＴの音がもろ初期がただ。
オリジナルより抜けがいい。
ノイズも少ない。
オリジナルと並べて比べたけど、ＤＭ4の勝ちかな。

初心者な質問で悪いんだけど、
ファズかます時のアンプのゲインってどんなもんにすればいいの？
JCM900のA/Bch切り替え可能タイプを使ってるんだけど。

使うファズタイプはBIGMUFFでレスお願い。

DM4けなすやつは大抵楽器屋で試奏してみただけの
エフェクターヲタである事が多い。

JCM900って歪みがあまりよくないから、クリーンにセッティングした方がいいんじゃない？

ディストーション、オーバードライブは良いんだけど、
ファズが少し期待ハズレだった。

ハズレというかファズは使い方次第。
ODやDSと同じつもり使っても良い音は得られんよ。

あなたのせいで無駄なスレがまた増えました。
シミュレーターのスレッドに逝きなさい。
いえ逝かなくていいです。
そのまま回線を切らずに首を吊って新聞に載ってから回線を切ってください。
よろしくお願いします。
−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−−
これ以降は書きこめません　　　　　　　　　　　　　　　　　by administerひろゆき

だってさ>>1

>>9
書き込めますが？何か？

最近ｴﾌｪｸﾀ−ﾌﾞｰﾑなのか>>6のようにマーシャルでまともに音作れない
厨房多い。ＪＣ好きな厨房どもｻﾖｳﾅﾗ。悲しいよ。

マーシャル好きもたいがい厨房だ。

>>7
あの値段にしてはいいんじゃないかな？
ファズの復刻ものって値が張るものが多いから。

>>13
ﾏｰｼｬﾙに限らず厨房はｽﾀｼﾞｵや箱にあるｱﾝﾌﾟに歪み使わないで
持参のｸｿｴﾌｪｸﾀでｼｮﾎﾞｲ音出す。ｱﾝﾌﾟの歪みｺﾝﾄﾛｰﾙできない
んだろｵﾏｴ。

>>15
昔のＦＵＺＺの使い方がブースターで単体として使ってない場合多いから
今のファズのニュアンスで捕らえるとちょっと物足りないかな？
俺はＤＭ4ブースターにして使うからファズもブースター。
だから歪まないあの位の素直な感じがちょうどいいんだけどな。

Midiに対応してくれたら色々便利だったんだが。
でもそうしたらアンプの方が売れなくなるからメーカーとしては
やるわけないかな？

あれと揺らし物とディレイ物と３つ並べたらスイッチだらけ。

>>17
足元にエフェクタ−数個置いてライブやる軽装スタイル好みの俺には
もってこいだったんだけど、確かにＭＩＤＩついてればユーザー広がる
可能性は高かったなぁ。

ってか概観の作り雑すぎる。さすがマレーシア製品だけはある

6 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：2001/07/26(木) 21:55
JCM900って歪みがあまりよくないから、クリーンにセッティングした方がいいんじゃない？


なかなかの電波発言。
よって定期晒しage。

6 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：2001/07/26(木) 21:55
＞JCM900って歪みがあまりよくないから、クリーンにセッティングした方がいいんじゃない？

９０年代の名盤にあるマーシャルトーンを否定する電波発言。
同じく晒しage

>>19
俺もJCM900の歪は使えんと思うが。

多分6にアンプ直で弾かせたらテンパるんだろうな(藁藁

DM4をブースターで使うってのはある意味解脱してないと出来ない芸当だと思うな。

大体、マーシャルが良いとか言う奴は
自分の出音を客観的に聴いたことのない
オナニーギタリストが多いね。

>>20
>９０年代の名盤にあるマーシャルトーンを否定する電波発言。
ヤングギターの読み過ぎだって。(藁(藁(藁(藁

　　　 　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　／＼＿＿／
　　　　/　 ／　　　　＼
　　　　￣￣￣￣￣￣ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（　　(6　　　　　　つ　　｜　　 南斗水鳥拳の男にやられました！
　（　｜　　　　＿＿＿ ｜
　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _＿＿＿＿
　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　 / ／ ⌒　　　⌒ ＼
　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿＿＿
　　　 ＼　　　＼＿/　 /
　　　　　＼＿＿＿_／　
　　　　　／　　 　＼
　　　 ⊂ 　） 　 ﾉ＼つ
　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

JCM900はAchもBchも使い方次第。

確かにブースターしたり少し化粧を必要とするものだけど、
元が凄くナチュラルな良い歪みしてるからいくらでも汎用性があるもんだと思うぞ。

女で言えば顔の構造の良い素綺麗な人みたいな感じ。

逆にエフェクター効きの良いJCは顔の構造というより肌の質が良いとかそういう感じ。

>>22
歪みペダルだけでアンプはクリーンで太い音出るエフェクトあればこんなの辞めるよ。
店でならしたときは太いと思ったんだよなぁ。ＬＩＮＥ6ＤＲＩＶＥ

DM4のﾒﾀｿﾞﾈは全くの別物で音太い！！
気持ち歪み目のアンプにかますとバンドの中でも抜ける抜ける。

>>27
確かに本家のＢＯＳＳは超えてるなぁ。
音抜けの点で
守備範囲狭い感じは相変わらずだけど。
ギターのヴォリューム操作に反応しにくいとこまでモデリングしなくても藁

こんな場所を借りて大変恐縮なんですが
今度、渋谷東急文化会館裏（場所の詳細は下記のホームページ）に
中古機材を専門に扱うショップを開きます。。
ぜひお越しください！
（おやじ、わたし32才と女房28才とワンチャン1匹）



■ ■ ■ ■ 　　 ■ ■ ■
★ 屋号／モーターサイクル

★ 法人名／モーターサイクル（有）
★ http://vagina.rotten.com/motorcycle/
★
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

みなさんホームページみてね（営業時間等）
あとバイク好きの
ビンテージバイク（イタリー）も飾っています！

店主

グロ画像

ストップ

>>21
JCM900の硬質な歪みはおれもちょっと苦手。あれ以前のマーシャル
はブーストすると甘く歪んでゆくのだが、900はトンガったまま歪
んでゆくよね。初めて弾いたときはかなり驚いたし、900じゃない
とダメという人の気持ちも分かるよ。

>>31
ハマータイム？

友達がDM4使ってた。うらやましかった。
でも金色に輝くあのデザインだけはいただけなかった。

見慣れればあの概観もいいもんよ

ルック素敵な良しあしじゃなく、作りが荒い。
重い本体もほとんどがゴムパッドの重さ。
つまみは弱いし、ものによってはＬＥＤがあさっての方向向いてついてる。
作りが雑。中身は好きなんだけど。

>>32
そーなんだよねー。

サウンドハウスのNAMM SUMMER SESSIONレポートに，
StompBoxシリーズのラック版が出てますね。

なんでDM4のラックが出ないんだ！

あっ，ほんとだ。ディストーションだけ無いね。
Echo Proってのがいいな。

ディストーション以外って買って損する？

新品で３万切ることはないのか

saunndohausuha25800enn

さすか価格破壊、、、、。

よその楽器屋のうらみを買うだけある

てかなんでこんな安く出来るの？＜サウンドハウス

基本的には店がないからだよ

（最近少しあるが）

>>42
新宿の黒沢で２９０００円で売ってた。展示品のみだったけど。

石橋だと３３８００円だっけか？
サウンドハウスって代理店とおしてるの？

サウンドハウスは、LINE6関係は直輸入もの。保証は、サウンドハウス独自で
行うもの。言えば、正規ものも扱ってもらえますよ。

>>48
最近はどこでも２９８００円だよ。

俺持ってないんだけど２９８００って払う価値あんの?
値段的にどうも踏み切れない。

マルチの歪みなんかとは別物だし、歪みだけ切り替えて使いたい人には便利。
他社も追随する製品を出して欲しいな。

ＤＭ4はマルチって考えるのは止したほうがいいよ。
かなりいいとこついてる。単体の歪みと変わらんよ。音。
しかもローノイズ。
プリアンプ的な使い方はできない。だってエフェクタ―だもの。

ＤＭ4のﾒﾀﾙｿﾞｰﾝはどうなん ?

はっきりいって元ネタを超えている。

fuzzのセッティングを誰か教えてくれ〜

フルテン

おれはＤＭ４の後ろにGAIN0でオーバードライブかましてる。

そうしたほうが音がまとまっていい感じ。

君たちにミディがわかんの？

一番つかえない音ってなにかな？
個人的にはBUZZ SAW（MAESTRO FUZZ）。

アレッテ、モデリングモノナノ？
スイッチ４コアルケド、プリセットデキルノ？
キリカエデオトギレシナイ？ライブムキ？
オシエテバカリデモウシワケナイガ、オシエテクダサイ。

Google

誰か６２に答えたやれよ。

>>61
音切れなし、ライブ向き、ぷりせっとできる、使い勝手よし。
どうでもいいが読みにくいのはやめれ。

あっそ

なんかこのスレ思ったほど盛り上がってないなぁ。
私はアンプ直で自分のトーンが出せるようなギター弾きを目指してるんですけど(といっても現状は程遠いのだが^^;)DM4も持ってます。
正直言って良く出来てると思います。無骨なロッカーにはDM4の器用貧乏さがたまらなく嫌いだったりするんでしょうけど、いろんな歪を簡単に体感する手段としては悪くないのではないでしょうか？
スタジオでセッションで使ってみましたけど、操作性もシンプルでギタリスト向けかと思います。
この手のエフェクタは生理的に受け付けない人もいると思いますし、そう言う人は使わないほうが良いと思います。
コストパフォーマンスで考えるとかなり優良な商品かなぁと思ってます。

なるほど、欲しいなー。

>>64
ありがとね。読みにくくて悪かったよ｡

>>67
エリックサーディナスにDM4は似合わないと思われ、、、(藁

>>68

PODとどう違うん？

昨日買ったよ。
66がいう通りよく出来てるわコレ。
各歪みを一個のエフェクターで切り替えれて
しかもその音がどれも使える音ってのがｲｲｯ!

ＴＳ−８０８も入ってるみたいだけど、
ブースターとしてもいけるのかな？

ＤＬ４はまだいいんだが　ＭＭ４はくさってるね。ぜんぜん似てないしくせあるし・・・。サウスが一番気ないね.

うんうん　ＭＭ４　すぐ売った。

意外とつかえたのがコンプだった。あれはいい。
セッティングが面倒かな。ヴォリューム設定が難しい。
微妙にレベルが違うと踏みかえた時に大変。
まぁ逆にバッキングからリードに変える時には便利だからヨシとしましょ。

外国での評価ＬＩＮＥ６すべての商品悪スギ！！！

age

age

>>76
そうかね?
XTCなんかPodのこと気に入ってたようだけど?