☆☆☆Ｇ＆Ｌ☆☆☆

Ｇ＆Ｌスレ無いみたいなので。

Ｌ−２０００所有の歌うベーシストです。以前はプレベ愛用でしたが
よりパワフルな音を求めて最近中古で購入しました。ＰＵのパワーは
流石です。しっかし保存状態が悪くネックがＳ字状に波打ってました。
ネック交換で５〜６万円．．．．高い買い物になったようで。
でも音的にはかなりイケてるので使いつづけるつもりですー。

他のＧ＆Ｌユーザー宜しく。

age

どんな感じの音ですか？

スレたてたけど二週間近く放置だったので消えるかな〜と思ってましたが
良かった良かった。

＞３
そーですね、基本的にひたすら「ぶっとい」音がします。
以前のメインだったプレベから交代する際の第一候補は
スティングレイでしたが最近あまりに使っている人が多いし
楽器屋で試奏したら結構いろいろな音作りも可能なのでひそかに
狙ってました（藁

結局指板削り＋フレット打ち直しに落ち着きそうです。計25,000円也。

レスどうもです。
そうですか、見た目と違って太めの音なんですか。
自分としてはスティングレーが少しあっさりした音って言うか
スティングレーとジャズベの中間っぽい音が欲しいんですが
そんな感じの音なんでしょうか？
なんせレオ・フェンダーが関わっていたメーカーなんで前から気には
なっていたんですよ。

＞３
とりあえず近所の楽器屋にＧ＆Ｌが置いていたら試奏してみて下さいな。

基本的にはＵＳＡもトリビュートも大差ないでしょう。やる音楽のジャンル
にもよりますが、私が今演ってる轟音バンドはギター２本なので「埋もれない
腰の太い音」を理想としてました。現在その問題は解決しつつあります。

とはいえプレベほど不器用な楽器ではないので（でも凄い好き）求めている音
を作る事は充分可能かと。買ってまだ１ヶ月経ってないＧ＆Ｌ厨房の発言だけど。

蛇足ですが凄く重いです。肩こる〜〜〜。

どうしてレオ氏がかかわるベースはみんなネックが弱いんだろう？

＞埋もれない腰の太い音

いいですねー。
私の周りには置いてる店が無かったもんで大変参考になりました。

＞７
それはー、そうかもしれないけれど。
単に私が買ったＬ−２０００はハズレネックだったかもしれんですね。
ネックの反りに強いと謳っている「なんやら加工」（忘れた）が仇に
なってるみたい．．．．。

＞３
とりあえず買うときは新品／中古にかかわらず試奏してよくネックを
見ないといけないですね。

対して以前メインだったプレベ７１年モノはポッド関係は替えたけど、ネックの
トラブルはなかったです。ついでに以前の勤め先の社長から譲り受けて改造
しまくったグレコのプレベコピーはどんなに粗雑な扱いにも全く動じない強者
でした〜（藁

去年の冬に２５００が８万円くらいで売ってたけど買っておけばよかった。

僕もL2000を使ってます。
・ネックはやや幅が広いものの薄めで弾きやすいし、ボディはプレベタイプなので
大きくて安定した低音を出してくれる。
・ハムバッカーのパワー感。
こんなベースが欲しかった僕の望みを満たしてくれるベースなのである！
僕にとっては究極のべースです。

L2000ユーザーです。
ライブ中に気合が入りすぎて、思わず指に力が入り、磁石に弦があたり、
いやな雑音が鳴ってしまうことがあります。

jhfsgjffd

dat逝き防止あげ。

というか、テレキャモデルの
P-90が細くなったようなピックアップと
もう一つ通常サイズでポールピースが出てるピックアップの
各々の印象をご存じの方、教えて下さい。

＞１
＞７
わたしもＬ２０００使ってます。ネックが弱い件ですが、私も９６年に買ってハイ上がり、保証期間内に
一回交換しました。（太い弦を張って心配だったので、いちいちベロベロに緩めて保管していた。）
その後交換したネックは反りましたが、フレット打ち替え、擦り合わせで今４年目、いい状態です。
レオ・フェンダーのかかわったネックが弱いのではなく（フェンダーなんか強いですよ）Ｇ＆Ｌやミュージックマン
に使われているあのネック（柔かいメイプル）が弱いのだと思います。でもネックも鳴りますよね。

１５です。
＞６へ
ＵＳＡとトリビュートが大差ないなんて、よっぽど「難聴」ですね。
もっと、耳を肥やしてくださいよ。

＞15
1＆6です。
＞ＵＳＡとトリビュートが大差ないなんて、よっぽど「難聴」ですね。
＞もっと、耳を肥やしてくださいよ。

スマソ。確かに「難聴」なんでしょうねぇ。トリビュートは試奏用のアンプ
で弾いただけでの判断でＰＵは同じですし、違うのはボディとネックですわね。
Ｇ＆Ｌサウンドはボディの材質うんぬんよりもＰＵのパワーによるところが大きい
と自分では思っているし、トリビュートはネック弱体化の原因とも言える
「バイカットネック加工」をしていないみたいなので強度的に上かなと思った次第。
確かに「木」は鳴っているとは思わなかったけれど新品だから仕方ないのでは？
あなたはトリビュートもフルテンで鳴らして判断したのですか？？？

まぁ、ＢＡＳＳ弾きだして５年くらいですからＢＡＳＳ耳は肥えてないかもしれない
ですが、自分自身の音楽性うんぬんに関してはとやかく言われたくないですね。

＞１７
１５です。
言い方（書き方）悪くてスマソ。
貴方の音楽性については、何も批判してつもりはありません。（聞いたこともないし、言うつもりもないですので誤解なき様。）
ここで言い争うつもりで書き込んだのではありません。でもトリビュートは罪です。あれ、サーキット違いますよ。
あなたはトリビュートもフルテンで鳴らして判断したのですか＞もちろん、フルテンもいつもと同じ設定で弾きましたよ。
試奏したアンプはエデンＷＴ−５００でした。その後店頭にあったＵＳＡの「アサット」も
試しましたが、音の締まりが段違いでしたよ。比べるとトリビュートはやっぱりポコポコしてました。
ご自分のＵＳＡと弾き比べる機会があればきっと違いを確認できると思います。
同じＧ＆Ｌ、ＵＳＡユーザーとして、意見交換できたらうれしいです。

訂正。
もちろん、フルテンもいつもと同じ設定で弾きましたよ。 ＝×
もちろん、フルテンもいつもと同じ設定も弾きましたよ。 ＝○
失礼しました。

BLEACHのすけですが、私も使っています。

しかし、トリビュートの安さは自分のような貧乏学生にとっては大きな魅力と思われ。

１５、１８です。
２１＞そのとうり。それで私も「おおっこれは２本目か？」と思い試奏しました。
同じネーミングじゃなかったら良かったのに。

＞15・18・22
正直、少々アツくなってしまったことをお詫びします。次回からコテハンに
してくれると嬉しい。冒頭の文の通りＧ＆Ｌ使用歴はまだまだ浅いので、
いろいろと情報いただける事を望みます。サーキット違うんですか？知らなかった。
柴サタンの言う事（ベーマガの提灯記事）うのみにしてた私はかなり愚かでした。

しかし21の言う通りトリビュートはリーズナブル（といってもそんなに安くない）
な価格でＧ＆Ｌサウンドを体感できる（と私は思っています）のが最大の魅力です。
私自身、たまたまトリビュート新品よりも安い価格で入手できたのはラッキーだった
と思います。トリビュートはあくまでも廉価品であり、ガンダムとＧＭみたいなモノだと
解釈しましょう。『贋作』扱いじゃ可哀相ですよ。

１５・１８・２２です。
＞２３
そのとおりでした。トリビュートユーザーに対し、失礼したことをお詫びします。
サーキット違うんですか？＞すみません。某楽器店の友人に再確認したところ、
「ポットは確実にちがうけど、サーキットまではわからない」といっておりました。

>>23･24
気にすんな。

G＆Lってギターよりベースの方が使ってる人が多い
珍しいメーカーだよね。ギターからベースに転向した時
はじめて知った。

>>26
ミュージックマンもそうだったよ。
実はレオのとっつぁんはベースの方が向いてたのかな？

ギターに比べベースは競合機種がすくないから
相対比的にそうなっただけなのかな？

確か材は違うけれど、パーツ類は全て同じだと
前に聞いたことがあるが。間違ってたらスマソ。
サーキットなんてそんなに元値高いものじゃないんだから
スペクターみたいに安価なモデルになる度に
「スペクターオリジナル→ＥＭＧ→どこの馬の骨ともわからぬサーキット」
みたいな真似はしなくて良いと思うんだけどね。
差をつけることで出来るだけ高いほうを買えってことだろうか。
というわけで、多分パーツ類は一緒。
でも材と組み込む人の技量の差でベースなんて別物になるから
その辺は注意。

G＆LのSB−2ってどう？　まわりにはL2000使ってる人は多いけど
SB−2はいないんで、、、、
ルックス的にプレベの方が好きだし。
USA、トリビュートそれぞれ使ってる人の意見おまちしています。

ＳＢ−２、メッチャクッチャほしいっす！
パッシブＰＵで、ネックが細い！形もキレイ！
ただ、ＰＵレイアウトが、ＰＪなんすよね〜。
ＵＳＡ弾いたけど、Ｌ２０００のウザイ所（ガツっとしたとこ）が出てなくって
いい感じでした。プレベのＬ２０００よりみたいな印象。
トリビュートはかさねがさねで恐縮ですが、トリビュートＬ２０００よりパッとしませんでした。
（試奏ＵＳＡ＝サンバースト＝アッシュ、トリビュート＝銀ラメ（某ビジュアルモデル）＝材不明
以上、参考になれば。

>>30
PJキライっすか？
僕がPタイプのピックアップだけで弾くと
どうもしっくりこないんですよね、ヘタだから

＞＞２９
俺はあまり。でも音そのもの、弾き易さは抜群でしたよ！（マジで欲しかった）

うーん、悩みますね。自分は手が小さくて背も低いので
SB−2ほしいんですよね。ただ、USA製は17、8万ぐらいでしたっけ？
お金無いし、トリビュートはここのスレ見てると買う気なくなってくるし。
むかーしギターで銀ラメのスーパーソニック使ってたんで、銀ラメのヤツ
も狙ってたんですけど、グレイのファンって言われるのもシャクだしなあ、、、
銀ラメで25万ぐらいのやつも見た事あるんですけど、あれはUSAですか？

＞＞３３
それ、USAです。￥２６９，０００也
探せば結構安く手に入るかも。

SB-2なら17万程度で新品が売っていたなあ。
銀ラメのヤツ。

トリビュートはコストパフォーマンスを含めて初めて評価するべき楽器でしょう。
良い音を追求するなら「値段が」とか言うのはナンセンスなので。
そんな意味ではトリビュートはダメな楽器じゃないと思います多分。

自分はその辺踏まえた上で音がUSAに劣るのは納得づくでトリビュート使ってます。

銀ラメSB-2って灰色のJIRＯが使ってますよね確か。

>>35
銀ラメSB-2(USA)これからもっと値崩れしそうな予感。

＞33
↓ここにあるでよ。

http://www.digimart.net/C_u/IMCI0303.Asp

私はやっぱＬ−2000が好きだな。ルックス／音共に。

スマソ。直リンできんかった。

http://www.digimart.net/　　←ここからベース検索に行って
「Ｇ＆Ｌ」で検索すると何台か出たよ。

みなさん、丁寧に答えてくれてありがとうございます。
ここのスレはいいですね、大人の人が多くて。

>>29=31=33
その後どうですか？良さそうなＧ＆Ｌは見つけました？
ソリッドカラーはアルダーだそうです。シースルーカラーはアッシュだそうです。
Ｌ２０００買った時に教えて貰いました。音質、当然ですが変わりますので参考にしてください。
買ったらぜひ教えてください。

L-2000ユーザーの皆様へ質問。
ラインでレコーディングすると、どーしても
オーヴァーロードというかパワーがありすぎて
まともな音が作れないのは私だけでしょうか？
まぁ、今はメインじゃないからいいんだけどさ。

>>42
Ｌ２０００ユーザーです。私もアンプのセッティングで同じ場面に遭遇して悩みました。
ゲインが大きすぎてアンプのイコライザーが鈍くなりました。
最近はピックアップセレクターをパラレル側にして出力を抑える方向でセッティングしてます。
ドライブ感は激減しますが、より繊細なニュアンスが出せるので気に入っています。
あと、ライブのときオペレーターに「Ｌ２０００ってローが出ないね」といわれてショックだった
事もありました。今考えると同じような現象なのかな？

72さん、Ｇ＆Ｌトリビュートですが手に入りました。買ったというか、
友人が金に困って売り出していた楽器のなかにあったんで。4万円だから
いいかな、て思って。USA製を弾いたことない自分にとってはこれでも
充分なパワーがあるとかんじていますし、ネックがジャズベっぽくて、
握りやすいのもお気に入りです。もっとも「本物」を使ってる人達には
トリビュートじゃまだまだG&Lの良さはわからないよ、てとこでしょうが。
ただあのブリッジ、テンションきつすぎっす、自分には。ゴツイから
安心感はありますけど。あとはペグがずいぶんショボイというか、小さい
のがついてるんですけど、これは全てのG&Lもそうなのか、トリビュート
だけなのか、友人が付け替えたのかわからないんですけど、どうなんでしょう？

G&Lの５弦ベースL2500ってどうなんですか？
興味があるのですが、どなたか使ってる方いらっしゃいますか？

ギターの話で悪いんだが、
レオ・フェンダーのロゴが入ったＧ&Ｌのテレキャスを一時期持っていた。
友人にせがまれて売ったんだが、なかなか太くていい音してた。
なんというか、上手く表現できないんだが、
テレキャスのわりには、歪ませても全体的にフラットで、
雑ではない音になった覚えがある。

あ、ギタリスト登場だ
何も悪い事は無いです、そんな卑屈にならなくても・・・・

>>45
俺は以前使ってたがネックが弱くて結局手放した。
でも音はこれでもかって言うくらい太かった。使い道に困るくらい。

ASATしぐねちゃー、って奴ッスか。

これって「えいさっと」と読むんすかね。
「あさっと」ってジンガイの発音にはなさそうだし。

G&Lのネックって木が塗装されてないように見えるんだけど、それが反る原因？

G&L使ってるミュージシャンって司馬多さん以外誰がいる？
日本、海外問わず。

俺トリビュートの方でいいから欲しいな

ネックが弱い説　をよく聞くんだよねー
そんなことは無いぞ、ってひとの意見を聞きたい。

デザインが好きだ
カタログの楽器みていても飽きないね

あげーん

>>51
元？SLYの寺沢氏。
あとレコーディングで使ってるという人は
結構多いみたいですよ。
雑誌の機材紹介コーナーとかによくでてる。

>>51
渡辺等さんも使ってるよ。

G&Lだけの話じゃないんですけど、ネックって1ピースと何枚かの貼り合わせ、
どっちがいいんでしょう？　ボディ材なんかだと、1枚の方がいいというのが
よく聞く話ですが、ネックにかんしては、貼り合わせの方が丈夫っぽいし・・・
フェンダーなんかはカタログだとメイプル１ピースって書いてありますよね。

>>29=31=33=40
おめでとうございます！良かったよかった！
ネック、いいですよね。
ペグってトリビュートも普通の大きさの筈。

>>50
いや、サテンフィニッシュ。薄いけど。
それより、木材だと思います。密度の低そうなメイプル。オールドの
フェンダーなんかは「コツッ」でＧ＆Ｌは「カコッ」って感じかな？
トリビュートはワンピースでネック裏にこげ茶の木が埋めてあるタイプ
だから丈夫だと思う。

>>51 モト冬木さんが使っている。

> トリビュートはワンピースでネック裏にこげ茶の木が埋めてあるタイプ
> だから丈夫だと思う。

それはロッドを埋めた跡のスカンク・ストライプじゃないの？
もしそうなら強化仕様とは言えないと思うけど。。。

トリビュートL2000使ってる。
弦交換以外ずっと弦張りっぱなしで２年位放置してるけど
全く反る気配が無いね。

LB-100ってどんなベース？
柴田直人が使ってるらしいけど国内未販売なんだよね？
もしかして、プレベみたいなやつかな？

>>51
ZIGZOのRYOも使ってるよ。
多分、モト冬木さんと同じ奴。

>>62
だから、私が言ってるのは、ネックの構造の事ではなく、材のこと。
ＵＳＡはミュージックマン系やウルフギャングに使われている柔かいメイプル。で、バイカット。
トリビュートはそのスカンクなんたらで、別の材。結局、材が問題。
以上。

>66
べつにスカンクストライプは強度とは関係ないだろ。

>>67
だから、材だっていってんでしょ。

G&L欲しいと思ってたから、このスレは参考になる。
ありがとう。
今、スティングレイの4弦で、G&Lの5弦がほしいっす。
なんか聞いた話で申し訳ないんですが、G&Lのベースは
いろんな音が出せるが、G&Lの音ってのはない。ってのはマジですか？

>>69
シックスナインへ
Ｇ＆Ｌの音はある！（日本語になってないですが．．
いろんな音は出ない！

>>72
サンキューです！
形が好きでL-2500を買おうと思ってます。
音も太そうだし、スティングレイから持ち替えても違和感なさそうだし

L2000とASAT BASSってどんな具合に違うの？音とか。
木になって早朝まで眠れません。

!

おはよう

age

あげーん

あげてみようか

あげとけ

おしえて

>>72
自分で調べろ、ネットで調べりゃすぐ解ることだろう？
それか島村に行って定員に訊け！！！

お初です。『L-2000』使い出して早10年になります。
ただ、同じ名前の『L-2000』でも年代によって、その仕様が
ぜんぜん違うようです。1990年に『ﾚｵ･ﾌｪﾝﾀﾞ』が逝ってから、
暫くすると、どーやらその品質が大変劣悪化したように思います。
ネックが極端に弱いのはその時期のもので、試奏なんかしても
木が痩せてしまって、ﾌﾚｯﾄで怪我しそうでした。
ﾎﾞﾃﾞｨーの重さもまちまちで、いろんな木が使われたようです。
お猿の『L-2000』は1991年製で強くて、乱暴ものの
優等生です。
最近、新品で出ている物とは仕様がまったく違います。
当然、音も違います。完全に別物です。

agere

>>72
ボディーの形状以外で顕著な違いは
ネックだろう。

ネックはガンだけど、我慢するしかないね、なんてったて、音が良いから、
あとはヘッドの形もなんとかしてもらいたいもんだけど

ASATとかさ、FENDERと同じボディ形状にだまされると失敗するね。
違うもんだと思って弾かねば。

いー

ギター方もネックは弱いんだろうか？

age

お茶の水の下倉でほこりかぶったL-2000・TRIBUTE買っちゃいました。

サンバーストでメイプルネックな奴。。。
いいっすねぇ。