1 :
nana:
早弾き練習したいですけどどっちがいいですか?
2 :
ドレミファ名無シド:2001/05/15(火) 17:18
アイバニーズ
試奏して気に入った方。
4 :
ドレミファ名無シド:2001/05/15(火) 17:28
ルックスでIBANEZ使ってるけど、自分は正直いってJACKSONのほうがコンパクトで弾きやすい。
練習にはJACKSON、ライブではIBANEZって感じ・・
ところでジャクソンスターズのスターズって何? 名前変わったの
5 :
ドレミファ名無シド:2001/05/15(火) 17:50
ジャクソンスターズってなんですか?
6 :
戸田美智也:2001/05/15(火) 17:53
>>4 ジャクソン結構普通のボディー、変形シェイプ持ったらあれだめだバランス持つとか
安定しないのかなロングスケール、手デカイ長い硬い押さえねーよ!弾きやす完成度アイバニーズ
基本的カッコイイジャクソンメタルかな弾きやすいフィットアイバニーズ
速弾き向アイバニーズ使ってるプロ向け試奏とかやるのか?お願いします
7 :
nana:2001/05/15(火) 18:45
日本産のジャンクソンの高品位機種です>スターズ
8 :
ドレミファ名無シド:2001/05/15(火) 19:45
アイバニーズ駄目っていうやつ
あんまり見たこと無い。
こんなんでスレ立てるな
10 :
ドレミファ名無シド:2001/06/07(木) 04:46
用事があるから出てこいって言ってんだろ、戸田。
11 :
戸田美智也:2001/06/07(木) 05:19
>>10 さっきからお前頭何様お子様?笑わせるな(ワラ)起きてるいちいちあげる目立つ、結構ある
書かないかなどっちどっち、お前らやないんなんなのあかなお結構書く
12 :
ドレミファ名無シド:2001/06/07(木) 11:08
ジャクソンスターズなんて言ってねーでJackson USA買えよ。
個人輸入すりゃ15万で最上機種買えるんだから。
13 :
ドレミファ名無シド:2001/06/07(木) 11:34
ibanezなら15万もださないで、個人輸入もしないで
最上位機種かえるよ。
14 :
ドレミファ名無シド:2001/06/07(木) 12:26
自分は、オナニーの時中腰で16分音符でしごきます。
シンコペーションは早くいく要因となりますので注意。
シコシコピュピュシコピュピュ
御参考まで。
15 :
ドレミファ名無シド:2001/06/07(木) 15:02
>>13 Ibanezの中では最上機種かもしれんが他のメーカーと比べるとクソ
16 :
13:2001/06/07(木) 18:00
おお、煽られてるよ、どうしよう?
やっぱここで「ざけんじゃねえ、この包茎野郎!!」とか書き込めば
この寒いスレも一気に盛り上がるのだろうか?
>>16 ちょっとウンチクが混ざっているともっと盛り上がると思われ。
18 :
ドレミファ名無シド:2001/06/07(木) 18:12
Jacksonは物によって当りはずれが多すぎる
Ibanezいいか??音が安っぽい気がするんだが・・・。
Jacksonの方が絶対いいよ、てか何でこの二つ比べるんだよ?
全然、お互いの特性が違うじゃんかよ。
>>18 Jacksonに限らず木で出来てる楽器は皆
当たりハズレあるんだよ!前に楽器屋でGibson
試奏したんだよね、そん時3つ同じもの持ってきて貰って
弾いたんだけど皆違ったよ。極端に胴が鳴る稀な名器や
詰まった鳴りするのとか・・・。一概にこうとは言えないもんだよ。
20 :
ドレミファ名無シド:2001/06/07(木) 21:44
早弾きの練習がしたいという理由ならジャクソン、アイバニーズ
以外でも選択肢はあるんじゃない?
ようはネックが薄くて、フラット、ジャンボフレット、ハイポジ
弾きやすく、アクション低くできればいいんしょ?
何がいいかは自分で弾けば自然と決まるはず。
若いころ僕もそんなこと考えてたが、今はそれなりに太さがある
ネック、フレットはでかすぎないもの、アクションは低過ぎない
ように、ネックジョイントは普通のボルトオンで十分、と変わった。
早くひく前に、コードだけでソロをとれるようになった方が
音楽的に上達するとおもうけど...
10数万のジャクソン使ってたが、いまおもうとあれは悲しいギター
だった。
21 :
ドレミファ名無シド:2001/06/07(木) 23:31
>>20 同意。
俺も始めは薄いネックが最強だと思ってたけど実際コード抑えにくいし手首は
痛くなるしであまりいいことなかった。
その後ジャクソン、ギブソンVと替えていったが俺の場合ミディアムスケール
であればどんな仕様だろうとあまり変わらないって事に気付いたし。
結局レスポールでも速弾きできるし要は慣れだ。
22 :
ドレミファ名無シド:2001/06/07(木) 23:39
俺もどんなギターでも速弾きできるよ。
ギターをある程度高めにセット(最悪へそのあたりでピッキング)しないと
でも速弾きし辛いし・・・。
ギブソンってストラップを低めにセット(チンコのあたりでピッキング)じゃないと
格好良くない。
だからどうしてもストラト系を使ってしまうよ。
23 :
20:2001/06/08(金) 00:22
結局、フラッシーに弾くときや指のばすコードのときは親指をネック
の後ろにもっていくし、そうでないときは、親指上に引っ掛けるし、
そういうのを体が勝手に覚えてくれるから、ワイド、シンなネックで
なくたっていいはずなんだよね。強度的にも問題あるし、そもそも
あれでは鳴らないんじゃないかという気がする。
ビンテージタイプのストラトでも慣れれば同じでしょう。
エリックジョンソンだってビンテージ。フレットはジャンボだけど。
あんまりラウンドがあって、フレットがなさすぎるのもどうかとおもう
から、ほどほどに今風ならなんでもいいよね。
24 :
ドレミファ名無シド:2001/06/08(金) 01:29
>>20 そうだね。
どんなギターでも弾けるけど、
弦高だけは重要かな?
カッティング大好きな人のストラト借りたけど、
弦高がメチャ高くて弾きづらかった・・・。
25 :
ドレミファ名無シド:2001/06/08(金) 03:41
>>24 弦高も慣れだと思うよ。
俺は前から持ってたギターがシンなネックで弦高も低くしてたけど、ストラトを買った
あとは弦高をかなり高めにセットするようになった。
その方がなんか「鳴ってる」ってかんじがして弾いてて気持ちよかったからね〜。
でもそれで速弾きがしにくくなったとかは別に感じないよ。
26 :
ドレミファ名無シド:2001/06/08(金) 04:01
俺も弦高は高めに変わっていったかな。
やっぱ「鳴ってる」って気がするし腹に伝わる振動が全然違う。
弾く強弱で音の表情をコントロールしやすい。
まあ高さにも限度はあるけど。
27 :
ドレミファ名無シド:2001/06/08(金) 11:15
>>26 >まあ高さにも限度はあるけど
その限界を超えてた。
ネックを結構強めに“握ら”ないとミュートしてしまってビックリ。
いつもの“押さえる”って感覚じゃなかった。
28 :
ドレミファ名無シド:2001/06/08(金) 12:07
弦高が低い方が正確なピッチを出すには有利なんだよね。
29 :
ドレミファ名無シド:2001/06/08(金) 12:31
>>28 それはいえる。でも適度な高さならいいんじゃないかな。
あまり気にしすぎると精神的によくない。
強く押さえるだけで音程あがるから、割り切るしかないもん。
オクターブチューニング完全に合わせるのには気を使うけど、
こうしても弾き方で影響受けるしなぁ。
30 :
ドレミファ名無シド:2001/06/08(金) 13:13
オクターブをチューンするにも一応押さえるんだから高いから狂うってこたないぞ。
まあ100%ではないけど。
それにそんなミリ単位のピッチの違いなんて普通分からないしね。
31 :
29:2001/06/08(金) 16:22
オクターブチューニング時も押さえるけど、実際に弾くときの
押さえ方と合わせるときの押さえ方に違いがあれば差が出るという
ことですけど。
ハイポジでコードを弾くときに押さえる強さと、ソロを弾くときとでも
力が違ってるかもしれないなぁと思ったので。
気にしてないけど、なんとなくそう感じただけ。
関係ない話題はここまでということで。
32 :
ドレミファ名無シド:2001/06/09(土) 02:50
クリーンで使うにはRがきつくて弦高が高いギターでもいいんだけど、
ハイゲイン使用時には狂いが目立ってくるよね。
JACKSONは独自のアイディアで解消したわけだからその点はすごい。
33 :
ドレミファどん:2001/06/09(土) 11:28
独自のアイディアって何?
34 :
ウルトラどん:2001/06/09(土) 12:08
クリーンでも弦高が高ければ、押さえたときにピッチは狂うん
じゃないの?そもそもギターなんてピッチが狂う設計なんだ
から、バジーとかサークルフレッティングでもないかぎり
音程の不安は付きまとうと思うけど。
ジャクソンって昔使ってたころ(10年前)、ネックのRが
ハイに行くに従いフラットになってたね。それのことか?
これは単にプレアビリティのためだろうけど。
35 :
ドレミファ名無シド:2001/06/09(土) 13:43
ジャクソンってテンション強めなきがする。
アイバニーズのRGシリーズとくらべると
音に芯があるけど、ちょっとくもる気がした。
ネックの幅がかなりちがうのでチョーキングの
感覚が全然ちがう。
でもどちらもあんまり低音がでないね。
値段が高いものはしらないけど。
36 :
32:2001/06/09(土) 14:16
上記に書いたけどジャンボフレット、平面に近い指板、幅広ネックとか。
37 :
ドレミファどん:2001/06/09(土) 16:14
>>36 それってジャクソンがオリジナルなの?
アイバニーズもジャンボフレット、平面に近い指板、幅広ネックだよね。
38 :
ドレミファ名無シド:2001/06/09(土) 21:28
一番、最初はシャーベルなんだろうけど、普及と完成を進めたのはJACKSONだよね。
39 :
ドレミファどん :2001/06/09(土) 21:48
アイバニーズじゃないの?
40 :
名無しピーポ君:2001/06/09(土) 21:49
41 :
ドレミファどん:2001/06/09(土) 22:34
42 :
ドレミファ名無シド:2001/06/11(月) 05:46
43 :
ドレミファ名無シド:2001/06/11(月) 10:26
ジャクソンってメタルの人しか使ってない気がする・・・。
時代に乗り遅れたメーカー?
そこの少年、ママにチンポ洗ってもらって出直してきなさい>43
45 :
ドレミファ名無シド:2001/06/11(月) 12:36
46 :
ドレミファ名無シド:2001/06/11(月) 12:42
>>44 痛い所を突かれて罵倒の言葉しか出なかったのか・・・。
悲しいね。
47 :
ドレミファ名無シド:2001/06/11(月) 12:53
B.C.リッチのセミアコ持ってるが、すごくいいぞ
アイバニーズもHR/HM以外のモデル多いしね。
なんでジャクソン・シャーベルは・・・?
48 :
ドレミファ名無シド:2001/06/11(月) 13:15
サーフギターみたいなのあるじゃない?
リップスティックPUのやつ・・・。
49 :
ドレミファ名無シド:2001/06/11(月) 13:27
>>48 あのギターはIbanezのタルマンのパクリじゃん。
50 :
ドレミファ名無シド:2001/06/11(月) 20:05
ジャクソン=メタル、メタル=厨房ということで、
ジャクソン=厨房で決定!!
51 :
ドレミファ名無シド:2001/06/11(月) 20:16
リップスティックPUって、どんな音?
シングルPUに近いの?
52 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 00:50
ノイズは少ないらしいよ・・・金属ケースでシールドされているわけだから・・・。
詳しくはPUスレで聞いたら・・・。
53 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 01:20
52<
ありがとう
54 :
n:2001/06/12(火) 02:12
ジャクソン=メタルって。
発想が古いなぁ(プッ
56 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 07:10
ブームに乗って失敗したメーカーではあるな。
57 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 07:50
USAのカタログ見たことある?
すごい数のエンドースユーザーがいるし失敗したとは思わないな。
車のスポーツカー専門のメーカーがあるようにメタル系専門のギターメーカー
があってもいいと思うけどね。
58 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 08:17
エンドース多ければいいとはいえないよ。
逆にエンドースした有名ミュージシャンに頼らざるを得ないとも言える。
エンドースでもらうギターでなくて、プロが自分で選んで買ってる
ギターのほうが信用できるんじゃない?
メタル専門という市場もあるんで、そういう人対象にマーケティング
をしているということでこのメーカーは割り切ってるんでしょう。
ま、ビジネスの方向性はいまさら変えられないからしょうがない。
59 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 08:51
>>58 プロだってメーカーを選んでエンドース契約してるわけだろ?
だったら自分でギターを買おうが同じことだろが。
有名ミュージシャンに頼ってるとか言い出したらほとんどのメーカーがクソになっちまうじゃねーの。
ジャクソンを擁護しようという人もいるのだなぁ と感心。
61 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 10:38
ジャクソンのエンドーザーで有名どころは誰?
デイブ・ムスティン。しかし、ギブソンに鞍替えするそうだ(W
63 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 12:15
64 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 12:18
>>60 やっぱメタル系しかいないのか・・・・。
しかもメタル系からも見捨てられるのか・・・。
65 :
63:2001/06/12(火) 12:43
>>64 まあ俺も使うのやめてしまったんだが・・・
66 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 12:44
ジャクソンでビバップやってますが何か?
67 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 13:22
エンドースがどうこういうならアイバニーズも同じだろうが。
どっちでも好きな方買えや。
まあアイバニーズは値段のわりには作りはしっかりしてると思うぞ。
俺は好きじゃないが。
68 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 13:36
エンドース、メタル云々より楽器としてどちらが優れているか
が問題だと思うが
69 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 13:53
ミミ
ミ 彡
ミ 彡
ミ 彡
ミ 彡
ミ 彡 ∧,,∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ ミミ ゚Д゚ 彡 < 先生!60のホモが反抗的です!
ミ ミ 彡. \_____
ミ 彡
ミ ミ 彡
ミ ミ 彡
ミ ミミ 彡
ミ ミミ 彡
ミ 彡ミ 彡
ミ ミ 彡 ミミ
ミ ミミ 彡
ミ 彡ミ 彡
ミ 彡 ミ 彡
ミ 彡 ミ 彡
ミ,,彡 ミ,,彡
70 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 16:41
アイバニーズとかジャクソンって、そんなに「すげー!欲しい!」って
ギターかな。どういう理由で欲しいんでしょう。
71 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 17:22
>>70 好きなミュージシャンが使ってるから。
弾きやすいから。
72 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 17:51
>>70 キミがFENDERやGIBSONを使う理由と同じだろ?
73 :
怒れ美:2001/06/12(火) 19:37
普通にFENDER使っとけよ
74 :
70:2001/06/12(火) 19:56
私はフェンダーでもギブソンでもありません。
75 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 20:08
>>70 フェルでしたね。
どうもすみませんでした。
76 :
70:2001/06/12(火) 20:37
>75
すいません、それもちがいます。どこのでしょう?サーねー。
77 :
ドレミファ名無シド:2001/06/12(火) 22:28
78 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 00:23
>>76 バーニーでしたか。
さすが目利きがいいですね。
79 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 00:27
バーニーでしたか。
迂闊でした。通ですね。
80 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 00:39
サーってそんなに良いの?
値段高すぎだよ。
81 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 02:13
サーって初めて聞いた名前だ。
このギターは「すげー!欲しい!」ギターなの?
82 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 02:22
アイバニーズってあんまり語ることないね
83 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 02:27
>>82 煽り?
さんざんジャクソンけなされたからね。
悔しいのかい?
まあ頑張れ
84 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 05:39
ハリーがいいよ。
85 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 05:54
初めて買ったのがシャーベルの1ハム、1ボリューム、24フレット、
ジャクソンのロックトレモロ、スルーネックの白いソロイスト。
当時12万ぐらいだろうか。日本製でもアメリカ製でもなかった。
これはいいギターだった。見る目がないことを勉強させてくれた。
ポプラに分厚いポリ塗装でならないボディー、薄い音。
86 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 06:44
ねぇここってジャクソンヲタvsアイバニースヲタすれっどなの?
そうじゃないだろ?
87 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 06:56
∩
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)/ / < 先生!わき毛が伸びちゃいました〜
/ / \________________
/ /| /巛
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
88 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 13:06
アイバニーズについてなんか語れよ
90 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 13:32
両方使ってた場合はどうすれば・・・
91 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 20:02
両刀使いなのね?すばらしいわ。
92 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 21:19
パット・メセニー、ジョンスコ、ジョージ・ベンソン・・
アイバニーズのユーザーは以外にジャズ系のミュージシャンが多いね。
93 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 21:26
以外にっていうか、それ以外にだれがいるのかな。
ノーマンブラウンもGBモデル使ってるけど。
94 :
ドレミファ名無シド:2001/06/13(水) 22:07
リーリトナーはもうアイバニーズつかってないの?
95 :
ドレミファ名無シド:2001/06/14(木) 11:06
ageage
96 :
ドレミファ名無シド:2001/06/14(木) 11:43
アイバニーズスレと変わらねー話題・・・
JACKSON使っている人って実際あまりいないし・・・。
98 :
ドレミファ名無シド:2001/06/14(木) 12:29
アイバニーズヲタの勝ち?
99 :
ドレミファ名無シド:2001/06/14(木) 12:37
俺はジャクソン派だけどアイバの勝ちだろうね。
残念ながら。
使われてるジャンルの幅が全然違うし。
つーかジャクソン派とは言ってもKV-1,KE-1,KE-1T,RR1Tしか好きじゃないし。
一応初めて買ったギターはアイバのサトリアーニ系のモデルだ。
100 :
ドレミファ名無シド:2001/06/15(金) 04:30
アイバニーズの圧勝だと思うけど?
エンドーザーの質が違うでしょ。量で言ったら似たようなもんだけどね。
スティーヴ・ヴァイ、ジョー・サトリアーニ、ポール・ギルバート、
ジョージ・ベンソン、パット・メセニー、ジョン・スコフィールド…。
かたやジャクソンはデイヴ・ムステインとマーティー・フリードマンぐらいか。
101 :
ドレミファ名無シド:2001/06/15(金) 06:34
RATT万歳
102 :
ドレミファ名無シド:2001/06/15(金) 10:30
どっちでもESPよりははるかにマシだな。
103 :
ドレミファ名無シド:2001/06/15(金) 18:25
ジャクソンシスターズとアイズレーズ、か・・・
どちらも聞くべし。かたやレアグル、かたや王道
いまじゃ、両方どっちにも言えるね。
・・・ぜったいネタレスあると思ったのに。オレが悪かった
104 :
age:2001/06/16(土) 12:59
ジャクソンは結構オールマイティーに音の出るギターだよ。
見かけによらず…
アイバニーズ欲しいと思うんだけどなんでHSHがほとんどなの?SHを出して
欲しいな
105 :
ドレミファ名無シド:2001/06/16(土) 13:18
SSHがあるからいいだろーが>アイバニーズ
106 :
ドレミファ名無シド:2001/06/17(日) 00:09
ジャクソン、見た目で損してるよな。いろんな音出せるのに。
アイバニーズってフレットのひっかかりが多いとおもうが、ネック痩せか?
107 :
ドレミファ名無シド:2001/06/17(日) 00:14
ジャクソンもアイバニーズもどっちもそろそろ卒業して、
もっといいものを使いましょう。
いいギターはネックを握っただけで、何かが伝わってくる。
弱損と愛馬似伊豆はそういう何かが伝わってこない。
108 :
ドレミファ名無シド:2001/06/17(日) 00:14
>>106 ジャンボフレットに慣れてないだけでは?
109 :
ドレミファ名無シド:2001/06/17(日) 04:52
>>107 だからってフェンギブって訳にはいかないよ。
もしかしてEにオーダーしろってか(笑
110 :
ドレミファ名無シド:2001/06/17(日) 07:16
>>107 hideモデル使ってるやつはよそ行けや
111 :
ドレミファ名無シド:2001/06/17(日) 07:28
>>106 ジャンボフレット慣れ不慣れじゃないんだよなぁ。
説明しづらいけど。絶妙なネックは、さわりごこちのいい
女性の体のように感じるんだ。オイルフィニッシュとかいう
意味でなくてね。力を入れなくても手に吸い付くよ。
あとは軽く指だけ動かせばいい。エロねたじゃないよ。
>>107 すぐフェンギブ、Eとかいう話になりますね。
他にもあるよ、ギターはたくさん。もっとたくさん買って
研究しましょう。収入がなければ厳しいが。
112 :
ドレミファ名無シド:2001/06/17(日) 07:30
上のすれ
>108,>109の間違い
113 :
ドレミファ名無シド:2001/06/17(日) 07:35
早弾きならやっぱ、愛馬ニーズでしょ。最近のジャクそんなんて知らないなぁ。
114 :
ドレミファ名無シド:2001/06/17(日) 07:49
すぐ早びきとか言う時点で、終わってるな。
115 :
ドレミファ名無シド:2001/06/17(日) 08:32
結局好みの問題だからね。
「このストラト100万するんだぜ!」
なんて言われても何とも思わないしな。
個人的にテカテカのサトリアーニモデルの方が萌える。
116 :
ドレミファ名無シド:2001/06/17(日) 14:58
『早弾き』なんてもはや死語に近いような気がするが...
117 :
ドレミファ名無シド:2001/06/17(日) 16:03
じゃあなんて言うんだ?
なんでもかんでも死語扱いするな言語障害ども。
118 :
ドレミファ名無シド:2001/06/19(火) 00:14
>>117 じゃどのくらいのスピードで弾けば早弾きなんだよ!?
そんなのにこだわってる事自体が厨房の証。
119 :
ドレミファ名無シド:2001/06/19(火) 00:53
早弾きにこだわってる奴がこの中にいたか?
120 :
ドレミファ名無シド:2001/06/19(火) 04:27
『速弾き』を『早弾き』と書くのはココの掟なの?
2ちゃんで誤字をいちいち指摘するような野暮はなしよ。
∧∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚Д゚ )ノ < 先生、早弾きします!
(| | \__________
〜| |
123 :
ドレミファ名無シド:2001/06/19(火) 05:17
ずれてるずれてる
124 :
ドレミファ名無シド:2001/06/19(火) 05:20
『うまかろう君』を思い出す今日子のゴロ。
125 :
ドレミファ名無シド:2001/06/19(火) 07:14
グローバー・ジャクソンでセックスマシンガンズのコピーモデルみたいのだしていない?
ボーカルギターの人が使っているものと同じ形のギターがあったんでびっくりしたんだけど・・・。
126 :
age:2001/06/21(木) 14:14
最近ジャクソンの中古買ったけど、なんかいいぞこれ。ちょっとびっくりした。
見かけによらず以外となんでも対応できる。作りもいい。なんせスルーネックは
すばらしい
127 :
ドレミファ名無シド:2001/06/21(木) 14:30
V型はやっぱり速そう。
128 :
ドレミファ名無シド:2001/06/21(木) 17:22
飛ぶのが?
129 :
age:2001/06/21(木) 17:27
他に考えられるか?
130 :
ドレミファ名無シド:2001/06/21(木) 17:28
車かバイクに積むんじゃないの?
131 :
age:2001/06/21(木) 17:33
そういえばジャクソンで昔独特なアーチドトップのフィルコリンモデル
とか出てたな。あれはかっこいい。今も昔もあの形はあれしか見たこと
がないな。あれ使ってる人いるか?中古でも見かけないけど見たこと
ある人いる?
132 :
ドレミファ名無シド:2001/06/21(木) 18:53
悪いが見たことある。
ヤフオクにも出てた。
133 :
age:2001/06/21(木) 20:12
あ、オレもヤフオクで見たな。
でもそれ以来見たことないなぁ。確かに強烈なアーチだった
134 :
ドレミファ名無シド:
ジャクソンシスターズ MIRACLESに決まってるだろ!このヴォケ!