マルチエフェクター。

なんてクソですか？

マルチは百害あって一利なし。

つーか,エフェクター使うことって殆んどが思考停止の元なんだけど。

初心者にはエフェクターがどんなものか解っていいんじゃない？
10年もマルチ使ってる奴もいるがね

メタゾネあげ

使い方にもよるし使う機種にもよる。
クソなやつは本当にクソだが、本当に良いものもある。それが
分からずに一括して「クソ」呼ばわりする人間こそがクソだと
いうものだ。

まぁ、安易にマルチに頼るのは初心者には勧められないが、あ
る程度自分の求める音が分かってきて、なおかつそれをどんな
場所でも再現する必要が出てきたなら検討してみても悪くはな
いだろう。EventideやTCのマルチは本当に使える。

でも１はまだ初心者とみた。なるべくなら単機能のエフェクト
とアンプ、そしてなにより自分の弾き方で望む音を出せるよう
になるまで試行錯誤すべきだろう。そういう問題。マルチ全部
をクソ呼ばわりしようという感覚が厨房だ。

一利ぐらいはあるよ

使ってもいいけど、あんまり作りこまないことだね。
演奏する環境が変わったときに対応できないから。

マルチ使ってるけど家で練習するにはもってこいだと思うけど。
ヘッドホン端子が付いてるからいちいちアンプに
繋がなくてもいいしメトロノームとチューニングメーターも
内蔵してるから(zoom707）
安いし初心者ならアンプ買うより便利かも。
私がギター始めた頃はこんな便利なもの無かったから（２０年前）
家で練習するときはいつもこれ使ってるよ最近は。
音も作りこむといろいろできて良いと思うけど。

Eventideはいいぞ！

ギター度素人ですが、お手ごろ価格なコンパクトエフェクターを買おうと思ってます。
さっきまでＢＯＳＳのＭＥ−３０を買うつもりでしたが、話を聞いてると、ＫＯＲＧの
ＡＸ１０００Ｇもいい音がでるみたいですね。あとＭＥ−８もやっぱり定番なのかなと思います。
はっきりいって家でぐらいしか使いませんけど、それぞれの長所、短所などを教えて
もらえるとありがたいです。
素人ですが、重視したい機能はディストーションやオーバードライブのひずみ系です。
これらが優れているほうが、選考のポイントになると思います。
でもやっぱり、初心者なんで練習をサポートする機能があると実際には使いやすいのか
とも思います。よきアドバイスをお願いします。

メタゾネ買えや

>>11
下手くそなウチは自宅でヘッドフォン付けて練習できるマルチの方が近所への
迷惑を考えるとオススメです。

ＤＧストンプいいぞ。歪み系の出来とスピーカーシミュレーターの出来は
あの値段でよくやるよ、という感じ。あれはヤマハ様は損して売ってんぢゃ
ないの？
だってコンボ物は高いのにほとんど同じ中身でエフェクタ―沢山入っているし
あれでもう十分、今のところは。ＰＯＤもいいけどライブでフットコントローラー
が要るのが玉にキズ。で、そのフットコントローラーがバカ高い。

そのＤＧストンプってPODよりレイテンシー小さいですか？POD持ってる
けどどうにも気になってバンドで使う気になれないもんで。
あと、クリーントーンがちゃんとしてれば嬉しいんですが。

PODって１０ｍｓくらいレイテンシーがあるみたいね。
ＤＧはもっとマシだと思う。測ってないけど。
クリーン、クランチもかなりのレベルだと思う。
ライン時はスピーカーシミュレーターの選択でかなりニュアンスが違うので
色々やってみるのがおすすめ。

ds

ＫＯＲＧのＡＸ１０００Ｇ
大人気です。

http://homepage1.nifty.com/GuitarFx/ranking2000/korg_ax1000g.htm

大人気＝いいものなわけなし
メタゾネ＝最強

メタゾネもバッキングギターに使うなら結構いいよ
ソロにはむいてないね。

>>20
何マジレスしてんだよ？あほ？
ビジュアルヲタは帰ってよし

＞21
俺がラルクだから君はグレイでいいよ。

＞２２
その名前見るだけでみんなむかついてるんだ
そういうネタからそろそろ卒業してくれ、頼む。

＞23
じゃー特別に俺がグレイで君はラルクに昇格してあげよう。

もういいよ、好きにしてくれ．．．

>>25
ここも落ちたってのがよくわかるだろ？

＞26
本当だよなー頭きちゃうぜ。
って事で君のニックネームはシャズナに決定。

フェラチオグレイ
フェラチオラルク
シャズナこち

>>27
じゃあ君はC-C-B！！

＞29
やった！それ狙ってた！！
なら俺がC-C-Bになったら君がグレイの斎藤君にしてあげよう。

コンパクトエフェクターをライブ中にしゃがんでいじってる姿ってなんかかっこ悪いでしょ。
でもラックシステム組むほどお金がないならマルチを使いこなすのも良いよ。
僕はラック組むのに５０万円は使ったよ。

煽るわけじゃないけどさ、
掛けたお金と音って比例しないよね。
曲や人気とも関係無いし。

でも見た目が豪華になるだけでも価値有り（ｗ

＞３１　いや〜たしかに掛けたお金と比例しないよ。本当に・・・
まだまだ使いこなせてないけど、すっごい楽なんだよ〜。＜ラック
でもマルチも使いこなせない人は結局は単体も使いこなせないと思うよ。
曲調にもよるけど音色をたくさん使う人には単体は面倒くさいものだよ。

ツマミをいじる単体FXは、わきの小さいテーブルの上におきます。
わざわざしゃがむの嫌だし。
ちょっと横向いていじってるよ。
ちょっと、でぃーじぇーみたいでしょ！

ＭＥ−３０かＡＸ１０００Ｇのどちらにしようか以前から迷ってますが、ＡＸ１０００Ｇの方が遥かに
歪系等、音の質に関して言えば優れているようですね。
やっぱり歪の音にはギター素人とはいえこだわって行きたいので、ＡＸ１０００Ｇを買おうかと思いました｡
しかし、ＭＥ−３０の方がギター初心者を配慮したトレーニング機能が下記のように揃っています。
・ステレオ外部入力端子を装備。CDプレイヤーなどを接続すれば、その曲に合わせてプレイできる。
・フレーズ・トレーナー機能。CDやMDからフレーズをまるごと録音（サンプリング）して、再生（スピード変更もできる）しながらギター・プレイが行えます。
これらの機能はとても役立ちそうなのでＭＥ−３０をあきらめるのも惜しい気がします。
一番いいのはＡＸ１０００ＧにＭＥ−３０と同じようなトレーニング機能があればいいんですが、ＡＸ１０００Ｇに
詳しい方そのあたりはどうなんでしょうか？

いやお金と音は比例する。多少のゼニださにゃーいい音でんよ。

でも、
「俺はこんなに金かけたんだぞ！」
的な満足の仕方って、嫌いだな。
なんか、忠誠に証に上納金収めてるみたいで。

>>14さん

DGストンプ､購入を考えているんですが､
以下のようなことは出来ますか？

クリーンな音で弾き始める。イントロはディレイ掛けて。
↓
歌が始まったらクリーンなままでディレイを切ってバッキング。
↓
Bメロからクランチで刻む。
↓
サビでドライブに変え､
↓
間奏でディレイをオン。
↓
2番（歌）に入ったらディレイを切って歪みのままバッキング。

これら一連の切替をを､足だけでやりたいいんです。
プログラムの切り替えと、マニュアルモードを
交互にやる感じでしょうか。

GT-5では出来てたんですが､壊れたのをきっかけに
ストンプが上に書いた事が出来るなら､買おうと思っています。

よろしければ教えてください。

ＤＧストンプ、先日買いました。
ＰＯＤと比べ、「中身が軽い」分だけやっぱレイテンシーはいい。
プリアンプ部の音はまあまあ。ＳＰシュミレーターがいまいちかも。
歪ませるとライン臭さが多少残る気がする。
総合的に「まあ、使えるかな。」って感じです、お値段を無視した話で。

>>38さん
一曲でパッチを６つ使う、ってことですが、
相当難しいと思います。ＧＴ−５で曲中にグループ変更できる方なら
慣れれば大丈夫だと思いますが、グループ変更のやり方が
ＢＯＳＳ系マルチと違うので結構戸惑うかも。
フットスイッチを増設すれば簡単な話ですが、それを買うぐらいなら
また別のモノを買った方がいいのかなあ。

僕だったら「間奏用」と「歪み＆ディレイ」、「ドライな歪み」３パッチを
仕込んで、クリーン音出すのにギターのＶＯＬいじるかな。
まあ奏法にもよりますけど。

>>39さん
説明が悪かったみたいですみません。
一曲中で音色（プログラム）は2種類なんですよ。

クリーン（ディレイあり）
↓
マニュアルモードに切り替え、
↓
クリーン（ディレイなし）
↓
このあと、プログラムを歪みにかえて、切り替えた後すぐに、
マニュアルモードに変更し、
↓
歪み（ディレイ無し）
↓
歪み（ディレイあり）
↓
歪み（ディレイ無し）

というかんじです。

ME-33ってどうなんだろうね？
まだ発売してないけどさ。。。
GX-700でアンプシミュレーターのゲインが
highとlowの２つしか歪み具合選べない＆
電源部のコンデンサーが修理だしても3回くらい
火を吹いてむかついたので売り飛ばして以来
BOSSのは使ってないんだよねぇ。

フットスイッチ付でもっと操作性のいいPODが出たら
最高なんだけどね。センド/リターンもついていれば
完璧。t.cのG-FORCEをそこにつなげばライブでも
自宅でも無敵だろうな。
そういえば、t.c.から新しく出たギターマルチの
G-MAJORってどうなんでしょ？　広告見ただけで
実物見てないし。値段すらわからん

ＡＸ１０００Ｇ使ってます。
今のところ音色は気に入ってますが、
エフェクト切り替え時の一瞬の音切れが
不満です。
どうにかならないでしょうか？

>>35
AX1000Gにしとけ。ブリュー大先生も使っておられる。
エフェクト切り替えの音切れは気にするな。タイムラグも
考慮に入れてスイッチを踏め。大丈夫だ、多分。

>>43
ブリューって誰？

>>44
エイドリアン・ブリュー。昔、TVのCMに出てた
困ったギタリスト。

>>45
困らないよー！！　　あの頃みんな一度は真似しただろ？（ｗ
ほら、君だって・・

(* ﾟДﾟ)＜ｴﾚﾌｧﾝﾄ･ﾄｰｸだ。栗無損聴け。

(* ﾟДﾟ)＜俺ァｶｽﾀﾑにｹｰﾗｰまで乗っけたんだぞ！

>>46
すまん、俺もやったよ。

あの鳥の鳴きまねとかしてた人？

イーブンタイドやら、t.c.のこと前で言ってるけど、
それってフロアマルチ？

>>50
その書き方だと、江戸屋猫八でも当てはまりそうだな（ｗ

似たようなもんか。

Tone Works Pandora PX3Tってどう？
ＡＸ１０００Ｇとどっちにしようかな？

＞53
どんな環境で使いたいのかによる

>>53
パンドラは良くも悪くもお遊び用です。
それを考えると値段はちょっと高めという気がする。

ジュディマｒｙのＴＡＫＵＹＡっぽい音にしたいんだけど
どうしたらいい？

>>56
search!!

ヘッドホンとはミニプラグのやつ？
それとも、シールドみたいな大きいプラグのやつ？

>>58
誰に聞いてるの？

>>53

55も言っているが、自宅の練習用と割り切るしかない。
パンドラはライブでは使えん！！

ま、使えばそれなりにおもしろいが。

> パンドラはライブでは使えん！！
パンドラはペダルが無いからねえ。
でも、FMトランスミッターは音質はともかく
簡易ワイヤレスとして面白いとおもうけど。

AX1000G買おうと思ってたら、４月にモデルチェンジするという情報を得ました。
詳細情報求む！

BOSSの新製品ME−３３だっけ？
あれと、ZOOMのGFX-4とどっちが使いやすいかなぁ。
もちろん、アマチュアレベルでの話ね。ジャンルはブルース系
がおおいんだけど。

（アンプシミュレーション機能もあるので、そっちのスレッドにも
書いたのですが）BOSSのVF-1を使っている方がいたら、
使い勝手とか、音などについて、教えていただけないでしょうか？
宜しくお願いします。

＞６３
こないだＧＦＸ−４を試奏してみたけど、全体的にオモチャっぽい音だったよ。
歪み系はまだ我慢できたけど、空間系がショボい。ＺＯＯＭで選ぶならＧＦＸ
−８の方がまだマシだったかな。俺は結局ＡＦＸ１０００Ｇを選んだけどね。
でも４月モデルチェンジの噂はちょっとショックだなあ。

35へ
ME30のトレーニング機能なんて使うの買った最初だけだよ。
ていうか、このME-30って良いと思う？
音作りの操作性は悪いし、なんといっても音が気に食わん。
ZOOMの安いやつの方がずっと良い音する。
これを良いって言う奴はただのBOSS信者と思うのだが...。
ME33はちょっとはましになったのだろうか？

３５へ
その機能は全部入ってるよ。

>62
AX1500Gってやつ？
おれも知りたいあげ

なんでBOSSってあんなに人気あんだろ？
今のBOSSは全然良くないですねぇ・・、
MEもGTもだめ。

ZOOMのベース用マルチ５０５ってどう？
当方、ギター本職・ベース(ヘタクソ)もヘッドフォン・宅録でやろうと考えてるんですが

>69
俺もそう思う。

>>69
じゃあ何がいいんだ？

エフェクトチェンジの時、音切れしないマルチありませんか？

>68
ＫＯＲＧのＨＰの中のMusik-Messe出展情報にＡＸ１５００Ｇがでてるね。
見た感じ、あまり変わってなさそう。

イーブンタイドH3000

制約が新しい音楽を生むと言う僕の考えはいかがでしょう？

>>64
ＶＦ１について
歪みもそれなりに使えると思います。
但し、ゲインが３段階なのがちょっと・・・。
あと、マルチの常識ですけど、当り障り無い歪み具合です。
アンプシュミレーターはいい線いってます。
特徴を上手く捉えてる感じです。
ジャズコでコーラスかけたら「ああ、それそれ」って感じです。
空間系はどうかな・・・。使ってないし。
ディレイは設定を煮詰めたら自然な感じにはなりましたよ。

僕は、リングMOD、ピッチシフター、ＬＰＦ代わりに
コンパクトに挟んで使ってます。

ただ、直感的には使えないですね。かなり。
パラメーターも多いですし。
でも何でもかんでもかけられるので、取り敢えず持ってる分にはお勧めです。
音痩せも僕は気になりませんでした。
某インディーズバンドのレコーディングにも
ＶＦ一台でやったりもしましたよ。

>>75
3000シリーズより後のモデルはどうですか？
今度eclipseが出るけど…

>>70
激烈に安っぽい音がするよ・・・

ME-30いらんから100円で売るけど

http://www.korg.co.jp/keytalk/Messe.html

AX1500G

age

GT-3売ってAX1000Gにして損は無いと思う人〜〜〜
手挙げて〜〜〜？

AX1000G音ヌケがくそ悪いから反対。

EVENTIDE製品使ってる人ってどのくらいいるんだろう

おれ、SONYのHRGP5使ってて、たいしたことねえんだろーな
なんて思ってたんだけどね、PANDORA３買ったらね、
SONYはなんてすばらしい音なんだと感動しましたね。
値段がちがうけどさ。

ＺＯＯＭのＧＦＸー８使ってるけどいいんじゃないの？
おもちゃっぽいってプリセット音のこと？あれは問題外だよ。
自分好みの歪みを追求するにはいいとおもうんだけど。
ただ切り替えたときいつもエクスプレッションペダル全開の音になるのは痛いな。

つーか俺もAX1000G持ってるんだけど、こないだ
中古楽器店でかなり大量に出回ってたのが気になる。
それだけ皆買うだけは買ったのかなあ・・・

>>87
取り敢えず何でも入ってるから最初に買うけど、
入ってるエフェクトに満足出来なくなってきて
コンパクトに走るのでは？
歪みとか気に入ってるのが入ってるためしが
自分では無いもので・・・。

>>88
なるほど。でも、使いこなせなくて売る人も居るでしょ。
まあそういう人はＭＴＲ等でもヒーヒー言ってそうだが。
ただ、俺の財政状況だと、コンパクトにしてプログラミ
ングシステムを買うのも今は無理だなあ･･･足技を身につけ
ないと（複数を同時に踏む）･･･
でも、ライブでマルチ使ったら、とにかく、プログラムスイッチ
間の音量の落差がかなりあって、苦戦しました。

>>89
確かにＺＯＯＭのフットスイッチ二つ付いてるヤツとかは
頭の中でどうなってるかごちゃごちゃになっちゃったら
大変そうですねぇ。
んで音量の問題。
ちゃんとボリュームをプログラムしてても、
聴感上の音量って凄いアンプに左右されますよね。
いや、マルチオンリーで使った事はそもそも無いんですけど。

コンパクトのプログラミングシステムって・・・何ですか？

俺なんかいまだにSE-50しかつかってないぞ。ライブでは。

行きたくねーな。そんなライブ

>>92
激しく同意。

>>84
使っているが何か？

>>94
あ、ちょうどいいところに。
Vsigfileて使ってます？

ＧＴ−３って重いだけだよね。

>>90
俺もプログラミングシステムについてはドキュンなのでよく
わからないですが、ラインセレクター等で補いきれない、
複数個のエフェクトの切り替えを集中コントロールしてくれ
るマシンのようです。
でも、安くて数万円代からなので、結構高価らしいですね。
どなたかフォローを･････シクシク。

>>97
ああ、何となくイメージできます。
でも、プロでも複数のスイッチの上に木の板載せて、
それを踏んでる人とか居ますよ。
創意工夫で４６４９！

ところで、最近のシュミレートタイプのマルチってどうなの？
個人的にはオーソドックスなＭＥ−８のようなタイプが良いです。
だってアンプだってライブで使えるような大型持ってないのに、アンプ
指定なんてできないです。スタジオやライブハウスに置いてあるアンプ
によるような気がして。

ＭＥ−８は歪みがアナログなんで
なんか微妙に落ち着きます。
（Jステ買ったんで最近使ってないですが）

ＧＴ−５の方がＡＸ１０００Ｇなんかより全然良いと思うけどな。
まあＢＯＳＳ製品だから２ｃｈでは叩かれ役なんだろうけど。
ライブだけに目的を絞り込むと総合力でＧＴ−５だと思うよ。
ＺＯＯＭもＫＯＲＧもプラスチックだし、電源コードもチャチだし
（初期のＧＴも駄目だけど）、音がどうのこうの言う前にサブを何台も用意
しておかなきゃ安心してツアーも出られないよ。現実的に考えたら耐久性とか
操作性ってかなり重要だよ。あとノイズ問題とか。
最高だけど、気難しい機材より、そこそこだけど安定してる物の方が良いって。
もっと言えば、アンプ直が最高なのは解ってるけど、そうもいかないから
マルチ使う訳だし。ＲＥＣでは追求するべきなんだろうけどね。
音質的なデメリットよりも、ライブで表現が制限される方が全然嫌だよ。

AM３は？

ん？待てよ、歪みだけの話だとGT-3＜ME-8なのか？

実在のアンプの真似するならGT-3＞ME-8でしょうけど、
ME-8（あとGT-5も）はアナログ回路で歪ませられるんで
GT-3で出せないニュアンスはあるかもしれませんね。

ズームの707買ったけど、１万でワーミーごっこが出来るのは
すげえと思ったよ。安いもんでデモ作りに使うなら、お薦め。

久しぶりにｴﾍｸﾀｰ買おうかな。

最近マジでどのマルチ買おうか迷ってる。
本当はラック組みたいんだけどそんな金ないし・・・
やっぱりGT-5が無難かな？

>>104
公式サイトでGT-3はアナログ回路の歪みって書いてあるけどGT-5とどう違うの？

友人にSE−70（boss)というマルチを１万で売りつけられたんですけど
これって得？

>>109
得っていうかそれぐらいが相場じゃないか？

>>110
なるほど、どうもです

ヒュ―マナイザーでボーカルできんかなあ（藁。

パソコンにIDEデバイスとかで搭載できるマルチってないのでしょうか?
サウンドカード直でハードディスクレコーディングができれば…

>>108
すみません。
私の勘違いです。
GT-3にもアナログ歪み入っている様ですね。
アナログ入ってるのはGT-5だけだと思ってました。

安芸

YAMAHAのFX550を10年くらいつかってるけど、
トランジスタ好きには結構いいよ。
今うってんのかな〜これ。

>>116
もうとっくに売ってない。
けどオレも愛用してる。
独特のつぶれかたするので
他ので代用できない。

>>113
IDEッテ、、大胆な発想するね。
パルサーはどう？
DPS内蔵だからCPUに負担かからん。
１０万以上するけどね。
サウンドカードとしても非常に優秀だよ。

DPS→DSP

押入れからＹＡＭＡＨＡのＧＷ３３っていう
マルチエフェクターが出てきたんだけど（壊れていた）
どんな音がするんですか？結構古いかも。

age

AX1500Gがでたよ

http://www.korg.co.jp/

だれかレビューきぼーん

僕はエフェクターに何の魅力も感じません。
そんな僕はボリュームペダル一台あれば十分です。
ライブも全部アンプ直です。

>>124
いい腕持ってるね！

　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜ゴミはゴミ箱へ！
　 ＼＿＿_　＿＿＿＿＿＿＿
　 Λ＿Λ ∨　 ＿＿＿
　（　´∀｀）　 　|┌─┐＼
　（　　　　） 　　|│　C|　　 |
|￣￣￣￣￣￣　￣￣ Е]]
|旦＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　（ ◎ ） 　　　　　　( ◎ ）

友人のGT-3 を聞いたがクリーントーンは素晴らしかった！

＞１２７
人によるよ。俺の知り合いはひどい音だしてた。
俺ＧＴ−５使っててあんまいい音作れない。

なんかJC-120のサンプリングをちょっといじったら来た!とかいってましたね。
僕はDODのGS-30ってやつを一年目に買って以来使ってるんですけどやっぱGT-3にはかなわないっす。

使い方にもよるし使う機種にもよる。
クソなやつは本当にクソだが、本当に良いものもある。それが
分からずに一括して「クソ」呼ばわりする人間こそがクソだと
いうものだ。

まぁ、安易にマルチに頼るのは初心者には勧められないが、あ
る程度自分の求める音が分かってきて、なおかつそれをどんな
場所でも再現する必要が出てきたなら検討してみても悪くはな
いだろう。EventideやTCのマルチは本当に使える。

でも１はまだ初心者とみた。なるべくなら単機能のエフェクト
とアンプ、そしてなにより自分の弾き方で望む音を出せるよう
になるまで試行錯誤すべきだろう。そういう問題。マルチ全部
をクソ呼ばわりしようという感覚が厨房だ。

あげげ

マイブラとかカーヴみたいな音が出したいんですけど
マルチだと無理かな？
音響系のサウンドが欲しい。

客席いて、足元が見えなくても、
GTの音は聞いてすぐにそれと分かる。
良くも悪くもBOSSの音。

それが好きなら使うがいいし、嫌ならやめればいい。
迷わずいけよ。いけばわかるさ。

AX1500Gってスペックだけ見ると、おまけの機能が追加されただけのように見えるが・・。

ＧＴはいまいち歪みが物足りないね。

ＧＴ−５使ってるけどいい音だよ。コンパクトはもう面倒くさいので
楽だ。

マルチ使ってる人って環境にあわせるのにどうしてるの？
リハの段階で全部のパッチのパラメータを決めるの？
それとも卓に直？　オレ昔マルチ使ってたけど、ライブ中に気になるところが
すぐに直せなくて、使うのやめちゃったよ。
今はVOXワウ、ブギー、ビッグマフ、マクソンアナログディレイのみ。
トラブルもなく音も気に入ってる。

弾いてきた、前のと変わらん（W

>134

AX1000G は音ぎれ長かったけど、
AX1500G は A/B で切替えると音は殆ど切れないね。これは便利。
プログラムの切替えも速くなってるみたい。

139
音自体は変わってないの？
ぬけの悪い歪みとか・・・

＞139
ふ〜ん。実用性が高くなっているのね。
＞140
変わっていない(W
アンプシミュレーターみたいな感じ。

DigiTechのRP2000つかってるけど、これが一番だなあ〜。
ノイズひどいけど、↓この音が最高〜
http://www.makeascene.com/rp2000/patches/211_G.htm

>140,141

ヌケ？キャビネットをオフにすればそこらのコンパクトと
大差無いと思うんだけどねー。A/B やって聞き比べてみて。
（A/B やったから言ってるんだけど。Tone を All 5 にすると
どれも結構にてたよ。）
はやりの POD をアンプにつなぐより遥かにマシだと思うんだけど。

誰かGT-５買わないか？
ヘッドホンジャックに難ありなんで、値段相談に乗るよ。

スタジオ使用には全く問題ないよ

>>137
アンプは持ち込みだよね？
俺は空間系は現場で調整するけど、あとはリハでＰＡの方で
やって貰っちゃう。まあ、リハと本番で違う事が多いから
あんま意味無いんだけどね、現実的には。ただ空間系はハコに
よってすごい差が出る（素人でも分かる程って意味で）から必ず変える。
あとはライブになったら気にしない様にしてる。
まあ、バンドのスタイルや、個人の考え方にもよるだろうけど、
些細な違和感でライブの出来、不出来が左右されたくないんで。

>144
いくらですか？

＞１４７
中古GT−５の市場相場（どのくらい？イシバシのセコハンいってみるか）
より１万円安でどうでしょう？

>148
ここで話すのもなんなので、別のところで話しませんか？
もしくはメールとかで。

じゃ、ホテルででも

＞１４９
んじゃ。こちらへどうぞ。

はじめまして。
ラックじゃなくて、足元に置くマルチで、ペダル付きでひたすら遊べるニクイ奴が
欲しいのですが、何かオススメないでしょうか？
ちなみにアンプシュミのリアルさとかははっきり言って問いません。
ノイズも全然気にしません。
それよりも、エフェクトの種類とエディットの自由度が欲しいのです。

自分は本職ギタリストではないのでギターのエフェクターについてあんまり詳しくないのです。
ニュアンス的にはギターの音を出すというよりも、ギターを使って音を出すだけ、って感じです。
どうか皆様の豊富な知識をお貸し下さいませ。ませませ。

デジテックのRP100ってどうですか？
価格がお手ごろだな〜と。

RockmanのDISTORTION GENERATORってやつに興味があるんですけど
音とかどうですか？

俺もデジテックの小さいの気になるage

>>154
そのままで「BOSTON」の音が出ます。

>>153 >>155
エフェクターケースにスッポリ入るのがミソ。
ノイズゲートが意外におもしろい。
へんなエフェクトかけるひとなら買い。

>156
BOSTONの音って聴いたこと無いんでわからないです。
よくB'zの松本の音しか出ないって聞くんですけど
そんなに似てるんですか？

>>154
音自体は似ていると思いますよ。

ROCKMANって、一時期（B'zが使う前）人気があったようですが
結局どういじっても「あの音」にしかならないので
皆さん手放したように記憶しております。

>>159
そう、あの音しか出ない。
最初はカンゲキするんだけどね。
つーことで俺は今マルチは使ってない。ローテクで勝負。

KORG　AX1000Gってどうですか？

DigitechのRP2000とRP300の違いって何だろう？

HPざっと読んだだけだと
ペダルの数とパラメタ用のノブだとかの違いしか分からんかった。
GN1Xとかいうのが本国のサイトにあったけど発売すんのかなぁ．．．。

>>161
エフェクター系のサイトでは絶賛。
個人的には味はあるけど所詮は安物って感じ。

AX100Gって出るらしいですね。（出た？）
ZOOM707そっくりなんだけど。こっちの方が音いいのかな？

マルチで（プリアンプ含）プリセットが比較的使えるのが入ってるのは
どこのやつがいいでしょうか・・・？
予算は10万以内ぐらいで・・・
以前GTつかったことあったが、歪みが・・・・。

俺もロックマン最初の入荷で飛びついたが、すぐに飽きて売ったな。
ホントに最初は感動するんだけどね。トム・シュルツと同じ音だ！って。
でも、今となってはコーラスディレイの方は残しといても良かったな。
中古でサスティナーはよく見るけど、こっちは無いんだよね・・・。

>>166
･�ﾁﾃ･ｯ･ﾞ･ﾎ･ｳ｡ｼ･鬣ｹ､ﾏ｡｢ｼ?ﾊ?､ｹｿﾍ､ｬｾｯ､ﾊ､､､ｫ､鬢ﾈｻﾗ､?､?｡｣

化けた、ごめんなさい

>>166
ロックマンのコーラスは、手放す人が少ないと思われ。

AX1000Gってなんでパワーのスイッチないの？
いちいちアダプター抜かなきゃならんのはめんどー

ab

age

GN1X、良さそうだね。

ＡＸ１５００使ってみた。
電源に関してはパワースイッチないからパソコン用のスイッチ付き
テーブルタップを専属で固定した。
アンプシミュレーターはダメな感じ、ギターアンプにつなげるとき
は絶対にキャビネットはオフにした方がいいみたい。
コンプはきれいかな、アコースティックシミュレーターはノイズが多い。
Ａ、Ｂチャンネル式は美味く使うと良いかも知んないなぁ・・。
ディストーション系とコンプが一緒に使えないのが個人的には惜しい。
ステンレスっぽい造りは丈夫そうな印象でよいのではないでしょうか。

GN1Xがフェルナンデスのページに紹介されてたね。もう売ってるのかな？
こうなってくるとRPシリーズは下位モデルって事になるのかなぁ。

PCでエディットできるってのは楽そうでいい。
RP2000のアンプモデルは結構よかったので期待。

ＡＸ１０００Ｇ使ってみました。
＜良い点＞
「歪み」が豊富、インディビデュアル・モードが便利（音切れが無い）、
フレーズトレーナーも便利、絶版エフェクターは涙物（特にユニバイブ！！、
ＦＵＺＺ、リングモジュレーター等）、エフェクト効果をペダルでコントロール可能、
何でも一通り内蔵されてるし、結構本物っぽい。外部入力端子（ＣＤプレイヤー等）は便利！！
本体が金属製で頑丈。
＜悪い点＞
コンプと歪みを同時に使えない。（外付け歪みで解決）、アンプシュミレーターは全く
違う音・・に聞こえる。ホントにこんな音なのかな？、
空間系とディレイを同時に使えない？（モデュレーション・ディレイのみ使える？）
空間系とペダルワウを同時使えない（ウリ・ロトが出来ない、涙）
こんなところですが、私の使い方が悪いのでしょうか？

でも、とても気に入ってます。何しろオールインワンなので楽チンです。
電源スイッチは私は無くて良かったと思ってます。

> 175

空間系とディレイは一緒に使えるよ。
もしリバーブにあまりこだわらなければ、空間系＋ディレイ＋リバーブってのも、
アンビエンスの所で、 Echo+Hall とか使えば出来るし。

＞１７６
＞空間系とディレイは一緒に使えるよ。
すいません、そのとおりでした。
「空間系とユニバイブをいっしょに使えない」の間違いでした。
ところで、これも可能なのでしょうか？

コンプと外歪みというけど、
コンプと空間の間に外歪み置けない。

＞１７８
そうですね。
私はコンプを外付けにしました。

＞エフェクター職人
既出かもしれんがブリュー先生もAX使ってんだけどコンプはBOSSのCS-３を外付けで使っているよ。

おお！そうでしたか。さすがブリュー先生！

悔しかったらウルハモ使ってみな。

悔しくない

やべ、ＣＳ３ついこないだヤフオクで売っ払っちまった
ろくに使わず売ったさ。ぶりゅーさんが使ってんなら
もうちょっと触れば良かったなぁ。彼のぎたーおーけすとらの
アルバムは良くないが衝撃だった。。あぁぶりゅぅ先生。

CS-3ってセッティングしっかりしないとダメじゃないですか。
みなさん、使う時はどんなセッティングになさってるんですか？

ha~ge

あんまし話題になってないけどRP300とRP2000を試奏してきました〜。

音の傾向は一緒。音切に関してはRP300の方が短い感じ。
付属エフェクトはたしかRP300の方がちょっと多いのかな．．．
モノによっては（モジュレーション系の一部）パラメタも若干違ってた。
２つのLFOが装備されてんのもRP2000とは違うかな。アレは楽しいかも。

期待していたエディット操作はあんまし変わらない．．．
RP300はツマミがあるので期待してたんだけど
各々のツマミをいじるとそのパラメタが表示されるっていうスタイルで
チカチカして見づらかった．．．慣れればRP2000より楽かもね。
でもRP2000でもそれほど面倒には感じないけど。

そう考えるとZOOMの9050のエディットは秀逸だったなぁ。
１画面で４つのパラメタをツマミで替えられるってのは便利だったもの。

で、個人的にはパッチの切換の便利さをとってRP2000にしました。
RP300はバンク毎に２つしか切換えできないのが使用目的と合わんかった。
ま、パラメタをペダルに色々アサインできるので
工夫すれば色々な音色切換える事はできると思うんだけど．．．．．。

訂正。LFOはRP2000にもついてたッス（苦笑）。

あげ

>>187
RP300の歪みどうだった？
300って200、100とは音質変わらないのかな？

>>190
主に「操作面」にこだわっての試奏だったんで
歪みを細かくチェックしなかったんですが「RP2000とほぼ同じ」と思ってよいかと．．．

歪み系のパッチで両者に違いは感じられなかったッス。
でも、確かモデリングアンプはRP300の方が２つ多いんですよねぇ。

RP100、200、300って基本的に同じアルゴリズムを採用しているような気がするッス。
シロートの憶測ですけどね(苦笑)。
ただAD/DAは分からんので「出音は一緒」とは言い切れないッス。

>>191
ありがとう。
RP300がRP2000とほぼ同じって事は
200も100も同じぐらいの音質になるのかな歪み系は。
だとするとZOOMのコンパクトマルチなんか○○だな。

発音の遅れについて質問です。
私はAX１０００G持ってますがどのぐらい遅れるのでしょうか？
気になる方いますか？

> 私はAX１０００G持ってますがどのぐらい遅れるのでしょうか？
持ち主が判らないなら何も問題無いと思います

試奏したなかで最も遅れるのは POD。AX1000G は遅れ感じないな。

＞１９４、１９５さま
どうもありがとうございます。
ちょっと気になったもので・・・。

エレキがよくわからーん！
ギターとふつうのアンプを買った！
でもアコギのちっと変わったあのしか出ない(Ｔ-Ｔ)
後なにをつければエコウのかかったようなのびがあるあの音がでる？　

>>197
普通かアンプツマミある普通お前書きこんでるなんなのかな
マルチエフェクタースレ知ってるのか?だったら聞くな歪みお願いします

>>197-198
この二人に漫才コンビ組んで欲しい

テケテケテケテケ

>>199
俺もかなりウケタ！

FX550.GP100.GX-5と使っていたけど、
デジタル臭ささがOKなヒトにはいいんじゃないかと・・・
でも、最近コンパクトに目覚めた。

マルチってどんなもん？
アンプについてるの？
ギターについたぼうを動かして音をのばすやつはなに？

203
この人もう次元違いすぎ。

ネタでしょ？<203

age

世の中にはいろんな人がいるよ。

センド・リターンついてて、空間系が良くて、AUX−IN付いてて、総合的にみて
無難なマルチエフェクターを紹介してください。
あえて価格は問いません。
すいません、優柔不断なもので。

あの・・・
AX1000Gなんてくそですか？・・・・・・
あぁぁ・・・・雨で・・・・欝だから・・・・逝きます・・・

>>209
あのね、世の中にそうクソなものってないんだよ。
好みとかテクニックとかきっと気に入る音づくりが
できるはずだから自分のだいじな道具なんだったら
良いとこ見つけてあげてね。
ちなにみAX1500使ってるけど、少なくともチューナ
ーは使いやすいよ。

＞２１０さま
実は私使ってるんです。
とても気に入ってます・・・・

＞ちなにみAX1500使ってるけど、少なくともチューナ
＞ーは使いやすいよ

これってどう受け止めればいいのでしょう？
チューナー・・・・サウンドは？？？？？
あぁぁぁ。。。。。。判らない・・・欝・・・

>>211
気に入ってんなら良いではないですか、人からなんと言われようとも
俺の音は俺の楽器達と俺自身で作ってるんだって自信を持ってね。
AX1500わたしは音だって気に入ってますよ、アコースティックシミュ
レーター以外と元から入っているプログラム以外は。
１日練習スタジオに入り込んで自分だけの設定を作りました。ちなみ
にアンプシミュレーターは全部オフにしました。あれは使えないねぇ。

＞２１２さま
＞アンプシミュレーターは全部オフにしました。あれは使えないねぇ。

同感でございます・・・

＞２１２さま
あの・・・45周年って・・・45歳なのでしょうか？？？
あぁぁ・・・・また余計なことを聞いてしまった・・・逝きます・・・

「おじさんの音楽活動」に出入りしている者でやんす。
そんな歳でやんす。

RP2000はいいよ

あけ

宅録用にAX1500買おうかと思ったけど、
やっぱPOD2にしようかな・・・

DGもいいよ

その辺の話はアンプシミュレータースレでやってくれ

1

age

ZOOMのGFX-8使ってるよ。安いし音もいいと思う。メタルからジャズまでカヴァー
できてるんじゃないかな。卓録にも使えるよ！

＞２１２
ＡＸ１５００のアコースティックシミュレータって異常なほどノイズ多くないですか？
最初こわれてんのかと思った。

ago

自分ベーシストで、最初はマルチつかってたけど、安モン使ったからかな、あまり無茶できないなと,んで、コンパクト何種類かにかえました。

age

>>224
その通り！以上に多いです。ZOOM：GFX8のほうが全然良かった。
アコシムは本当に何とかしてくれよう。

AX1500Gいじりかたがよくわからない・・・
エフェクト最大8種類組み合わせとかあるけど
どうやるの？

45

なんかAX1500GとかAX1000GってGT-3とかにも劣らない音が
するみたいなんだけどどーなの？

いいんじゃん

ZOOM＝安い、しょぼい。
でも使い方しだい。
まあすべてのことはできないけど

>>231
俺もＡＸ−１０００Ｇを使ってるが別に不満は無いぞ。

GT-5の空間系のエフェクターだけ使いたい時､ヘッドのセンド リターンにつなぐのと､ヘッドの前につなぐのとどっちがいいのかなぁ?

RP100いいよ。小さい分ふつうのコンパクトと組み合わたり、
スタジオに持っていくのに苦じゃないし。
ちなみにセール品１万円で購入。
当たりでした。

↑　Digitechのやつね。

ＺＯＯＭのマルチで昔、痛い目にあった。
外付けのフットスイッチ、音が切り替わるまでに
約１秒の空白が生じた。
いまは少しはましになったのかなあ。

空間系だけのマルチないかな？
歪みは気に入ったの使いたい。

>>238
ZOOM

歪みないものを選ぶっていうか、あっても使わなければいいじゃん。

間違った。
上のレスは239に対してです。

　

>>236
俺も持ってるよ、RP100。
ZOOMの505�Uを持ってたけど同じぐらいのサイズで
こんなにも違うのかって驚きました。
もちろんRP100が良くてね。

RP100は電池使えるのがいいしね。
このシリーズってプリセットをコピー＆ペーストできるのが
すばらしい。その行程もめっちゃくちゃ簡単だし。
ひな形になるような自作プリセットを作っておいて、
そのヴァリエーション（いろんなエフェクト）を揃えておけばよい、と。

でも電池が無くなりかけてくると
誤作動が起こるんだよね。ちょっと怖かった。(藁

>>245
マジで？　オレも気をつけよう。
価値ある情報サンクス。

ちなみに、メサブギのモデリング（似てるかどうかは知らん）と
コーラスがけっこう使える。
ツマミで設定するからコンパクト感覚で◎

>>246
＞メサブギのモデリング（似てるかどうかは知らん）と
＞コーラスがけっこう使える。
＞ツマミで設定するからコンパクト感覚で◎

まったく同じ意見です。(藁
歪みはメサブギのモデリングが、
クリーンはツインリバーブのモデリングが好きです。

ＲＰ２０００とＧＴ−５持ってるんだけど、
どっちをメインで使うべきだろ？
やってる音楽はブランキーみたいの。

>>248
ブランキーみたいなのをやるのにマルチって必要？

age

RP100にボスのフットペダルEV-5つなぐと、なんかへん。
ちゃんと使えるフットペダルないかなぁ。

ZOOMの505?�で、使えるプリセット＆エフェクトは？

　

WRY

age

アドバイスして頂きたいのですが・・・。

ＺＯＯＭの４０４０と言う割と古いのを使っていまして、
どーも歪みが話しにならんなー、と思い、新しいのを買おうと思案中です。
今日、どんなのがあるのか、とか値段とか探りに行ったんですが、
同じくＺＯＯＭのＧＦＸ８（ですか？）に、
「歪みを極めた！」等々書いたＰＯＰが貼りつけてありました。
しかし、ここを見る限り同じ位の値段なら圧倒的にＫＯＲＧの
ＡＸが評判良いし、ＺＯＯＭでは自分自身痛い目あってるし・・・。
と、いうことで、「こっちはこんな事が出来るぜ！」とか
色々教えて下さらないでしょうか？
Ｐ・Ｓコンパクトを並べるというのは予算的にもしんどいので考えていません。

？

４０４０ってツインペダルのだよね？
私もそれからGFX-8に移行しました。
結構ここじゃズタボロ言われてるけど悪くは無いよ。
まぁ、お金あるならBOSSのGTの方がいいと思うけど。
私はお金ないから性懲りも無くGFXにしましたけど思ったより良かったよ。
歪みが嘘臭いとかいわれてるけど（笑

＞２５８
ありがとう！
しかしウソクサイ歪みですか・・・（笑
何はともあれサンクス！です。参考にしますね。

ＡＸ１０００Ｇつかってまっす。マルチは良くも悪くもハイファイだね。
だから、アンプをうまくコントロールしないと・・・。
コンボで鳴らすんなら、かえってキーボードアンプとかＰＡアンプ
の方が良かったりする。
それでは音圧感がないからいやって言う人は、８４管使ったＡ級動作のアンプ
につなぐ。マルチの歪みを少なくしてアンプでドライブさせるとリッチでいい感じ
の音になるぞー。

マルチは変な音するからね。
どっちにしろアンプをうまく使わないといい音でないなー。

>>256
某エフェクトサイトのＫＯＲＧ　ＡＸ評って、
どうにも組織票臭い気がするんだが。

DSP４０００買ってしまった。
これは凄すぎる。TCのファイアとこれで
マルチ三昧です。

ZOOMの9000を10何年つかっております。
マルチのオールド？（ビザールか？）
音質？私は耳が死んでいるからいいのです。
パッチチェンジ時の遅れ？切り替えなければいいのです。
ノイズ？無いと思えば聴こえません。
シュミレーターがチャチ？念力でマーシャルやツインに聴こえます。
全く壊れません。インジケーターのパネルが傷だらけで表示がよく見えず、
操作性に難ありですが、勘で〈笑）やってます。

勘と想像力だもんね。
俺もアナログやコンパクト系は
かなりこりまくったけど
結局、最後にはマルチ。

>>263
うぁ〜、メチャンコ贅沢だな・・次元が違うよ ! !
DSPってそんなに良いの・・? てかナニが良いの ?
ピッチシフト・・リバーブ・・?

>>>256
歪みがショボイと思うならやっぱりでかいチューブアンプ買うべきだと思う。
エフェクターでもかっこいい音作れるだろうけど、個人的にはエフェクター
だけではあんまりって感じです。アンプだけでもいい音鳴るけど、いまいち
個性が出にくいし...アンプとエフェクターのmixで自分の好きな音探すのが
ベストよね〜〜！！やたらカネかかるけど...
音を探すのが

DSP4000はプリセットも驚きのクオリティなんだけど
シンセパラメーターのように自分でパッチを組んで
無限にサウンドが生みだせるんです。
この機能には驚きました。
TCもこんな感じですがさらにマニアックに変態的です。
スタジオ機器のイメージですが個人のサウンド作りの道具としては
まず無敵と言うか超越してます。
シュミレーションされたビンテージエフェクトも
巷ではやりのPOD等とは次元が違う感じです。
いまひとつだったらキープしておこうと思ってたんだけど
ミュートロン、バイフェイズやビンテージエフェクトを手放しても
良さそうです。イメージのサウンドをこえて
電源を入れる度にこの２台はわくわくしますよ。

>>268
レスThanksです。
DSPはエディとかヴァイとか以外、誰が使ってますか・・?
欲しいけど高いわなぁ・・・(涙) まぁイイヤ。

＞２６２
組織票ですか・・・（汗）
ところで某エフェクトサイトって？
＞２６７
アンプ買うのが一番正解だと僕も思うんですが、金が・・・。
私物ではないんですが、使うアンプいつも決まってるんでマルチのリターンに
ガバナー突っ込んだりして色々試したりしたんですが、音質が痛快君でして。（笑

>270
大丈夫！！金なんて働けばなんとかなる！！
俺も血迷って50万のアンプ買っちゃいました！！
支払いはこれからですけど...(汗）
やっぱり何が違うって弾いてて気持ちよさが違う！！
多分人の演奏聞いてるだけやとわからん良さがあるよ！！
さあ！！君も一緒に借金地獄においで〜〜！！

あんぷかえ

DIGITECHのRP2000がいいよ。
俺も楽器屋さんですすめられてかった
けど、かなりイケテルね。

age

KORG　AX1000G＋Roland　JCアンプ（W数不明）でとても気持ちの良いサウンド
が出ました。JCも欲しくなってしまいました。

GSP-2120ってどうよ？

ZOOMの安いマルチ買おうかと思うんですが、お薦めありますか？

すいません。訂正します。

×お薦めありますか？
○他にお薦めありますか？

よろしくお願いします。

BossのGTとMEってどう違うの？
MEってマルチエフェクターの頭文字なの？

>>280
ミレニアムエディションの頭文字

GTは？

グランドツーリスモに決まってんでしょ。

ＧＴ−５、新品同様３５０００円で売ったるわ。まじで。
ちょおーいいよ。正直初心者には。エフェクターを知るにあたって
様々な知識が手っ取り早く得られる。プロでもばりばり使っている人いるし。
使っていてエフェクターの使い方は相当なものを得たね。細かいトコまで。
ちなみに今も使っているがラック式に買い換えたいため売りたい。
ハードケース付きなら４万かな。
あとＪＣ−２０も手放したいと思っているし、希望があれば言ってくれ。
ほんとに希望ならヤフオクに出すよ。ＩＤあるし。宜しく。

>>283
GT-5中古で３万とかで売ってたよ。
池袋の楽器屋でもGT-6の影響か展示品とかで29800だったし。
んでプロで使ってる人ってだれがいるんだ？
ライブとかレコーディングでも使ってるのか？
プロだったら同じようなのでもっとクオリティ高いやつ使ってるだろ。
初心者だったらMEの安いのでもエフェクターってどんなもんかわかるぞ。
かえってGT-5の細かい設定に悩むだろ。

>>284
Jマスシス、タカサキアキラ、JAMのタクヤ

284にやや同意。
283の価格で買うならもうちょい金だしてGt6買った方がいいと思う
エフェクト部分は同じっぽいし。
アンプシミュもこっちの方がレベル高いしな。

GT-5>GT-6>GT-3ですが何か？

まあＧＴ−５でもＧＴ−６でもいいけどＭＥは勧めないな。
なんといっても使いにくい。音に関してもゼンゼン違うっす。
初心者の耳でも聞き分けられるぐらいだと思うから買う前に必ず
聞き比べることはしておいた方がよいのでは。

>>285
ライブであしもとにでもあったのかい？
それともレコーディングしようきざいになまえでものってたかい？

三人ともライブでも足元にあったYO!
高崎はレコでもつかてたYO!

２８９＝馬鹿決定

へえGT-5ってすごいんだねえ。
ちなみにどのアルバムでつかってます？
音聴いてみたい。

↑そっこまではわかんないなー。
でもほんとにライブで使っているのはみたことある。
初心者向けの教則ビデオで子供だましに使っているのもみたことある。
所詮子供だましだけど今の日本では十分通じるみたいっすよ。

GTネタで自作自演してる283には悪いが
初心者向けマルチならGメジャーをおすすめする。

俺が（not283）書いてるので自作自演ではないよ。

>>283
情報サンクス。
ライブとかで初心者が使うには十分なのかもね！

俺はマルチよりも単体エフェクター薦めます。
金かかるし、ごちゃごちゃして場所とるけど。

>>297
最初マルチで構成考えて
それから究極のコンパクトってどうよ？

うむ。たしかに、そのほうがいいな。

299=300
ｺﾞﾒｿ

>>300
折れバカだ。何書いてるのだろう。（ｗ
297=299,300ね。

AX1500G。簡単でいいよ。ほんとに。
音も結構いいしね。好きだよ。

>>302
音切れはどう？

ＡＢはほんの少しだけ。
パッチは少し。
GT-5よりはマシでした。

あんまり気になんない。気になるようなジャンルの
音楽じゃないからかなー？

t.cのG-majorって使ってる人いますか？
Gフォースは手がでないので購入検討中なんですが。
あれのチューナーとKORGの1Uのどっちが使いやすいですか？

BOSSのGX-700ってどう？

BOSSの革ジャンってどう？

>>307
GT-5+α
だいたいGT-5と同じ。

今ローランドのGP-○っていくつが出てるの？
８と１６は買ったことあるんだけど

>>306
どうせならfireworksかえ
イーブンタイドでもよし。

二万位で歪み・操作性重視したらどれがいいんですか？
ちなみに初心者なんですけど・・・

AX1500がいいと思われ。

俺はROLANDに頼りっぱなしだなアンプもエフェクターも
歪み系はガバナーとか使ってるけど
GP-８がシンプルで使いやすかった
あまりいっぱい機能付きすぎてると使いたくなくなる

俺はROLANDに頼りっぱなしだなアンプもエフェクターも
歪み系はガバナーとかシュレッドマスターとかほかモット
使ってるけどアレだめだGP-８がシンプルで使いやすかった
あまりいっぱい機能付きすぎてると使いたくなくなるお願いします

>>315
君結構前からいるよね？
こんなつまらないことしてくれてご苦労さん
よっぽどヒマなんだね

コルグのＡ３ってどうですか？

korg　ゆえにダメ

俺歪み系以外はラックつかってつんだけど
みんなはラック派？コンパクト派？ペダル派？

>>315
戸田だろ・・ ! ? 違うのか・・?

>>319
俺も前はラック集めたんだけど今はコンパクト
アリアの足で切り替えるやつ中古（３０００円）でいいの見つけて
エフェクター５コまでつなげられて３つ切り替えができる
ワイヤレスも入れてケース１つで済むからかなり楽になった

ラックいいけど高い、重いからなー。

パンドラの威力を知らないまま死ぬのは
ギタリストとして不幸ぞよ。

パンドラって糞マルチじゃん。

エクスパンドラはいいよ。コンパクトだが。

ズームってまだあるの

>>326
いや、5年前につぶれたよ

>>327
訴えられるぞおまえ（ｗ

>>327
最近ROLANDもやばいからねー。ヤマハも去年の創業150年目に潰れたし。
20世紀設立の楽器メーカーはこれで全滅かな。

>>329
君の勝ちです。

>> 317

アメリカではプレミア付いてるみたいよ。

VF-1って実際どうなんでしょう？
歪とか、空間系とか…。
使ってる人、どう？　お勧めのセッティングある？

A3はラルクソ使用してるな。

過去スレ読んだんですが、安いマルチでお薦めってRP-100ですか？

俺も知りたい>>332

age

ME-33を使ってる人います？
買うかどうか悩んでるんですけど、感想聞かせてください。

>>332
つかえないけど、安いから、試すにはいいかも
特にひずみは使えない。

>>338 みたいにVF−1の歪みが使えないって言う人、ワリと多いみたいだけどさ、
多分パラメータをいじるのが大変過ぎて使い込むのを放棄しちゃってる人も多いと思うんだよね。
確かにアンプシミュとしてラインに突っ込むと、歪みとしては結構お粗末な感じだけど、
EQとか4Band EQとかも駆使して音作りすれば、なかなかそれなりに図太い歪みとかも
手に入るよ。

あと空間系のエフェクトは、10万円台のものにも引けをとらない部分もあるかと。

全体としては、甘い目で見ると、可もなく不可もなくってところかな。甘く見るとね。
一台持ってると便利ではあると思う。

>>168
遅レス・スマソだけど同意。

RP100系列買った方がいいよ
単体で使う時は、ミキサーつなげないと全然音がでてこないけど。
　1万程度で小さめでいい音なのでいろいろ使えて楽しい。
もろにお茶かけてもこわれなかったし。
　これ以上の庶民向けで音がいいマルチがあったらおしえて

おいらもZOOMのマルチ持ってるけど、
マルチで痛いのは、標準的な設定にしかできないところ。
もっと設定範囲をでかくして、アホな音も出せるようにして欲しい。
あと、表示をLEDにするのはやめてほしい。
ステージだと、ライトに照らされて全く見えない。

安いマルチ希望

age

あくまで個人的にだがBOSS SE-70の
コーラスが好きだ。フィルターを上手く使うといい。
歪も最高とはとても言わんがそれなりの世界があるよ。
さすがにSE-50は勧められんがな。

コルグのＡ４ってどうなんですか？

HARDOFFによく安いマルチおいてあるなあ。
メインじゃ使えなさそうだけど、ライブで空間系のためにってのは悪くないかもしれん。

AX1500G使ってるが、
音ヌケが悪い。アンプシミュでき悪い。アコシミュノイズ多すぎ。
よく言われることだけど。
歪み、空間系は結構良いかもしれん。
Lineで使うものじゃないと思う。まぁイチキュッパじゃこんなもんかな。

ＡＸ1000はライン直で結構いい線逝ってると思うんだけどなぁ。
ＨＰに出してる曲全部それでとってるし。

349さんの曲聞きたい。AX1500G使用者として。

>>302=350
激しく同意！！
音ヌケが悪いのはパラメータのセッティングが悪いのかもとか思うし。
初心者として、参考にしたいYO！！

アプします

ありがと〜。助かる〜。セッティングも聞ければ・・・。
ごめん！わがままだった。

>>302
申し訳ございませんが、メールでご連絡願いたいのですが。

AX１５００Gって・・・A/Bの２ｃｈ仕様だしな（笑）
２ちゃんねらー御用達

>>アマンド氏
俺もメールしてもいいですか？

どうぞ

面白いくらいにウィルス来るな

結局、AX-1500GとGT-5とGT-6とDigiTech RP2000どれが買いなのかな？？

GT-6

505

まあ予算にもよるがGT6でいいんじゃないか？

ME-5！

DigiTechのＧＮＸ１ってどう？

ME-6

基本的にAX-1500GとGT-5とGT-6とDigiTech RP2000は比べるもんじゃない
と思うんだけど。AX-1500Gは除外して考えるのがいいんじゃない？

だめ

GT-5/6 と RP2000 は機能が豊富だからその分値段高いんじゃない？
使わない機能もきっといっぱいあるよ。
必要な機能に絞って値段押さえた AX1500 は安いけど音悪くないよ。
全部音出して比べてみれば？あとは好みの問題だよ。

初心者にお勧めのマルチってなんでしょう？
皆さんの意見を参考にしたいのですが。

ＡＸはアンプにつなげないなってのが率直な感想。
でもモジュレーヨン系がなんともいえない感じでたまらんのです。
ライン直ならそこそこの音が出るような

>>369
おいらは、古いのしか持ってないんだけど。
要は使い方次第だから、初心者にはこれっていうのはないと思う。
そんなに悪評が多いのもなさそうだし、
自分の必要なスペックと、予算で決めるのが吉。
一応、目をつけたものはWebで使っている人の感想をチェックして、
あと、音は、ウザがられても楽器屋で聴いてみて。

>>369
ｽﾀｼﾞｵででかいアンプにつなぐのか、家で小さいアンプにつなぐのか
ライン（ヘッドホン）で使用するのか、等、使用用途を書いたほうが
みんなレスしやすいと思う。

ＲｏｌａｎｄのＧＰ−８って、今いくらぐらいですか？

バンドで使うのに良さげな安いマルチエフェクターでお薦めってありますか？

安い！ということでＲＰ−３？黄色い奴を考えてるんですが、
どうなんでしょう？音的に。
特に、ＺＯＯＭとＫＯＲＧの辺りと較べて。

情報求む

新しいGT-6ってGT-5とどっちがいいんでしょう？GT-5のが高いけど｡違いは？

同じ程度の値段(定価6〜8万)だったらラック式と普通のマルチどっちがいいんだろう？

age

a

>>378
ラック式の方がいろいろパラメータが細かくて
使いまわしが利くような気がする。
でもそういうイメージだけかも・・・
ただ、フットスイッチ買わなければいけないし、
持ち運びが面倒だったりするけど。

マルチエフェクターってセッティング変えるのが楽だし、
音作るのも楽しいけど、標準的なエフェクトが中心だから、
コンパクトみたく一台で個性的な音を作ったりできないのは痛いよね。
両方使えばいいんだけど、エフェクトの順番とか、
SEND RETURNの数と配置がもっと自在だと使い勝手いいのにね。

ラックって良いんだけどMIDIの切り替えって今はどうなの？
昔のヤマハなんか先読みして踏んでおかないと音頭が空白になるし。。。

GT-5はやっぱり本物。十分なBOSSサウンドが得られるよ。
プリアンプもしっかりしてるから買って損は無いよ。
最近安売りしてるから買ってみてもいいと思う。
GT-6は、・・・。僕は良いと思わなかった。作りも音も
GT-3に近いと思う。値段なりかな？

BOSSサウンドねぇ・・・

所謂「ボスサウンド」ってどんな感じなの？

>348
AX1500出る前に1000G買ったから1500は知らん。
1000Gはかなり使えるけど。
KORGは音いいだろ。ｴﾌｪｸﾀｰにしろKeyにしろ。
あ、使いこなせない厨房ってことかw(ﾟ0ﾟ)w

まー俺はﾊﾟﾝﾄﾞﾗでお腹ｲｯﾊﾟｲだけどﾅｰ。
音は良くないけど小さいからOK。

GNX2って完全にRP2000の後継機種と考えていいのかな？
アメリカでは併売されてるけど、日本でGNX2が出たらRP2000は廃番になるんだろか。

>>348
後ろにエキサイターかましたら抜けたよ

BOSSのME-8使ってる人いないですか？
ちょいっとお気に入りなんですが。
でもやっぱデジタルっぽい歪み・・・。

つか、アマンド氏上手くてビビッタ。
やっぱ２ｃｈって上手い人多いのかな。
俺、場違い？しかも同郷っぽいし（質問は受け付けません）

ZOOMの8080はパッチチェンジのときに自動的にディレイかかって
音切れしないよ。リアルタイムでのパラメータチェンジも３系統あるし、
オススメだよん。

zoomは初心者向け
bossも。korgも。プロはデジテック。そしてT.cにはしるんどえあろう。。

GNX1を弾いた。これがなかなかどうして。
BOSSもいいけどDIGITECHのほうが太いし、かかりが派手でいいよね。

BOSSのGT-6使っている人どうですか？
WAHののモデリング機能とかどうなんでしょう？市場売価はどれくらい？
ライブで使えるマルチ探しているのですが、他におすすめあります？
デジテックRP-2000も良かったんだけどね音抜けがよかったような気がします

>>389
ME-8の歪みは、あれアナログだったと思うけど。

ME-33クソだ…
2000円のコンパクトエフェクター買った方がましだったかな

age

最近流行りのマルチエフェクターwithアンプシミュみたいなのって、アンプにつなぐと
ラインの時と音変わり過ぎて困る。GT6は結構よかったような気がするけど、俺が使ってる
GNX1はどうすればいいかわからん。アンプ用のアウトプット選んでるんやけどなぁ。

ひとつのマルチに入ってるエフェクターだけで音を作っている奴は音が悪い。
たいした知識もないのにつかったっていい音するわけないじゃん。
コンパクトで基礎知識しっかり学べ。デジタルの意味なし。
マルチで本当にいい音作りたきゃフット式よりもラック式。
そんで、これは歪みがいいから歪みのみ。
これは、空間系のみ。
そうやっていい部分だけを取ってきて音を作る。それでシーケンサーやパソコン
にプリセットして、フットペダルでよびだせるようにする。
要するにマルチエフェクター一台で使うより、マルチエフェクターをコンパクトエフェクター
のようにつないでいいとこどり。でもそれだと１つの音しか出せないからシーケンサーやPC
で記録していつでもよびだせるそうにする。ここで初めてデジタルの意味がある。
コンパクト（アナログ）では絶対に無理。デジタルでしか出来ない。
これだとコンパクトに近い使い方も出来て、ライヴなんかでも調整しやすいし、
音の劣化も少ない。マルチをコンパクトのように使ってこそはじめてマルチでいい音が出せる。
まぁーお金がけっこうかかるんだけど・・・。
あとは荷物が増える。マルチエフェクター数台、シーケンサーorPC、フットペダル
とかなりかさばる。気合入れて運ぶか、誰かに手伝ってもらうかしないといけない。
ちなみに俺のバンドは、みんな荷物が多いので友人にバイトで手伝ってもらってる。

>>400
そうですね、全くそのとおりだと思います。
でも安くて小さくて高機能なことがデジタルの売りですから、僕もサウンド優先で
考えているけどマルチにコンパクトの歪みを組み込むくらいで精一杯ですよ。

>>400
なんだかとっても８０年代ですな。
そんなおおげさなことしたくないからフットマルチ使うんだがな。