アンプシミュレータ限定スレッド

いろいろ出ているアンプシミュレータ。
pod,sansamp,gt-3,gp-100など音の違いをいろいろと話し合いましょう。

プロツールズでアンプファーム使ってるんだけどマーシャルとソルダーノ、
ボックスくらいしかアンプがないんだよね。
一弦から6弦までじゃーんじゃーんって鳴らしてそれでいてコード感がきちんと出る
くらいの歪で当り障りのない音っていうとどうしてもマーシャルになっちゃって
ね。
gp-100も持ってるんだけど、それのjcのシミュレートってどうもちゃちい気がして。

ＰＯＤ２使ってみた最近のマルチでも結構いいかな基本的、いろんなやつ合うギター
デザインがなんかあれ亀頭気になる赤いのかな

＞なんかあれ亀頭気になる赤いのかな
ワラてしまた。戸田君ナイス！

　　　　　∧_∧＿___
　　　 ／(*ﾟ−ﾟ)　.／＼　 上げってみる
　　／|￣∪∪￣|＼／
　　　 |＿＿＿＿|／
　　　 　,,,,∪∪,,, ,,

　　　　　∧_∧＿___
　　　 ／(*ﾟ−ﾟ)　.／＼　 上げってみ
　　／|￣∪∪￣|＼／
　　　 |＿＿＿＿|／
　　　 　,,,,∪∪,,, ,,

johnsonのJ-stationか、
Line6のPODで迷ってる。

J-stationは操作性はいいが、内臓アンプ数が少ない。
PODはその逆。操作性は悪いが、内蔵アンプ数が多い。

アンプシミュ購入の動機のひとつは・・・、

これまでちゃんとしたアンプを使ったことがない。
それぞれのメーカーのアンプの特性を家でじっくり知って、
今後一台買うときの参考にしたい。
というのもある。

でも、それじゃを数が多いPODかな。
PODは人気があるから、いざとなったらヤフオクで売りやすいしなぁ。
でも、使いやすいほうがいい気もするし・・・。

>>8
ライン録りとかレコーディング使える使いは慣れじゃないのか違うのか?
基本的、タップのスイッチ押しながらやりのが面倒かも

POD使用者だけど未だロクっすぽ使い方知らないけど
俺はうまくやってるぜ。たぶん扱いにくいってのは
PCにつなげて事細かにセッティングがダルイから難しいとされてるんじゃない？
俺はつなげ方もロクに知らんので歪だけ。後は揺れ系とかは他のつないでるし
別に歪みだけほしいなら俺みたいな阿呆でも扱えるしいいと思うぞ。
ちなみに宅ロクとかはしたことないけどプロも結構つかってるらしい。

ＰＯＤなんかをラインで出してライブをやるのはありかな？

PAに直接つないでもいいと思うかな包茎

てゆうかほんとにシミュレートできてるの？
本物のアンプをあんまりさわったことない・・・

ZOOMもなかなか、ええでえ〜。
安いし面倒くさがり屋の自分でも使えてるし！

>>14
ZOOMのGM-400ね。
PODが実売４５０００円。
GM-400は、９８００円くらい。
安い割には、なかなか使えるよね。

余談ですがbassPODもなかなかです。
キャビネットまでシミュレートすると音痩せすごいけど
ジャコ・アコースティックサウンドが最高。

DG-Stomp、POD2、J-Stationの弾き比べに基づく私見
http://homepage1.nifty.com/rock-o-motive/column/Amp%20Simulator%20Comparison.htm

サンズアンプの話が出ないね。あれもう終わったのかな？

>>18
終わってるのかあるのかな？いい音でるPOD音太い
かもお願いしますサンズアンプあれだめだ包茎

ローランドからなんか出るらしいね
http://www.roland.co.jp/go.html?products/boss/TwinPedal.html

>>20
なんかカッコ良さそう！

GT-3をオーディオのAUXに挿してオーディオ用のスピーカーから音出してみたけど
歪み系、クリーン系、モジュレーション系共に凄く音がしょぼいです。
もちろんスピーカーシミュレーターのパラメーターもいじってみましたが…。
GT-3を自分と同じような使い方をしている人がいたら、どうやって迫力のサウンド（ｗ
にするのか教えて欲しいです。どうか…。

ＰＯＤ・・標準になっちゃった感があるけど歪ませたときの高音の濁り、ブチブチ
　　　　　がイヤ。あと日本での売価高い。アメリカでは＄２９９（ＰＯＤ２は
　　　　　＄３４９）くらいで売ってるのに。
Ｊステ・・質感がオモチャみたいで使う気になれず。ＺＯＯＭの安物並みの
　　　　　安っぽい感じがイヤ。
ＤＧスト・・音がよい。安い。スイッチ付き。重いので中身が詰まっている感じ
　　　　　がする(ﾜﾗ　１弦のハイポジションでディストーションサウンドを弾いても
　　　　　デジタル物にありがちな濁りがない。

ＤＧ‐ｓｔｏｍｐはＤＧ１０００の悪いとこどり。

>>24
どの辺が悪いとこどりなの？
結構好意的なレスが多いみたいだけど？

明日仕事帰りに買いに行こうと思ってたんだけどな…

DG-STOMP＠ヤフオク
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=DG-STOMP&auccat=22152&alocale=0jp&acc=jp

>>26
あっ、そんなことされても俺見れないな、
ヤフオク登録してないから。

俺的にはJステが抜群にいいと感じた．ライン録り用ね．

いいサイトめっけ:
http://www1.ocn.ne.jp/~ko-g/g-mokuji.htm

SansAmpって録りにはどう考えても必須アイテムなんだけど...
手放すのは録音しない人?

オレはPOD2を使ってますが、メタリカとかのハイゲインな音を
かなり近く作れるんですごく助かってます
もうアンプシミュレーターなしでは弾けません

>>28
サンズアンプ同感です。なにをぶち込んでもいい感じ。
まあギタリストには関係ないかな

>>11
激亀レスでゴメン。
HAREM SCAREMが、ギター⇒LINE6⇒PA
でLIVEやってたよ。

DG-stomp形がなんかカッコワルイ。

俺もJ-Stationが圧勝だと思うが。
アンプシムの中でコストパフォーマンスが最も高いのでは。

J-STATION買いました。
決め手はデジタル端子、レクチとアコギシュミの音、ノイズの少なさ、
値段ってとこかな。POD2もすごい良かったのでかなり悩んだ。

アンプシミュレーター萌えage

>>32
確かにｶｺ悪い。でも日本的な感じに安心感があるかも？

＞ＡＣ
なるほど。ありがとね。
あとＪ−ＷＡＬＫのギターがＶＧを使っているよね。
テレビで見たら音がすごくよくてびっくりしたんですけど。
ライブハウスでプレイする場合、場所によって音がまちまちで悩んでいるので
いっそのことラインでやってみようかなと思ってます。

>>37
RolandのVG-8？
確かドゥービーブラザーズのジョンはも使ってる。
ダイレクトでVG-8につないでライン出力だってさ。
（ギタマガ2000年12月号のp.99に書いてる）

＞38
そうそう。
アメリカでは人気あるみたいだね。
チューニングを変えられることが大きいみたい。
ただ使っている人の話だとＰＵのマウントが微妙らしくて、
ＰＵにＲがついていたりするし。

>チューニングを変えられることが大きいみたい。
ペグさわらないで、レギュラーチューニングを
オープンＧにしたりできるの？？？
すごいなー！

>ＰＵにＲ
ってなに？

「専用ピックアップが微妙にカーブした形してるんで
まっ平らなボディの場合、貼り付けづらい」

と読んだけど。

Hughes & Kettner TUBEMAN はどうよ？
結構評判は良いみたいなんだけど。
真空管入ってるし。

ZOOMのGM-200使ってるけど、まあ、値段を考えれば
結構使えると思う。でも、内部エフェクターが１つしか
使えないから、GM-200の前にマルチかませたんだけど
そうすると、音の抜けが悪くなるんだよね。。
ところで、BOSSのVF-1使っている人います？
購入しようかどうか迷ってるんで、使い勝手とか
音とか、教えてくれたら助かるんだけど。

>>41
ボディに貼り付ける面は平らですよ。

弦に面する部分がアールがあるんで、そのアールと
ギターの弦のアールが合わないとまずそうな感じはする。

ＶＦ−１同じく興味あり。

宅録で使いたいんだけど、ＧＴ−５に比べて変わってるとこあります？
後、ベースについてはいかがでしょう？＆ボーカルのピッチって変えられるのでしょうか？

>>44
ホールピースがネジ式になってて
高さが調整できれば良いのに。

>>46
「ポール」ピースな。
「ホール」じゃ穴か広間だよ。

>>42
ものすごく歪む。かなりいいよ。
つーかスレ違い

>「ポール」ピースな。
えっ、ずっと「ホール」だと思ってた。
ハズカシイ。

↑
バカ

J-StationのWAVファイル:
http://gamelay.usami.com/~netboy/sound/jstation/

コッツェンとかホールズワースとか
ほんとにＤＧ使ってんのかな？

前にコッツェンのソロアルバム聞いて、
独特な音だなって感じたけど、あれがＤＧの音なのかな？
何て言うか、雑味の無い歪みっていうか･･･

新しいＤＧが出るみたいだね。
コーラスとトレモロが追加されただけみたい。
単体のプリアンプはやめたみたい。
買い時かもしれないね。

VF-1とSansAmp　Classicを使ってます。ただし、VF-1はアンプシミュとしてではなく
初めからマルチエフェクターとして、という感じで買いましたです。
（ギターも弾くけどそれが本業ってわけぢゃない）
VF-1はマルチとしては言う事ありません。リバーブも何気にミキサーに繋いで
メイン張れるくらいのクオリティーですし。ピッチシフターも入ってます。
他にも怪しげなエフェクトが沢山。
が、アンプとしてはどうも狙った音が出せません。
なんというか、質感としては良い線いってると思うんですが、
アンプのゲインがLow,Mid,Hiと三段階しか変えられない事、
またマイキングのシュミレートなどにちょっと不満が残ります。
一番マイクを近づけた状態にセッティングしても、どうも引っ込んだ感じの
音になるような気がします。かといってHiを上げてやると、いかにもデジタル臭い、
音の細さだけがどんどん強調されます。特にクリーン・クランチではこれが顕著に出ます。
かなり歪むアンプタイプでは、どれも歪みの粒が荒い気がします。
ギターが主役ではなくて、バックの演奏の一部としてレコーディングに使用するぐらいなら、
それなりになんとかなると思うんですが・・・

>>少なくともホールズワースは5月恒例のピットインライブで
このところＤＧを2台使っている。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/32443662
ＤＧ−ＳＴＯＭＰ

最近、安かったのでＡＸ1000Ｇ使ってたけど今回ＤＧストに換えた。
バンド練習とかライブにもイイね。いちいちパラメーターを呼び出したり
しなくても1個のつまみが1個の機能に対応しているのは使い易い！！
音をいじるのにあれこれスイッチをいじってあーでもないこーでもない
というのはウザイ。
ＤＧストは現在のところ今年のベスト買い物。

POD2とGM200かいました。
GM200は、やはり値段相応ですが、5150のシミュが入っているのが
良いですね。あと、WIDEという広がりのでるモードもこれはこれで良し。

レクチの音を両方ともに使って弾いてみると、確かに同じような音（わら
でした。でも、ピッキングの強弱で音が変わるPodのほうが、
断然弾きやすいですね。
「録音」した音を聞き比べるだけなら、どっち使っても私は「良い音」
と感じました。でも、やっぱ弾いてなんぼ。気持ちよく弾けるというなら
やっぱ値段の差がもろにでますね・・・

Jステも欲しいなー。

私もGM200持っております。
歪み系はなかなかよい音がしますので、ヘッドホンの練習等
にも使えます。
いろいろな不満はありますが、まあ値段相応と言うことで・・・

でも、クリーン系の音が弱いようなので
今度BOSSから出たツインペダルのやつを楽器屋さんで
試してみたいと思っております。

>59
雑誌等のレビューを見ると、PODはレイテンシーに問題が
あるように書かれていますが、使ってみていかがでしょうか？

>TOXON
自分のＨＰで「デジタルの歪みはダメだ」とか書いていましたよね？
それなのに２つも購入するとは。

PODやJ捨てのユーザーで、いちいちＰＣにつないで音色エディットしてる
奴いる？
＊おれは去年Ｊ捨て買ったときソフトがついてなくて、あとで送るような紙が
　入っていたけど、そのなの要らないや、とそのまま放ってある。
　ていうか、買ったけどオモチャみたいで使う気にならず。

>>60
BossでなくRolandでは？
３つのうちどれが気になる？

>>63
J-EDIT使ってるよ。
CD−ROMが無くてもフェルナンデスかjohnsonのサイトで落とせるよ。

本体でEDITするより直感的に弄れて良いです。
というか、PCと繋いで初めてどんなパラメーターが有るのか、
その全貌が分かった気がする。

> ていうか、買ったけどオモチャみたいで使う気にならず。
音はともかくあのデザインはイマイチだね、確かに。

>>64
↓ここに出ている「GP-20」というやつが気になっております。

ttp://www.roland.co.jp/products/boss/TwinPedal.html#GP-20

>61
レイテンシー、別に気になりませんでしたよ。
他の方はどうなんでしょうね？

>62
＞自分のＨＰで「デジタルの歪みはダメだ」とか書いていましたよね？
いやーん。でも、その通りです。「歪み」は駄目ですね。
何がって、やはりたっぷり歪ますとハイフレットを弾くと折り返し
ノイズが出ます。
でも、その欠点を補って余りあるほど、両製品のキャビネット
シミュレーションは良い出来だったので購入にました。
正直、キャビのみのデジタルシミュレータがあるなら、
それとチューブプリ（MP1)を使ってみたいですね。

でも、弁解じゃないですが、GM200もPodも、折り返しノイズは他の
今までの各社の製品よりも少ないと感じました。なので、今後、
こういった製品で内部32Bitとか（詳しくわかりませんが）
折り返しノイズが発生しにくい方式のものが登場する事を心待ちにしてます。

内部32Bitとかだとますますレイテンシーすごそう。PODのレイテンシーは
今でも実用ギリギリってとこだと思う。録音ならいいけど、ライブで
使おうって人の気が知れない。

何年かかるかわかりませんが、DSPやCPUの性能も
まだまだ上がるようですので、気長に待ちます。

でも、今後も本物の真空管はあれはあれで存在するんでしょうねぇ。

>68
たしかに、本来的にはライブで使うためのものではないのでしょうね。
ただ、ライブハウスのギグとかで、十分なサウンドチェックができない
ことが往々にあって(というかいつも）、マイキングの調整なんて、
全く期待できないので、シミュレーターからPAにつなぎ、普段出してる
音となるべく近いサウンドでできないか、と思っているのですが。。
でも、切り替えたときの音切れ（PODはするらしいですね）が顕著だと
やっぱり無理なのですかねぇ。

>70
PODをジャズコにして、生のアンプもジャズコ使って、
パラでアンプとライン流してエフェクターを使うっていうのは
本末転倒なんでしょうか？
この案、実際にライブで試してみようと思ってますが・・・

>>67
ＤＧは、その折り返しノイズとやらが無い（と思う）。
やっぱり中身が詰まっているからかなー。（藁

ＡＸ１０００Ｇを使っているけどエフェクト切り替え時の
音切れが非常に気に入らない。
ＤＧストンプとやらは音切れしないか？
また、歪の音はいかがか？
マーシャルとブギの音が出れば文句無し。
操作性は？
ライブで使えるか？
（アンプの持ち運びに疲れたオヤジ）

＞73
ヤマハ曰くDG-STOMPは特定のアンプをシュミレートしたものではなく
ヤマハ独自のアンプだそうだ。
マーシャルもブギも出ません。

>72
そうなんですか。興味あるので、今度楽器やで
試奏させてもらいます。
・・・Podより、DGかっておけばよかったかしら・・・。

折り返しノイズとは、どのような音のことですか？
どういう仕組みでおきるものなのか
教えてもらえるとうれしいです。

＞７４
さんくす！
も一つ質問！
ＡＸ１０００Ｇから買い換えるほど
良い物でしょうか？
（ＡＸには多目的ペダルが標準装備！）

GP-20の話題って出ないけどどーなんでしょう？

>>73
ライブで使ってる。歪みも良し。
>>74
Britナントカとか露骨な音色ネーミングって分かり易いけど
なんか厨房臭くない？所詮ほとんどＥＱで似せているわけでしょ。
DGストだってちゃんといじればいろんな「良い音」がでるよ。

>>76
折り返しノイズっていうのはあれですよ
所謂、エイリアシングって奴です。

デジタルオーディオ機器ってのは、
サンプリング周波数の1/2（ナイキスト周波数とか言う）
より高い周波数成分が有ると、その成分が化けて、
低い周波数のノイズになってしまう現象。

67の言ってるノイズがほんとに折り返しノイズなのかは
一緒に聞いた訳じゃないから分かんないけど
DGでは折り返しノイズが出ないんだとすると、
PODよりDGの方が高い周波数の入力に強いって事になりますね。

>>80
解説ありがとうございます。とてもよく判りました。
高い音を弾いて比較するみたいですね。
DGとJステーションがノイズが
少ないみたいなので、今度楽器屋でくらべてみます。
ありがとうございました！

age

DGは、店頭で試奏したことがあるけど、音がよくてびっくりしました。
で、GM-200を買ったんですが（中古で安かった）、結構いいですよ。基本的にエフェクトをあまり使わないので、エフェクトに関しては十分だし。
でも、本物のアンプと弾き比べたことがないから、シミュレートに関してはわかりません。

それから、エイリアシングですが、同じサンプル周波数で、DGにエイリアシングが出ないとすると、DGの方に強くローパスフィルタがかかっているということになるでしょう。
DGのフィルタが極端に性能がいいのか、あるいは、PODが若干のエイリアシングを犠牲に音抜けを良くしているのか、どちらかですね。

折り返しノイズについては80さんの説明の通りです。
これをわざと出させて判別するには、おもいきり歪ませて、22フレットで
チョーキングするとわかりやすいです。音程の動きとは違った動きで
ノイズ成分の周波数が変わるので、これで試すと「あ、これのことね」と
きっとどなたでも判別できると思います。

でも、このノイズが少ないもの＝良い音ではないです。
どんなにノイズが少なくても、抜けが悪すぎると、それはそれで
使う気がしなくなりますからねぇ。

ＤＧは折り返しノイズを無くすために
わざわざＤＳＰを２個使ってる、と山葉関係に
と聞いたことがある。

サンプリング周波数って言っても、必ずしもA/D段の話とは限らなくて、
どっちかと言うと内部のＤＳＰの処理速度に依存する話の様な気がします。
ＰＯＤなんかはモデリングが凝ってる分だけ、
プログラムも重いでしょうから、ＤＳＰも能力ギリギリな状態なんでしょうね。
だからこそレイテンシーが他機種に比べて大きいって事にもなるし。

ＤＧが折り返しノイズに強い理由を推測すると、

a) モデリングがＰＯＤ程凝っていないのでプログラムが軽い
b) 単純にＤＳＰに高速なものを使っている

なんてことが考えられますね。
85さんも言ってる通りなら、取り敢えずＤＳＰの性能は
DGの方が高そうですね。
でも、ハードの性能とソフト（モデリング）の出来はまた別ですけど。

勉強になるのでage

やはり後発機故DGが良いのかな？性能的には。

そこまで神経質に考えなくても・・・
そのモノをどう使いこなすかが重要と思いますけど・・・

でも折り返しノイズの問題は、セッティングによっては結構
「使えるか使えないか」のモンダイだよ。
歪んだ音の時はハイポジションを弾かなきゃいいじゃん、って言ったって
リード弾いてたらやっぱ弾きたくなるよ。

ためしにＤＧストンプあけて見たらホントにＤＳＰが
２個入っていた。基板の大きさはＧＭ２００の５倍くらいあった。
基板がでかけりゃイイってもんじゃないかもしれないが。

> 基板がでかけりゃイイってもんじゃないかもしれないが。

確かにでかけりゃ音がいい、って事は無いけど
基板の面積が生産コストにかなり響くのも事実。

レイテンシーっていう意味ではどうですか？
想像すると
サンズ＞＞DG＞ジョンソン＞＞pod
って感じですか？

レイテンシー = 遅れ。
ピッキングしてから内部DSPで計算して
実際に音が出て来るまでの時間です。

自分はJステ使ってるけど、特に不満に思った事は無いです。
PODも、速く弾いた時にちょっと気になる程度だと聞きます。

サンズの場合は、完全にアナログ回路なんで
（持ってないけど、そうですよね？）
デジタル的な意味でのレイテンシーは全く無いです。

おっと、93はレイテンシーの意味を質問してるのと読み違った。
ゴメンナサイ。

サンズ＞＞＞DG=ジョンソン＞pod

くらいじゃないですか、多分？
というか、サンズはこの場合、反則ですね。

なるほど。podは持ってるんですけどカッティングするとむちゃくちゃ
気持ち悪いんで、比較するとDG、ジョンソンはどうかな、って思って
質問してみました。

すんません間違ってアンプの方に書き込んじ
ゃったんであらためて。

あのー良くわかんなくっちゃったんですけど
アンプシミュレーターってＰＡとか録音以外に
ギターアンプ（ジャズコやマーシャルとか）に
普通のエフェクターみたいにつないじゃいけな
いんですか？つないでも音は出るのは分かるけ
ど効果とかどうなるんでしょう？すみません
混乱して来ちゃって・・

>>97
プリアンプの出力（あるいは通常のアンプのセンド）を直にレコーダーなどに繋ぐと
チーチーした細っちい音になります。アンプシミュレーターはアンプ本来の音を作る機能と
「まるでスピーカーの前にマイクを立てて録った」ような音質に変換する機能を持っています。
で、アンプシミュレーターの出力をアンプに入れる（ディストーションなどの代わりとして使う）
と多少こもった音になるかもしれません（アンプシミュレーターが高音域を削っているので）。

ですが、サンズアンプなどはそういう使われ方をすることも多いですね。

壊れることはありませんので試してから気に入れば使うというところではないでしょうか。
もちろんアンプのスピーカー出力をシミュレーターに入れれば壊れますが。

ありがとうございます。

ギターアンプよりキーボードアンプとかベースアンプの方が
いいと思うよ。ギターアンプはもともとキンキンしないように癖がついてるから。

AMP用の切り替えがあるものも、最近多いから、
LINEだけじゃなくてAMPでも使う目的に買うのもありだとおもいますよ

>>97
そういう時はキャビネットシミュレータを外すのです。
説明書を読めばわかります。

楽器屋さんにGP-20を見に行き、DG-STOMPを買って帰りました。
まだプリセットの音を選んで遊ぶくらいしか使っておりませんが、
なかなかいい音が入っているようです。

オレはPODをアンプに差して使ってますが
ぜんぜん問題ないです
ジャンルはメタルです。

PODってクリアトーン弱いですよね。
クリアの強いシュミレーターだと何がいいでしょ？

＞104
アンプはなにを使っていますか？

Jステ

やはり J-Stationが圧勝だな。

やはりDG-STOMPが完勝だな。

GP-20は試演してみました？DGと比べてどうだったか教えてもらえませんかねぇ？
GP-20ってちょと気になるもんで。

POD買う金ないの？

ライブ＆宅録で使いたいんですよ。
どっちかといえばライブ使用が主です。
PODとかって演奏中に音色切り替えってできます？
GP-20だとアンプ用にも出力を切り替えられるみたいだし、
フットペダルで音色変えられるから、便利かなって。
エフェクターとアンプシュミ買えばいい話なんだけど、金が・・・

PODは音質はいいけどレスポンス悪すぎ。持ってるけどライブじゃ
絶対使いたくない。

レスポンスってなんですか ?

>>114
バンドの名前

>>100
ごめんなさい、結局GP-20はJCの音をちょっと試しただけでした。
でも、なかなかよい音でしたよ。

ヘッドホン端子とエフェクター内臓のDGの方が私にとっては
魅力的だったものですから。
ちなみにDG、フットスイッチ切り替え時の音の途切れは
私の耳ではまったくと言っていい程気になりません。

>>114
このスレでちょっと前に話題になってるレイテンシーのこと。
Ｊ捨ての広告によるとＰＯＤは１０ｍｓ（＝１００分の１秒）くらいの
レイテンシー（ＤＳＰの処理時間による音の遅れ）があるようだ。

>>117
Ver.2になって改善されたんじゃない?

＞118
モデリングアンプの種類が増えたことと
チューナーの精度がよくなっただけだと思うけど。

そっかｰDSP自体はかわんないもんねｰ

>119
音も変わっちゃいましたよ。
最初の方が好みだったんでＲＯＭ戻しました。

>>121　気持ち分かる、ちょっと音がハイファイっぽくなったね。
俺はver.2のまま。POD-INSANE凄いっす

いつもＢＯＳＳのＢＲ-８ていうＭＴＲに内蔵されてるアンプシュミレーターを
使って弾いてるんですけど、いまいち音が良くない気がするんですが。
やっぱりＪ-Ｓｔａｔｉｏｎの方が良い音するのかな？
この二つの音を聞き比べたことのある人居ませんか？特に歪み系の音について。

>123
>>51のサイトのファイルを聴いてみたら。
判りにくいけどmp3も置いてあった。

ttp://www.johnson-amp.com/jstationsnd.htm
Flash だけどアンプモデルに関しては
ここでも同じものを聴くことができるみたい。

結局は自分のギターつないで弾き比べるしかないと思うけどねー

>>122
POD-INSANEってなんすか？

VER.1にすることってできるんでしょうか？
音試してみたいなぁ

インセインいいよねーあれ
極悪歪みだけど音が抜ける

>>126
君が持ってるのVer.2でしょ?
だったら入ってるよ

GM-200のクリアトーンはアナログ歪で結構使えるage

わりとマトモなスレage
ＤＧはクリーン、クランチ系も良好よ。

ケトナーのＴｕｂｅＭａｎ買おうと思ったら、入荷なしだって。
なんか輸入代行店が変わるので今大変みたい

ということは現在、店頭にあるケトナーは特価の可能性大だな。

ケトナーもＤまじおとかＤだりお弦と同じＮ貿易だからな。
*N=NakaoでもNonakaでもありませんよ、業界外のみなさん。

POD(VER.2にROM交換)、あれだけのタイプを、深夜でも使えるのはほんと楽しい。
デラックス・リバーブ持ってるけど、家じゃ鳴らせない。

単にアンプのモデリングだけでなく、キャビネットのモデリングも秀逸。
他にもいいの出てるんだろうけど、俺はPODでお腹一杯。

フェンダー系はどれも良い。クリーン〜クランチの感じがツボを付く。つまみにも敏感。
マーシャル系はＪＣＭ800のかな。もう少しゲインが上がって欲しいけど。
ブギーは、レクチも良いが、マーク�Uのクリーン・ドライブ共に良し。
LINE6のオリジナルはどれもよく考えられてるが、
＞インセイン：極悪歪みだけど音が抜ける
には激しく同意！

あんま使わないの：マッチレス、ダンブル2種、ソルダーノ２の方

>>133
南YO

え？南ＹＯに何かあったの？？？（藁
１／３１ネタだよな。

age

PODは音色のセンスがいいんだよ。
性能は後発のものの方がいいけど。

>>138
同感。
この分野って開発者のセンスがもろにでるよね。

あの聞きたいんですが
PODのBrit Hi Gainってゲインが低くないですか ?
本物のマーシャルJCM800もあんな感じなんでしょうか ?

age

折り返しノイズがなんか誤解されてる気がする、というか楽器屋が
うまく話をそらすための便利な言葉にしてないか？

デジタル記録と信号処理が始まったときから散々やってきた問題なのに
今更そんなDSPの能力のせいで対策できないなんて言ってるなんて・・

>>142
でも、あるんだもーん。

一部のものってギター知らない開発者が作ってたり
するらしいね。

>>144
でも「知ってるつもり」の奴が自分の主観で作るよりは
「技師」に徹して、多くのアーティストの意見を聞いて
客観的に音質を詰めていく方がいいんじゃないかなー。

ヤマハには「学者」が多くて、
E-muには「ミュージシャン」が多いって聞いた。

>>140
あれでじゅうぶんだと思うけどなー
あれ以上のゲインが欲しければ他のアンプ・タイプ使ったほうがいいんじゃない？

JCM800ってあんなにゲインないよ。
PODでいうとドライブ5くらいがオリジナルに近い歪みだと思う。

>>147
>>148
レスありがとう。
本物のJCM800ってゲイン少ないんですか。
ハイゲインだからもっとメタルな音を想像してました(笑)

PODの前にブースターかますのって効果ありますか？

デジタル変換するのでまったく意味なし．

jcm800はいい音するぞー！

JCM800の日本向けの無改造品（117ボルト仕様）はフルボリュームに近いセッティングでないとひずみません．
PODはモディファイ済みのJCM800やイギリス仕様（220ボルト仕様）までカバーしたモデリングを行っていると思われます．
完全にノーマル状態のJCM800を使っている有名プロはほとんどいません．

>>150-151
んー、さっき試してみたが劇的に効果あったぞ。
デジタル変換?151はポッド使ったことないんだね。

どんな効果があったのかおしえてくださいな．

アンプシミュレーターばっか使っていて
本物のアンプを使わないと感覚が狂ってくる気がするのですが・・・。
そんなことないですかね？

一昔前のマーシャルはあんまひずまない。よくある勘違い。

>>151
持ってないのバレバレ

>>155
効果っていうと、ブースターの効果（そのまんま）
ギターの入力レベルが安定して立ち上がりが速い。
反面強弱のコントロールもしにくくなる。
RECTIFIEDだとDRIVE 2くらいで十分な歪みが得られ、
結構メタリックな感じが強調されたような。

>>156
エレキギターが出始めた時に
アコギ弾きも同じことを言ったと思いますよ。

＞159
ノイズが出ない？

>>161
オーヴァードライブをブースターとして使ったけど、
ＯＤ側のゲインはゼロで、ポッド側のゲイン下げても十分歪むから
結果的にノイズは少ないよ。

http://www.line6.com/Main/The_Lup/Tone_Transfer/tonetransfer_POD.cfm
ここで検索できるアーティストの音ってほんとに再現できてます？

ん？ギターもピックアップもピックもタッチも違うのに再現もへったくれも
あるもんかい。おまけにレコーディングじゃ後からリミッターもかけるし、
マイクもオン、オフ混ぜたりするんだからね。

ほう。
じゃあそれっぽいだけですか？

参考程度です

>>159
たしかにそうですよね。
でも、アンプシミュレーターの場合、誰が弾いても同じ音になるような感じがするのです。
多少ピッキングがヘタでも鳴ってくれる様な・・・。

>>167
そりゃゲイン上げすぎなのでは？

>>167
いいえ、クリーントーンでもそのように感じます。
ちなみに僕が使っているアンプシミュレーターはJohnsonです。
弾いていて音色は気持ちがいいのですが、あまり練習にならない気がするのです。

ずっとシュミレーターだけ使えば全然問題ないじゃん。
これからもっと音良くなるだろうし。

>>156
さっきから番号間違ってる
気をつけて下さい。

>>169
それはＪ捨てだからぢゃない？

age

過去ログ見ないでスレ立てる奴がいるのでage

さっきの悲惨な１です。優しいあなたに感激です。

>>170
そうですね。
今度アンプにつないで試してみます。
後発のYAMAHAのデジタルアンプはJohnsonよりも性能がいいですし、
これからももっといいものが出てくるのでしょうね。

>>172
そうです、J-STATIONです。
和田アキラのデモプレイを聞いたんですけど、
失礼ながら僕の弾いた音と大差がなかったので、
アンプシミュレーターってそういうものかなと思いました。

>>176
あんた相当の上級者じゃない？
自分で音色エディットしないと差を
つけられないかも

デジタルアンプやアンプシミュが演奏に
おまけしてくれるのは流行りなんで
邪魔に感じる半面無いと寂しかったりして
ＤＧのほうが性能が良いとは思わないけど

PODとかあかいのおねがいします

age

和田アキラ！でた！プリズム！なつかしい！

PODが一番売れてるよね？

そりゃあダントツだろ？

とはいえ、いろんなモデルのアンプが入ってますけど、
実際のところ気に入るのって少ないですよね？
私の好みは、California Crunch #2です。
これは、'85 MESA/BOOGIE MarkIIc+Drive Channelだそうで。
皆さん、ＰＯＤのアンプモデルの中でお気に入りは？

>>183
Brit Hi Gain
あのエッジの立った腹にくるサウンドは弾いてて楽しいです。

Black Panelはどうも気に入らん。
なんか歪み方が俺のテレキャスカスタムとは相性悪いのかも。

>>183
Line6 Drive
これ意外と良い
なんにでも合いそう

>>183
Modern Hi Gain
パンテラっぽい音が作れて好き。

もっと聞きたいage

>>187
そうそうMODERN HIGAINは良いよ
歪み押さえ気味にしても音太い

Ｊ捨の感想もきぼ〜ん

>>190
recti〜の強烈な歪みと、FLAT TOP(アコギシミュ）の
ぺトルーシっぽい音が好き。全然アコギの音じゃないけど
ものすごいクリアーな音だ。

メタル好きにはＪ−のほうがいい。

ｈｉｄｅ，Ｘ　ＪＡＰＡＮ等のコピーやってるんですけど
こういう系統の音楽だとＪステかＰＯＤどっちのほうが良いですか？

>>193　POD2しか持ってないので、よく分からないけど・・・

Ｊ−ROCKものはＪステの方が合ってる気がする
PODってわりと渋めの音作り、Ｊステは派手な音作りらしいので

但し、POD-INSANEは極悪ウルトラハイゲイン、しかも異様に音抜け良い
とりあえずは過去レスじっくり読んで、
気になるアンプ・モデルをメモ　φ（・・）して、空いた時間に店で較べてみるのが、吉！

Ｊ−の方しか持っていないが、
音楽的に幅広くやりたいのならPODのほうがいい。
性能的にはJ-のほうが上だと思うけど。

>>193
PODで問題無いと思うが、「VANISHING VISION」の頃のエックス
をやりたいならある程度メタルらしい音作りが必要。

POD-INSANEはノイズも激しいよね。
でもPODのノイズゲートをかけると音質がめちゃくちゃ下がるし・・・
気にしないのがいいのかな？

>>197
PODのノイズゲートかけても別に音質さがらんと思うけど・・・
俺はいつもノイズゲートONです。
ノイズはあなたのギターとか他の部分が問題だと思う。
俺はPOD持ってるけどJ捨はピッチシフターが付いてて良いよなぁ

>>198
出力の低いピックアップほど音の衰減が悪いだろ。
俺はＥＭＧ使ってるから出力もノイズも気になんないよ。

>>199
Ｊすてのピッチシフターはあんまり使い物にならんよ。
効果音的な使い方にはいいけど、音質が変わる上に音が遅れるよ。

>>200
ん？俺はJステ使ってないぞ。198のレスか。

>>199
俺はＥＭＧ81付けてます。
ＥＭＧはホント良いっすよねー

>>200
そうなんですか・・・
でもJステ2で改善するかもしれないですよねー

ＥＭＧってそんなにいいのか？
俺のレスポウルカスタムＰＵ換えようかと思ってんだけど思い切ってＥＭＧに
してみっかな。

ＥＭＧってラインで使うには有効だよ。
アンプにつないだ音は好みが分かれる。

>>200
XP-100でも音が遅れる感じがしない？
ワーミー設定でエフェクトオンにした時。

海外のユーザーレビューより。
ＤＧストンプが一番ポイントが高い。
Line 6 POD
Summary
Features 8.8 (35 responses)
Ease of Use 8.7 (119 responses)
Sound Quality 8.3 (152 responses)
Reliability 8.5 (152 responses)
Overall Rating 8.6 (152 responses)Johnson Amplification J-Station
Summary
Ease of Use 7.7 (20 responses)
Sound Quality 8 (23 responses)
Reliability 8.4 (7 responses)
Overall Rating 8.5 (19 responses)

Yamaha DG Stomp
Summary
Features 9.1 (28 responses)
Ease of Use 8.3 (12 responses)
Sound Quality 9.1 (40 responses)
Reliability 9.5 (40 responses)
Overall Rating 9.4 (40 responses)

この前、ここで話題になってるＰＯＤ、Ｊステ、ヤマハＤＧを思想してきた。
使ったギターはおなじみアイバニズ。

ＰＯＤ・・・亀頭に似てるなーとかおもいながらも、音色はずば抜けて好みだった。
Ｊステ・・・キラキラ感と言うか派手な今風のサウンドだった。俺にはちと使いにくそうだった。
ＤＧスト・・ふうん。よくできてたなあ。でも音はよかった。

３つともよかったので、その時はどれも買わなかったが家に帰って考えてＰＯＤが音色が
よかったので買うことにした。

DGはあの変な色だけ我慢すれば最強じゃないかなぁ。
でもPOD弾いた事無いから憶測。

DGは安いの？
かーなり迷うなー

DGってノイズゲートついてないんじゃなかったっけ。

おれDGって歪みがどうも気に食わないんだよ。
個人的趣味なんだけど・・・
ライブでアンプに繋げるって所はポイント高いんだけど
どうも買う気にはなれないんだよなぁ。

age

age

POD PROってたかくない？　入出力が豊富なのはわかるけど、裏を返せば、普通の
PODの入出力がデジタル化されてないっていうのもあるし、機能も増えずにあの値段は少しつらい
とおもう。

J-ステのアンプモデリングとキャビネットの組み合わせなどの
セッティングのサンプルを見れるホームページないですか？

ＤＧストンプは音がいいし単体でライブ使用できる点がポイント高い。
ＧＰ２０も音はまずまずだがＥＦ無いし機能無さすぎ。あれで２５０００円は
ないだろ。カネ返せ。

GP20ってBR-8のシミュレータなんかと一緒？

初心者な質問で申し訳ないんですけど、POD2をヘッドフォンつけて練習時に使えないかなと思っているのですが、やめたほうが良いでしょうか?
あるいはPOD2じゃなくて練習時に使うならこっちのほうがいいぞって言うものありましたら教えていただけないでしょうか。

> 初心者な質問で申し訳ないんですけど、POD2をヘッドフォンつけて練習時に使えないかなと思っているのですが、
> やめたほうが良いでしょうか?

それって本来の使い方では？

Flextoneとかってどうですか？
あれもアンプシミュレーター？

>>220
中身はPODといっしょだと思う。
機能性が簡略化されている場合もあるので注意。

Flextone2 PLUS使ってます。
中身はPODと同じだった気がします。

Flextone２＝ＰＡＤ２　にアンプが付いた物
Flextone＝ＰＡＤ　にアンプが付いた物
ではないの？

今、このページの上の方にある「工夫次第で、楽しさ100倍」と
いうバナーを見てDG Stompを連想しました。

最近、Ｊステ買ったのですが特に歪み系の音がどうもこもった音に聞こえる。
もっと音の輪郭をハッキリさせたいのですがその為の対策または
良いパラーメーターの数値（アンプ、キャビネットの組み合わせ
トレブル、ベースの数値など）を誰か教えて下さい。

＞２２５
定番かもしれないけど、デュアルレクチファイヤーとマーシャルキャビ。
昔のメタリカみたいな音になる。
JステのほうがPODよりエッヂの利いた音なんじゃなかったっけ。

わりとモコモコした感じなんだよ＞Ｊステ
慣れると気持ちいいから気にせんでいい。
固めのピックを使ったり、ギターのセッティングを変えてみるのも一興。

＞２２６、２２７
早速試してみます。

ちょっと趣向を変えてホールリバーブを薄めにかけたり、
ショートディレイをかましてソロを弾くのもいいぞい。

Jステってリバーブはいっぱい種類があるけどコーラスやフランジャー
は一種類しかないんだよなー。

Ｊステ はコンプの周波数まで変えられるぜ。どうだい？

RectifiedにJohnson412Vの組み合わせでトレブルをブースとさせて
ベースを少し控えめにしたら、結構いい感じになった。

みなさん、ヘッドホン以外で使う時、何(アンプ、スピーカー等)を
使ってますか ?
僕はコンポに差してみたんですが音がぼやけてダメでした・・・
何か良いのはないかなぁ・・・

俺は小型アンプのEffectReturnにつないでる。
なかなか良いよ。

>235
いやーん！V-AMP　ってちょっと何？

Ｊステ使ってるんだけど歪み系のセッティングでパワーコードを弾くと
普通にジャーンて弾く時よりもブリッジミュートで弾いたときの方が
異様に音がでかくなるんだけど何故かな？

>>235
マッキーの時みたいに訴えられなきゃいいけど・・・
まあ、クリソツってわけでもないし。

>まあ、クリソツってわけでもないし。

でも、中の回路はおんなじだったりして。
（いや、あの会社ならありえるよ）

そういや、マッキーも輸入元ＫＩＤだったな…

>>235
ツマミにインジケータがつくのは大歓迎だが
形がダサすぎる。惜しいなあ。

>>239
生産中止になる前にすぐ入手せねば。

>>241
生産中止の心配をする前に、本当に生産するのかどうか疑問だぞ。
あの会社は発表だけして、モノが全然出てこないことがよくある。

(笑）
ひどい言われようだ。

sage

テレキャスターみたいな形ってことなのかな。
色は良いけど形がね。。。
まPODよりはかっこいいかな。

ところでＪステって最近サムアッシュとかで＄199で売ってるぞ。
ＰＯＤ2が＄349，ＤＧストンプが＄299だから、これは特売だろうな。
在庫消化に走るようでは先行き心配だな。どうでもいいけど。

デザイン一新して「Ｊステ２」とか出してくれないかな、そろそろ。
あの形はイマイチすぎ。

>>247
ダメなものはダメ

>>246
サムアッシュってなんですか？

>>249
アメリカの大手楽器店。
http://www.samash.com/frameset.asp

Ｊステに詳しいホームページないかな？

sage

POD Proってライブに使えますか？
使ったことある方、感想を聞かせてください。

>>250
ありがと。

>>253
飛んでけ！
http://www-user.interq.or.jp/hideboy/

>>255
どうもありがと。
バンドで使ってる人もいるんですね。
LINKにあった http://www.linkclub.or.jp/~fktm/ も
すごく参考になったよ。

質問いーすか？
俺のPOD2のサウンドダイバーが全部ドイツ語になってるんですけど、
せめて英語にしたいです。どなたかやり方知りませぬか？

>>257
選べ

stompboxのDM4はどう？

GM-200使ってます。
MAC + DPでHDR宅録している者ですが、OUTPUTキャラクターを「MTR Recording」にす
ると、普通（？）よりも数デシベルほど稼げるので重宝しています。
（ヌケもよくなるように思われ）
他のバートとぶつかる辺りを予め削った処理になっているんでしょう。
（これが、どの辺りを削っているのかが分からない未熟者ですが）

あげ

しつもーん。
PODからミキサー通してパソにラインで入れてるのですが、DIって使ってる人居ます？
僕BOSSのDI-1使ってるんですけど。なかなかレベルが上がって良い感じです。
　って、これはもう言うまでもないことなのでしょうか。過去ログ読んでもDIの話が
出てなかったので。見落としだったらスマソ。

zoomのgm200はどうなの？論外？

>>263
たしか値段相応な音だが歪みは意外にも使えるって結論がでてたと思う

>>263
ＳＮの悪さも値段相応。

>値段相応な音

という事は、安物買いのなんとかっていう事か・・・
おもちゃ感覚で買ってみようかな・・・

POD PRO + VF-1所有。
タイプがｾﾞｿｾﾞｿ違うがどちらも使える。
先に買うならPOD。

つか、いいかげんZOOM使うのやめれ…

ハウリングとかフィードバックまでシミュレートしてくれる製品って今のとこある？

>>268
パラで出してちっちゃいアンプにつっこんで膝に置いてハウらせれ。
BOSSで昔そうゆうのなかったっけ？でも必要ない。
>>263
試奏したかぎりでは同じ値段のディストーション買うよりいいような気がした。
ただ、PODとかに比べるとピッキングニュアンスはでにくい、とゆうかでない。
ZOOM製品は昔と比べるとずいぶんよくなったよ。
なんでもかんでも詰め込むのヤメてシンプルでツボを押さえたものを出すようになったからね。
激貧ミュージシャンなら牛丼太郎の納豆丼みたいな存在だろう。

>>269
とてもよさげな方法ありがとう。試してみます

>268
BOSSの確か「スーパーフィードバッカー＆ディストーション」
って名前じゃなかったかな？
オレンジ色のやつですけど、もう現行じゃないですよね。

PODとかに秋田ひとっているのかな ?
やっぱいないよね。
アンシミュまんせー !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>272
Jステ買ったけど
何となく、気のせいか？
音が遅れると言うか自分が弾いてるんじゃない様な気がして
気持ち悪くてSANSAMP GT2買った。
やっぱ、食いつきいいね、アナログは。

音色自体はJステ好きなんだけど。

>>272
それはPODでも言われてたね。

すまん。
>>273だ。

>>269
＞牛丼太郎の納豆丼みたいな存在だろう
ワラタ。中野在住？

MarshallのDirect Recording Preampを使ってる。
今時こんなもん使ってる奴いないんだろうね。
もちろんMarshallの音しかしない。きれいな音でもないしね。
でも初期のAC/DCのような音が出せる。

オレはサンズアンプの後ろに真空管プリを足してるよ。
シュミレータ特有の「誰が弾いてもドライブ感が同じ」
っていうのに抵抗があるから（笑
ＰＯＤは反応がトロいのがイヤ。
プロツールズでやる方は遅れないみたい。
これってＣＰＵに依存なのかな？
既出だったらごめんね。

>>278
＞誰が弾いてもドライブ感が同じ
それがプリアンプのサウンドキャラクターのドライヴなのです。
CPUではなく、サウンドカードやマザーボードのサウスチップ、
もしくはチップ用のドライバ次第でしょう。
HDDも7200rpmを選ぶとか、結構ある駐在外せ特にウイルスソフトとか

>>Athlon
いや、プロツールズの方が遅れないって言ってるんでしょ、278は。
専用ハードで、専用OS積んでると思われるPODより
プロツールズ環境でやる方が遅れないって事なら確かに疑問。

そう考えると、遅れないPODくらい今の技術で全然作れるって事か？

>>280
ProToolsの場合は、”素”で録って、後がけするからじゃないでしょうか？
内部パーツ変えて零点シーが改善された「Pod3」ってのを期待しているんですが、無
理かな。

もう十年近く前の「Sony HR-GP5」を使用してます。使っている人、います？
PODほどリアルじゃないけど、まぁまぁ。零点シーもまぁまぁ。

MarshallのDirect Recording Preamp＜

なつかしいな。俺も持ってるよ。
POD買う金がないので、使ってるが、全ツマミ、ガリだらけに
なった。

アナログならではだね
ガリでてもパーツ替えて使うくらいの素晴らしい機材に出会いたい
いまだ出会ったことない

>>282
俺もPODには惹かれるが、とりあえずDRPを末長く使おう。
DRPはツマミが少なくて音をあまり作り込めなかったりするけど、
それはそれでいいやって感じ。俺のももちろんガリってるよ。

ついにＪステはSamAshで＄149になっちゃった。
これだったらアメリカに行ったついでに買ってきて
矢譜億で売っても儲かるかも。

ZOOM製品はなぁ・・・。最初は「おぉっ！？」って思うんだけどなぁ・・・。使っていくとなぁ・・・。

スレ違いかもしれませんが、アンプシムの技術を応用した
コンプシムって技術的に十分可能だと思うのですが、
製品化されていないのはなぜですかね？（パソコンの
プラグインでは既に出てますが）
ビンテージコンプをこれでもかと搭載したら
ものすごく売れるのではないでしょうか。

>>287
ビンテージコンプを必要とするユーザーの絶対数が少ないんでは？
それにユーザーを満足させる製品にするには地味な割に開発費かかりそう。
AD/DAの事も考えると実用的でない気もします。結局バカ高くなったりして。

２８７＜

製品化されてるよ。フェアチャイルドとか、入ってる。
でも、本物を買える程、バカ高い、、、、。

age

最近ここ盛り上がってないね

誰かベリンガーの変なの（安ＰＯＤもどき）を見た
ｏｒ歯槽した奴いる？

まだ売ってないよ。

sage

sageにしたってスレッドは上がらないだけで下がりはせんのだよ

GP-20かったのであげ

どうだった？＞297

おれはGT-3持ってるからエフェクターがついて無くてもよかったし、あと安かったんで買ったんだけど、
プリアンプの種類がちょっと少ないように感じる（２２種類）。
音に関してははGT-3のプリアンプよりはましと思う。ほかのメーカーのシミュともじっくり弾き比べてみないと本当によいかどうかわからないけど。
あと楽器店で店員がなんか絶賛してた。

ＤＧストンプのクランチとかで、シングルコイルの「艶のあるクランチサウンド」
って結構リアルに出るよね。ＰＯＤで色々やったけどなかなか気に入った音に
ならなかった。あ、Ｊ捨てとＧＰ２０も持ってるよ。オレってシミュオタ？

>>300全部持ってんの？
うらやましい・・・
で、どれがいちばんいい？

>>299
ジャズコのリターンに突っ込んだ音はわりとよかったよ。

PODはもう飽きられちゃったのかな（ﾜﾗ
ぜんぜん書き込みないね・・・
所詮アンシミュもこんなもんかな（糞ﾜﾗ

たかだかエフェクターのいち製品にアンチがついたところで相手されるわけあろうや（反語）

寂しいね スレもだけど

あげときますね

POD使い始めて2年弱だが、まだまだ飽きないよ　ver.2にしてなお嬉しい
アンプ通した音とは違うが、マイクで拾った音としては使える
真夜中でも好きな時に、良い音でギターが弾けるってのは尽きぬ魅力です

つまり使うごとに真新しい発見もなければ飽きる要素もないってことね
まあシミュレーターとはいってもこれだけよく出来てりゃただのアンプだから当然でしょ。

あげ

なんかネタねーのかあげ

サンズはもう誰も使ってないのかよsage

GP-20の説明書にはJC-120につないだときGP-20の実力が発揮されるとかいてあります。
実力を発揮させてあげたいのでGT-3のアンプシミュにあるJC-120につないだんですが、これはありですか？
また、ありならそのときのJC-120のセッティングはどういうかんじにしたらいいですか？

サンズクラシックかGT2かで迷ってるんだが、
誰もサンズの話題出さないな。鬱だしそろそろ氏ぬわ…

サンズは単体ラインでのリアルさはPODにはるか及ばないが使いようによっちゃいい音になるよん。
アンプにつないで歪みエフェクターみたいな使い方も出来るし。

ＤＧストンプ欲しくなってきた。
中古でないかな？

>>314
新品だって３万強だろ。中身を考えれば安いもんだ。

>315
そーだね

結局のところ、ＤＧすとんぷとＰＯＤってどっちが買いなの？

サンズアンプ＞３１７

おれはＤＧストンプだと思う。基本的な音の良さ、折り返しノイズ無し、ライブでも
単体で使える。
ただし「うわーこれ○○にそっくりー！」みたいな厨房満足感には欠けるかも。

サンズ使ってるYO!
PODなんか全然ほしくないぞ。

ほんとだぞ。

べリンガー弾いた。
まずまず。
訴えられる前に買っとけ。

>>321
俺も昨日さわった。
「ふーん、悪くないじゃん」って感じ。
安いしね。

>321

価格は？

29,800円で売ってるのを見た＞ベリンガー

http://www.digitech.com/products/productpgs/genesis3.htm
DigiTechの新製品。良さそう。

>>321,322
べリンガーの零点シーは、どんな感じでしたか？

特に気になんなかったけど？
でも１６のカッティングとか好きならきついだろうけど。
>>326を煽るわけじゃないけど、
皆、シミュレイタ−でレイテンシーを感じるほど切れのあるプレイ出来る？

どちらかと言えばREC後に気になるんでしょ？
だったら波型をずらせばｲｲｼﾞｬﾝ・・とか
酔っぱらってるから言って見たりする

そっかー、レイテンシーってあんまり感じるもんじゃないのかな？
俺はまだ、どのアンプシミュも試走した事無いんで、みんなの言ってることが気になっただけです。

ますます欲しくなってきたぞぉ！
あーー、まようなぁ。っつーか早く試走してみたい。
他人の弾いた音聞いてもあんまし参考になんないようなきがするから。

慣れの問題だよ＞レイテンシー

音速３４０ｍ/ｓとすると
普通のアンプから３ｍ先でギター弾いただけで１０ｍｓｅｃのレイテンシーです

おりゃずっとＰＯＤ使ってるが、スタジオとか家でアンプ通して
練習に使ってる分にはそんなに気にならんぞ＞霊テンシー

>>327
みんな情報に踊らされて知ったかぶりしてるだけさ。
まあホントに気になる人もいるんだろうがね。

>>330
ヴァカ？

んでどれ買っとけばいいんだＹＯ？

好みでいいんじゃない？
価格の差はあるけど性能的な優劣はそんなにない気がする。

>>332
要するに気にしすぎだという意味だったんだけど
お前にはわからなかったんだな

なんであんまりGP-20の話がでてこないんだ・・・

レイテンシーが気になるかどうかは
その人の演奏スタイルに大きく依存すると思う。
ピック使わないで指で弾く人とかは
あんまり気になんないんじゃないかな。

>>336
GP20はアンプシミュレーターじゃないからねぇ。
宅録用じゃないもん。

>>337
ギターとかハイパワー少ないヤツ歪みで結構セッティングサウンド音出すプレイ
区切り多いとか瞬発切りだしカッティングか複雑、速いリフ

>>336
今月のヤングギターにGP-20を使用したいろいろなセッティングでの
音が入ったCDが付いているようです。

DG-STOMPとPODでかなり迷ってるんですが、ライブと宅録で
共用したいってことでDGかなぁと思ってるんですが、DGの前に
コンプとか、DGの後ろにアナログディレイとかかけても
問題ないんですかねぇ。ダイナコンプとAD-900すげ〜気にいってるんで

>>341
>>DGの前に コンプとか、DGの後ろにアナログディレイとか

ギターとスピーカ（ヘッドホンでもいいけど）の間で、
なにを、どう繋ごうと、かっこいい音が出れば、それが正解。

>>342
結構見落としがちだけど大事なことだよね。
マニュアル道理もいいけど、結局はいいおとがでればいいんだからね。

>>338
えっ！そうなの？
だまされたちきしょー
今度はＰＯＤ買お

GP-20使ってみました。
チューブアンプの歪みが
どこのスタジオでも欲しいと思ったので。

アンプはJC-120で
「METAL　STACK（PEAVEYをモデリングしたものらしい）」を
よく使ってます。
歪みを二種類使い分けることができます。
気に入ったものをメモリーに保存して、
マニュアルセッティングしたものとペダルで切り替えが
できます。
でも切り替え時の音切れがとても気になります。
ライブではキツイかも。
でも音自体にはとても満足してます。
歪みエフェクターは、とりあえず私には必要ないみたいです。

http://www.behringer.com/eng/products/virtualamps/vamp.htm
これどこ行ったら売ってんだよいくらなんだよ？

>>330
そうか、すまん。

気にしすぎというのは全くもって同意。
宅録オタクが騒いどるだけだ。

>>346
大須のコメ評で29800円。
いや？39800円だったかな？

>>346
御茶ノ水で￥26800で売ってたかな。

また中身パクってあとで訴えられましたとか無いだろなベリンガ

えへへ

うふふ

ヤングギタ買ってボスのサンプル聞いたけど折れのサンズと何が違うの？
って感じ。音圧全然ないじゃん。他のモデリングアンプもあんなもんか？

ライン撮りだから・・・？と擁護してみる。関係ないか

a
g
e
ち
ゃ
い
ま
す
。

podのレイテンシー気持悪い。あれでライブやろうってやつはかなり耳わるいとおもうよ。
もちろん録音ならやり直せばいいからかまわないけどさ。

＞ベリンガV-amp
ISHIBASHIで25000円フットペダル付、付属ソフトは付かないけど
本体操作しやすいから必要ない、音は本物使ったことないんでわからないです。

キャビネットシミュレーターだけの機械ってあるんでしょうか？
コンパクトの歪み→それ→ライン入力 という風に使えるようなものです。
情報希望。

BOSS　GP−20弾いてみたけどなんかグシュグシュした歪み
でイマイチ。デジタルってあんなもんか？

＞ベリンガV-amp
サウンドフィズだと20000円だよ。
使った人感想きぼん。

安いな、Ｖ−ａｍｐ・・・。
値段確認する前にＰＯＤ買っちゃったよ。
39800円だから、ちょうど倍じゃねーか、倍の金払う価値あるのかな。
でも、音は良いからいいけどね。高いねＰＯＤ・・・。

>>358
ありますよ。けど、
う〜〜〜〜〜ん、こういう時に限ってメーカーと商品名が思い出せない。
なんとかキャブとか言うやつ。
結構前から存在する。

>>362
スピーカーシムなら、プロが結構パルマー使ってたりするね。
後、ROCKTRONがPHANTOM CAB、ADAがMICRO CABとか出してたと思う。

今使ってるアンプ気に入ってるんで、俺も単体スピーカーシム欲しい。
昨今のモデリング技術を使えば、めっちゃクオリティ高いの作れそうだけど。

>ADAがMICRO CABとか出してたと思う。

それです。プロでも使ってる人いますね。値段もお手ごろ。

>>362-363
ありがとうござります。
…高そうですね、こういうの。
めっちゃクオリティ高いのじゃなくてもいいから、
便利で安いのがほしいです。ズムぐらいの値段で…。

だれかV-ampとPOD聴きくらべたひといないすか〜
次の休みまで待てない…
とりあえずオレはJステはナシ。
バリッ！としたクリーンをだしたい〜

>>358

Microcabは高く無いですよ。3万円くらいでかえるんじゃ無いでしょうか？

ＰＯＤ買うなら、Ｌｉｎｅ６のアンプのほうがいいよ。
スピーカーもついてるし、機能はおなじだし。

ぶっちゃけた話、v-ampは安すぎなのでは？
ロータリーエンコーダまでついてあの値段だから、
中味はあまり期待できないと思うよ。

この週末、楽器屋でV-Ampを聴いてきました。
これいいですよ！絶対に買い！

まずゲインが高い。
僕はハードロック系なのでこれは非常に高ポイント。
それと、そこそこ箱鳴りっぽい感じも出しながら、
音もハッキリしてる。

PODとJ-Stを両方聴いてみて、PODは箱鳴りっぽさに、
J-Stは実音のハッキリ具合がポイント、って気がしたんですけど、
V-Ampは両方のいいとこ取りって感じです。

ただ、J-Stはベースとアコギのシュミも付いてて、
ベースはかなりいいと思いました。
それがいらないんだったら絶対にV-Ampだと思いますよ。
PODは僕的には問題外。

僕は夜でもアンプを鳴らせる環境があるので
これらは買いませんが、簡単なデモ用とかで
買うとしたら絶対にV-Ampです。
でも、下手にマイク立てるよりいいような気もしますね、これ。

＞366さん
ごめんなさい。クリーンは試してないです。
僕はクリーンは使わないので．．．

マルムスティーンさんありがとう。

購入決定！

簡単に決定してしまう人だな。

いや、ほぼ決まっていたことで、370の書き込みがだめ押しとなった。

V-AMPってキャリーバッグとペダルもついてるんだね。
マジで安いわ。

不良率に定評のあるべ＊＊ガだけに、一抹の（というか、かなりの）
不安があるなあ。

ＧＰ−２０最高っす！こんなにいい音で使いやすくて安い機材は
ほかにないぞ！！とくにMarshall1959のモデリングは最高としか
いいようがない。ライブではバンバン使っていきたいと思ってます。

　　　　　↑
ローランド関係の自画自賛レスの可能性＝９５％

なんとサンプリング周波数が３１ｋ！
さらに、海外のサイトのユーザーの声を調べた結果、ノイズが多いことが判明！
内蔵のノイズゲートをかましてもまだノイズが残るらしい！

俺はアンプのキャビネットがぶるぶる言ってないとダメ。
頭悪いね〜ん！

>>358=365
それこそzoomのRFXなんたらにはキャビシミュレータが入ってるが。

ここで出てるのってデジタルの物ですよね？
どうせエフェクタ内部で一度デジタルにしちゃうなら、ギター本体に
A/Dコンバータ付けても良いような気がするんですけど、
そういうのってないんですか？電池食うとか？
(外付けタイプで、A/Dコンバータ内蔵のワイヤレスとか。)
受け側にD/Aコンバータ付けるか、デジタル信号を直接処理できる様な
エフェクターとかアンプ使って(作って)。
回路の影響で、かえってノイズ増えたりしちゃうのかな？
そもそも、デジタルでノイズ減るという考えは間違い？

場違いorすでにあったらごめんなさい。

＞なんとサンプリング周波数が３１ｋ！
PODもそんなものでしょ？ハイファイではないよね。

え？　ｽﾞﾑのは40kだよ。

音がかっちょよいのなら３１キログラムでもなんでもよろし。
興味あるんはＰＯＤ VS Ｖａｍｐの対決じゃ♪
ちみたちの好みはどっちかね。
値段にまどわされずにファイトしていただきたい。

どうせ中身の回路はＰＯＤのパクリだろ

J-STATIONは４４．１ｋだよ。
それに、プロセッサパワーはアンプシムの中でだんとつ。

でもロータリーエンコーダーは魅力だな〜。

>>380
ほんとだ、3機種みんなありますね。
今度楽器屋でキャビの種類とか調べてきます。

ＺＯＯＭ５０５IIは３１．２５

３１ｋというと、ぶっちゃけた話、カセットテープより気持ちマシ程度の
音質だよ。

一回カセトにとってからhdrに流し込んだりするとｶｺﾖｸなたりすんだから
んなことどーでいいやね
>>390

てか普通シミュ無しでDISTからラインでとるときはいつも15khz以上は
バッサリ切っちゃうしねえ。

Ｖａｍｐ買ってみた
あのPODより○○○だった

PODもV-amp外見で損してるような・・・

>>388
あっ、勘違いしてるかな？
箱鳴り感を出すっていうだけで、モデリングしてる訳じゃないよ。
せいぜい掛かりの深さぐらいしか変えらんない。
そもそもその程度のモノではボツってえなら、余計なこと言ってｽﾏｿね。

サンプリングレートの話を蒸し返すけどＤＧストは48kHz，20bitだよ。
ストンプぢゃないが今月売りのギターマガジンで
アランホールズワースがＤＧをホメていたな。

>>395
ZOOM 503というコンパクトマルチのアンプシム（非モデリング）がありましたけど、
アレはコンボ2種、スタック2種、マイク位置3種、掛かりの深さ10段階で設定できました。
そのへんがRFXではどうなのか調べてきます、というつもりでした。
余計なことだなんてとんでもないです。ありがとうございました。

御礼あげ

DGストンプとかはよくLIVEとかでも使うって人見かけるけど
PODとかはLIVEとかでは使いもんにならんみたいなこと聞くが
これまたなんで ? 操作性 ? 音 ?

>>393
うーー、PODよりどうだったの？？？？
気になる・・・。

>>398
PODはツマミ以上の細かいパラメーターをSoundDiverで設定するから、
その場その場に応じた作り込みが（素早く）できないっていうこっちゃな
いだろか。
ライブではプリアンプ的に使うのがいい様な気がするだが。

>>398
音が遅れるからだろ。

>>401
レイテンシーがそんなに問題になるんだったらレコーディングては
余計に使えないではないか〜。
クリーントーンだと気になるという説もあるんですが、うちはJC120
があるからクリーンは逆にマイク録りなんだよなぁ。

>>402
波形を前にずらせばヨロシ。
現場で気になる人はそうしてるらしいよー。

>>401-402
ライブだったらアンプで音を出すわけだからシミュレーター切っとけば
そんなに気にならないと思う。だったら始めからアンプの歪み使った方が速いか。

>>398
操作性と音だろ。
外付けの高価なフットスイッチボードなんか使いたくないよ。

http://www.alienconnections.com/products.htm
ここのReValverってのどだろね

のAX1500Gはサンプリングレートって
いくつなの？

コルグのサイトいって調べろ。マウスクリッククリッククリッククリック
するだけの脳しか持ち合わせてないのか？＞４０７

レーテンシーもさ、きっとヘドホンだから気になるんじゃないかな、ヘドホンだと
弦の生音も同時に聞こえるからかなり気になったおぼえあり、でも実際のスピーカ
でも同じくらいおくれたりするけど、みんな気にしないもんね。
V-ampレーテンシーどうなんだろ

＞４０８
ううん、調べたんだけど載ってなくて
ここの人等マニアックだから聞いてみようと・・・・。
あと、レス遅れてごめんね（笑）

>>409
ピッキングと実際の出音のずれが非常に気持ち悪いんですよ。
生音が聞こえるかどうかは関係ありません。

podのレイテンシーが気にならないっていうやつの耳は相当に鈍感。
そんな耳で微妙なシュミレーションの比較をするの？きっと普段からアタックが
聴こえてないんだろうと思う。

数カ月前（１年くらいまえだっけ?）にやったサンレコの実験ではJ-Stationがもっとも
レスポンス早かったみたいだね。

金ができた。
さあ、どれかを買おう、、。
悩むねえ。

>>409
たしかにそうかもね。
前にだれかが書いてたけど、実際スタジオで音出すと遅れてるもんね。
家でずっとヘッドホンで練習しててはじめてスタジオ入った時の違和感をおもいだした。
アンプの目の前で弾いてると当然おくれないけど、
広いスタジオとかで走り回ってアンプから離れると「アレ？」みたいな。
もちろんPODほどは遅れて無いんだろうけど。

Podってどれくらいおくれるんかな　10msec以上？

＞412
ごめんよPodとくべつほしくないから試走したこと無いんよ。でも
CubaseVSTでレーテンシーはかってみたけど、だいたい１０Msecこ
えると気持ち悪い　１０Msec以下ではスラップだときもちわるいけど、
指引きなら我慢できるってかんじだったよ。3msecでもやっぱりずれて
るのわかったから、人間のみみっていうのはやっかいだね。ずれてる
っておもうとそればかりきになっちゃうし。奏法もかなり関係する
最近の高校生とかきっとアンプかわずに、いきなりPodかっちゃったり
すると思うけど、練習には使ってほしくないね。本来プロだってある意味
妥協して音色のメリットと引き換えに使ってるわけだから、その辺
わかってない腐れ楽器店員はとりあえずPodすすめてんだろな

AX1500Gが出た今、AX1000Gっていくらぐらいで売ってるんでしょうか。
店が遠く、NET値段しかわからないもので・・・

>>417
小学生の作文みたいな文章だな。

実際小学生。＞４１９

黙れ厨房

419＝420＝421＝リアル消防

そんなに気になるかなPODの遅れって。
もしそんなことがあるなんて知らなかったら
だれも気付かんのだろうな、たぶん。

いっこく堂の声が遅れるネタも知らなかったら
だれも気付かんのだろうな、たぶん。

零点シーは気になる人と気にならない人がいるみたいですな。
まぁ俺はきになって仕方なかったのでサンズ買いましたが（藁

みんな10ms位のレイテンシーわかるのかっ！？マジで？
すげぇ・・・。

>>426
423が正解。
みんなわかったような気になってるだけだよ。

10msのレイテンシとは、原音と一緒に左右のそれぞれのスピーカーに出すと
定位が変なのでやっとわかるという程度の遅れだよ。
ピッキングに対するずれという形ではまずわかりません。

10msかどうかなんて知らんが、podの遅れはわかる。横で聴いてる人間には
わからないかもしれんが、弾いてる本人は絶対わかる。実際に試してみて
遅れを感じないやつは耳が死んでるか、もともとピッキングに無頓着で微妙な
アーティキュレーションを表現する技術が足りないんだろうと思う。

>>429
はいはい、あんたはすごいね。
気になるヤツは気になるでよし。
気にならんヤツは気にならんでよし。

俺もそんなことがあるなんて知らなかったら、一生きずかないだろうな。

俺、零点シーとか知らなかったけど、ＰＯＤは気持ち悪かった。Ｊ捨ては
気にならなかったからそっち買いましたよ。

>>432
j捨てのベースアンプって使えますか？

俺レイテンシーなんて気になんない。
っていうか遅れを感じるっていうやつのプレイが聞いてみたいね。
10msって、0．01秒かな？
0，01秒を感じれる人だったら、リズムとかすごいんだろうね。
残念ながら俺にその能力はなかった。。。

１０ｍｓなら判るだろ？
>>429の言うことは判るよ。
ヘッドホンで生音といっしょに聞いてると遅れるのは感じる。

>>433
俺、ギタリストだからよくわかりません。ベースつないで弾いてみたけど、もとになってる
アンプの音ちゃんときいたことないし。ｽﾏｿ

>>434
俺はフレーズがどうとか以前に弾いてて気色悪かった。ピックで弦こすってピッキングした
みたい、って言ったらいいのかな…。極端に言うと全部の音がタメて弾いたみたい。

ってゆうか１０Msecおどろくなよ４３４はれーてんしーとリズム感をいっしょにしてる
おかしい。顔あらって出直しなさい。だいたいレーテンシーにきずくとプレイのテク
は直接関係無いよ。小さな地震とおんなじで気づかないやつは気づかんし、気づくや
つはきになる。１０Msec程度なら、実際のアンサンブルなら問題無いであろうが、いちど
気づいたら、気になってプレイに集中できんってことだな。

□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□

>>437
烈しく同意
零点ｼｰに限らず､楽器って、何かに引っかかりだすとプレイに悪影響でるね。
その影響ってのが第三者にわかるかどうかは別問題。そこをクリアするために
みんなシールドとかにもこだわるんでしょう。あんなのアンサンブルの
中に入ったら第三者にはほとんどわからんと思うんだけど。

あげ

10msecって数字で言われると分かり難いと思うけど
例えばMIDI信号で1音送るのにかかる時間が丁度10msecくらいです。
だから、MIDIキーボードで3和音弾いて、外部の音源を鳴らした場合
完璧に同時に弾いても1音目と3音目が絶対20msecはずれてます。

これも分かる人は分かるってレベルだけどね。

そのズレが独特なグルーブに・・・ならんか。

>>439
さんせー。
個人的にアンプシュミレーターってのはおもちゃとしては楽しいと思ってる。
ライブでは無理だな。奮い立つものがない。遅れが気になるし。

>>441
8bit/31.25kbps = 0.256ms
1note on mesage(1音の遅れ） = 3x0.265= 0.768ms
3和音の場合、2番目と3番目はrunnning statusが適用されるので
1音目と3音目はは　0.265x4 = 1.024msのずれになると思うが?
というか、1音で10msの計算だと、multi音源は使い物にならなくなるよ?
どういう計算なのかな？

アンプsim.のレイテンシーとmidiの遅延を比べるのは無理があると思う。

>>444
計算し直しました。
すみません、貴方の方が正しいです。

但し、正確にはstart bitとstop bitが入るので
(8+2)bit / 31.25kbps = 0.32ms
1note = 3 * 0.32 = 0.96ms ≒ 1ms ですね。
これを一桁間違って覚えてました。
（runnning statusも考えてなかったし）

>というか、1音で10msの計算だと、multi音源は使い物にならなくなるよ?
おっしゃる通りです。
お騒がせしました。

スレの本題と関係ないんでsageときます。

443>アンプシムってたとえばマーシャルならマーシャルのおいしいとこだけしか
だせないじゃん。楽曲として生かせても、自分が気持ちいプレイとはことなるだろ
ね。アンプだと弾き方でぜんぜん音かわる部分とか無いとね。

ああ、でもたしかにMIDI気になることあったわ。
ずっとPC-180〜MAC経由でつかっててはじめて人のW7の鍵盤で内蔵の音源ならしたとき、
これがレスポンスってやつか〜…なんて厨房な感慨をおぼえたことが。
それ以来あんまり気にしたことは無いが、やっぱりMIDIは遅れてる…
と認識できるようにはなった。

ノイズゲート切ってる？みんな
あれがオンだとけっこうきついよね（レイテンシーとは違うが）

V-amp弾いてみたよ
ロータリーエンコーダーはやはり使いやすい、これだけでも買いかも
かわりにマニュアルモード無いけど
レイテンシーはPODより良いかな、音もPOD１系っていうかそのまんま、
ROMまでパクってる？（POD2はコピー間に合わなかった？）
訴えられても不思議じゃない。
同時に弾き較べたわけじゃないんだけど、たしかにノイズが多かった気がする、
環境のせいかとも思ったんだけど、
POD持って無かったらこれ買ってたな。プアマンズPOD

MIDIは、データによってはハッキリ遅れがわかるときありますね。
今となってはあまりにも古くさい規格なので、とっとと新しいものに
統一してほしいものです。

20000円で手にはいるね、V-AMP

>>450
MIDIの規格は、古いからこそ、中古のMIDI楽器も活用できて
よろしいかと思いますが、まあ、こんなことは、
スレ違いだよな。

っていうか、レーテンシー10msって、ショートデイレイ並みじゃないのか？

うむ

>>452
＞MIDIの規格は、古いからこそ、中古のMIDI楽器も活用できて
よろしいかと思いますが、

そんなのはコンバータかませばいいんですわ。

>449
ロータリーエンコーダーって何ですか？

>455
ロータリーエンコーダーっていうのは、ぐるぐる回りつづけるツマミで、現在の位置
を常にLEDで表示する方式です、プリセット呼び出した時に現在の位置がわかりやすい。
PODだと、いまどのアンプ使ってるかさえも分からなくなる。

やはり総合的に見るとJ-STATIONで決まりだな。

そうか？
JｽﾃとPODでは用途が全然ちがうし。
オレはJｽﾃの音はキライ。
ﾒﾀｦﾀ臭い。

おやおや、みんな勘違いしてますよ。
PODのあれはレイテンシーではなく、広いステージで弾くことまでシミュレーション
しているんです、わざとなんです、プロ仕様なんですだからゆるして。

J棄てに入ってるJ-soloを使ってます。ギター本体のヴォリューム、ピックアップ
の切り替えだけでクリーンからハイゲインまでいけるエフェクターをさがしてたら
J棄てのこの音で妥協するしかないような気がして買いました。ほんとはヴァイみたいな
音がほしいんやけど、真空管アンプ買う金もないし、車ないから運搬もできんし。
ほかに何かいいアイテム知ってる人いたら教えてください。

マーシャルの音はきらいです。ヤマハのDGは反応は結構よかったけど歪の音が
気に入りませんでした。PODのソルダーノの音とかどうなんすかね？

アンプシミュ使ってる人は、けっこうオタクな人が多そうだね。
音楽と言うよりパソヲタと言うか・・・
細かすぎると言うか・・・
みなさん、そんな細かく分析していったいどんな音楽やってるの ?
興味あるよ。教えて。

>>462
いったいどのへんが細かいの？

>>463
レイテンしーがどうのこうのってとこでしょ？
MIDIとかで変な式とか出てきたし。
おれもばかだからわかんねぇ。

DTM板行けばゴロゴロいるんじゃないのそう言う人。
そう言う人たちは音楽は二の次って人なんじゃないの、やっぱり。
俺もどんなことやってるか知りたい感じはする

知識あるだけだろう。別に作業に困るか困らないかだけの話だ。

オタク的に録音物だけ考えればPOD最強だと思う。プレーヤーとしては
演奏する瞬間が気持ち悪いのは確か。演奏性を犠牲にしてシュミレーション
してると思えばいい。

>>457
フェル社員の自画自賛レスの可能性＝95％
アメリカの楽器店では149ドルで売ってるんだから卸は100ドル以下だろ。
フェルの輸入原価もそれくらいだとすると、１台売れば１万円以上は
儲かるもんな。

>>459 そんなわけねだろ。DSPで効果つける以上遅れるのは宿命その遅れがでかい
から、みんな文句いってんだろ？スピーカーの遅延と、DSPレーテンシーをいっし
ょにすんなよ。

>>469
459はネタじゃねーのか？

突っ込み気味で弾けばいいじゃん

初心者がPODでずっと練習し続けて
暫くしてから本物のアンプ使った時
逆に気持ち悪いって思うかもね。

っつうかアコギやクリーンだと、リズムがシャープに
決まるんだけど
１００Ｗぐらいの真空管だとモタッて苦労するっていうことない？
うっ、逝きそう…。

>>471
ぎゃはは、それ最高！

自宅練習用にzoomの安いの買おうと思うんだが
そんなにヘタレなの？
楽器屋の店員にも「やめとけ」とか言われたが。

>>474
あれはいろいろ付いてるけど値段相応の音しかしないよ。
宅録用じゃないなら、値段が近いZoomのコンパクト買ったほうがまし。
どうしてもアンプシミュが欲しいなら２万弱のV-amp買ったほうがいいと思うよ。

J-STATIONは御茶ノ水価格でいくらくらいですか？？
フットスイッチはいくらくらいですか？
自分で調べろって感じですが、知ってる人いたらおしえてください。

＞４７６
御茶ノ水価格はわからないけど、普通の楽器店は
大体35800〜円くらいじゃないかな？
ちなみにサウンドハウスは29800円

サウンドハウスは安いぞ。
みんななんでもかんでもここで買うようにしよう。

>>476
Ｊ捨てはアメリカの楽器店で買うのが一番安い。１４９ドル。
旅行のついでか、知人に買ってもらえばヨロシ。
ハーマンとしてはデジテックブランドのＰＯＤもどきを発売したので、
Ｊ捨ては、もう「捨て」なのかも。

ありがとうございます。
早速サウンドハウスで買っちゃいました。ECは怖い。クリックが軽い〜。
あまりの安さに、ついでにEMG81も買っちゃった！これでカーク・ハメットだな。
Jステーションには、他に歪み系のエフェクターとか併用してます？？

>>471
ひょっとしたらPODってアンプをシミュレートした
ギターシンセなのかもね(藁・・・・

ちなみに、サウンドハウスで買うと日本語の説明書はついてないんですか？？？
フェルナンデスの正規品は日本語取説ついてるんですか？？

>>479
ttp://www.digitech.com/products/productpgs/genesis3.htm
これのことかね？SPDIFついてるみたいねー。でもきっと同期とれないで
ブチブチいうんでねえかな　あと44.1/24みたいだからベリンガより
高級だな

＞＞480
サウンドハウスのはフェルナンデスの正規品じゃないかな？
よく知らないけど、hpの価格表に「表示価格のコメント」っていうのが
ついてなかったから。間違ってたらごめん。

明日届くそうなんで現物見てみます。
電子系弱いのでパラメータ複雑だったら泣いちゃう。
やぁー、楽しみだなぁ。

>>482
ついてます。

>>479
Genesis3はたしかにJ-Stationの次世代版とでも言うべき
代物だね。
これ買っちゃうかもな。

>>482
サウンドハウスで並行輸入のＰＯＤ買ったときは
和訳のコピーがついてたよ。

メタルをやるのに一番適してるアンブシミュレータはどれなんでしょう ?
当方ヘヴィーな音が出したいんです。
でもどれも高いなぁ・・・

zoomの505IIだよ
>>489

TASCAMのGS-30という昔のアンプシュミレーターを使ってます。
小っこいトランスが入ってて、アナログチックなので大好きなのですが
試してみた方or持っている方っていますか？大きさはモバイルギアぐらい。

＞デカマラ課長,>>441-447
これはﾏｸｰを通しているせいでしょう。
GR-33→外部音源だとそんなに気になんない感じっす。

Ｊステ、サウンドハウスから届いたよ。爆送だね。次の日に来た。
フェルの保証書も日本語取り説もついてました。早く家帰って試したいっす。
その前にＥＭＧつけなきゃ。うっしっし。

>480
いいなー。詳細レポートおねがいしますー

>>492
日本語版のソフトは付いてた？
俺のときは付いてなかった。

先程サウンドフィズからV-ampが届きました。
説明書も読まないでプリセット音とかで遊んでみましたが、
これは良いです。
マーシャルなんかまじでそっくりです。
レイテンシーも気になりません。

>>489

RAGE(ドイツの方）は好きですか？
V-ampにはヴィクター・スモルスキのセッティングが10個も入って
いてビックリしました。
RAGEの最新作で聴けるのとそっくりな音がします。
僕はRAGEのファンなのでまじでかって良かったです。

V-ampあげ

こちらでちゃっとしてみてはいかが？
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/6388/

>>491
>これはﾏｸｰを通しているせいでしょう。
そうだろうなとはおもってたが。
だいたいPODと同じくらいの遅れかと、感覚的に。
>>495
ってこたあ、ハイゲイン指向な音なんだやっぱ。
PODの初期型でいいから中古でないかなあ…
ﾋｭｰｽｱﾝﾄﾞｹﾄﾅｰのやつもなかなか出ないし…

＞ﾋｭｰｽ
もち中古ね。

>>490
ほんとにいいの ?
ネタですか ?

>>495
いやRAGEは知らないです。
メタルなんですか ?
V-ampと言うのはそんなにいいの ?　なんか興味出てきたなぁ。
ちなみにそれはメタリカみたいなドンシャリな音も良さそうですか ?

>>491
TASCAMのアンプシュミレータってこいつかぁ！。懐かしいな。
http://www.tcgakki.com/fairs/0105GW/compact/DSCN5216-01.jpg

いま、ハンダ付け終わった。トーンポットがあんま効いてない気がするなぁ、つけなきゃよかった。

いやー、EMG81＋Jステのレクチ、完全にメタリカだよ。
まだ、そんないじってないのでよくわからないけど、ぼくはもう十分だな。
フル10でレクチ＋軽いリバーブとコーラスで、カーク気分浸りまくりです。まぁ、腕はついてこないけどね。
というわけで、メタリカすきなひとは何にも考えずにサウンドハウスで
EMGとJステ買いましょう。他ナンニモいらないよ。

line6のフロアーボード正規輸入品（新品）がヤフオクで大量に出てるんだが、どこかで安く売ってるとしか思えません。
どこか知りませんか？
サウンドハウスは正規輸入では無いはずなので違うと思うんですが。
ちなみにヤフオクでの価格は\32,000くらいです。

>>490
ｽﾞﾑ505IIは31.25KHzだな。
サンプリング周波数をsageてその分レイテンシーを稼ぐ、というのはあるのかな？

あげ

J捨て使ってるけどやっぱいまいちかなあ。
PODも使ってたけどアンプにマイク立てて録った
本物の迫力（音圧）には負ける感じがする。
手軽にいろんな音だせるのはいいけど
次世代のアンプシミュレーターに期待。

506
すげー当たり前なこと言ってない？

俺このスレッド好きだー(;´д｀)
究極的に言ったら今のアンプシムなんてどれも目糞鼻糞で
全く本物のアンプにどう転んだってかないっこないのに
そんな中でも一生懸命あーだこうだと乳繰り合ってるその
皆の心意気が読んでいてたまらないよ。
一番安いvamp買ってみようかな

アパ−トな僕はアンプはあるが大音量でひけないので
アンプシュミュは必須だね。ヘッドフォンで大音量で弾くと
なんかきもちいい（笑）
やっぱ練習もきもちよくないとね。

V-AMP買うなら
ソフトケース、フットスイッチついてる今がチャンス！！

Ｖ−ＡＭＰ買ったぞ。安かった。これいいかも。そうそう、バッグもフットスイッチも付いてた。
ＰＯＤもいいけど、こっちで十分。この値段は素敵！。２５８００円だった。
安アンプのリターンに入れて鳴らしてますがムフフフって感じです。ＰＯＤには無いヘッド
フォンジャックも助かります。ただ、なんだ！この取説は！。「詳しくは英文のを」ってどういう
ことだ！。そりゃ、操作は簡単だし見ればわかるけど、おそまつすぎるぞ！。
でも、オススメですね。ＤＧやＪステより安かったし。楽しい楽しい！。ウヒャヒャ。

僕も今弾いてます。
V-amp→MTR→普段使ってるオーディオってシステムで。
BRIT HI GAINが良いですね。
スピーカーからはメタルのCDで聴く事のできる音がします。

そもそも用途が違うんだから、本物のアンプと比べても意味ないよな。

以降「やっぱり本物のアンプにかなわないよ」などの厨房発言は禁止します。

↑よけいなお世話

うっさいハゲ仕切るな
>>513

>>509気持ちよすぎて弾けてるつもりになってない？
自分の下手さかげんをうまく隠してくれる気がする。
俺がゆがませすぎてただけか？（笑）
逝ってこよう。。。

>>514-515
よっぽど悔しかったんだね（W
「やっぱり真空管でないと、ニュアンスが出せない」とか
「レイテンシーに気付かないやつは耳を疑った方がいい」とか
そんな「俺ってハイレベル」な発言でな一人で悦に入ってるんだろうね（W。
よし、君の事をギター博士と呼ぶことにしよう！
これからもあつい書き込みよろしくね〜、ハ、カ、セ！

わしはギター博士だが何か ?

>>503 支払い総額を考えると　サウンドハウスの方が安いと思うが
それにフロアーボードは正規輸入品も輸入品もどっちも中身は同じ
で説明書は、ＰＡＤの説明書に書いてあるはず。

うわっ、本物の博士かよっ。

過去レスで20000円でV-AMP買えるとこあったよね？
通販で。

ギター博士に質問！
ギターはおやつに入るんですか？？

>>511
ＰＯＤってヘッドフォンジャック無かったっけ？（藁

http://www.cakewalk.com/Products/F2/F21.html
これなんかどうだ↑
これは過去に出てた気がするが↓
http://www.thedirectxfiles.com/manufacturers/alien_revalver.htm

けど、俺、確かに遅れはあるとおもったよ
HR的な、16の刻みをミュートでしてたとき、なんか、
音が浮いてるなぁ・・っておもった。

で、BAAS　PODってどうなの？
ユーザーの声が聞きたいです。
後期のルナシーのJみたいな音ってだせますか？
返信よろしくです

CakewalkユーザーだけどCake９に>>524のLiteがついてた。
あまり使えません。

p

ルナシー・・・

そのレイテンシーって言うのはヴァージョンアップすれば直るものなのか ?
ギター博士教えてくれ !

「後期のルナシーのJ」…

Ｊ・・・・・

フラッシュピストンマッハパンチ！！！！！！

きっとネタだよ、マジレスすんな。

後期のルナシーのJって何？なんか変なことなの？恥ずかしいことなの？
意味不明の書き込みやめてくれない？

>534
525に言ってんの？それとも530に？？

>>534
魁？

男塾のJ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ルナシーのJ

過剰反応でスレ汚すの止めない?

>537
激しく同意

レイテンシーがあるのならシミュを使ってるプロの人はどう対策をとっているんだろ？
高い音は本物のアンプでやるとか？
単にあとでずらしてるだけとか？

>>540
ＸＴＣはＰＯＤだけで一枚アルバム作ったよ。

ベースシミュレーター(ギター用)を探しているんですが、
お勧めはありますか？BossのFx-1がいいかなと思っているんですが。
もしかして、ソフトウェアベースであるのかな
素直にベース買ったほうがいい？

>>541
そのアルバムでギターサウンドに関してなにか不自然に感じたりした？

>>540
弾き手が弾き心地を気にするかどうかの問題だけ。
録音の現場では普通もっと気にすべきことがいっぱいあります。
そもそもレイテンシーを怖がるような人は宅録ギタリストだけでしょ？そういう人はステージでアンプから離れるのもイヤなんだろうな。「アタックが遅れてる！」

podのレイテンシーはそんなもんじゃすまないからね。でも録音なら
いいんだよ。入力を分岐させてモニターは別にとってもいいし、
何より、気に入らなければやり直せばいいんだから。

>>545
宅録くん発見！

podのレイテンシーは宅録ではなんとでもなるけどライブじゃ使えんってこと。
そういうコンセプトだから当たり前だけどね。だからライブ屋ほど嫌うと
おもうよ。

なるほど。
ライブにも耐えうるアンプシミュないかなあ・・・

>>543
XTCのリーダーがPODの音をいたく気に入って
全てのトラックに通したということなので、レイテンシーを検証する
材料にはなりません。
どのインタビューをみてもレイテンシーのことには触れてないので、
それを補正するため、というわけではないようです。

でもこういうアルバムもめずらしいので一度聴いてみてはどうでしょうか？
タイトルはWasp Starです。

純粋にrec用として使うならシミュレータの前でモニターすれば良いのでは？
零点シーが気になるなら後で全部前にずらせば良いだけ。違いがわかるならね。

>>548
BOSSのGP-20なら問題ないと思うよ。もう４ヶ月ほど使い
まくったけど、これはライブ向けだね。

>>547
PODは使ったことないが、そんなに酷いの？普通ライブ屋
はいろんなことに妥協するのがあたりまえだから、多少
の遅れとかもし気付いても気にしないと思うよ。棒立ち
で演奏するハイテク系の人とかは別だろうけど。

実際にライブやってみたら問題ないのかもしれんが、やろうと思わん。

複雑な処理やってそうだからライブで使うのコワい。

バンドで音出してみて他のメンバーが誰も気付かないようなら何の問題もないと思うが。
だいたいライブステージのあのアバウトなモニター環境でレイテンシーが気になるような音楽というのはどんなジャンルなのだ？

>>554
それ言い出したらいいシールド使うのとか、トーン切るのとか全部ムダみたいやん。

たとえ極太ネックに弦高2cmでも他のメンバーは気がつかないだろうね。

>>555
そうだよ。
アマチュアレベルの出音にはそんなもんまるで意味なし。
ただしそのこだわりのおかげで演奏者が気持ちよく良い演奏できる
なら結果として決してムダではない、ということです。

ちなみにいいシールドは断線しにくいものが多いから有効です。

そう、それが言いたかったんです。その点、PODは気持ち悪いと。

確かにライブでの醜いモニター環境は時として避けられない。でもpodの
レイテンシーは事前に避けられるからね。ライブで使わなきゃいいんだ
から。

誰かがライブで使ってみないことには収集つかんな。
レイテンシーの意味も存在も知らずに使ってる人の
意見を聞けたらいちばん良いよね。

>>560
たぶんそんな人がいきなりライブで使ったらなんも感じないよ。家で弾いてたら
気付くかもしれんが。実際俺も零点シーなんて知らんかったけど、楽器屋で試奏
したら気持ち悪かって、後からそれが零点シーなんやと知った。

ライブでは音に反映されなくても
こだわりで使ってますみたいなほうが大きい。

レイテンシーよりも、アタックが均一がするのが問題だったりする。
これは聞き手にまわってもわかるよ（ギタリストだから、というのもあるが)。

>>561

ぜったい嘘だろ
楽器屋でちょろっと試奏したぐらいで何がわかるんだよ。
もしかしてPOD持ってなくて試奏しただけでレイテンシーがどうのこうのほざいてるの ?

本当です。

前にもでてたが、ノイズゲート切ってる？
プリセットはオンになってるけど、そのままだとアタックが長めで弾きづらい
レイテンシーはたしかに感じるけど許容範囲だなーオレは
少ないにこした事は無いが、
ちなみにギターシンセも弾くんで、そのへんかなり鍛えられてるかも。

そのせいなんかな。とりあえず気持ち悪かったから「もういいです」って
言ってJ捨て買っちまったよ。

>>567
やっぱり楽器屋で試奏しただけで言ってたのかよ !!!

だめっすか？だって買う前には試奏するやん？で、気に入らんかったら
買わへんやん。

プリセットされてる音は使い物にならん。
つーか一度も使ったことない。

まったく、売れない自称ミュージシャンは困るな
文面で、かっこつけてもくってけねぇんだぞ？
わかってんの？その辺。

サンズは話題にもならないのか。。
まぁ、お世辞にもいい音とは言えないが。。

podのレイテンシーは、ちょっと弾けばすぐ気がつくはずだけどな。毎日ギター弾いてる
やつならば。

>>573
気付く体質と気付かない体質あるんじゃないか？
漏れはPOD以外の有名所シミュレータにはあまり遅れを
感じなかったんだよね。PODだけは、「ん？」って
感じだったんだが。人それぞれ境界線があるようだな。

サンズはよく健闘したよ。でも現在のアンプシミュ出そろった状況
ではキツいよね。アンプシミュとしてじゃなくて強烈なディストー
ションとして考えれば、まだまだ前向きな使い道はあると思う。

>>574
たとえばどんなフレーズ弾くとレイテンシーがはっきりわかるの ?
オレは遅れがあるのかないのか微妙な感じでハッキリわかんないんだけど・・・

サンズいいじゃん。気に入ってるよ。
強烈なディストーションって・・・そんな強烈かな？
ＧＴ２使ってるけどそう感じたこと一回もないよ
結構ﾏﾀﾘしてる方だと思うけど？

ずーむのGM-200。電池で動くぞ。安いし。

サンズも電池で動くぞ。

>>577
ごめんね。オレOD-1世代なもんで。

ライブで使うなら、ＰＯＤよりも、ＦＬＥＸＴＯＮＥ２のほうが
手っ取り早い。スピーカーあるし。
自分はツインリバーブとＦＬＥＸ２のＸＬを使ってるけど、どっちも
スピーカーの反応するスピードのほうが気になるのは自分だけかな。
レクチ、マーシャルとかの音さえでれば問題ない人は、本物で
いいけど、いろいろ音を使い分けたい場合、レイテンシーよりも
その便利さのほうが優先されてくるから、僕は使うよ。気にならん。
そのうち、もっといいものも出てくるでしょう。今度はＤＧのアンプ
のほうを試したい。

YAMAHAはピッキングのニュアンスに一番忠実な気がする。

ＤＧＳＴＯＭＰマンセー

>>528
それ大切！だからサンズ。

あげ

２週間前に買ったPODがショートしたみたいで。テレビを消すとついたりする…。on offが逆になってるような気がする。
こんな風になった方、慰めの言葉をください。
楽器屋にもってけばいいんだが車で１時間…。

>586
2週間じゃ初期不良でしょうな。
はやく楽器屋に持ってくべきだよ。

スレ違いだったら、すまそ。
サウンドハウスで、サンズBASS DRIVER DI買おかと思うんですが
正規輸入品と並行輸入品ってどっかちがうんですか？
電源とか

あ、ベースエフェクタスレで聞いてみます。

>>588
電話して聞けばいいじゃん。

ｶﾞﾁﾝｺ

>587
御意見どうもっす。POD2ってまだ初期ロットなんだ…

V-AMP店頭で見ました。ダサイですね。でも安い。
ソフマップなんで、試奏する感じじゃなくて。
どうなのかな。中音域がこもってるってどっかに
書いてたけど。

あげとくよ

ヤングギターでデジタルアンプの特集してたけど、高いね！

ＰＯＤ２を最近買ったのですが、

OUTPUTの切り替えでＡ・Ｉ・Ｒ　modeがありますが、
そのDirectとAmpの切り替えスイッチを変えても、音にまったく変化がありません。

この機能を使うために必要な設定などありましたら教えてください。

スイッチの不具合ということもありえるのでしょうか・・・？

>>596
アンプでアンプコンポオーディオでエアー変わってるか、つなぐ

>>597
??

>>595
そうかなあ？
プリとパワーとキャビとちょっとしたエフェクトをバラで買ったら概ねあんなもんでしょ？

学生さんは金がない。

>>596
>>597
アンプじゃなくて、オーディオのコンポに
つなぐと、違いがわかるモットちゃん

と、言ってるようだ

ＰＯＤのマニュアルってわかりにくくないですか？

GP-20かっちゃった。
使いやすさは抜群だね。アンプのつまみみたいだし。
機械によわい俺にはぴったり。ＭＴＲにLINEでさしてみたけど、
マイク取りしてた音よりアンプぽくなった（笑）でもハイゲイン系には
おすすめはできないかも。

で、どうなのよ？
ＰＯＤとＶ−ＡＭＰのどっち買えばいいの？

V-amp。
サウンドフィズで2万円。

PODはマルチエフェクタ−だよ

YAMAHAのDG-STOMP買った人いる？

RP2000買おっかなぁ〜

GP20はCOSM系のﾏﾙﾁと愛称いいよ。
ｽﾃﾚｵﾏﾙﾁ＆ﾘﾊﾞ-ﾌﾞあわせたら宅録じゃPODよか使えるかも

なかなかGP20の情報って出てこないけど、良さそうだね。
よけいなエフェクト付いてると邪魔だし。

SansAmpの時代は終わったのか？

>>609
GP-20とGT-3もっているんだけど、どっちを前にするのかわかりません・・・

>>612
GP-20->GT-3にしたほうが良いと思います。
GP-20のOUTPUTはステレオじゃないので。

あ、でもオーバードライブをブースターがわりにしたいんですよ。
これはもう単体で買ったほうがいいですか？

まちがえた！>>614はおれ！

>>614
ＧＰ-20単体でもマニュアルのゲインさげてから
メモリ−に設定した音に切り替えて
ゲイン上げるとかなりブ−ストするよ。

で、どうなのよ？
ＰＯＤとＶ−ＡＭＰのどっち買えばいいの？

617>GP20でいいんじゃない？笑

GP20買った。いいじゃんこれ。クリーンとクランチの中間とか良い感じ。
JCのコーラスとか、スプリングリバーブとか、
アンプに内蔵のエフェクトくらいはついてても良かったかも。

>>619エフェクターはいらんでしょ。せっかく安いんだし。

>>620
うん、なくてもいいんだけどね。
あのコーラスまで含めてJCの音かな、と思ったんで。

んでもって、アンプシュミレーターでアンプをシュミレートしたとして、その前段階でコンパクト系のエフェクト使ったときの掛かり具合とかニュアンスとかってのは、実際のアンプと比べてどうなんでしょうね？

ええと、ROCKTRONのカメレオン使っている人いますかぁ？

カメレオンってシムなのか？

>>620
JC120と本当にあうよ。
スタジオでためしてみ。すっげえよ。まじで

>>624
いや、違います。マルチエフェクター付きプリアンプという
言い方が適切かと。トピと外れてたら申し訳なかったのですが、
（自分はカメレオン使っており）気にいっているのですが、
他の方の意見も聞きたかったので。。

なんだYahoo厨房か・・・

GP20買ったよ。シンプルでいいよ。クリーン〜クランチ系がいい感じ。
音作りには他のエフェクター使ってて、自宅練習や宅録で、
純粋にアンプのシミュレートだけしたい場合なんかには、最適じゃないかな。

GP20っていくらくらいするの？
マーシャルサウンドやメサブギーの音を出したいんだよね。

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/6388/

２万ちょっと。店のおっちゃんに頼んで安くしてもらいなされ。
ＧＰ２０はゆがみ系はだめなんかな？
ＧＴ−３の失敗を改善してほしかった・・・

>>629のひとＢＢＳでひろゆきにおこられてる・・・

>>630
GP-20は歪み系も全然ＯＫだよ。セッティング次第でしょう。
これはライブで使うと便利さがほんとうに良く分かる。

ところで最近は「ゆがみ」と読むのか．．．？

「ひずみ」と思われ。俺もギター始めた時は間違ってた。
考えてみたら、ゆがましてる訳じゃなくひずましてるんだしね。

>>630
GP20、好みかもしれないけど、
クランチはいいけど、深い歪みがいまいちガツンと来ないような気がする。
おれは、GP20はクリーンに設定して、サンズアンプGT2で歪ませてる。

書き忘れ
GP20買ったら、サンズアンプGT2処分しようと思ってたんだけど、
まだまだ活躍しそう。

>>634
あなたはたぶんチューブアンプの音よりもサンズアンプの音が好きな人なんですね。
GP20のようなチューブアンプに肉迫するレスポンスはサ
ンズGT2の音にはまるで無いからね。そういう好みなんで
しょう。それはそれで良し。

普通まともな真空管アンプは「深い歪みがガツン」と来たりはしな
いもんだけどな。GP20がアンプを忠実に再現しているからには、
そんなニュアンスは出ないと思うよ。確かにサンズ向けだな。

GP20、楽器屋で試奏したんですけど何かナニな感じでした。
メサブギーとか5150みたいな良く歪むのが好きなんですが
何か歪みがもの足りなかったような、、。
でもやっぱり大音量で鳴らした方が良く歪みますよね？
小音量で試奏した位じゃなかなか分かりにくいのかしら、、。
なのでお聞きしたいのですが、とりあえず
上の二つのアンプのモデリングは良くできてますでしょうか？
ご意見よろしくです。

見た目が限りなく嫌だな、GP20

だってフットスイッチが付いているけどライブで使えないじゃん＞GP20
ＤＧストンプの方が１００倍実用的だぜ。

ライブで使うんですか？
んで、シュミレーターの後ろには何つなぐわけ？

GP-20ライブで実力を発揮するみたいなこと書いてあった気がする。

あれってプリセット１つしか組めないんでしょ？
考えようによっては２つか。
それで、どうやって実力発揮するわけ？

>>641
BOSSの商品紹介ページより
「ライブ、レコーディングにも便利なアウトプットを装備」
GP-20は、GUITAR AMP、POWER AMP＋SP、LINEの出力切り換えスイッチ
を装備。通常のギター・エフェクターと同様にギター・アンプへ接続する
ほか、ミキサーへ送ったり、あるいはVSシリーズをはじめとするマルチ・
トラック・レコーダーでレコーディングするなど、用途に応じた接続が
できます。
・・ということで、ライブではギターアンプにつないでもいいらしいよ。
それから「シュミレーター」とか書くなよ（藁

Liveで使うなら、GP20より、
普通に、ディストーションか、OD使えば良いと思うが。

使い道なしだな

PODよりぜんぜん使えると思うけど、、、。

まとめ
DGすと>>>POD>>>GP

間違いた。
DGすと>>>GP>>>POD
だな。ごめんよー。

GP-20は、コンパクト好きが宅録に使うのに最適と思われ

>>643
GP20がライブで威力を発揮するのは、たとえばライブハウスにある
ただのジャズコをマーシャル化する、という使い方だよ。プリセッ
トなんか２個ありゃ充分だろ。普通チューブアンプにチャンネル
３つ以上あるか？
それにピッキングとvol操作でかなりの音色変化が得られるからこ
そ、わざわざチューブをシミュレートしてるんだろ。
マルチエフェクターが理解できないようなアナログ人間にこそ向い
た作りになってるんだよ。

ライブで実際に使ってみると分かるが、1個しかないプリセットで
も、やろうと思えば演奏中にでもプリセットを変化させられる。
メモリー数の問題じゃないんだよ。どこに持って行っても即座に
対応できる柔軟さもライブ向きってことだ。

>>651
>マルチエフェクターが理解できないようなアナログ人間
そういうヴァカは、GP20も理解できない。

あーあああああああああああああああああああ

>>652
んなこたーない。
GP20は見たまま直感で操作できる。

>>652
ギタリストにはそういうヴァカがやたら多んだよ。
上手い下手関係なしにね。ただ、GP20も理解できないってのは
ヴァカすぎねーか？

>>645

＞普通に、ディストーションか、OD使えば良いと思うが

それで良いならそれで良いんじゃない？
それじゃ困る人がアンプシミュレーターに飛びついてるんだけど
な。はっきり別ものだからね。

いまいちよくわかってない若造なんですが
GP20にボリュームのつまみがありません。
普通そうなんですか？それともＧＡＩＮがその役目を果たしてるのですか？

マスタ−があるでしょ。
もしくはアンプのボリュ−ムあげればいいでしょ。

>>657
一番右のMASTER

被った鬱だ

マスターか。なるほど。お二人ともありがとうっす。
でもＧＴ−３のシミュにはボリュームもマスターもありますがこれはどう違うんですか？
本物のアンプほしいなあ・・・

あ、あと僕宅録やってるんでアンプにはつながず、サウンドカードにつなげてます。
てゆうかアンプのボリュームあげたら歪み増しますよね？（恥）

アンプのボリュ−ムあげてもギタ−のボリュ−ム下げれば
歪まないよ。

>>662
基本的にはマスターヴォリュームあげても歪まないよ。
（物によってはそうとも言えないが)
サウンドカードの入力で歪んでんじゃない？

>>638
GP20のモデリングに関しては文句なく良くできています。
ただし、何につなぐのか、どんな音を出すのか、で状況は変わって
きますから、他のシミュレーターでも同様ですが多いに試行錯誤
しましょう。
歪みがもの足りないとのことですが、GP20は充分すぎるほど歪むと
思います。例えばマルチエフェクター等のよくあるプリセット音は
CDなどの加工された音を再現してある場合があるので、そういった
音に慣れていると、生のアンプサウンドを再現するシミュレーター
の音は物足りないといった感じを受ける可能性はあります。確かに
大きな音で弾けばそのへんの感覚はより理解しやすいでしょう。

僕もシミュレーターが欲しいんですが
いろいろありすぎて、どれが良いのかわかりません。
僕はメタル系の良い音が出てくれて適当にクリーンな音が出てくれればいいんですが
今はどれが買いでしょうか ?

>>666
↑ナンバー・オブ・ザ・ビーストですな。
さすがあなたはメタル系。

>>667
ど、どう言う意味 ?

>666
メタル系ではJ-stationというのが大方の意見です

>>669
J-stationですか。
調べてみます。どうもです。

>>668
ナンバー・オブ・ザ・ビーストがわからないんじゃ、
メタル野郎として失格だな。
逝ってよし。オーメン

メタルやるのにシミュレーターってのも悲しくないかい？
ドカンとスタック買おうよ！

GP20age

RP2000使ってる方居ません？
音はJ-Stationと一緒なのかな？

RP2000悪くはないけど、アンプシュミュは
あんまりよくない、良くも悪くもマルチエフェクタ−
あと歪ませるとノイズがきびしいかな。
プリセットワウのペダル下げたオトはかなり使えるよ。

672じゃないが俺もメタルやるのにシミュなんていってるのはカッコ
悪すぎると思う。警察来ようがどうしようがガンガン本物で鳴らしとけよ。
来たらｺﾞﾙｧ言って逮捕の一つもされてみろよ。
まあシミュだ言ってる奴はニセ者だな。どうせﾃﾞﾌﾞﾒｶﾞﾈｦﾀ童貞ﾋｷｰだろ？

そんなことはどーでもええとおもう

>>676
メタルくんは以外に良心的な人が多いと思われ

誰が何に使っても良いのでは。
特にここはアンプシムスレだから、
精神論は場違いかと･･･。

>>672 >>676
つーかフィアファクトリーのギタリストも使ってんだけどなPOD。

純粋なメタルではないじゃない？

まぁ純粋なメタルじゃないけど
フィアファクトリーはメタルでしょ
あのグシャグシャの歪みは気持ち良すぎ

へびぃめちゃる聴いてる奴もやってる奴もどうも偏見が多すぎて幼稚すぎるな。
少しは視野を広げたらどうだい？聴いてるモノも含めてね

>>676
メタル云々と言いながら、ハードコアみたいなこと言ってんじゃ
ねぇよ。こいつこそニセ者だよ。
メタルはスタックだとか言ってるようでは化石だな。現場を何も
知らない奴の妄言だ。

戸田ーー！
出番だぞーーーー！

>>676
お前みたいなものがいるから馬鹿やおもわれるだろが
てめーはブレーメンでも見てなさい。ヴァカ

戸田はPODつかってんじゃなかったっけ？

俺POD赤い奴いいかもしれない
676みたいな馬鹿は回線切って首吊って死ね包茎
マンガとかあれ読みすぎてるのか？今度
ライン６の黄色とか緑とか多数あるやつどうなのでしょうか
よろしくお願いします

戸田は演奏聞いて失望させられたからな。発言に説得力がないよ。

戸田の発言は正しい

>>689
戸田の演奏！！？？

　　　　　　　　ﾐミ
　　　　　　　　ﾐ 彡
　　　　　　　 ﾐ 彡
　　　　　　　ﾐ 彡
　　　　　　　ﾐ 彡
　　　　　　　ミ 彡 ∧,,∧ 　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　ミ　ﾐミ　ﾟДﾟ 彡 ＜ 先生！689のホモが反抗的です！
　　　　　　　 ミ　ﾐ　　　彡.　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　ミ　　　　　彡
　　　　　　　　 ミ　　　ﾐ 彡
　　　　　　　　 ミ　　　ﾐ 彡
　　　　　　　　ミ　　　ﾐﾐ 彡
　　　　　　　　ミ 　　 ミﾐ 彡
　　　　　　　　ミ 　 　彡ﾐ 彡
　　　　　　　　ミ　 ﾐ　彡 ﾐミ
　　　　　　 　 ミ　ﾐﾐ　彡
　　　　　　　 ミ 彡ﾐ　彡
　　　　　　 ミ　彡 ミ 彡
　　　　　 ミ　彡　ミ 彡
　　　　　 ミ,,彡 　ミ,,彡

689は戸田の偽者じゃない？

間違えた。688のことをいっているつもり。

GP20はいい！！
とくにVINTAGE STACKは最高だ--っ。
リバ−ブかけるともうおれジミ−ペイジ？
っておもっちゃうよ（笑）

PODって無駄に高いから買えない。
でもどんな音かきいてみたい。
サンプルサウンドとかない？

>>696
レスポンスは高い。便利。そして俺はこれとワウだけでたまーにディレイとかで十分。
なんて便利だ！ライブはフットスイッチないと話しにならぬわ！！

>>697
いや、宅録したいのです。
ライン接続で箱鳴りっぽい音でるのでしょうか？

V-AMP　が　いっこうに話題にのぼらん。
>696　PODと同じ音らしい。ほとんど。
　　　それでいて、値段は半額。
　　　気になるでしょう？

>>676
デカイうるさい爆音、小さいシミュレーターか迷惑うるさいんだよ!マナー資格あるか?もっと守る
音楽に国境は無いＹＯＳＨＩＫＩ（ワラ）サウンドでも音楽性大切でシミュレーターでもい音警察かなんなおあかな
何使ってもいいもっとシミュレーションみんな使うかもっと使えもっとちゃんとモットちゃん使ってるんのだよ!

偽者は偽者でも大分下手。2点
689のほうがまだそれっぽい

GP-20、ここを読むと評判よいですね。
PODより高い評価（をしている人がいる）なのは、どの辺りがポイントでしょう。
コストパフォーマンスか、それともレインシーの低さか。
それとも音のリアルさでしょうか。あるいはライブでの使いやすさでしょうか。

低脳な厨房にわかりやすいからだろ

>>702
値段と音と機能面でしょ。
1.無駄なエフェクトがない。
（いままでつかいなれたものと併用できる）
2.使いやすい（アンプをいじるような感覚）
3.音がいい。エフェクトがなく、単品では
　PODのほうが音がいいように思われがちだが、
　チュ−ブアンプのモデリングはさすが大手
　メ−カ−だと思う。
まさにアンプシュミュレ−タ−といってよい。

へ〜。DGストンプとGP-20とV-AMPで迷ってんだけどGPいいかな？
AX-1000G使ってたんだけどラインで録ったときこもるから嫌
だったんだよね〜。どうですか？みなさん。

>>704
>.無駄なエフェクトがない
確かに、エフェクトは必要ないという人も多いでしょう。
シミュレーター部分だけ欲しい、と。

>PODのほうが音がいいように思われがちだが
意外だな．．．。
PODなどにあるような、マイクポジションの変更や空気感（A.I.R？）は、割り切り、かな。
かえってそういう機能が無いほうが混乱せずに済むかな。

>>705
>DGストンプとGP-20とV-AMPで迷ってんだけどGPいいかな？
DGも評価高いね。
「PODが最高峰」という先入観を捨てねばならぬか。

GP20は本物のアンプをモデリングしてるということですな。
つまり簡単には好きな音はできないんでないか。

>>707
難しいと思うよ。
PODみたいなプリセットがあるわけじゃないし。
でもマルチエフェクタ−とは別物だから、
エフェクタ−と組み合わせてみたり、いろいろ
楽しみな面もあると思う。
僕的に気に入ってるところはピッキングでの表情が
リアルだということですね。

それぞれの製品の音の好みは個人個人だから評価が別れるのはわかるけど、どうも意見を見てると今一具体的な使い方が見えてこないんです。
例えばＭＴＲにつないで宅録する場合、割とそれに近い用途でヘッドフォンてモニターして使用する場合、それからアンプに接続して使用する場合で普通にプリアンプ通して使う場合と、センドリターンなんかからパワーアンプを利用してならす場合とか。
この辺の使い方によって全然違ってくると思うんですけど、いかがなもんでしょ？

>>707
「推奨セッティング」の解説が欲しいですね。

>>708
>僕的に気に入ってるところはピッキングでの表情が
>リアルだということですね。
ギタリストの心をくすぐりますね。

>>709
>今一具体的な使い方が見えてこないんです
俺だったら、
宅録（HDR）　GP-20でモノラル録り　リバーブ・ディレイ等のエフェクトはPlug-inで処理
ですが。

俺、スペック信者じゃないけど、GP-20はサンプリング周波数が分からんですね。
カタログに載ってなかった。

やっぱりDGかな〜。シンセ好きの弟もヤマハは最近いい
って言ってることだし。やっぱスペックとか知ってる人に聞いたほうが
安心できるしね。自己満だけど。

エバンスというメーカーのアンプ使ってる方います？
どんなもんです？

こんなんで良さが伝わるか分かりませんが
V-ampの音アップしました。
へたくそとか言わないで下さい。
さっさととってさっさとアップしたいので適当に弾いたから。
http://homepage.mac.com/melnibone/vamp.mp3

>>676
気持ちは分からないでも無いが時代遅れにも程がある。

>>713
なんだよ、メタルじゃねーか。

>>713
機材ギター録音環境ヤツセッティングお願いします

＞７１４
その言い方は失礼だろ。
せっかくアップしてくれたのに。

どういうセッティングで弾いてるの ?
レクチ ?

かき鳴らしてるだけじゃんかＹＯ！
さっさととってさっさとアップしたいので適当に弾いたからも糞もねーて感じ
>>713

おれちょっと考えたんだけど
フラッシュかなんかでホームページ上でアンプのつまみいじったらそのセッティングの音がでる、みたいなことできないかな？

>>719
それジョンソンのサイトでやてるよ。

>>715,>>717
レクチを4X12 V-AMP CUSTOMっていうので鳴らしてます。
ギター→V-amp→VS1680です。

あっギターのピックアップはEMG81です。

>>721
もっと特性のわかりやすい音源作ってくれ

>>723
具体的に言うと？

>>710
ＧＰ２０買った店でＢＯＳＳかわら版とか言うものをもらったんだけど
奨励セッティングみたいなもんが書いてた。

>>713さん
ＰＯＤで言われるところの、ﾚｲﾃﾝｼｰってのはどうですか？

>>726
私は感じませんでした。
問題ないです。
普通に使えます。

すいません>>713さん
もう一つ。
ＰＯＤとどちらを買うか迷ってますが、何か大きな性能上の差はありますか？

>>721
VS持ってるなら、内蔵EFFにGP-20相等のギターシミュがあると思うんだが、
V-ampと比べてみて、どうかな？
マーシャルとかの違いはどうかな？

>>724
「Smoke on the Water」のリフを、２小節ごとにアンプタイプ切り替えて弾く、というのはどうか。（ﾜﾗ

>>725
マニュアルにはそれ載ってないの？

>>728
V-AMP、ゲインが２段階から選べます。その上でつまみをまわします。
レクチのシミュレートは断然V-ampです。
エフェクターはおまけ程度で、あまり細かい設定は出来ませんが、
オートワウの音がかっこいいです。
>>729
VSのはおもちゃです。つかえません。
5150なんか低音過剰にブースト。

>>729
マニュアルにものってるけどもうちょい詳しく書いてる。
アンプシミュレーター専用サイトってないのかねえ？

>>730
>VSのはおもちゃです。つかえません。
え？　そか？　GP-20と同じじゃないのか？
誰か詳しい人、解説ｷﾎﾞｰﾝ。

COSMは常に進化してるっちゅうことだ！
GP20>VS>GT-3

AX-1000G　DG　GM-200　GP-20　J-Station　POD2　Sans　V-amp
（アルファベット順　　まだあるかな？　あったらリスト追加なり入れ換えなりしてけれ）

独断でいいから、順位つけてくれや。
アンプシミュのｽﾚだから、「宅録を前提」ってことで、どうだろうか。

POD2>GP-20>V-amp>J-Station>DG>GM-200>AX-1000G>Sans

ということで。

>>734
アンプシミュは今ではライブ派にも重要な機材でっせ！

>>734
ざっぱ過ぎねえ？せめて使いやすさとか音のリアルさとか対費用効果とか、
順位づけの観点を明確にしてほしん。

>>735
>ということで。
m(_ _)m

>>736
そですか。
ライブならば、そこのアンプを直に鳴らせばそれでOKなのではと思ってしまうが．．．。
調達出来ないアンプをシミュで補う、という使い方ですか？

めんどくさがりは、黙ってGP20。
マニュアル読む必要も無し。

>>737
>ざっぱ過ぎねえ？
フランクと呼んでくで。

各人の主観で判断したランクってことで良いのでは、と。
あまり細かい要素で考えるのも大変だし。それで何がしかの決着がつくわけでもないし．．．。
「順位付けの観点」は、人によっては「リアルさで評価しました」とやって頂いても良いし。
あくまでも、参考程度ってことで。
「へぇ、この人はこいつよりこいつが上なのか」程度でよろしいのでは。

ＧＰ-20ってヤングギタ−でデモ聴けるみたいだけど、
だれかアップしてくださいな。

>>741
とりあえず、全部は面倒なので歪み系をチョイスして
アップしてみました。著作権あるのかどうか分からんけど、、、、。
BOSSの宣伝になるからいいのかな、はは（笑）
でもすぐに消しますのでお早めに。

ttp://web12.freecom.ne.jp/~freemp3/track13.mp3

あ、まちがった（笑）拡張子はwmaに変えてください。
ちなみに最初から
ヴァンヘイレン風1.2、TOTO風、イエス風、ホリス風
U2風、ヴォンジョビ風、メタリカ風1.2
という事です。

＞少なくともテクニック＆オリジナリティー
をしっかりと追求した上でテクノロジーも味方であり
頼れる相棒であり、時に真の意味で助けてくれたり与えてくれるんだよ

こういう人が作る作品は、どんなジャンルでも聴いてて楽しいな

スレ違い！　逝ってきます　

>>738
＞達出来ないアンプをシミュで補う、という使い方ですか？

概ねそういうことです。ライブハウスの常設アンプといえば大概
JCかヤマハのFとかですよね。そういうアンプを目当てのアンプの
音に似せてしまう使い方です。これは出音はもちろんのこと、弾い
ている本人の感じるタッチ、レスポンスがマーシャル等にそっくり
になるという効果があります。アンプ+歪みエフェクターという作
り方では決して得られない部分です。
真空管アンプに慣れてる人ほどこれを感じるはずです。

聞いた感じは・・・
数年前に遊びで買ったＢＯＳＳのＭＥ−８に似てるなー。
これにはおまけのアンシュミついてるけど、やはり音は似てる.
あたりまえなのか、ＢＯＳＳの歪み系の強さなのか？

悩むなー
ＰＯＤは高いし、Ｖ−ＡＭＰがとっても気になる。

>713
他の音も聞かせてくでー

>>742
聞かしてもらったけどメタリカ風のしょぼすぎすね
メタルゾーンで弾いた方がまだましな音っすね
ＧＰ-20はハイゲイン系はダメなのかな ? ｶﾞｯｶﾘ･･･

>>748
あのCDあんまり当てにならないよ。
ＧＰ-20はハイゲイン系ダメなんじゃなくて、あのCDで音
作ってる人がハイゲイン系苦手なんだよ。たぶん嫌いな
んじゃない？逆に古い音のシミュレートがめちゃくちゃ
上手い。好きな人がいじればもっとマシな音が出るよ。
おれなんかＧＰ-20はハイゲイン系ダメなんて言われると
首をかしげるしかない。すごく良いけどな。

>>748
GP-20はギタ−によってかなり音色かわるよ。
良い意味でアンプシュミュとしては優秀だと思うよ。
あの値段だったら即買いだと思うけど

pod通してVSでとった音ってわかるよね。

GP-20ってヘッドフォンアウトがない？

ない！そんなもんいらない！余計なものは一切ないから安い。
今GP-20は１万７千円代の店とかあるね。

>>753
え〜、あったほうがちょー良くない？ていうかあったほうがイイって。（コギャル風）
けっきょくアンプがないとダメ系？（コギャル風）

>>754
別にアンプもいらんだろ。
OUTPUTにヘッドフォン挿せば聴けなくはないが、、、。
片方の耳だけ聞こえます、しかも小さい音でね（笑）
おれはヘッドフォンで聴く時はギタ−＞ＧＰ-20（LINE)-＞
マルチでやってる。ようはエフェクタ−ついてないから安いので
あって、マルチもってないならPODかえばいいんじゃん。

店員さんもPG-20をいいエフェクターだと評価してた
PODはスタジオの防音設備の音の響き方も本当にリアルに再現するから
ちょっとこもるといっていたな
どっちかというとDGがほしいんだけど

>>756
いやPODはクリアすぎるんだが（笑）

>>755
> OUTPUTにヘッドフォン挿せば聴けなくはないが、、、。

でも、あんまりやると壊れるかもよ。
出力段のアンプ回路に負荷がかかりすぎて。

>>757
プレゼンスのＯＮ／ＯＦＦ切り替えてるかー？

V-Amp買いました。
POD2と比べて、やはり造りがとてもおもちゃっぽいです。
しかし、プリセットの音使えないです。
初めから入ってないほうがましです。

PODよりは使いやすくできてそうだV-amp。

>>760
確かに、プリセット音、スピーカーの選び方とか?ですよね。
僕はRAGEのファンなのでVICTOR SMOLSKIのセッティングは
嬉しかったのですが。

ギターとヘッドフォンとソレだけあればOK的なものが欲しいのですが。
気持ちよく遊びたいだけなんで、あまり独自セッティングにはこだわらないんですが、
おいしいプリセット(クリーンからハードまで）と質のいいエフェクトが入っているものが欲しいです。

そうなると、POD2かV-AMPってところでしょうか？

もってるギターはレスポールJr（シングル1PU）です。どなたか助言くださいませ。

>>763
だったらマルチエフェクタ−でもいいんじゃないの？
RP2000とかはおすすめだよ。実売34000円くらいで
アンプシュミュもペダルもついてるし
かなりあそべるんじゃないかなあ。

>>763
そう言われてみるとGP20は遊びの要素が極端に少ないなあ。
というか、無い？まさに実戦向け。

>>764
さっそくありがとうです。
知りませんでしたRP2000、なんか、すごいですね。なんでもついてるんですね。最近のマルチってのは。ワウからトーキング、PUシミュレーション(?)。これが3万ですか！！
やぁ、おいら時代が変わったことを知らなかった。
個々の質はどうなんだろう、と心配になってしまいますっす。
肝心のアンプのシミュの具合はどうなんでしょう。PODなんかより明らかに劣るってことがなければ、これにしちゃおうかな。

あと、ちょっと気になるのは、ツマミ類が極端に少ないですが、操作性は大丈夫かな。
マニュアル必須みたいなんだと、すこし苦手なのですが。

www.korg.co.jp/
KORGのAX1500Gなんか実売2万で操作性も良さそう

一見なんでもできるけど、結局使いものにならんよ、マルチ。

GP-20と同時発売のME-33というマルチがあるようなんだけど。
これ、シミュはGP-20とまったく同じなのかね。
（アンプ数は少ないが）

>>768
それは使い手の問題

>>769
ME-33使ったことないけど一緒なら詐欺だろ

もし出音が一緒でも使い勝手が全然違えば問題ないだろ。

POD2（ベース用じゃないもの）って、BASSつっこんでもそこそこ行けます？
ダメダメですか？

J-stationにはBassも対応してるそうですが、
POD2ではベースも楽しんでる人はいますか？

POD、Ｊ捨て、V-amp試奏してきました。
POD＝音太いが籠もってる感じ
Ｊ捨て＝今風の音だがミンミンいう感じ、音細い
V-Amp＝PODとＪ捨ての中間の音。使い勝手が良さそう。一番気に入った。

値段も安いし、漏れには、V-Ampが一番良いかも。

>>774
J-STATIONが一番ハイが出ているのだ。音が細いのではない。
気になるならハイを削ればいいのだ。

まあ、少なくとも一番操作性がいいのは
V-Ampだろうね。

GEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEET!

結局買って、使い込まないとわかんないんだろうな

V-AMPが安くて音もいいそうですが、
以前、V-AMPのプリセットはイイのが無いっていう書き込みがありました。

おれ、アンプシミュレータってのを体験したことなくて、
買ってきて家で鳴らしてみて「おおっ！ははは！」って
笑っちゃうくらいイイ音で、驚くっていう体験をしてみたいんです。

そういう場合、だまってPOD2にしといたほうがいいですか？

>>779
>>V-AMPのプリセットはイイのが無いっていう書き込みがありました。

そんなのは、遣ってる音楽によって違うから、気にすんな。
いいとか、悪いは、自分で決めろ。
使いやすいのは、V-AMPだったけどね。
安いし。

てゆうかプリセットの音がいいというのはひとつの強みだろうけど
アンプシミュっつうんは文字どおりアンプをシミュレートしてないといけない。
そのへんV-AMP、ＰＯＤはどうなの？ＧＰ２０はいいらしいけど。
アンプだけで鳴らしたときにどんだけリアルか。
「気に入った音が出ればそれでいいじゃん」は抜きにして。

アンプシュミの音ってCDの音には似てるなぁと思うけど、
生でアンプの前で聞く音とは違うような気がするんだよなぁ。
V-AMPもPODもラインで録音したり、ヘッドホンで
聞くもんなのかなと思ったり。

>>782
当たり前。そのように開発されてる。録音するための道具。

FLEXTONEを使いこなしたことある？
PODをヘッドフォンで聞くのとちょっと違うんだよ。

実売価格ってどんな感じ？
POD\45,000、V-AMP\25,000が相場でしょうか？

V-AMP紹介してるサイトってどこにありますか？

>>783
そういう意味ではDGストンプとGP20はアンプで鳴らすことも
考慮されている。

GP20はアンプで鳴らすのが前提なのでは？

GP20にはデジタルアウト端子もあるので一概にそうとも
言えないと思いますが。

ハッタリだろ

>>774
podで音が篭るってのは音作るのが下手なのかPUのせいじゃないの ?
つーか楽器屋で試奏したぐらいでは良さはわからんでしょ
自分のギターで使い込まんと。

７万くらいでうってるLINE6のアンプって
どうなんでしょ？

PODでキャビネットシミュを効かせたままでギターアンプで鳴らすから
コモった音になるんではないでしょうか？シミュ切ってReturnで返せば
問題無いと思います。

>>781
アンプだけで…というのはギターアンプと併用してということでしょうか？

>>784
FLEXTONEってどう？
PODみたいにキャビネットシミュをアンプモデルに関係無くで変更できたり
切ったりできるの？？
気になる…

アンプ”シュミレータ”っていうくらいだからアンプは使わないのが本来の
仕事。ラインで普通のPAで鳴らそう。どんなクリーンなギターアンプでも
最初からエレキギター用にむちゃくちゃ癖がついてる。PAがなかったらエレキギターアンプ
よりベースアンプ、キーボードアンプ、エレアコアンプにつっこむべし。

結局DGはハナツマミなの？

ＬＩＮＥ６から新しく「Ｖｅｔｔａ」登場だそうで
カッコ悪るぅ・・・。

なにそれ！？

http://www.line6.com/Main/The_Buzz/Hot_News/VettaRollout/Vettaintro.htm

これか、これアンプだね。
PODの後継が出たのかと思ったよ。

次期ＰＯＤってああなっちゃうんじゃない？

あのですね、ちょっと質問があります。
POD2用のペダル付きコントローラーあるじゃないですか？
あれ使ってる人の意見が聞きたいです。
購入を考えてます、よろしくですM(＿＿)M

あと、今日GNX−1思想したんですけど、全然駄目でした。
なんか、PODと比べて凄い音が細い。
いかにPODの音がアンプモデリングしてて、
なおかつ音が太いんだっていうのを実感させられましたよ。

>>795
俺はPOD持ってるけどDG買おうかと思ってるよ。
レイテンシーとペダルスイッチの点で気になってる。

PODをスタジオやライブで使うのは無理があるんじゃない？
試したけど、それならエフェクター＋アンプのほうがいい。
アンプシムにこだわりたいなら、やはりFELXTONEでしょ。
新しいVettaでもいいけど。
たとえば，POD2にあるINSANEをヘッドフォンで聞くとちょっと
使いづらい気がするけど（個人的には）、FLEXTONEなら結構使いやすい。
PODではクリーン系がヘッドフォンではちょっとこもり気味だし、
抜けが悪く感じるっていうけど、FELXTONEではそうでもない。
フェンダーも持ってるので比べていろいろセッティングを試すが、
本物のBlackPanelには存在感で負けるものの（本物のほうがクリアー
に聞こえるんだよ）、かなり使える音がするよ。
フェンダークリーントーン、ダンブルのクランチサウンド、レクチ
がすぐ使い分けられるってやはり便利だし、楽しい。

よくこもるって聞くけど、ギターの質にもよるよ。
僕はサーだが、そのへんはあまり気にならないね。上から下まで
よく鳴ってくれる。
ただフロアボードのワウはペダルが踏みづらいので、Vettaでは
良くなってるのに期待するしかない。
また物欲が押さえられなくなりそうです。

>>794
アマチュアレベルでPA直結ってのは怖いよ。モニターの返しなんて
オペレーター次第なんだから。どんな音で返されるか分かったもん
じゃない。ベースなんてどこでもDIで引っ張ってるからべーアンな
んて必要ないはずだろ？でも、無きゃ無いで実際困るんだよ。
せっかくマイクで拾ってもらえるなら本物のマイクで拾ってもらっ
た方が良い音づくりも当然あるしね。ケース・バイ・ケースってこ
とだよ。

デスメタル（エフェクタｰの）を
ギター買ったときに付いてきた小さいアンプで
使ったらノイズ入りまくるんだが…。
やっぱ大きいの買わないとダメ？

>>804
DODだろ
そういうエフェクターだと思う
ノイズリダクションでも、かますか？

>>804
氏ね！！！！！

>>801
漏れもそうするかなー。

質問
俺は初期のPOD使ってます。いま5000円でバージョンアップできるじゃないですか？
あれってしたほうがいいですか？別にアンプやキャビネの選択はMIDIでできるし、
5000円も出す価値があるんでしょうか？

>>808
PODのみでキャビ選択できると便利ですよ。
あと、音質がHiの抜けがよくなったって言う評判ですね。

>>809
ありがとうございます。チップ交換でトーンもかわんるんですか？
それとも最初からヴァージョンアップしたPODを買ったらですか？

チップ交換でですよ。
僕は交換してよかったと思ってます。\5000なら試してみては？
いやなら元に戻せますしね。
しかし、POD2も安くなったね…

809＝811です。
失礼！

迷ったらPODが賢いのかな、、やっぱり。
PODとV-AMP両方持ってる人の意見が聞きたい。

はじめてのシミュ。
んーん、V-AMP買っちゃうかな。んーん買っちゃうぞ。
見た目も嫌いじゃないし！！

過去レスによるとV-AMPおすすめだと

>>810
チップ交換したら音が変わった気がするよ
俺的には変える前の方が好みだったな
アンプの数が増えるのは嬉しくて戻さないままにしてるけどね

・はじめての人はPOD買っとけば間違いない。
・はじめての人でお金ないひとはＶ-AMPかってれば
　問題ない。
・いろんな機材がそろってる人はＧＰ-20がいい。

ということでいいかしらん。

>>817
いいでぇす。

V-Ampが売れれば、他社も値段下げてくるだろうから
みんなV-Amp買うべし。

機材そろってねえのにＧＰ-20かってしまった！

ちょっとｽﾚ違いでｽﾏｿなのだが。
>>819
>V-Ampが売れれば、他社も値段下げてくるだろうから
ME-33のカタログ見ていたら、裏のパネルに「Made in China」と書かれているんだよな。
なるほど、最近のエフェクタなど、昔と比べ随分安くなったと思っていたんだが、その理由がわかった。
値段を下げるということは、海外生産がもっと増えるということになるんだろうな。

しかし、「Made in China」ってのは、違くねぇか？
「Manufactured in China」だったらまだわかるんだが。
「作った」のは、「日本」だろ？

>>820
それもOK！

おれは機材そろってないからV-AMPを買うよ！
これからの季節、青地に白ロゴがCOOLだぜ！
ギターの形だと思わなければかっこ悪くないよ！
よーしV-AMPだ、クイクイっと！いい音をより安く！

>>822　>>819
すまん、抜け駆けしてPOD2買ってしまった。

理由
・何と言っても実績。
・普及率が高いので、いろいろ教えて貰えそう（他力本願）
・そりゃ安い方がイイに決まってるが、45,000でも充分安い。
・気に入らなきゃ、PODを踏まえた上で違うものを試奏できる。

とは、言ったモノのV-AMPはやはり使い勝手が良さそうだ。
自分好みの音に到達させるのは、圧倒的に早い気がする＜V-Amp

PODの機能なんかとても使いこなせそうにない（使いこなす必要なんてないんだろうが）

V-AMPに一票！！

ＰＯＤもＶ−ＡＭＰも勢いで買ってしまったが、やはりＰＯＤのほうが
音はいい。Ｖ−ＡＭＰもコストパフォーマンスはすごいとおもうが
どうしても高域がデジタルっぽい。粘りもＰＯＤのほうが忠実に再現
していると思う。しかしブギーとかハイゲインアンプはＶ−ＡＭＰでも
十分にいい音だせる音圧もシミュレートしているし。

>>825

両方持ってる方、貴重な意見ありがとうございます。
しつもんさせてください。

「音遅れ」は両者くらべてどうですか？
操作性は両者くらべてどうですか？

音に関してV-AMPの方がすぐれている点はありますか？

>>782

俺はそれがいやでDM4買った。

しかし何で音とか操作性とか実際、楽器屋で確認しないんだ？
意見聞いて「なるほど、じゃあこっち買い！！」なんて
決められるもんでもなかろうに。

>>828
自分の耳の能力をよく知っているやつが多いからさ

>>828

まぁそれはそうなんだけど、>>829のいってることもそうだけど、
まず、近所の店に実機が無いんだよね。
で、通販で買おうと思ってて。
それと、ここの人の意見もアル意味参考になるとおもってるから。

近くにロクな楽器屋がないからさ〜。
田舎なんだも〜ん。

GT-6
http://www.roland.co.jp/products/boss/GT-6.html
こんなのが出てるけど、部分的にGP-20と一緒なのかな。。。

操作性については、試奏の時点で気がつきますが
（でもマニュアル見たら、思っていたよりも
　色々なことが出来て驚いてます＜POD2）

アンシュミの場合、音はあまりにも色々な音が出せるので、
ちょっとの試奏じゃ答えは出ないと思うナリ

V-AMPのプリセット125は魅力だ。POD2ってたった32。

操作性とプリセット数がV-AMPで、音がPOD2が理想かな？
改良されて、音も更に良くなったPOD3とかがすぐ出るだろうけど（デジタル機器の宿命）

pod2は、マレーシア製だそうな

韓国製じゃないだけマシだな

>>832
ＧＰ-20そのままつかってるような、、笑
ていうかマンマっぽいですね。

>>833
>改良されて、音も更に良くなったPOD3とかがすぐ出るだろうけど（デジタル機器の宿命）
それが出たら、PODは最強だろうね。
レイテンシーも改善するだろうし。
それまでアンプシミュは買い待ちかな。

○　シミュレータ
×　シュミレータ

>>836
アンプの種類GP20より８つもふえてるよ

POD3もうすぐでるの？でないの？
もう、もう、もう、V-AMP買っちゃうんだから、もう。

>>821
V-AMPも組み立ては中国ですね。
だから安いのですね。

アンプの種類なんか多くても気に入るヤツは限られるぞ

４００回目のちなら（ﾌﾟｽﾌﾟｽ　まさひろ&heart;

>>834
>pod2は、マレーシア製だそうな
買ってみようかなどとちょっと思ってみたりして。

>>840
>だから安いのですね。
ですね。
ギター自体も、海外生産が多いんだよな、確か。

DG-STOMPやPODで通販で買うならどこが安い＆良い？

ちゃんと店で音だして納得して買えよ

田舎なので、楽器屋まで2時間半かかります。

>>844
このスレではサウンドハウスということになってます。

サウンドハウスで　ＰＯＤpro　を買ったんだけど
シリアルナンバーのステッカーが剥がされているのだが・・
盗難品みたいでちょっと　ヤダ

aaaaaaa

シミュのLINEアウトからラジカセのLINEインに入れてる人っていますか？

ソレっぽい音になるんでしょうか？

sansampの安物を最近買ったけど、ノイズが結構ひどいことをのぞけばお気に入り。
PODもいつかほしいけど、どうせそんなにいろんなアンプのシミュレートしようとは
今のところ思わないから、これで十分です。
シンプルだし、かっこいいでしょ。

>>839
出ないよ。発表もされてないよ。
USAじゃ、2.2へのバージョンアップが始まったらしいが

>>850
少なくともギターアンプにつなぐよりはずっといい音するはずだよ。

>>853
安いギターアンプよりは　でしょ？

いや、高いギターアンプでもフラットじゃないからラジカセの方がまし。

>>855
なるほど、そう言う意味ね。

実際、手元に5万円あります。手持ちは、ちっちゃなラジカセしかありません
ギターアンプorPOD？って聞かれたら、ギターアンプ勧めるかも。
やっぱりホントのアンプの音は知らないと、有り難みが（笑）

856
知らなければ幸せなこともある・・・

>>855
家で小さい音出すくらいならミニギターアンプ使うより
フラットのモニタースピカーを使った方が良い音がでるのかな ?

>>855
アンプシュミレーター使う限り、その通り。大アンプで鳴らして
マイクで拾った完成音をシュミレートするものがアンプシュミって
いうやつだからね。どんな素晴らしいEギターアンプも癖がつけてあって
ハイファイには程とおい。アンプシュミ、エレアコ、シンセのアウトとかの
”完成音”はベーアンにつないだほうがまだまし。

でもね、アンプシミュで作った“完成音”は小音量で鳴
らした場合は圧縮された音であって、大音量で鳴らすア
ンプを耳センして聴いているようなもの。その音を普通
だと感じるようになると、実際にライブで爆音浴びたと
きに弾き方をコントロールできなくなる恐れあり。
ま、プロでも耳センしてる人多いから、そう割り切れば
いいんだけどね。

>>860
そういうこと考える人はアンプ買えばいいのよ。
アンプシミュレータ買うのって自宅なんかのデカイ音出せない環境で、
ＣＤで聞こえる音と同じ音出したいからでしょ？
デカイ音出したときのニュアンスやフィードバックなんか求めちゃダメよね。
まあ同じモデリング技術使っててもＰＯＤとＦＬＥＸＴＯＮＥは分けて考えなくちゃね。

age

>>861
なんかヒッキーみたいでイヤ。

>>858
ミニアンプにつないでも良い音出るぞpod。

>>856
line6のSpider112なら、お釣り来る所も有るぞ。

>>865
Spider112って半端モンのイメージが有るなぁ。。どうなんでしょ？

>>863
仕方ない。環境はヒッキーそのもの。
バンドやりてー。スタジオでガンガン！
でも、これが現実。

誰か新スレ立てておくんなまし

　　　 　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　／＼＿＿／
　　　　/　 ／　　　　＼
　　　　￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　 / ／ ⌒　　　⌒ ＼
　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（　　(6　　　　　　つ　　｜　　 南斗水鳥拳の男にやられました！
　（　｜　　　　＿＿＿ ｜
　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　　　＼＿/　 /
　　　　　＼＿＿＿_／　
　　　　　／　　 　＼
　　　 ⊂ 　） 　 ﾉ＼つ
　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

こんな場所を借りて大変恐縮なんですが
今度、渋谷東急文化会館裏（場所の詳細は下記のホームページ）に
中古機材を専門に扱うショップを開きます。。
ぜひお越しください！
（おやじ、わたし32才と女房28才とワンチャン1匹）



■ ■ ■ ■ 　　 ■ ■ ■
★ 屋号／モーターサイクル

★ 法人名／モーターサイクル（有）
★ http://vagina.rotten.com/motorcycle/
★
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

みなさんホームページみてね（営業時間等）
あとバイク好きの
ビンテージバイク（イタリー）も飾っています！

グロ画像

>870
こんなことまでして、グロ画像を人に見せたいやつって何が面白いのかな？
おまえみたいなやつを生んじまったお母さんがカワイソウダネ。。。

つーか、どーせならもっと新しいの載せろよな。

http://www.intermusic.com/article.asp?ReviewId=1605&ArticleTable=Reviews&Channel=GTR
vampはやはりpodより音よくないようだ↑

>873
誰か翻訳してくれ！！

Harmony Centralでの世界各国のユーザーレビューの集計（現時点）
総合順位はDG-Stomp>>Jｽﾃ>>POD>>V-ampだな。
音のクオリティではDG>>>>>>>>>Jｽﾃ>>POD=V-amp。
PODとV-ampの音は、「同じくらい良くない」ということかな。
出典：
http://www.harmony-central.com/User_Reviews/
----------------------
Line 6 POD
Summary
Features 8.8 (43 responses)
Ease of Use 8.6 (128 responses)
Sound Quality 8.2 (169 responses)
Reliability 8.6 (169 responses)
Customer Support 8.2 (162 responses)
Overall Rating 8.5 (169 responses)

Johnson Amplification J-Station
Summary
Ease of Use 7.9 (47 responses)
Sound Quality 8.3 (51 responses)
Reliability 7.6 (22 responses)
Customer Support 8.5 (15 responses)
Overall Rating 8.7 (44 responses)

Yamaha DG Stomp
Summary
Features 8.9 (47 responses)
Ease of Use 8.1 (17 responses)
Sound Quality 8.8 (64 responses)
Reliability 9.4 (64 responses)
Customer Support 7 (64 responses)
Overall Rating 8.9 (64 responses)

Behringer V-Amp
Summary
Ease of Use 9 (12 responses)
Sound Quality 8.2 (12 responses)
Reliability 8.8 (5 responses)
Customer Support 8.5 (4 responses)
Overall Rating 8.3 (12 responses)

人が何言おうが、自分が気に入ったものを
使えば良いと思う。それが、たとえzoomだろうと。

これから買うんだったら、いろんな情報を集めたほうがいいんぢゃないの？
買ってしまった後は、それが本当に気に入っているんだったら
>>876の言うようなスタンスも、まあいいか、とは思うが。
確かに、２ちゃんで「ZOOMは糞！」とかいう書き込みを見て（自分ではイイと
思っているのに）使うのをやめるこたあないよな。

楽器屋でちょっとくらい死相したからって、自分のギターでジックリ使ってみないとよくわかんないじゃん。
親切丁寧な知り合いが長期間貸してくれれば話は別だけどさ。
結局は、これ！って思ったやつを買ってみて、気に入らなかったらどんどん買い換えて行くしかないんじゃないの？
そうやってかんがえると、ＰＯＤってリセールバリューが高そうで、最初に買うにはいいかもね。

おれはGP-20がいまのとこ最高だよ。
PODもいいが微妙に音づれしてる気がする。

コンパクト派にはGP20だな。

PODのデモやってきました。
これってサウンドはちょっと極端すぎるほどアンプの特徴だけを
シミュレートしてますね。
また、発音も遅れるし何より辛いのはノイズ・・・・
ノイズとハウリングの嵐でした。
もう少し使い方を学んでから再度レポートします。
しかし既に嫌いになってしまいました。

>>875

俺もそこ読んでるが、ここより遥かに参考になるんで
リンク貼るなや。このスレ終っちゃうぞ

買うまいと思ってたんですけど、夏のお祭りのイベントで
ラインの音で演奏する事になって、再び試奏に行ってきました。

楽器店で、ギターから直でBOSSのマイクロモニターに突っ込んで
POD2とV-AMPを比較。
前はJCで試奏したのでハッキリ判らなかったんですけど、
音の作り方は結構似てる印象。(J-Stは系がちょっと違う感じ)
どっちもある程度から上(高域ね)をバッサリ切られてます。
ゲインはV-AMPの方がかなり高かったので結局こっちを購入。
シングルコイルでもピロピロ弾けます。

家に帰ってミキサーに突っ込んで弾いてみて
ハイを少し足してやると思ったより好感触。

正直、とりあえずのデモにとりあえずのギターを入れる用くらいな感じです。
でも、あまり録りに慣れてない人なら下手にマイクを立てるよりは
それっぽい音になるとは思います。

因みに僕はハードロック系のギタリストです。
悩んでる方の参考になれば。

DG-Stompってそんなに良いの ?
PODより上ってことは相当なもんだろなあ
すげー気になる

なんかこのスレでアンプシミュ買ったやつってみんなハイゲインなのな。
クリーンで使ってるひとっていないの？
DGはもしかしたらクリーン向けかも。
試奏したときはすごくバリっとした音だった。
デジタルじゃないけどヒュース＆ケトナーもそんな感じだった。

むこうはヘビメタ死んでるからDGが人気なのか？

でもJ捨てはヘビメタ向けだぞ、どう考えても。

ヘビメタというジャンルは死んでるが、流行りの音楽でもメタル
以上のハイゲイン・ディストーションは今や当たり前。

POD2持ってるんですけど、シングルコイルのギター(ジャガーPU)で、
灰ゲインにして大音量で音出すとかなりハウリングします。
もう、本当にハウリングの洪水です(ｗ
ハムバッキングのギターは同じセッティングで全然問題なかったです。
やっぱ、シングルPUだからハウるんですかねぇ？

コレ言っちゃオシマイなんだけど。

自分の持ってる機材は可愛かったり、
また逆に他人持ってるものに憧れたりするモノです。
>>875
の投票結果もPODばかりサンプルが多いし、あんまり真に受けるのも・・・
（社員投票が多いかもしれないし）

アンシミュって音作りに寄るトコロが大きいしね。

>>885
シングルPU→クリーンでGP-20使ってるよ。
「BLACK PANEL」お気に入り。

Ｊステのクリーンもなかなかイケルぜ！

レスポールのクリーンにゃ向いてるかもな>J捨て
よくも悪くもアメリケ〜ンな匂いが。

http://www.harmony-central.com/Effects/Data/Line_6/POD2-01.html
http://www.harmony-central.com/Effects/Data/Johnson_Amplification/J_Station-01.html
http://www.harmony-central.com/Guitar/Data/Yamaha/DG_Stomp-01.html
http://www.harmony-central.com/Effects/Data/Behringer/V_Amp_-01.html

>>889
ジャガーのPUは特にハウりやすいよ。そもそもジャガー
でハイゲインというのに無理がある。オルタナ系みたい
にジャガーはビッグマフでハウってナンボ、という使い
方で割り切るとかだね。

>>894
バカだから読めん…

>>896
要約すると、「逝ってよし」だそうです（ﾜﾗ

外人がうらやましい・・・

The high-gain sounds are very good, but not having a
Dual-Rectifier, I can't tell you if they sound just
like the real thing.

>>894のV-AMPのレビューね。
別に本物のレクチと違う音だって、
メタルに使う音ならあれで良いと思うし、
わざわざ本物のレクチに金を払う事も
ないと思う。

GP-20、チューナーがついてたらもっと嬉しいんだが。
チューナー無しのシミュ使ってる人は、チューニングはどうしてます？
Guitar　→　Tuner　→　Sim　直結って感じですか？
それとも一度チューニングしてからPlug差し替えてます？

DG-STOMPの使いこなしについて詳しく紹介している日本のサイトってないのかな？
ヤマハのページって凄く簡単に紹介しているだけで良く分からないよね。

>>901
MTRのチュ−ナ−つかってます。

ところでGT-6買った人います？
中間歪み系がすきな俺にはPODよりＧＰ20の音のほうがよかったので、
かなり気になってます。

もうでてんの？

ROCKINで43000円くらいだった>GT-6

ついにこのスレも900越えたか。
遅いながらも長く続く良スレだなあ。

GT-6試奏しにいこっと。なつやすみだし！

渋谷の石橋や池辺にも積んであったよ。
物欲を押えるために試奏してないので、
音はわからん。

>>903
>MTRのチュ−ナ−つかってます。
そうですか。いいですね。

>>905
>ROCKINで43000円くらいだった>GT-6
POD2と値段、たいして変わらんね。

GT-6より5の方が高い。。。なぜ。

>>910
企業努力によるコストダウンと信じよう。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=compose&key=996348247&ls=50
新スレです。続きはこちらでどうぞ。

rtew