1 :
ドレミファ名無シド:
ストラトを買おうかなって思っているんですが、
フェンダーよりもG&Lが気になってしまいました。
フェンダーと比べると、どうなんでしょうか?
2 :
ドレミファ名無シド:2000/12/16(土) 02:40
レオフェンダー!
3 :
ドレミファ名無シド:2000/12/16(土) 03:06
フェンダーより全然いいです。あたりハズレもないし。
中古は安いし。フェンダーのカスタムショップの30萬
くらいのUNKOなストラトとか買うくらいならG&L!
4 :
ドレミファ名無シド:2000/12/16(土) 03:54
そうだな。
G&Lがいいかもな。ルックスはダサダサだけどな。
お前にゃ充分だ。
>フェンダーより全然いいです。
その意見はよく耳にしますよね。
じっさいに持っている人っていますか?
6 :
ドレミファ名無シド:2000/12/16(土) 04:00
>4
どのへんがダサイのか具体的に言えや。
7 :
ドレミファ名無シド:2000/12/16(土) 10:12
ネックが反ったら治らないんでしょ?
8 :
ドレミファ名無シド:2000/12/16(土) 11:45
フェンダーの正常進化形→G&L
せっかく新会社起したんだから、また新しいデザインを作って欲しかった。
アイデア枯れちゃったのかな。
10 :
↑:2000/12/16(土) 14:28
気にしない気にしない。なぜなら、それが
G&L!
11 :
ドレミファ名無シド:2000/12/16(土) 14:51
ストラトやテレキャスの完成度が高すぎたんだよ。G&Lのネーミングもそれを暗示させる。ASAT(アナザーストラト、アナザーテレキャス)でしょ。楽器としてのG&Lは、ガッツのあるぶっとい音で好印象。
12 :
ドレミファ名無シド:2000/12/16(土) 14:57
楽器屋さんで試奏させてもらってみては?実際に触って音だしてみないと、ギターの善し悪しはわかんないもの。もちろん楽器の個体差もあるし、個人の好みにもよるだろうから。
13 :
ドレミファ名無シド:2000/12/16(土) 15:12
11と12→正解。
14 :
ドレミファ名無シド:2000/12/16(土) 16:18
ストラト・テレキャスの完成度が高かったんじゃなくて、ギタリストが
保守的過ぎるだけだと思うな。
偶々最初に作ったものが完璧なんて・・・(w
オールド信仰も同じ。殆ど宗教だよ。
15 :
ドレミファ名無シド:2000/12/16(土) 18:55
age
16 :
ドレミファ名無シド:2000/12/16(土) 21:36
>6
ヘットの形
17 :
ドレミファ名無シド:2000/12/17(日) 00:29
持っている人の意見求む。
18 :
ドレミファ名無シド:2000/12/17(日) 15:12
age
19 :
ドレミファ名無シド:2000/12/18(月) 01:38
いないのか・・・
20 :
ドレミファ名無シド:2000/12/18(月) 01:52
みたいだね・・・・・
21 :
ドレミファ名無シド:2000/12/18(月) 02:43
その程度のモンだ、G&Lなんざぁ。
みんなナンダカンダ言っても結局フェンダーをチョイスすると思うよ。
1さん、悪いことは言わないからフェンダーにしときな。
22 :
ドレミファ名無シド:2000/12/19(火) 11:27
21カワイイ
23 :
ドレミファ名無シド:2000/12/20(水) 08:24
G&Lはギターよりベースの方が認知度高いよね。MUSIC MANも
最初はベースが認められたと思うし。現行のフェンダーUSA&Jで
ベースを比較したら自分はG&Lをチョイスする。
デザインはそれほどでもないけどパーツ関連は進歩しているし。
ピックアップとブリッジはよく出来ていますよ。
L-2000&L-5000 友人のを試奏したの時の印象です。
24 :
ドレミファ名無シド:2000/12/24(日) 01:46
さっきG&LのL-2000を試奏してきた。
定価125000円のメイド・イン・ジャパン、
ネックはサテン・フィニッシュで手触り良好。
作りが非常にしっかりしていて弾いてても
いい感じだったけど、イマイチ楽器全体が
鳴っているのではなく、弦だけが鳴っている
ような印象を受けた。以前弾いたメイド・イン
・USA(ボディにサインが入ってるやつ)は
もっとガーンと楽器全体が振動していたように
思ったのだが....。使い込んでないせいかな?
25 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/24(日) 03:21
>24
いるよいるよ、買いもしねえくせに試奏するガキって。
これがまた中途半端に上手かったりするんだよね。
バンドのメンバーに
「あいつうまいんだけどなぁ・・・」
ってゆわれるやつが多い。
26 :
ドレミファ名無シド:2000/12/24(日) 10:17
んにゃ、買いにいったんよL-2000。そしたら前にあったレオのサイン入りのがなくなってて、例のトリビュートシリーズってのばっかりになってた。で、どうかなと思って弾いてみたら…萎えたんで買わなかった。ダンエレクトロのロングホーン買って帰ってきたよ。
27 :
ドレミファ名無シド:2000/12/24(日) 12:40
レオのサイン入りって確かフェンダーに訴えられてサイン消えたのが
7、8年前。レオが死ぬ直前あたりだった様な…。あの頃のは確かに
よかったぞ。音がうんこ太かった。どうやら今はクソになった様だな。
28 :
ドレミファ名無シド:2000/12/24(日) 13:15
やっぱり気のせいじゃなかったんだ…。しかし、フェンダーにも出来不出来はあるからねぇ。実際に試弾きして自分の耳で確認してから買ってね。
29 :
ドレミファ名無シド:2000/12/26(火) 23:37
>26
G&L L2000のUSA使ってます。トリビュートも弾いたことありますが、確かにボディ
鳴りはUSAのほうがいいような気がします。でも、G&Lって基本的にPU単体で音の
キャラクター作ってる感が強いんで、フェンダーJ&USAほどの音の差ってないと思い
ますよ。でかい音だしてりゃわかんねーかと?
>27
レオのサイン入りってことは、ロックタイトブリッジの色が黒かったころですね。
あの頃のやつに較べると、今のやつのほうが音が硬いっていうか高音は出る感じが
します。ただ音のブリブリ度は昔のほうが上です。あと、ネックは昔の方が現行品
よりも若干細くて弾きやすかったような気がするです。
つーか、L2000ネック太すぎ…
30 :
ドレミファ名無シド:2000/12/29(金) 00:05
結局スティングレーも
アクティブだからフェンダーみたいな甘い音は出ないよね〜。
個体差は出づらいとは思う。
G&Lは微妙にダサいデザインのものがちょっと多いよね。
31 :
ドレミファ名無シド:2000/12/29(金) 16:17
トラスロッドが効かないというのは本当かな?
(中古だと安いし、アウトレットも多いし。)
32 :
ドレミファ名無シド:2000/12/29(金) 22:18
>31 効かないのはフェンダーも一緒だよ。MUSICMANはロッド
いっぱい回して矯正出来なくなったというのは聞いたことあります。
G&Lも同じだから気にしないでいいと思う。
ビンテージも現行のもロッド調整しても真っ直ぐにはならないよ。
12f付近でどのネックも波打っているのは仕方がない。
>30
G&Lは確かプリアンプをキャンセルしてパッシブに出来たよね?
MUSIMANをパッシブで使っている人いたけど、いい音だったよ。
33 :
29:2000/12/30(土) 02:19
>30
スティングレーよりも若干音はまとまりがいいっつーか、パッシブにして
ハイ削ると結構甘い音しますよ。G&Lってアクティブで使ってもそんなに
尖った音じゃないっす。自分はプレベに高音足したような感じが好きで
L2000買ったんすけど、スティングレーの方が1PUっつーこともあって
結構癖あるんではねーかと?
>32
んにゃ、それがね一時期のロットはすげーひどかったのよ。
買ってから1年もたたんのにロッドいっぱいにまわしても、うんともすんともいわん。
ビンテージならまだ我慢できるが、こちとら新品で買ってるんよ?
納得いかねー。設計ミスじゃん!って思っちゃった。
以前78年のJB使ってたがまだそっちのほうがネックは良かったすよ。
結局クルーズでネック交換したんだけど、店の人曰く、あんまり同じ相談
が多いんで、G&Lの交換用ネック10本ぐらい作っちゃったんだと。
んだから31さんは中古+ネック交換にしたほうがマジいいと思う。
あ、交換用ネックのトラスロッド調整口はネックエンド(ボディ側)で、
ボディにザグリいれてもらったっす。交換してからは全然問題なし。
つーか音も良くなって万歳万歳!
34 :
32 :2000/12/30(土) 07:03
>29 ありがとう。それはひどいね!G&LはUSA? JAPAN?
いずれにしても1年しかもたないの辛いっすね。
35 :
31:
>>32-33
どうもです。
USAのほうはネックが独自の2ピース構造なのでちょっと不安だったんですよ。